Вот... Ключевым тут является "Я понимаю". А кто то понимает нечто другое. А для меня вполне неплохой в музыкальном плане является "Я получил эту роль" например... Так что снова у нас кидание имхами...
"Время..." играется на двух аккордах, "Выше ноги" — на четырех. Экспрессия- да, музыка — нет.
А про то что нот всего семь вы не слышали, да?И аккордов в гармонии не так много используется, тоже не слышали? И если провести сравнительный анализ многих композиций, почитаемых за классические и гениальные, то поверьте-совпадений много, более чем достаточно.
цитата Dogmat-iGwt
Песня классная, но ИМХО музыка — это что-то более сложное и выдержанное гармонически.
Ну тогда, Бах, и ничего кроме Баха. Например поклонники Господина Генделя говорили, что Гайдн и Моцарт-легкомысленны, экспрессивны, а вот гармония отсутствует-ничего не напоминает?
цитата Dogmat-iGwt
С такими амбициями Вы не будете услышаны.
Кстати, нет никаких амбиций. Просто когда люди, не понимающие, что аккомпанемент и мелодика разные вещи, начинают валить их в одну корзину-пытаюсь доказать обратное, вот и все.
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф...
Да так и будет! Чего вы ждете? Что Сам сюда к нам снизойдет и все прояснит? Или что Шевчук с Кобейном присоединятся к беседе? Вы либо и правда наивны до беспредела, либо так хочется все знать, что подавай Вам истину в последней инстанции. И Gelena тоже пытается меня жизни учить.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ!!!
И я его высказываю не для тех кто с ним не согласен, а для тех кто хочет что-то для себя выбрать. И кроме разных МНЕНИЙ Вы, искатели псевдоистины, здесь не найдете.
Только вот Вам очень не нравится, что его оспаривают, хотя Вы активно высказваете то, что не в силах доказать. Так вот-основная болезнь людей, играющих на гитаре-разговоры о трех аккордах, а ведь так можно практически любую вещь сыграть. Просто гуляйте по двум тональностям-и готово)))) Просто я слышу музыку, а вы аккомпанемент. вот и вся разница.
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф...
хотя Вы активно высказЫваете то, что не в силах доказать.
А я и не пытаюсь кому-то что-то доказывать. Доказывать что мой вкус чувствительнее и тоньше чем у других неправильно.
Простите за выпад. Наверное, больная тема. Лучше писать авторские колонки где-нибудь. А по поводу предупреждения, оно уже третье. Выкинули б меня из темы, чтоб душа не болела. И болит она не по русскому року, а по человеческим отношениям, и по тому, что я в этих баталиях участие принимаю.
Shvoloch Ну западная музыка это не только Led Zeppelin, Pink Floyd и King Crimson, там были и мене известные группы (Nucleus, например) и группы, сейчас известные только среди коллекционеров (например Arc или Egg), записавшие вполне пристойные пластинки. Имхо, и у советских рокеров были вполне музыкальные вещи, например, у Урфина Джюса или того же ДДТ. Но я с Вами абсолютно согласен в том, что прослушивание западного рока способствует развитию восприятия музыкальной составляющей в композиции ил песне.
––– "Любите искусство в себе, а не себя в искусстве." (К.С. Станиславский)
sashsash Несомненно, что группы были, есть и будут разные. Есть "Звери", а есть "Пикник". Я вообще-то не имел в виду прослушивание именно западного рока, а скорее качественной музыки. Просто так почему-то выходит, что большинство шедевров рок и поп-музыки создано именно в США и Великобритании. Я как бы к чему вел — возьмите почти любую столповую группу западного рока, хоть Пинк Флойд, хоть Лед Зеппелин, там все с музыкальными образованиями и огромным опытом работы еще до вступления в эти самые группы. А у нас русский рок делали люди и без образования и без многих необходимых вещей(да хоть той же нормальной аппаратуры для игры), вчерашние рабочие заводов и строек на голом энтузиазме. Чего же удивляться что качество исполнения и музыки в целом сильно хромало. Даже сейчас — все условия есть, аппаратура доступна, бери да развивайся, а наши эстрадные музыканты( консерваторцев в расчет не беру) по прежнему далеко не дотягивают по уровню игры и музыкального мышления до западных.
––– "- а зачем тогда начинали? - потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин
Мне кажется, что та же Янка относится к авторской песне ... Рок музыка — это не только посыл, протест и т.д., но и набор музыкальных инструментов. У нее же типичная песня у костра. Так и Розенбаум — рокер.
цитата Shvoloch
А у нас русский рок делали люди и без образовани
А вот действительно... только Варшавский и Дубинин вспоминается, кто с высшим музыкальным.
chimera Шклярский мультиинструменталист Играет на всем и в 90-х альбомы Пикника в одиночку записывал, сочиняет все партии инструментов лично. Кипелов и Расторгуев вроде тоже не самоучки. Dogmat-iGwt Не в курсе насчет Раммштайна, но их вроде грамотное продюссирование звездами сделало. А участники до входа в группу уже имели немалый опыт игры в разных немецких панк-группах не на любительском уровне.
––– "- а зачем тогда начинали? - потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин
у Дмитрия Шумилова из "Вежливого отказа" музыкальное образование — оперно поставленный голос, если я ничего не путаю Юрий Орлов из "Николая Коперника" Гнесинку закончил — тоже высшее музыкальное
Shvoloch Да Вы правы в ведущих западных группах обязательно были музыканты либо с музыкальным образованием, либо с больщим опытом работы у достаточно известных исполнителей, а то и с тем и с другим (Эмерсон, Маклафлин, Хэккетт, Фрипп, Пэйдж и др.), они в основном и материал весь сочиняли.
––– "Любите искусство в себе, а не себя в искусстве." (К.С. Станиславский)
Русский Рок
цитировать
И аккордов в гармонии не так много используется, тоже не слышали? И если провести сравнительный анализ многих композиций, почитаемых за классические и гениальные, то поверьте-совпадений много, более чем достаточно.
Арефьева, Крупнов...