Тема «Чем на уши давим?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Музыка» > Тема «Чем на уши давим?»

Чем на уши давим?

	Варианты ответов	Мой голос
	"Бумбоксы" и им подобные музыкальные мыльницы
	"Мини" и "Миди" музыкальные центры
	Хай-Фай аппаратура
	Хай-энд аппаратура
	Ай-Под и другие плееры через наушники
	Самодельный аппарат

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8...20 21 22 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

17 января 2012 г. 15:12

цитировать

цитата Icipher
Никого не слушай (ну, то есть, меня слушай, дададад), ориентируйся на связку уши-усилитель-профессиональная стереозвуковая карта типа серии E-MU. Если бюджет позволяет, то стоит добавить отдельный ЦАП к этому комплекту.

Icipher, это для дома ты рекомендуешь? Просто дома-то я могу и без наушников слушать, через колонки, никто не против )

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

философ

17 января 2012 г. 17:47

цитировать

necrotigr
Это я потому рекомендую, что бюджет наушникового тракта с близкими качественными характеристиками звука всегда значительно меньше всё-таки. Каков денежный потолок, если не секрет?

магистр

17 января 2012 г. 19:28

цитировать

цитата Icipher
Каков денежный потолок, если не секрет?

Icipher Такие ничтожные цифры лучше в личке назову 8-]

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

магистр

17 января 2012 г. 19:46

цитировать

Наушники... надел и все... тебя нет... С компа тоже иногда бывает.

магистр

17 января 2012 г. 23:20

цитировать

цитата necrotigr
аудиокомнаты типа такой у меня нет

вот это келья! я от восхищения даже скупую мужскую слезу пустил. на кресло по середине комнаты наверно приходится мировой максимум удовольствия на одного человека.
а вообще, отличное звучание можно получить и дома. я тут недавно такую статейку нашел, с некоторых вещей сначала посмеялся, но потом подумал — дядька-автор вроде солидный человек не один год в своем деле, плохого не посоветует.

цитата necrotigr
деньги, поскольку стоимость таких систем вообще ничем не ограничена, да и те суммы, которые советуют тратить на покупку достойной аудиосистемы, я пока отдать не готов )

и да и нет. не факт, что нельзя найти хорошее звучание АС за меньшие деньги. Icipher не совсем прав: тут надо слушать, но не интренет советчиков, а акустические компоненты.
я тут намечаю в районе дня рождения проапгрейдить свою акустику до хай-фая. о результатах отпишусь в этой теме. так что следите.

цитата maksum0747
Наушники... надел и все... тебя нет... С компа тоже иногда бывает.

наушники — это хорошо, особенно когда ночью приспичило послушать Cannibal Corpse на максимальной громкости, а твои соседи по дому категорически неприемлют твою тягу к прекрасному в такой час. но в наушниках измененное восприятие музыки, устаешь сильнее, путаешься в проводах, в жаркое время года потеешь как проклятый. все-таки предпочтительней полноценная аудиосистема.

–––
main flood unit SB-V

философ

18 января 2012 г. 14:37

цитировать

цитата
но в наушниках измененное сознание

Починил.

цитата fokker
в жаркое время года потеешь как проклятый

Зависит от качества материала и самих ушей. Через мои уши руки прошли три экземпляра — велюровые Зенхи с Аудиотехникой, и "кожистые" AKG, дискомфорта не испытывал в принципе.

Я всё-таки стою на том, что за одни и те же деньги на основе наушников можно собрать ощутимо более "аудиофильскую" систему с высокими честными характеристиками звучания. Это во-первых. Второе. Современные hi-fi наушники проектируются как раз учётом особенностей акустического восприятия раздельных каналов и игнорирования звуковыми волнами костей и мягких тканей головы. И кроме того, что АС и наушники имеют всё-таки слишком много различий, чтобы их напрямую сравнивать, телефоны всё-таки имеют свои очевидные для ценителей музыки преимущества, проистекающие из их однополосности и конструкции излучателя. Хотя бы значительно большая детализация нюансов. Хотя, в тех случаях, когда вместе с мельчайшими нюансами любимых композиций новые наушники более высокого класса открывают и не самые приятные качества откровенно хреновых весьма сомнительных по качеству детей войны громкостей записей, это может стать своего рода недостатком.

магистр

18 января 2012 г. 15:23

цитировать

цитата Elessar
А вот кстати, знатоки, просветите — действительно ли cowon'овские плееры настолько замечательны в плане звука?

Да.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

миродержец

18 января 2012 г. 15:58

цитировать

цитата valkov
Да.

Содержательно :-)

Меня вот только что беспокоит — у наиболее популярных моделей встроенная память не больше 16 гигов. А я своё яблоко старое как раз и собрался менять потому, что памяти мало. А яблочники, если я ничего не путаю, единственные, кто предлагает 64 гига на флэш-памяти (hdd я опасаюсь как-то по причине криворукости врождённой).

–––
I was there, the day Horus slew the Emperor.

магистр

18 января 2012 г. 16:30

цитировать

Elessar у J3 на 32 Гига бывает. Плюс карта на 32 = 64. С картой, правда, наверняка тормозить начнет...

философ

18 января 2012 г. 16:39

цитировать

Panasonik S-XBS фото в файле система служит исправно много лет, а наушники Philips 5500

–––
"Я объявляю свой дом безъядерной зоной" гр. Кино

философ

18 января 2012 г. 18:58

цитировать

valkov
Да ладно, чему тормозить-то. К файлам оболочки обращается он от своей памяти, а скорости чтения с нормальной карты за глаза хватать должно даже для проигрывания 24\96 лосей.

философ

18 января 2012 г. 19:02

цитировать

Elessar
Из массово доступных портативов старшие Ковоны — наиболее качественные по звучанию, элементарно благодаря клёвой элементной базе, а с портативным усем так вообще способны чудеса творить, доступные не каждым хай-фай компонентам начальной ценовой категории. Есть, конечно, вещи и покруче, вроде тех же Colorfy или "авторских" модификаций массовых моделей тех же Cowon, но и ценник у них, кхм, соответствующий.

магистр

29 января 2012 г. 18:17

цитировать

Не в тему: Теплый ламповый звук :-)))

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

магистр

29 января 2012 г. 18:51

цитировать

цитата necrotigr
Не в тему: Теплый ламповый звук

бросилась в глаза картинка, на которой изображен главный аудиофил РФ

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

и это ж все за деньги налогоплательщиков!

–––
main flood unit SB-V

философ

29 января 2012 г. 19:34

цитировать

Неплохая системка. А вот покруче будет.

миродержец

29 января 2012 г. 19:58

цитировать

*щас будет вброс*
Начитавшись смежной статьи про аудиофилов, имею спросить следующее — хоть-кто нибудь реально слышит разницу между mp3 360kbps и flac?

–––
I was there, the day Horus slew the Emperor.

магистр

29 января 2012 г. 20:43

цитировать

Разница между lossy и lossless имеется весомая. Дело, конечно, не в "упругом мид-басе" и не в "великолепном воздухе вокруг инструментов" (ох и хохмачи ни лурке, ну и слов напридумывали). Дело в разных артефактах, возникающих в ходе сжатия в mp3 — имеют место быть скрипы, щелчки и прочие нехорошие вещички. Это явно слышно при внимательном прослушивании, если слушатель знаком с lossless версией, естественно. Иных отличий обычный, бытовой (лол) слушатель не заметит ибо отрезаемые при кодировке частоты как правило не используются в музыке. Плюс mp3 и flac должны быть сняты с одного CD.
Пример из жизни. Слушал я многократно и очень вдумчиво замечательный альбом Pink Floyd — The wall и в mp3, и во flac, к тому же он у меня есть на CD. Хоть и flac в плане корректности звучания ничем не отличается от CD, но мне больше нравится последний по двум причинам: на CD другой новый, имхо, более приятный, ремастер, и при воспроизведении диска не слышны переходы между треками. На компьютере всегда слышен отчетливый переход между Empty Spaces и Young Lust (в фильме в связке с Empty Spaces идет не вошедший в альбомную версию What shall we do?), а на диске абсолютно плавный без наложений переход.

–––
main flood unit SB-V