fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя RRRicard
Страницы: 123456789

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 2010 г. 20:52

цитата Karavaev

А чего ты хотел — мы тут имеем дело со специалистом. Судя по всему, крупным.

А вот на оскорбления сваливаться неэтично, или это тоже аргументация?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 2010 г. 20:48

цитата Dark Andrew

Ой, мама. Т.е. те семь книг, которые я в МФ рецензирую в месяц — это части их рекламной кампании?
Ох ты, ёлки-палки, а мы страдаем, что книги не рекламируют

Блин, а народ не знает.

Ну зачем же все на себя примерять? Я же не говорю, что ВСЁ проплачено, верно? Я лишь говорю, что не все, что мы можем прочитать — верх искренности:-D:-D:-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 2010 г. 20:47

цитата Dark Andrew

А СМИ то тут причём?
Расскажите, а какая связь у книготорговли, рекламщиков и рецензентов?

Черт! А причинно-следственные связи проследить слабо? Опосредованная, конечно, и уж торговлю-то я тут ни в чем не упрекаю — вся реклама (в том числе и проплаченные рецензии) сказывается на продажах — все правильно: торговле достаточно читать только, сколько экземпляров какой книжки ушло. Я тут вообще книготорговлю не обсуждаю. А вот то, что издательства рецензии не заказывает, и т.д. мне рассказывать тут не надо...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 2010 г. 20:38
Да и слава Богу, что у Вас по-другому. Причем тут ваша работа? Вы монополизировали все СМИ страны?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 2010 г. 20:34
А чему вы хотите внимать? Я не судья. И каких аргументов я не слышу? Это аргументов в стиле такого нет и быть не может? Ну и что это за аргумент?Даже если логически подумать, то может и только так:-D:-D:-D, поскольку критика — тоже часть рекламной компании.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 2010 г. 20:25
Вы мне еще расскажите, что рекламных кампаний не бывает, и торговле на них плевать. Сказочники...:-D:-D:-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 2010 г. 20:24

цитата vvladimirsky

Близок к оргазму.

Удачи!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 2010 г. 20:19

цитата Dark Andrew

На рецензии торговле плевать абсолютно, полностью подтверждаю. Торговля рецензий не читает и даже не знает, что они есть (в массе своей).

Ага, только читатель покупается, а потом книги на блатных местах лежат. Ну сказки-то рассказывать не надо!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 2010 г. 20:18

цитата Dark Andrew

А я очень хочу на неё взглянуть.

Нет, ну вы наивняк. Кто же афишировать будет? И как доказать? А презумкция невиновности?:-D:-D:-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 2010 г. 20:13

цитата Karavaev

торговле на рецензии плевать совершенно

Ну да, конечно! Это после промывки мозгов читателю? Да нет — все в мире взаимосвязано...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 2010 г. 20:11

цитата vvladimirsky

Да все, все продажные

Почему? Можно кое-что и для души...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 2010 г. 20:11

цитата Karavaev

Они с читателя живут.

Ха-ха. У нас Белинских с иже с ними нет...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 2010 г. 20:02

цитата Karavaev

Весьма забавное. Мне представляется, что вы путаете политтехнологии с фанткритикой.

Да нет. Не путает. Бизнес есть бизнес. Я теперь понимаю, что с нашей торговлей — она наивно полагает, что то, что навязывается издательствами — все очень даже искренне критикуется. Ну-ну...
 автор  сообщение
 Кино > Каким вы видите идеальный фантастический фильм российского производства? > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 февраля 2010 г. 13:19

цитата Libanius

в российской фантастике хотелось бы видеть в первую очередь идеи, мысли, концепции воплощенные на экране, некий глубокий смысл
Уж смысл и нормально прорисованное действие без передиралова с общеизвестных западных калек хотелось бы видеть точно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 февраля 2010 г. 09:40

цитата Vladimir Puziy

ИМХО, у большинства из тех, кого раньше я читал с удовольствием и чьих книг ждал всегда, как только они "встали на конвеер" и начали выдавать по книге в полгода, не ремесленное качество письма, а внутреннее, смысловое качество произведений начало иссякать.

Один мой знакомый говорит, что творчество — это как сливной бачок в унитазе. Больше чем нальется, не выльется.:-D:-D:-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 февраля 2010 г. 09:37

цитата ПоследнийБастион

Не понимаю иронию, тем более, что вы не читали произведение. Этот роман — действительно творчество, и очень хорошее.

Отличное творчество. Немногие книги так запоминаются.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 февраля 2010 г. 12:56
Может быть тогда лучше литагенту и писать?:-D:-D:-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > "Славянская" фэнтези и хоррор > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 февраля 2010 г. 14:53
Ну, мифотворчества в истории куда больше чем в фэнтезятине:-D:-D:-D
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсификаци...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > "Славянская" фэнтези и хоррор > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 февраля 2010 г. 11:01

цитата Blackbird22

не путайте — меняются трактовки истории в соответствующих учебниках.

То, что "дядя Вася" был хорошим, а стал плохим и так далее — это вообще не история. Это современная фэнтезятина. А нормальные трактовки меняются на основании появления новых (либо неизвестных, либо скрываемых ранее) фактов. И уж в далеком прошлом в любом аспекте (от политического до этнографического) такого неизвестного фактографического материала в разы больше...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > "Славянская" фэнтези и хоррор > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 февраля 2010 г. 10:37
Забавный разговор получился — начали с Толкиена, у которого (видимо в точностью с историческим "контентом") главный герой фэнтези хоббит с соответствующими жилыми постройками:-D и "Волкодава" не говоря уже о продолжениях (при всем уважении к книге, это скорее приличная русская конина), а закончили требованием к полному наукообразию славянского фэнтези, сами признавая, что исторических сведений крайне мало, а авторы видите ли себе фантазировать позволяют. Хорошо бы все-таки определиться, о чем речь — о наукообразной исторической литературе или все-таки фэнтезийном подходе. Нет, я не спорю, что изучения материала никто не отменял, но мы даже нашу недавнюю историю по тысяче раз переписываем (каждый раз по-новому), а вы хотите абсолютизировать малоизученное прошлое. Думаю, в конечном счете уровень книги все будет определять все-таки талант литератора, а не талант ученого, архиолога или бытописателя...
P.S. А вообще список Гориславы мне нравится... (правда Денисову не читал...)

Страницы: 123456789
⇑ Наверх