автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Лучшая русскоязычная писательница в жанре фэнтези. Часть 2 (обновлённая) > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 25 июня 2008 г. 12:02 |
цитата VuDu Очень плохо =) В "Волкодаве" есть идеи, а таких книг мало. Да и язык у автора хороший. К прочтению пригодны первые две книги (считать с "Волкодава", а не приквела), потом мутновато-с ))) Но эльфов нет. (Слава Богу!)
К прочтению еще пригодно то, что до "Волкодава". Вообще жаль автора, которого собственный "волкодав" похоже и убил в итоге... И зря на женское фэнтези гонят некоторые. Хаецкую, к примеру "Мракобеса" или "Анахрон" очень даже стоит читать. Григорьевский "Колдун" — вот уж где идей хватает. Ранняя Семенова — просто даже очень хорошая литература. Трускиновская опять же. Как ни забавно есть отдельные женщины авторы, которые гораздо самобытнее и внутренне насыщеннее, чем мужчины пишут. (Я не о том, что бы в лобешник чего-нибудь а-ля умное в книгу понатолкать, я о том, что само по себе между строк, как в приличной литературе прорастает...) | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Тираж... > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 18 июня 2008 г. 13:08 |
цитата Sever8 Вы вчитывайтесь в то, что пишете! Тем более если "это связано с психологией". Из ваших утверждений следует, что человек НЕ ВОЛЕН в своем выборе, ему втюхивают. Вот вы мне ответьте — Вам ВТЮХИВАЮТ или вы делаете самостоятельный свободный выбор? Пипец еще раз! Безусловно, человек — он слабо с интеллектом связан. Он бегает под дирижерские размахивания палочками.
Быдлом говорите. Еще раз перечитайте свой пост, с которым я полемизирую. Он прямо проникнут уважением к читателю. Вслух не сказали, однако музыка навеяла.
Втюхивают — не втюхивают, но какое замечательное слово "формат"... Форматирование идет полным ходом. Вирусы неформатных предпочтений будут. Но именно как вирусы... Приятно, однако романтика, который настолько в свободу воли (особливо в массовом масштабе) верит встретить... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 6 июня 2008 г. 06:07 |
По-моему, тоже лишние есть, и список не полон... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Мифологию каких народов Вы хотели бы видеть в фентезийной литературе? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 20 мая 2008 г. 12:46 |
цитата Завета А что касается рамок для творчества, то они ограничиваются в основном самими творческими способностями автора — талантом, умом, воображением. А одном и том же материале один автор увидит все, а другой — ничего. Мне они узкими не кажутся. А выйдет ли что-нибудь из славянского фэнтези как направления — время покажет.
Поддерживаю! | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Удовлетворяет ли Вас количество и качество книг представленных в книжных магазинах города? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 17 мая 2008 г. 15:14 |
Меня не удовлетворяет одно — прихожу, вроде, всего много, но рассортировано как-то по-китайски. Проще сначала нужную книгу интернет-магазине присмотреть, а потом уже в обычном конкретное название спрашивать. Так ведь часто продавцы даже не в курсе. Их работа то, что лежит всегда под рукой (типа — бестселлеры) рекламировать. Итог — 20 книг на виду, 10000 — фиг знает где, а 10000 у них в продаже отсутствет... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Мифологию каких народов Вы хотели бы видеть в фентезийной литературе? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 17 мая 2008 г. 15:05 |
цитата TwoSouls фильма мне он сильно разнравился
После такого фильма любое фэнтези разонравится может. Лучшая антиреклама. ПО-момему после него наши киношники к теме резко остыли. Так не фиг было такую порнуху снимать!
цитата Завета есть Валерий Елманов, но он пишет в русле "Наши в Хроносе" с фантастическими элементами
ПО-моему это все-таки не история, а альтернативка. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Современное состояние фантастической литературы > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 17 мая 2008 г. 09:44 |
Просто наука развивается такими темпами, что пока пишешь НФ она уже устареет... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Лучшая русскоязычная писательница в жанре фэнтези. Часть 2 (обновлённая) > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 17 мая 2008 г. 09:37 |
цитата ПоследнийБастион Григорьева Ольга. Проголосовал за нее в ч.1 в пункте "другие"
Гм, я думал, я тут такой один. Как-то поискал библиографию, и, что удивительно, не нашел... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Фэнтези как способ убежать от жизни > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 6 мая 2008 г. 18:34 |
Да уж, лучше про цензуру не надо! Это тяжелый случай и литературные достоинства для цензора — это вообще не его работа. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 10 апреля 2008 г. 19:22 |
цитата Karavaev Как например писатель сможет проконтролировать РЕАЛЬНЫЙ тираж, даже если по договору ему и полагается роялти?
Вот как раз с помощью открытой инфы о количестве напечатанных акцизных марок на ТИРАЖ в строго оговоренной государством типографии в строго оговоренном месте. Ну, грубо говоря... Главное оговорить одно. Речь идет об экономической стороне вопроса — по заказу такая типография обязана печатать марку внужном количестве на любую книгу и давать оф. инфу, все остальное регулируется другими законами. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 10 апреля 2008 г. 16:20 |
цитата Karavaev Хорошая мысль.
Знаете, мне тоже кажется, что это хорошая мысль. Приятно, что вы согласились. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 10 апреля 2008 г. 14:12 |
цитата adanet Рынок диктует, что нам не нужны преподаватели философии, врачи, рабочие, и т.п. В итоге, храм Христа Спасителя строят турки, за нормальным образованием едут на Запад, в больницах страшно хочется жить. И вот лежишь ты в палате, борешься за жизнь, а почитать то и нечего
Улыбнуло. У меня есть знакомый, который с удовольствием рассказывает, КАК деньги зарабатываются. (И никакого мошенничества). Караваеву было бы забавно послушать... Я бы вообще на книги, как на виноводочные — акцизную марку ввел. Причем индивидуальную. Для каждого автора и наименования свою. С публикацией точного количества напечатанных акцизов в нете. Для широкого пользования. Просто интересно, что тогда рынок диктовать начнет. Продолжать мысль не буду. Издатели поймают и на кол посадят. Да и некоторые читатели тоже... | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Что первично "сознание" или "бытие"? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 3 апреля 2008 г. 12:27 |
Первична — человеческая глупость и жадность. А все остальное — вторично.... То бишь получается — сознание... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к сноскам? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 3 апреля 2008 г. 12:24 |
Честно говоря, по-моему, все зависит об обстоятельств. Иногда очень задалбывает, когда чувствуешь, что эти вещи и в тексте можно бы объяснить, а автор просто не парится. А иногда наоборот — понимаешь, что это спасает текст от перегруза (очень часто, когда речь касается истории это в тему)... А вот в конец лазать точно не люблю... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 3 апреля 2008 г. 12:21 |
цитата Sola Перечитываю
Я вот тоже перечитываю даже больше, чем читаю. Вдруг подсел на Кинга. Сам не ожидал. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 3 апреля 2008 г. 12:15 |
цитата Eva И мне посоветуйте плиз что-нибудь из разряда эдакой романтики. Хотелось бы в духе М. Семеновой "Валькирия",
В духе "Валькирии" — точно Григорьева О. "Берсерк" (если он продается). Но в интернете есть. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Какой должна быть рецензия на книгу > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 15 марта 2008 г. 22:21 |
ЧЕСТНОЙ. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Можно ли понять, что автор (книга) плохой (-ая), ознакомившись с ним (ней) лишь бегло? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 15 марта 2008 г. 22:20 |
Можно, конечно. Но – смотря как смотреть и какие требования предъявлять. Ведь каждый ищет в книге свое. Я вот по первому абзацу часто определяю – потому как пункт первый в требованиях – это нормальный язык. И если я в первом абзаце на каждой строчке спотыкаюсь – уже все ясно. Дальше только хуже будет. Тут никакой сюжет не спасет. А вот аннотациям не доверяю – чего только не напишут. В принципе, если к 10-й странице книга не заинтересовала – в топку. Правда если меня автор сходу сюжетной фигней пытается навязчиво зацепить – туда же. А вот если крючки, как говорится, развешены грамотно – другое дело. Если изюминка есть... Но для этого вовсе не обязательно экшн врубать… | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Руководствуетесь ли вы критическими статьями при выборе книг? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 11 марта 2008 г. 10:21 |
Нет. У нас критики нет. Заплатят – все, что угодно напишут, и глазом не моргнут. Ориентируюсь исключительно на тех, чьему вкусу я доверяю и чей вкус «проверен временем». Других способов не вижу. Рекламируют тоже далеко не всегда шедевры (и это еще мягко сказано)… Жаль, но наверное поэтому новинки читаю очень редко… | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Чего по вашему мнению должно быть больше в книгах? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
Отправлено 11 марта 2008 г. 10:12 |
По-моему для начала в книге должен быть нормальный язык... Потом соотвествующий ДАР. А думать о количестве диалогов или действий — ну, не знаю... Если книга талантливая, то лично мне по барабану. | |