Лаборатория Фантастики

Сообщения на форуме посетителя Г у д в и н

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10...907 908 909 910 911

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

философ

Отправлено 20 января 23:42

цитата Белокнижник
Шаришь. Значит он не мой?

ну а шо ты тада Купите книгу написал?

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

философ

Отправлено 20 января 23:23

цитата Lunetta
Лунетта счастлива и выпьет воды, но она вылетела в первом туре)

У меня не записано, не призналась, или я пропустила? Если не призналась — то нет доказательств, что вылетела...

цитата Белокнижник
Шо, опять? Не, рассказ-то хороший, я его и в топ брал, так что выпью чаёчку, ага.

в топ свой низя

цитата Lunetta
если бы ты читала мою группу, сразу бы угадала меня)

у меня нет такой скорости чтения как у Григория нашего свет Панченко :-(((

ничё не знаю, Первый выстрел и усё, потохоже на отот рассказ с переходящим по кругу фокалом. то ж твой был?

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

философ

Отправлено 20 января 22:48

Никогда тяжелый шар земной — Белокнижник
а Купи книгу достанется пусть — artem_kelmanov (за группой не следила, мож, эта ему не подходит). но такой миленький рассказ, надо его кому-то приписать)))

а вот с кем было тяжело. так это с Lunetta
я всю дорогу думала, что её Чёрное Солнце для юного Кина
но в последний момент прочла Первый выстрел — голосую за него

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

философ

Отправлено 20 января 18:32

цитата merlin_leroy
В каментах под рассказами вы можете поискать причины, способствующие некоторому обомлению, равно, как и признания в невъезжаемости в текст.

А если я не въехала, но не обомлели, то олд я или не олд? По вашей шкале?) Ну растительный сеттинг мне уже встречался. И даже на ФЛР. Не такой как в Законе, конечно. Но... Чë тут обомлевать? Опять же, автор молодец, что такое придумал. Но из-за некой невъезжаемости читать было скучно.

цитата merlin_leroy
олды — убеленные сединами старожилы, ветераны и инвалиды, выросшие на классической НФ 60-70х.

Опять я не понимаю всем пунктом прохожу, нипанятна :-(((

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

философ

Отправлено 20 января 16:14

цитата merlin_leroy
Понятно, что олды несколько обомлели и не сразу въехали

А кто тут олды? И почему они обомлели? И как это связано с тем, что не въехали?

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

философ

Отправлено 20 января 16:05

цитата Дочь Самурая
след тур никто не взял. А тут взяли, потому что увидели , что есть потенциал.
И негатив у всех такой, потому что интересно

Тут отзывы 1-го тура особо от отзывов 2-го не отличаются.

цитата artem_kelmanov
Последний прыжок" с Колфана 27

О, оказывается с Колфана. Но 1 место же, да?

цитата artem_kelmanov
как в "Гроте" — вот там фу-фу-ужас-ужас, а не финал.

Давайте без спойлеров :-D

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

философ

Отправлено 20 января 14:18

цитата julialam
Вот да. Все в Первом выстреле очень интересно, но хорошо бы в большем объеме раскрыть, как это работает.

Вот хороший отзыв! Хотя сказано практически то же самое, только без обвинений автора в том, что он не уважает читателя.
Этому читателю хрен угодишь.
Вначале тут за вычитку баллы снижали, ага.

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

философ

Отправлено 20 января 14:13

цитата Olga Bor
к этому рассказу не самые жесткие отзывы

А к какому самые жесткие? :-)))

не можешь остановить, возглавь

Я ваще не про жёсткость, а что несколько человек такое написали. Да — это звоночек автору, что он сделал что-то не так. Но вот намеренно или умения не хватило — как тут можно угадать?
Я вот ставлю себя на место автора. У тебя и так вышло не шибко хорошо, а люди думают ещё, что ты специально. Впрочем, исключать, конечно, что автор читателя не уважает — тоже нельзя, справедливости ради замечу.

цитата Дочь Самурая
Вряд ли автор не понимал, что там финал оборванный.

Ну там не только по финалу претензия. А и по миру, мол, плохо автор объяснил, что за выстрел и эфир.
И я даже согласна с этим, но...
Вот примерно такие ощущения у меня были от рассказа Ковбы, который первое место занял, где прыгали в пропасть за какими-то камнями, или дольки, что-то такое, не могу вспомнить название. Мне тот рассказ не особо зашел, но там тож не особо понятно — чë они прыгают. Хотя сеттинг, как часто у автора, клевый. Но рассказу это не помешало победить. Наверное, финал там был не открытый, тоже уже не помню.
Но если не про финал, то тут автору вменяют, что он не разжевал.
Хотя иногда это и не обязательно.
Я тут не защищаю автора. Просто интересно, одним рассказам такое прощают, на пьедестал ставят, другим — дулечки.
Конечно, тут и финал подкачал.

цитата Дочь Самурая
Вряд ли автор не понимал, что там финал оборванный

Но мож потому что дедлайн, а мож и правда кусок романа. Но мы точно не знаем. Я просто призываю добавлять это "мне так кажется", а не утверждать, что автор точно вырезал кусок из романа. Что это выглядит как кусок из романа, а не это является куском романа 100%.

цитата astoun
30 тысяч знаков не хватило, чтобы объяснить главный фантдоп рассказа?! У меня просто нет слов.

Нет, я про другое. Мож показалось, что так ясно. Такое бывает, автор не может объективно глянуть на текст.
А про объемы — это про всю историю. Про то, что она для нескольких читателей выглядит, как кусок романа.

цитата astoun
Позволю себе процитировать один из отзывов:

цитата astoun
Но автор решил не заморачиваться.

Вот с чего такие выводы? Может, из-за дедлайна не успел. Или не хватило умения. Понимания, что так не надо, а надо вот так.
Такое бывает, что умная мысля приходит опосля.
Не хочу защищать автора, но такие отзывы безапелляционные удручают.

цитата astoun
Но неужели ему приятно почти в каждом отзыве читать вот такое:

Вот и я о том же, не думаю, что приятно. Забыли уже, что тут у нас куча дедлайновцев. И мож элементарно рассказ сырой, недокручен. Мож и просится в крупную форму. Но писать что-то другое времени не было. А поучаствовать хотелось.

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

философ

Отправлено 20 января 12:12

Прочла Первый выстрел. И отзывы. Не поняла чë так все массово кричат на автора, что его рассказ кусок, и он (автор) их (читателей) не уважает. Может, у автора просто не получилось. Он недостаточно ещё надо учился впихивать в объемы. Да объяснять. Это ж такое бывает, что тебе вам понятно, а другим — нет. Есть же вероятность, что автор просто маху дал, а не спецом так. Все, плин, медиумы. Хотя, конечно, вы можете быть и правы. Но если автор такого не задумывал, то, наверное, рвет на себе волосы, читать такое неприятно, что ты такой злостных неуважитель читателя. Ну, если ты таким не являешься. Аж жалко стало автора. Хотя вдруг зря)))
Но к хору непонявших финал я присоединяюсь. Сначала я подумала, что там что-то про теорию струн. Потом, что про музыку. Но точно ни в чем не уверена. Это плохо.
Текст местами то нравился, то бесил. Надеюсь, автор пояснит за финал

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

философ

Отправлено 20 января 10:55

цитата dokktor
После "Шлёпщика" самое оно!

Но это не мы)

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

философ

Отправлено 20 января 09:50

цитата dokktor
Щупальце
а также второй соавторский
Зелье колдуна
Вот какой я добрый и прозорливый. Выбирай

Пью со всех щупалец зелье колдуна :-D

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

философ

Отправлено 20 января 00:30

цитата artem_kelmanov
Нормальная тема

А остальные?

автор

сообщение

философ

Отправлено 20 января 00:29

цитата Евгений Басов
Темы колфана:
«Скелет попугая в книжном шкафу».
«Дом наизнанку».
«Владимир Даль, мой воображаемый враг»

Колчан, который мы заслужили :-D

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

философ

Отправлено 19 января 23:32

цитата maxxx8721
Грот останется на твоей совести ))

Тогда пить!

Сегодня пятница, а завтра выходной)

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

философ

Отправлено 19 января 23:17

цитата maxxx8721
Просто он целую неделю в Пивнушке рассказывал про дилемму заключённого с точки зрения теории игр, предательство, а там она как раз подана в чистом виде.

В Капитане тоже тема ДЗ

цитата maxxx8721
Ну, если соавтор Almeg

Нет, он в жюри ж, отняли

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

философ

Отправлено 19 января 22:35

цитата maxxx8721
Но если участвовать в ФЛР, то изначально настраивает себя на то, что придётся читать много.

То есть брать отгулы и запасаться пельменями :-D

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

философ

Отправлено 19 января 22:34

цитата Дочь Самурая
Это нескромно)

Пффф... Это тебя остановит?

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

философ

Отправлено 19 января 22:33

цитата Белокнижник
Ващет это только ты на меня думаешь

Я не думаю, я так чувствую. Это ж легко.
Но я пока интуитивно, даже не пыталась анализировать, очень устала. Мож завтра)
Хотя завтра тоже много дел :-(