fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Г у д в и н
Страницы: 1234567891011...907908909910911

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 19 января 18:15
цитата dokktor
Кто-то из козырных авторов

Это вероятно наш друг

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

с белой книгой
, но я не дочитала ещё троих, чтобы быть уверенной на 99,99%
и не знаю, дочитаю ли :-(((
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 19 января 18:11
цитата merlin_leroy
Коля — к ребенку обращение, как по мне.

Рассказ не читала, но осуждаю знаю нескольких взрослых Николаев, которых называют Колей.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 19 января 17:39
цитата muravied
высший пилотаж, это заявить про свой же рассказ, что не нашёл там тему. А все остальные лаборанты дружно кинутся доказывать, что тема там есть

Маскировка 70-го левла. :-)))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 19 января 10:21
цитата kalamake
там неважно, что книга, главное сто одна причина, обыгранная нетривиальным фантдопом

Поэтому тема формально есть. Но я не в восхищении. Что иногда случается. То есть если бы я голосовала, то не прибавила бы балла и не сняла за реализацию темы. Но я не голосую, так что на моё мнение пофиг. У рассказа есть плюс в виде приголтного героя Соточки. И минус в виде лишнего начала.

цитата Дочь Самурая
Так у Соточки нет проблемы выбора.

Я про берем-не берем, это было
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 18 января 23:50
цитата Евгений Басов
Тема раскрыта с неожиданной стороны. Мне такое раскрытие показалось весьма любопытным.

Ясно. А мне никаким. Показалось, что было бы интересней, если заменить книгу чем-то другим. Там это никак не обыгрывается и не раскрывается, что именно книга. Но и не портит рассказ. Поэтому тема просто есть. Для меня. То есть правила соблюдены.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 18 января 23:33
цитата kalamake
Предлагаю в следующий раз назначить заслуженного арбитра-темщика из динозавров лабы.

ббг? :-)))

цитата Евгений Басов
цитата Zangezi
пришита сбоку бантиком!

Что это значит вобще?

В моëм понимании это ноль за тему. То есть не минус и не плюс. Это когда тема проговаривается, но значения практически не имеет. Или совсем не имеет. Вынь или замени — рассказ это не поменяет.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 18 января 23:26
цитата SAM77
Кому и кобыла невеста (с)

Коню) :-)))

цитата Евгений Басов
Соточка (где тема играет отлично)

Это какая?

цитата Евгений Басов
Рад за вас, что у вас другое мнение.

За меня бы не радоваться, а пояснить, я вижу только тему, которая не играет на сюжет. То есть формально присутствует, но не внимание круто, чтоб я позавидовала авторской придумке. Но мож ты ваще другую тему видишь...

цитата Дочь Самурая
Рассказ о том, кто принимает решение. В Соточке простое большинство, а кто в человеке? Разве не важно и неинтересно понять, кто определяет наш выбор? Кто у нас главный?

И какая тут тема из трёх?

цитата Дочь Самурая
Ну 101 причина не покупать книгу. 101 часть Соточки против. Вроде так)

Но ведь и без неë можно было про кто у нас главный. Как по мне, даже лучше было бы. Если бы пока гг своë пила-ела Соточка неемши сидели, да голосовали чë пожрать, а потом так и ушли голодные, потому что их звездолёт прибыл. Это к примеру. Вместо книги могло быть что-то более удачное, рассказ бы только выиграл. Хотя можно и так. Рассказ прикольный сам по себе. В нём нём ладно вшитой темы, без которой все развалилось бы.

цитата Дочь Самурая
эти не читала у него

Спектр очч давно мне понравился. Сейчас мож и устарело уже
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 18 января 22:28
цитата Olga Bor
Смотрю на оценки и мне жутко интересно, что нужно написать, чтобы получить здесь десятку :))

У меня за всë время, что я играю ФЛР, 4 10-ки. Но я сходу вспомнила только 2 рассказа.
Один из них Шлëпщик. Там крутая задумка с растительностью. Но совсем иначе по жанру и стилю, нежели в Занозе.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 18 января 22:15
цитата J.Owling
автор — существо бесправное на анонимном конкурсе, и ответить не может

Если очень хочется, то можно через оргов 1 раз
Другой вопрос — нужно ли. На моей памяти один раз это было целесообразно, когда кто-то решил снижать всем оценки ща превышения лимита. Но превышения не было. Ибо название и эпиграф не учитываются. Если мне это не приснилось)))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 18 января 11:19
цитата Olga Bor


А нельзя, да? Тут это моветон?
Наоборот же, это тема для дискуссий)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 18 января 09:34
цитата Olga Bor
Единственное замечание по технике. Весь текст мы смотрим глазами Маши, но в самом начале почему-то глазами матери и потом еще походу встречаются мысли других героев, которые Маша знать не может. Вот здесь: «Алла Сергеевна поморщилась. Она уже успела мысленно отпраздновать…» Я б тут поставила «наверное» или «очевидно», что-то такое, что указывало бы на догадки Маши.
Финал меня не расстроил ни капли, потому что (на мой взгляд) он тут не сильно важен вообще.

Вот оно! Сбитый фокал, братцы! Давайте попинаем :-D

цитата J.Owling
Не понравилось в рассказе: прочерк (то есть все понравилось).

:-D
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 18 января 08:48
цитата maxxx8721
Согласен. Просто в контексте рассказа этот эпизод мог бы быть эмоционально сильнее. Там, в принципе, даже не реакция ГГ важна и тем более не последующее его поведение, а именно подача информации, что он остаётся в камере навсегда. Это можно было выделить через нагнетание саспенса, сделать подводку и потом жахнуть ёмкой фразой, чтобы сначала каждый читатель дал свою реакцию, представил тяжесть положения. А потом уже пустить реакцию героя, пусть она и не соответствует реакциям других читателей

Ну, тут герой как бы до конца ещё не верит, что это навсегда, и читатель вместе с ним сомневается. Кажется, что так. Что в этом замысел, в смысле.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 17 января 10:56
цитата Ga_Li
Поступило 11 топов от авторов и 3 топа читателей.

Крутяк, читатели — герои)
Я даже зеленых вышедших еще не добила :-D

цитата Ga_Li
Зарегистрировалось 8 читателей.

Под восхищение этими господами)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 17 января 09:44
цитата maxxx8721
Меня удивило, что автор несколько небрежно и мимолётом прописал известие, что ГГ останется в камере навсегда. Хотя, в принципе, это сильнейший эмоциональный момент — ГГ узнаёт, что он проведёт остаток жизни не только в одиночестве, но и в замкнутом небольшом помещении. И тут бы, как в суде — приговор и хлёсткий удар молотком. А здесь как-то в проброс и, в целом, ГГ просто опешил. У меня только от прочтения мурашки по телу пошли ))

Да есть куча людей, которые, услышав очень плохую новость, реагируют неадекватно. Некоторые смехом. Другие — бодрятся. Третьи ведут себя спокойно, будто ничего и не произошло.
Как по мне, эта реакция вполне в духе гг. Он не крушит всë вокруг, когда узнаëт о разводе. Он ищет алкоголь, чтобы напиться.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 16 января 16:34
цитата aznats
Сложно! На 7 мест как минимум 9 претендентов

А читатели топы шлють? Не оценками?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 16 января 16:28
цитата J.Owling
Кто же знал, что вас так легко сбить с панталыку

После чтения рассказов совсем отупели :-))) и глаз замылился)

цитата Chess-man
только оголтелым феминисткам это всё нравится.

Но если не брать оголтелой и радикальных, если не искажать, то феминизм же это равноправие. Но сейчас всë больше под ним подразумевают почти матриархат))) Кажется, и в ваших речах этим сквозит)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 16 января 16:18
цитата merlin_leroy
Это я что ли завидую? Капец. Да я "удавилась бы с тоски когда бы на него хоть чуть была похожа"

Смешно, если рассказ ваш. Мож вы спецом так сказали, чтоб все хвалили :-D

цитата Fyodor
Какой я тупой. Очень долго пытался понять, какой прочерк не понравился рецензенту... А потом на меня снизошло озарение.

До меня тоже только со второго коммента дошло :-)))
цитата dokktor
Вы не одиноки, Федор.
Я тоже три или четыре дня мучился.

Можем организовать свой клуб

цитата Евгений Басов
Когда я увидел это ко второму раску, то понял. Не понял, почему не обозначить знаком "-"
Большой клуб с множеством членов, походу

цитата astoun
Со мной была та же самая история.
цитата olganebel
Тоже было :)

+2)))

цитата astoun
У вас могут быть другие критерии. Что ж, это ваше право.

Думаю, это не сюрприз, что у всех свои критерии, чему удивляться)
Мой критерий — увлекательность. Каков хорош бы ни был язык, если мне было скучно — мимо топа)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 16 января 00:46
Да с финалом у Невесты с изъяном. Дорого! реально что-то странное. Как будто когда на

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Машу мент наставил пистолет
у автора случился дедлайн и он быстро придумал вот такой вот финал, потому что ничего другого не придумывалось. Нет, я не исключаю, что задумка могла быть такой изначально. Но не лепится.

Начало какое-то тяжеловесное, а потом втянулась, и даже интересно стало. Но финал ни уму, ни сердцу.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 16 января 00:39
А мне Крафт сразу после прочтения понравился. Но прям яркого послевкусие не оставил. Тот же Рыжик, который прочла первым, запомнился больше, хотя у меня обычно первые легко выветриваются под грузом прочитанного. Ну, и сам спор какой-то бессмысленный, что одному нечитабельно, другому — смак.
Вот мне как-то совсем мимо Роение и Заноза, хотя многим нра. Ну, в Занозе хотя бы фантазии автора можно позавидовать. А Роение что-то совсем мимо меня. Да и Заноза не увлек. А вот Крафт и Рыжик увлекли. И это больше не умом, а сердцем. Это ж нормально, что нас увлекают разные рассказы.
"Как это попало во второй тур" уже приелось. Как-как? В первом проголосовали. Тут же из группы выбирают. Ваш кэп) извините)))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


философ
Отправлено 16 января 00:14
Мы, мафиози — КЗК:-D

Страницы: 1234567891011...907908909910911
⇑ Наверх