| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Топ-10 Любимых произведений в жанре фантастики и фэнтези ( или Топ-10 в другом любимом Вами жанре) > к сообщению |
opty 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 20 августа 2013 г. 03:00 |
|
Бурундук
Извиняюсь за офф , но попробуй "Героев" Аберкромби ... | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 20 августа 2013 г. 02:59 |
|
sanbar
Мняют ибо срок службы "Огайо" превышает тридцать лет , по плану . Снимать их с вооружения не собираются . А так цитата
"Теперь реактор мог проработать непрерывно на полной мощности 9-11 лет (у стратегических АПЛ) или 13 лет (У многоцелевых АПЛ)(предыдущие 6-7 лет), а так как реальные режимы работы были более "щадящими", то это означало, что АПЛ могут без перезарядки активной зоны реактора проработать весь свой цикл активной эксплуатации (30 лет, а в случае одной перезарядки — 42-44 года)."
Для подлодок нет смысла наращивать дольше , через этот период времени она полностью морально устаревает , да и корпус теряет свои характеристики . Ну и опять же увеличения ресурса реактора ведет к увеличению стоимости , что не безразлично даже военным | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Топ-10 Любимых произведений в жанре фантастики и фэнтези ( или Топ-10 в другом любимом Вами жанре) > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 19 августа 2013 г. 20:13 |
цитата Бурундук имеется в виду среди женской части населения сайта
Не вижу никакой разницы в общем то . Как и между писателями так и читателями . Гендерный признак писателя в определенной степени может определять стиль повесвования , да и то далеко не всегда . К качеству это относится опосредованно . Любимы же произведения за качество | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 19 августа 2013 г. 20:04 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Топ-10 Любимых произведений в жанре фантастики и фэнтези ( или Топ-10 в другом любимом Вами жанре) > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 19 августа 2013 г. 18:58 |
цитата Бурундук Кому-нибудь из вас нравится Линия грез настолько, чтобы включить ее в 10-ку?
Ну пожалуй у меня в сотке будет , это не так уж и плохо  | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 19 августа 2013 г. 18:16 |
|
Технически организовать постоянную обитаемую базу на Луне было бы возможно еще в 70-е годы прошлого века .
Обеспечение и поддержание обошлось бы примерно 10-12 млрд долл . в год если по современному курсу считать . Плюс риски . безумцев не нашлось . С учетом того что текущий бюджет НАСА 17 млрд долл в год , а Росскосмоса около 6 млрд ... | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 19 августа 2013 г. 18:08 |
цитата sanbar А еще они требуют нескольких десятков человек обслуживающего персонала, десятков тонн опресненной забортной воды ежедневно, проведения регламентных работ раз в два-три года
На "Альфах" персонал реакторного отсека — три человека . Реактор ОК-650 (которые на "Антеях" стоят) не требует перезагрузки 30 лет (весь срок службы)
Проблема охлаждения это действительно проблема , как собственно и выработка электроэнергии . Но решаемая на современном уровне технологийцитата sanbar Или они близки к фактическому технологическому пределу
Тут вопрос даже не в близости , а в увеличении количества средств и ресурсов необходимых для каждого следующего шага . Зависимость не линейная а типа параболической (квадратичной) | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 19 августа 2013 г. 17:15 |
|
sanbar
Реакторы современных АПЛ заправляются на весь срок службы , перезаправки не требуют , регламент минимальный .
в 1941 в авиации еще широко использовалась бипланная схема на истребителях , через 20 лет человек поднялся в космос , а еще через восемь ступил на Луну.
Просто сейчас эти области развития очень сильно замедлились (в отличие от генетики , там или ит-области) — нет стимула , мотивации , а следовательно и баблосов | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Топ-10 Любимых произведений в жанре фантастики и фэнтези ( или Топ-10 в другом любимом Вами жанре) > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 14 августа 2013 г. 23:16 |
цитата Бурундук Как это тогда вы Лукьяненко (между Саймаком и Стругацкими) у меня не прокомментировали Это ж фу-фу-фу
Ну как ни крути , все ж таки классик
цитата Lexxx а Херберта, Джордана, Мартина (исключая р-зы и хоррор) и еще кучу раскрученных и модных авторов терпеть не могу
Когда это Херберт стал модным ?  | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 14 августа 2013 г. 23:14 |
цитата sanbar В термояд вливают десятки миллиардов — результат — ноль
Я не говорил о термояде , можно и на расщепляющихся материалах
цитата sanbar Не верю в принципе. Ни через десять , ни через сто. Технологически невозможно по причине необходимости тащить с собой тысячи тонн топлива. Ну и потом — смысл то в чем.
А это уже совсем другой вопрос . Я то же не верю , что и через сто лет полетят , если какой нибудь гипердрайв не придумают  . Ооочень дорого , и никому не нужно . Но технически реализуемо в рамках задачи "пролетный зонд , за несколько сотен лет до ближайшей звезды" | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 14 августа 2013 г. 18:34 |
|
Ну как говорится "Есть буква закона , а есть его дух" , офф переводы естественно более приглажены в литературном смысле , но в них иногда даже смысл теряется или неправильно передается , не говоря уж , о непередаваемой атмосфере мира | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Топ-10 Любимых произведений в жанре фантастики и фэнтези ( или Топ-10 в другом любимом Вами жанре) > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 14 августа 2013 г. 18:11 |
drenay
Поправку принял :)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Но тут сразу встает вопрос о вкусах :) | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 14 августа 2013 г. 18:07 |
|
Скажем так , если обеспечить финансирование проекта на уровне 50% военного бюджета США , то межзвездный зонд можно запустить лет через 10 .
Но такое финансирование из области ненаучной фантастики , особенно когда результат хоть какой то будет (долетит и пролетит мимо) через 400 лет | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 14 августа 2013 г. 18:03 |
цитата sanbar Я писал о радиоизотопном.
Изотопник и близко не выдаст необходимой мощности , на всей земле Pu238 не хватит , кроме того период полураспада низок , эффективное время работы лет 20 . Необходима управляемая реакция
цитата sanbar поверить в минитюаризацию атомного реактора я могу, в увеличение мощности тоже
Тогда произошел именно большой скачок . В принципе такой скачок возможен и сейчас , но необходимы очень большие вливания денег и прочих ресурсов . Этого никто делать не будет . Наши запускали атомные реакторы на околоземную орбиту . Вес реактора сотни килограмм , при тепловой мощности в несколько сотен кВт . Все работы прекращены в конце 70-х . И да , атомный реактор мощностью в 200 мВт , будет весить минимум сотню тонн , скорее пара сотен тонн . Но МКС уже сейчас весит больше 300 тонн . Разрабатываемая в свое время модификация РН "Энергия" под названием "Вулкан" имела грузоподъемность 200 тонн . Остановили разработку за не надобностью и по причине снижения финансирования .
Реально технически , и выполнимо практически — разные измерения | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 14 августа 2013 г. 17:05 |
|
Причем создать ядерный реактор необходимой мощности в минимальных габаритах и массе не проблема уже сейчас . Сложно создать именно энергетическую установку .
1. Первая проблема сброс излишков тепла , в вакууме возможно только излучением , для 200 мвт реактора радиаторы должны быть огромными
2. Более важная и сложная — преобразование тепловой энергии (а именно её и вырабатывает реактор) в электрическую . Как то с трудом представляются паровые турбины на космическом корабле . Эффективность же лучших термопар сейчас пара-другая процентов | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 14 августа 2013 г. 16:58 |
цитата sanbar или сколько там у Рассвета изотопник
У "Рассвета" солнечные батареи  Но да , для использования VASIMR потребовались бы СБ вдвое большей площади (при прочих равных)
Так что сейчас основная проблема не двигатель . Он фактически уже создан , наземные испытания прошли успешно , скоро космические . Есть потенциал развития и все такое .
Основная проблема источник электроэнергии , компактный , надежный , не требующий обслуживания ядерный или лучше термоядерный реактор .
Будет он создан или нет в ближайшие годы неизвестно . ИМХО нет , ибо никому не нужен , а вкладывать придется многие миллиарды долларов .
Но . Маленький исторический пример . Самый компактный атомный реактор в 50 году занимал площадь в два городских квартала . В 1954 на воду сошла первая АПЛ "Наутилус" стараниями адмирала Риковера (уникальная личность кстати) . Как говорится раз надо значит надо , и денег на гонку вооружения не жалели | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 14 августа 2013 г. 16:48 |
цитата sanbar Впрочем, расчеты все равно приведены для прикола. В частности не учтен упоминавшийся факт, что топливо для торможения — есть полезный груз на этапе разгона
Ну торможение в общем и есть самое сложное , с точки зрения затрат топлива . Например именно по этому межпланетные станции выходившие на орбиту планет гигантов — "Кассини" , "Галилео" , и летящая сейчас "Юнона" , выполняют полет через множество гравитационных маневров , и летят по 6-7 лет . Необходимо подойти к планете "в догон" на минимальной относительной скорости , для того что бы затратить для торможения минимум топлива . Вояджеры добрались до Юпитера за пару лет , но они шли по пролетной траектории ,и торможение не планировалось | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Топ-10 Любимых произведений в жанре фантастики и фэнтези ( или Топ-10 в другом любимом Вами жанре) > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 14 августа 2013 г. 16:39 |
Metalex74
Извиняюсь если что (за оффтом и вообще) . Но Перри в десятке , а Раули на одном уровне с Хербертом , как то  | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 14 августа 2013 г. 16:25 |
|
Скажем автоматический зонд "Dawn" который недавно исследовал астероид Веста , а сейчас летит к Церере , оснащен двигателем Холла (по простому ионником) . Для параметрического приращения скорости в 4.2 км/сек ему потребовалось около 400 кг ксенона . Если бы на нем стояли стандартные химические гидразиновые двигатели , то топлива бы потребовалось около 4.5 тонн , при использовании VASIMR хватило бы 35 кг | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 14 августа 2013 г. 16:18 |
|
sanbar
Нет , это именно показатель эффективности реактивного двигателя . Является отношением выдаваемого им количества движения к массе рабочего тела . Определяется эффективной скоростью истечения рабочего тела . VASIMR для разгона ионизированной плазмы использует радиоволны , по этому скорость истечения у него на порядок выше чем у стандартного двигателя Холла . То есть рабочее тело он расходует в десять раз эффективней . А вот энергетический КПД (количество затрачиваемой электроэнергии на количество движения) у него в полтора-два раза хуже . Но электроэнергия в принципе ресурс возобновляемый | |
