Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «nikalexey» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Страницы:  1 [2]

Статья написана 3 марта 2011 г. 13:12

Прочитав роман Привратник, который мне понравился, я с воодушевлением взялся за вторую часть цикла Скитальцы — Шрам. Однако, к моему великому разочарованию, вторая часть оказалась намного провальнее первой. Даже сказать, что эти два романа связаны между собой в единый цикл можно с большой натяжкой. Место действия — уже не то, мир абсолютно не похож на мир первой части с великими магами и сражениями. Мир Шрама измельчал, сильно измельчал — тут уже слабая деревенская колдунья с невнятными снадобьями из лягушек кажется великой. Нет и привычных героев — магов Ларта Легиара и Бальтазарра Эста, даже Мораннин, ставший теперь Скитальцем появляется в книге всего в паре тройке эпизодических сюжетов, хотя о нем и периодически говорят. Одним словом — связь между книгами довольно условная и призрачная, и связка их в цикле довольно условная.

Главный герой книги — Эгерт Солль — эдакий удалой рубака — гуард, в начале книги недалекого ума, не задумывающийся о завтрашнем дне, да и вообще ни о чем не думающий. Но в результате того, что сделал нехороший поступок на глазах у всемогущего человека (а человека ли?) оказался проклят и наказан — стал трусом. Завязка сюжета в отношении ГГ как калька отображает конву первого романа — умелый Моранн — пари — вешалка — страдания — искупление. тут авторы не захотели проявлять абсолютно никакой изобретательности, пойдя проторенной дорожкой. Далее, как и в первой книге все основное время уделяется страданиям молодого Эгерта, понимающего о "происхождении и причинах страдания, о подлинном прекращении страдания и устранении его источников, об истинных путях к прекращению страдания" /цитата взята по Вики из статьи о Буддизме/. В общем герой страдает, учится как не страдать, мучается от страдания, думает как прекратить страдания, мечтает от жизни без страдания, понимает причины страдания и т.д. На фоне всего этого иногда происходят какие-то действия, как-то убийства, заговоры, любовь, мировая чума и прочие катаклизмы, мешающие/помогающие страдать главному герою.

В общем книга более походит на пособие для студиоузов, пошедших по пути дедушки Фрейда, нежели на фентезийный роман. Главная тема — страх, боязнь и прочие фобии как-то мало связываются с ассоциативную линию с магами и рыцарями плаща и шпаги.

Как уже говорилось — главный герой Солль в начале романа выступал доблестным и смелым воином, но недальновидным, не умеющим думать, далее же, чем меньше у него оставалось смелости, тем больше появлялось других чувств, в том числе и способности к мышлению и раздумиям. То есть наличие смелости обратно пропорционально умению любить и думать? Как-то невнятно...

Кстати, попытки вивисекции души уже были "опробованы" в романе "Магам можно все", но там были так сказать попытки ампутации — "отрезать" кусочек, тут же — пересадка органов — "заменить" одно на другое, абсолютно чуждое.

Конечно, кроме главного героя, есть еще много других персонажей — более менее полно прописанных. Но вот мне лично почему-то запомнился один — отшельник фаталист, любящий находить потерянных странников в лесу и самозабвенно копать им могилы, сокрушаясь что один слишком высокий (а значит могила большая) второй найден зимой (а значит копать сложнее и лучше начинать это делать заранее, пусть и пациент скорее жив, чем мертв) и прочее. Не знаю почему, но для меня этот герой органичнее бы выглядел в Плоском мире Пратчетта, по крайней мере у меня сразу возникла такая ассоциация.

Одним словом — роман меня довольно сильно разочаровал, в особенности по сравнению с Привратником, хотя для любителей психологических книг, где большая часть времени отдается на самоковыряние героя — роман будет находкой.


Статья написана 24 февраля 2011 г. 13:12
Не смотря на то, что фентезийные роман Дяченко — Магам можно все и Ключ от Королевства мне не понравились, не смотря на то, что знающие люди говорили, что Привратник "это "ранние Дяченки". Совсем-совсем ранние. Многие ругают этот роман -- мол, они его писали, когда еще в полную силу не вошли...", при этом ссылаясь на еще более знающих, сказавших, что "фэнтези не самая сильная сторона их /Дяченко/ творчества", я все-таки взялся за роман. Причем подсознательно ожидая, что роман мне, скорее всего не очень понравится. Но, на мое удивление, роман мне понравился. Но обо всем по порядку.
Как уже говорилось, Привратник, относится к фентези, которое мне нравится больше, чем научная фантастика. К тому же — не фентезийный детектив, и не детская фентези, как предыдущие книги авторов. Может поэтому роман мне и понравился.
Мир, нарисованный в Привратнике — полон магии, в принципе, также как и мир в романе Магам можно все. При этом, в этих двух романах, несмотря на проявление єтой самой магии практически отсутствует, как таковое. То есть маги, конечно же, есть, причем в обоих романах сильные маги, способное на многое, но вот как-то не хотят они использовать магию. Вот и в привратнике, за исключением пары-тройки сцен, волшбы практически нет, нет излюбленных другими авторами поединков между магами, когда сплетаются искусные заклинания и чистая сила, нет описания вздыбленной и растрескавшейся земли, бурь нагнанных волшбой, созданный бестелесых существ и прочих атрибутов магических миров и великих магов. Дьяченки обошлись без этого, и не могу сказать, что отсутствие вышеперечисленного испортило книгу.
Зато, как и в других книгах, по крайней мере прочитанных мною, авторы много времени уделяют внутреннему миру героев, чувствам переживаемыми ими. Иногда даже слишком много, иногда теряя в нужных местах темп повествования, увлекаясь отступлениями. Да и все повествование велось как бы неспешно, хотя сюжет не такой уж и скучный.
В центре повествования — маг Руал Ильмарранен, по кличке Марран /довольно неплохо подобранное имя, в нем сразу как-то ощущается сила и твердость стали/, наделенный немалой силой, баловень судьбы, которому во всем и всегда улыбалась удача, вот он и привык видать к легкой жизни, да так, что решил потешиться над двумя могущественными старыми магами. Но, в этот раз шутка не удалась, и маг "попался". Превратили его в вешалку, причем, по законам магии того мира, если мага превращали на длительное время в вещь, он терял свою силу, становился "обычным" человеком. А ведь нет более тяжкой кары, чем отобрать могущество, волшебную силу, с которой маг уже свыкся.
Вот и приходится теперь Маррану ощутить на себе все прелести жизни "обычного человека".
А между тем существует пророчество о Третьей силе, которая придет в этот мир, чтобы изменить его, причинив боль и страдание. С первыми двумя силами ясно — это маги и не маги, а вот кто или что такое Третья сила? Как справедливо заметил один слуга /от чьего имени и ведется повествование, хотя он и не является главным героем, даже не участвует во всех событиях/

цитата

лошадь может быть либо жеребцом, либо кобылой, а пациент – либо живым, либо мертвым. Где вы видите третий вариант?

Так в чем же сила этой Третьей силы и чем она будет для мира благом или злом?

Как итог могу сказать, что книга мне понравилась, я даже уже взялся за вторую часть — хотя начало меня несколько и разочаровала. По всей видимости, многих героев в ней уже не будет, ну да ладно.
По крайней мере, Привратник, после двух предыдущих уже упоминаемых мною романов — Магам можно все и Ключа от Королевства, оставил после себя положительные эмоции.

Статья написана 11 февраля 2011 г. 11:38

В принципе, когда я брался за роман Ключ от Королевства, я знал, что роман подростковый, но я не думал, что все окажется настолько плохо. Все-таки Дьяченко – писатели уже с определенным и довольно высоким авторитетом, и я даже не мог подумать, что они выпустят подобную халтуру.

Но начну по порядку. В центре повествования – тринадцатилетняя девочка Лена, у которой жизнь не очень пока складывается. Дома не ладятся отношения с матерью, которая много работает, к тому же она живет с отчимом. В школе ее довольно часто обижают старшие – из-за ее возраста. Да и по книге нет ни одного упоминания, что у Лены есть друг или подруга, вообще – за все время пребывания в своем мире она не общалась ни с кем, кроме врагов, учителей и семьи. Одним словом – типичный подросток переходного периода, у которого куча проблем, комплексов (из-за небольшого роста). Можно сказать, что Лена полная неудачница. Думаю, в какой-то мере тут авторы решили обыграть следующий ход – чтобы читательницы могли узнать себя, хотя бы частично, в Лене. Потому что, такие, как Лозовая (старшеклассница, которая задирала Лену) книг, как правило, не читают. Одним словом перед нами предстает маленькая девочка с кучей проблем и комплексов, считающая, что жизнь не удалась. И спасти ее, естественно, может только чудо. А так как книга фантастическая – чудо происходит.

И вот Лена встречает ни кого-нибудь, а короля Королевства. И это король предлагает ей – неудачнице, не могущей постоять самой за себя, обладательнице куче проблем и комплекса небольшого роста, к тому же у Лены глаза на мокром месте – стать Магом Дороги, то есть практически боевым магом, просто название в книге чуть другое, но сути это не меняет. При этой ситуации возникает вопрос – а что, никого получше на эту нелегкую должность не было??!! Никого кроме малолетней девчонки, не знающей даже азы волшебства, но, вроде как, обладающей потенциальной силой. Потенциал у нее может то и есть, но вот силу надо еще уметь и использовать. А Лена при каждом удобном и не очень случае впадает чуть ли не в истерику и слезы. И это боевой маг, которому надо будет доверить Королевство. Одним словом ничего, кроме удивления и аналогии с роялем в кустах этот факт не вызывает. К тому же Лену находят практически перед самым ответственным моментом – переходом Королевства. И учить ее, естественно, некогда. Обучение будет проходить в боевых условиях. Обучение будет проходить в боевых условиях. Ну и какой же Оберон после этого король, если доверяет свое Королевство не то, что магу-недоучке, а вообще не начавшему обучение.

Кстати, Короля зовут Оберон. У меня, как у большого любителя Хроник Амбера это вызвало определенные ассоциации, и подозрения, что многое взято оттуда. Во-первых, сама идея центрального Королевства, которое возникает по воле короля из некоего межпространства (можно вспомнить, как Дворкин чертил Лабиринт), во-вторых, в последствии вокруг Королевства мир начинает обретать все большую реальность (опять же Отражения, чем ближе к Амберу, тем они сильнее), в-третьих, сама идея путешествия между мирами-отражениями (хотя тут Дьяченко недоработали – именно эта часть «осталась за кадром, но об этом чуть позже), в-четвертых, построение мира – Королевство как и Амбер выглядит некой плоской частью пространства, окруженное такими же частями, а не обычными планетоидами, в-пятых, сама идея король-принц (дабы не спойлерить, не буду на ней останавливаться, скажу лишь, что идея близка опять же к Хроникам), в-шестых, противостояние Королевства и некой силы межпространства – Туманной бабы, которая хочет уничтожить Королевство, дабы окружающий мир утерял основу (ну чем не противостояния Хаос-Амбер). Список можно продолжать еще дальше, находя общие детали. Одним словом, создается впечатление, что мироздание в Королевстве взято чуть ли не полностью из Хроник, исключение составляет лишь тот факт, что Амбер незыблем и находиться на одном месте, а Королевство путешествует.

Кроме того, как я уже говорил, многие вещи авторы так и не объяснили в книге. Самым главным подобным упущением стало для меня сама идея мироздания. Есть Королевство, вокруг которого сплачивается остальной мир, к нему тянуться люди (вопрос — откуда тянуться???). Есть межпространство, для путешествия через которое нужны Маги дороги. Но вот как происходит сам процесс перемещения в пространстве, чем отличается межпространство от территории Королевства, как происходит перемещение по этому межпространству, и самое главное — как крестьяне приходит в Королевство, как они живут за пределами территории Королевства, откуда они появились. Ведь путешествие там опасны, зачем же тогда нужны Маги дороги. Одним словом, тут очень много вопросов, мир довольно сырой и недоработанный. Кроме того, сама терминология авторов — тонкий и толстый мир, мне как-то не понравилась (в особенности толстый мир — звучит как-то совсем не очень, режет слух; можно же было назвать его как-то по другому).

Как итог могу сказать: это уже второй роман авторов, в котором я разочаровался (первый был Магам можно все, хотя разочарование было не так сильно, как здесь). У Королевства есть продолжение, но читать я его не буду, это точно, слишком уж плох первый роман, даже со скидкой на то, что рассчитан он на подростков.


Статья написана 1 февраля 2011 г. 10:19

Все могут короли, все могут короли

И судьбы всей Земли вершат они порой

Но что ни говори жениться по любви

Не может ни один, ни один король

Не может ни один, ни один король

Начну пожалуй с самого главного — роман Магам можно все мне не очень понравилась, даже, можно сказать, что дочитывалась она уже с трудом, практически через силу /посему, поклонников творчества Марины и Сергея Дяченко предупреждаю сразу: отзыв будет весьма негативным/.

Начну по порядку. Авторами в послесловии текст позиционируется как фентезийный детектив, что, в принципе, соответствует действительности /собственно, детективы — отнюдь не мой любимый жанр, чем, возможно, и вызвано было неприятие к книге/. Роман, практически, начинается с убийства, точнее несчастного случая, которое можно классифицировать как убийство. Далее, как и следует ожидать по канонам детективного жанра, происходит расследования и поиск убийцы, личность которого, как и в любом произведении подобного жанра, необходимо еще и выяснить. Чем и занимается наш Главный герой — наследственный маг (все-таки, детектив-то фентезийный, а значит нужен и соответствующий антураж), который по воле Судьбы оказался носителем корневого заклинания Кары, способного наказать любого злодея. К тому же жертва убийства, с которого началась книга, был отец близкого друга. Далее все как в обычном "повседневном" детективе: расследование, опрос свидетелей и сбор улик, поиск подозреваемых, отклонение ложных версий, выяснение, кто же все-таки убийца, но, конечно же, с легким налетом фентезийности, ведь преступление все-таки имеет магическую основу.

Пару слов хотелось бы сказать о мире: примерно средневековье, есть маги, причем как наследственные так и назначенные, большинство технологий заменены на волшбу. Мир пребывает в относительном спокойствии и мире. Место действия — Северная столица и провинция, где и проживает главный герой.

Вот с наследственными и назначенными магами произошла довольно таки интересная вещь. Как я понял, исходя из постоянного противопоставления этих двух сообществ (одни получили силу по наследству, другим пришлось учится), первоначально авторы хотели разыграть эту карту — есть две касты волшебников, причем их противостояние постоянно подчеркивалось. А, если вначале описано ружье, висящее на стенке, то в финале оно ведь должно выстрелить. Однако, из всего этого получился лишь маленький "пшик". Авторам не удалось разыграть эту ситуацию. Более того это проблема — наличие двух видов магов превратилось в серьезную прореху в мироздании: так и не были объяснены многие факты , общие черты и различия, причины возникновения этих двух явлений. С самого начала моток этой интриги все закручивался и закручивался, а в конце об этом практически забыли. В итоге это наличие превратилось практически в "ненужную" вещь.

Неплохой выдумкой было введение сов у магов, отсюда и соответствующие приветствия, явления "посовничества" и многое другое. Но, как и в случае с наследственными и назначенными магами, об этом многое говорилось, на сам смысл появления сов так и необъясненный. То ли это просто антураж, декорация, то ли авторы что-то хотели сказать, да передумали. Само по себе явление это довольно интересное, но, к сожалению, в книге не даны ни отсылки на причины возникновения, ни тем более совам не уделено заслуженное внимание в течении повествования. А ведь потенциал у задумки был, и немаленький.

В общем, получилось довольно немало начатых и брошенных на полпути сюжетных ниточек, довольно оригинальных и неплохих, но, почему-то, оставленных так сказать на полпути.

В тексте присутствует, можно сказать, две сюжетные линии, правда, одна малозначительная и второстепенная. Первая — детективная, о которой уже было сказано, вторая — повествование о судьбе семьи из нашего мира, приехавшей на отдых. Проведение параллели между событиями в двух разных и несвязанных мирах довольно распространенное явление, но тут, еще и "пришитое белыми нитками"

Также хотелось бы пару слов сказать о языке романа — он слишком тяжеловесный, отягченный ненужными определениями о отклонениями, подчас скрупулезными описаниями, которые в дальнейшем не играют никакой роли. Да и само развитие сюжета слишком уж вялое, даже для неспешного расследования в провинциальном городке. Собственно, из-за языка и возникала большая трудность в усвоении книги. Язык получился громоздким, "обросшим" ненужными подробности "как старый пень мхом". От текста так и разило провинциальностью, где и происходили многие события. Вот через это все и приходилось пробиваться, как через дикий лес, замусоренный буреломом, поросший мхом и паутиной.

Вот что у авторов получилось, так это описание главного персонажа — наследственный внестепенной маг Хорт зи Табор. Даже несмотря на то, что сам по себе персонаж добрых чувств не вызывает, стоит отметить, что его образ получился. Причем образ этот прописан настолько хорошо и подробно, все его душевные метания, переживания, мечты и грезы, что персонаж на самом деле "оживает". То, как они смогли передать его амбициозность, чванство и презрение к окружающим, которые ниже его по статусу и возможностям, желание показать свое "Я", эгоизм и прочее. В этой связи главный герой отнюдь не кажется положительным, хоть и занят благой на первый взгляд целью — найти и покарать злодея, виновного во множестве преступлений. Но в этом стремлении им движет не чувство справедливости, а желание возвысится, доказать себе и окружающим, что он способен на много большее, нежели воровать куриц у окрестных крестьян в виде хорька. Другое дело, что, с морально-этической точки зрения он вызывает крайнее неприятие, но это только подчеркивает мастерство авторов, создавшего такого главного героя.

Как итог могу сказать, что, несмотря на несомненный талант авторов, роман, к сожалению, не удался.

Хотя, во многом этот роман — дело вкуса, кому-то, может, он и придется по душе. И то, что у меня вызвало неприязнь и трудности, другому покажется уместной и оригинальной находкой.


Статья написана 19 января 2010 г. 13:20

Роман Vita nostra довольно неоднозначный, переворачивающий с каждой страницей представление о мире, постепенно и неотвратимо, как и изменения главной героини. Еще в ходе чтения романа, я все по привычке пытался "подстроить" его под классификатор, но так и не смог определится в жанре: то ли фантастика, то ли фентези.

С самого начала подход авторов по некоторым вопросам, таким как выбор испытаний для главной героини – Саши вызывал недоумение. До конца романа так и не понял причины введения в некоего "эротизма" в испытаниях – поплавать голой, помочится в кустах. Как-то все это уж несуразно получилось, лишнее.

В остальном же роман удался на славу. Своей необычностью и труднопредсказуемостью сюжета, почти детективным основам изложения (читатель должен сам догадываться о многом, пытаясь угадать, что будет дальше…), психологизмом изложения текст притягивает и не отпускает до самого конца.

В основу сюжета положено обучение юной девушки Саши, причем обучение не похожее ни на что другое, с чем ей пришлось сталкиваться до этого, да и большинству людей также. Из всего этого явственно торчат "уши" Гарри Поттера, хотя, с другой стороны, любой ФиФ роман об обучении детей в магической школе практически обречен пребывать в тени всемирноизвестных произведений Джоанн Роулинг.

Но вернемся к Саше. Сначала ей предстоит выполнять странные сумасбродные регулярные задания незнакомца. За невыполнение заданий Сашу обещают сурово наказать, точнее даже не саму Сашу, а ее близких, причем так, что "наказание" будет выглядеть как несчастный случай. Одним словом Саша сразу понимает, что встреченный ею незнакомец не так прост, да и вообще многое в этом деле нечисто, попахивает то ли мистикой, то ли пришельцами, или еще чем-либо подобным. При этом

За это все она получает некие странные монетки. В обще-то образ этих монеток навел меня на несколько довольно таки странных аналогий: во-первых, знаменитые тридцать серебренников Иуды Искариоты, а, во-вторых, монеты, забранные Раскольниковым у бабки. И в том и в другом случае полученные деньги не принесли своим новым хозяевам вожделенных благ, более того послужили проклятием. И Раскольникову и Иуде пришлось глубоко раскаяться в дальнейшем, и не в радость то им были полученные деньги. А вот о Саше, тут совсем другой разговор. С одной стороны она очень страдает от своей новой участи, учеба дается ей очень тяжело, да и постоянный страх о семье и маленьком племяннике не дает спокойно жить. С другой стороны, подсознательно, и как выяснилось в конце, Саша вполне довольна. Ей очень нравится учиться, хотя немного и пугают ее учителя, да и то, что с ней происходит, может повергнуть в панику и более стойкого человека. В принципе, на этом и построен весь роман – на процессе взросления Саши Самохиной, причем это взросление проходит как у "обычных"людей, когда девочка подросток приезжает в другой город на учебу, так и принимает довольно странные обороты из-за этой самой учебы.

Авторы смогли отлично передать весь этот процесс, следует также отметить и психологическую составляющую повествования, а она у Дяченко на высоком уровне.

Роман держит читателя в напряжении до самого конца, который крайне сложно предугадать. Можно сказать что сюжет носит почти детективный характер, заставляя читателя в процессе чтения строить все новые и новые догадки относительно того, что же будет после окончание учебы. Кто или что получится из Александры, кем являются на самом деле учителя, какие они ставят эксперименты…

И еще раз хотелось бы вернуться к тем серебрянникам, полученным за его поступок. Не повторит ли Саша его судьбу, ведь ей также предложили деньги за ее поступки. Вот только как воспримет она и окружающие ее поступки, будет ли она считаться предателем человечества или нет…

Думаю эти и многие другие ответы можно будет найти в продолжении романе Цифровой, или Brevis est


Страницы:  1 [2]




  Подписка

Количество подписчиков: 35

⇑ Наверх