FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя bobchik.ghost
Страницы:  1  2 [3] 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению


философ
Отправлено 21 июля 2019 г. 01:01
Тоже решил чуть-чуть поразмышлять на сон грядущий.

цитата SupeR_StaR

Волосок не подходит. Мы говорим "жизнь висит на волоске", когда жизнь подвергается опасности. В оригинале же речь просто о резких переменах в жизни.

Извиняюсь, сам не читал этого произведения, но если исходить из представленных предложений, то может эта фраза относится к конкретному факту:
Отец убил мать, братьев рассказчика, сильно ранил самого рассказчика, и его сестру — т.е. по сути тоже пытался убить. Жизнь всё-таки висела на волоске, ибо мог умереть от потери крови, либо бы отец добил.

цитата rumeron87

Вечером который изменил мою жизнь, стал вечер когда мой отец убил мою мать и двух братьев и тежело ранил меня. От него досталось и моей сестре, и она ушла в кому

Ну и если это размышления персонажа, а не авторский текст, то он вполне может выражать мысли в свободно-удобной для него форме. Имхо, герой соединяет в одном предложении сразу два вопроса, но второй не вытекает из первого: когда или почему. К примеру: В какой момент жизнь может оказаться на волоске? Почему[из-за чего] жизнь может оказаться на волоске? Ну или там, делает крутой вираж... никто не может знать.
Можно попробовать перефразировать.
Кто может знать, почему жизнь вот-вот оборвётся, или в какой момент?
Кто может знать, когда жизнь вот-вот оборвётся, или почему?
...когда в жизни наступит переломный момент, или почему...
Как-то так, в общем, не знаю 8-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 12 июня 2019 г. 08:26
Ох, жаль, да.
Хотя вроде и английская серия тоже заглохла, и не полностью "Извлечение троих" за рубежом выпустили?
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 8 июня 2019 г. 23:48
Чужих пересмотрел. Режиссёрскую версию.
Фильм всё-таки шикарный. Как и АвП — декорации фильмов послужили базой для игр серии АвП — выручили коллег из геймдева).
С летёхой правда натяжечка — ну как так он пожалел 10 секунд и пары фраз, чтобы сказать солдатам причину, почему нельзя стрелять. Они дольше перепирались, нежели он бы сразу сказал — да и сдавать бы магазины не пришлось.
Ну и броневик совершенно не приспособлен для пересечённой местности.
А в остальном — всё ок. На очереди остальные фильмы.
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 26 мая 2019 г. 16:33

цитата brokenmen

И все эти фильмы так похожи.

Ок, в одном случае триллер с элементами боевика, в другом — триллер с элементами хоррора (с натяжечкой).
Про остальные фильмы не слыхал, но там вряд ли есть инопланетное существо.
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 25 мая 2019 г. 20:44

цитата Rheo-TU

Ну, первый "Чужой" — это все-таки триллер

Ну Хищник 1 тоже как бы не совсем боевик — по развитию событий похож на ч1 — тоже по одному команда уменьшается.
Чужих скачал, да, режиссёрскую версию.
Реквием вот пересмотрел — всё бы ничего, но очень темно. Хотя конечно, Штраусы навертели с ядерной бомбой, но Волк и предалиен — это в целом круто.
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 24 мая 2019 г. 10:21
В рамках приобщения малого к классике кино, решил устроить марафон просмотра линейки фильмов Ч и Х.
На данный момент мы с ним посмотрели х1, х2, ч1, авп1.
Ну что могу сказать, пересмотрев ч1.
Нудятина.
Да, конечно, я знаю уже, чем история закончится, но блин, если х1 я могу пересматривать регулярно, то тут... ну нечего смотреть.
А вот авп1 пересмотрел с удовольствием. У фильма, считаю, только один минус — что происходит всё на Земле. Разборки в пирамиде просто шикарные, сама пирамида — шикарная. Чужие — молодцы, Хищники тоже (то что их быстро убили — объясняется тем, что они были подростками, и без плазмагана конечно). Да и люди в качестве жертв не подкачали!
авп1 задвигает на даже Чужих — в силу того, что морпехи там... ну не сравнятся с теми же солдатами из х1. Камеруну надо было после х1 фильм снимать, чтобы был образец)))

В общем, у ч1 главное достоинство, что он был первым.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


философ
Отправлено 5 мая 2019 г. 12:51
Прошёл ремастер РЕ2.
Игра понравилась. Жути нагнали больше чем в оригинале, хотя лаборатория вроде поменьше стала, но зато Тиран вообще озверел, впрочем как и зобезии и ликеры.
Но что самое главное.
Пыхтел-пыхтел за Леона, первый сценарий, ныкался, считал каждый патрон, икал подсказки к сейфам, осилил за 12 часов кажись.
А потом случайно обнаружил что в стиме продаётся ДЛС — с ключиком от бонусного оружия!
За Клер дело уже веселее пошло =) даже на хардкоре — гранатомёт зарешал)
Жалко, что в бонусных режимах нельзя доп. оружие использовать, там конечно кушают.
Ну в общем на этой волне решил пройти РЕ6 — которую ещё в 2015 купил.
Ну и конечно жду ремастер РЕ3 в таком же формате как РЕ2 =)
 автор  сообщение
 Кино > Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино? > к сообщению


философ
Отправлено 19 марта 2019 г. 11:45
Ух, почитал сценарий, ну тоже та ещё кухня)
но в любом случае, это лучше, чем ничего.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


философ
Отправлено 4 марта 2019 г. 07:46

цитата пан Туман

Панове, подскажите, стоит брать Raindow Six Siege и упарываться в неё? Ну или подкиньте какой-нибудь сетевой шутер, чтобы можно было в дуо с товарищем гонять.

У меня малой играет, я посматриваю иногда, есть интересные механики, которых в других играх не видал, но в целом не выбивается из своих сотоварищей.
Так же он играет в PUBG — тут всё понятно, в КС:ГО кстати тоже добавили режимы Королевской битвы, в общем расширили режим от банального копы-терры. Довольно широкий геймплей у WarFace — даже я в него поигрывал — как PVE, так и PvP. Из всех его этих шутанов, единственный, во что я ещё могу сыгрануть. Сейчас он гоняет в Овервотч близзардовский — ну я тоже посмотрел — тут конечно полное разнообразие перемещения, техник и прочего. Но что-то мельтешение какое-то как по мне.
Сам я люблю только AvP2010 по сети играть, но за 9 лет увы, серверов не осталось, играют в основном со всякими AIM, с багами, в общем — надолго меня не хватает. Максимум пару-тройку "каток" за вечер, раза два в месяц — типа стресс после работы снять))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 26 февраля 2019 г. 07:02

цитата Mishel78

Там очень много нагромождено всего

Вчера тут случайно открыл ТБ7 (малой читает) на случайной странице, а там сухим текстом чёрным по белому

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

колдун пересказывает, как СК писал Колдуна и кристалла, и что после 696 страницы КиК в 1996 году, больше не написал ни слова. ).... К лету 1997 года Кинг знал историю Волков, близнецов и летающих тарелок, которые назывались орисами. Но как писатель он решил, что эта книга – очень тяжелая работа. И вместо нее взялся за сборник связанных между собой историй, который назвал «Сердца в Атлантиде»...
это цитата из книги. В общем, довольно странно-забавно
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 15 февраля 2019 г. 18:48
Блин, даже не знаю, радоваться или огорчаться.
С одной стороны игнор 3-4 части не нравится, но с другой стороны — то, что угробили в тройке Хикса и Ньют, нравится ещё меньше.
То, что сериалы решили снимать — вроде здорово, но то что Ридли Скот будет снимать — опять как-то не фонтан.
Хотя если в сериалах всплывёт Хищник (а для развития сюжета, вселенной, для продления сезонов, для охвата большей аудитории — это явно наруку), тогда можно простить всё. =)
Ждём новостей в общем.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


философ
Отправлено 26 января 2019 г. 10:33
Я попробовал только что.
Оптимизация вроде есть, куча настроек.
Но у меня вроде ничего комп, так что играл на высоких настройках.
Игра впечатляет конечно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


философ
Отправлено 30 декабря 2018 г. 19:22

цитата alex-virochovsky

Что касается самого романа, то, надо сказать, полуорков верхом на свиньях я еще не встречал!

А как же Герои Меча и Магии 3 =)


Мне тоже нравится "Кобра" — надеюсь в том мире такие змеи водятся.
 автор  сообщение
 Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению


философ
Отправлено 26 декабря 2018 г. 18:58
Не заметил тут своего мнения — последний Хищник куда лучше Хищников Родригеза...
Фильм посмотрел на одном дыхании, ну а что касается идиотии, ну так современная мода обязывает.
На серьёзных щах я в игрушки поиграю АвП, ну и первый фильм есть)
 автор  сообщение
 Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению


философ
Отправлено 26 декабря 2018 г. 14:09
Вот если бы вместо собак он выпустил Чужих, с неким прибором контроля, а потом бы этот прибор потерял...
Вот это была бы заруба)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2018 г. 23:04

цитата SupeR_StaR

Что за быстрая любовь? Что тут имеет в виду авторша? Кто как понимает?

м.б.
умиление от того, что последует дальше ? ожидание языка, какого-то там infurled носа...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 4 декабря 2018 г. 12:36
А у Кинга есть какие-нибудь произведения, где он русских выставляет главгадами, или просто негодяями?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 11 ноября 2018 г. 10:39
Ок, по памяти.
Дипейп был рыжий очкарик, очень не сдержанный, мухлевал в карты, мстительный, мог убить человека за косой взгляд, любил издеваться над людьми, рукоприкладствовать. В целом не сильно далёкого ума, но исполнительный, поручения от главаря исполнял со старанием, хотя из-за вспыльчивости мог косячить (за что Джонас разбил ему лицо и очки). Выполнил поручение Джонаса по вскрытии личностей стрелков "под прикрытием", выполнил поручение по убийству мэра, подставив стрелков. Был убит стрелками во время перевозки нефти. Владел револьверами, как у всех Больших охотников за гробами — была наколка на руке в виде гроба. Промышляли бандитизмом, потом выполняли задачи Фарсона.
Рейнольдс — единственный из БОГ, кто остался в живых после событий в Хэмбри. Черноволосый, с вьющимися волосами, усатый, на вторых ролях в группе. Особо ничем не выделялся, но организовать людей в принципе мог. После разгрома отряда, уничтожения нефти и сожжения Сюзан, организовал погоню за стрелками. После того, как погоня за сбежавшими стрелками провалилась, сошёлся с Корал Торин, сестрой убитого мэра, собрал небольшую группировку, вместе промышляли бандитизмом, пока не были пойманы и повешены.
Джордж Латиго (полноценный персонаж книги, хотя в комиксе и нет левых персов) — лейтенант Джона Фарсона, командовал приличным отрядом, отвечал за розовую сферу, БОГ работали на него, и после за перевозку нефти к машинам Древних. Напрямую общался с Уолтером, причём на равных. Усатый, с залысинами. Погиб в червоточине, куда его отряд заманили стрелки. В книге идёт больше фоном, так как приехал в Хэмбри позже.
Вот 8-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 ноября 2018 г. 21:32
Недавно перечитывал комикс: Элдред Джонас, Клей Рейнольдс, Рой Дипейп, Риа с Коосса, Корал Торин, Корделия Дельгадо, Джордж Латиго, Мартен Броудклок, Фарсон "Добрый человек" и магическая сфера.
Собственно был ка-тет на ка-тет в борьбе за нефть. Наши победили, хоть и с потерями.
Во всём виновата была эта сфера.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению


философ
Отправлено 5 ноября 2018 г. 13:47
Лунатица, AFeht — благодарю!
Вы мне очень помогли.
8-)

Страницы:  1  2 [3] 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 
⇑ Наверх