FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя bobchik.ghost
Страницы:  1  2  3  4  5  6 [7] 8  9  10  11  12  13 

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению


философ
Отправлено 23 ноября 2017 г. 17:35

цитата swgold

Беда, когда идёт обращение через инициалы.

В этом то всё и дело, что по сути — это кличка, и используется вместо имени везде.
В качестве примера: Розмари "Эр-Эм" Дал.
Ну на самом деле, не писать же в диалоге:
- Эй, РМ иди сюда!
- Эй, Р.М. иди сюда!
или вот так:
- Эй, Эрэм иди сюда!
- Эй, Ро-Ма иди сюда!:-)))
В общем, пока не могу определиться, что сделать. "Эр-Эм" — вроде не плохой вариант, но может ещё кто, что подскажет.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению


философ
Отправлено 23 ноября 2017 г. 16:07
Уважаемые фантлабовцы, нужна небольшая консультация/совет.
Вот например есть певец Би Би Кинг.
В оригинале B.B. King.
Регулируется ли при переводах это каким-либо образом/традицией и т.п?
Без привязки к устоявшемуся переводу для данного певца, можно ли перевести например: Б.Б. или Би-Би?
Или вот например есть у нас:
R. M. Dahl
Какой посоветуете вариант перевода? Р.М., Эр Эм, Эр-Эм, Рэ-Ми или другие может быть какие?
И нужно ли смягчать окончание у фамилии Dahl ? Как лучше, Дал или Даль?
Спасибо.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению


философ
Отправлено 20 ноября 2017 г. 11:59

цитата Gourmand

Я бы даже не "незнакомую девушку" поставил, а "незнакомую молодуху" или как там в деревне называли незамужних женщин. Я ровно об этом и написал, что без контекста непонятно. А по отрыву — да, девушка важна. Она же девственница, она же жертва дракону, она же возможная жена старшего брата, она же возможная невеста князя и бог-знает-что-ещё.

Гм. так следующем сообщением ниже вроде давали контекст?
Ведьма Люсиль ведь?
Незнакомка, да, пожалуй, будет звучать лучше, имхо.

цитата

Девчонка только пикнула и, мельком глянув на незнакомку, помчалась вон из коровника.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению


философ
Отправлено 9 ноября 2017 г. 14:03
Может быть раз вши маленькие, из "вошьих кишочков"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 ноября 2017 г. 22:14

цитата rumeron87

Если первые четыре книги ТБ безусловная удача Кинга, то последние три, да — одно сплошное разочарование.

Последние три тома я прочитал в период проектов по переводу на СК.ру, а потом, когда купил их в печатном виде, когда добрался до ТБ7 уже не мог повторно её прочитать. Запал кончился на Сюзанне как раз, а ТБ-7 в "чистовике" наверное только треть прочитал... и бросил. А первые четыре перечитывал ну раза три минимум. Потом ещё в комиксах раза три =)
 автор  сообщение
 Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению


философ
Отправлено 2 ноября 2017 г. 15:44
Какие-то новые подробности о сюжете нового фильма:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Мы изображаем ветеранов, типа, из Афганистана, Ирака или вроде того. Но все мы полностью больные на голову и сидим на таблетках в госпитале для военных. Контузия, посттравматический синдром... Мы в больничке на сеансе групповой терапии, и у кого-то сдают нервы. И нас всех арестовывают и сажают в автобус, а потом подсаживают ещё одного мужика. И этого парня собираются кокнуть, потому что он видел НЛО — спускающийся корабль Хищников, так он оказывается в компании психов. Дабы избавиться от свидетеля, они готовы пожертвовать всеми — отогнать автобус в глухое место и расстрелять нас скопом. Но мы, разумеется, захватываем автобус и достаточно безумны, чтобы поверить в НЛО и пришельцев. Так мы решаем лично мочкануть хреновых Хищников. Крутая завязка!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


философ
Отправлено 2 ноября 2017 г. 11:38

цитата shepotom

поиск наверху справа

Ничего не нашлось :-(
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 2 ноября 2017 г. 09:59

цитата bubacas

Я что-то такое смутно тоже помнил.

Я вчера специально включил, чтобы этот момент посмотреть. Потом для интереса ещё покрутил фильм туда-сюда, надолго не хватило, закрыл. :-(
А тут на днях случайно увидел Хищника 2 по телевизору показывали, ну думал посмотрю по случаю — ага — на 10 минут фильма, 5 минут рекламы, на втором рекламном блоке сдался. Жалко времени, на эти перепросмотры.
Кстати, тут выше был момент, про то, как яйцо сохранилось так долго, хотя Жокей закаменел.
Так вот, в фильме показали, что они находились в неком тумане, который видимо и сохранил их. Причём в игре АвП2, АвП2ПХ этот момент обыгрывается, что мол этот туман, некая форма стасис-поля. Где там всё спокойно может храниться очень долго. Там даже сцена есть — на Хищника нападает фейсхаггер, а тот перед тем как быть "оформленным", успел включить это стасис-поле, и когда упал, то пролежал с ФХ на морде аж 500 лет, пока это поле не было отключено (установка разрушилась вроде). Ну и он очухался через 500 лет, а потом побегал немного, и из него Предалиен вылупился.
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 1 ноября 2017 г. 23:18

цитата bubacas

Звук с которым кислота прожигает защитное стекло шлема Вы не услышали что ли?

А там дальше показывают что в стекле прожжена дыра, и лицехват залез внутрь шлема. И его распилили.
Но вообще горняки молодцы — и скафандры одели, и Рипли пускать не хотела на корабль их (если бы не андроид), не то что в прометее и завете.
Но хотя разгильдяйство на уровне тоже.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 1 ноября 2017 г. 15:04

цитата Бизон

А сколько раз перечитывали, позвольте узнать?

Мне не повезло, читал эту книгу в электронном формате, бумажного увы не купил. Как правило перечитываю книжки, которые стоят на полочке — иногда подойдёшь, возьмёшь, пару страничек глянешь, затянет, и берёшь и перечитываешь. А раз на глазах не маячит, то как то и не вспоминается.
Вот сейчас зашёл разговор, может по случаю куплю в магазине, буду перечитывать)
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 31 октября 2017 г. 20:32

цитата Грант

6. Вентиляционные шахты настолько огромны, что в них без помех может пройти взрослый человек? Реально?

В целом реально. Например на стадионах можно увидеть подобные венткороба, ну немного поменьше.
В остальном да, если смотреть вдумчиво, то некоторые действия вызывают вопросы — остаётся их списать на "людей будущего".
А что за мегаляп?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 31 октября 2017 г. 11:12

цитата Бизон

остальное — скукотища, даже уже и не помню толком, что там. Какие-то воспоминания университетской Кинговой молодости, по-моему. Ностальгия по шестидесятым

В то время (90-е) интересовался войной во Вьетнаме, и а произведение как раз зацепляло эту тему, ну и само по себе атмосферное — прямо окно в тот мир. Читал в году 2004 наверное.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 30 октября 2017 г. 18:32

цитата Karnosaur123

Вы точно не читали "Сердца в Атлантиде". Там и воспоминания о Вьетнаме, и ПТСР, и антивоенное движение студентов.

Как ни странно, именно этим и зацепила книга, причём очень сильно. А изначально взял читать, как кроссовер ТБ.
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2017 г. 15:17

цитата fox_mulder

которые резали все сомнительные идеи Скотта

бомбардировка планеты яйцами с орбиты :-D не забуду никогда
 автор  сообщение
 Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2017 г. 13:54

цитата lomakos

пустопорожним делом занимаюсь

Да нет, просто можно отработать все варианты, может общая картина нарисуется.
А вот кстати, за что в Хищниках 2010, вот этого "классика" распяли? Опять же — либо война кланов/племён, либо он проштрафился за что-то. А самурайский поединок? Тоже из пушек не стал стрелять, а на мечах стали драться.
И кстати, когда Датч побежал от Хища, вот тот тогда и вытащил клинки, что мол жертва сдалась, а до этого мутузил его чисто кулаками.
 автор  сообщение
 Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2017 г. 13:27

цитата lomakos

Сменил ли он надменное отношение к жертве на уважительное принятие достойного противника?

Ещё вариант — ему по рации товарищи передали, что раз он так здорово пролетел с "последней жертвой", то чтобы реабилитироваться в их глазах, должен убить её голыми руками 8-)
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2017 г. 13:22

цитата Zangezi

Что удивительного, что и Скотт прозрел? Честь ему и хвала.

Честь и хвала, что оказался бракоделом? Захотел и рыбку съесть и известно куда сесть? Не смог снять фильм, чтобы все оказались довольны и "философы" и фанаты Чужих. Не вытянул лямку. Хотя конечно, он прежде думал о себе, любимом, самоутвердиться за счёт несчастных фанатов Ч, а Христос завещал любить ближних так то. Получилось ни нашим — ни вашим. Те, кто любит заниматься СПГС — на кино не пошли, ибо Чужие — это НФ, а не философия, а фанаты Чужих пошли смотреть на НФ, а получили философию. В итоге его гнобят и те и другие)), ну за исключением некоторых, разумеется.
 автор  сообщение
 Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2017 г. 13:11

цитата lomakos

. В ней он понял, что никчемная жертва может кусаться, то есть дать почти достойный отпор.

Я же писал выше, когда Датч заорал и зажёг костёр, Хищ понял, что его вызывают на поединок, и он принял вызов (как до этого принял вызов Билли), но потом когда он выяснил, что соперник тоже может стать невидимым, да ещё стрелы с гранатами применял, то да у него возникла некая паника — в конце концов его ранило. А потом, когда Датч отмылся, Хищу уже было западло убивать его безоружного, и он решил вальнуть его голыми руками — тем самым "отмстить" за унижения. Может они между собой так тоже там дерутся выясняют отношения, вот он и посчитал, что тут можно на равных сыграть, а не как с жертвой.
 автор  сообщение
 Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2017 г. 10:51

цитата valkov

Соответственно, в первом фильме более-менее опытный, аккуратный охотник-любитель,

Ну его можно понять. Только что эти товарищи расхреначили целый лагерь повстанцев, без потерь, где там и вертолёты-пулемёты-взрывы были.
Естественно, он действовал исподтишка, чтобы его завалили. К тому же, уже во второй стычке его ранили в ногу, так что тут не забалуешь. И если Хокинса он как раз бесшумно убил, когда отряд рассредоточился, иначе подобраться тяжело, но огневую мощь Блейна он видел в действии — так что не стал рисковать и шибанул с пушки. Ну и тут же сам схлопотал. По крайней мере с тем же Билли он сражался честно — нож против когтей. Ну а в случае с Датчем — тут был прямой вызов, и если у Хищей там всё записывается (а то их там толпа припёрлась), то Хищ под конец тоже решил покуражиться.
Кстати в АвП2 показали планету Хищников, и аппаратура у них там нормальная была, Волк там сразу всё пронюхал, прыгнул и полетел, но уже не как охотник, а как чистильщик. Во второй части Хищ может и мажор был, но он всё таки беспокоился больше о сохранности расы в тайне, и когда самоликвидироваться не получилось, всеми способами пытался удрать — тут уж не до охоты было. Хотя его компаньоны вполне тоже могли замести следы, не зря же они толпой целой припёрлись. А вот храм в Антарктиде — это уже для профи) самых матёрых, ибо там всё таки территория Чужих.
 автор  сообщение
 Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению


философ
Отправлено 26 октября 2017 г. 11:40

цитата valkov

подлый браконьер, прилетевший убивать так, как ему хочется)

Ну в конце концов вселенная получила развитие, где их переделали в "благородных охотников".
А эти первые были а) молоденькие, б) маргиналы своего племени =)
ну и с людьми им со временем довольно тяжко тягаться придётся, с нашими то технологиями. А вот Волк в АвП2 — всех метелил по полной программе вовсе не как подлый браконьер))

Страницы:  1  2  3  4  5  6 [7] 8  9  10  11  12  13 
⇑ Наверх