Классная вещь, как впрочем и предыдущий роман цикла. В чем Раули преуспел — так это в описании тактики и стратегии дествий инопланетного существа, оставшегося одного, и имеющего только одну цель — защиту своей расы. И Мастер Боя в этом преуспел. Он сумел добраться до своей, уже погибшей родины и поступить так, как считал нужным он сам. Правда окончательная победа, слава богу, осталась за человечеством.

Смеялся очень долго. Читал это лет в 12 и до сих пор на даче сохранилась именно та книжка. Помню решив с братом повторить опыт с кашей выпросили у бабушки море кастрюль и начали варить. Опыт вышел на ура. Что запомнилось на всю жизнь — это как мы вдвоем потом полдня посуду из под каши мыли.

самая лучшая книга автора. чуствуется,что идея у автора была что называется продумана до мелочей. читается как по маслу,

ну кому как, а я прочитал на одном дыхании. нравятся мне такие вещи. сплошной экшн и приключения. читалось запоем и перечитывалось. и герои прописаны замечательно, в духе Толкиена(с моей точки зрения). Чуствовалось что книга писалась не в целях заработать деньги, а от души. За что господину Перумову от меня персональное спасибо.

Из всех книг цикла только эту могу похвалить. В остальных — идея хорошая, а воплощение, как бы помягче выразится — страдает. В Ангеле же всего в меру. И по существу привязанность к обслуживаемой машине, да еще с ИИ, прописана верно. Я помню, когда служил у нас шилка была, мы на ней вместо БТР ездили. Старенькая 78 года выпуска,

а мы к ней как к домашнему животному относились — и запчасти доставали, которые уже не производили, и ремонтировали все кто мог хоть чем-то помочь, и когда Союз развалился, и много техники бросили, ее все равно с собой в Россию увезли. До сих пор у моего сослуживца в Дивизии стоит — на ходу и в боеспособном состоянии. Так вот когда Ангела читал сразу наша Машенька(это мы так шилку зовем) вспоминается. Достойная книжка.

Потрясающе читается даже сейчас. Очень хорошо прописана советская действительность, так, как она есть, без чернухи. Проглотил разом. И дальнейшие продолжения в буквальном смысле ждал аж подпрыгивая. Твердая 10.

Маленький рассказ, зато как написан. Прочитав, жалел, что это такое маленькое произведение. Читая, в буквальном смысле оказываешься в мире придуманном автором.

Читать, читать и перечитывать...

самый лучший «вампирский» роман, который я читал. Читаю и перечитываю с большим удовольствием. А детективная составляющая просто захватывает. ГГ — такое впечатление, что списан с Лоуренса Аравийского на покое. Высший балл.

Очень хорошее темное приключенческое фентези. Можно запросто использовать в качестве шаблона для образца. Персонажи на любой вкус — от абсолютно белого, до непроницаемо черного, волшбы столько, что не знаешь куда от нее деваться, сами главные герои — профессиональные наемники бьющиеся не за идеалы, а за вознаграждение, но при этом понимающие границы своих действий(жить всем охота). Читается на одном дыхании, оторваться невозможно. Оценка -10.

Короткий рассказ хорошо вписывающийся в общую картину цикла. Подтверждает избитую истину — профессиональные кадровые военные очень тяжело как правило справляются с нестандартными ситуациями. Сам рассказ безусловно заслуживает стать основой романа, но видимо это уже не случится — а жаль. По стилю рассказ ближе всего к «этическому инжененеру», а хронологически — безусловно следует после первых трех романов.

Один из самых замечательных боевиков русских авторов, которые я читал. Главный герой — боевик спецслужбы, и он показан таким, каким и должен быть — не рассуждая о высоких материях четко выполняет свой долг так, как его понимает. И действует в критических ситуациях не рассуждая, что собственно еще раз говорит в пользу того, что автор четко понимал, какую сущность представляет из себя его персонаж. За безусловную читабельность и прекрасно выписанного ГГ — 10.

Вот получается у Желязны про всем известное написать так, что запоминается навсегда. Это ведь надо же было придумать — везде, где есть тень — есть и ее обитатель. И ОН придет, не сомневайся. Мастер как всегда на высоте. А уж сколько дополнительных идей из книги можно вытащить... По-моему даже фильм сделали по мотивам, но может и ошибаюсь.

Замечательный рассказ. Читал — и видел своего папу, который много лет заливал и чистил каток для нас в Автово в 70 годы. Какое это было счастье — ведь кто нам тогда еще мог бы просто так обеспечить возможность покататься на коньках рядом с домом.

очень славная вещица. Читается легко, с большим удовольствием. Что надо отметить — это единственный роман цикла, где Гаррет уезджает из своего родного города. Да и по напряженности сюжета пожалуй самый невероятный. Хотя некоторые выверты продолжений иногда заставляют передумать. Классный магический детектив, и нет преопределенности с начала книги — не угадать , чем все кончится.

Книга, несмотря на то, что по хронологии является первой, написана была второй, если я не ошибаюсь, из-за этого несколько терялось восприятие событий. Если не рассматривать как ляп капитуляцию всего человечества перед разумным оружием и последующую победу над ним по-существу небольшой группы людей действующих с минимальной поддержко властей — то книга засллуживает той высокой оценки, которую я поставил. Техническая составляющая прописана замечательно, главная интрига четко прослеживается и нестыковок не наблюдается. Сам цикл с моей точки зрения разительно отличается от остальных произведений автора влучшую сторорну.

Надо же было такое придумать, да еще в то время. Читал лет наверное в 12 — и понравилось. Да и перечитав недавно — тоже мнения не изменил. Немного наивно, но для 30-х годов заслуживает почтения. Так что хотя бы из памяти к детству — 10.

Очень хороший боевичок. Читал взапой. Главное, что отношения боевых товарищей показаны в принципе(ну с некоторой долей стеба) очень верно. Во время серьезных боевых действий, если хочешь победить и выжить все взаимоотношения сразу переходят из плоскости — по уставу, в плоскость — так будет лучше и быстрее. А Дивов это прекрасно изобразил. Ну а наличие мата — пусть простят меня все — не знаю ни одного реального боестолкновения, какого угодно рода войск без «главного» русского языка. Твердая 10.

Произведение относится к циклу «Виктория Харрингтон», но не упоминается ни в одном русском издании. По хронологии предшествует всем книгам, объясняет наличие у Виктории одной из нескольких наград и знакомство Виктории с одним из персонажей цикла — Сьюзен Хибсон, которая выписана как лично преданный Виктории человек. Из повести становится понятно за что. Для тех, кто хочет быть наиболее ознакомлен с циклом имеет смысл сначала почитать хронологию произведений цикла на сайте Вебера, а потом уже браться собственно за чтение.

Со всем, нижеперечисленным согласен, и любовный, и в стиле троих, и романтично. Единственное, чего не могу понять, роман является четким продолжением «Гиперборея», а относится совсем к другой серии. Какой-то недогляд автора. И если в «Гиперборее» Олег и колдовал, и совершал всякие подвиги на почве сверхъестественного, то почему этого нет в «Ингваре и Ольхе»? Да и написан роман в том же ключе, и в том же стиле. Два романа — это одно целое, и деление искусственное. Сам роман выше всяческих похвал. Впечатления — упасть и не встать, такой юмор. 10, без колебаний.

Очень хорошая повесть, прекрасно получилось описание привязанности котов к человеку. Даже жалко, что сейчас таких животных еще нет. Приключеческая составляющая тоже очень неплоха, Ливадному удалось органично вписать повесть в общий цикл.

Замечательная фантастика. В Технике-молодежи плохих вещей не печатали. Не мог дождаться следующего номера. Для подростка — книга просто супер. с одной стороны, горечь потерь, но поданная настолько мягко, что никак не влияет на прекрасное впечатление от прочтения.

Замечательная вещь. Прочитал в Если, и именно тогда заинтересовался творчеством Вебера. Все0таки Вебер мастер военной фантастики — в описании сражений и битв ему равных мало. Ну и мелодраматическая составляющая весьма хороша.

Незнайка вечен. Написан 50 лет назад, и до сих пор с удовольствием читается и взрослыми и детьми. И наверое еще долго будет так. И слава богу.Высший балл.

В свое время прочитал с удовольствием. Да и ажиотаж был тогда подогрет — это было самое первое издание. Читать советую, вид на мир и его развитие очень нестандартный.

Никитин, одним словом.

Шоу — признанный мастер короткого рассказа. Именно за это он мне и нравится. Действительно, по атмосфере рассказа понимаешь, что ГГ победит. Но пока не дошло до строчек где описано как ГГ может выиграть схватку — догадаться почти невозможно.

как ни странно, но первой автор почему-то написал среднюю книгу цикла. Поэтому она на мой взгляд вышла наименее удачной, хотя за оригинальность идеи и новизну представления развития технологий биооружия — автору несмотря на все весьма очевидные огрехи и недостатки надо ставить высший балл. Сейчас желающим прочитать надо конечно начинать с первой книги — тогда все будет намного яснее и понятнее, да и о мире в котором океан какое-то время был затабуированной территорией информации в первой книге намного больше. Остальные книги цикла приятно порадовали.

пожалуй очень нестандартный подход к идее — «а вот он умер и попал в другой мир», уже за это — попал по прямой воле богов — надо Дункану ставить хороший балл. При использовании в общем-то стандартных ходов книжка получилась интересной и увлекательной. Все очень четко между собой увязано, нет нестыковок, нет ощущения -где-то я все это уже читал. Очень оригинально прописаны божественные одобрения действий главного героя. Что еще понравилось — прочитав первую книгу цикла даже не угадывается концовка, очень приятно читать дальше. Поэтому — твердая десятка.

самый лучший детективный фентезийный сериал. рядом ничего не стояло. а вот рассыпаться в дифирамбах уважаемому Глену Куку — бессмысленное занятие. suhan_ilich превосходно написал все, что только можно выразить словами о сериале. так что покорно преклоняю голову перед литературным талантом уважаемого фантлабовца и просто присоединяюсь к его мнению.

Поставил 10, хотя безусловно проигрывает первой и второй книгам по количеству экшена и приколам. Но оценок 9,75 нет. Юмор сохранен, идея и слог тоже, просто книга стала чуть серьезнее. Проблема варварского нашествия решенная путем пролития рек крови и в результате хитрые пришельцы получили искомое — хитрая высокая политика. Это уже сюжет из реальной жизни. Весьма достойно, за что и ставлю десятку.

Завершающая часть трилогии. Что мне безумно нравится в этой вещи Чалкера — она полностью законченна. Нет в ней ни недосказанностей, ни двусмысленных выводов, все, конец, история закончилась. И сама история просто замечательна. Поставить под контроль магические течения, заставить их работать так, как надо — это будет куда как посложнее чем управлять погодой. Сюжет про отражения одного человека в множестве параллельных миров в общем-то тривиален, воплощение у Чалкера безупречно. Нет изъянов. Ну или я их не нашел. Поэтому ставю 10.

Книга достойно стоит в первом ряду серии. общая идея книги в том, что человечество не просто так, не за счет численного перевеса взяло власть на Земле в свои руки, нет, у человечества есть то, что дает ему глобальное преимущество — возможность нестандартного мышления. А тогда возможно решить задачи перед которыми пасуют самые крутые, самые сильные и опытные маги. По существу книга о том, что как бы нестремились нелюди подняться опять наверх — ничего у них не выйдет, человек всегда сможет придумать как победить.

Этот роман из цикла «Мир смерти» стоит несколько наособицу. В нем не очень много (по сравнению с двумя другими) смерти и крови, зато юмора и иронии хватило на все три.

Одна фраза (У тебя нет табу на обогащение? или Предки знали лучше, ) чего стоят, а ведь их там несколько. Да и само повествование просто просится на страницы комикса.

Читать Этического инженера(хотя мне больше по душе перевод названия как Специалист по этике) надо для поднятия настроения, получения положительных эмоций. За это и десятка.

Очень хорошая, запоминающаяся вещь. Все-таки у мэтров с воображением было все в порядке. Откиньте идеологию — и роман прекрасно будет читаьтся и сегодня. За оригинальность сюжета и нестареющую популярность — 10.

Прочитал и переодически перечитываю дляподнятия настроения. Некоторые фразы и диалоги смело претендуют на запуск в качестве крылатых фраз .Монолог Банни о взаимотношениях мужчин и женщин — вообще шедевр. Но следующие книги не смог даже дочитать. Последняя из звездной линейки.

Прекрасный исторический роман. После прочтения очень заинтересовался персонажем и выяснил, что Никитин провел неслабую исследовательскую работу перед тем, как написать «Золотую шпагу». Это видно по совпадению исторических фактов с изложенными в романе. На таких книгах надо детей учить патриотизму, любви к Родине и умении воевать и работать.

Ну что сказать — Шоу и короткая форма. И этим все сказано. Читаешь маленьки рассказ, а впечатлений — как от серьезного романа. И настроение до небес, как минимум на весь день. Сама идея — построить дубль эвереста и тренироваться на нем альпинизму — уже гениальна, а уж приплести к этому объяснение появления снежного человека — вообще выше всяких оценок. И все это на нескольких страничках...

Хорошая, добротная историческая реконструкция. приятно читать, нет явных несоответствий, и вообще, жизнь древнего войска очень хорошо показана, да и сам

древний мир хорошо выписан. Единственно, Крисп получился таким суперчиновником, но мне это даже понравилось. Для любителей приключенческой исторической прозы просто блеск. Твердая 10.

Замечательная трилогия. Мне очень понравилась концепция самого общества — очень оригинально. Читается легко, очень запоминается, и надо сказать запоминается только с лучшей стороны. Боги изображены замечательно. Да и вообще, божественные проявления выражены весьма оригинально. Твердая 10.

единственное произведение автора, которое мне безоговорочно понравилось. Такое впечатление, что написано другим человеком, и другим слогом. Но само поризведение замечательно и займет более чем достойное место в библиотеке.

Когда спрашивают, а что ты Желязны читал? — Князь Света на одной из первых позиций. Хроники Амбера запомнились значтельно меньше. Вещь потрясающая. Читать обязательно.

Пожалуй один из наиболее «простых, юмористических и приключенческих « романов Никитина. Читается влет. Именно то, что нужно для отдыха и расслабления.

Процесс убеждения машины в том, что копирование — это замечательный процесс, можно сказать венец творения — да еще написанный так, что понимают даже дети — это восхитительно. 10 баллов.

Шекли невероятный мастер малой формы. Любой его рассказ — это произведение искусства. На простейшей идее написать так, что буквально попадаешь в мир рассказа — меньше чем талантливым Шекли не назовешь.

Прочитал впервые лет в 15. Недавно перечитал .Это какую же надо иметь фантазию и предвидение, чтобы написать вещь которая практически идеально вписывается в сегодняшние понятия об электронике. И детективная составляющая романа более чем неплоха. По существу перенеси Азимов своих героев в обычный мир — вышел бы очень хороший детектив с более чем неслабой интригой.

цикл просто превосходный. читается легко, нет сложных психологических отступлений, и понять интригу книги можно только к второй трети или вообще к концу произведения.

Для отдыха — замечательное чтение. Чутьчуть по качеству сюжета уступают «вампирские романы», но потом Панов опять поднялся на привычную для первых романов высоту.

За цикл 10.

Помню, что прочитал «Путь на Амальтею» еще лет в 12. И вещь мне очень понравилась. я ее прочитал один раз, прошло почти тридцать лет, амогу пересказать практически дословно. Такое у меня случается только с теми вещами, которые по моей личной шкале выходят в категорию шедевров. Не претендую на истину в последней инстанции, но больше ни одна вещь Стругацких на меня такого впечатлеия не произвела.

А мне очень понравилось. Современный взгляд на троллей и эльфов, да еще и так неожиданно. Прочитал с огромным удовольствием. Насчет продолжения — бог, его знает. Пока, то что написано — очень неплохо, а что дальше будет — туман...

Книга продумана до мелочей. А поскольку привык обращать внимание именно на продумывание технических детвлей и нестыковку сюжетных линий, то эта книга — десять баллов. Для чтения на отдыхе, когда хочется именно боевик, действие, никакой философии — это оно и есть. Один из лучших с моей точки зрения боевиков. Перечитывать можно неоднократно и не надоедает.

серию поймал исключительно ориентируясь на «Мне еще ехать далеко» которая была опубликована в «Если». Достойная, прекрасно продуманная космическая опера. Очень радует, что повторений сюжета не встречается, и главное — отсутствует ощущуение «узнаваемости» сюжета. Оценки для первых книг ставил высшие, а вот «Пепел победы» и

«Война и честь» — с моей точки зрения чуть-чуть затянуты. Но все равно прекрасно читаются. Еще кое что — на сайте поклонников Вебера http://www.woweber.com выложено очень много повестей, рассказов и просто небольших инфодампфов, которые замечательно дополняют основные одиннадцать романов.

книжка написана хорошо, технических погрешностей правда много, но за счет очень интересного и динамичного сюжета они съедаются. Читать безусловно стоит, хотя бы просто чтобы провести время. Скучнр точно не будет. И главное — сюжет в общем-то достаточно оригинален.