Все отзывы посетителя sanhose
Отзывы
Рейтинг отзыва
Юрий Долгушин «Генератор чудес»
sanhose, 30 июля 2013 г. 05:39
Старая добрая фантастика. Как она отличается от современной книжной макулатуры наполненной грохотом мечей и воем нечистой силы :)) Поясню что я имел в виду. Старая фантастика была прагматически ориентированной. Выдвигались позитивные идеи. Герои были такими что с ними хотелось работать и просто проводить время. Ничего подобного нет в теперешних романах. Здесь какие то отвратные твари сражаются с ещё более отвратными. А зачем всё это надо читать нормальному человеку не понятно. В этом смысле ГЧ выполнял колоссальную функцию — воспитывал подрастающее поколение. Ну а чему могут воспитать нынешние лорды тьмы?
sanhose, 29 июля 2013 г. 19:15
Я впервые прочитал «Гриаду» в «Пионерской Правде» в 13 лет. С тех пор много воды утекло. Давно не читаю фантастику но до сих пор почти наизусть помню два романа о космосе: «Туманность Андромеды» и «Гриаду». Огромное спасибо Ефремову и Колпакову. Я физик и могу «раскритиковать» любой фантастический опус, но фантастика и наука разные вещи ... а именно фантастики в «Гриаде» больше чем в любой другой книге. Откуда же взялось «предвзятое» отношение к «Гриаде»? Почитайте интервью Альтова http://www.altshuller.ru/interview/interview10.asp Когда мне рассказали про эту историю я не поверил. Мне показалось что это некая конспирологическая теория. Но прочитав рассказанное самим Альтовым я обалдел. «Писатель» Альтов фактически выступил в качестве иуды. Он подготовил неких безликих (без имени и фамилии) Павликов Морозовых настучавших донос на Колпакова. А были ли эти «мальчики» или альтов и был тем самым «мальчиком» теперь неизвестно. Поступок достойный Иуды. Можно сказать что, независимо от гадостного поступка альтова, нехорошо «заимствовать». Конечно не хорошо. Но в оправдание Колпакова надо сказать что все заимствования не имеют никакого значения для его фантазии. Это просто не существенно. Но давайте спросим «критиков» только ли Колпаков занимался заимствованием? В произведениях самих критиков при желании можно найти множество «цельнотянутых» идей. И каждый раз они говорят что «их» заимствования» не существенны. Но вот вам один шокирующий пример. Как то мне попалась в руки книжка С. Гансовского «Шаги в неизвестное». Там просто «передрана» идея «Новейшего ускорителя» Г. Уэлса, не говоря уже о сценах. И ничего ... никто из обличителей «Гриады» этого «не заметил» :)) Наверное «ворон ворону глаз не выклюнет» ... :)) Все эти окололитературные разборки чрезвычайно противны. Хочется закончить на оптимистической ноте. «Гриада» как и «Туманность Андромеды» явились этапами в фантастике. Смелый полёт их фантазии дал толчок многим юным умам и можно только приветствовать переиздание «Гриады» незаслуженно оболганной нечистоплотными деятелями типа альтова. Будем верить что она придёт на смену теперешнему мутному потоку тупого и унылого чтива заполнившего «рынок» и будет способствовать возрождению настоящей фантастики. Спасибо Колпакову и Ефремову за их замечательную фантазию. :))
Иван Ефремов «Туманность Андромеды»
sanhose, 30 июля 2013 г. 06:17
Я читал Туманность в журнале «Техника молодёжи». Тогда это была сплошная экзотика ... я даже несколько раз перечитывал номер звездной системы Б-7336-С+87-А так это казалось мне важным :)) Думаю что сегодняшним читателям понять наши тогдашние чувства невозможно, ведь мы верили и в возможность построения справедливого общества и возможнось (скорую) полётов к другим галактикам ... чудесное было время ... время веры в светлое будущее. Будет ли ещё когда либо такое чудесное время? А хотелось бы :))
Евгений Войскунский, Исай Лукодьянов «Экипаж «Меконга»
sanhose, 25 февраля 2015 г. 18:05
На мой взгляд «Экипаж» один из самых замечательных научно фантастических романов написанных на русском языке. Идеальное сочетание науки, техники, истории и приключений делает его как бы образцом НФ. Мир романа, в отличие от большинства надуманных и лубочных миров литературного чтива, реален и интересен. Герои не муляжи и фантомы а нормальные живые люди. От текста исходит некая теплота, как будто находишься в компании друзей с которыми хочется спорить, заниматься наукой и просто отдыхать. Можно рекомендовать в любом возрасте, каждый найдёт здесь что то интересное ну а приключения будут понятны всем.
sanhose, 22 декабря 2015 г. 21:52
Помню в детстве зимой я сильно простудился и лежал без сознания и мама врач лечила сама, делала мне уколы и компрессы. Когда я немного очухался то увидел рядом с кроватью книгу которую перед этим взял в библиотеке. Это была «Плутония». Там даже были картинки. Я стал читать и забыл про болезнь, за окнами выла метель а я не мог оторваться от совершенно невероятных приключений небольшого отряда путешественников. Я всегда удивлялся таланту Обручева ... учёный описывающий совершенно грамотно научные факты и талантливый литератор со своим образным языком. Он напоминает мне проиведения Уэллса где тоже научная правдивость и отличный литературный сюжет с хорошим языком не дают оторваться от текста. Нет смысла говорить о содержании, тем кто ещё не читал советую прочесть. Может быть этой зимой вы испытаете то же наслаждение что и я много лет назад :))
Юрий Сафронов, Светлана Сафронова «Внуки наших внуков»
sanhose, 24 февраля 2015 г. 07:15
Воспоминания детства ... видимо и был 1958 потому что книга из библиотеки была совсем новая ... сижу на веранде а мама что то стирает ... а я весь в ауре книги совсем не на земле а где то в просторах вселенной потому что к тому времени я уже увлёкся космосом под действием «Туманности Андромеды» ... вернуться бы снова туда в детство ...
Станислав Лем «Сумма технологии»
sanhose, 9 декабря 2014 г. 08:22
Первый раз прочитал книгу в год её первого русского издания 1968 года. Мне её дали люди всерьёз увлекавшиеся философией и социологией. Я же студент-физик МГУ был далёк от подобных проблем, казавшихся мне излишествами интеллекта. Но начав читать трудно было остановиться, настолько силён был подход основанный на знаниях и здравом смысле. Особенно меня поразил случай поатомного копирования индивида — является ли копия аналогом оригинала? И подобных неожиданных ситуаций в книге много. Для читателей с нетехническим образованием местами будет сложно уловить тонкости но в общем язык достаточно демократичный и изложение основано на здравом смысле. В любом случае трудности чтения будут вознаграждены окунанием в фонтан оригинальных идей. Если есть возможность читайте издание 1968 года. По какой то злой воле все современные издания даны в редакции Переслегина и Ютанова. Возможно почитателю Переслегина будет интересны его бесконечные пререкания с Лемом в сносках но мне лично это показалось абсолютно бессмысленным и мешающим чтению книги. В любом случае читайте и получайте удовольствие :))
Александр Колпаков «Альфа Эридана»
sanhose, 1 декабря 2019 г. 21:02
Колпаков на мой взгляд был самым крутым фантастом своего времени ... не зря завистники сделали всё что смогли чтобы его загнобить ... а «Гриада» конечно была самым смелым романом на фоне тогдашней серости ... уверен что его время ещё придёт ... и он станет в один ряд с великим Ефремовым ...
Герберт Уэллс «Машина времени»
sanhose, 13 апреля 2015 г. 02:44
Видимо «Машина времени» был первым по — настоящему научно-фантастическим романом. Хотя люди тысячи лет сочиняли фантастику но впервые было написано большое произведение почти безупречной литературной формы где наука (причём новейшая на тот момент) была красиво вписана в повествование. Эфект был колоссальным, по роману снимались фильмы ставились инсценировки, не говоря уже о бесконечных литературных подражаниях. Кстати чуть ли не вся современная фэнтези построена на путешествиях во времени, правда наукой в них уже и не пахнет :))
Аркадий и Борис Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»
sanhose, 19 марта 2014 г. 23:43
На мой взгяд «Понедельник» Стругацких их лучшее произведение. Здесь они проявили себя новаторами. Сказочность и бесшабашный юмор делает чтение захватывающим и весёлым. Опять же на мой взгляд большинство других их произведений не произвели на меня впечатления из-за своей вторичности или напыщенной и непонятной идейности. Сколько потом не пытался прочесть что нибудь ещё, до конца прочитать не смог. Так что, на мой взгляд, это авторы одного произведения.
Владимир Немцов «Осколок Солнца»
sanhose, 14 мая 2015 г. 18:38
Сегодня в 2015 году в мире начинает реализовываться идея высказанная Немцовым а 1955м. Теперь аридные зоны Китая и Калифорнии ... как и предсказывал автор оснащаются солнечными батареями и солнечная энергетика тепрь реальность. Кстати даже на крышах северной страны Германии массово устанавливают солнечные батареи. Конечно художественная сторона романа несколько наивна но разве это мешает научной фантастике? А в том что это НАУЧНАЯ фантастика сомнений быть не может.
Герберт Уэллс «Когда Спящий проснётся»
sanhose, 5 апреля 2015 г. 18:41
Случайно эта, только что напечатанная, книга попала мне в руки. Я 10-летний школьник практически не видевший фантастики (в то время её просто не печатали) был поражён до глубины души. Это был какой то совершенно иной мир, не имеющий ничего общего с тем миром в котором мы жили. Постепенно страница за страницей вводили меня в новую для меня среду. Это конечно же трудно понять современному школьнику с первых же шагов окружённому бесконечным морем фантастики и фэнтези в котором можно сразу заблудиться. Я не мог заблудиться просто потому что вокруг ничего другого не было. И по сей день благодарен Уэллсу талантливо описавшего придуманный им мир не похожий на тот в котором я жил. Хотя этот роман и не входит в число его самых популярных произведений но на самом деле он очень хорош и его стоит прочитать любому молодому человеку чтобы лучше понять этот мир. Кстати он, как и большинство произведений Уэллса, вызвал много подражаний многие из которых горадо более известны чем оригинал :))
Антология «Дорога в сто парсеков»
sanhose, 12 марта 2015 г. 01:20
Первый сборник научной фантасти который я прочёл. Возможно он и вообще был первым в нашей стране. Не все рассказы мне сильно понравились но в собранном виде они произвели на меня необыкновенное впечатление. Я попросту переместился из СССР середины 20-го века куда то в будущее где всё было интересным и необычным. На мой юный мозг это подействовало очень сильно и стимулировало интерес к физике которую я и выбрал своей профессией.
sanhose, 12 марта 2015 г. 00:31
Один из лучших сборников фантастики на русском языке. Мало того что он содержит великолепные тексты Ефремова дилогию «Великая дуга» и множество его лучших рассказов, так ещё и сопровождается это всё рисунками Гришина лучшего иллюстратора фантастики. Многие книги нравившиеся в юности при чтении их в почтенном возрасте уже не производят такого восторженного впечатления. С этим сборником наоборот, беря его в руки через длительное время я обнаружил что впечатление ещё более сильное. Не могу припомнить другого фантастического сборника обладающего таким же свойством. за исключением возможно первого прочитанного мной сборника «Дорога в сто парсеков» :))
Владимир Немцов «Незримые пути (Записки радиоконструктора)»
sanhose, 30 июля 2013 г. 19:46
Одна из лучших научно-популярных книг. Посвящена развитию радио. Автор знает об этом не их книг — он сам внёс вклад в разработку радиоэлектронной техники. Знаю людей которым эта книга помогла найти свою профессию. Хотя это и не фантастика ... но в ней промелькнуло много предложений предсказательного характера. Например спорят кто первый предложил спутниковое ТВ ... так вот в книге есть чёткое обоснование такого решения ... да и много других предложений которые легко могли быть развёрнуты в фантастические романы ... то есть автор был очень плодовит на идеи ... в ушерб их художественной реализации ...
Оноре де Бальзак «Шагреневая кожа»
sanhose, 10 ноября 2015 г. 23:51
Не считаю себя большим почитатетелем Бальзака, хотя и отдаю ему должное как одному из величайших литераторов всех времён и народов. Обычно начинал читать его романы и постепенно перескакивал через страницы чтобы добраться до конца, слишком цветастый и усложнённый стиль. Но однажды будучи в строй отряде на дальнем востоке вечером после тяжёлой работы начал читать «Шагреневую кожу». Вначале как всегда плыл сквозь цветастую беллетристику ... но вдруг что то меня сильно затронуло и следующие вечера хотя и сильно уставший я не мог оторваться пока не дочитал до конца. Отложил книгу и на меня снизошло восхищение ... вот что значит гениальный писатель :)) Советую прочитать всем и вы не пожалеете потраченного времени. Для меня это самое лучшее что написал Бальзак.
Джек Лондон «Путешествие на «Снарке»
sanhose, 7 мая 2015 г. 18:16
В детстве я перечитывал эту книжку наверное десяток раз и знал её наизусть особенно главы с описанием тропических островов. Особенно мне нравилась история про больного чахоточника который убежал от цивилизации и стал «бронзовым богом» на Таити, причём это был реальный а не придуманный человек который вместо того чтобы умереть среди небоскрёбов стал образцом здоровяка. В книге ещё много чего интересного и читается она одним духом. Советую тем кто хочет получить заряд здорового духа и насладиться юмором Джека Лондона.
Алексей Николаевич Толстой «Аэлита»
sanhose, 30 июля 2013 г. 05:57
Странно что «Аэлита» одним очень нравится ... а другие наоборот считают её чушью. Дело видимо в последовательности чтения. Если некто читает её сейчас после насыщения от сотен макулатурных книжек в которых подобный сюжет есть стандарт то вряд ли «Аэлита» произведёт какое либо впечатление ... :))
Анатолий Бритиков «Русский советский научно-фантастический роман»
sanhose, 2 апреля 2017 г. 18:13
Замечательная книга о фантастике ... столько тщательно собранного материала внушает уважение ... к сожалению никто ничего подобного о более позденй российской фантастике не написал что видимо означает высокий профессионализм Бритикова и недостаточный уровень современной русской критики. Книга сочетает насыщенность информацией с очень лёгким стилем что придаёт чтению настоящее удовольствие. К сожалению для многих читателей текст содержит неприятный идеологический оттенок ... как будто автору нарисовали таблицу ... вот этих хвалить а этих ругать ... здесь уже отмечалось что автору могут не нравиться какие то вещи по тем или иным причинам ... но настолько тупо и откровенно унижать «неугодных» фантастов интеллигентный критик не должен. Не бывает Идеальных произведений так же как не бывает абсолютно плохих во всех отношениях. Этот момент ... явная необъективность в оценках ... сильно снижает уровень книги замечательной в других отношениях ... поэтому за информационность 10 баллов ... за ангажированность в оценках 2 балла ... итого 6 баллов ...
Александр Беляев «Подводные земледельцы»
sanhose, 27 ноября 2015 г. 00:13
Ну да ... здесь нет потусторонних лыцарей размахивающих лазерными мечами ... есть просто реальные люди занимающиеся реальными проблемами ... :)) Сейчас это не модно ... подавай что нибудь потустороннее непонятное и самому автору ... не знаю как другим читателям а мне интересна жизнь нормальных людей решающих реальные проблемы :)) Некоторые критики придумали название «фантастика ближнего прицела» ... ну пусть будет ближнего это и есть наша жизнь приукрашенная фантазией ... лишь бы не было пустого бреда не относящегося ни к чему ... потому что фантастика НЕближнего прицела вылилась просто в пустой бред наполненный фантомами и муляжами ... положительный вывод это нормальное произведение которое стоит прочесть ... :))
Александр Беляев «Человек-амфибия»
sanhose, 14 августа 2013 г. 07:22
Беляеву веришь ... даже если временами тебе кажется что автор не прав. В романе отличное сочетание романтики и фантазии. Поэтому по роману был поставлен захватывающий фильм. Это признак настоящей литературы ... как Чехов ... по каждому рассказу которого можно сразу писать сценарий фильма ... в отличие от литературного навоза ничего не дающего ни уму ни сердцу. Думаю что лучше издавать единицы таких романов как «Человек-амфибия» чем сотни безликих «бизнес» романов ... :))
Иван Ефремов «На краю Ойкумены»
sanhose, 30 июля 2013 г. 21:20
Для меня это второй после «Туманности» по значимости роман Ефремова. Количество интересной информации облечённой в художественную форму поразительно. Мастерство Ефремова-учёного в гармонии с талантом писателя.
Анатолий Днепров «Крабы идут по острову»
sanhose, 30 июля 2013 г. 19:59
«Крабы» один из моих любимых НФ рассказов. Отточенность сюжета и главная идея просто замечательны. Запоминается на всю жизнь.
Александр Иванович Морозов «Неведомый груз»
sanhose, 13 апреля 2015 г. 17:40
Замечательный рассказ. Не хочу даже касаться содержания, чтобы не расскрывать интригу, а она выше всяких похвал. Редко встречаются произведения с таким захватывающим сюжетом. Я читал рассказ в детстве в «Вокруг света» и с тех пор он похоже никогда больше не переиздавался. Это не понятно, но если кому то удастся найти оригинальный журнал и прочитать рассказ — удовольствие гарантировано :))