Ах, какой роскошный рассказ! Тайна, мистика — все в нем присутствует. Но — сама атмосфера солдафонского, угнетенного пропагандой сознания капитана корабля! Все люди кругом живые, которые могут бояться, плакать, сходить с ума. Капитан же как робот. Когда в конце у него просыпается хотя бы одно человеческое свойство — любопытство, я испытала облегчение: нет, он свой, он человек, он не странная зомбированная кукла, просто заблудший человек. Наверное, для меня этим ценнен рассказ — своей атмосферой, как исторической, так и эмоциональной. А тайна, мистика — хоть и приятное, но все же дополнение, не суть. :glasses:

Только высшая оценка. Причем никакой юмор, сарказм и притчевость повествования не перекрывают всю страшную суть книги — мне, например, ни разу даже усмехнуться не захотелось, только в страхе сжиматься и плакать.

Уважаю людей, которые могут абстрагироваться от агитации и промывки мозгов, и могут незашоренно увидеть суть происходящего. Да еще так с блеском воплотить в произведении... Думаю, что не раз вернусь к чтению этой несомненно великой повести.

Очень-очень скучно и антинаучно. Приключения никакие. Думаю, даже для времен своей первой публикации эта повесть мало чем была интересна, все описания картонно-схематичные, блокирующие воображение читателя. В общем, фи. )

Какую оценку может получить сказка, которая сопровождала тебя в детстве?! Которая настолько добра и светла, что щемит сердце?! Андерсен действительно ВЕЛИКИЙ сказочник и самый настоящий волшебник для детей.

Дочитала. Книга вызывает противоречивые чувства. Но больше понравилась, чем не понравилась. На мой вкус несколько суховато написано, но отдельные моменты пронимали до печенок, как, например, описание кронштадского мятежа и в нем небольшой эпизод гибели молоденького мичмана.

Удивило применение Сизовым технологий НКВД, как то заградотряды, штрафбаты. Также введение тех же «политруков» и агитации, за что сейчас ругается СССРовское время. Видимо, без этого все-таки не обойтись при любом режиме. Много аналогий с Великой Отечественной лично у меня было...

Книгу читала с удовольствием. Теперь ОЧЕНЬ хочется узнать, что произойдет дальше, задушит ли Сизов Романова в себе или... а также все-таки нужно прочесть предыдущую книгу, чтобы узнать, как Сизов очутился там, где очутился.

Спасибо автору, что задумывается над историей своей страны, ощущаются боль и переживание за те далекие события, поэтому автор эти события и пытается несколько переиначить. Возможно, чтобы не было так больно.

Умеет Булгаков так реалистично все описать, как-будто сам находишься в операционной и наблюдаешь за рассечением скальпелем по живому... Бррр и браво! Завидуешь человеку — в жизни у Булгакова было два призвания, и оба он реализовал с блеском!

Когда в наличии имеется исторический роман, это автоматически означает, что у такого произведения найдутся как множество поклонников, так и множество противников именно с исторической и политической точек зрения. Мне же не хочется рассматривать «Хождение...» именно так. По моему мнению, это прекрасный роман о любви, которая побеждает всё, которая приводит друг к другу возлюбленных даже сквозь хаос и боль. А Иван Телегин — один из моих наилюбимейших литературных героев!

Удивительно, что такую добрую и в общем-то светлую сказку мог написать автор, например, «Сияния» или «Куджо«!!! :glasses: Поэтому браво разносторонности писателя и спасибо, что подарил такую прелесть не только детям, но и взрослым. Потому что в этой сказке все не так наивно, как мы привыкли видеть в обычных детских сказках, здесь есть о чем подумать и что понять о добре и зле даже взрослому...

Когда читаешь эту оду, слюнки текут! Национальное шотландское блюдо предстает перед нами во всей своей красе — пышущее, наполненное жиром, придающее силы, в отличии от французской «пищи жалкой». ))) Весёлое стихотворение! И, надо сказать, правдивое! Говорю вам, как человек, однажды отведавший это благословенное блюдо.

Сразу понятно, что книга была написана под впечатлением автора от теории заговора Дэвида Айка о том, что сегодня миром правят потомки инопланетной цивилизации драконов и змей. Только действие этого заговора происходит на территории современной России, в современных российских реалиях и слегка сдобрено славянской мифологией. В книге временами встречаются занятные герои, которым можно сопереживать. И в принципе книга вполне читабельна. Только напрягали неоднократные лекции о вреде алкоголя — оно, может, и полезно, но слишком напоминает нотации.

Всё в рассказе понравилось, был нерв, интрига. Всё логично шло к своему финалу (предсказуемый — не обязательно синоним плохого), все герои были к месту и выглядели настоящими, живыми. И всё-таки финал не удался. :frown: Всё скомкалось в кучу, а самый главный разговор Железного доктора и главврача вообще какой-то смазанный получился, картонный. Но за задумку, за поднятую тему милосердия, за общее впечатление — такая высокая оценка.

Привыкшая к Никитину, как к доброму сказочнику о Гипербореи, Троецарствии и т.д., я после прочтения «Скифов» осталась как оплеванная. (Ах, моя привычка дочитытвать книги до конца!) С самого начала мне не нравились ни герои, ни их поступки, ни мир, где они (эти герои) подмечали только тошнотворные и болезненные особенности. Очень жалела, что книгу всё же прочла. Долго потом пришлось от нее отходить, как-будто восстанавливаться после болезни. :frown:

Как никогда сейчас актуальное эссе. Объясняет, почему люди готовы гибнуть на войне. Во многом я с автором согласна, многое прояснилось, еще больше оставило пищи для размышлений...

Повторюсь еще раз — уважаю и восхищаюсь Оруэллом, его способности мыслить и анализировать.

Прочла пока только «Артанию». Скажу сразу — продолжение читать буду! Этакая сказка для взрослых, где есть Герои, силы, которые им противостоят, и прекрасная дама, ради которой совершаются подвиги, а также соратники, умные и не очень правители, а главное — интрига! И пускай сразу ясно, что «наши» все равно правее всех правых и в итоге победят, но интересно!!! :glasses:

Артанцы умиляли своей принципиальностью по вопросам вроде бы не принципиальным, таких людей в реальной жизни, я думаю, не осталось...

Может ли совершенно нормальный в бытовой жизни человек путешествовать во времени? Причем не пугаясь этого и принимая как должное? Курт Воннегут ответил — да, побывайте на войне, и у вас такое тоже получится.

Буду еще перечитывать. И не раз.

Я сначала видела фильм. Правда, это случилось ооочень давно, но в памяти до сих пор живы по-настоящему пугающие сцены, когда холодок бежал вдоль позвоночника. Накануне я сподобилась закончить прочтение и самого романа — основы фильма. Естественно, читала в переводе и могу оценить только его. На мой взгляд книга не такая пугающе жуткая, как фильм. Ровное повествование, больше детективное, чем хоррорное. Поступки маньяка логически объяснены, т.е. он не врожденный психопат, над воспитанием в нем маньяка хорошо поработали в детстве. Мне показалось, что в фильме всё направлено на зрелищность, а книга более философична — люди сами делают маньяков на свою голову, сами выпускают зло в мир.

«Банды миротворцев» — сдаётся мне, это была ирония. ))) Рассказ понравился — крепко сбитый, лаконичный. Но терзают меня смутные сомнения: вселенная взята из игры LAVA-online, сюжет — из одного известного советского мини-сериала про войну (название не буду говорить, а то будет спойлер). От автора только — стильный литературный текст. Поэтому один балл сняла...

Как только что вернувшийся из отпуска человек, подтверждаю, что эта книжка Питера Джеймса была словно написана для ненапрягающего легкого чтения во время полета в самолете и вообще в любого вида поездках. Здесь всего намешано понемногу — любовная интрига, спиритические сеансы, у всех главных героев предчувствие чего-то страшного (иногда на ровном месте). Вообще, рояли в кустах и штампы разбросаны в книге тут и там. Однако, в благодарность за скрашивание томительных часов в полете (жаль, что из-за относительно небольшого размера чтения хватила только в одну сторону) ставлю немного завышенную оценку.

Не знаю, но меня эта книга долго не отпускает. Ловлю себя на мысли, что все время возвращаюсь к сюжету. При том, что книга больше не понравилась, чем понравилась.

Сначала такое интригующее многообещающее начало — мистика в чистом виде, потом какой-то нудный провал, тянущийся до конца книги (ей богу, чуть не бросила на середине). А потом тот самый финал, уместившийся в несколько страниц. Который меня лично не отпускает, и я все возвращаюсь мыслями к нему.

Великолепно выписаны характеры и взаимоотношения в небольшой группе людей. Лейтенант, которая является центром опасности, но в то же время единственная несет защиту обитателям замка. Странная как приведение хозяйка — всё время или молчит, или полуидиотски улыбается что бы ни делала сама или что бы ни делали с ней. Главный герой, который поначалу кажется вполне обычным человеком, мало-помалу вырисовывается тоже со своими тараканами в голове. Полузапретная связь, существующая между хозяином и хозяйкой замка...

Постоянное ожидание насилия в книге — это очень психологически давит, до такой степени, что когда это насилие происходит, даже испытываешь облегчение. Насилие настолько обыденно описано главным героем, что от этого становится страшно. Никто не умер легкой смертью. От этого вызывает зависть смерть старенького слуги Артура — он умер от испуга, его никто не мучил.

Но самый главный герой книги всё же замок, недаром книга называется «Песнь камня» — песня о каменном замке. Он описан с любовью, а также природа, замок окружающая. Это как белые стихи. Поэтому превращения замка, ведущие к концу, трогают не менее сильно, чем превращения людей.

Если по началу книги все мои симпатии были на стороне веселых защитников куртуазии, то постепенно мне вместе с неистовым Монфором захотелось покорить любыми средствами этих мятежников и клятвопреступников.

Замечательное сравнение города с прекрасной дамой, своенравной, непокорной, себе на уме.

«У нас не говорят «любовь», у нас говорят «верность»» — кажется, так написала Хаецкая.

Красивая история, рассказанная с настоящим искусством.

Кто-то уже замечал, что Айтматову удаются описания природы. Вот и здесь река Талас как живая! И люди хорошие — бесхитростные, открытые. Рассказ почему-то вызывает чувство ностальгии, хотя ни разу не видела сыпайчи в работе.

Отличная книга! Сатира — это как раз и есть смех сквозь слезы, и Дивов нам представил один из лучших образчиков сатирического произведения. Порой действие кажется сюрреалистичным и алогичным, и становится ясно, почему нашу армию боятся не только враги, но и сама армия боится себя... :shuffle:

Для меня главным критерием для высокой оценки романа стал ответ на несколько простых вопросов. Удалось ли писательнице увлечь мое воображение в свой мир? Переживала ли за героев, переживала ли вместе с ними? Ждала ли с нетерпением новой встречи с ними? Да — на все вопросы! :glasses: Мне кажется, такой роман украсил бы и более маститого писателя, так что браво!

Книга свидетельствует о том, каким сам писатель был светлым человеком! Как можно было в то ненормальное время написАть такую незамутненную вещь?! Мне лично книга помогает не очерстветь в наше жесткое время.

Вообще я человек добрый, но тут не смогла пройти мимо, чтобы не предупредить доверчивого читателя. Постапокалиптика — один из моих любимых жанров. Не знала, что его так скучно и нудно можно воплотить. В принципе полушпионская история с элементами боевика, которая вроде бы должна бодро идти к своему финалу, на самом деле тянулась как резина, с описанием каких-то мелочей, внутренних метаний (для сюжета, на мой взгляд, не имеющих никакого значения). Ни уму, ни сердцу. Разочарование одно...

Книга — хорошая крепкая проза, которую нескучно читать. Но сочувствия среди героев не вызывал никто, разве что величественный Валамир. Просто хотелось позвонить в милицию, чтобы забрали эту гоп-компанию. Люблю, видите ли, тишину... :smile:

Кажется мне, что книга достойна и десятки, но этот возврат в нищие и безбашенные 90-е так гнетуще подействовал на меня, что в иные моменты просто хотелось отбросить от себя книгу, как безобразную лягушку. Что говорит о таланте авторов. :glasses: Прекрасной и захватывающей показалась сама идея сбесившейся машины времени!!! Да и язык написания, по-моему, безупречен. Жаль, что не довелось прочесть Анахрон-1, зато с удовольствием буду ждать Анахрон-3.

Нежная вещица и чем-то напомнила прозу Француазы Саган... Это тем более любопытно, что так проникновенно написано мужчиной.

Для меня книгомир — это что-то новенькое и свеженькое. Интересный взгляд на написание книжек, создание героев и вообще творчество.

Очень рада, что наткнулась совершенно случайно на такого интересного автора и узнала такую интересную историю. Читается очень легко о, казалось бы, совершенно сложных вещах! Блестяще! :glasses:

Запомнился диалог (не дословно):

- Русские похожи на нас.

- То есть не носят ушанок и их плечи все время не присыпаны снегом?

Улыбнуло! :wink:

Удивительный роман!

Цифра 13 идет связующей нитью через все истории, рассказанные людьми разных национальностей разных культур... Да и самих пассажиров, оставшихся в аэропорту, оказывается мистически 13. Написано очень живо, увлекательно, но, пожалуй соглашусь, что в некоторых историях очень трудно уловить мораль. Все-таки история, рассказанная с какой-нибудь целью, это гораздо лучше, чем история, рассказанная ради самой истории.

Немножко поругаю не знаю кого — переводчика, редактора? — иногда перепутаны имена действующих лиц историй, то так их назовут, то эдак. В остальном перевод удачный и вполне литературный.

Больше всего запомнилась и поразила история про куклу Юкико — изящно и жутковато. :glasses:

Книга из разряда тех, которые читаешь запоем! Стеб и скрытый подковерный юмор, за которым интересно наблюдать. И, конечно, описание настоящих профессионалов, которых предают и подставляют на каждом углу (а в жизни не так что ли?), просто заставляет прикидывать ситуации и способы их выхода на себя.

И еще — обилие метких крылатых фраз! Не каждое произведение можно растащить на фразы, а здесь просто на каждом шагу! Буду рекомендовать друзьям. :glasses:

Удивительная книга! Уникальный и оригинальный сюжет, герои, которым сопереживаешь — плохи они или хороши, без разницы. Нотки грусти и даже обреченности, недаром все события происходят именно осенью.

Истории про наркоманов всегда трудно читать (мне по крайней мере). Такое тягучее ощущение этой «болезни» возникает, что как можно скорее хочется от него отделаться. Только поэтому 9 из 10. Но какое наслаждение читать Булгакова!

Читала в таком отвратном переводе, что даже не могу оценить произведение... хотя сюжетные задумки хорошие.

Интерес к фантастике вообще пришел ко мне именно после прочтения этого романа (в детстве). Уже гораздо позже пришло осознание, что антивойна лучше воспевания военной романтики. Однако, как мастерски она воспета здесь Хайнлайном! :glasses:

Вдобавок к тому, что сам сюжет было интересно читать — об уже нарицательной Боярине Морозовой, которая предстает живым и действующим человеком, еще удивил какой-то размеренный ритм книги, как ритм молитвы.

Про такие книги я говорю «прелестная вещица» !!! И действительно этот роман как загадочная шкатулка, в которую поскорее хочется заглянуть и изучить все интересности, находящиеся внутри. Браво и спасибо! :glasses: После книги захотелось читать и читать Лермонтова...

Это стихотворение помню с детского сада. Такое милое напоминание о детстве! Когда одуванчики носили платьица и сарафанчики, когда мир вокруг был тёплым и ласковым.

Несколько пафосная (на мой взгляд) и короткая, но красивая притча о том, что «любишь кататься, люби и саночки возить». Т.е. хочется тебе радости и счастья, жертвуй своими печалью и огорчениями. Ибо неизбежны они. Или же я вообще не поняла смысла притчи (что тоже вариант). Информация к неспешному размышлению. Также сложилось ощущение, что это отрывок, предполагавшийся для вставки в какую-то более обширную вещь, как бы реплика в сторону для иллюстрации какого-то основного сюжета.

Честно, такую оценку поставила только из уважения к другим, более поздним, книгам Тесс (на самом деле, по ощущениям оценка должна быть еще ниже). Эта книжка, видимо, — проба пера. Отсюда вторичность, шаблонность, местами предсказуемость. Неинтересная и необязательная приключенческая книжка без изюминок — такие впечатления...

Я очень люблю эту книгу. Мне Германия вообще интересна, а здесь такой увлекательный Берлин — в рассказах о знаменитых людях, архитектуре, прошедших событиях. Полное погружение в атмосферу. Очень захотелось пройтись маршрутами Вальгрена.

Использую книгу для гаданий, так как поняла, что сюжета и смысла в книге нет. Но как отдельно выдернутые фразы (что из себя книга и представляет) — очень даже! Иногда предсказания на день сбываются! :glasses:

Сразу скажу — читать было трудно. Но зато какое наслаждение получила от книги! Этот роман — один из любимейших у Коэльо. Неуловимо засасывает, увлекает, придает настроение.

Непредсказуемость — вот основа и так сказать гвоздь всего повествования. Давненько не читывала более непредсказуемой книги! Великолепно выписанные герои, которых не просто видишь перед собой — ощущаешь! Погружаешься в их не совсем нормальный, но такой шокирующе обыденный для героев мир!

Браво! Шоковая терапия (в лучшем смысле этого слова) после прочтения вам гарантирована! Гарантирована мастером своего дела!

В свое время зачитывалась приключениями Стрелка и его друзей. Одна из любимых серий книг. До этого считала Кинга только автором ужастиков (а я не особый любитель этого дела), но Стрелок приятно удивил и затянул. Надо сказать, что и в приключенческом жанре Кинг показал себя мастером.

Личность Стрелка занимательна, я почти была влюблена... :glasses:

Обожаю эту историю наравне с Собакой Баскервилей — обе они мистически ужасные! :glasses: И в то же время совершенно прелестные!

Читала как «Отложенное возмездие» в журнальном варианте. Зацепило. Журнал храню и время от времени перечитываю. Помогает иногда преодолеть в себе Драго и остаться Майком.

Не знаю, может быть, я такая впечатлительная, а может быть автор такой талантливый, :wink: , но вчера весь вечер искала у себя хотя бы малейшие признаки Ускорителя, очень хотелось найти! Симпатичный и добрейший рассказ.

«Маятник...» — такой динамично-насыщенный роман, словно карусель, где перед глазами за неимоверно маленький промежуток времени (да, объем романа мал для такого количества информации!) мелькают лица, события, идеи, теории... Думается, любой уважающий себя книголюб останется в восторге!

Это было моим первым знакомством с тонким и хрупким миром фантазий братьев Стругацких. Как сейчас помню свое потрясение после книги, даже шок! И до того правдиво написано, что в какой-то момент даже веришь в существование странников... или они и взаправду есть?..