| автор |
сообщение |
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
VuDu 
 
философ |
 Отправлено 24 февраля 2008 г. 15:32 |
цитата mastino А это ты о чём?
Про его высказывания апосля боя с Л.Л. Надо уметь проигрывать, или без всяких яких выигрывать. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 24 февраля 2008 г. 15:30 |
|
Ksavier
Моё мнение, что упал бы с вероятностью в 95%. Но как бы не было, Льюис выиграл и эту победу у него никто не отберёт.
А вот где ошибся Виталий, так это с уходом из бокса. После Льюиса, ему не было равных. Опять целиком его вина, потянуло в политику (травмы — это отмаз), хотел не упустить момент. Как итог: мэром Киева не стал, чемпионских поясов не прибавил. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 24 февраля 2008 г. 15:20 |
цитата Pupsjara Мпжет и выигрывал, но Льюис с каждым раундом становился сильнее.
+10
Льюис взял бы его уже в следующем раунде. Да и фейс разбит был далеко не у Л.Л.
mastino
В том остановленном бою, Кличко в последнем раунде еле дожил до гонга, заполучив от Льюиса красавчека в лицо. Посмотри тот раунд на видео.
Кори пару раундов ходил с опущенными руками и наполучал травм, но Виталий сам еле ползал.
З.Ы. Кличко Вова сейчас без сомнения самый сильный супертяж. Но для меня он слабее старшего брата, а старший брат так и не стал великим чемпионом. Но что мне у них не нравится — вечная попытка вывернуться и пафос. Виталий проиграл Льюису, — так нет же, если б да кабы, то... словом, Виталий выиграл; Вован упал от Брюстера — нет! сахар в крови и... Вован — чемпиён.
З.З.Ы. Льюис правильно поступил, что не пошёл на реванш. Он сказал (приблизительно): " Так бы я и не ушёл с ринга, появлялись бы всё новые ребятки, бросавшие мне вызов и попробуй откажись, скажут — вот меня-то и испугался". Не забывайте что Л.Л. было тогда уже почти 38 лет! Когда другие чемпионы в этом возрасте уже считались "старичками" и им были простительны любые проигрыши. Да и Леннокс очень ценил тот факт, что уходит из бокса чемпионом (давно такого не было).
А Вл.Кличко вместо маханий после драки кулаками, надо было выигрывать бой без всяких яких. Нет? Ну и сиди и не буробь. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 24 февраля 2008 г. 14:41 |
|
mastino
Виталик упал бы в следующем раунде. Он еле доползал последний в этом бою раунд. Когда Кличко в гроге, бери его голыми руками. Вспомни бой Вит.Кличко со старым К.Сандерсом, последнему не хватило выносливости, а у Л.Л. её хоть отбавляй. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 24 февраля 2008 г. 14:36 |
|
Senna
В целом согласен с тобой. Вот так посмотришь на бои старичка Холифилда и думаешь, эх, современные ребятки, был бы вам замес на ринге годиков N-надцать назад. Про Леннокса и вспоминать страшно (я тут недавно поглядел его бой с молодым Ш.Бриггсом — это сказка, Л.Л. его просто на ноль умножил).
А Колян прибавил: хорошо стал работать левой (чего от него долго ждали) и в его арсенале появился апперкот. Скромно, но ему, в принципе, большего и не надо. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 24 февраля 2008 г. 13:27 |
|
mastino
Проигрышь не умаляет бойцовские качества Ляховича. Или он тюфяком бой провёл с Шенноном? Он и проиграл ему в силу своей тяги к махачу. Ему надо было просто отбегать последний раунд с чёрным гигантом и бой был бы выигран в одну калитку. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 24 февраля 2008 г. 13:19 |
|
mastino
Бой с Валуевым — это всегда особая песня. А бой с Брюстером, с Бриггсом? Ляхович рубака — это факт и Кличко в бою с ним придётся очень несладко. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 24 февраля 2008 г. 13:13 |
Если делать прогнозы, то Дон Кинг бережно и любовно будет оберегать Николая Валуева... от столкновения с Владимиром  | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 24 февраля 2008 г. 12:09 |
Danila_78
Может ты прокачал Харизму Знаю я парней, которые излучают такую внутреннюю энергию, что многие обходят их стороной (даже пьяные группки гопников), ибо кажется, — вот так отморозок! вот так маньяк! такой убьёт и глазом не моргнёт... А они добрые ребята и убьют, если только сильно приспичит
З.Ы. Читаю свой пост: "...обучен быстрому подавлению противника". Хм-гм... Звучит как отрывок из боевика с Ж.Рено. Предлагаю читать это так — умею кое-чего :] | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 24 февраля 2008 г. 11:55 |
|
По габаритам В.Кличко можно подкинуть таких ребят, как рубаку Ляховича (Владимир очень не любит агрессоров) и панчера Шеннона Бриггса. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 24 февраля 2008 г. 02:07 |
Irena, так я и не спорю с тобой . Более того, мне нравится твой взвешанный подход.
Что касается народной мудрости "Лучшее — враг хорошего", то она не подразумевает прочтения "А! и так сойдёт", а говорит о чётком понимание задачи и методов её решения. Тот, кто вечно хочет как лучше, на деле городит такой огород! Знаю таких людей по бизнесу и поверь, они прикладывают именно ЛИШНИЙ раз руки и туда, куда их вовсе прикладывать не стоило, а потом в своих неудачах винят Ваську, Петьку и Маньку-соседку.
З.Ы. Если тебе понравилась книга "Волкодав", то и не смотри фильм. Многого не потеряешь.
З.З.Ы. Я читал высказывания создателей "Волкодава" до выхода кино в прокат. Они хотели как лучше (именно так понимались их речи), даже Семёновой растолковали, что только так и надо снимать... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 24 февраля 2008 г. 01:22 |
Irena, режиссёр считал, что так будет лучше. Тебе кажется, что он зря сделал то-то и то-то. Может и зря, но есть люди, которые за меньшее "перечёркивают" всю кинотрилогию У меня тоже есть ряд претензий, но все они — "ноль" на фоне конечного результата.
Лучшее враг хорошего. Вон, режиссёр "Волкодава" хотел как лучше, а что получил? Представь, что такой вот "талант" взял бы и сделал с "Властелином Колец"? Мне кажется, мы бы потеряли замечательный фильм. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Самая ожидаемая фантастическая игра 2008 года? > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 24 февраля 2008 г. 01:10 |
|
Черёмуха
Если игра будет хотя бы копией Star Wars: Knights of the Old Republic, то я уже готов ставить ей 10 баллов, ну и конечно юзать её! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 24 февраля 2008 г. 00:58 |
|
Да, Джексон пошёл на изменения характеров и событий. Но он понимал, что гигантская часть аудитории — люди, не читавшие книгу-первоисточник. Где-то внёс лишнего драматизма (Фродо верит наветам Голлума), где-то упростил персонажа (Денетор) и т.п. Считал, что так будет "понятнее" массовому зрителю (а одними читателями Толкиена, что будут ценить в первую очередь ТОЧНОСТЬ следования книге, такие большие деньги не отбить).
Вот, например, возьму своих знакомых. Половина из них до фильма о Толкиене ничего не слышала; из слышавших, половина не читала книгу; из читавших, многим не понравилось. Как итог: практически всем фильм (трилогия) понравился. Режиссёр был не прав?
Кинотрилогия настолько маштабна и имеет столь много нюансов, что надо было изначально проявить незаурядную фантазию, дабы представить в голове будущую "картинку". Только вдумаётесь, что бы смог навоображать каждый из нас, имея в руках лишь текст книги? И что показал нам режиссёр! Уже за это ему честь и хвала. Но даже те, кто смогли бы "навооброжать" что-то более-менее удобоваримое, встал бы перед ними другой вопрос — как это всё сделать, как воплотить? Словом, П.Джексон — молоток и критикуя его за несостыковки, надо помнить, сколько же труда и умения он вложил, что бы подарить миру Толкиена на экране... Или эти несостыковки убивают всё остальное? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 23 февраля 2008 г. 19:54 |
Кстати, пример агрессивного раша по прямой. В этом ролике два пьяненьких гопника попали под боксёра: тот шёл с девушкой, а один хмырь ударил её рукой. Смотрите обязательно,т.с. видео в тему! | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 23 февраля 2008 г. 19:25 |
|
Надежда, я сказал, что это будет громко сказано. Но сами приёмы — это смесь самбо и рукопашного боя, т.е. можно сказать боевое самбо: подсечки, короткие удары рукой/ногой, тычки в уязвимые точки, заломы.
Главное, если уж ввязался в драку, то не прыгать перед противником, словно ты на ринге, а агрессивный раш по прямой (сбивает с толку даже "бывалых" любителей подраться).
Но сам я очень добрый и стараюсь проблему разрешить словами, или часто выступаю в роли "миротворца", разводя по сторонам сцепившихся ребят. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 23 февраля 2008 г. 19:05 |
Ответил "другое". Ибо "владею системой единоборства" — это громко сказано (для ринга этого мало, но обучен быстрому подавлению противника, даже поработал в своё время телоком).
Пока избегал таких неприятных ситуаций (видимо на это влияет и тот факт, что с виду я выгляжу далеко не маленьким).
Оружие — это палка о двух концах. Если условная жертва действует "скомканно", то оружие может обратиться против своего владельца (есть такие случаи).
Ситуации могуть быть разными ( и оружие не поможет, и приёмы, и размеры), но надо помнить, что в драке, где на вас напали несколько противников, вы должны не сражаться до победного конца, аки голливудский герой, а любыми подручными средствами вывести из строя на некоторое время супостатов и/или смутив оных, ретироваться с поля боя.
З.Ы. У Чака Норриса спросили:
- Что вы будете делать, если к вам подойдёт чел, достанет нож и попросит ваш кошелёк?
- Отдам ему кошель, — ответил Чак. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Евро 2008. Как выступит сборная России? > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 23 февраля 2008 г. 18:07 |
А где Германия Самый сильный и атакующий футбол в Европе на данный момент (если рассматривать сборные).
80% — немецкая сборная
5% — Хорватия
15% — другие | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Ваше отношение к гроулингу и скримингу в металл-музыке > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 23 февраля 2008 г. 16:27 |
Выбрал верхний пункт. Самой тяжёлой музыке — самый тяжёлый вокал! Выделять особо не буду, — боюсь пропустить кого-нибудь
цитата Черёмуха Лучший на мой взгляд Тарди из Obituary.Искренне очень!!!
Очень хороший вокал. Воющий рык  | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Какая из частей Героев понравилась вам больше всех? > к сообщению |
VuDu
философ |
| Отправлено 23 февраля 2008 г. 16:10 |
|
Отдал свой голос за "все хороши по-своему". Люблю и 3-ю, и 4-ю (если в 3-й части бои проходили на автомате, то в 4-й только под моим личным руководством и с друзьями гамаем в 4-ю из-за боёв), и 5-ю (шикарный режим PvP, молодцы разрабы). Словом, имея эти части, можно получить от всей серии в целом огромное удовольствие. | |
