Сообщения посетителя _Y

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8515 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 167 168 169 170 171

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено сегодня в 12:48

цитата astoun
S.T.A.L.K.E.R.
Ни одной книги не читал и ничего не потерял.

Одну прочитал. Потерял. Время.

Отправлено вчера в 20:35

цитата astoun
выходила на бумаге 11 раз

Серьёзный результат :beer:

цитата Fyodor
Купил себе блокнот, чтобы закончить начатый рассказ. Дедлайн поджимает. Не знаю, в полевых условиях писать не приходилось...

У меня в неудобных условиях условиях писательский задор просыпается. Вернулся в начале недели из отпуска: самолёты, кафе, скамейки в парках. До сих пор всё, что понаписал в блокнотах, в комп перенести не успел.

Желаю того же эффекта :beer:

Отправлено вчера в 14:18

цитата astoun
Читал, что они боготворят Пеппи Длинный Чулок, но лично мне Карлсон нравится в разы больше.

Я имел достаточно времени над этим подумать. Мне кажется — понял.

Ключевая ситуация в книге — Малыш целыми днями сидит дома один. Ему скучно. Прилетает Карлсон, с ним весело. Но с Карлсоном начинаются хулиганства.

Так вот. Нам очень жалко Малыша. Ребёнок не должен сидеть дома один, ему нужно с кем-то играть. Карлсон проблему решает, он положительный герой. А хулиганства, так какой ребёнок не шалит?

В шведском же менталитете ребёнок один дома это нормально. Нет, сегодня ситуация поменялась, и маленьких детей одних не оставляют, но менталитет-то остался. То есть, ничего печального в данной картине нет. Карлсон прилетает, чтобы обожраться вареньем, плюшками, нахулиганить и спровоцировать на хулиганство ребёнка. Он отрицательный герой.

Вот такая, мне кажется, разница восприятий.

Отправлено вчера в 14:13

цитата astoun
Ну, нет в Финляндии короля, и что — финны живут хуже шведов?

Конечно хуже. У Шведов король есть, а у финнов ни одного.

Когда Карл XVI был помоложе, он серьёзно помогал бизнесу. Ездил вместе с бизнес-делегациями по разным странам. Понятно, что отношение к таким делегациям было совсем другое, особенно там, где монархии.

Да и победителям всяким, включая лауреатов, приятнее, когда поздравляет король, а не премьер министр, которого сегодня выбрали, а завтра выгнали.

Так что, функции у короля есть и вполне нужные. А вот к власти королей допускать в современных обществах не стоит.

Отправлено вчера в 11:20

цитата astoun
А нынешняя королевская семья так и происходит от наполеоновского маршала?

Да, прямая линия.
Люди они приятные, но несут исключительно представительские функции. Ну как флаг или герб. То есть, имеет смысл сам факт их существования. Самому с ними встречаться не приходилось.

Постоянно вылезают леваки, требующие демонтировать монархию, но у них это вряд ли получится в обозримом будущем.

цитата astoun
как шведы относятся к нобелевской лауреатке Сельме Лагерлеф?

Не знаю, я как-то прошёл мимо её творчества и никого о ней не спрашивал.

А вот Карлсон в СССР был гораздо более популярен, чем в Швеции (при том, что Астрид Линдгрен здесь фигура значительнее, чем король). С одной стороны из-за разницы в менталитетах, с другой — прекрасный перевод на русский учитывал именно российский менталитет.

Отправлено вчера в 10:40

В Швеции очень мало замков. Как-то так сложилось. В парках и на больших газонах крысы встречаются, где-то раз в год вижу. Так что, слово "достаточно" — некоторое преувеличение. Подозреваю, что раньше их было больше, всё-таки век назад страна была очень бедной.

Отправлено вчера в 10:09

astoun Что касается крыс, то они везде встречаются. Я видел только у нас, в других городах никогда. Но это понятно — дома каждый день по улицам ходишь, кого только ни встретишь хоть разок.

Зайцев встретишь чаще. Если не самый центр, то во дворы олени забредают, лисы. Один раз лось залез на балкон и там застрял, но это уже была необычная новость и репортаж как его выковыривали — балкон бетонный, цельнолитой, не разберёшь.

О! Ещё кролики разных пород. Но только там, где можно докопаться до теплотрассы. Сбегают от хозяев, роют норы, а теплотрассы позволяют им перезимовать.

А вот бродячих кошек-собак нет. Пищевой мусор нигде не валяется, на редких крысах не прокормишься.

Отправлено вчера в 06:59

В Париже я никогда не был, но народ туда ездит с удовольствием. Я никого не спрашивал "а видели ли вы там мусор" и спрашивать не буду.

Переполненные мусорки. У нас пару раз такое было. Один раз мусорщики бастовали. В второй муниципалитет заключил контракт на вывоз мусора по принципу "какая фирма предложила самую низкую цену". В обоих случаях было неприятно, но проблемы решили за пару недель.

Заваленые мусором газоны бывают после всяких фестивалей и спортивных соревнований. На следующий день убирают. Не до блеска, но достаточно чисто.

цитата harrybook
Сейчас у нас скоблят всё, даже траву скашивают.

По моим доковидным наблюдениям (Чернозёмье) — да. В городах побогаче не только убирали, но и делали красиво. Там тресты озеленения, или как они сейчас называются, работали так, что по улице шёл, как по парку.

Отправлено позавчера в 20:01

Задумался над постами про поездки. Раньше ездили много по рекам, позже много по городам. Но и там, и там интереснее всего было смотреть. На реках — на природу, в городах — на архитектуру.

А помойки — чего в них интересного? Я же не репортёр. Ну намусорили, ну уберут.

Отправлено позавчера в 13:23

harrybook Давайте на примере поясню свою мысль.

В полудетском возрасте мне захотелось играть на гитаре. При полном отсутствии способностей. Научился. Ровно до того уровня, что в компании меня просили играть и петь. Но! Исключительно если других певунов-гитаристов не имелось.

Между издаваемыми мной звуками и любым профессионалом была пропасть. Пусть даже профессионал трудился лабухом в третьесортном ресторане.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено позавчера в 13:09

horoshogromko из этой цитаты непонятно, каким образом сделано заключение, что животные этого не могут. Расскажите, что там об этом в основном тексте

Отправлено позавчера в 12:42

цитата harrybook
В наших краях на первом месте связи, остальное сильно вторично.

Я писал про уровень умений-знаний, которого можно достичь

Отправлено позавчера в 05:50

До уровня "хобби для себя лично" выучить можно что угодно, был бы интерес. А вот дальше уже от способностей зависит.

Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 18 июня 05:30

BigBoxus Очарованный странник Лескова. Но то, что вы описали — лишь часть книги.

https://fantlab.ru/work184829

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 17 июня 21:48

цитата pontifexmaximus
англичане то еще агнцы божьи рядом с голландцами и датчанами

Скандинавский анекдот:

цитата
Жителям Скандинавии задали вопрос, который из их языков самый запутанный и непонятный.
Шведы ответили датский, норвежцы ответили датский, исландцы ответили датский, датчане ответили датский.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 17 июня 21:17

pontifexmaximus Я с Нидерландами не особо знаком, но друг, который там жил, рассказыал, что зачастую в одном и том же слове, в исполнении одного и того же человека гласная звучит какая угодно. То ли это зависит от настроения говорящего, то ли от погоды...

Отправлено 17 июня 20:34

цитата gamayunov
мы были в довольно уединенном само по себе месте, там все нормально с природой — и ондатры есть, и рыба, и птиц каких только нет (видел зимородка, например и цаплю)

Как там сейчас не знаю, в последний раз плавал по Воронежской области — по Битюгу — черт-те сколько лет назад. Зимородков там всегда было много, ярких, цапли встречались, но они пугливее, ондатру видел кажется один раз, рыба-раки понятное дело.

Ну, раз нет разрушений, то будем надеяться, что деньги попилили, а карьер не построили. То ли никель там собирались добывать, то ли наоборот — не вспомню.

Отправлено 17 июня 06:03

цитата gamayunov
Хопер, чудо река для сплавщиков

Какое-то время назад её собирались убить добычей цветных металлов. Как там с этим делом?

--------

На счёт пилы вспомнились наблюдения. Несколько лет назад мне каждое лето надо было быстренько заготовить кучу дров из подручных материалов: от хвороста до разобранных сараев. В распоряжении были топор и навороченная цепная электропила среднего размера. Опыт показал, что всё, что можно сделать топором, быстрее делалось топором. Пилой было долго и неудобно, поэтому использовалась она только там, где топор не брал.

цитата bbg
Так, если подумать, можно и себе ногу отстричь.

К сожалению, и такое бывает. Отвратительное, скажу я вам, зрелище.

Отправлено 15 июня 14:04

цитата harrybook
Поток булыжников в сторону Windows я наблюдаю с момента её появления. Похоже, только у меня она работает хорошо и даже отлично.

Наверное, всё зависит от того, для чего её использовать

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 14 июня 08:21

цитата видфара
там внизу у колена очень удобная штуковина для удаления засоров

Я такую видел на чугунном колене, сделанном, наверное в 60-х. Позже такие пробки пропали — оптимизация производства, надо понимать. Но сейчас удобнее:

А вот такой вариант даже проще:

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 13 июня 22:54

SeverNord а в чём прикол этой разводки под раковиной?

Отправлено 12 июня 19:04

цитата astoun
У Уэллса в будущем вообще все люди вымерли. Одни крабы остались.

Вот пусть крабы и пишут куриными перьями ;-)

Отправлено 12 июня 18:37

Безопасный вариант: через 200000 лет люди пишут куриными перьями на лыковой бумаге. Вот тут никто не поспорит — постап называется. Что ни напиши — всё сойдёт.

Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению

Отправлено 12 июня 17:33

Ох! Не то, чтобы общались, но знакомы были. Неожиданно и очень печально...

Отправлено 12 июня 08:39

цитата astoun
в комментариях пишут, что вторично до безобразия:

У меня плохая память, зато мощная лень.

Если читаю произведения с разрывом во времени, то затрудняюсь сказать сколь детально повторена сложная фантидея.

А лень не позволяет выяснить, что автор написал раньше, а что позже.

Отправлено 11 июня 21:35

цитата astoun
А вам что, по ночам снится

Она всё время всплывает в памяти, как пример прекрасной твёрдой НФ, испорченной никчемными литературными штампами.

Отправлено 11 июня 20:34

цитата astoun
вспомнить не получается, даже супердевочку

Счастливчик :-(

Отправлено 11 июня 19:27

цитата просточитатель
А у меня еще эта книжка имеется)) Нравится

Там третья вещь "У критической точки" совсем никакая. Точнее, НФ-то там интересная, но вся изложена во вступительной части. А потом простенькая детская книжка про супердевочку.

Отправлено 11 июня 19:11

Мне у Клемента нравятся НФ идеи. А вот сюжеты, как правило, не очень. Поэтому "Огненный цикл" понравился. И "Экспедиция тяготение", а многое другое — нет.

Отправлено 11 июня 09:58

merlin_leroy Этот демотиватор про бумажные квитанции у меня в граните высечен.

Отправлено 11 июня 09:11

Отправлено 11 июня 08:19

Старые шутки на известную присутствующим тему — это стёб. Вполне распространённая штука.

Отправлено 10 июня 19:22

цитата merlin_leroy
Госдума приняла закон о создании российского национального мессенджера

Вспомнился старый анекдот.

цитата
Признать средства, выделенные для строительства олимпийского стадиона, потраченными нецелевым образом. Возведённую постройку отдать под коммерческий киоск.

Отправлено 10 июня 16:06

Я хожу к стоматологу раз в два года. Но стоматолог хороший, до него много было и обычных, и плохих.

Так вот, он мне вылечил то, что другие не смогли, и с тех пор очень редко что-то чинит. Чаще просто проверяет.

Нескольких зубов у меня нет, но их выдрали до того, как я к нему попал. С тех пор толко один зуб потерял.

Мораль — надо искать хорошего врача, но уж к нему ходить регулярно.

Отправлено 10 июня 14:59

цитата bbg
Облака смыслов для слова и его аналога в другом языке совпадают не полностью. Возникает неизбежное разночтение.

Всё так. Глубокое знание языка невозможно без понимания культуры.

Но тут есть и другая сторона. Культура разнится даже в рамках одного языка, и с этим ничего не поделаешь.

Так что, общаться всё равно надо.

Отправлено 10 июня 12:56

Я тоже с Тарзаном как-то разошелся. Наверное я по земле двигался, а он там, по веткам.

Отправлено 10 июня 11:40

цитата astoun
Наверное, все же fuck. 8:-0

Кстати, Эдуард Лимонов в романе "Это я — Эдичка" переводит Fuck off как "от..бись", а Гугл — просто как "отвали".
Вот и думай — мат или не мат... %-\

Да, конечно, я это слово говорю и пишу почти что никогда, вот и делаю ошибки.

По моим ощущениям (хоть английский и знаю, в англоязычной среде бываю редко), оба варианта не идеальны. По моим ощущениям, лучше бы перевести чем-то типа "отвали, козёл".

Я никогда не слышал, чтобы в английском было деление на матерные и нематерные ругательства. Возможно поэтому буквальный перевод и не передаёт нужного оттенка речи героев. Наверное так:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

fuck=бля

Фактически это не ругательство, а не особо цензурное эмоциональное восклицание или артикль.

Отправлено 10 июня 11:15

цитата Fyodor
на первом месте по количеству ругательств был английский

Подозреваю, что место определить довольно сложно. Оказываясь в социумах, разговаривающих матом, я каждый раз открывал для себя что-то новое. Подозреваю, что это новое было локальным — типа местного сленга.

Что касается английского, то ругательств в нём предостаточно, но мы с ними не сталкиваемся. Их нет в фильмах, и в книгах редко встретишь. То, с чем мы сталкиваемся, — ругательства допустимые. Тот же fack в английском гораздо менее нецензурен, по сравнению с прямым русским переводом.

Отправлено 10 июня 08:26

astoun Мне кажется, пора сворачивать тему алфавита. И я, и вы, и остальные участники уже высказали свои аргументы по два раза. Беседа ради самой беседы прекрасна, но...

цитата Юлия Бриз
У любителей национальных языков выбора нет кроме запрета, добровольно в массе люди не хотят ограничивать себя только национальным.

Да, примерно так и получается. Но, когда националисты приходят к власти, оказывается, что язык запретить невозможно. Можно только запретить его преподавать, а это не одно и то же. Но даже такие запреты долго не живут.

Отправлено 9 июня 20:24

цитата astoun
К чему изобретать велосипед?

Велосипед уже изобретён, теперь хорошо бы им пользоваться. А для чего я уже объяснил. Параллельное использование нескольких раскладок клавиатуры очень уж трудозатратно, а без латинского алфавита никак не обойтись.

Отправлено 9 июня 19:02

Юлия Бриз Мне кажется я не сумел донести до вас то, о чём писал. В результате вы тратили время, отвечая не на мои мысли. Я дико извиняюсь ^_^

цитата Юлия Бриз
У вас не поместятся уникальные символы, всех языков пользующихся латиницей. Тем более вы хотите ещё добавить. Всё равно переключать придется.

Я не предлагал построить универсальную клавиатуру. Всего лишь использовать расширенную латиницу для русского языка и, соответственно, для русской клавиатуры. Так, как делают в большинстве стран, латиницу использующих. Человеку не нужны символы языков, которыми он не пользуются.

цитата Юлия Бриз
Запрещая изучение международного языка и ограничивая человека национальным вы лишаете его возможности реализовать себя в интелектуальном плане.

Я вроде не говорил ни о каких запретах. И опечатку в своих постах найти не могу. Дико извиняюсь, если мои слова можно так понять ^_^

Отправлено 9 июня 16:32

цитата astoun
Именно поэтому я считаю, что языком международного общения следует сделать эсперанто

Абсолютно согласен

Отправлено 9 июня 16:10

astoun даже я, человек говорящий с диким акцентом и воспринимающий любые слова, как письменный текст, слышу букву "Q" в английской речи.

Я уже писал — нам кажется, что в чужом языке разные буквы или сочетания произносятся одинаково. Для носителя они разные. И это не только английский. С любым языком так.

Отправлено 9 июня 16:05

цитата astoun
У нас язык межнационального общения — русский

У нас с вами родной язык русский. Вот проблему и не ощущаем. А каждый, кто вынужден учить язык межнационального общения (не важно — русский в СССР/России или какой-то другой в какой-то другой большой стране), задаёт вопрос — "почему я должен пахать, изучая чужой язык, а его носители живут себе припеваючи?"

Вон bbg английский не любит. Он объяснит почему международным языком надо сделать русский. А испанец объяснит почему испанский. А бурят — почему бурятский.

Отправлено 9 июня 16:04

цитата Юлия Бриз
А почему латиницей писать удобнее, чем кирилицей

Писать всё равно — что кирилицей, что латиницей, что деванагари.

А вот пользоваться в современном мире удобнее латиницей. Вся современная техника сделана на латинице. Одни только переключения клавиатуры с неё на кирилицу и обратно съедают кучу ресурсов. Не потому, что поменять раскладку трудно, а потому, что время занимают постоянные исправления набранного в неправильной раскладке.

Плюс огромные ресурсы, связанные с необходимостью написания и поддержки нелатинизированного програмного обеспечения. Списка того, что ест ресурсы потому, что приходится пользоваться разными алфавитами, наверняка длиннее, чем я могу себе вообразить.

Отправлено 9 июня 15:12

О! bbg говорит, что ещё и бессмысленно.

Так что вряд ли такое простое и удобное преобразование нам грозит даже в отдалённом будущем.

Отправлено 9 июня 15:08

astoun владеть чужим языком это не то же самое, что иметь общий язык. А если я не ошибся в моём первом посте на эту тему, устных языков в Китае много, а вот письменный общий.

Про подобную ситуацию в Корее я не слышал.

Что касается перехода с иероглифов на алфавит, это очень непросто.

Вот смотрите — гипотетический пример.

Как было бы удобно писать латиницей. Более того, мы уже сейчас умеем это делать — при необходимости пишем и читаем транслитом. Чего проще — дополни базовый латинский алфавит несколькими буквами, заменяющими самые неудобные двоебуквия транслита, и пей-гуляй-не надо путаться в алфавитах. Причём никаких иероглифов — только то, что мы уже умеем. За пару лет всё население России переучится без большого напряжения.

Но будем ли мы это делать? Не-а. Слишком это сложно, дорого, муторно, суетно.

Отправлено 9 июня 13:48

astoun не знаю правда ли, но в школе нас учили, что в Китае на самом деле куча разных языков, а вот письменность одна — иероглифы. Из-за этого невозможно перейти на алфавитную систему. Один и тот же иероглиф, с одним и тем же значением в разных китайских языках имеет совершенно разное произношение.

Я сейчас перевёл гуглом китайский иероглиф 水 на русский "вода", татарский "су", башкирский "һыу", удмуртский "ву". В произношении и алфавитной записи ничего общего, а иероглиф один. Китайцы могут общаться не зная языков друг друга — просто пишут свои иероглифы.

Отправлено 9 июня 11:01

цитата Gourmand
А это намёк новым авторам остросюжетной приключенческой литературы — пишите что угодно, лишь бы побольше драйва

Я понятия не имею, как писать на детскую аудиторию, но возможно пассижи, типа обсуждаемого, не более, чем стёб? Пишешь-стебаешья (или стебёшься?), а выдаёшь за детскую литературу? :-)))

Что касается более-менее взрослых читателей, то автор обязан делать домашнюю работу. Именно обязан. Всего знать невозможно, но если автор не убирает большинство ляпов, его графомань стремительным домкратом летит в категорию "бумажно-картонный мусор".

Отправлено 9 июня 09:19

цитата astoun
сколько же медведей ехало на одном велосипеде. Два? Три? Десять?

Тандемы штука распространённая.

Вроде бы, бывают велосипеды аж до восьмиместных, но вживую я такие никогда не видел.

Зато сзади к велику можно прицепить тележку для двух детей медвежат. Получается тандем плюс тележка — транспорт для полной медлвежей семьи.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 167 168 169 170 171