fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя bubacas
Страницы: 123456789...274275276277278279280281282...290291292293294

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 16:25

цитата Привратник

Надо определиться кстати кто такой типичный пилот мира ЗХИ

А Вы представляете если там оба вида есть?! И как тогда решать кто типичный. Там из всех пилотов только двое более менее представлены: Пётр и Данила. И оба на "типичных" представителей не тянут. Да-а, проблема...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 16:20

цитата Привратник

Если пилот это балласт, задача которого нажимать кнопки, то действительно на эту роль любой пойдет

Это не я писал, так что не мне и отвечать.

цитата Привратник

Разница в уровне подготовки принципиальная

Люди есть люди. Если можно "сфилонить" и не попасться, так и поступят. А если уже зашла роль за подготовку, то для человека которому уставы и правила въелись в кровь тоже абсолютно не важно сколько стоит груз который он везёт. Хотя спорить с тем, что строгий отбор и напряжённый тренинг приведут к увеличению процента людей, следующих правилам всегда и везде, не собираюсь.
Осталось только определится. Если с подготовкой на пилота справится только "Избранный", то и дисциплинированность у него будет выше среднего. А если он балласт и набирают кого-попало, то ООН может их тренировать до умопомрачения, а толку не будет.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 16:13

цитата opty

Должен не должен — другой вопрос . Но ляп есть

Нет ляпа. Так как подобные исследование не проводились и на практике не возможны. А следовательно и опровергнуть заявленную в романе минимально допустимую высоту возможности нет.
Для джампа надо не просто выйти из атмосферы, надо стабилизироваться на орбите на некоторое время и выполнить ориентацию с последующим джампированием. Все космические аппараты выводятся на орбиту по прямой, а не по параболе.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 16:08

цитата Lens Lark

Лично я считаю что в каждом произведении есть смысл

Многие примеры вот отсюда Вас опровергают ;-).
 автор  сообщение
 Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 16:05

цитата apin74

а купол — это что?

По книге:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Купол — результат забавы "несовершеннолетнего" инопланетного существа, которое решило развлечь себя "человеческим цирком".

Так что не мистика, а самая натуральная научная фантастика.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 16:03

цитата opty

Для расчета и экспериментальной проверки минимально допустимой высоты срабатывания достаточно несколько десятков запусков . Вообще то хватило четырех космических ядерных взрывов что бы разобраться физикой протекающих процессов при последствиями таковых

Вы серьёзно считаете, что Лукьяненко должен был подобные исследования провести (включая ядерные взрывы) прежде чем приступать к написанию книги?!???%-\

цитата opty

Достаточно пересечь линию Кармана при полете по баллистической траектории что бы фактически быть в космосе

Баллистическая траектория более энергозатратна. Недаром все старты вертикальны.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 15:49

цитата opty

Думаю если бы автор прикинул числа а не брал бы их с потолка "разрешил" бы джамповать с высоты 10-15 км , с самолетов гражданской авиации .

Так-так, и это по какой методике надо рассчитывать минимально допустимую высоту запуска устройства с принципиально неизвестным и потенциально невозможным принципом действия?8-) Мне лично приходит на ум только ППП-методология.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Топ-10 Любимых произведений в жанре фантастики и фэнтези ( или Топ-10 в другом любимом Вами жанре) > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 15:45

цитата opty

С трудом себе представляю документально-публицистическую фэнтези ...

А кстати занятное чтиво может выйти. И оригинальное...
 автор  сообщение
 Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 15:44

цитата apin74

Второй сезон обещает из мистического превратиться в жутко-кровавый.

А сериал, что сделали мистическим? В романе мистики не было ни на грамм.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 15:37

цитата opty

При мировом совокупном бюджете всех стран 9 триллионов долл (на конец 2013) — совершенно не реальные цифры

Ага, а ещё и пришельцев приплёл, да джамп какой-то. Ну, Лукьяненко, ну, шельмец! Никакого реализма!:-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 15:26

цитата Привратник

около сотни полетов в день. Короче, это не рутина

100 вылетов в день (летает не весь мир, а ограниченное количество лётчиков) — это рутина.

цитата Привратник

Наверное это обучение могут пройти только Избранные ?

Конечно нет. Любому под силу. Дунул-плюнул и ты уже космонавт.

цитата Привратник

Многие ли из нас отвечают за бешеные миллионы ?

Наплевательство на правила техники безопасности не зависит от ценности оборудования. Оно или есть или нет. Потому что, в первую очередь, подразумевается твоя собственная безопасность. Помню случай когда небрежный крановщик у нас на заводе угробил установку стоимостью свыше 100 тыс долларов (при его окладе, что 100 тыс, что 100 млн $ — суммы из раздела абстрактно заоблачных) — и знание цены ему не помогло. Слегка перебрал с водкой, потом перебрал с грузом и "привет семье!" (С).
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 12:35
Gekkata
Вероятно, да :-). Второй уж слишком недоделанный: ГГ прокачал до упора, а только пол игры прошло. Сравнения с первым (не считая ужасающего аддона) не выдерживает. Возможно третий будет лучше.
 автор  сообщение
 Другая литература > Поэтический Колизей > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 11:40

цитата urs


Пошли, милка, до дивана,
Фета с Буниным прочтем.


Если с каждым их читать -
Поломается кровать.
Да и времени потеря — книжки попусту листать!

Вот недавно был опрос,
Результат довёл до слёз:
Ведь читающих осталось, по-подсчётам, с гулькин ... нос.

У кого-то денег нет.
У других сейчас обед.
Большинству же не до книжек — нырь Вконтакты и привет!

Хочет нонеча народ,
Со всего иметь доход.
А какой доход с чтения? Тут, скорей, наоборот.

Бунин, Фет?! Да хоть Толстой,
Нынче все они — отстой.
Как же судят, не читая?! — это, брат, вопрос другой...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 00:40

цитата dandi

Интересно,Кинг один такой на всю историю всемирной лит-ры,у которого книги каждая с другой чем-то связаны,перекликаются между собой ?

Не один. Подобное у Жюля Верна часто бывало. Да и у многих других.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 00:38

цитата Sekundomer

А какие Вы нашли отсылки в "Докторе Сне"?

К "Жребию"; к "Глазам дракона"; к "Зелёной миле"; есть пара мотивов из "Чёрного дома"; ну и естественно к "Сиянию":-))). Ровно пять насчиталось...
Да, к "Кэрри", чуть не забыл, спасибо dandi , напомнил. Итого, уже шесть.
И ещё к "Бессоннице", тоже вовремя спохватился... Глядишь к утру может ещё чего вспомню ;-).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 00:20

цитата dandi

читать мне и "Страну радости"

Ну, с этим Вы быстро справитесь. К сожалению. Книга-то не большая, что кстати нехарактерно для Кинга.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 00:10

цитата opty

Предлагаю завязать с темой алконавтов в космосе

Та ладно. Скучную тему про "железо" обсуждали и то дольше :-).
Космонавтам пить не разрешает инструкция и правила техники безопасности. Но многие ли из нас соблюдают скучные правила. Плюс, для них полёты превратились в рутину (если не брать в расчёт удовольствие от джампа). Рутина — скука, универсальное оружие борьбы со скукой — выпивка. Поэтому кружка-другая перед полётом в норме вещей. В связи с недостатком пилотов, можно предположить, что на это закрывают глаза. А если не дай Бог авария, то последуют оргвыводы.
А ещё можно предположить, что пилоты подсознательно тяготятся навязанной им ролью извозчиков. И предчувствуют грядущую тяжёлую судьбу человечества. Отсюда неясный дискомфорт, который традиционно гасится выпивкой.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 1 июля 2014 г. 22:33

цитата opty

Разумные предположения

Хорошо, пускай будет так :-).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 1 июля 2014 г. 22:31

цитата dandi

Но врядли она так меня цепанёт,впечатлит и где-то напугает

Не напугает однозначно :-(. Грустно признавать, но этот роман совсем не страшный. Конечно, я и от "Сияния" не прятался под одеялом, но всё таки... От Короля Ужасов ожидал большей жути. Но тем не менее читал с интересом, плюс старые знакомые, плюс скрытые "реверансы" в сторону других произведений Кинга (я вроде 5 штук насчитал ;-)). Короче читайте обязательно, а я буду ждать "Мистер Мерседес".
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 1 июля 2014 г. 22:22

цитата Цитадель

Я не читаю бездарных Лукьяненко, Перумовых, Громыко и тд, мне хватило пары книжек и обжечься о распиаренный Дозор.

Вот оно как надо.
А некоторые тут ляпы выискивают, да поясняют (с фактурой уровня докторских монографий по органической химии и геологии) почему это именно ляп. Спорят о сюжете и компоновке. О новизне идей. Да всё с примерами... Разбирают книги по косточкам... Сравнивают изменения в творчестве, которые накопились за столько времени... Не без претензий, конечно. Ну да, как иначе? Идеал он недостижим по-определению.
Дураки мы все. Надо вот так вот:
Не читал! Но, бездарность! Да ещё и плагиатор! Хотя и не читал, но точно знаю, что все сюжеты он на западе спёр!
И без никаких. Осталось понять, что человек не читавший Лукьяненко забыл в ветке посвящённой его творчеству?

ЛордСноу007
"Линия Грёз" — боевая фантастика, очень динамично, цинично, местами зло;
"Геном" — антиутопия в фантастической обёртке
"Искатели неба" — авантюрно-приключенческое фэнтези (без магии и драконов ;-))
"Звёзды холодные игрушки" — "Линия грёз — Light"; меньше цинизма, меньше злости, меньше боевика, но больше фантастики;
"Спектр"
сборник рассказов "Проводник отсюда".
Это то с чего можно начать. Остальное — когда втянитесь :-).

Страницы: 123456789...274275276277278279280281282...290291292293294
⇑ Наверх