| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
bubacas 
 
философ |
 Отправлено 6 сентября 2023 г. 12:34 |
цитата ZombiesetА что он снял или поставил как режиссер? И кто это вообще такой?
Блогер-кинообзорщик и театральный режиссёр. Список чего ставил можно глянуть на Вики, например. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 4 сентября 2023 г. 22:12 |
цитата AtamanИсчерпывающая статья.
Понял. Решают лица, уполномоченные правообладателями, на своё усмотрение. В целом — логично. Спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 4 сентября 2023 г. 22:07 |
Посмотрел "Фантазм"/("Phantasm"), 1979 год.
Помнится когда-то давно... под давно нужно понимать лет 20-25 назад... смотрел урывками по ТВ парочку сиквелов. Точно вторую часть и то ли третью, то ли сразу четвёртую. А вот оригинал не видел никогда.
А ведь это классика! Это знать надо! 
И таки да. Согласен. Фильм — прекрасная иллюстрация того, как имея мизерный бюджет, но большой талант, снять великолепный фильм. Атмосферный. Пугающий. Визуально минималистичный (хотя машину там взорвали знатно, мой внутренний Бей одобряет), но выжимающий максимум из каждого кадра. Который, ко всему прочему, ещё и годная аллегория отношения к смерти в целом, и смерти близких в частности.
Саундтрек — отдельный плюс. Главная тема, ИМХО, может встать вровень с темой из "Хэллоуина".
Из недостатков можно назвать только рваное повествование, что впрочем вполне может быть авторской задумкой ибо
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) всё показанное — это по-сути ночной кошмар ГГ
и игру актёров (и актрис) второго плана, но это простительно, чай не лауреаты оскаров всяких снимались.
Если кто не смотрел, мало ли, то искренне рекомендую. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 4 сентября 2023 г. 16:41 |
|
А кто вообще решает что канон, а что не канон и на каких основаниях? Комиссия какая существует или что? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 1 сентября 2023 г. 16:52 |
цитата Дон РуматаМеня сильно удивила ночная гроза.
Несколько лет назад помню ночную грозу в феврале... шёл снег... снег, и при этом в небе одна за другой били молнии... ярко фиолетовые... красиво, аж жуть. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 29 августа 2023 г. 20:34 |
Пренебрёг предостережениями и таки глянул "Плохие парни навсегда"/("Bad Boys for Life"), 2020.
Саундтрек, конечно, проигрывает первой (и даже второй части), но остальные составляющие на уровне.
Сюжет вернули в канву полицейского боевика: в Мексику в финале летят, но хотя бы без поддержки котиков и ЦРУ.  Да и перестрелка финальная таки с мафией, а не с армейцами.
Экшн хорош: бодрее чем в первой части и сдержанней чем во второй. Впрочем лучше так, чем запускать машины в космос или атаковать на них атомные подводные лодки.
Главную лямку тащат Смит и Лоуренс, ну так на то и расчёт был, полагаю.
Общие впечатления скорее положительные. Я, признаться, ожидал, что фильм будет или никаким, или откровенно неудачным. Тут же — вполне достойный представитель серии.
Финал намекал на сиквел, поди лет через десять-двадцать снимут. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 29 августа 2023 г. 10:02 |
цитата Наследный принцО! Кстати! Как из любого момента сделать напряженный, сравним:
NC уже сравнил! Got milk? от "современного" Майкла Бея. Сравнение исчерпывающее. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 29 августа 2023 г. 09:32 |
цитата Наследный принцСтранный режисер, вроде бы и Бей совсем, но пафос и красоток снимать умел, взрывы, экшн.
И при этом самый высокий рейтинг у его рекламы молока. 
ПС. Рекламный клип, впрочем, и вправду офигенный. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 28 августа 2023 г. 21:56 |
Ну, и заодно "Плохие парни 2"/("Bad Boys II"), 2003 год пересмотрел.
Идеальный сиквел — берём всё что было хорошего в первой части и множим кратно. Саундтрек, разве что, в первой части был позабойней. Конечно, войсковая операция на Кубе в финале полицейского боевика смотрится странно, но плевать. Для ранних двухтысячных такое простительно. И операторская работа стала более адекватной и сдержанной.
А ещё надо третий фильм 2020 года глянуть... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 28 августа 2023 г. 10:35 |
Как-то вдруг решил пересмотреть "Плохие парни"/("Bad Boys"), 1995 год.
Саундтрек — да.
Смит и Лоуренс — да.
Сюжет — для боевика 90-х — тоже да.
Но операторская работа и постановка отдельных сцен...  ... все эти бесконечные наезды камеры, крупные планы, вращения, смены кадра... короче, вся эта майклобеевщина. Когда таким образом снимают мордобой и перестрелки оно ещё работает, но когда в подобной стилистике под драйвовый саунд показали начальную сцену взлома...  Там ведь нет экшена. Там есть момент, где тип на сидя на корточках взламывает замок на двери. И это демонстрируют в той же стилистике, что и финальную перестрелку, с кучей трупов, взрывами самолётов и т.п. Странный выбор. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
bubacas
философ |
|
| автор |
сообщение |
| Кино > Любимые сериалы.Ваши Топ-10 зарубежных и отечественных сериалов. > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 24 августа 2023 г. 21:25 |
|
Так, за прошедшие три года рейтинг снова претерпел изменения.
1. "Прослушка" (2002-2008)/"Твин Пикс" (1990-1991).
2. "Братья по оружию" (2001).
3. "Светлячок" (2002-2003)/"Пространство" (2015-2022).
4. "Баффи..." (1997-2003).
5. "Во все тяжкие" (2008-2013).
6. "Фарго"/"Настоящий детектив"
7. "Хэп и Леонард" (2016-2018)/"Мандалорец" (2019-...).
8. "Озарк" (2017-2022)/"Йеллоустоун" (2018-...) /если последний сезон запорят — выкину из списка/
9. "Предложение" (2022).
10. "Андор" (2022)/"Джек Ричер" (2022) /если продолжения запорят — выкину из списка/
По м/с ситуация схожая:
1. "Аркейн" (2021). /без вариантов, даже если запорят продолжение/
2. "Аватар: Легенда об Аанге" (2005-2008)
3. "Ши-Ра и непобедимые принцессы" (2018-2020).
4. "Гравити Фолз" 2012-2016.
5. "Вселенная Стивена" (2013-2020)
6. "Время приключений" (2010-2018).
7. "Футурама" ("Futurama"), 1999-2013.
8. "Металлопокалипсис" ("Metalocalypse"), 2006-2013.
9. "Рик и Морти" ("Rick and Morty"), 2013 — ...
10. "Дом Совы" (2020-2023) /второй и третий сезоны затащили/. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 24 августа 2023 г. 15:51 |
цитата shack4839Но особого не зацепило, в отличии от "Спартака" и "Викингов"
Ну, так они на разное направлены. В "Риме" первична история, а драматургия вторична. А в "Спартаке" и "Викингах" — вторична как-раз история, а первична даже не драматургия, а кровища, голые бабы, безумные взгляд Фиммела и матросский замах в слоу-мо под громовое А-А-А-А-А!!! от Уитфилда. 
ПС. Мне, правда, нравились все три, но по разным причинам. "Спартак" правда уже на втором сезоне приелся, а вот "Викингов" смотрел почти до конца. Хотя и у них первый сезон — лучший. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 13 августа 2023 г. 19:25 |
Как-то вдруг решил посмотреть "Покерфейс"/("Poker Face"), 2023-...
И я чего угодно ожидал, но не реинкарнации лейтенанта Коломбо в виде ходячего детектора лжи с причёской родом из 80-х. Женского пола. Мало того, что структура эпизодов полностью взята из "Коломбо" — мы с самого начала знаем кто убийца, почему и как, и вместе с ГГ проходимся по ошибкам преступника и ловим внезапные озарения — так ещё ГГ в третьем эпизоде собаку выдали и повторили финальный твист из эпизода "The Most Crucial Game".
Но смотреть интересно... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 10 августа 2023 г. 13:40 |
ааа иии,  могу лишь повторить сказанное ранее:
"Первые три части созданы по канонам сказок. ... Не нужны нюансы, оттенки, детали и т. д.
А как только стали снимать приквелы/сиквелы и орду сериалов, так сразу подобный упрощённый подход приказал долго жить." (С)
Поэтому я не думаю, что трактуя события/мотивации/поступки/etc из IV-VI эпизодов, правомерно апеллировать к содержанию других эпизодов, сериалов, книг, интервью создателей, комиксов и т.д. и т.п.
Формально это всё, конечно, одна вселенная и всё такое, но по факту — увязать в единую связную картину мира содержание оравы разножанровых произведений, создаваемых на протяжении более чем 40 лет, возможно только при большом и искреннем желании. У меня таковое отсутствует. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 9 августа 2023 г. 12:50 |
цитата ааа иииСоответственно, когда он начинает вести себя так, город в облаках и эвакуируется.
Не уверен, что Вейдеру есть до этого особое дело. Эвакуироваться за пределы далекой-далекой галактики они не смогут, а в пределах будет надобность — сыщет.
цитата ааа иииХм, а почему не с улицы-то?
Я не столько об аристократичности, сколько о профессионализме. Они там все должны быть с соответствующим образованием, опытом, авторитетом и/или связями наверху. И их не может быть много. А потому это люди важные в силу навыков и занимаемых позиций. Штучные, практически. С улицы на такие посты не назначают. Ну, или в Империи всё настолько плохо, что тамошняя космо-мафия — это даже не "параллельное государство", а тупо единственно существующее государство.
цитата ааа иии1. Вейдер отправляет закарбониченного Соло хаттам. Чем еще можно объяснить такой поступок, как не тем, что отношения с хаттами ситху важнее договоренностей с газовщиком?
Примем как факт: хатты важнее магистрата Летающего города. Можно из этого заключить, что хатты для Империи/Вейдера крайне важны сами по себе? Не относительно кого-то, а в абсолютном выражении? Нет, нельзя. Может они важны, а может — пылинка. Просто чуть большая чем её соседи.
цитата ааа иии2. Стоило Вейдеру, находящемуся Лукас знает в какой глуши, возле морозной планеты/в переходе от нее, кинуть клич, к нему слетелась толпа охотников за головами на собственных кораблях. Это кое-что говорит о пространственном распределении оных безработных охотников в имперской Вселенной и том, насколько такие ребятишки спокойно идут на зов властей. Вспомните, для контраста, как от простого разговора с джедаем наемник бежал с планеты Камино в Эпизоде 2, как заметал следы... А тут заявляются без опаски на флагман.
3. Вейдер отдал поимку принцессы и знатока уничтожения звезд смерти на аутсорсинг. Контртеррористические функции (некоторые) оного государства запараллелены в империи частниками однозначно, с санкции того же лорда, если не императора лично.
Наём частных подрядчиков на выполнение работ не равно передаче им государственных функций. До определённого предела, конечно.
В "ЗВ" охотники за головами — лишь дополнительные ресурсы. Флот, спецслужбы и прочие ответственные люди/структуры Империи не прекращают ни войны с Повстанцами, ни поисков Люка. Хот штурмовала регулярная армия, а не ЧВК с очередным Бобой Феттом во главе.
Плюс, возможна и другая трактовка: поиски Люка (своего сына) Вейдер рассматривает как личное (как ситх и как отец) дело, а не как государственную задачу. Поэтому без проблем (от своего лица) подряжает на это дело всех кого может, включая наёмников.
И всё мною сказанное, не отменяет того простого факта, что в оригинальной трилогии общественно-экономические отношения внутри Империи или не показаны вообще, или показаны крайне схематично на уровне сказочных архетипов. А потому любые споры вокруг да около этой темы — просто зарядка для ума. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 7 августа 2023 г. 16:31 |
цитата gooodvin"Соло", "Изгой"?
Не смотрел. Говорил только об оригинальной трилогии.
Если рассматривать весь объём кинопродукции, то оно конечно. Последний "Андор" прямо рисует Империю как упадочную, насквозь коррумпированную, с крайне непрофессиональным управленческим аппаратом структуру. С вездесущей мафией, которая к сенаторам входит, открывая дверь с ноги. Причём, складывается чёткое ощущение, что всё это досталось ей в наследство от Республики.
ПС. "Изгоя" смотрел, не сразу сообразил о чём речь. Но сути это не меняет. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 7 августа 2023 г. 10:50 |
цитата ааа иииВейдер, одно из высших лиц в государстве, считает, что условия договоренности, что еще более важно, личной, можно менять в зависимости от своего желания.
Так он же ситх (ну, типа), и действует соответственно. Не думаю, что он всерьёз рассматривает условности, вроде государственных постов, как сколько бы значительный фактор при принятии решений.
Учитывая, сколько высшего офицерства имперского флота он лично передушил (а на их подготовку денюжки государственные тратятся, да и сами люди явно не мальчики с улицы зашедшие), нарушить сделку с главой какого-то городишки (пусть и летающего) для него нечто само-собой разумеющееся. Пусть спасибо скажут, что не вырезал там всех за препирательства и выражение недовольства.
Однако Вейдер он один и он исключение. Что представители Империи на местах ведут себя так массово и регулярно, провоцируя появление мафии как "параллельного государства" (тм) ничего в фильмах не указывает.
Впрочем, там вообще государственность Империи не проработана и не показана... так общие мазки... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 28 июля 2023 г. 12:19 |
Как-то вдруг решил посмотреть "Праведные Джемстоуны"/("The Righteous Gemstones"), 2019-...
Поначалу, думал, что смотрю драму про лицемерных святош, которые так давно притворяются на публике, что уже и сами путают где образ для паствы, а где они настоящие.
Постепенно начал понимать, что смотрю скорее комедию про лицемерного сволочного папашу и его трёх умственно отсталых деток.
В самом конце, когда случился мем
уже вообще перестал понимать, что я, собственно, смотрю...
Но буду смотреть и дальше. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
bubacas
философ |
| Отправлено 27 июля 2023 г. 16:56 |
цитата просточитательЕдинственное что является совсем непростительным в фильмах. Это уничтожение Альдераана. И я так и не понял. ЗАЧЕМ?
Потому что Зло и Тёмный Властелин. Иного обоснования на тот момент не требовалось.
цитата igor_pantyuhovСудя потому что было в финале Повстанцев, где присутствовала некая раса, которая хочет покорить далекую-далекую, некая реиннкарнация будет.
А в "Андоре" упомянули империю Раката из SW:KotOR, но это же не означает что...  | |
