:rev:А этот рассказ мне впервые попался в журнале «Наука и религия«! Даже не верится, что когда-то был такой. Понравилось — сочно, убедительно, реально.

Я — ВЕРЮ!:nunu2:

:rev: Почему в классификаторе нет темы — драконы? ИМХО — надо срочно ввести, иначе как отметить достоинства этого небольшого рассказа?

:rev: Рассказ, написанный с истинной английской неторопливостью, держит в напряжении до конца, а десятку поставила за такой неожиданный и страшный конец.

:rev: Слабонервным, беременным и детям до 16 лет не читать!!! :eek:

А на самом деле, что если есть нечего, да еще и ребенка кормить надо? Не скажу, что я в восторге, но написано ОЧЕНЬ сильно и убедительно.

:rev:Один из лучших рассказов Джона Уиндема. Первый раз читала его в 70-е годы в журнале «Химия и жизнь» — хороший был журнал — каждый месяц фантастику печатал, а на безрыбье того времени и рассказикам в журналах рады были.

Рассказ об извечной тяге людей к знаниям, можно сколько угодно запрещать и уничтожать, но все равно найдется умелец, который заново изобретет колесо.

:rev: Одно из самых неоднозначных произведений Джона Уиндема. Мир без мужчин, живущий по законам муравейника. За основу принята система состоящая из четырех классов — правящий докторат, 50% состовляют медики. Затем следуют мамаши, прислуга — женщины маленького роста и работницы. Все счастливы, счастливы по-своему. Общество стабильно, в нем нет войн, голода, насилия... женское общество. Но почему же ГГ оно не нравится? Почему она так хочет вернуться в свой неустроенный двадцатый век? Люблю, когда мужчины о женских делах рассуждают! Один Флобер с восклицанием — « Мадам Бобари — это я!», чего стоит. А теперь еще один вариант.

Произведению не повезло или повезло, как посмотреть — в нескольких разных переводах оно выглядит по-разному. Мне более симпатичен вариант М. Бирмана, впервые напечатанный в пятом томе Миров Джона Уиндема издательства Полярис, в 1995 году.

Оценка, между прочим — 10! Кто не согласен — перечитайте.

:rev: Самое сильное произведение сборника. Мир Полдня, любовно выпестованный Стругацкими постепенно исчезает, тает, как сахар в стакане горячего чая... Главные герои Стас Попов и Аля Постышева, сами догадывайтесь из каких произведений. Бессмертные Леонид Горбовский, Максим Краммер и Странники, Странники, Странники. Все перепутывается и переделывется, а был ли вообще мальчик?

:rev: Девушка заблудилась во времени и пространствах и никак не может вернуться домой в свою Вероятность. Те кто могут ей помочь малодушно проходят мимо. Слегка схематичная завязка, а зачем ее привезли, что бы бросить в чужом мире или она жертва какого-то неудавщигося эксперимента. :shuffle:

:rev: Проблема маленького человека в жестоком капиталистическом обществе и картина жизни в благополучной Швеции в 70-е годы прошлого века. ГГ легче стать зеленым, чем отсидеть в тюрьме очень небольшой срок. А своей необычной внешностью еще и деньги заработать можно — чисто капиталистический поход.

А совсем недавно в газете прочитала — заключенных будут выпускать из тюрем досрочно, если они согласнятся все время носить специальный, электронный, следящий браслет. Ну, кризис у нас в Эстонии, экономический кризис.

:rev:«... с тех пор все тянуться передо мной глухие кривые окольные тропы...» Так заканчивается «За миллиард лет до конца света», Вячислав Рыбаков подхватил эстафету и показал нам эти тропы. На фоне всеобщего бардака и запустения 90-х это выглядит особенно безрадостно, но автору всегда лучше удавались мрачные миры. Рыбакав смог создать крепкую, хорошую вещь, но это уже совсем другая история.

:rev: Неплохо, очень неплохо, даже рваный стиль «Пикника на обочине» сохранен. А сны Марии-Мартышки вообще здорово! Но финал убивает наповал — прямо кричать хочется от безвыходности! Неужели наш мир настолько прогнил, что не оставляет надежды! Совсем не оставляет!! Или права восточная мудрость и исполненных желаний надо бояться?

:rev: Очень хороший, меткий как выстрел, удавшийся рассказ. Мир «ПИКНИКА НА ОБОЧИНЕ» сохранен почти дословно, но на главную роль выбран проходной персонаж книги. ИМХО — ГЕНИАЛЬНАЯ НАХОДКА АВТОРА.:dont:

:rev: «Вторая попытка» удалась. Удалась, в первую очередь писателю Анту Скаландису — мир Стругацких сохранился и преумножился, стиль тоже. Постаревший писатель Банев бодр и готов спасать мир. Красивый, ОЧЕНЬ красивый и безумно актуальный финал. Правда, немного раздражает параллель с Хемингуэем. Миры все же СТРУГАЦКИХ!

:rev: Сергей Лукьяненко выбрал 100% вариант — «Понедельник начинается в субботу» и 100% завалил его. Мир получился, как линялая рубашка — невзрачный и блеклый. Хотя стиль сохранен и герои вроди бы живые, неплохая история со сбежавшими дублями, а вот не хватает чего-то.:weep:

:rev: Творчество братьев Стругацких оставило огромный, неизгладимый след не только в жизни нас читателей, но и многих российских писателей. Наверно, каждый из нас помнит, когда и при каких обстоятельствах прочитал свою первую книгу Стругацких. Какими правдами и неправдами добывались остальные — покупались за дикие деньги, выменивались, замыливались — да простят нас хорошие люди...

Межавторский проект ВРЕМЯ УЧЕНИКОВ был обречен на удачу — авторы получили возможность продолжить, дописать или переписать любимые книги, вернуться в МИРЫ БРАТЬЕВ СТРУГАЦКИХ. Спасибо составителю и энтузиасту Андрею Черткову!

Естественно одни произведения лучше, другие похуже, но здесь, как на Олимпиаде — важно не победить, важно участвовать.

:rev: Конечно, это просто ироническая сказка, но написанная с истиным мастерством и отличным чуством юмора. Воспитание детей всегда тяжелая задача, а если еще детки такие попадаются, то вообще конец света. Читайте, улыбайтесь, смейтесь и учитесь — сказка ложь, но в ней намек.:smile:

:rev: Был когда-то журнальчик Химия и жизнь. Впервые Гуслярский цикл начинала читать там. Журнал выходил раз в месяц, но далеко не каждый раз печатали Кира Булычева, а какое отношение он имеет к химии не понимаю до сих пор. Наверно, лучшие и любимые вещи ПОСТУПИЛИ В ПРОДАЖУ ЗОЛОТЫЕ РЫБКИ, МАРСИАНСКОЕ ЗЕЛЬЕ, ЛЕНЕЧКА-ЛЕОНАРДО... прочитала именно в журнале.

Цикл довольно неровный, есть откровенно слабые рассказы, а есть наоборот очень сильные и значимые.

Читать советую ЧУДЕСА В ГУСЛЯРЕ, дальше на любителя, но чем позже написан рассказ, тем он хуже. Эта грусная закономерность наблюдается во многих циклах, но здесь как-то особенно явно. Грусно.:frown:

:rev: Алиса Селезнева, наверно, самая известная героиня в русско-советской фантастике!

Маленькая девочка в красном скафандрике, как олицетворение Земли, Земли светлого будущего, красивой и очень доброй к детям. Правда и дети отвечают тем же — они удивительно много знают и умеют для своих лет, прямо маленькие вундеркинды.

В сборнике несколько небольших рассказиков из дошкольного детсва героини, написанных от имени папы девочки, якобы для школьной учительницы. Рассказики, несмотря на свой небольшой обьем, содержательны и очень интересны. В них как бы прообраз всего огромного цикла про Алису Селезневу.

Оценка 10 и читать советую всем-всем.:shuffle:

:rev: На лето меня отправляли к бабушке, было это кажется после шестого класса, только-только прочитала Ефремовскую ТУМАННОСТЬ АНДРОМЕДЫ, открыла для себя мир фантастики, а тут отправляют меня в глухомань, отрывая от любимой библиотеки... Ужас! К счастью обнаружила на бабушкиных полках

ВОСЬМИТОМНИК АЛЕКСАНДРА БЕЛЯЕВА!!!:biggrin: И все — дождливое, нудное, прибалтийское лето перестоло для меня существовать — я запоем читала Беляева, том за томом , романы, повести, рассказы, предисловия, все подряд. Как передать мой восторг! Сочинение на вечную тему «Как я провел лето» было у меня одой Александру Беляеву и его произведениям...

Последний человек из Атлантиды — до сих пор одно из моих любимых книг, но, конечно, нужно отдавать отчет — произведение это детское и читать его надо в шестом классе или даже раньше — детки сейчас, как бы помягче, не такие наивные, что ли.

Сейчас только поняла, а ведь первый раз об АТЛАНТИДЕ я узнала именно из этой повести...

:rev: Очень люблю эту книгу и считаю — ее должен прочитать каждый думающий человек!

В книге живет мечта и чувство полета. Смело принимайте решения и идите за своей мечтой, именно, когда поймешь, что дальше уже ничего нет, это самое дальше и открывается. Дорогу осилит идущий. А красота-то какая там на другом уровне!

:rev: Идет освоение Марса, естественно успешное, но нелепая случайность и погибает человек. Главный психолог решает эту проблему на раз, а нам — читателям, рекомендуется задуматься — почему же так, почему у такой сложной проблемы, такой простой выход.

:rev: В чем красота этого рассказа? В том, что все лучшее надо отдавать детям или в том, что взрослые не умеют сочинять сказки. Не знаю. Читать надо налаждаясь каждым словом и предложением, каждой умелой шуткой, так же как и весь цикл о Институте Реставрации Природы.

:rev: У меня есть малюсенький сборник Сергея Другаля «Тигр проводит вас до гаража» карманного формата, который всюду таскаю с собой и даю читать всем подряд, так он мне нравиться. Неповторимый язык, тонкий юмор, ирония, легкость и занимательность чтения. В Институте Реставрации Природы полное смешение искусственного и естественного, домовые роботы ездят на осликах, по заповедным лесам совершает экскурсию, сбежавший марсианский зверек, которому там очень хорошо, а тигры...

Советую читать всем, кто сможет достать эту книгу. Правда, не пожалеете.

:rev: Прочитала, потому что слышала мнение — прообраз Технеции — это Эстония. Топография и атмосфера ну очень похожи. Леса, болота и полное отсутсвие полезных ископаемых. Вооружения после развала Союза тоже оставалось порядочно. Так что скарее «да» , чем «нет».

Книга немного затянута, где-то в середине уже становиться непонятно кто вербует бедного Милова и на кого он вообще работает, перебор. Панарама жизни в стране сверхмрачная, но это оправдано сюжетом, но то что удается выяснить агенту еще мрачнее и страшнее.

:rev: Первый раз читала в журнале Уральский следопыт, довольно давно — понравилась, но в то время фантастический боевик был редким гостем на страницах нашей печати.

Недавно перечитала и поняла — книга осталась на уровне. Хотя сейчас фантастическим боевиком никого не удивишь. Профашиский бунт — бей ученых и жги книги, малыши со страшным диагнозом ОДА — отказ дышать в атмосфере, агент Интерпола с трудом разобравшийся, что же происходит в действительности. Читать очень интересно и страшно, страшно потому что это уже далеко не фантастика, а наша ближайшая действительность.

:rev: Книга, которая заставляет задуматься. Задуматься о своей жизни, а это много, очень много. Куда мы попадем после смерти в ад или в рай или вот в такое выдуманное, но очень реальное место, где существуешь пока тебя помнят на Земле. Вспомнил знакомый или родственник — получи рубль. Вспомнил незнакомый — копеечку. А мире-то этом за каждый прожитый день платить надо, иначе в прах обратишься.

Вот и получается — твори добро и пускай его в воду, надейся — может быть, когда тебе будет очень надо, вспомнят тебя добрым словом.

:rev: Самая хорошая вещь Владимира Михайлова, очень нестандартный сюжет — время течет в обратную сторону — люди умирают, болеют, молодеют и рождаются, причем память о том, что было в той другой жизни осталась и возможности изменить то, что было нет или почти нет.

А может быть и правда, дойдя до определенной черты время повернет обратно, сменит знак плюс на знак минус, може быть он так и выглядит — Страшный суд. Готовтесь, люди — живите красиво сейчас, что бы потом не жег позор за бесцельно прожитые годы.

:rev: Нет — это не бессмертный шедевр, книгу забудут, как страшный сон, через десяток лет.

ИМХО — мне понравилась идея мира Нирваны — должно же быть что-то кроме Амбера и Хаоса. Не понравилось, что герои Желязны выставлены полными дурачками и недоумками, не были они такими.

А читать было интересно и мини-пародия на Владислава Крапивина очень даже ничего.

:rev: Наверно, современным мальчикам и девочкам дилогия покажется наивной. Ну и что? Мы то оцениваем свое отношение к книге по первому прочтению, а тогда для нас советских школьников, живущих в стране победившиго социализма, перспектива вот так запросто встретится с братьями по разуму, добрыми и умными, была, конечно, очень привлекательной. Потому и впечатления о книге остались самые приятные и оценки высокие поставила. Не судите строго сейчас — мы действительно верили — ТАК МОЖЕТ БЫТЬ!:shuffle:

:rev: НЕЗНАЙКА НА ЛУНЕ — это уже совсем не детская литература, нет антураж вроде бы тот же, те же коротышки из Цветочного и Солнечного городов, уже подружившиеся, готовят полет на Луну. Готовят, конечно, Знайка с Фуксией и Селедочкий, а Незнайка с Пончиким просто угоняют умную ракету.

Дальше начинается настоящая стопроцентная научная фантастика, без скидок на детский возраст. В классификаторе отметила и полая земля, и прогрессорство, и ксенофантастика. ИМХО — читатели этой книги подросшие и думающие читатели НЕЗНАЙКИ, она и вышла позже, уже в 1965 году.

Описание мира лунатиков — это злая и очень правильная сатира на мир капитализма. Только сейчас, хлебнув этого капитализма полной ложкой и еще чуть-чуть сверху, отчетливо понимаешь на сколько прав был автор!:val:

:rev: Ох, какие далекие, теплые, детские воспоминания!:love: ПРИКЛЮЧЕНИЯ НЕЗНАЙКИ огромная книга 1959 года ( и сейчас еще, где-то на антресолях лежит — внуков ждет). Сколько она принесла мне радости — эта замечательная сказка. Коротышки из Цветочного города Знайка, Синеглазка, Витник со Шпунтиком, охотник Булька и собака Пулька ( или наоборот охотник Пулька и собака Булька), как они все вместе справлялись со своим невиданным урожаем. А какие они все добрые и отзывчивые, как умеют дружить и помогать друг дружке. Сколько раз мне перечитывали книгу пока я не умела читать! Потом читала сама, читала младшему брату и дочке, давала читать куче знакомых, но всегда бдительно следила, что бы книга возвращалась на свои антресоли. И надеюсь, очень надеюсь, что буду читать ее своим внукам, даже если те внуки родным языком будут счатать датский. Пробьемся!

Книга на все времена и для всех больших и маленьких!:appl:

:rev: А получается,что изданный в 1985 году сборничик намного сильнее и интереснее, чем весь длинющий и пустой цикл о Ричарде длинные руки!

:rev: Впервые читала в нашем таллинском журнале Радуга, там было несколько первых глав и Андрея звали еще Анджеем, почему имя польское так и осталось непонятным, а в более поздних изданиях и намеков уже не было.

Книгу эту невозможно судить однозначно, она настолько сильна своим совершенно перевернутым отношением к обычным вещам.

Можно поставить десятку, а можно просто низко поклониться гениальным авторам.

Кто был в советской фантастике в 70-е годы Ефремов, Стругацкие и еще два десятка имен, кто был в советской фантастике в 90-е годы Ефремов, Стругацкие и еще три десятка имен ... Кто есть в русской фантаскике сейчас ... и список опять возглавят Ефремов и Стругацкие!:appl::appl::appl:

:rev: Помню ведь читала, правда это было безбожно давно, книга была библиотечная и зачитанная до дыр. И понравилось тогда, рассуждения главного героя интересные было — как определить кончилась молодость или еще продолжается — нужно стать в конце перрона и посмотреть вслед уходяжему поезду. Зовет ли тебя дорога, если нет значит годы уже вершат свое равнодушное дело. Он перед каким-то экспериментом дневник вел и просил у этого дневника прощения...

А еще там были великолепные стихи —

Солнцем разогрета

Галька-пересыпка.

Ходит в море где-то

Золотая рыбка.

Если попадется

Эта рыбка в сети

Вам легко дается

Все тогда на свете.

Любая награда

За ее свободу!

Только рыбку надо

Бросить в пену-воду...

Прячет рыбью стаю

Синева-причуда.

Если я поймаю

Золтое чудо

В глубину-прохладу

Брошу, не обижу

Может быть в награду

Я тебя увижу.

Скажут :

— Непонятно.

Глупая ошибка!..

Приплывет обратно,

Удивляясь, рыбка.

Но отдам я снова

Золотую рыбку

За родное слова

За твою улыбку...

В море гонит ветер

Солнечную зыбку.

Только я не встретил

Золотую рыбку...

:rev: ДАЛЕКАЯ РАДУГА, очень любимая мною вещь. А разложить по полочкам — почему, очень сложно. Разве любят за что-то? Наверно, она пограничная, между светлым миром Полдня, где все проблемы решаются на раз, где люди живут красивой творческой жизнью, где понедельник начинается в субботу, потому что работа приносит радость. И других Стругацких с Градом обреченным,Пикником на обочине и Жуком в муравейнике.

Светлый мир разрушен, неудачным экспериментом, планета гибнет — справа встает черная почти до зенита стена и слева встает черная почти до зенита стена, а между ними восемь испытателей, восемь несостоявшихся нуль-перелетчиков...

:rev: Оттепель, с фантастикой ближнего прицела покончено и в Советском Союзе начинает появляться ФАНТАСТИКА. Братья Стругацкие еще очень молоды — это их первый большой литературный опыт.

Можно по разному оценивать данное произведение, можно считать его слабым и неудавшимся. Авторы даже не хотели включать его в свое первое собрание сочинений, которое выпыстило издательство ТЕКСТ в начале 90-х годов прошлого века. Потом включили, разбив хронологию, в какоЙ-то из дополнительных томов, по настоятельным прозьбам читателей, между прочим.

А можно понять и принять дебют ВЕЛИКИХ, поставив заслужанную десятку.

:rev: Малюсенький рассказик — родоночальник детектива. А месье Дюпен — дедушка всех великих сыщиков — Шерлока Холмса, комиссара Мегре, Глеба Жеглова...:appl:

Между прочим, после прочтения этого рассказа, считала название улицы и заведение, где хранят мертвецов одним тем же!:smile: Правда, это было очень давно.

:rev: Не очень люблю Перумова, но прочитала почти все его вещи. Хотела иметь о них ИМХО и спорить аргументированно.

Череп на рукаве — это совсем другой Перумов, отнесла бы его к твердой научной фантастике. Увидила параллель с АКСЕНОВЫМ — Остров крым, со Стругацкими — Волны гасят ветер, с Хайнлайном — Звездный десант.

Понравился главный герой — Руслан Фатеев, выросший в прекрасном мире Нового Крыма. Он идет защищать свой мир, становясь изгоем и предателем. Разведчиком. Нелегкий выбор и нелегкая судьба.

Можно сказать, что книга боевик, а можно посмотреть глубже и увидеть огромную панораму борьбы Добра и Зла — понятия, конечно условные. И как всегда не все друзья — друзья и не все враги — враги.

:rev:Какой же он миленький этот маленький пушистик:shuffle: Удивительное сушество, так и хочется его погладить, как котенка. Но сам роман далеко не миленький и пушистенький, вопросы поднимает очень и очень серьезные.

:rev: Классика научной фантастики — читала и перечитывала много раз. А самый первый раз читала лет в двадцать пять, когда лежала в больнице в очень тяжелом состоянии, что бы как то отвлечься попросила принести мне что-нибудь почитать. Мне и принесли — книгу из серии БСФ — библиотека советской фантастики-были тогда такое малоформатные издания на отвратительной бумаге и в мягких обложках. Не было у этой книга начала, потерялось. Но захватила она меня с первых оставшихся страниц — помните эти бешенные виражи по горной дороге... Из больницы меня выписали, стала искать — а что то за книга была, где такой реальный космический мир и проблемы космонавтов, вернувшихся на Землю и необычные своства вроде бы обычных людей. Нашла — перечитала, понравилось еще больше. Сейчас дилогия ЛУННАЯ РАДУГА стоит и меня на почетном месте в прекрасном издании РАМОЧКА, даже с рисунками.

И право обидно читать, кому-то книга не понравилась.

:rev: Швеция страна северная, спокойная и стабильная. Шведская фантастика представлена парой-тройкой имен особо ничего не значащих. Ну, Пер Вале... Но МИР АЛИСЫ захватывает с первах строк — это тонкое лирическое, даже поэтическое произведение. Земля через многие тысячилетия после того, как к звездам улетели последние жители, люди строили хорошо, но не достаточно хорошо для вечности. А еще на Земле живут сказки, легенды, мифы ... Анлантида поднялась из морской пучины, замок Оз простер свои зубцы и башни своих стен к небесам, порны прядут свою страшную пряжу под сенью древа жизни Игдрасиль, Мировой Змей опоясывает всю Землю, Великий Дух парит над прериями. Существует Вишну, существует Иегова, боги вкушают золотистый нектар на Олимпе под зорким оком Диметры...

А город Любойград, описание его лучшие страницы романа, а оторопь главного героя адмирала Монтейлера, он прочитал подробнейшую статью о себе и своих спутниках.

Словом, ЧИТАЙТЕ СМЕЛО!

:rev: Маленький рассказик в стиле Хичхока. Не поверите, но тогда это было действительно страшно — морская свинка-мутант загрызла хозяйскую собачку! О времена, о нравы.

:rev: Цикл ПАРУСА ЭСПАДЫ — вершина творчества Владислава Крапивина, очень любимого мною писателя. Крапивинские мальчики, в первую очередь мальчики, девочек гораздо меньше, почти, как у нас на сайте (шутка:wink:) — очень узнаваемы. Они добры и снисходительны к друзьям, безжалостны к врагам, даже если этим врагом оказывается собственный дядя, как в случае с Сергеем Каховским. Клуб «Эспада» — это особый мир, мир где живут по законам товарищества и братсва, где не обижают младших, где нет места подлости и трусости... Обычное явление взрослый прочитал письмо, написанное мальчиком из детского лагеря домой, сколько малышей, проглотив слезы и затаив обиду, останутся в лагере и будут продолжать беззаботную жизнь, но для героя Крапивина подобный вариант не приемлем впринципе. И тогда на помощь ему приходят Всадники...

Мы ВСЕ родом из детства. Сейчас идет много разговоров о детях индиго, детях с необычными способнастями, знающими и умеющими очень много. А может о них и пишет автор, он же и нас признаный писатель-фантаст?

:rev: Году где-то в восьмидесятом дали мне почитать, под большим секретом разумеется, горку листочков,

пятая или шестая машиннная копия, почти слепая. Для тех кто не помнит — были тогда печатные машинки и листы в них печатались через копировальную бумагу, первые три читались хорошо, остальные были практически невидны... Там оказались две вещи еще не переведенные и неизданные в тогдашнем Советском Союзе. Одной из них и были ДЕВЯТЬ ПРИНЦЕВ АМБЕРА ( перевод, кстати тоже был самтрестовский — потом такого не встречала). Как описать восторг меня тогдашней!!! :dont: Это разительно отличалось от всего, что я читала раньше и стало переломным этапом в моем востриятии мира ФАНТАСТИКИ.

В 1991 году чуть ли не на Красной площади (книжные лотки тогда были повсюду) купила совершенно невероятную брошюрку в мягкой замызганной обложке, уже не новую, ошибок и опечаток было бешенное количество, корректурой не пахло — восклицательные знаки стояли даже посреди слов, но продравшись через этот ужас ( мы люди привычные), поняла, что это — ДЕВЯТЬ ПРИНЦЕВ АМБЕРА!!! Больше того оказывается это только первая книга!!! Потом были грузинские издания с КЭВИНОМ вместо КОРВИНА, потом, честь ему и хвала, заработало издательство Полярис, выпустив весьма приличное собрание Миров Роджера Желязны и не только Желязны... Тогда впервые узнала еще и о Путеводители по замку Амбер.

Сейчас на моей полке стоит прекрасно изданный и оформленый пятитомник издательства Терра-Fantastica, весь в закладочках, много раз перечитывая, пыталась составлять хронологию и генеалогическое дерево... А сколько было споров, как правильно — Амбер, Эмбер или вообще Янтарь?

Все десять книг + примыкающие к ним рассказы + путеводитель — счатаю одним из лучших циклов, написанных в жанре фэнтези. Литературным памятником, если так можно сказать.

:rev: Мне очень понравилась:smile: Дети Земли попадают в жестокий мир среднивековья и выживают, благодаря выдаюшимся способностям своего командира — мальчика 14 лет, правда курсанта космоакадемии.

Советую читать всем, кому близко творчество Владислава Крапивина и раннего ( именно раннего! ) Сергея Лукьяненко.

:rev: Не самый удачный роман автора — скучный, схематичный и пустой.

:rev: Думаю это лучший роман Джони Уиндема. Очень натуральный постядерный мир, где жизнь уцелела только на полуострове Лабрадор и в Новой Зеландии. Рождаются дети с необычными способностями, отклонениями от нормы. То что эти способности могут быть полезны, даже не рассматривается — общество религиозно, фанатично и напугано.

Рекомендую всем. За полвека роман ничуть не устарел, что еще раз говорит о его совершенстве.

:rev: Есть книги прочитанные, есть хорошие, есть любимые, есть те, которые достаешь с полки, когда плохо, а есть еще что-то. Эдакий золотой фонд, наверно. МАСТЕР И МАРГАРИТА, ПОНЕДЕЛЬКИК НАЧИНАЕТСЯ В СУББОТУ, УПЛЫТЬ ЗА ЗАКАТ, СНИМИ ОБУВЬ СВОЮ... и СЕСТРА ПЕЧАЛИ. Сложно сказать почему эта книга в моем золотом фонде. Бесхитростная история жизни простого детдомовского паренька без роду и племени. Да фоном идет предвоенное время и война со всеми ужасами блокады, да неповторимый и очень узнаваемый язык Вадима Шефнера. Легкий иронический юмор, когда это надо и пронзительная грусть и скорбь по всем погибшем на той далекой войне...

:rev: Будущее многовариантно. И девушке Кате, которая делает этот выбор, нелегко, и вдвойне нелегко, когда выбор касается ее лично.

А неповторимый грустный лиризм Виктора Колупаева делает рассказ «Газетный киоск» маленьким шедевром. Надо просто отбросить налет совковости. Ну куда от нее денешься в 70-е годы прошлого века? А, может быть, и не надо отбрасывать? Надо понять то время и тех героев. Они прекрасны своей душевной чистотой и бескорыстием.

:rev: Печальный рассказ о человеке без детства. Всякое может произойти, но воспоминания детства должны быть у каждого...