fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя StasKr
Страницы: 123456789...173174175176177178179180181...190191192193194

 автор  сообщение
 Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 января 2010 г. 08:52

цитата heleknar

Не подскажите, как он назывался?


Увы, нет. Смотрел фильм лет семь-десять назад, кажется по "Рен-TV". Тогда канал в один день показывал этот фильм, а на следующий — про Холмса и Ватсона — подростков.
 автор  сообщение
 Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 января 2010 г. 06:15
Что касается фильма — то на него не пойду и даже качать не буду. Подобных мусорных фильмов по теме Шерлока Холмса за сто лет наснимали видимо-невидимо. Чего стоила комедия, где гениальным сыщиком был доктор Ватсон, а Хомс — всего лишь тупым актёром, который был нанят доктором для исполнения роли гения дедукции? Или фильм о подростках Холмса и Ватсона? Типа "их первое дело". Или фильм о том, как Холмс раскрыл немецкую шпионку, которая пытала украсть секрет британской подводной лодки, которая испытывалась на озере Лох-Несс под видом доисторического чудовища. На фоне этого Шерлок — борец против каких-то сатанистов уже не впечатляет. А раз так, то зачем тратить деньги или время на проходной фильм? :-)))
 автор  сообщение
 Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 января 2010 г. 06:03

цитата Frigorifico

А на днях видел фрагмент интервью, где Ричи заявил, что сам он ни одного фильма про Холмса не видел.


Сразу видно — кокетничает. :-)))
 автор  сообщение
 Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению


миротворец
Отправлено 31 декабря 2009 г. 09:40

цитата sham

почитал я тему... думаю идти ли кино, а то испорчу впечатление от прочитанных комментариев...
Вчера таки и не до смотрел вторых Трансформеров...


На результаты голосования посмотрите. Чёрта с два народ так бы за вторых Трансформеров бы проголосовал бы. :-)
 автор  сообщение
 Кино > Лучший отечественный фильм 2009 года > к сообщению


миротворец
Отправлено 28 декабря 2009 г. 08:23
"Стиляги". Пусть даже, как оказалось, мы с режиссёром воспринимаем рассказанную историю абсолютно по-разному.

Кроме "Стиялг" и "Каникул строгого режима" остальные фильмы, указанные в списке, вообще не видел. :-)))
 автор  сообщение
 Кино > Лучший новогодний фильм > к сообщению


миротворец
Отправлено 25 декабря 2009 г. 12:37
Ещё хорошо идёт "Иван Васильевич меняет профессию". Очень душевно смотрися на Новый год.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 декабря 2009 г. 11:44

цитата dio

А это действительно странно, всякие "ожидающие покупку", " ожидающие прочтения" находиться в литературном форуме, а такая практическая тема в " трепе" ???


Наверное по тому, что через интернет-магазины можно заказывать не только книги. ;-) И многие так и делают.
 автор  сообщение
 Кино > Кинофантастика "нулевых" > к сообщению


миротворец
Отправлено 21 декабря 2009 г. 16:40

цитата Elric

Ну и конечно экранизацими шедевров фэнтези начатую Властелином Колец


А что ещё было экранизированно из шедевров фентази? "Волшебник Земноморья"? Но ведь она была, мягко говоря, неудачной. А какие ещё книги попали в ручки сценаристов и режиссёров? А то я так сразу, кроме двух романов "Нарнии" и не вспомню. Итого получается четыре экранизации за десять лет. Маловато как-то для тенденции.

P.S. "Хоббита" не называть. :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 21 декабря 2009 г. 15:16
Угу, при том что прототипом была Шотландия.
 автор  сообщение
 Кино > Кинофантастика "нулевых" > к сообщению


миротворец
Отправлено 21 декабря 2009 г. 09:27

цитата subhuman

Увы, ситуация хуже, чем вы думаете.:) Они отфильтровывают любые "предупреждения", а потом ведут себя так, как будто их не предупреждали.


Ну тогда они сами себе злобные буратино. :-)
 автор  сообщение
 Кино > Кинофантастика "нулевых" > к сообщению


миротворец
Отправлено 21 декабря 2009 г. 08:51

цитата subhuman

Если они — не целевая аудитория, для чего тогда нужно было качать?


Наверное дело в том, что в начале фильма нет заставки, извещающей о том, что фильм рассчитан на аудиторию эстетов, разбирающихся в трешевой фантастике 30-60-хх годов XX века. Соответственно, фильм оценивается на общих основаниях.

Так что ваши слова в адрес просмотревших — несправедливы. Приддупреждать же людей надо! :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 19 декабря 2009 г. 06:37
Я так же не сочувствую Катарине. Да, оправдать поступок Окделла ничем нельзя, но убийство королевы я рассматриваю как возмездие со стороны Судьбы за все, что натворила Катарина свою жизнь. Погибнуть от руки человека, которого она сама же и сломала… Ну и конечно впечатлило мастерство автора, что бы событие из второй книге дали такие последствия в восьмом томе... моё почтение. :cool!:
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Александр Прозоров. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 19 декабря 2009 г. 06:19

цитата Hermit

Кто? Страна должна знать своих героев.


Андрей Посняков:

www.fantlab.ru/autor5532

Опыт прочтения одной книги дал повод раз и навсегда занести данного писателя в разряд "перед прочтением сжечь":

www.fantlab.ru/work112810
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Александр Прозоров. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 18 декабря 2009 г. 10:00

цитата

Только вот зациклен.


Согласен, но четыре романа за год — это не предел. Сегодня обнаружил автора, который, если верить Фанталабу за четыре года накропал сорок романов. Впрочем и качество у него ниже плинтуса. ;-)

Что касается автора, то Прозоров — откровенный середняк. "Боярская сотня" была свежа и оригинальной, но увы, автор её не закончил, а издательство потом выпустило такое количество бездарных вбоквеллов, что и вспоминать страшно.

Что касается историчности, то к книгам Прозорова надо относится крайне осторожно. Один только опричник Семён Зализа исполняющий службу пограничника чего стоит. :-)))

В общем и целом — крепкий середняк, этакий ремесленник от литературы. "Боярская сотня" была его лучшим проектом, но не судьба оказалось к ней неблагосклонна. "Князь" получился довольно муторным и вторичным циклом. "Кастиг Ивана Грозного" и вовсе вызывает недоумение. "Тёмный Лорд" откровенно вторичен. На следующей неделе прочитаю "Тёмное пророчество" — надо же убить образовавшееся свободное время на работе и книги Прозорова для этого подходят как нельзя лучше.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению


миротворец
Отправлено 17 декабря 2009 г. 17:17
old_fan

Спасибо!

Кошкин с "грешниками с активной гражданской позицией" порвал мне шаблон. В свете обсуждения Е. Гайдара оказалось весьма актуально. :-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Наши там, кто они? > к сообщению


миротворец
Отправлено 17 декабря 2009 г. 06:36

цитата eladislao

Карманными!


Тогда нарушается принцип осторожности. Вряд ли аборигены обрадуются, когда увидят руку попаданца в своём кошельке. ;-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению


миротворец
Отправлено 17 декабря 2009 г. 01:39

цитата Jylia

У Горбачева и Обамы много общего:
- оба президенты,
- оба хотели как лучше,
- оба вели войну в Афгане,
- оба получили Нобелевскую премию...


А ещё у них у обоих большие родимые пятна. У Горбачёва — на башке, а у Обамы — на всё тело!
 автор  сообщение
 Кино > Стиляги (2008) > к сообщению


миротворец
Отправлено 12 декабря 2009 г. 04:41
fox_mulder

Кстати, после вашего отзыва осталась непонятно какую оценку вы поставили фильму? У меня это тройка с плюсом по пятибальной системе, ну или шестёрка по десятибальной. А у вас?
 автор  сообщение
 Кино > Стиляги (2008) > к сообщению


миротворец
Отправлено 12 декабря 2009 г. 02:34

цитата GerD

Всё было бы прекрасно, если бы прямо обратное не говорил режиссёр действа


Я с давних пор стараюсь отделить творчество автора от самого автора. Тем более от интервью, где автор объясняет "что он хотел сказать в своём произведении". Ибо мои взгляды читателя (зрителя) и взгляды автора могут расходится практически диаметрально. И что теперь, портить впечатление от хорошей вещи? :-))) Так и здесь, мне не слишком интересно что там говорил Ярмольник по поводу "Стиляг". Я его даже не читал, но позвольте догадаюсь? По его словам герои — это молодые люди, которые отважно противостоят тоталитарной системе путём ношение клоунской одежды? :-)))

По факту самого фильма симпатий к стилягам не возникает, уж больно знатно режиссёр выставляет их идиотами. И чем выше пафос стиляг, тем смачнее их падение в лужу, когда они осознают какими кретинами они были. Вон как у главного героя (флегматика по натуре) крышу снесло во время прозрения, любо-дорого глядеть. :-))) Вполне допускаю, что режиссёр действительно хотел показать стиляг молодыми людьми свободными от каких-то комплексов, которые смотрят на окружающее незамутнённым взглядом, но у него получилось нечто прямо противоположное.
 автор  сообщение
 Кино > Стиляги (2008) > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 декабря 2009 г. 10:08
Frigorifico

Ну значит мне всё время попадались неправильные неформалы. :-))) Что поделаешь, специфика глубинки, всё выраждается в пародию.

Страницы: 123456789...173174175176177178179180181...190191192193194
⇑ Наверх