автор |
сообщение |
Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 2 января 2010 г. 08:52 |
цитата heleknar Не подскажите, как он назывался?
Увы, нет. Смотрел фильм лет семь-десять назад, кажется по "Рен-TV". Тогда канал в один день показывал этот фильм, а на следующий — про Холмса и Ватсона — подростков. | |
автор |
сообщение |
Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 2 января 2010 г. 06:15 |
Что касается фильма — то на него не пойду и даже качать не буду. Подобных мусорных фильмов по теме Шерлока Холмса за сто лет наснимали видимо-невидимо. Чего стоила комедия, где гениальным сыщиком был доктор Ватсон, а Хомс — всего лишь тупым актёром, который был нанят доктором для исполнения роли гения дедукции? Или фильм о подростках Холмса и Ватсона? Типа "их первое дело". Или фильм о том, как Холмс раскрыл немецкую шпионку, которая пытала украсть секрет британской подводной лодки, которая испытывалась на озере Лох-Несс под видом доисторического чудовища. На фоне этого Шерлок — борец против каких-то сатанистов уже не впечатляет. А раз так, то зачем тратить деньги или время на проходной фильм? | |
автор |
сообщение |
Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 2 января 2010 г. 06:03 |
цитата Frigorifico А на днях видел фрагмент интервью, где Ричи заявил, что сам он ни одного фильма про Холмса не видел.
Сразу видно — кокетничает. | |
автор |
сообщение |
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 31 декабря 2009 г. 09:40 |
цитата sham почитал я тему... думаю идти ли кино, а то испорчу впечатление от прочитанных комментариев... Вчера таки и не до смотрел вторых Трансформеров...
На результаты голосования посмотрите. Чёрта с два народ так бы за вторых Трансформеров бы проголосовал бы. | |
автор |
сообщение |
Кино > Лучший отечественный фильм 2009 года > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 28 декабря 2009 г. 08:23 |
"Стиляги". Пусть даже, как оказалось, мы с режиссёром воспринимаем рассказанную историю абсолютно по-разному.
Кроме "Стиялг" и "Каникул строгого режима" остальные фильмы, указанные в списке, вообще не видел. | |
автор |
сообщение |
Кино > Лучший новогодний фильм > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 25 декабря 2009 г. 12:37 |
Ещё хорошо идёт "Иван Васильевич меняет профессию". Очень душевно смотрися на Новый год. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 24 декабря 2009 г. 11:44 |
цитата dio А это действительно странно, всякие "ожидающие покупку", " ожидающие прочтения" находиться в литературном форуме, а такая практическая тема в " трепе"
Наверное по тому, что через интернет-магазины можно заказывать не только книги. И многие так и делают. | |
автор |
сообщение |
Кино > Кинофантастика "нулевых" > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 21 декабря 2009 г. 16:40 |
цитата Elric Ну и конечно экранизацими шедевров фэнтези начатую Властелином Колец
А что ещё было экранизированно из шедевров фентази? "Волшебник Земноморья"? Но ведь она была, мягко говоря, неудачной. А какие ещё книги попали в ручки сценаристов и режиссёров? А то я так сразу, кроме двух романов "Нарнии" и не вспомню. Итого получается четыре экранизации за десять лет. Маловато как-то для тенденции.
P.S. "Хоббита" не называть. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 21 декабря 2009 г. 15:16 |
Угу, при том что прототипом была Шотландия. | |
автор |
сообщение |
Кино > Кинофантастика "нулевых" > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 21 декабря 2009 г. 09:27 |
цитата subhuman Увы, ситуация хуже, чем вы думаете.:) Они отфильтровывают любые "предупреждения", а потом ведут себя так, как будто их не предупреждали.
Ну тогда они сами себе злобные буратино. | |
автор |
сообщение |
Кино > Кинофантастика "нулевых" > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 21 декабря 2009 г. 08:51 |
цитата subhuman Если они — не целевая аудитория, для чего тогда нужно было качать?
Наверное дело в том, что в начале фильма нет заставки, извещающей о том, что фильм рассчитан на аудиторию эстетов, разбирающихся в трешевой фантастике 30-60-хх годов XX века. Соответственно, фильм оценивается на общих основаниях.
Так что ваши слова в адрес просмотревших — несправедливы. Приддупреждать же людей надо! | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 19 декабря 2009 г. 06:37 |
Я так же не сочувствую Катарине. Да, оправдать поступок Окделла ничем нельзя, но убийство королевы я рассматриваю как возмездие со стороны Судьбы за все, что натворила Катарина свою жизнь. Погибнуть от руки человека, которого она сама же и сломала… Ну и конечно впечатлило мастерство автора, что бы событие из второй книге дали такие последствия в восьмом томе... моё почтение. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Александр Прозоров. Обсуждение творчества > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 19 декабря 2009 г. 06:19 |
цитата Hermit Кто? Страна должна знать своих героев.
Андрей Посняков:
www.fantlab.ru/autor5532
Опыт прочтения одной книги дал повод раз и навсегда занести данного писателя в разряд "перед прочтением сжечь":
www.fantlab.ru/work112810 | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Александр Прозоров. Обсуждение творчества > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 18 декабря 2009 г. 10:00 |
цитата Только вот зациклен.
Согласен, но четыре романа за год — это не предел. Сегодня обнаружил автора, который, если верить Фанталабу за четыре года накропал сорок романов. Впрочем и качество у него ниже плинтуса.
Что касается автора, то Прозоров — откровенный середняк. "Боярская сотня" была свежа и оригинальной, но увы, автор её не закончил, а издательство потом выпустило такое количество бездарных вбоквеллов, что и вспоминать страшно.
Что касается историчности, то к книгам Прозорова надо относится крайне осторожно. Один только опричник Семён Зализа исполняющий службу пограничника чего стоит.
В общем и целом — крепкий середняк, этакий ремесленник от литературы. "Боярская сотня" была его лучшим проектом, но не судьба оказалось к ней неблагосклонна. "Князь" получился довольно муторным и вторичным циклом. "Кастиг Ивана Грозного" и вовсе вызывает недоумение. "Тёмный Лорд" откровенно вторичен. На следующей неделе прочитаю "Тёмное пророчество" — надо же убить образовавшееся свободное время на работе и книги Прозорова для этого подходят как нельзя лучше. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 17:17 |
old_fan
Спасибо!
Кошкин с "грешниками с активной гражданской позицией" порвал мне шаблон. В свете обсуждения Е. Гайдара оказалось весьма актуально. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Наши там, кто они? > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 06:36 |
цитата eladislao Карманными!
Тогда нарушается принцип осторожности. Вряд ли аборигены обрадуются, когда увидят руку попаданца в своём кошельке. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 01:39 |
цитата Jylia У Горбачева и Обамы много общего: - оба президенты, - оба хотели как лучше, - оба вели войну в Афгане, - оба получили Нобелевскую премию...
А ещё у них у обоих большие родимые пятна. У Горбачёва — на башке, а у Обамы — на всё тело! | |
автор |
сообщение |
Кино > Стиляги (2008) > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 12 декабря 2009 г. 04:41 |
fox_mulder
Кстати, после вашего отзыва осталась непонятно какую оценку вы поставили фильму? У меня это тройка с плюсом по пятибальной системе, ну или шестёрка по десятибальной. А у вас? | |
автор |
сообщение |
Кино > Стиляги (2008) > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 12 декабря 2009 г. 02:34 |
цитата GerD Всё было бы прекрасно, если бы прямо обратное не говорил режиссёр действа
Я с давних пор стараюсь отделить творчество автора от самого автора. Тем более от интервью, где автор объясняет "что он хотел сказать в своём произведении". Ибо мои взгляды читателя (зрителя) и взгляды автора могут расходится практически диаметрально. И что теперь, портить впечатление от хорошей вещи? Так и здесь, мне не слишком интересно что там говорил Ярмольник по поводу "Стиляг". Я его даже не читал, но позвольте догадаюсь? По его словам герои — это молодые люди, которые отважно противостоят тоталитарной системе путём ношение клоунской одежды?
По факту самого фильма симпатий к стилягам не возникает, уж больно знатно режиссёр выставляет их идиотами. И чем выше пафос стиляг, тем смачнее их падение в лужу, когда они осознают какими кретинами они были. Вон как у главного героя (флегматика по натуре) крышу снесло во время прозрения, любо-дорого глядеть. Вполне допускаю, что режиссёр действительно хотел показать стиляг молодыми людьми свободными от каких-то комплексов, которые смотрят на окружающее незамутнённым взглядом, но у него получилось нечто прямо противоположное. | |
автор |
сообщение |
Кино > Стиляги (2008) > к сообщению |
StasKr
миротворец |
Отправлено 11 декабря 2009 г. 10:08 |
Frigorifico
Ну значит мне всё время попадались неправильные неформалы. Что поделаешь, специфика глубинки, всё выраждается в пародию. | |