| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Hariamatyhari 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 10 мая 2016 г. 08:41 |
|
Почти пол года спустя все таки решился к прочтению Перумова МУ1 ГБ2 ХВМ часть 2. Итак, эта самая 2я часть уже точно может стать местной в этой теме. Я лично не представляю, как может человек так быстро деградировать? Он что, начал пить, колоться? Как получилось, что столько текста основанного на как бы сюжете, может нестт столь мало информационной нагрузки? Почему герои стали даже не картонгыми, а бумажными подделками? Зачем одно и то же повторять не 5, не 10 раз, а все 20. Описание того, как неназываемый отрыгивал Хедина на протяжении четверти книги — столько слов ни о чем, столько повторов одного и того же текста я ещё не встречал ни в одной другой книжице. И какими словами записана книга... Её писал сельский поп? Сельский поп холостяк на фоне спермотоксткоза? Нет слов, нет даже выражений. И не говорите, что для Перумова есть своя тема, да есть, как и многих других, но именно этой книге место именно здесь. Если начать доказывать это цитатами — слишком места займёт, поскольку несуразицы эти повторяются от страницы к странице, занимая по несколько тысяч знаков каждая. Восхищаюсь! Написать целый том, по сути не сказав почти ни слова! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 29 апреля 2016 г. 12:10 |
|
а чего вообще можно ожидать после хроник Шаннары... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 4 марта 2016 г. 10:40 |
цитата _Y_ Выбрать, скажем 100 авторов С
Достаточно 30 (минимальная репрезентативная выборка), а уже если результат будет не достоверным, то выборку увеличить. Проблема в другом — где взять экспериментаторов, на си прочитавших стольких авторов? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 4 марта 2016 г. 08:36 |
цитата Эгоистка71 . Когда критика — вежливая, конструктивная и доброжелательная, это большое подспорье в жизни.
Как показывает практика, это зависит больше не от вежливости и конструктивности, а от банальной закомплексованности критикуемого. Ущербный все кроме лести за поливание грязью примет. На самиздате экспериментировал, одному и тому же автору писал отзывы в разной форме и разного содержания. Явная, гипертрофированная лесть не содержащая и доли объективности принималась как естественная награда за труды, а малейшая попытка указать на явные ляпы вызывает бурные всплески отрицательных эмоций, прямое же указание на не соответствия и ошибки приводит к удалению коммента и бану.
Все больше убеждаюсь — тесная корона может приводить к фимозу мозга. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Может ли начитанность в фантастике и фэнтези заменить начитанность в астрономии, физике и философии? > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 22 февраля 2016 г. 13:31 |
цитата badger потрындеть на тему — это пожалуйста.
Если вчитаться в первое сообщение, тема создавалась исключительно для этого.
цитата Futuris А так как Священное Писание богооткровенно и догматы нерушимы, то теория эволюции — ложь.
И, тем не менее, в первой же главе мы читаем об эволюции.
цитата Futuris он нас подводит к философии герра Метцингера
Также, перекликается с Ефремовым, в плане целесообразности и оправданности наших поведенческих (в т.ч. подсознательных) мотиваций исключительно биологической потребностью передать здоровые гены | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Может ли начитанность в фантастике и фэнтези заменить начитанность в астрономии, физике и философии? > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 22 февраля 2016 г. 10:49 |
|
Это я писал к тому, что во времена Дарвина протолкнуть идею эволюции сквозь веру в Бога было столь же сложно, как и сегодня протолкнуть её критику сквозь веру в Эволюцию. Тот пример вначале я привёл с одной лишь целью — показать, что наука не всегда научна, как и фантастика не всегда фантастична. Массированное обсуждение этого примера будет то ли флудом, то ли проявлением обсессивно-компульсивного расстройства, которое проще корректировать медикаментозными а не эпистолярными методами.
Вот конкретный пример привёл, Ложная слепота, экология и этология высших хищников. Грань между вымыслом и сухой наукой. Но этот пример скучен, на нем не поспекулируешь. Если взять ту же книгу, но тему топологии и физиологии человеческого мозга — здесь уже больше места для манипуляции, поскольку все время имеет место смесь последних данных в сфере и фантазии автора, и они не разделимы. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Может ли начитанность в фантастике и фэнтези заменить начитанность в астрономии, физике и философии? > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 21 февраля 2016 г. 12:57 |
Попробовал бы он что то иное в научном мире сказать | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Может ли начитанность в фантастике и фэнтези заменить начитанность в астрономии, физике и философии? > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 21 февраля 2016 г. 12:41 |
Прошу прощения, мог и ошибиться. Пропустил слово "кажется"
цитата поверхностная начитанность способна привести только к махровому
Любая поверхностная начитан ность приводит к чему либо махровому — креационизма, креационизму и т.д. Конкретно эту ссылку привёл не для демонстрации эрудиции, а из лени, чтобы не искать англоязычный первоисточник по академическим сайтам, тем более, что основная суть в статейке передана довольно точно. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Может ли начитанность в фантастике и фэнтези заменить начитанность в астрономии, физике и философии? > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 20 февраля 2016 г. 20:06 |
|
Bizon, Вы не так давно "Ложную слепоту" где то упоминали всуе... Мне лично книга пошла с большим скрипом, хотя и написана простым и понятным научным языком. К чему я собственно — как можно не доверять автору в вопросах этологии хищников, если это его тема докторской? Вряд ли он бы лукавил в своей родной стихии, и побоку, что опыт с касатками интерполировал на самую мной не любимую тему — вампиров. Более того, наша научная школа только подтверждает все, чем он там манипулировал (ну как все, — что касается этологии...). | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 17 февраля 2016 г. 22:39 |
цитата rumeron87 Пепел и сталь на пример
ещё примитивнее. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 17 февраля 2016 г. 22:30 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 17 февраля 2016 г. 17:27 |
цитата Gelena как администратор и куратор раздела отзывов... не рекомендую оффтопить в данной теме — здесь решают исключительно вопросы модерирования.
Во-во. Пока Вы здесь рекомендации раздаете, где то там народ посредством отзывов целые дискуссии устраивает. А некоторым злопамятным лаборантам раньше Вы, помнится, выговоры катали... Непорядок, однако. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 15 февраля 2016 г. 18:21 |
цитата Demiurg сделать некому.
почему тогда не сделать по простому — отдельной закрытой темой, без всяких рекурсий, с завтрашнего допустим, дня? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 13 февраля 2016 г. 11:14 |
цитата Axeron
Дай бог, чтобы после завершения ГБ-2 Перумов больше к Упорядоченному не возвращался, никогда и ни под каким предлогом
обломайтесь. Еще книг 10 в планах, минимум. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 12 февраля 2016 г. 18:52 |
цитата Десмонд де Рейн Но почему тиражи упали настолько?
Это все злые пираты! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 12 февраля 2016 г. 10:22 |
|
Сева1977 я выше Ливадного подсовывал. Даже не опера а Санта Барбара больше полсотни книг, некоторые выше среднего | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 12 февраля 2016 г. 00:23 |
цитата check32 В идеале город или сопоставимый по численности анклав.
Павел Корнев, цикл Лед, что то из последних томов Экспансии Ливадного, но там все крайне уныло... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 10 февраля 2016 г. 02:03 |
|
Ого. Готовый сценарий написали... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 8 февраля 2016 г. 23:46 |
аа... ну да, я как то упустил сексуальность этого момента  цитата Garret11 Правил интересна, дальше бред.
— дальше чистая коммерция
цитата multi
цитата посоветуйте плз фэнтези с псимагией(магией разума)
— опять же, ясинский, где то с 5-6 го тома
цитата multi
цитата и обилием любовных сцен
— это со 2-го — обильно совокупляется с мозгом читателя:cool!: | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Hariamatyhari
гранд-мастер |
| Отправлено 8 февраля 2016 г. 23:14 |
цитата swealwe "Первое правило волшебника" Терри Гудкайнда состоит из магии разума и любовных сцен
??? я наверное читал невнимательно  | |
