fantlab ru

Все отзывы посетителя Nataly_Li

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  16  ] +

Светлана Прокопчик, Олег Дивов «Великий дракон»

Nataly_Li, 22 сентября 2015 г. 18:55

Мои впечатления от книги можно описать одним словом — разочарование. Или даже двумя — глубокое разочарование. А ещё меня не покидает ощущение, что это писал не Дивов. Всю книгу меня преследовала одна мысль — «Зачем я трачу на это время?»... Действительно, зачем?!

Во-первых, язык книги. Предложения на удивление угловатые, безжизненные — такое ощущение, что читаешь пересказ книги, а не оригинал. Или что у автора в голове есть чётко оформленная картинка того, что произошло, но расписывать подробно ему как-то лень, что ли... Вот и получается каша из диалогов, в которых реплики часто заменяются на «Гм», «Хм» и так далее, практически нет описания эмоций говорящих, выражения их лица, короче, читаешь — а картинки не возникает! При этом фраза «Он/она поморгал» заменяет практически любую реакцию — удивление, непонимание, возмущение. Фраза «покачал(а) головой» тоже встречается с завидной регулярностью и значит, что угодно. Печально, в общем.

Во-вторых, сюжет. Сюжет достоин начинающего графомана — секты, андроиды, стрипбары (блекджек, шлюхи) — всё это скомкано, пересыпано огромным количеством имён, которые невозможно запомнить, кличками, тут же дающимся этим именам и ещё больше запутывающими. Большинство сюжетных линий так и не раскрыты.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Зачем танцовщица «Хутер-Хатак Тулан-Тупак» (столько имён для проходного персонажа), эта «прекрасная талантливая женщина», пыталась убить спутницу Деллы Алишию? Как Тан мог вешать жучки на волосы Анны, если сектанты заменяли её на другого андроида, когда садилась батарейка? С какой целью мусолить детей Николаса в куче сюжетных линий, а потом скупо сообщить, что они там вообще ни при чём? Карикатурная деревня негров в стиле комедийной сказки посреди книги в совершенно не комедийном стиле вообще воспринималась, как наркотический сон героев...

Другими словами, зачем, как слоёный пирог, наворачивать кучу несуразных проходных сюжетных линий? Таким обычно страдают начинающие «фантасты», но Дивов... И здесь снова возникает вопрос — а Дивов ли это писал? Очень жаль, что под этой кучей так и не связавшихся сюжетных линий погибло то, что делало эту серию настоящей КОСМОоперой — вплетение в сюжет технологий будущего, ведь все «сбруи», «линзы» и прочее теперь упоминаются один-два раза за всю книгу, а «новые» планеты то ли вообще не выписаны, то ли сильно напоминают тот же Саттанг — снова дикарьё со своими дикарскими обычиями.

В-третьих, сами герои. Ещё в прошлой книге многие их поступки были уже немного неправдоподобными, мягко говоря, то здесь уже началась совершенная ерунда.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Зачем Максу делать Деллу каким-то ключом, тем самым её подставляя? Он обо всём типа знал и даже подталкивал её ехать на Шанхай — как-то логически не вяжется. Как Август, в конце прошлой книги и в начале этой объявленный посерьёзневшим и вплотную занявшийся семейными делами, решает вдруг притащить в семью глупого, позорящего его, и главное, опасного андроида, подпуская его ко всем родным и упрекая Деллу в том, что она не даёт этому андроиду поиграть с ребёнком? Ведь потом оказывается, что он как всегда прозорливо всё знал! Как Делла, «девушка» за 30, которая за свою жизнь переспала всего с 3-мя мужчинами с серьёзными отношениями, может вдруг просто так на травке перепихнуться с императором и забыть об этом, как ни в чём не бывало? Это же два несовместимых психотипа...

Герои стали плоскими и крайне несимпатичными. Рубленные диалоги ни о чём, мещанские понты, противоречащие друг другу «эмоции».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
То Делле противно нытьё Сони, потому что и так понятно, что она теперь крутая наследница, а она тут сопли распустила. То ей жаль эту бедную девушку, ведь её не выпустят из Китая.

Таким героям не хочется сочувствовать или переживать о них.

И даже «задел» на следующую книгу в конце звучит постно и как очередной пересказ: он упал, мы вытащили, обыскали, увидели.

Нет, следующую книгу я покупать не буду, потому что до сих пор не могу понять, почему не бросила эту ещё на первой половине, и на что я надеялась — на пару страниц действий за весь том?

Оценка: 2
– [  12  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Трудно быть богом»

Nataly_Li, 19 августа 2014 г. 20:02

Долго не могла начать читать эту книгу. Пробегала первые 3-4 страницы — а дальше как-то не шло. Выбивал из колеи резкий переход от космофантастики будущего к какому-то средневековому фентези, слог был тяжёлым, короче, не читалась книга. А потом начались события в моей родной стране — Украине... и книга чудесным образом пошла. Причём, не просто пошла — книгу буквально можно разобрать на цитаты. И вся эта серая, необразованная нечесть, физическое преследование инакомыслия, тупое повторение вбитых в голову постулатов обрели объём, перестали быть просто буквами, стали пугающе реальными.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«У спрута есть сердце. И мы знаем, где оно. И это всего страшнее, мой тихий, беспомощный друг. Мы знаем, где оно, но мы не можем разрубить его, не проливая крови тысяч запуганных, одурманенных, слепых, не знающих сомнения людей. А их так много, безнадежно много, темных, разъединенных, озлобленных вечным неблагодарным трудом, униженных, не способных еще подняться над мыслишкой о лишнем медяке… И их еще нельзя научить, объединить, направить, спасти от самих себя.»

Как в воду глядели...

Оценка: 7
– [  11  ] +

Светлана Прокопчик, Олег Дивов «Настоящие индейцы»

Nataly_Li, 5 июля 2014 г. 13:37

Эта книга меня и порадовала, и не порадовала одновременно. Книга парадокс, мда :)

Как и в предыдущих книгах серии, первые примерно 20% — это тест на прочность читателя. Скажу честно, если бы у меня было что-то другое почитать на тот момент – я бы бросила, потому что заново читать о всей семейной истории ГГ до десятого колена и хитросплетениях аристократического общества было невероятно нудно. Это странно, потому что, казалось бы, мне, как девушке, биологически положено наслаждаться описаниями разнообразных интриг, а так же чувств и переживаний героини. Я, в конце концов, «Унесенные ветром» залпом проглотила, даром, что люблю только фантастику! Но здесь что-то не складывается. Читать скучно и нудно. Даже когда наконец со скрипом начинается та самая сюжетная линия, ради которой, собственно, и читается это всё (проще говоря – хоть какие-то действия), книга продолжает ещё пестреть не вполне правдоподобными межличностными моментами. Ну не верю я, что:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Макс после бурной ночи секса вдруг съезжает от катушек от того, что нашёл таблетки от бесплодия. Ведь это противоречит описанному ранее его психологическому портрету. Таблетки — значит лечится, а такой самовлюблённый тип, как Макс, который все поступки Деллы принимает на свой счёт, тут по логике должен был решить, что она лечится, чтобы завести его наследника, как он и завещал %) Не верю, когда Делла, которая столько страдала по погибшему Максу, вдруг в одночасье снова перестаёт его любить только узнав, что он с кем-то там трахался. Нет, в целом реалистично… бы было, но: узнаёт она это накануне, потом с ним трахается, а потом утром вдруг решает, что он её не любит. Ну, обычно или до уже решают, или после на какое-то время впадают в эйфорию, а тут всё не как у людей :)

Может быть, сам автор и мог бы объяснить это какой-то психологической подоплёкой, но дело не в подоплёке, дело в том, что описано это неправдоподобно, читаешь и думаешь: «Блиииин, когда ж вы уже начнёте стрелять?! Хватит уже нытья этого!» %)

Потом наконец начинаются действия, и вот тут начинается УДОВОЛЬСТВИЕ. Прекрасный космобоевик, или космоопера, или два в одном. Замечательно выписанные новые области вселенной. Герои на это время странным образом оживают: они перестают быть картонными, они действуют, а не нудят, сбрасывают с себя нарост скучности и нереалистичности. Оторваться просто невозможно – мне, например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
где-то на середине индейского плена

пришлось просто волевым усилием отложить книгу около 5 утра, когда уже во всю пели птички, и дать наконец измученному мозгу поспать хоть пару часов перед работой. Это шикарная фантастика, и весь негатив от первых 20% стирается начисто, потому что когда не можешь оторваться и вынырнуть из вселенной до тех пор, пока не дочитаешь до конца (или до утра %), ты погружаешься в такую прекрасную нирвану, мммм :) В этом, по-моему, весь смысл чтения.

И казалось, ну всё, кайф, у книги объём огромный, моя электронная книга показывает 1000 страниц, это при обычном размере 500-700, так что впереди – море удовольствия. Но нет… Чуть дальше за половину бодрый космобоевичок снова перерастает во что-то, жанр чего я затрудняюсь определить. И снова нудные, многостраничные описания отношений, родословных и разного рода светских словоблудий… очень редко прерывающиеся точечными действиями, завершающими сюжетную конву.

Ну, понятно, тут дело в личном восприятии, поэтому я не хочу говорить, что книга плохая – да и видно, что автор реально с чувством её пишет. И потом, если сравнивать со всякими невнятными «Заставами», так это в любом случае шедевр, безо всяких оговорок. НО: по моим субъективным ощущениям, сравнивая с предыдущей книгой из серии, объём текста увеличился, а количество интересных и захватывающих приключений осталось тем же. Соответственно, остальное заполнилось тем, что для меня лично – скучно.

Подводя итог. Описать сюжет можно одним словом: дохленький с неожиданным катарсисом посередине %) Не понравились: провалы в активности сюжетной линии, неправдоподобные поступки героев, нежелание автора следовать всеобщему принципу и события предыдущих книг (а так же всю длиннющую предысторию) упоминать вскользь парой предложений, а не расписывать заново во всех подробностях из книги в книгу. Всё то же, чем страдает вся серия, короче. Понравились: общая атмосфера вселенной, идеи о её строении – космическая составляющая, другими словами, и конечно же приключенческая часть. Куплю ли я следующую книгу этой серии? Да, непременно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотя я уже морально готовлюсь в следующей книге туеву кучу времени читать об умильном сынишке Деллы и её метаниях между двумя потенциальными отцами. С подробным, слово в слово, описанием того, как она встретила каждого из них, кто из них когда и чем её обидел и т.д. Её танец с Максом в форме конечно же должен быть описан в какой, 5-й раз? :) Но главное, чтобы хоть в середине был какой-нить экшен.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Светлана Прокопчик, Олег Дивов «Дама с собачкой»

Nataly_Li, 17 марта 2014 г. 14:35

Я поняла, у Дивова новый стиль! Сто страниц раскачки и подготовки к собственно книге, а потом — замечательная космоопера.

На самом деле, все минусы и плюсы «Дамы с собачкой» полностью унаследованы от первой книги — «Леди не движется». Очень длинное, достаточно нудное вступление. В сотый раз пережёванные события юности героини, от чтения которых уже начинаешь запутываться, с кем из двоих своих потенциальных ухажёров она всё-таки познакомилась первым, и кого бросила в какой последовательности. Закрадывается подозрение, что автор путается в показаниях, но он уверяет, что всё выверено вплоть до месяца. Ну что ж, такая уверенность по крайней мере импонирует :) Также вступление перегружено очередной порций стараний закосить под женский всё-таки роман, с постоянными волнениями героини о цвете своего лица (дорогой автор, девушки под 30 об этом ещё не думают :)), а так же нескончаемыми понтами и выбалтыванием всех своих потаёных тайн (вплоть до пикантных подробностей состояния своего здоровья) первым встречным знакомцам.

Короче, первую часть книги надо перетерпеть. Я лично перетерпела, и ничуточки не пожалела :)

Примерно сто страниц спустя начинается, наконец, то, что я лично искала в этой книге — экшен, приключения, невиданные планеты и прочие прелести жанра космооперы, и всё это на фоне лёгкого, живого языка. Кстати, язык Дивова изменился, и по моему личному мнению — в лучшую сторону: теперь его повествования уже совсем не мрачные, наоборот, лёгкие и без осадочка.

В общем, после преодоления затянутой завязки, желание бросить книгу резко улетучивается, как и осознание того, что спать нужно ложиться хотя бы в 2 часа ночи, но уж никак не в 4 :) Остаток книги проглатывается буквально за 2 дня, оставляя читателя приятно заинтригованным — задел на будущие книги.

Подводя итог, читать книгу стоит. Видно, что она написана с душой, и что автор действительно тщательно и с любовью разрабатывает свою новую вселенную, с каждой новой книгой раскрывая её лучше и ярче. В наше время коммерческих штамповок такой подход к созданию серии вызывает как минимум уважение :)

Оценка: 10
– [  17  ] +

Сергей Лукьяненко «Застава»

Nataly_Li, 23 января 2014 г. 02:17

Это первая книга Лукьяненко, которую я не дочитала до конца, бросив ровно на половине. Путаница со временем.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Бармен из трактира слушал игру главного героя «ещё в детстве» и помнит её, хотя тот провыступал в Центруме всего 3 дня, пока его не нашёл Старик. И при этом мальчику-Деду по-прежнему 14 лет, на протяжении всего взросления бармена ;)
Описания элементов мира в стиле «как в фильме Назад в будущее», «как говорили герои Жуль Верна», «как это было в Карлсоне» вырывают из повествования, заставляя вспоминать другие произведения, а не рисовать именно этот мир именно этого автора с нуля. Мир, кстати, с нуля вообще достаточно сложно нарисовать, потому что он уж слишком напоминает «Черновик». А ещё автору явно дали «госзаказ» на популяризацию рабочих профессий. Вот и появляются в тексте пассажи на тему «мир только тогда станет нормальным, когда дети будут мечтать стать не политиками, а электриками». Впрочем, может быть это личное начинание автора... В общем, меня книга не зацепила настолько, что даже не было интересно узнать, что будет в конце.

Оценка: нет
– [  18  ] +

Олег Дивов «Выбраковка»

Nataly_Li, 15 января 2014 г. 17:24

Первая книга, которую я прочла у Дивова. Первая книга, которую я прочла в пиратке, а потом купила, не смотря на то, что она лежит в свободном доступе. Потому что хорошую, качественную литературу надо развивать и всячески финансировать! :)

Этот роман называют самым мрачным произведением Дивова. Не знаю, то ли детство на американских боевиках и ужасах сильно загрубляют психику, то ли дело в том, что это самое детство ещё застало немножко Советского Союза... но мне эта книга мрачной не показалась — даже наоборот, вызвала какую-то странную ностальгию по тому далёкому, наивному советскому времени. Времени, когда среднестатистические граждане чувствовали себя как за каменной стеной за государством и его сильной рукой, не сильно задумываясь о том, что будет, если сильная рука вдруг случайно повернется против них. Все эти дворики, подъезды и участковые — не знаю, то ли язык повествования так хорош, то ли тема такая, но все декорации романа очень легко рисуются в воображении. И идея, хоть и совсем не новая, но представлена так интересно, что и не поймёшь: это утопия, потому что им всё-таки удалось создать идеальный мир без преступлений? Или это всё-таки антиутопия — потому мирок этот отдаёт гнильцой, и те, кто поддерживают идеальный порядок, сами вот-вот сорвутся с цепи, и тогда начнётся?

Единственное, что подкачало в этом романе — это концовка. Ровное нагнетание напряжения через всё повествование, нормальный такой катарсис, а потом... невнятный, не яркий финал ни о чём. Что будет дальше — не понятно, но может быть в этом и был авторский замысел — додумайте, мол, сами :)

Оценка: 8
– [  9  ] +

Сергей Лукьяненко «Прозрачные витражи»

Nataly_Li, 15 января 2014 г. 01:46

Для меня эта повесть стала переломным моментом в творчестве Лукьяненко: концом Лукьяненко — обалденного писателя-фантаста, и началом Лукьяненко — «напишу побольше, продам подороже».

Если первые две книги — это целая субкультура для тех, кто в те времена только пришёл в сеть, невероятно захватывающая дилогия, в которой есть и приключения, и философия, и обычная правда жизни, то «Прозрачные витражи» — это обычный авто-фанфик, выданный быстро, а от того с кучей несвязух и несуразной главной героиней. Вообще герои в этой повести какие-то не живые, шаблонные, что ли.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Оповещение взрослой дочкой родителей о выходе из глубины: «Папа, мама, я дома!», а так же то, что родители обращаются к дочке — «Дочка!» — это всё конечно смотрится очень дико, особенно, когда привык читать раннего Лукьяненко, где такого бреда не было. Замена папой-программистом слова «кулер» на «вентилятор системного блока» с целью не использовать сленг — это вообще финиш. О том, что возраст героев дилогии не изменился, хотя между вторым и третьим произведением по сюжету прошло много лет — я вообще уже не говорю.

В общем, как фанфик — вполне себе произведение, но включать его в печатные издания как полноправную часть теперь уже трилогии — это, по-моему, было большой ошибкой. «Прозрачные витражи» явно портят впечатление от первых двух книг.

Оценка: 4
– [  14  ] +

Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»

Nataly_Li, 15 января 2014 г. 01:15

Я прочла этот роман и его продолжение ещё 10 лет назад, но для меня именно эта дилогия до сих пор остаётся эталоном космооперы.

Многие говорят о похожести или даже плагиате с мира «Полдня». Не знаю. Пыталась читать «Полдень» — ниасилила, хотя другие произведения Стругацких шли запоем. Ну да разговор не о них.

«Звёзды — холодные игрушки» (и конечно же их продолжение, потому что в отрыве друг от друга они воспринимаются как-то с трудом) — это, по-моему, прекрасный баланс всего. Замечательный, правильный язык повествования, ещё без «воды» за деньги, а строго по делу и на благо сюжету. Идеально выписанная вселенная, правдоподобная и в то же время совершенно разная: от тоталитарной планеты Геометров до спокойных и размеренных Теней, не смотря ни на что :) Огромное количество приключений — самой соли космооперы. Наверное поэтому именно эта дилогия для меня и является эталонной: никаких вам «соплей и рюшиков» по поводу межполовых отношений, конфликтов героя со своим алкоголическим «я» и других «отягощений», присущих этому жанру. Всё светло и прекрасно, и в то же время сюжет развивается невероятно активно. Книга легко читается и школьниками, и студентами, и взрослыми.

В завершение отзыва хочется сказать «Блин, такой талант просра...», ну, впрочем, ладно, сдержусь.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Олег Дивов, Светлана Прокопчик «Леди не движется - 2»

Nataly_Li, 13 января 2014 г. 15:22

Какие-то странные впечатления остались после прочтения этого двухтомника. Первая часть вообще шла очень туго, я даже бросила её в самом начале, но потом было скучно, читать было нечего — вернулась и всё-таки дочитала. Вторая часть пошла поживее, персонажи стали какими-то более характерными, что ли. И вроде бы даже в целом книга понравилась, но... Когда вы читали и пытались вместе с героями раскрутить детективную линию, у вас не было ощущения, что у вас уже мозги плавятся от того, что что-то с сюжетом не так? У меня было. И не зря, оказывается:

(дальше идут отъявленные спойлеры, раскрывающие всю интригу)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1) В самом начале книги подчеркивается, что Август и Макс едва ли знают друг друга. К концу книги оказывается, что у них троих (включая ГГ) бурное детство, юность и молодость, и они даже друг другу жизни спасали). Как это они об этом в начале так забыли?

2) В начале расследования ГГ показывает на рынке фотографии 5 жертв местным, которые опознают Князева. В конце книги автор об этом забывает и оказывается, что Князев всё это время был жив, а подсунул вместо себя левый труп по своим чипом. Волшебно просто для детектива, не правда ли?

3) Половину первой книги раскручивается вопрос о том, как удалось убить эльфа Джона Смита так, чтобы его передатчик не передал сигнал СОС. При этом делают упор на то, что убили его, как случайного свидетеля. В конце романа оказывается, что глушить электронику мог Даймонд, но убил эльфа, совершенно к этому не готовясь, Бейкер и его люди, которые СРАЗУ пошли за ним из магазина комп. игр, потому что по свидетельствам жены эльфа именно тогда он и пропал. А Даймонд потом ещё и мстит за убийство эльфа. Вопрос — так как же его всё-таки убили без сигнала передатчика, если это был не Даймонд и к этому не готовились заранее?! И почему накануне в парикмахерскую заходил преступник, если эльфа решили и убили сразу по дороге?

4) В начале первой книги уделяется огромное количество текста тому, что Август тщательно скрывает свою принадлежность к аристократии и ГГ ему в этом активно помогает. И буквально через несколько страниц она уже заявляет инспектору Крюгеру, что без них двоих он всё равно не справится, потому что они вхожи в мир аристократии, а он — нет. После этого Август резко перестаёт скрывать свои корни до конца романа.

5) Когда в ГГ стреляют транквилизатором, Август говорит, что решил отправить её на 2 недели к Расселу, и что он сам распустил слухи о её с Максом воссоединении. «Это выгодно мне», говорит он. Потом, уже перед отъездом, он несколько раз подчёркивает, что её поездка была целиком идеей Макса и активно зовёт её с собой в Шотландию вместо поездки к Расселу.

Ну и так далее, перечислять несвязухи можно бесконечно. Создаётся такое впечатление, что никто из участвовавших в процессе выхода книги в свет не прочёл её больше одного раза, иначе таких совершенно недопустимых для детектива ляпов не было бы.

Обычно затягивающий дивовский стиль повествования здесь тоже какой-то шероховатый. Диалоги персонажей часто становятся вымученными. Видно, что они пишутся только для того, чтобы рассказать предысторию, но ведь Дивов-то — профессионал! И если бы уделил этому чуть больше времени, смог бы сделать истории органичными, а не «надо рассказать — значит впихнём это в любое место в тексте», хоть даже в беседу ГГ и инспектора. В результате ГГ трепется о своём высокозасекреченном разведческом прошлом с любым первым встречным, даже с певицами, и вообще, ведёт себя, как хвастливая тинейджерка, а не как опытная разведчица.

А с другой стороны, мир-то выписан прекрасно! Настоящая такая космооперовская вселенная, обжитые далёкие планеты, межзвёздные путешествия... И ради этого можно простить очень много ляпов.

Хотелось бы надеяться, что третья книга выйдет уже в улучшенном качестве, но, боюсь, этого не случится. Автор уже говорит об ужасной нехватке времени, а чтобы книга получилось качественной, она всё-таки должна вылежаться и перечитаться автором хотя бы пару раз, на свежую голову. Редактор и корректор — это редактор и корректор, а не писатели, и они не могут довести произведение до ума. Они могут исправить только опечатки и совсем уж грубые ляпы.

Оценка: 6
⇑ Наверх