| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
ЛордСноу007 
 
философ |
 Отправлено 1 октября 2016 г. 20:49 |
|
Тиань ну например на счет рассказа Брэдбери был же спор, небольшой. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 1 октября 2016 г. 18:31 |
|
Goodkat , да не за что. Да я и сам выбрал такое задание с целью влиться в мир Темной башни. И рулетка безусловно является стимулом для чтение книг до которых не доходил раньше. И вот первая роман этой серии оставил вполне положительные эмоции, и очень хороший старт для дальнейших исследований приключений стрелка Роланда. Полноценный отзыв напишу чуть попозже. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 1 октября 2016 г. 18:22 |
|
iLithium, а вот у меня очень часто спор это средство общения, и этим азартом разговор даже украшается. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 29 сентября 2016 г. 20:24 |
|
Тиань а вот на счет поединка Сима и Нхоя, по мне это не просто сражение за пещеру, а это поединок за право жизни и надежды. И человек который просто отсиживается за высокой стеной не имеет права на преимущества перед более угнетенным соперником. Тут Брэдбери передал мужскую гордость и храбрость. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 29 сентября 2016 г. 20:14 |
|
Тиань, я конечно понимаю что это все ИМХО, и у каждого свой индивидуальный взгляд, но вот ваш отзыв меня как минимум удивил. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 26 сентября 2016 г. 15:25 |
У меня Дэвид Моррел с рассказом Они | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 25 сентября 2016 г. 09:05 |
|
Я в игре, запишите. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 25 сентября 2016 г. 09:04 |
|
Гарсиа Маркес. Очень старый
человек с огромными
крыльями.
Очень качественный и достойный рассказ, который отличается своим стилем и выделяющимся языком. У автора получилось вполне реалистичное произведение, в котором удалось передать то реальное человеческое не придуманное отношение к волшебству и к пугающему таинственности. Именно тупое влечение к зрелищности выводит всю грязь с человеческой натуры . И такой взгляд на себя является безусловным достоинством рассказа.
Ну и в итоге вполне хорошая оценка получилось 9 из 10. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 19 сентября 2016 г. 12:37 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 18 сентября 2016 г. 21:10 |
|
Я играю, можете записать? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 17 сентября 2016 г. 19:24 |
|
Тиань Надеюсь впечатление хорошее, все никак не дойду до этого романа, хотя почти все у Хайнлайна идёт на Ура. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 17 сентября 2016 г. 19:21 |
|
Denver_inc Очень даже мудрое решение, я только за | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 17 сентября 2016 г. 12:23 |
С Goodkat читаем Стивен Кинг Стрелок | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 17 сентября 2016 г. 10:30 |
|
Denver_inc , Главное, будет из чего выбирать. Мне и 50 книг натаскать пока не получается. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 17 сентября 2016 г. 10:00 |
|
Харп я то думал по раньше записаться, только вот думать и делать разные вещи все таки. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 17 сентября 2016 г. 09:30 |
|
Хулио Кортасар
"Ночью на спине, лицом кверху"
Сразу хочется сказать что сказать что рулетка с задачей подвести меня к новому нестандартному для себя как читателю произведению справилась, и то что прочтения данного рассказа оставила после себя много вопросов вполне логично. Но дело в том что вопросы остались не по сюжету данного текста а именно по восприятии отношения к прочитанному. Вот теперь постараюсь выразить свои мысли попонятнее.
Обычно для меня выбор произведения довольно кропотливое занятие, сначало изучение синопсиса, темы рассказа, заинтересованность к автору произведения. А тут так получилось что я сразу получил рекомендации о рассказа, вообще без лишних информаций и поисков просто скачал и изучил его. И все отношение сложилось чисто по прочитанному материалу. И самая первая мысль которая появилась это именно вторичность, что все это я уже видел читал где то слышал. Что автору не получилось внести че то новое, придать рассказу то чувство свежести, и то что он слишком вяло ходит по границе реальности и мистики. Ну и оценка так средняя для меня 7 из 10. Ну вот если подумать что еще надо текст прочтен, оценка есть все просто и понятно. Но вот когда я уже заглянул в страницу рассказа фантлабе, и заметив год написания произведния появился сразу первый вопрос, А что такое вообще вторичность? Разве справедливо что автор который является одним из основателей жанра мистики стал для меня вторичным автором, то что я дошел до него позже остальных похожих произведений не делает же его дубликатом.
Ну а дальше начали лезть другие мысли, вообще о восприятия искусство. Вот например слушая музыку Моцарта или смотря фильмы Чаплина и Хичкока надо ли вообще обращать внимание на год создания их творений? Ведь можно же получать истинное удовольствие именно от чувстсв которое даёт произведение чисто в данный момент не опираясь на другие факторы? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 17 сентября 2016 г. 08:41 |
Что уже игра началась? Вроде 19 говорил дедлайн. Если я не опоздал может и меня в рулетку закинуть, если что вот моя полка | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 12 сентября 2016 г. 16:44 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 11 сентября 2016 г. 15:33 |
|
Спасибо, понятно все. Буду за информацией следить чтобы ничего интересного не пропустить. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
ЛордСноу007
философ |
| Отправлено 11 сентября 2016 г. 15:33 |
|
Спасибо, понятно все. Буду за информацией следить чтобы ничего интересного не пропустить. | |
