FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя senoid
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  100  101  102  103  104 

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 июня 2021 г. 17:00
Sandman, это не роман, а повесть. Ближе к городскому фэнтези, чем к хоррору. Вот тут чуток подробнее.
 автор  сообщение
 Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению


миродержец
Отправлено 27 февраля 2020 г. 11:56
Денис II, по описанию это рассказ Стивена Кинга "Плот". Полнометражной экранизации не припомню, но по нему сняли эпизод для "Калейдоскопа ужасов 2".
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 октября 2017 г. 21:36
Пожалуй, и впрямь пора беседу сворачивать. Цитировать друг дружку можно бесконечно, но ни к чему мы тут, судя по всему, не придем. Давайте лучше сэкономим время.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 октября 2017 г. 19:02

цитата Green_Bear

С точки зрения организатора — возможно. С точки зрения отбирающего в журнал-антологию...

Так мы тут вроде конкурс и обсуждаем; так сказать, мнение народа. А отборами произведений для публикации, как правило, занимается один человек. Совсем другая специфика.

цитата Green_Bear

но когда несколько рассказов жанров космохоррор или темное фэнтези вдруг во втором туре пикируют на дно таблицы, а любой хоррор, даже самый заваляющий, взлетает, то я оставляю за собой право говорить, что часть игроков осознанно топит вышеперечисленные (под)жанры.

А вы не допускаете, что это просто-напросто плохие рассказы, за которые не стали голосовать из-за их уровня? Сколько рассказов за четыре года существования ЧД вы вообще прочли? Сотня хотя бы наберется? Чтобы делать такие серьезные выводы, нужны ведь и серьезные основания. Вы можете говорить что угодно, но когда ваши слова не подкреплены фактами, они ничего не стоят. Здесь вам уже неоднократно указали именно на факты: якобы гонимое всеми ТФ и прочий "нехоррор" каким-то образом раз за разом пролезает в финал и даже побеждает, а вовсе не падает на дно. Бывает, конечно, и ТФ в пролете, но что ж теперь, по умолчанию его выводить в финал? Про настоящий космохоррор я вообще молчу, за всю историю конкурса произведений этого жанра было так мало, что их можно по пальцам пересчитать. В том числе и потому, что некоторые авторы считают наличие звездолета и трупа достаточным условием для попадания в жанр.

цитата Green_Bear

Штучно, надеюсь?

Да. Но почти каждый год.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 октября 2017 г. 16:19

цитата Green_Bear

У меня сложилось впечатление, что именно средние рассказы смежных жанров наиболее "обижаемы" в ЧД.

Если рассказ сам по себе средний, то уже не так и важно, в каком жанре он написан.

цитата Green_Bear

Вы невнимательно, видимо, читали мое сообщение

Внимательно, потому и привел пример с оценшиками-самосудьями. Пока оценки ставят живые люди, а не роботы, про объективность говорить сложно. Даже опытные писатели из жюри неоднократно закрывали глаза на безграмотность, чего уж вспоминать про обычных сетевых авторов.

цитата Green_Bear

Это был уже второй тур, где определенный отсев должен быть пройти:) Ну или у вас весьма критичное мнение относительно уровня авторов ЧД.

Отсев, конечно, происходит, но некоторые экземпляры все равно пробираются дальше. Я вам даже больше скажу, иногда жутко безграмотные тексты доходят аж до финала.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 октября 2017 г. 15:48

цитата Green_Bear

И при этом в приключенческое фэнтези такие борцы за чистоту рядов спихивают темное, в фантастику — космохоррор, с психологической драмой — вообще полный простор для фантазии, кого бы так охарактеризовать.

Кто-то, возможно, так и делает. Самосуд — штука со своими особенностями. Но ни о какой системности в данном случае говорить не приходится. На каждом конкурсе есть странно голосующие. Но если тридцать человек, прочитав рассказ, не увидели там ничего "хоррорного", значит с ним и впрямь что-то не то (конкретно в рамках ЧД). А вас послушать, так в Даркере сидит целая банда борцов за чистоту жанра, которые "смежным" вещам прохода не дают. При этом "смежные" вещи раз за разом "рвут" группы, выходят в финалы и даже побеждают.

цитата Green_Bear

Отдельный разговор, что из-за этого некоторые авторы нарочно засовывают в текст не особо нужную там расчлененку, трэш и жесть, чтобы задобрить адептов "истинного хоррора".

Ну, это уже проблемы авторов, которые не понимают ни жанра, ни его особенностей.

цитата Green_Bear

Я ведь хорошо помню рассказ ББГ — при всех литературных недостатках он был сильнее ряда соперников.

Это только ваше мнение, которое не важнее мнения любого другого участника. Из таких мнений и складывается результат, и большинство, коли уж рассказ не вышел в финал, решило по-другому. При этом не забывайте, что судят те же авторы-участники, среди которых бывают и графоманы со своими представлениями о прекрасном. Не нужно искать заговоров там, где их нет.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 октября 2017 г. 14:31
Любое литературное соревнование (а уж самосуд-то и подавно) подразумевает споры о жанрах, соответствии тематике, о прекрасном, в конце концов. Вы лучше меня это знаете. ЧД, разумеется, не исключение, и к каждому участнику в голову не залезешь. Многоуважаемый ББГ, например, не берет в топ рассказы с матом, хотя об этом в правилах ничего нет. А мне однажды судья (член финального жюри) поставил кол, даже не читая рассказ, потому что там в самом начале была некая отвратительная для него сцена. Что бы там орги ни придумывали с формулировками, конкурс все равно формируют участники. На первых ЧД в правилах указывали задачу "напугать", что некоторые воспринимали слишком буквально: не страшно мне — не в топ.

цитата Green_Bear

И вы потом спорите с моей фразой, что "выкидывают" нехоррор. Да запросто, стоит рассказу оказаться не потенциальным топ-3

Да нет же. Меня в данном случае смутила не сама фраза, а список приведенного вами "нехоррора" (потому я и просил примеры "гнобления" именно этих направлений), который для большинства здравомыслящих участников никак не является оффтопиком. Что и доказывают результаты. Просто в рамках ЧД действительно есть разница между дарк-фэнтези и "богопротивным фентазе".
Короче говоря, заявление в духе "На ЧД не любят нехоррор (нуар, триллеры, постапок и т.д.)" — неверно.
Заявление в духе "На ЧД не любят нехоррор" — вполне справедливо. Потому что это конкурс хоррора в самом широком понимании термина, со всеми смежными поджанрами. Грубо говоря, мрачняк. Обычное приключенческое фэнтези, фантастику, психологические драмы и т.д. там увидеть и впрямь не ждут. А когда встречают, то имеют полное право поворчать. На фантастических конкурсах ведь реалистические рассказы (без фант. элементов) тоже смотрятся странно. Так почему с ужасами должно быть по-иному?
Другое дело, что есть рассказы, с которыми сразу все ясно по жанру, а есть такие, где без бутылки не разберешься. Но это уже совсем другая история.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 октября 2017 г. 12:02

цитата Green_Bear

Речь шла не про организаторов, а значительную часть постоянной тусовки. Криков "все, что не хоррор — в отстойник" хватало всегда.

Опять же, без примеров массового гнобления процитированных вами же поджанров — это всё пустой звук.

цитата Green_Bear

А вам бы перед тем, как горячиться и "ляпать", спросить бы, что подразумевалось.

А вам бы научиться мысли внятно формулировать. Я могу еще раз процитировать, мне не сложно:

цитата

Пишут в объявлении конкурса, что приглашаются все "темные жанры", а потом выкидывают все перечисленное кроме хоррора. Л — логика!)

цитата

и близких ему (мистика, триллер, сплаттерпанк, зомби-хоррор, нуар, постапокалиптика, темное фэнтези и др.)

Очевидно, что тут те, кто пишут, и те, кто выкидывают, суть одно и то же. Но это еще ладно. Приведенный ниже список поджанров никогда не проходил на ЧД "вне закона" и видеть его в подобном контексте, мягко говоря, странно. Я уже привел примеры: победители последних лет не являются чистым хоррором, хорошим рассказам указанных поджанров ничего не мешает выходить в финал и побеждать.
Разговоры про "не-хоррор" есть, куда без них, но они касаются упомянутого оффтопика. Обычное фэнтези, фантастика и т.д. и т.п. То бишь под "хоррором" понимаются сразу все его ответвления и смежные жанры. Мне вообще чертовски сложно представить, что кто-то не будет голосовать за рассказ с формулировкой "это не хоррор, а сплаттерпанк", например.

цитата Green_Bear

Для первой тройки-пятерки-семерки — да, согласен. А дальше уже начинаются флуктуации, когда хоррор в понимании участников становится важнее, чем качество.

А как вы это определяете? Вплоть до мест, с которых начинаются флуктуации. Вот правда интересно.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 октября 2017 г. 10:46

цитата Green_Bear

Пишут в объявлении конкурса, что приглашаются все "темные жанры", а потом выкидывают все перечисленное кроме хоррора. Л — логика!)

Примеры будут? Список выкинутых рассказов с формулировками? Или лишь бы ляпнуть?
В позапрошлом году конкурс выиграл рассказ "Костяной" — тёмное фэнтези. В прошлом году "Двудушница" (еще одно дарк-фэнтези) заняла второе место, а первое — рассказ "Ю", чью принадлежность к хоррору весь конкурс оспаривали в комментах и который действительно к жанру можно отнести с натяжкой. Если уж на то пошло, в финале чистого хоррора и вовсе было меньше, чем всего остального.
Рецепт успеха на ЧД довольно банален: надо работать в жанровом поле (не нести туда откровенный оффтопик) и писать хорошо. Всё просто.
 автор  сообщение
 Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 сентября 2017 г. 00:58
Zellenitell
Вероятно, это "Первый удар".
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > DARKER (онлайн-журнал о хорроре) > к сообщению


миродержец
Отправлено 31 июля 2017 г. 19:18
vachap
Привет. Вопрос не ко мне, а к Артёму Агееву. Ну и в личке такие дела надо делать, а не на форуме, выкладывая перевод рассказа для последующей "эксклюзивной публикации".
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


миродержец
Отправлено 18 апреля 2017 г. 16:36
А обложку (и впрямь симпатичную), похоже, срисовали с ССК-14
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению


миродержец
Отправлено 13 апреля 2017 г. 00:16

цитата zmey-uj

Облака возле рогатого солнца специально целуются?

Возможно. Кто их разберет, эти адские облака.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 апреля 2017 г. 21:51
Просто не могу не поделиться. Иллюстрация к рассказу "Следуй за мной" от Алексея Провоторова. Для полноты ощущений лучше открыть в большом размере.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 марта 2017 г. 11:48
SAM77
Почему нет? Вон она.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 марта 2017 г. 18:28
Да, победителям — респект и уважуха!
Оргам — низкий поклон!
А милых дам — с праздником
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 марта 2017 г. 18:27
Всем привет — и спасибо за конкурс. За очень... странный конкурс :-) Такие объемы — явно не мое. Давненько не заходил на ФЛР, тем удивительнее, что обе дедлайновые миньки, рожденные в последний миг, вышли в финал. "Следуй за мной" и "Красный" — мои.
 автор  сообщение
 Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению


миродержец
Отправлено 23 октября 2016 г. 22:37
Мох
Возможно, это "Хроника".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 февраля 2016 г. 18:56
Что-то рановато. Уж не перепутали ли там в магазине, ведь даже цену поставили рубль в рубль как у "Темных". Хотя Фантлаб ССК-16 разморозил в базе, Фантлабу видней) Правда, те же "Темные" до сих пор "в планах издательств".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 февраля 2016 г. 18:33
Удивительно, но там же появилась и "ССК-16".

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  100  101  102  103  104 
⇑ Наверх