FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя ratveg
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Вече" > к сообщению


активист
Отправлено 17 марта 02:24

цитата Авантюрист

По поводу развеяния иллюзий, позвольте оставить вас в вашем приятном заблуждении. Каждый всё равно останется при своём мнении. Верить нельзя никому. Мало ли, кто чего напишет. Как там было на самом деле — не знает никто. Стоял ли Эмар, привязанный к столбу пыток, откуда мы знаем? Мы то рядом со свечкой не стояли. Существуют только неоспоримые мнения, т.е. аксиомы, типа "Волга впадает в Каспийское море", да и то найдутся деятели, которые и этот факт попытаются оспорить. В общем каждый верит в то, что ему больше нравится.
По поводу Майн Рида., что он на голову выше Эмара. Это опять же ваше субъективное мнение . Тоже, тот ещё был сказочник.

Не соглашусь.Возьмем его книгу Оцеола. Описаны реальные вожди,как зовут,как выглядят-в общих чертах соответствует.Если Майн Рид описывает Южный Техас 1850 годов-то обстановка соответствует действительности.Бизонов нет,заросли чаппараля,вождь семинолов Дикий Кот,тропа команчей через Нуэсес проходит,индейцы в карты играют-множество мелких и не очень деталей,не хочу дальше перечислять.Книгу Майн Рид Охотники за Скальпами упоминают в серьезных научных книгах на тему.Он скорее всего лично был знаком с Киркером-прообразом руководителя охотников за скальпами.Описание путешествия по тропе Санта Фе-скорее всего из личных впечатлений автора.Он знал кто такой Бент или Сент Вренн.Где остановки караван делал и тд.В Тропе Войны сквозные персонажи нескольких романов-два траппера.Читал исследование,реальные персонажи,знакомые автору.Если я читаю Отважную Охотницу и вижу вождя ютов Вакару ,траппера Уокера(автор пишет о дружбе Уакары с ним и хорошем отношении к американцам),враждебности арапахо и тактике степных индейцев.О вожде арапахо Левая Рука.Это все реальные персонажи.Во времена Майн Рида мало кто о них мог прочитать.Либо лично знал либо читал где то дневники торговцев и трапперов-Рассела того же,Ферриса или Грегга.Это сейчас каждый их прочесть иожет,а тогда не знаю где нашел.И главное знал что правдивые.В отличие от сотен выдуманных белетризованных псевдо дневников.В отличие от полностью выдуманных Эмаровских герои Майн Рида во многих случаях списаны с реальных.География верно описана.Конечно наивно и с кучей вольностей.Но автор хоть знает как команчи сами себя называли,пишет о пенатеках и нокони и тд.А у Эмары совершенно шизофреничные Белые Антилопы да Красные Бизоны.Живущие по желанию автора то на Миссури то в Аризоне то в Техасе.Маленький народ Папаго(Сегодняшние Тохоно Оодхам)-сильно испанизированные овцеводы Соноры и Аризоны -превратились у автора в могучее и многочисленное племя,живущее в двух пирамидах.Селение папаго Квитовак,где они работали шахтерами на золоте превратилось в мексиканскую крепость,на которую решили напасть папаго.Волнения папаго 1843 года в Соноре из за латифундистов,которые забрали часть пастбищ овечьих(Двое папаго убиты,ранен полицейский) превратились в могучее восстание.Как пишет автор "индейское море вышло из берегов".Скорее всего где то в бульварной газетенке заметку прочитал.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Вече" > к сообщению


активист
Отправлено 13 марта 05:25
Не собираюсь ни с кем спорить. Высказал свое мнение.Плюс Развеял иллюзии о том, что романы Эмара имеют историческое правдоподобие. Майн Рид на голову выше
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Вече" > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 06:35

цитата viktor t

А каковы морские романы Эмара?

Про них ничего не скажу.Опять же,есть некоторое удовольствие читать книги таких авторов.Особенно изданных на хорошей бумаге,с иллюстрациями.Пускай нет в них художественной или познавательной ценности.Просто эстетическое удовольствие.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Вече" > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 06:27
Я бы предложил Вече издать серию Индейских Романов.С индейцами в главных героях.Предложу Чада Оливера (Chad Oliver) The Wolf is My Brother и его же Broken Eagle.Карл Шлезиер(Karl H. Schlesier) Trail of Red Butterfly и Aurora Crossing.Переведена только Война Ульзаны. Уилл Генри -романы The Last Warpath, Chiricahua ,The Bear Paw horses. Forrest Carter Watch for me on the mountain
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Вече" > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 05:49

цитата angrax

Итак, смотрим Википедию. Понятие "Латинской Америки" в те времена не существовало

КАКАЯ НАФИГ ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА?Речь идет о ЮЖНОЙ Америке.У дебилушки Эмара герои высадились в Южной Америке.У него кстати южноамериканские племена живут в США.Индейцы Мексики у него используют инкское Кипу.В то же время писал например Майн Рид. Который на самом деле жил в США.И Майн Рид пишет о реальных вождях и реальных местах.Нет у него выдуманных апачей Красных Бизонов.И вождя апачей Пекари.По поводу индейских реалий-если Вы не знаете это не значит никто не знает.И в пору Эмара многое что знали.Это он неучем был.Хотя бы Кэтлина почитал-его на французском издали.Я уже не говорю про Скулкрафта.Эмар неуклюжем языком писал бульварную низкопробную хрень.Это дно литературы
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Вече" > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 05:41
Теперь мой разбор его книги Твердая Рука.Сию книгу я прочитал в 10 летнем возрасте,оставила меня в восхищении.И сейчас и тогда любил я книги об индейцах.В ту далекую пору выбор был небогатый.Сейчас получше-благо огромное количество непереведенных интереснейших книг-покупай и читай.Или скачивай.У меня книга 1958 года издания(Библиотека Приключений том 14).Перевод Константина Полевого.Сравнивал текст с английским и французким на сайте Гуттенберга-Великолепный Перевод.
    Глава 1 Из описания понятно,что скачет герой в Техасе.Между Сан Сабо и Рио Пуэрко(это река Пекос на современных картах).В 1843 году действие происходит.Техас в ту пору мало кем признанное независимое государство.Американские колонисты выгнали оттуда мексиканцев и радуются свободе.Техасская Народная Республика.У Эмара об этом ни слова.Процитирую только одно предложение:"В 1843 году, около трех с половиной часов пополудни в одну из суббот второй половины июня месяца, который индейцы племени навахоес называют на своем звучном языке «месяцем земляники», из чащи дубов, красного дерева и сумаха[3], растущих в предгорьях Сан-Сабо, вынырнул всадник".Тут все чудесно.Во первых в США не растет Красное Дерево.В обиходе так называют Секвойю.В Техасе Секвойа не произрастает.У индейцев навахо нет Месяца Земляники.На языке Навахо Июнь это Ya'iishyaashchili .Сбор Раннего урожая.В полупустынях земель навахо вообще не растет эта ягода.
Автор пишет:"Это был чистокровный мексиканец."Как понимать ''чистокровный мексиканец"? Не существуют чистокровных мексиканцев.В США их в отдельную расовую группу определяют.Мексиканцы продукт смешения рас.Дальше читаю:"Одежда всадника представляла обычный мексиканский наряд, со всем присущим последнему живописным разнообразием деталей и богатством отделки. Из-под небрежно надвинутой на правое ухо широкой вигоневой шляпы, окаймленной двойным галуном – серебряным и золотым, – выбивались густые пряди вьющихся и ниспадавших в беспорядке до самых плеч черных волос; поверх вышитой батистовой рубашки была надета зеленая бархатная куртка, богато расшитая золотым позументом. Шея незнакомца была повязана индейским платком, концы которого схватывались перстнем с крупным алмазом. Длинные штаны из такого же зеленого бархата, также разукрашенные позументом и галунами, опоясывались красным шелковым шарфом с золотой бахромой. По бокам, вдоль каждой штанины, от пояса до колен были сделаны прорезы, застегнутые двумя рядами золотых пуговиц со вделанными в них жемчужинами. Ботфорты незнакомца, расшитые красивыми узорами из красного шелка, были схвачены под коленями шелковыми подвязками, затканными золотом; из-под правого голенища выглядывала дивной работы рукоятка длинного кинжала." Обычный мексиканский костюм....Ага.Вигоневая шляпа кто не знает это шляпа из ЮжноАмериканской Викуньи.Скачет он значит по степи,разукрашенный как павлин,в алмазах и золоте.Тут раз,откуда не возьмись прелестная юная девушка с братом.Преследуемая бандитами.Воспитывалась в женском монастыре в городе Эль Росарио.Главгерой лихо расправляется с фэнтэзийными степными пиратами и спасает красавицу.И поскакали они втроем в крепость Сан Мигуэль.За ночь проскакали до форта Сан-Мигель(Или как правильнее и в оригинале так написано Сан Мигуэль).В которой крепости Эмар якобы был.Цитирую:"Поэтому описание устройства форта Сан-Мигель (в котором нам пришлось побывать) даст читателю ясное представление о простой и действенной системе защиты, созданной испанцами. Форт Сан-Мигель состоял из четырех квадратных строений, соединенных крытыми галереями, внутренние стены которых служили оградой двора, обсаженного лимонными, персиковыми и рожковыми деревьями[13]. В этот же двор выходили комнаты для путешественников, казармы и т.п. На некотором расстоянии от этих строении высились внешние крепостные стены с единственными воротами. Стены были снабжены бойницами, под которыми на высоте восьми футов от земли находились площадки для бойцов, шириною в три фута. Строительным материалом для всех этих построек служили обожженные на солнце куски земли, так называемые адобы."
   Теперь разбор.Вот эта юная красавица на самом деле племянница главгероя.Ну и его любовь.Эмара сие не смущает.От Сан Сабы до Сан Мигуэля по прямой Около тысячи км.Сан Мигуэль около Санта Фе.Сан Саба на юге Техаса..Через пустыню Льяно Эстакадо.Дорог нет.Проскакали за ночь тысячу км.Не было в Техасе никаких женских монастырей.Эль Розарио-это недолго действовашаяся миссия францисканцев у людоедов каранкава.Представляла собой несколько тростниковых хищин.Просуществовала год.Про Сан Мигуэль 1843 года у нас осталось описание журналиста Кендалла.Он вместе с техасцами попал в плен к мексиканцам.Поместили их в убогую деревушку Сан Мигуэль.Которую на картах обозначали крепостью.В Сан Мигуэле был гарнизон из пяти ободранных солдат.У которых не было даже огнестрельного оружия.Никаких стен и укрепления.Просто домики из необоженного кирпича.Почитайте описание Сан Мигуэля у Ларри Макмуртри-Пустыня Смерти.
Дальше уровень бреда зашкаливает.Не хочу разбирать.И это одна из самых адекватных книг.Самый трэш в книгах наподобие Тайные чары Великой Индии
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Вече" > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 04:43

цитата rediger

олностью солидарен, коллега
А если всерьез, то очень обидно, когда вот так походя, на основании каких-то недостоверных источников, поливают грязью человека. Хотя бы Википедию почитали, что ли?
"Настоящих индейцев" у Эмара вы не найдете, это так. Но искать их надо в совсем другой литературе и у совсем других авторов. А Эмар сочинял приключенческие романы, и делал это хорошо. Если бы эти романы издать в новых качественных переводах да с иллюстрациями, то было бы совсем здорово.

   Копипаста из сайта Westerns.ru о писателе написаная известным историком Зориным.Он кстати статьи в трехтомнике Шульца писал.Выборочно Цитирую:"Свидетельство о его же смерти даёт следующие данные:
Имя: Гюстав Эмар.
Родители: фамилия матери – Эмар, фамилия отца – Себастьяни.
По его собственным словам, его родителями были люди, «состоявшие в браке, но не друг с другом». Отец — Франсуа Себастьяни де Ла Порта (1775-1851), наполеоновский генерал, занимавший потом дипломатический пост при правительстве Луи Филиппа. Он был женат на герцогине де Куаньи, у них в 1806 родилась дочь Алатрис-Розальба Фанни. Матерью же Эмара, если верить некрологу в New York Times от 9 июля 1883 г., была мадемуазель де Фодоас (Faudoas), вышедшая замуж за Энн-Жана-Мари-Рене де Савари, герцога Ровиго (1774-1833), министра полиции при Наполеоне.
Когда от связи этих высоких персон родился внебрачный ребёнок, его якобы отдали на воспитание в бедную семью и когда мальчику исполнилось то ли 9, то ли 12 лет, он был послан в море на рыболовецком судне, промышлявшем сельдь. Затем следы Эмара появляются в 1838 г., когда он какое-то время находится на службе во французском военном флоте. Скудость документальных данных с лихвой компенсируют фантастические истории из разнообразных предисловий к романам Эмара.
ВАРИАНТ 1. «Приёмный сын одного из самых могущественных индейских племён, он разделял все опасности с индейцами, сопровождая их повсюду с винтовкой в одной руке и кинжалом в другой … Бесстрашный охотник, он гонялся за бизонами и индейцами в западных землях Южной Америки … Дважды привязывали его индейцы к столбу пыток и четырнадцать месяцев, находясь в плену, он сносил самое жестокое обращение, чудом избавившись от своих притеснителей. Он прошёл в одиночестве от Буэнос-Айреса до Сан-Луи де Мендоса … объехал Америку от самых высоких Кордильерских вершин до берегов океана, живя одним днём и не заботясь о будущем».
ВАРИАНТ 2. «Как только ему исполнилось 18 лет, он отправился на борту корабля, который нелегально перевозил жителей африканского континента в Мексику и Соединенные Штаты, через Бразилию в Африку … В 1846 году разгорелась война между Соединенными Штатами и Мексикой за штат Техас. Опытный мореплаватель снискал такое доверие у мексиканцев, что ему поручили командовать боевой бригантиной. Впрочем, особых подвигов будущему писателю совершить так и не удалось: в устье реки Миссисипи его бригантина была захвачена в плен американским фрегатом. Американцы кинули его в тюрьму, но ловкий Эмар совершил побег, отправился на запад, где его не знали, промышлял охотой себе на пропитание, потом увлекся добыванием пушных зверей (стал траппером), но слишком переусердствовал и был схвачен индейцами-апачи… Однако убедившись в том, что Эмар достаточно умен и знает несколько индейских наречий, апачи отпустили его, предварительно взяв слово, что он покинет Америку … после политического переворота Наполеона III снова был вынужден бежать, на этот раз в Южную Америку. Здесь он совершил очень рискованные путешествия в малоизведанные земли, закончилось все это тем, что в Патагонии он был пленен индейцами. Эти «аборигены» не спешили расстаться с интересным собеседником, у них он провел более года».
ВАРИАНТ 3. «Ещё в юные годы, увлекаемый страстью к путешествиям, он нанялся юнгой на торговый корабль и на много лет покинул родную Францию. В странствиях по Южной и Северной Америке, Африке, Кавказу писатель приобрёл большой жизненный опыт, богатый запас наблюдений … В Мексике Эмар жил долго, изучая быт и нравы индейских племён. Вместе с ними он совершал опасные путешествия в тропические леса и пустынные прерии … после политического переворота Наполеона III опять уехал в Южную Америку, где совершил ряд опасных экспедиций в малоисследованные области страны»
Несомненно, что в молодые годы Эмара немало помотало по свету, бывал он и в Америке, но вот насчёт подробностей этих похождений не имеется никаких достоверных сведений, а принимать на веру противоречивые истории из рекламных издательских справок — дело неблагодарное.
Сведения об индейцах, приводимые в книгах Эмара, — самого общего свойства. Они скачут на конях, носят уборы из перьев, охотятся на бизонов, используют томагавки, снимают скальпы и пытают врагов у столба пыток. Когда автор вдаётся в детали, то лучше бы он этого не делал. Детали эти рождаются из гремучей смеси буйной фантазии и мексиканских воспоминаний. Тогда на свет появляется бог Ваконда, коему поклоняются индейцы прерий (аналог лесного куперовского Маниту), команчи начинают пользоваться связками вампума, называют свои селения странным словом «атепетль», посещают храмы–«теокалли», свистят в боевой свисток, «сделанный из человеческой голени» (!), держат посреди селения некий «ковчег первого человека» в виде «бездонной бочки, глубоко врытой в землю и украшенной ползучими растениями», руководят индейцами мудрые «сашемы» и т.д. Этнография для Эмара просто не существовала: команчи — потомки инков, но при этом стерегут сокровища ацтеков Монтесумы в руинах «города чичимеков». С историей Эмар церемонился куда меньше Дюма. Пример тому — роман «Меткая пуля», где описываются совершенно небывалые и невероятные приключения среди индейцев не какого-нибудь там вымышленного графа, а человека вполне известного — Жана-Никола Бийо-Варенна, известного деятеля Великой Французской революции. Советую почитать это историкам революции, получат мощный вброс адреналина. Временами происходят и проблемы с географией. Например, «Арканзасские трапперы» начинаются следующей фразой: «Грустное чувство охватывает путешественника, высадившегося впервые на берега Южной Америки». Но ещё до конца первой страницы читатель с изумлением узнаёт, что действие романа начинается в Эрмосильо на севере Соноры. А пристрастие к мелодраматическим эффектам, вступающим в противоречие даже не со здравым смыслом, а просто с биологией! В романе «Текучая Вода» коварный индеец, чтобы отомстить своему врагу-мексиканцу, подбрасывает гремучую змею, чтобы та ужалила младенца. Ребёнок находится у груди кормилицы. И вот гремучка, вместо того, чтобы кого-то там кусать, «тихо отстранила ребёнка от груди и жадно припала к ней своей отвратительной головой». Сильно? Змея сосёт молоко, напившись уползает, героическая кормилица умирает «в страшных конвульсиях», мать ребёнка сходит с ума, а «дон Аннибал зашатался, как пьяный, потом закрыл лицо руками и с криком отчаяния упал на землю без чувств. Горе сломило таки эту сильную натуру». Да уж, такое сломит хоть кого.
После всего этого неизбежно рождается вопрос: а стоит ли и в настоящее время читать подобное? Познавательная ценность практически нулевая (в некоторых случаях даже отрицательная), литературные достоинства невелики — кому он нужен, этот Эмар? Единственная монография об Эмаре вышла на французском языке в Канаде (Eggermont-Molenaar, Mary. Gustave Aimard: Feiten, Fictie, Frictie. — Calgary, 2009). Но и это не разрешило всех биографических проблем. Осталось непонятным, как сын Фелисите де Фодоас (Félicité de Faudoas, в замужестве Савари де Ровиго) и Себастьяни, усыновлённый семьёй Глу оказался в свидетельстве о рождении с фамилией Эмар (указанной, как фамилия матери); неясно, почему он сменил имя Оливье на Гюстав; и, разумеется, ничего толком не прояснилось относительно периода до 1847 г. (исключая документированные сведения о флотской службе в 1835-1838 гг.).
Свидетельство самого Эмара о том, что он юнгой побывал в Патагонии, оттуда перебрался в Северную Америку, был золотоискателем и траппером, оказался в плену у команчей и женился среди них на индеанке, а затем странствовал по Африке и Кавказу — ничем не подтверждаются. По крайней мере, приводимые в его книгах сведения о команчах могут ввести в транс любого представителя этого племени.Последние месяцы жизни он действительно провёл в больнице Св. Анны в Париже, куда попал в 1883 г. — через два года после возвращения из Бразилии. Однако, похоже, мании преследования индейцами у него не было. Согласно диагнозу, Эмар страдал экземой и, параллельно, манией величия (Diagnostic: il avait non seulement un érysipèle et de l’eczéma (ce qui en soi est suffisamment affolant), mais encore la folie des grandeurs)"
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Вече" > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 04:36

цитата Авантюрист

А мне Эмар нравится. Понятно, что клюквы много, а у кого её нет. У Сальгари что ли? Однако Сальгари любим огромным количеством читателей, о чём говорят хотя бы, весьма успешные продажи его книг в "Азбуке". А что, у Карла Мая , что ли, орангутанги по прериям не бегали наперегонки с мустангами? Что ж давайте теперь и Карла Мая издавать не будем? И совершенная неправда, что серьёзных писателей, писавших про индейцев, у нас не издают. Того же Шульца прекрасно издаёт "ПБ". Скоро уже четвёртый том выйдет. У любимого многими М.Рида тоже вон очковые кобры в Америке, ну и что? Посмеялись, и ладно. Главное, чтобы читалось интересно. Всех авторов надо издавать: и серьёзных, и не очень.

   Трехтомник Шульца есть у меня уже.А про четвертый том не расскажите?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Вече" > к сообщению


активист
Отправлено 10 марта 05:30

цитата angrax

"Азбука" до сих пор обещает Эмара — но там не особенно горят желанием заниматься индейской темой, а у Эмара большинство книг в эту тему. Он ведь сам среди них долго жил.

Не жил господин Эмар среди индейцев.То что он сам про себя рассказывал(А он много чего написал)-Это одно.А в жизни господин Эмар первый раз попал в Западное Полушарие-Бразилию,уже пожилым.На борту круизного судна.Два раза в дурдоме лечился(вроде как белая горячка).Выдавал себя за незаконнорожденного сына Наполеоновского маршала.Партизанил против пруссаков(уже будучи делом).А про Америку писал невообразимую Херь-на уровне барона Мюнхаузена.У него индейцы в верховьях Миссури на страусов охотятся,живущие в Южной Америке индейцы совершают набеги на американцев,отважные французы пробираются сквозь Канадские Джунгли-пробираясь в приполярье отбиваются от аллигаторов и отгоняя обезьян....Обыкновенный бульварный роман.Зачитывался им школьником-мало книг про индейцев было.. .Наши издательства не любят печатать интересные и грамотные книги про индейцев-того же Шульца.Или Чэда Оливера или индейские книги Уилла Генри и тд.Зато печатают шизофреничные и нелепые опусы Эмара/Шевалье/Эллиса и тд.Схавают и так.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Разработчик игр Obsidian Entertainment > к сообщению


активист
Отправлено 4 ноября 2019 г. 16:34
После примерно 15 часов в игре( Outer Worlds) для себя сделал вывод-игра в общем хорошая, но не шедевр.
1.Локации маленькие Скрытых локаций практически нет. Наполненность деталями слабая.Я не встретил тут например мелочей, наподобие пустых бутылок из под скумы, у якобы наркомана Кая Касадеса из Морровинда.
2. Нет симуляции жизни.Для меня это минус.Неписи в основном просто стоят в одной локации.Выполняют одну и ту же работу.Дикие животные не дерутся друг с другом.Не смог спровоцировать их нападать на тех же мародеров.Частый респаун(режим Сверхновой) неписей и существ
3.Стелса практически нет.Неписи слепые.
4.Квесты короткие и их мало.
5.Деньги практически не нужны.У торговцев ничего не покупал и не продавал.Очень много еды и питья.Режим выживания обесценивается.
6.Стрелять понравилось.Оружие чувствуется.Есть импакт
7.Атмосфера понравилась.Сеттинг многообещающий.
8.На мой взгляд игра достаточно оптимизирована.Играл на буке с Nvidia 1050 с высокими настрояками качества графики почти без просадок фпс
9.Критичных багов не заметил
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Разработчик игр Obsidian Entertainment > к сообщению


активист
Отправлено 29 октября 2019 г. 05:58

цитата Черёмуха

Что-то никто ничего про Outer Worlds не говорит. Либо всё так плохо, либо хорошо. Так хорошо, что некогда просто черкнуть пару строк
Наиграл уже восемь часов на уровне сверхновая. Правы те, кто сравнивает ее с Нью Вегасом. С допиленной боевкой. В минус слишком яркая графика. Едели понравился Вегас понравится и Outer Worlds
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению


активист
Отправлено 20 июня 2016 г. 12:08
В иллюзии не впадаю,игра хорошая,не идеал,замечательно убивает время
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению


активист
Отправлено 20 июня 2016 г. 12:05
Уважаемый Cardinal у меня складывается впечатления что вы таки не играли в фоллаут 4. Иначе не объяснить по какой такой причине вы не знаете ,что в некоторых квестах дело решается мирным путём,без боя.Чтоб не быть голословным перечисляю на вскидку:Ваш заказ принят,Спасти Синтию,Блюз Даймонд Сити.Как правило за мирное решение начисляют большее количество опыта.Справедливости ради отмечу,что в других играх серии было куда больше способов избежать насилия
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению


активист
Отправлено 20 июня 2016 г. 07:18
В конкретно данном случае продажи говорят что людям понравился четвертый фол.И мне понравился и многим моим знакомым.Не первоначальный вариант,а тот который сформировался на сегодня, с far harbor и режимом выживания.Дело сугубо индивидуальное,по мне так хорошая игра 200+ часов наиграл за полгода,кому то не понравилось,так и не играйте.Немного удивляет сетевой наплыв фоллаутохэйтеров,при том что большинство людей из моего круга общения приняло игру положительно.И критика от этих самых хэйтеров какая то бестолковая,видно что толком в нее не играли.Стонут что игра симулятор стройки и бомжевания.Так если не хочешь строить значит не строй,дело хозяйское .Проходят игру не построив не одного дома/сарая.Другому физика не нравится,якобы от броска гранаты в комнату все вещи на своем месте остались и тп.Так это бред,человек просто не играл вообще.Система диалогов очень даже пристойная,вполне себе вариативная.Вот хотя бы беседа с Финчем на сталелитейной фабрике,кат сцена в логове главаря рейдеров.Чистое рпг это первые два фоллаута,рпг они стали не в последнюю очередь из за несовершенства компьютерных технологий.По настоящему в них играют истинные ценители,плюс до кучи малолеток многие орды ,коие никогда в сию игру не играмши ее же и хвалят.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению


активист
Отправлено 20 июня 2016 г. 01:37
РПГ составляющая по прежнему присутствует.Доля его снизилась,объективно и в разумных пределах.Шутер в открытом мире с элементами рпг.Франшизе это пошло только на пользу,что свидетельствуют самые большие объемы продаж из всех игр серии.Когда я играю рпг у меня в голове,и если я вижу одинокого положительного непися с кучей полезного хабара я не буду его убивать,потому что отыгрываю "хорошего" персонажа.Вам что обязательно нужно оповещение кармы чтоб понять что плохо убивать невинных неписей? В системе кармы и прочих условностях по вашему суть рпг?
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению


активист
Отправлено 19 июня 2016 г. 15:43
Частично согласен, доля РПГ поменьше чем в Вегасе .Да и х с ним.Сюжет слабенький,персонажам не сопереживаешь. Собственно это беда всех беседкиных игр.За сюжетом это к Ведьмаку.Но я люблю и уважаю фоллаут 4 за атмосферу,за ощущение свободы.Иди куда хочешь,вокруг мир пустошей живет своей жизнью.Контента дофига,причем я не имею виду "четыре дополнения со строительством" (кстати всего два из них подпадают под определение).Я имею в виду обилие всяких предметов,каждый из которых можно разобрать/продать/куда нибудь прикрутить.Терминалы с длинными историями.Мир не пустой,многоярусный,с кучей секретов и пасхалок.Влезаешь в эту путаницу этажей и тайных проходов в режиме Выживания, и голодный с глистами ,двумя гранатами ищешь место поспать чтоб наконец то сохранится.А потом Бах пуля в лоб от снайпера,мгновенная смерть и откат к сохранению сделанному два часа назад .В прошлых фоллаутах такого согласитесь не было
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению


активист
Отправлено 19 июня 2016 г. 12:14
А в чем убогость последнего фолла? В том что контента там в несколько раз больше чем во всех предыдущих играх вместе взятых? Наконец то довели до ума шутерную составляющую.Локаций немеренно,многие интересные.Замечательный режим выживания,такого не было еще,в Вегасе слабое подобие.И прошлые игры неплохие и этот не подкачал.Аргументированно уважаемые раскройте "убогость".На сей момент больше смахивает на неуклюжую попытку потроллить
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению


активист
Отправлено 19 мая 2016 г. 07:31
На мой взгляд фоллаут 4 на голову выше прошлых игр серии.Весьма приличный режим "выживание", на нем и играю.Невозможность сохранятся по своему хотению,отмена быстрых перемещений,голод жажда и болезни и куча всего.Убивают быстро,как впрочем и наоборот.Локаций уйма,есть похожие ,ну а как иначе....иначе в такую игру с открытым миром можно было бы играть только на сверхмощных аппаратах.Вражины в меру тупые,но по сравнению с тем же нью вегасом ...даже сравнивать не хочу,Разрыв в интеллекте гигантский.Ролевая составляющая присутствует,согласен не так как в Вегасе,но вполне.Графика для игр такого плана неплохая,и зря тут некоторые комментаторы на нее плевались,типа тот же фолл 3,таки нет.Атмосфера постапокалипсиса великолепная.Ляпы присутствуют,опять же больше для атмосферы.Главное с помощью модов можно докрутить
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


активист
Отправлено 22 апреля 2016 г. 13:31
Вот интересно,кто именно в русском переводе роман Ученик Монстролога товарища Янси производил непонятные махинации с текстом,переводчик Яковлева или незнаемый лихой человек ?Начало книги и в качестве эпиграфов автором выбраны выдержки из книги сэра Уолтера Рэли Открытие Гвианы и Ричарда Хаклюйта Книга Путешествий.Все чин по чину,для придания серьезности и создания атмосферы .Нафига их было менять на Свифт Путешествия Гулливера и соответственно Вальтера Скотта?Для какой такой неведомой цели поменяны
⇑ Наверх