Великолепное произведение одного из умнейших писателей.Его сравнивают с Набоковым и не зря,масса завуалированных намеков,со вторым и третьим дном.Чтобы понимать Вулфа нужно обладать нифига не минимумом знаний.Не понимаете Вулфа читайте про Буратино или к примеру товарища Дриззта

Перечитывал эту книгу в детстве много раз. Это не Фенимор Купер, где индейцы служат фоном .Здесь индейцы главные герои. Потом уже узнал, что это сильно сокращенный авторизованный перевод, на русском языке полноценного перевода до сих пор нет. Писатель коммунист тоже превратил лакота в первобытных коммунистов, так что конечно с исторической точки зрения роман не достоверен. Но я его ставлю на голову выше Купера, Майн Рида. Книга моего детства.

Рассказ великолепный.Мне понравилось что Гелприн реально читал и изучал о том что написал.Индейцы степей насиловали женщин и убивали,гвоздями живых к полу приколачивали.И старух и малолетних детей.Психология человека каменного века.Никаких намеков на Ситтинга Булла.Тем «знатоков«которые про Чингачгука книжек обчитались посоветую почитать воспоминания людей той эпохи или хотя бы научную литературу.Того же Стукалина. Ибо Нефиг свое мнение из фильмов про Виннету смешивать с тем что Реально происходило и о чем Гелприн без сомнения знает.

Изучать историю по романам уважаемого Джеймса Фенимора Купера неблагодарное дело.Читатель поймет,что делавары помогали англичанам,дикие гуроны и ирокезы французам,Ункас это последний из могикан,ну а индейцев европейцы втянули в войну .

Купер к слову хорошо разбирался в нюансах той войны.По описаниям винтовок статьи пишут,уважаю Купера за внимание к деталям.Как писатель Купер на голову выше многих своих «подражателей»,книги его все же к большой литературе относятся,талантлив.Но он намеренно смещает акценты .Могикане никуда не исчезали,ни тогда ни сейчас.Деревня могикан к слову находилась менее чем в 100 км от поместья Купера.Жили себе спокойно,а окружающие их земельные спекулянты глядели жадными глазами на оставшиеся у них земли и лили крокодильи слезы по«утерявшим чистоту крови» и «исконное благородство» аборигенам.Вот раньше,эх,Ункас с томагавком по лесу бегал и улюлюкал ,настоящий благородный дикарь.А нынешние,мало того что оформили всякие мерзкие бумажки,не позволяющие забрать их землю,работают всякими плотниками или учителями арифметики,тьфу на них.Поэтому то Ункас у Фенимора Купера «последний из могикан».Дикарь по мнению барина Купера должен уступить свою землю англосаксонской расе и благородно исчезнуть .У него в книжках так и происходит.А эти могикане видишь ли удумали не исчезать,какой позор....

Или возьмем делаваров.В той войне делавары воевали против англичан.Причем вели свою собственную,справедливую ( но крайне жестокую) войну против английских поселенцев.Имена вождей Шингас («Ужасный Шингас»,как его называли англичане),капитан Трубка и прочих гремели на границе.Счет убитых английских поселенцев шел на тысячи.Делавары Купера — это сектанты «моравские братья».Немногочисленная община делавары,которая в сию секту обратилась.А вот ирокезы никогда не воевали против английских поселенцев.Они заключили договор с королем Англии еще в 17 веке и неукоснительно его соблюдали.В той войне тысячи ирокезов верно и умело воевали за англичан,били французов .Кроме принявших католицизм канавага,те да,за фоанцузов были.В войне за независимость и войне 1812-14 года ирокезы крайне эффективно уничтожали солдат мятежников американцев.Поэтому американцы их ненавидели.Ну и соответственно у Купера ирокезы негодяи.Не надо забывать,что папенька Купера был земельным спекулянтом и состояние свое заработал на обмане ирокезов онайда(они на свою голову поддержали американцев,в отличие от большинства ирокезов).

Гуроны Купера это оккультуренные и офранцуженые индейцы из католической миссии Лоретт.По мнению пуритан католики хуже язычников.И похрен что у них церкви есть,они умеют читать и писать,а основное занятие -фермерский труд.У Купера Магуа хитрый дикарь,а гуроны подлые негодяи.Даже кресты на трубках гравируют, Соколиный Глаз сразу по крестам гуронов узнавал(в книге Следопыт по крайней мере).Как известно протестанты не носят крестик (во всяком случае, представители большинства крупных течений). Крест не используется в богослужениях и не является объектом поклонения.

А еще можно почитать,сколько раз Купер у сей книге назвал индейцев «дикарями» .Провел так сказать разделительную черту между людьми и недочеловеками.И да,не нужно думать,что время тогда такое было,все их «дикарями» называли.Как бы нет.

Уважаемые рецензенты удивляются намеку на роман Ункаса и Коры.Дело в том,что Кора не совсем «белая».Она мулатка или квартеронка.Тоже не совсем «человек» по мнению некоторых мужей 19 века .На Алису(чистокровную белокурую бестию) Ункас может только с благоговением глядеть.Кора другое дело.

Ункасы не придумка автора.В 17 веке был такой «первый из могикан»,по имени Ункас.Его потомки и ныне здравствуют,Ункас родовое имя.В наше время таких как он называют коллаборационист.Не продает упрямый старейшина деревни земельку около бухты? А не послать ли к нему нашего сукиного сына Ункаса? Тот может и стрихнином и просто ногами запинать.Золотой человек.

К сожалению эта книга не оправдала моих ожиданий. Не смог дочитать до конца. Картонные персонажи, нелогичные поступки, рояли, ляпы. Книга напомнила мне комикс, никакой глубины не обнаружил. Сравниваю с похожей «Рыбалка в море демонов» Ши, харизматичного Ниффта и яркие образы демонов ,эх... Разочарование

Мне 37 лет и раннее детство прошло в СССР.Книги любил читать сколько себя помню.Вот Фалкон считает раз я те времена застал то прям обязан любить эту безграмотную графомань.А вот фигушки.Книга занудная,в литературном плане убогая,в каком то просветительской плане вредная.Как в общем почти все сочинения Верна.Обычно с этой книгой сравнивают Плутонию и Затерянный Мир.Я помню восторг ,с которым читал и перечитывал их в малолетстве,эх.Несоизмеримо интереснее

К сожалению книга разочаровала.Увы и ах,автор не знает самого элементарного о Калифорнии,народностях тамошних и особенностях жития бытия вокруг и около.Вроде литературы уйма написано,и на русском и на нерусском, все в шаговой доступности.И выходит фентезятина,никакой альтернативщины.В Калифорнии на Нач. 19 века жило несколько тысяч метисов испанского происхождения и непонятное количество очень отсталых туземцев.Голых,миролюбивых и весьма примитивных.Никакие сиу и апачи на них не нападали.Пенути это язык такой,носители его в Калифорнии не жили и в контакт с русскими никогда не входили.Армия Мексики в то время одна из слабейших в мире,в Калифорнии аж 80 солдат было,без сапог и исправного оружия.Перечислять долго можно,сплошная клюква.Хрень.Это как если бы американец написал о Якутии заселённой татарами,вокруг них чеченцы с удмуртами на конях скачат.И негры государство в тундре строят.Язык правда хороший,прям как из поздносоветских романов про царский режим.Эх...я думал Еськов Мастер,а тут халтура.Почитайте что русские путешественники писали,о калифорнийских солдатах без штанов с мушкетами перевязанными проволокой,об индейцах голых которых как зверей сгоняли с лесов на работу ,потом колокольчики с кашей давали,как они водку клянчили и на помойках обьедки искали.Альтернативная история,качественная...ага.

Первый раз я прочитал этот роман в 10 лет. Тогда он произвел на меня оглушительное впечатление. Время позднесоветское, на книги бедное...Взрослому человеку сие произведение осилить едва ли. Но по сравнению с другими романами этого горе-писателя Твердая Рука подобна вершинам Гималаев. В число плюсов отнесу приличный перевод и неплохое оформление. Опять же, в отличие от прочих эмаровских шедевров имееется какой никакой плохонький конечно, но сюжет. В минусы занесу удивительный географический кретенизм автора.Начало книги. Скачет главный герой по степи- и координаты даны, отроги Сан Сабо. Это цепь холмов в Южном Техасе. Потом герои за пару часов тынц и в Сан Мигеле оказываются. За полтысячи км к северу. Автор описывает сие место, как крепость, ненароком рассказывает типа сам там был. Ага, был.... Микроскопическую деревушку из пяти домов овцеводов превратил в крепость. А откуда донна Марианна скачет? Из женского монастыря Эль Росарио. Какой к черту женский монастырь в Техасе в 1843 году? Что за бред! Автор, ты хоть знаешь, что Техас в 1843 независимый уже? Мексиканцев вешают и власть держат американцы. Миссия такая была, католическая, Эль Росарио. В 1843 году уже много лет как закрытая. Полное незнание даже элементарных понятий об обычаях местного населения. Местные индейцы папагосы живут по мнению автора в двух гигантских пирамидах, соединенных мостом. Папаго, которых сейчас зовут Тохоно Оодхам это маленький народ, который последние лет 300 разводит овец.Кино про них не показывают и книжки не пишут, ибо последние пару сот лет эти папаго абсолютно ничем от мексиканцев не отличаются. Как всегда немного шизофрении, на этот раз в виде южно американских арауканов, коие по мнению автора совершают набеги на Мексику.

Великолепную рецензию на автора воспоминаний и на саму книгу прочитал здесь http://warspot.ru/3143-voyna-nikolaya-nikulina-pravda-i-lozh-memuarov В принципе согласен. Цитата из рецензии « Однако это всего лишь один из взглядов на войну, где все люди – сволочи, завшивленные и вонючие, где все мысли – только о вкусной еде и тёплой постели, где кругом – только трупы и грязь.» Уж лучше многоуважаемые прочитайте Мансура Абдулина «От Сталинграда до Днепра», Василия Брюхова «Бронебойным, огонь!» .Воспоминания о войне собранные Драбкиным. Или книгу лауреата Сталинской Премии, дисседента и антисоветчика Виктора Некрасова. Жесткие, неприлизанные воспоминания. Полезно и нужно читать там, где Никулин описывает личное, случившееся с ним на фронте. Но увы, много много баек и слухов. Общее впечатление от книги негативное

Прочитал сие творение, благо покупать не надо, в свободном доступе в сети имеется. Плюс посмотрел иллюстрации книжного издания. Эх.... Картонные персонажи, деревянные диалоги, очень много слащавого булкохруста и пафоса. В историческом плане автор ноль. Каких то картинок неуместных с другого континента нашлепали. Автор, ежели читаешь отзыв, ну прочитай ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ об аборигенах Парагвая. Такая хорошая и интересная тема-участие русских в парагвайской войне. Не получилось. Обычная безграмотная графомания.

Меня всегда удивляло, зачем многотысячными тиражами издавать то, что даже в 19 веке считалось макулатурой? Написаны тысячи интереснейших книг про индейцев, тем же Джеймсом Уиллардом Шульцем или Чедом Оливером, Карлом Шлезиером и тд. Нет, из года в год печатают графоманские фантазии Густава Эмара. Эмар никогда не был в Америке. Он даже книг особо про Америку не читал. Зато три раза лечился в психиатрической больнице. Художественной ценности в его произведениях ноль. Язык корявый и примитивный. Описания природы и аборигенов нелепые и глупые. Казалось бы, писал дяденька сто пятьдесят лет назад на потребу полуграмотным парижанам про свои удивительные подвиги и про всякую мексиканскую глушь, жители которой мечтают покориться могучим непобедимым французам. Зачем теперь это доставать из нафталина и печатать?

С отвращением и через силу прочитал этот мерзопакостный короткий рассказик. Поражает обилие слов «жопа»» член «,«дрочить» и много много мата. Трипаковый Каньон, Вообще сложилось впечатление, что писал озабоченный малограммотный школьник. Буковски невдомек, что на западе США в описываемое время так никто не говорил. Изнасилование случалось очень редко. Солдаты даже захваченных в плен индейских женщин не досматривали, благодаря чему тем удавалось не раз и не два прятать оружие в складках платья. А затем применять его, как например шайенны в 1879 году. Восьмерым солдатам вышибли мозги зимней ночью. Луис Ламур, Джон Уэйн с Диким Биллом Хикоком плевались бы прочитав сей опус. Люди, Вы понимаете, что МЕРЗОСТЬ? Я не хочу читать про менструацию и мастурбацию. Это не вестерн. Художественной ценности не обнаружил. Оцениваю на единицу.

К 389955.Книга хорошая, никаких особых аллюзий искать не надо полагаю. И вообще, не надоело Советский Союз и Россию пинать и в каждой книге искать «обличения»?Бред ваш про то что в России жизнь человека ничего не стоит читать противно и неприятно, как будто руку случайно в чан с дерьмом окунул.

Меня одного удивляет что это не знаю как обозвать произведение сравнили с «Обитаемым Островом»? Я догадываясь,что в список похожих внёс какой подросток дурачок ,после просмотра фильма.Терпения прочитать не хватило,так....пролистал.Графомания,оценка кол.

Прочитав книгу действительно захотелось узнать побольше о тех таинственных местах по которым странствуют искатели Капитана Гранта.Узнал.Эх,Ув.Жюль Верн,какой же вы безграмотный врун и фантазер.Чего ж вы книжки научные не читали,а? Кондор не может поднять в воздух человека и в ваше время это прекрасно знали.Талькав имя которого вы сперли из названия чилийского порта не мог назвать Аугуста Гуинара человеком с сердцем быка.Гуинар был жалким рабом пойучей,его били и насиловали все три года рабства,о чем сам и написал.Гуары не нападают стаями.Дерево Омбу тонет в воде и не горит.И так везде,о чем бы не написал горе просветитель,везде нелепости.Неучем был этот ваш Верн

Ну ну,немцы оказывается до 1940 года в друзьях были .Ага.А в Испании с ними мишки Гамми с американцами и французами воевали.И в 1938 не мы военную помощь Чехословакии предлагали.Англичане наверное с поляками.Медвежонок живет в альтернативной реальности либерально посказочной.Резуна начитались что ли...

Новореги, медвежью услугу оказали автору сего опуса. Понаписали хвалебные бессмысленные и глупые отзывы. Друзья автора что ли... Или завистники

Прочитал первые десять страниц,потом себя превозмочь увы не смог,проглядел оставшееся,эх..Вольный пересказ Безумного Макса,много много пафоса и чуть чуть фоллаут.Насквозь коммерческое вторичное чтиво.Я так полагаю автор писал на волне предполагаемого интереса к па после просмотра Безумного.А так да,буковки ровно в слова ложаться,язык неплох,за него 7 балов.За картонных героев два,за сюжет два,за вторичность два.

Прогресивный писатель.Ну и русофоб.Коварные и жестокие русские казаки,татаро монгольские пираты и клюквенные джунгли.Вот как было на самом деле в 1851 году в Нулато.Торговый пост где живут несколько русских скупщиков пушнины,рядом деревня аборигенов.В деревне пьянка,дым коромыслом,совместное распитие огненой воды местных деревенских и англичанина,джентльмена небольшого ума надо сказать.Потом трах бабах приходят с дальних мест пополнение,куча аборигенов неместных,злых и с ружьями.Русские им по боку,тут местные разборки.Англичанин по пьяному делу лезет в драку и получает пулю.Потом еще русских поколотили (не убили) за компанию.Такова трагическая история Нулато,из коей Лондон написал сие произведение

С историческим антуражом все нормально. Гуроны всегда были за Францию. Ирокезы всегда были против. Но католики ирокезы они за Францию воевали. Так что и Купер прав и Дойл

Медвежонок,в 1937 году советские летчики сбивали немецких над небом Испании.Какая нафиг дружба.Читайте документы,а не вырезки из журнала Огонек 1990 года