Это первое произведение Ефремова, которое я прочитала. Впечатление произвело неизгладимое, хотя до этого считала, что прочла множество хорооших произведений, и меня мало чем можно удивить.

Прежде всего, понравилось, что эта книга имеет четкую дидактическую направленность. В ней показано, что есть добро, а что зло. Главные герои четко знают, как поступить, чтобы поступок был добрым и правильным. А такой четкой морали очень не хватает нашей современной молодежи.

При этом, я бы не сказала, что это выглядит как-то неестественно. Герои прописаны очень живо, и читая книгу, действительно переживаешь за них. Это не сегодняшний американский блокбастер с хэппи-эндом, здесь все очень жизненно: половина экипажа не вернулась обратно на Землю по различным причинам.

Считаю Ефремова неповторимым автором с яркой творческой индивидуальностью.

Если честно, я творчеством Стругацких никогда не увлекалась, и этот роман всего второй прочитанный из всего цикла, из всех их произведений:shuffle:. Так получилось, что первым был «Трудно быть богом». Здесь уже говорили об острой социальной проблематике, о захватывающем сюжете. Повторяться не хочется.

Конечно, я считаю, что творчество Стругацких к массовой фантастике отнести нельзя: слишком серьезные и глубокие проблемы ставят они в своих книгах, кстати говоря, актуальных не только для 60-х годов. Так вышло, что в нашей литературе, особенно советской, было очень много книг о том, что нужно и о том, как нужно улучшать нашу жизнь. Но ни одной про то, с какими проблемами сталкивается человек, нарушая естественный ход истории.

Конечно, книга очень современна и останется современной до наступления самого настоящего коммунизма. Так что еще ни одно поколение будет читать книги Стругацких. Конечно, не только эту.

Сразу бросается в глаза, что книга очень тяжелая, не для восприятия, не для мозгов.... Не эмоционально даже. Для мировоззрения, наверное. Просто, следя за приключениями Максима, чувствовала, что сама становлюсь чуточку взрослее...

Очень порадовал финал. На протяжении всей книги думала, что финал будет обязательно трагическим, что герой так и не получит возможности попасть домой. Обошлось:smile: Не бодро-счастливый конец, но все же.... оставляющий в душе ощущение, что все будет хорошо. ведь проблемой этой планеты уже занимаются, да не кто-нибудь, а умные земляне...

Очень понравилась книга. Мне кажется, Лукьяненко и Перумов прекрасно поработали в соавторстве. Я очень люблю книги обоих авторов, хотя, конечно, пишут оно совершенно по-разному.

По-моему, роман, в котором обычный современный человек попадает в фентезийный мир. И ведет себя совсем не как маги-герои Перумова. Да в общем-то и мир уже не классически-фентезиный... Чего стоит один персонаж, который вечерком слушает эльфийские песни под пиво?)

Но это и придает роману необычности. Он достаточно увлекателен, читала не отрываясь.

Но на мой взгляд, это слишком «мужской» роман, очень много «физиологических» подробностей. Читать надо, конечно, не в школьном возрасте.

«Улыбка» — то произведение, которое у меня вызвало мурашки)))

И это в хорошем смысле)

Ведь она не только о будущем (конечно о нем, о чем же еще?), но и о прошлом, и о настоящем. Почему о прошлом? Так ведь разве только в будущем будут уничтожать культурные ценности? А если вспомнить инквизицию, цензуру во все века?.... О настоящем.... потому что мы формируем будущее. Сейчас. И если мы сейчас не привьем своим детям любви и уважения к искусству, из них могут вырасти люди, которые разорвут Мону Лизу.

И более того, эта книга — о вечности. О вечности, которая хранится в тайне искусства.... Вечно неразгаданной, вечно прекрасной. :smile:

Мое любимое произведение у Толкиена после «Властелина колец». Умная, тонкая, философская, так чувсвуется в ней присутствие автора. Она много глубже, чем кажется.....

«Хроники Нарнии» — мое любимое произведение. Я их перечитывала несчетное количество раз. Фильм по ним отвратный сняли.....А жаль..... Нет, «Хроники» — ни в коем случае не только сказка для детей. И морализаторство в них очень завуалированное. А куда книга без идеи вобще..... Ксати, сегодня на лекции по английской литературной сказке рассказывали про интерпретации Льюиса: в одной из них говорится, что в каждой книге Льюис изобличал по одному смертному греху. Сильная трактовка....

=)))) Потрясающая статья. Её многие считают ненаучной.... Ага, оксфордский доклад...... После прочтения этой статьи поняла многое о Толкиене и о любви к языку в частности. После этой статьи решила поступать на филологический факультет. И описывает Толкиен все с присущим ему тонким юмором... Была так увлечена, что буквально проглотила статью, хотя, подозреваю, что на самом деле она читается чуть сложнеее)

Тут столько про фильм пишут, а я, жаль конечно, его не смотрела.....

Но книгу, хоть и читала несколько лет назад, помню очень хорошо:smile:

Безумно она мне понравилась, вообще моя любимая у Стивена Кинга.....

Идея действительно оригинальная, но больше всего запомнилась не сцены с Лангольерами, а сцена, когда они возвращаются в аэропорт, такое ощущение раннего утра, еще не начавшейся жизни....

И не такая уж она и страшная)

Главное — необычно. На всю жизнь запомнила концепцию «картины без рамы». Интересный подход. По-моему до Толкиена никто так не распределял сказки. Очень понравилась статья)

Читать трудно, но про учебник истории — я согласна:smile:

Мне особенно понравилась последняя часть.

О, роман Оруэлла поистине гениален. И страшен..... И актуален до сих пор... И будет актуален, пока вообще существует власть и государство. Действительно, читается тяжеловато. Но конец просто потрясающий. Лучшая из антиутопий, которые я читала)

Очень грустный рассказ, слезу выбил....

Главная идея, на мой взгляд, в том, что люди не умеют отличать добро от зла, как сказал автор, граница между дружбой и враждой очень зыбка. И очень жаль, когда люди принимают друзей за врагов, не разобравшись.

Рассказ, действительно, очень прост композиционно и стилистически. Но вот такая горькая концовка делает его пронзительным и глубоким, несмотря на внешнюю простоту.

Одно из моих любимых произведений. Очень глубокий роман. Помню, что читала очень медленно, обдумывая каждую деталь. Настроение романа очень необычно. Некая спокойная задумчивость. Ну, и грустно становится после прочтения, если честно. Грустно, что такой у нас мир....

Только по-моему, эта вещь — вообще не фантастика

О, этой работой я просто зачитлась.... Даже доклад по ней готовила в универе. Хотя там есть некоторые весьма спорные моменты....

О, Замятина тоже читала ещё в школе. Орвелл, конечно, реалистичнее все описывает и страшнее. Но у Замятина немножко другая задача была....