Великолепный представитель польской литературы. После Сапковского и Пекары (Вегнера пока еще не читал) этот автор достоин войти в число лучших писателей Польши. Прекрасно написано, интересно обыгран исторический материал. Могу рекомендовать к прочтению и с нетерпением жду второй трилогии.

Давно такого не было. Прочитал первые две главы и сразу после этого переключился последнюю с эпилогом.

Не вставило абсолютно. Не мой автор вообще.

Прочитал. Сразу оговорюсь — очень нравится мне у Маккаммона «Принц тьмы» (Они жаждут) и «Жизнь мальчишки». Песня Свон — немного меньше. Остальное намного ИМХО слабее. Мэтью Корбета — ничего из данного цикла не читал. Теперь о романе.

Детектив в стиле «нуар» (это я так пытаюсь объяснить) — точнее детектив в Америке 30хх годов прошлого века. Первая половина — где рассказывается про героев, где мы с ними знакомимся — замечательно. Зашло на ура. Вторая часть — собственно экшн — тут со скрипом. Не в восторге. Эпилог понравился. Вытянул вторую половину романа.

Если в целом — любите автора — читайте. Если нет — то можно и пропустить.

Примерно 7 из 10ти.

Неожиданно, но понравилось. Даже больше, чем первая часть.

Минус: очень много осталось незакрытых сюжетных линий, что прямо подразумевает продолжение.

Сам по себе достаточно легкий к прочтению роман, неплохо провел вечер. Юмора даже поболе будет, чем в первой части.

Кто читал первый — маст рид, остальные по желанию, но противопоказаний нет.

По сравнению с циклом «Житие» тут уже однозначно крепкая семерка.

Читается достаточно легко, неплохо провести можно пару вечеров. Хотя лично для меня первая книга была намного более приятной для чтения.

Во-второй проявилась проблема, свойственная зачастую не только нашим, но и большинству нерусскоязычных авторов. Нет четкой концовки. Точнее не так. Нет противостояния добрых и злых, или еще как ни назови. Книга заканчивается так, что вся концовка — она проходит примерно на таком же уровне и с таким же накалом страстей, как и начало и середина. Нет, что ли нарастания драйва.

Но все равно. Прочитать и просто провести приятно 3-4 вечера вполне возможно

Ставились бы половинчатые оценки — было бы 6,5, ну, а так, пришлось поставить 7.

Сразу: попадись на моем пути романы по-одиночке, то серию бы до конца не осилил. Так как была сразу трилогия в одной книге — дочитал.

Первый роман — очень хорошо написан. Что-то похоже на личные дневники. А всем интересно подглядеть в чужую жизнь, да еще и мысли. Но.... Автор пыталась шутить, в целом удавалось, но было не так много шуток (или остальные просто прошли мимо меня). Не хватало побольше цинизма к окружающим, да и гормоны у молодого человека где? Вообще за три книги ни слова на эту тему. Прям как табу. Тут начнешь за ГГ беспокоиться. Согласен был даже на любовную линию.

Вторая и третья — по наклонной вниз. Не кувырком, но постепенное скольжение в обратную сторону. Упор на одни и те же шутки/описания поведения/... (что угодно) начинает утомлять. Невнятно прописана линия противника.

Скажем, с моей точки зрения, это и есть один, но очень сильный недостаток книги — нет противостояния. Кто-то где-то есть, но это ни капли меня как читателя не заволновало даже.

Рекомендовать к обязательному прочтению не буду, но если попала книга в руки случайно — можно почитать вечерком.

Рассказ ни о чем. Ни сюжета, ничего. Написано, чтобы показать «кровь, кишки, расчлененку». Зря потратил время на сей опус

Понравилось. Совет — читать цикл весь целиком — мне по крайней мере было так легче и удовольствия больше получил, чем когда-то пытался прочитать романы по мере их выхода. Тогда не осилил, сейчас прошло на «ура». Не шедевр, но достаточно крепкий цикл. Заходит легко. Есть детективная составляющая (я по крайне мере не часто встречаю хорошо написанные детективы в фэнтезийном мире (если только не брать юмористические)).

Честно говоря, наверное самое большое разочарования для меня в текущем году. Про произведение и автора ничего не знал, но люди так эту книгу ожидали.... Я надеялся, что там будет что-то достойное таких больших реверансов, а получил с гулькин нос. Вместо мрачного темного фэнтези получил такой пошловатенький трэш, с неадекватными героями, про которых к концу книги и читать ничего не хочется

Мне нравятся Олди, но этот (конкретно этот) роман не зацепил. Точнее выражусь по-другому: задумка великолепна, можно было бы из этого написать великолепный роман, может быть даже дилогию.

Тут мне скорее не понравилась оболочка, в которой все это было подано. Сам по себе миф о Тесее и Минотавре уже навязывает определенные рамки, да и последовательность действий.

Если бы писался роман (ИМХО, разумеется) в отрыве от мифа, мне было бы более интересно читать. Хотя, когда представлял этот роман без греческого антуража, мне в память постоянно приходили аналогии с Городом из «Нам здесь жить»...

Но еще раз. Задумка великолепна, но форма взяла верх над содержанием

К чему это? Все было сказано уже в «Герое», в «Одиссее», ну наконец в «Диомеде». Вернуться в старое доброе? А смысл. Нового ничего уже не привнести. Даже ладно. Может и можно показать становление человека богом и как это закрепилось в умах людей, тем паче в конце «героя» вопрос что первично (люди или боги) поднимался. Но как-то много красивых слов, а сути мало. С моей точки зрения (ИМХО разумеется) можно было все вложить в одну книгу с не слишком большим количеством страниц, а не растягивать на «внука» и «сына», хотя если положить руку на сердце, можно вообще было и обойтись без этого романа.

Один из лучших романов в творчестве Г.Л.Олди, да и на территории постсоветского пространства одна из тех вещей, которую можно смело отнести в категорию must read.

Абсолютно никак. Люблю, точнее любил ранних Литвиновых, но последние пару лет их романы, это нечто. К чему этот роман? Линия с Елисеем толком до конца и не доведена, да и остальные тоже. Такое ощущения, что писалось для того, чтобы избавиться от главных героев и больше к этому циклу не возвращаться

написано очень хорошо. 6 поставил исключительно из-за того, что вместо надписи «дилогия в одном томе» следовало бы написать «неоконченная дилогия в одном томе»

Я люблю Кука. «Черный отряд» — это просто шедевр (ИМХО разумеется, как и все дальше изложенное).

С первой книги я все ждал и ждал слияния восточных мотивов «Империи ужаса» и военной прелести «Черного отряда». Я ждал этого 4 книги.

Местами было скучно, местами интересно, местами непонятно, что автор хотел донести.

Я честно ждал 4ю книгу, чтобы понять — понравится в итоге все или нет. Дальше, как в песне: «я тихо шла-шла-шла, пирожок нашла, села, поела» Конец. Занавес. На полуслове практически. Что с ребенком будущим, что с его женщинами, кто такая его «дочка» (были намеки), что с Лучезарными дальше, с ним по итогу что будет, зачем были змеи (хотя их и использовали пару раз) и рыбы (ваще в непонятках), .....

Но дело в итоге в том, что даже не могу сказать, что буду ждать 5 книгу. Если она и появится через год, два, три, то я лучше перечитаю Черный отряд. А «Тирания ночи» — откровенно скучно

Стандартный приключенческий боевик.

Прямо под экранизацию, причем если бы его экранизировали, то просмотр занял бы меньше времени, чем чтение.

Набор стандартный: мировой враг и отважная команда спасателей (нууу, с вариациями).

И все бы ничего, но этот роман оставил у меня горькое разочарование в авторе.

когда-то я прочитал первые три книги данного цикла. И в конце третьей (насколько помню) враг смог применить свое супероружие: миллионы погибли, города разрушены,... Я еще тогда удивился, надо же, рискнул практически уничтожить Землю. Наверное дальше и писать не будет. Тут вижу (через энное количество времени) четвертый том. В предвкушении: как же он смог свои приключения втиснуть чуть ли не в постапокалиптику. Открываю, читаю — .... (тут мат) ни слова. Как и не было ничего. Вот тут и понял главную героиню из «Мизери», за такое хотелось тоже кому-нить ноги поотрубать. Разочарован был.

На удивление понравилось. Конечно, с грамматикой проблем было ох как много, зачастую путались местоимения и союзы, а окончания слов жили отдельной жизнью, но прочитал, причем практически за 2 дня. Что-то в этом есть.

Из минусов:

1) см.выше

2) очень бросалось в глаза: если все герои зовутся на западный манер, то с какого перепугу домовые называются по русски, причем отчеством? Никаких отсылок про это и не было

3) связано с пунктом 2. Очень много жаргонизмов, причем присущих конкретно русскому человеку. При этом снова таки нет предпосылок обоснованных их применить с моей точки зрения

НО. Если провести приятно вечер, то можно порекомендовать почитать. Не фонтан, но надеюсь в дальнейшем уровень будет повышаться

Прочитал. Все четыре. Как? — не пойму. Зачем? — тоже не догоняю. Про секс в книгах и упоминать не буду. Хотя если бы выбросить весь мусор и скомпоновать в 1 небольшой романчик, то была бы средняя по уровню книга про попаданцев. Но это... «Слов нет. Одни мысли».

Если бы не имя автора (умом понимаю, что написано им на заре его творческого пути), плюнул бы и бросил читать уже абзаца после третьего

Сам рассказ понравился, но оценивать его не буду. По одной простой причине: несмотря на то, что написан он мастерски, при прочтении не покидала мысль из подсознания, что где-то что-то подобное уже встречал/читал/слышал...

Понравилось. Получил массу положительных эмоций.

Что больше всего порадовало: 1 — что мастерство автора росло с каждой книгой, 2 — что автор уже с самого начала представлял, что и куда заведет героев, и потихоньку раскидывал подсказки, намеки и прочее в романах, 3 — что цикл полностью переведен на русский язык.

Думаю, что через год-два перечитаю с удовольствием, зная уже, как все закончилось и кто кем оказался на самом деле.

Ну и думаю попробую начать читать цикл «Хроники Рийрии» в оригинале, все-таки для меня немалая заслуга самого цикла — это взаимоотношения главных героев (Ройса и Адриана), а так же их диалоги (доставили немало приятных минут).

Буду следить за творчеством автора, надеюсь, что планку не уронит.

Можно сказать, что это подающий достаточно большие надежды автор.

Читал и удивлялся. Вот наши авторы, начнут хорошо, мощно, а потом скатываются в что-то однотипное, дешевое, «двухчасовое в электричке». Как будто все, сделал имя и можно психоанализом заниматься.

Конечно, Несбе не показатель для сравнения с нашими авторами, так как все-таки для перевода берут не худших представителей жанра я надеюсь, и наверное все переводные все-таки неплохого уровня.

Но касательно романа. После девятой книги был небольшой промежуток в чтении у меня. Наконец добрались руки.

Абсолютный восторг. Мощная, динамичная ,увлекательная. Автор еще сумел поднять планку своего мастерства.

Только ты думаешь, что все, какой я умный, раскусил задумку, как тебя вежливо посылают и выставляют идиотом и переворачивают все наоборот.

Поразила концовка линии Беаты.

Всю книгу волновался за Харри, что автор сделает с ним что-либо нехорошее, но обошлось. Надеюсь в следующей книге Несбе не отберет у ГГ тот маленький кусочек счастья и спокойствия, который он получил. Все-таки Харри как никто его заслужил.

Кто не читал цикл, и хочет читать сразу Полицию — начало сюжетных линий в девятой книге, начинать лучше оттуда, а еще лучше — по порядку.

Оценил на 7. Если честно, то даже наверное надбавил балл, но впереди у меня окончание моего любимого Джордана (в исполнении Сандерсона) и «Сокровищница.....) (сокровищница чего, уточнять не буду, так как не читал, а мне это все равно. Как издадут, так к тому и привыкну, главное чтобы все издали и были одинакове названия во всех томах).

Теперь про трехтомник. Что не понравилось — внесу под спойлеры, так как кто его знает.

Из плюсов:

1) интересная система магии (с металлами)

2) к концу большинство нитей увязано, причем очень качественно и красиво. Последняя четверть третьего тома вытягивает всю трилогию.

Что не понравилось:

Если честно, пока не буду говорить, что автор входит в 10 лучших авторов фэнтези, но я его всего и не читал. Время покажет. Может мнение и поменяю.

Пока крепко, красиво. Но на шедевр не тянет

Достаточно удачное продолжение серии. Живо, с чувством юмора, незатейливые приключения. Вполне на уровне первых произведений цикла.

К чему правда название, так и не понял, точнее не понял почему именно так решили озаглавить, но да и пусть с ними.

Отдельно про дьяка. Ранее он даже немного напрягал, а в этой книге и понравился. Да и царица к концу книги в моем воображении посимпатичнее представляться начала.

Если хотите расслабиться летним вечерком на даче — читать обязательно.

Не смог дочитать. Бросил на полпути. Нет какого-то внутреннего очарования. Такое ощущение, что читаешь про кого-то постороннего, а не про героев, которые уже достаточно хорошо знакомы. Вот тут я понял, про кого говорят «картонные персонажи».

При этом откровенный дано понять, что как минимум будет еще одна, а то и более книг.

Тем, кому понравилась оригинальная трилогия, однозначно не читать.

Поставил 3, но из уважения к автору, что он все-таки это писал. Да я и хотя бы не бросил на полпути: первую честно прочитал, на вторую хватило сил только пролистать.

Из всего впечатления от книги: это описания где сколько грязи и как это антисанитарно, хотя хватило бы и одного раза описать, а не тыкать грязью в лицо на каждой странице.

Рекомендовать не буду никому.

Честно говоря, откровенно слабый сборник. Единственное его достоинство, это сравнительно небольшой объем, что позволяет за вечер сделать вывод, что ничего экстраординарного здесь не присутствует. Единственный рассказ, на который стоило бы обратить внимание с моей точки зрения — «В комнате». Кинг и Баркер откровенно разочаровали, ожидал от них большего

Неплохое продолжение одного из моих любимых циклов, но в этот раз как-то скучновато было. Обычно Грин использует колоритных персонажей, помимо ГГ, а тут они все вскользь мелькнули на страницах и все, а главный антогонист как-то не впечатлил. Но ценителям «Темной Стороны» прочитать необходимо

Оценивать не буду. Не знаю, что и поставить: или 2, или 8.

На общем фоне выделяются 2 рассказа, которые цепляют прямо за душу и заставляют вздрагивать из-за отвращения.

Но из-за этих двух рассказов я бы вообще не печатал данную книгу, так как уж очень они заставляют «настроиться на волну маньяка».

Оценил на 6ку. Меньше рука не поднялась поставить, так как все-таки прочитал все книги цикла, но и больше тоже.

Они все шли куда-то, шли... Куда, зачем? Закрыв книгу уже и не помню.

Точно было ощущение: потенциал у автора есть, и в этом цикле он тоже пытался развернуть все это в огромный эпик, со столкновением интересов разных сил, наций, .... Но не получилось.

Достаточное проходное произведение, взять на даче вечер убить, причем читать можно сразу практически любую книгу цикла.

Но в надежде на будущие произведения автора все-таки 6. имхо, писать лучше у автора есть потенциал, сможет ли он его реализовать, вот это вопрос...

Есть в моей библиотеке несколько произведений, которые не относятся к моим самым любимым книгам, но которые не смогли оставить меня равнодушным. Их не тянет перечитывать, но если взял в руки и погрузился, то не оторваться. Да и по окончании книги, я как минимум пару дней не могу ничего другого читать. Просто что-то внутри ноет: «Не то».

И этот роман для меня тоже как какая-то веха в литературе. Просто не могу по другому сказать. Читал и другие произведения автора, но если честно, то Логинов для меня так и останется автором одной книги. История рождения «бога», его взросления, становления, выбора пути, смерти и нового перерождения: прекрасная, тяжелая, великолепная, ...

Одним словом — шедевр.

Прочитав такое, понимаешь, «есть еще авторы в русских селеньях».

Наткнулся недавно в залежах своих на этот роман и с удовольствием перечитал. До сих пор убежден, что ранний Белянин — это действительно юмористические произведения.

Далее уже немного не то, но первые два романа серии просто замечательные. Немного юмора, немного детективной интриги, немного сказки — все смешано в сбалансированной пропорции.

Самое то, чтобы просто приятно провести вечер.

Понравилось.

Не могу сказать про автора ничего, так как других его книг вообще не читал.

По циклу.

из плюсов

- закончено. к чему автор вел, то и получили. Причем примерно такую концовку и ожидал, после описания как гг попал в прошлое

- очень хороши главы не от гг. сразу видно, что автор может писать, и усеет это делать

из минусов

- стиль повествования / главы от гг — еще немного и для меня бы это стало напоминать бухгалтерский баланс. немного не хватало живости чтоли

- очень напрягало, особенно к концу: гг живет там уже более 40, 50, ... лет. Можно брать в принципе любу. дату после лет двадцати. И при этом воспоминания о родном времени у него такие, как будто он только что попал в прошлое. Вот тут абсолютно не верил. Сам не помнишь при загруженности (а у гг она была огромная), что делала на прошлой неделе, а с такой живостью и ясностью вспоминать не отдельные моменты, а ВСЕ СРАЗУ — вот тут абсолюно и не верил. За столько лет уже просто-напросто ассимилировался с окружающей обстановкой, и не проскакивало что-то типа «я-они»

А вот здесь не могу оценить автора достаточно высоко.

Читаемо, но больше пока ничего положительного и нет.

Что напрягало

1) Автор бросается из стороны в сторону, ингода такое ощущение, что даже в одном абзаце: герой начинает что-то делать, о чем-то думать, но тут автору приходит в голову идея, какбы еще чего не упустить и к концу абзаца вектор действий героя меняется градусов на 180.

2) вся

3) образно, по тексту не помню: гг говорят, что у него такая защита, что к примеру бояться можно только атомной бомбы, и на следующей странице он дрожит/за него дрожат, что сейчас его пырнут кинжалом...

Короче так. 3 книги прочитал. Дальше точно не буду. Но скорее всего поклонников своих книга найдет.

Иметь ввиду,

Прикольно.

Нарвался на данный двухтомник (пока двухтомник, но продолжение будет) и на расслабоне провел два вечера. Книга свою функцию выполнила: напряжение сняла, читать было интересно.

«Рояли в кустах» присутствуют, и (не очень много читал книг про попаданцев на момент прочтения) наверное их много, но мне это не мешало.

После прочтения даже захотелось еще прочитать про «наших там», что даже успел осилить 2 цикла других авторов.

Один из лучших детективных циклов, прочитанных мной.

Уровень написания с каждым романом серии растет, что не может не радовать. Правда, прочитаны только пока первые восемь.

Динамично, увлекательно. Читать посоветую по порядку, хотя первые два романы для меня были самые слабые (сначала я прочитал 5 и 6, потом уже перечитывал все по порядку). Лучше читать в хронологической последовательности, так как присутствую воспоминания о предыдущих делах, да и следить за развитием персонажа лучше так, как преподносит автор. Желающим сразу читать сливки, то для меня это 5, 6, 7, 8. Как-то так

Оценку не ставлю. Поклонникам Стокера и любителям вампиров может быть и будет интересно, но лично мне не понравилось. Первая и вторая книги достаточно затянуты, более-менее интересно написана третья, но к тому времени книги я уже пролистывал, просто чтобы узнать чем закончилось. Да и подача материала (стиль дневников) мне тут тоже не очень понравился.

Но и рекомендовать не читать тоже не буду. Поклонники у данного цикла тоже думаю найдутся.

Прочитал 2 недели назад. Читалось легко. Было достаточно увлекательно. Но вот сижу перед компом и сюжета вспомнить абсолютно не могу. Если бы фраза из названия не упоминалась пару раз в книге и от этого я плясать начал — то наверное и не вспомнил бы. Но еще раз, при непосредственном чтении никакого отторжения внутреннего не было

Большой плюс (для меня): нет Красных шапок.

Минус (тоже для меня): это еще не конец.

Внутренняя надежда: книг в цикле будет меньше, чем у «Ричарда — ...»

Внутренняя надежда 2:

Скучно. Можно было урезать примерно процентов на 70. Все таки первоначальная подача материала, когда в книге 3-4 повести, была более динамична. А то тут все ходят и едят, едят, едят......

Прочитал. Кинг есть Кинг. Увлекательно, затягивающе, но концовка немного разочаровала. Да и в целом: роман для меня из категории тех, которые у Кинга я перечитывать не буду.

7. Из моей давней любви к автору. В последнее время все, что читал у Кунца, как-то одинаково. Завязка, интрига, а потом уж какие-то такие глобальные злодеи, что аж просто смешно и нелепо к концу становится.

В отличие от предыдущего романа цикла детективная составляющая немного просела, но читается все же легко, быстро и интересно. Читать дальше этот роман желания не отбил. Отличный способ скоротать дождливый вечерок.

За задумку цикла 7, за исполнение 3 — в целом 5. Мое личное впечатление. Он интересный-то цикл в целом, и может и сподвигнет кого-либо прочитать «Легенды и мифы Древней Греции». Но на протяжении всех книг цикла, а точнее начиная со второй, меня напрягала одна вещь. причем очень конкретно. ГГ как показал себя в первой книге, выразимся так, «недалеким 13летним школьником», так он таким и оставался на протяжении всего цикла. В отличие от той же Роулинг, я не заметил, чтобы герой взрослел от книги к книге. И по поступкам, и по характеру. Вдаваться много в подробности не буду, но больше 5 цикл не заслуживает.

Классная вещь. Поклонники и так прочитают, а те кто незнаком с циклом можно спокойно читать этот роман, чтобы составить впечатление об уровне мастерства авторов. Конечно это мое субъективное мнение, но в целом в цикле поставил бы его на вторую строку, сразу после «Кабинета диковин».

В целом как и предыдущий сборник. Есть рассказы, которые цепляют, есть, которые прочитав забываешь. В целом доставил удовольствие, с учетом того, что читал строго по одному рассказу перед сном.

От книги к книге (по крайней мере до этого романа) наблюдается устойчивый рост 3 составляющих:

1) детективная линия становится более похожа на классический детектив

2) юмор начинает улыбать

3) да и мастерство автора кажется возрастает

Данный роман цикла на данный момент понравился больше всего.

Общая канва событий присутствует, но читать можно и в отрыве от остальных произведений.

Возраст героя, мэри cью, взрослым не читать, ... Все фигня. Да, присутствует, но для чего читать подобное произведение. Я его сейчас перечитывал второй раз (первый был наверное 4 года назад) и получил полностью то, что и хотел. На три дня полностью расслабился, поимел удовольствие от книги и снял уственное напряжение от работы. Релакс полный.

На удивление понравилось. Если не вдаваться в подробности и не зацикливаться на том, что уже знаешь про Конана, то читается достаточно легко и быстро. Скажу так, классический роман жанра «меч и магия».

Понравилось больше 4 и 5 книг, но похуже первых трех. Личное впечатление.

Хотя в целом: динамично, увлекательно (бросить читать не хотелось), с некоторой натяжкой, но все герои приплетены, развязка есть. Надеялся на настолько оптимистичный конец, но тоже было нормально.

Единственное, что очень сильно задевало: если бы покупал роман (как иногда делал в детстве) по картинке на обложке. Исходя по обложке — думал бы что это депрессивно-интеллектуальный роман об интеллигенции, или о нравственных терзаниях, или ... Короче, обложка эта меня лично вгоняет в депресняк.

Один из любымых романов Кинга.

В нем очень ярко присутствует то, что мне у Кинга и нравится больше всего. А именно описания простой жизни. Убрать отсюда всю мистическую составляющую и роман хуже не станет. Сместится акцент, зло станет не глобальное для всех, а индивидуальное для каждого, но менее страшно и противно не будет. Хотя и при всей мистике, каждый из детей сталкивается с индивидуальным (точнее бытовым) проявлением зла.

Но этот роман надо прочесть, чтобы понять как ты относишься к нему.

Лично я перечитал его сейчас в 4й раз, и снова получил удовольствие.

Ну и конечно стоит отметить образ Пеннивайза. Это я не о книге, а о фильме, который смотрел еще в детстве задолго до романа. Жуть. Даже в цирк тогда перестал ходить: не доверял людям, которые закрашивают гримом свое лицо.

Оценивать данный сборник не буду. Не осталось внятных впечатлений. Прочитав его месяца два назад, единственный рассказ, сюжет которого мне вспоминается, это «Между 8 и 9 часами».

Но в тоже время могу отметить, что читая этот сборник, я определенно не хотел отложить его в сторону. Да, многие рассказа стандартные ,и до шедевров им далеко, но он не убивает желания читать его дальше.

Скорее всего, каждый найдет себе что-то по вкусу.

Кратко выскажусь, тем более, что ниже есть отличный отзыв Elessar о каждом рассказе.

Что-то удачно, что-то нет. Как и в любой антологии (для меня) 2-3 вещи запомнились, 2-3 разочаровали, остальные даже и не помнишь.

Понравились Мартин, Суэнвик и Желязны.

Понравилось. Конечно, не буду сравнивать с произведениями из «Земного круга», но уверен, что если бы данная книга вышла у Аберкромби первой, свой круг читателей и поклонников получила бы.

Читается легко, быстро, интересные повороты сюжета. Может для кого-то и предсказуемые задолго до.., но до меня доходило примерно за 2-3 страницы до поворота. Да и то не всегда.

Однозначно, что очень понравилось,

Порекомендовать прочесть можно всем, тем более, что если и не понравится, то можно остановиться на первом романе.

Посмотрел фильм. Решил прочитать книгу. Фильм вставил больше, если брать первый роман. Читать дальше буду, по крайней мере вторую книгу цикла, просто пока не определился, нравится он мне или нет.

Твердая тройка. Не 1 и 2, так как читывал и хуже вещи, но и больше рука не поднялась поставить. Восторг от данного произведения не разделяю, хотя про маньяков и нравится читать, но тут как-то тошнотворненько. Ни интереса, ни адреналина... Подробные описания сцен убийств, каннибализма и секса? Да уж и многовато их как-то.

Коротко: не понравилось. абсолютно. причем логического конца у произведения не наблюдал. если только автор и напишет продолжение, но читать не беду.

Один из лучших рассказов, прочитанных мною в последнее время. Колоритные персонажи, быстро происходящее действие, привязка к kheubv произведениям из «Земного круга». Великолепно.

Дочитал. Добил. Домучал.

1я книга — великолепно. Примерно то, что и ожидал, и хотел.

2я и 3я — а там уже пошел «мировой заговор». И настолько все глобально, что честно говоря, не понимал все оставшиеся страницы, почему? Почему так? Почему не убьют главного героя? Зачем ему дали деньги снять? и???????? Так стало жалко во время чтения 2го романа потраченного времени, но совесть не позволила бросить на полпути и дочитал.

Единственный огромный плюс: не купил сразу в бумаге, а решил для начала прочитать в электронке. Хоть деньги сэкономил.

разочарован. по двум причинам.

1) конечно, первая причина была полностью мною надумана. Начитавшись аннотации, я просто ожидал что-то наподобие мною любимых «Необходимых вещей», но просто с немного другой точки зрения. А не получил того, что хотел. Вот и злюсь

2) вторая причина относится в целом к творчеству автора. Но тоже мое личное мнение. Конечно, читал не все произведения, но в тех, что читал, получается примерно так: задел на рубль, финал на копейку. Ждешь чего-то глобального, противостояния какого-нибудь, а получаешь разочаровывающий пшик

Твердая девятка. Такой исключительный для меня лично цикл. Обычно все произведения, которые мне понравились я помню, хотя бы приблизительно. Здесь — полностью отрезает, как книги в сторону отложил. Но примерно раз в два года аж трясет, ничего не могу поделать, просто тянет снова перечитать и все.

Не знаю по классификации будет ли это «темное», «черное» или еще какое фэнтези, но все герои абсолютно очаровательны в своей беспринципности и жестокости. И при этом действительно за них переживаешь: «ах, его обидели? сможет ли он уничтожить полностью их народ или нет?».

Жестко, мрачно, чертовски интересно.

Конечно каждому свое, но лично я года через два снова с удовольствием перечитаю этот цикл

Твердая девятка.

Для меня мир Первого закона будет из тех книг, которые я захочу перечитать через какое-то время и пр этом получу удовольствие.

Интересные персонажи, нестандартные повороты сюжета, задел на возвращение автора в свой мир (что он и сделал неоднократно). И при этом все натурально, иронично, достоверно, жестко.

Рекомендую к прочтению

Такое двоякое впечатление.

С одной стороны, конечно, это бесподобный мир. Мир, где можно все. Если вы что-то придумали, то у Вэнса это все вполне возможно, никаких ограничений, любой полет фантазии.

С другой стороны. А с другой стороны, по моему мнению, все остальное. Не цепляет. Точнее цепляет, но уже не сейчас. Лет двадцать назад, когда только появились первые у меня переводные книги, это было что-то. Теперь уже не то. Своему ребенку, конечно дам почитать этот цикл (если ему интересно будет читать что-либо в направлении «фэнтези»). Но для меня этот цикл, это то с чего надо начинать по детству знакомится с жанром «фэнтези». Для начала. Наравне с Муркоком, Конаном, Шаннарой. Вещи, которые я сейчас могу перечитать, но не могу получить того удовольствия, что получил когда-то.

Пять часов удовольствия. И сожаление что все так быстро закончилось.

Одно из лучших его произведений. Как будто сам проживаешь это время с ГГ.

Ох, наверное повторюсь, но...

Читал 2 раза. Несколько лет назад прочитал примерно 7-8 романов, недавно перечитал уже полный цикл, чтобы узнать чем закончилось.

Впечатления двоякие. Спроси меня пару месяцев назад о чем книги (до перечитывания), то я бы сказал, что ничего не помню кроме секса, но читал не отрываясь. Сейчас тоже самое. Прочитал взахлеб, но к концу «все смешалось в доме Облонских».

В конечном итоге впечатления положительные. Особенно от первых 5-6 и последних трех книг. Середина как-то просела для меня.

Но также уверен, что если наткнусь на этот цикл лет через семь-восемь, то скорее всего еще раз прочитаю, так как буду помнить о том, что он мне понравился, но ничего не вспомню уже о сюжете.

Не понравилось. Читал раньше Кунца много и с удовольствием, но был долгий перерыв, взял эту книгу и .... не то. Даже если бы имя автора не стояло на обложке, то тут Кунц настолько узнаваем, настолько использовал свои стандартные ходы (правда собаки не было), что при прочтении не оставляло ощущение «дежа вю». Это все и испортило. Как будто это все раньше у него было, только поменяли имена и место действия.

Отличное продолжение отличного цикла. 4 часа удовольствия

Из минусов: читал в электронном виде в любительском переводе. Часто пропадало заглавная буква «Я», неправильно расставленные знаки препинания и некторое количество грамматических ошибок. Еще минус — слишком короткое произведение, уж больно быстро все закончилось.

Плюсы: к плюсам можно отнести все остальное. Отличный мир, колоритные герои, неплохой юмор.

Поклонникам — читать обязательно.

Не в восторге. Крепкий середнячок. Прочитать можно, но если бы и не прочитал, то ничего бы и не потерял.

Да и концепция главного врага: исходя из написанного не понимаю, почему никого подобного не было раньше да и те же главы Дозоров и их замы никогда про них не слышали.

Прочитал на днях. В целом ощущения от книги, как будто надел старые домашние тапочки: и хорошо в них, и удобно, не жмут и приятно, а если приглядеться, то тут потерты, там уже дырка есть... Просто не могу сформулировать четко словами: как окунулся во что-то старое и приятное, а по итогу остался разочарован. Уже не то. Еще читается, но уже так не цепляет как раньше.