| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
vesnyshka 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 4 февраля 2015 г. 12:06 |
Роберт Шекли «Предел желаний»
Очень лёгкий и в то же время глубокий рассказ. Умелое переплетение иронии и юмора обнажает человеческую натуру, способную на зависть, жадность, глупость, прижимистость. Главный герой – Эдельштейн – получает от Дьявола заманчивое предложение – исполнение трёх желаний. Но есть хитрое условие – враг, коим оказывается лучший друг героя, получит в два раза больше того же самого. Как же выкрутиться из создавшейся ситуации. Сделать себя богаче? Счастливее? Но мысль о том, что сосед станет в два раза богаче и счастливее снедает героя.
После первых двух желаний, которые пошли на пользу врагу, Эдельштейн крепко задумывается на третьим.
Удастся ли ему придумать такое, чтоб и себя порадовать, и друга наказать? Своим выбором он меня весьма развеселил. И мне очень захотелось увидеть, что же было далее. Но Шекли ставит точку, предоставляя читателям возможность поразмыслить – а что бы загадали они, окажись на месте героя.
По тексту зацепили такие моменты: «Ад переполнен. Потому что безгрешны лишь небеса», «Час назад я был бедным, но счастливым человеком. Теперь у меня есть три желания и враг», «Еврейка, разумеется, но тем не менее сексуальная».
Спасибо A.Ch за рекомендацию. Рада, что моё знакомство с Р. Шекли началось именно с этого рассказа, который пробудил во мне интерес и к иным произведениям автора. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 2 февраля 2015 г. 17:10 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 2 февраля 2015 г. 11:03 |
|
А можно попробовать? Прочла предыдущие пару страниц, стало любопытно. Возможно, не все правила уразумела, но хотелось бы поиграть. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 11 августа 2014 г. 12:43 |
цитата A.Ram вчера было воскресенье, вечер, коньяк = доброта
а сегодня понедельник
мне что одно, что другое, не меняю концепций от содержания во мне коньяка))
цитата A.Ram я ваш прокурор
— мне поджать хвост?;)
цитата еремина Начинаем елозить на сковородке? Если бы вы написали "мысли автора занятны"
экий вы фантазёр, разрушу вашу фантазию — и в мыслях не было елозить на чем либо. если бы я знала, что вы столь категоричны, я бы, конечно, в скобочках к каждой своей фразе подала пояснение, что же я на самом деле имела ввиду (например — если я абсолютно ничего не знаю об этом человеке и как человек он(она) мне пока никак не интересен, но написав — вы занятны, имеется ввиду — мысли, ибо всего остального я как бы и не знаю, правда? а вы спроецировали это на личность)
цитата A.Ram разве неправота моя или Ереминой автоматически рождает вашу правоту?
да что ж вы так боитесь за свою правоту? вы правы, правы, но — оп! неожиданность — я тоже могу быть права)) но мне всё равно, если кто-то тут или в ином месте напишет, что я не права, ибо имеет на это право (тавтология, но деваться некуда)
цитата A.Ram примеряйте хоть иногда собственные предпочтения к собственным аргументам
возможно, вы удивитесь — но всегда.
цитата A.Ram теперь — не дождётесь!
да я особо и не ждала, вы же захотите оставить последнее слово за собой)) могу предоставить такую возможность, ибо этот диалог начинает напоминать переливание из пустого в порожнее. всё это можно уместить в паре предложений:
— vesnyshka, вы неправы, считаю оскорблением то, что вы написали
- A.Ram, спасибо за мнение, я так не считаю
большего ведь мы не добьёмся)) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 11 августа 2014 г. 12:13 |
цитата еремина а не игры в "ты вообще кто такая",
те, игры, которые мне близки — для форума не подходят, не ищите между строк того, чего там нет, это же не лит.произведение)) кто вы такая, меня
мало волнует, уж простите.
цитата еремина я опираюсь на природу вещей,
увидев ваши острую реакцию, боюсь поинтересоваться, что же вы вкладываете и в это понятие)) общие фразы — они прекрасны)
цитата еремина но забавными их не оскорбляю, не говорю, что это смешно, и не забрасываю их умными словечками, чтобы козырнуть))только даю материал, чтобы задуматься о важных вещах)
т.е. вы таки оскорбились словом — "забавны"? умными словечками? мне казалось, все, написанные мною слова, должны быть вам знакомы. и, да, вы не допускаете, что ваши материалы могут кому-то показаться смешными? а как же тогда цитата еремина я высказываю свое мнение, и имею на это право))
смею допустить, что высказывать своё мнение может каждый и оно, увы и ах, может идти вразрез с вашим. возможно, меньше категоричности бы в ваших "материалах" и я бы прошла мимо)) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 11 августа 2014 г. 03:05 |
и не думала уламывать, но если вы столь восприимчивы и сочли мою просьбу пояснить ваш, скажем так, упрёк, то пусть будет.
не в целях битвы за правоту, ибо зная, что такое свобода, понимаю, что у каждого она своя)) поясню: слово "занятный" имеет значение — любопытный, вызывающий интерес — если это расценивается вами, как оскорбление, то, во-первых, я удивлена (но, согласна, это мои проблемы), а, во-вторых, предпочту услышать это от оскорбившейся стороны, а не от её "адвоката" (извините, что так вас обозначила, но похоже на то. это не есть плохо, конечно). И да, мне действительно кажутся любопытными мысли оратора, о котором мы говорим, а уж в каком ракурсе это любопытство — моё дело, не так ли?
по поводу оскорбления незнакомых людей — не считаете ли вы, A.Ram, что, например, гипотетически находящиеся среди форумчан чайлдфри могут оскорбиться категорической позицей на счет них "вашей подзащитной"? думается мне, что могут. тогда почему вы так выборочно упрекаете в том, что что-то кого-то может оскорбить?
ну и напоследок — вот эту игру я знаю:
цитата A.Ram И я вас очень прошу — не нужно дальнейших словопрений, лично для меня эта фраза двояких толкований не имеет
это на форумах и в разных холиварах частенько пишут, кто — чтоб последнее слово за собой оставить, кто по иным причинам. Уж не знаю, по каким причинам вы прибегли к этому, но вас же никто не заставляет поддерживать со мной диалог, промолчите в ответ — делов-то)) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 11 августа 2014 г. 02:32 |
A.Ram, видимо, у вас продолжается некая своя игра, правила которой вы мне не поведали, но я начинаю догадываться.
основной её принцип — реплика и "в кусты", реплика и "в кусты".
у вас хорошо получается | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 11 августа 2014 г. 02:26 |
цитата A.Ram докажите! — вот! — не доказали! — вот же! — там совсем не то! — да чёрным по русскому! — вы сами всё выдумали! — но как же?! — а вот так! … и так далее
пинг понг с тысячью названий
надоело
уж не знаю, как в вашей игре, но в жизни, если человек апеллирует определёнными понятиями, ссылаясь на то, что — я знаю — иной человек имеет право спросить — откуда? ссылаясь на что? иль вправду сами придумали? и т.д.
если же ваша игра рассматривает подобные вопросы, как " пинг понг", цитируя вас, могу сказать — "дело ваше", а уж то, что вам это надоело, тем более, только лишь ваша личная забота.
лично к вам я никаких вопросов не имела, пока вы сами не обратились ко мне, не так ли? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 11 августа 2014 г. 02:12 |
цитата Рахметов Да так, не берите в голову.
не буду. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 11 августа 2014 г. 02:09 |
цитата Рахметов
И то, и то.
если короткий диалог в личке считается знанием, то — да, знаю.
произведения тоже некоторые читала
а почему вас это интересует? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 11 августа 2014 г. 02:04 |
|
Рахметов, имеете ввиду лично или его творчество? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 11 августа 2014 г. 01:54 |
цитата A.Ram я знаю эту игру
вот только доказывать и убеждать не обязан
захотите — услышите, не захотите — нет
дело ваше
поделитесь правилами, ибо в подобные игры не играла и задала вам прямой вопрос, на который вы не дали ответа, судя по всему, начав игру. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 11 августа 2014 г. 01:25 |
цитата A.Ram переход на личности не приветствуется
а аргументы из серии "сам дурак" давно потеряли шик и блеск
покажите переход? покажите "сам дурак"? или слово — занятные — расценивается, как дурак? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 11 августа 2014 г. 01:00 |
это же просто прелесть что такое)) цитата еремина отказ от детей во имя личной свободы и пропаганда бездетного образа жизни(википед.)" — это абсурд, ведущий к потере человеческой природы, умения любить, жертвовать и в конечном итоге развиваться
 вы человеческую природу сейчас характеризуете, опираясь на что? Дарвина, Канта, Декарта (он, кстати, весьма неплох в этом плане). Иль, может, основываясь на догмы христианства? Или просто сами придумали, что это и есть человеческая природа? Похоже на то, следуя вот этому:цитата еремина я из тех, кто хотел бы напомнить подлунному миру о природе вещей, которая есть понятие неизменное, в то время как "свое понимание свободы " доводит людей до бардака, обмельчания
цитата еремина с какой стати вы считаете, что именно вы доподлинно знаете эту "неизменную природу вещей" (а я, соответственно, нет)?
знаю и все тут
А как же тогда свобода? Вы, кстати, знаете, что это такое? ну хотя бы с точки зрения философии или психологии, ну иль криминального кодекса хотя бы. А то у вас получается, все дураки, одна я в белом плаще стою (с). А в целом, вы весьма занятны, да. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 22 июля 2014 г. 17:02 |
|
Семейная терапия. Тема не нова, и время от времени казалось — где-то я это уже слышала, но обыграна хорошо. Некое количество цинизма, детективная линия, ожидание развязки. Читалось с интересом, хотя иногда хотелось больше движения. Ну, и всё, как в жизни- иногда легче убить, чем поработать над отношениями, услышать друг друга. Люди — лентяи и слабаки=) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 21 июля 2014 г. 16:25 |
|
Посоветовали прочесть и оставить своё мнение о рассказе "Ильбэш". Вначале о хорошем — читается легко, диалоги построены ловко, история увлекает, хочется знать, что дальше, но... Но на этом хорошее заканчивается, потому как за всем шаманским антуражем на выходе — пшик! А жаль. Каков смысл повествования? Все врут? Так это это ещё уважаемый д-р Хаус сказал. Все женщины коварны? Так это тоже не новость. Ведьмы такие ведьмы... Ну и по тексту: огромное количество штампов и клише:
колючая зима, выжженные зноем, глубоко несчастный, расхохотались, как сумасшедшие и т.д.
В нескольких местах автор заставил удивлённо приподнять бровь и улыбнуться, например: "...она все равно спрыгнула. Прямо мне на грудь, выбив из меня последние капли жизни. Я охнул и повалился набок". Собственно, выбивание последних капель жизни подразумевает смерть персонажа, нет? Хотя это же фантастическое произведение, да. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 2 июля 2014 г. 11:21 |
|
Синие. Сирна и бог.
Отлично. Удивительно легко и пронзительно. Читается в один глоток, а мыслей оставляет множество. Обилие технических словечек не отягощает, герои видятся реальными, веришь каждому их поступку и действию, они вызывают эмоции, что важно. Надолго засело в голове: «и людей уже, наверное, не делают. Кончились люди».
Синие. Совелу.
Отлично. Невероятно по своей сложности и простоте. Будто непроизвольно автор очерчивает те вопросы, которые в то или иное время задаёт себе каждый. И вот они ответы – на поверхности, только понравятся ли они тебе, человек? Хороший слог, образность, идея. И ощущение бесконечности, в которой не поставишь «точку, глядя на закат». Отдельный плюс за название, которое даёт надежду на победу и правильный свой личный выбор. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 1 июля 2014 г. 17:32 |
цитата Г у д в и н За оранжевых vesnyshkе
Посылаю супер-плюшки:
неожиданны плюшки-свинюшки) благодарю)) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
vesnyshka
гранд-мастер |
| Отправлено 1 июля 2014 г. 17:17 |
|
Оранжевые Без любви.
Ниже среднего. Концовка хороша, но не вызвала ожидаемых эмоций.
Текст не вычищен. Есть опечатки.
Задумка стоящая, но не вытянута на должный уровень
Оранжевые Ожидание.
Достаточно средне. Сюжет банален, но было интересно узнать, что же? Что же? Ничего «не узналось», осталось ощущение потерянности времени, затраченного на прочтение. Много лишних деталей, мало по сути, но хотелось бы прочесть продолжение, вдруг там было бы это «и что же?».
Оранжевые. Геббельс.
Отлично. Образность, атмосфера. Но иногда было ощущение, что автору мало места в отведенном размере. Закончив чтение, потираешь руки, думая – попался. Хороша соль произведения – антиподу Геббельса придётся сохранить историю без изменений.
Синие Падать-взлетая.
Отлично. Очень легко, динамично и увлекательно. После прочтения – улыбка – всё на своих местах, принято правильное решение.
Синие. В тихих омутах.
Хорошо. Было пару мест, где спотыкаешься, например: «Ладонь нырнула под блузку, накрыв тёплую мягкость» — ассоциации – мякоть, вырезка, грудинка. Или же: вначале «Вечно тебя перед полнолуньем пробирает» и далее: «И когда! На самое полнолуние» — так перед или в самое? А в целом – легко, угадываемо, но из-за этого не теряя некой прелести сказок на ночь. Герои вызывают симпатию и думаешь о них и после прочтения. | |
