FantLab ru

Все отзывы посетителя Amorphis

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  9  ]  +

Стивен Кинг «Корпорация «Бросайте курить»

Amorphis, 11 января 2018 г. 18:38

Один из самых маститых рассказов у Кинга раннего периода. Эх такой и прочитать по несколько раз не лень. Это же надо было додуматься и сложить историю про секту ненавистников табака. Вступить легко, всего лишь подпись под незамысловатым контрактом, но назад дороги нет.

Причем они готовы зайти настолько далеко что даже будут контролировать ваш вес. Одна подпись и делает вас рабом корпорации. Которая каждый год собирает с вас поборы. Финальная строчка, прекрасно открывает всю сущность дальнейшего.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Стивен Кинг «Иногда они возвращаются»

Amorphis, 12 января 2018 г. 20:29

Такое потрясающее начало и разочаровывающий конец. Сложно дать оценку тому что мы имеем в рассказе. Кто это? Привидения? Демоны ада? Или еще какая то прочая нечистая сила. Поначалу читалось с огромным интересом. Увлекательная история человека с душевной травмой, прекрасно выражен характер главного героя, его окружение. Но конец истории загублен «трэшовостью». Какие то трактаты черной магии внезапно у простого учителя литературы, сделки с дьяволом против демонов(если это демоны). Хотя эти парни разве не на дьявола работают? Хотелось бы другого финала.

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Роберт Маккаммон «Неисповедимый путь»

Amorphis, 8 сентября 2017 г. 19:19

Не перестает удивлять меня Роберт Маккаммон! Это уже третий прочитанный мной роман писателя и что главное все на высшем уровне. В биографии писателя на фантлабе, про этот роман сказано что в отличии от предыдущих творений, это произведение вышло «попсовым». Ничего подобного товарищи! Уклон конечно больше сделан на драму, на переживания, сложность социального положения, минимум насилия и крови, но это не снижает зрелищности истории и читается просто на ура!

Читая аннотацию к роману, конечно я представлял все совсем иначе. Тем более как выяснилось позже составитель аннотации вводит читателя немного в заблуждение, но лишь только по одному пункту, касательно Уэйна Фальконера. Про пункт этот писать лучше не буду, так как это будет чистейший спойлер.

Для меня «Неисповедимый путь» это мистическая драма , основанная на религиозной основе, заключающей себя традиционную христианскую и древнее учение миролюбивого индейского племени Чокто. Также Маккаммон отобразил и расовые проблемы с которыми сталкиваются жители Чикаго 40-50х годов прошлого века. Безработица, нищета и ненависть которая вскипает чуть ли не у каждого второго персонажа описанного в книге, и иногда эта ненависть приводит к печальным и страшным последствиям. Дух зла питающийся нашими эмоциями, гневом, болью, отчаянием находится всегда рядом и порой овладевает душами трагически погибших людей. Демона этого не так легко победить, причем сделать это может лишь посвященный Неисповедимого пути.

Хотя и роман мне очень понравился, последняя глава вообще трогает так что кошки на душе скребут, но все же есть немного неточностей и вопросов касательно некоторых деталей. Поэтому 1 балл убрал. Для тех кто ищет отличную мистическую книгу с минимум крови и насилием, то этот роман то что вам надо. Советую!

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Стивен Кинг «Мужчина, который любил цветы»

Amorphis, 13 января 2018 г. 18:50

Не совсем понял рассказ. Думаю если бы читал его без заголовка и информации о писателе, то принял бы его за рассказ из серии «Хичкок рекомендует» и тд. Где как раз были собраны в куче рассказы мало известных американских авторов 40-50х годов прошлого века.

Совершенно не типичный рассказ для Кинга. Смысла ноль. Как таковой морали тоже. Обычный рассказ про человека у которого поехала крыша и не более того.

Оценка: 4
–  [  7  ]  +

Стивен Кинг «Дети кукурузы»

Amorphis, 12 января 2018 г. 20:55

Этому рассказу увы ниже 10 баллов поставить не могу, уж чертовски он хорош. История во истину страшная и мрачная. Прежде всего что это вполне реально и может произойти в любом провинциальном городке отдаленного типа.

Америка очень религиозная страна и насчитывает кучу разных христианских ответвлений. Они даже на деньгах своих пишут надпись «We God Is Trust» в переводе «Мы верим в бога», по мнению властей это фраза якобы объединяет дух Америки.

Кинг очень часто в последствии карьеры будет затрагивать тему религиозного фанатизма. Например в романе Кэрри или в Мертвой зоне. Причем эту тему он затрагивал в определенный период, 70-е годы прошлого столетия. Исходя из этого, стоит предположить что Кинга в то время, очень беспокоил факт фанатизма на религиозной почве.

Тихое местечко, жизнь идет своим ходом. Но приходит день и все меняется. Неокрепший детский дух подвергается искушению темных сил, и ведет своей рукой такие же неокрепшие души на страшные дела.

Отдельное внимание стоит уделить «Тому Кто Обходит Ряды». Загадочный и мистический персонаж, сродни «Вию» Н.В Гоголя.

Для меня рассказ вышел очень яркий и насыщенный, который напрочь занимает место в памяти.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Стивен Кинг «Карниз»

Amorphis, 11 января 2018 г. 18:25

Рассказ конечно шедевр. Так мастерски проработан,держит в напряжении от начала до конца. В киноверсии немного даже доработали пару моментов, не испортив при этом ничего.

Богатые люди со своими заскоками и жизнь человека для них не стоит ничего. Все можно купить. Не раз вспоминал Данилу Багрова с крылатой фразой: Сила не в деньгах,сила в правде.

Главный герой простой теннисист с не совсем удачной судьбой, сталкиваясь с трудностями в жизни кажется наконец то находит свою любовь. Словно беспечный юноша, сломя голову собирается уехать с любимой женщиной,которую увел у подпольного мафиози. Но плата за это весьма высока. У противника все под контролем и более продуманный план мести.

Мне лично рассказ и экранизация рассказа, доставили огромное удовольствие. Рекомендую особенно тем кто любит у Кинга психологические произведения.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Дж. К. Роулинг, Джон Тиффани, Джек Торн «Гарри Поттер и проклятое дитя»

Amorphis, 25 декабря 2016 г. 12:53

Очевидно Роулинг не хватает той популярности, которая была прежде! После цикла о Гарри Поттере, ее детективные книги не произвели столь яркого фурора в отличии от истории о Гарри Поттере. Поэтому в соавторстве с британскими театральными сценаристами быстренько отписала новую книгу, добавив туда темнокожую Гермиону, дабы увеличить свой авторитет среди темнокожей рассы, проявив толерантность. Так же просматривается маркетинговый ход с развитием сюжета для восьмой книги. Почему они спасают именно Седрика Диггори? Как видимо потому что Седрика Диггори в четвертой части цикла сыграл известный кумир тинейджеров Роберт Паттинсон. Фильм с таким актером явно должен привлечь публику.

Поражаюсь переводами от издательства Азбука-Аттикус в лице Марии Спивак. Ну зачем скажите переворачивать имена главных героев? Люди уже по книгам издания Росмен и по озвучиванию фильмов, знают что профессора по зельеварению зовут Северус Снегг, в издании Азбука-Аттикус это Злотеус Злей. Хагрид стал Огрид, Волан де Морт — Вольдеморт, Дамблдор — Думбльдор и т.д

История о мальчике Гарри Поттере трогали о глубины души, заставляла переживавать и в тоже время радоваться. От книги несло жизнью и теплом. В этой же пьесе, сплошные диалоги обиженных детей и тревожных родителей. Сложилось впечатление что Гарри так и застрял в тех давних временах, ну по развитию дальше детей уж точно не ушел, хотя мужчине уже 40 лет. Великая троица вышла какой то пластмассовой и вялой, действия вызывают огромную скуку, ну а фраза Гарри Поттера в финальной схватке : « Я видишь ли, никогда не сражался в одиночку. И никогда не буду.» и вовсе вызывает смех. Так выражается глава отдела мракоборцев и великий волшебник.

От прочтения книги веет печалью и грустью. Ну не достойна прекрасная история о Гарри Поттере такого фанфикового продолжения. Но что написано, то написано и уже ничего не изменить...

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Стивен Кинг «Бегущий человек»

Amorphis, 3 марта 2018 г. 19:17

Суровая и очень жестокая книга, которая безусловно держит в напряжение. Стивену Кингу в романе удалось поднять социальную и болезненную тему насчет того что ждет нас впереди. Как мне кажется кое что уже и так случилось. К примеру парень Бредли рассказывает главному герою, что они с семьей вместо того что бы смотреть дурацкое телевидение, идут в библиотеку где берут и читаю интересные и познавательные книги. Только вместо телевидения люди припали в интернет проводя там большую часть своего времени, просматривая и забивая свои мозги всякой чепухой. Тем более когда случаются серьезные какие то происшествия куча зевак которые с открытыми ртами снимают видео на свой телефон.

Да конечно нету такого хаоса что в романе. Но а вот об экологии можно и поспорить. Города стоят в страшных смогах, и все этим мы дышим. Тревогу бьют давно, только вместо деревьев появляются этажки, торговые центры которые кормят безусловно как и в книге все те же корпорации олигархов.

Главный герой получился у Кинга прям самым образцовым из всех героев что встречались. Честный, порядочный, верный,справедливый, благодарный. Бен Ричардс словно Спартак своего времени. Имея на руках выгодный ультиматум от противника, он по прежнему верен своим идеалам и его вера непоколебима.

В отличии от той же Долгой прогулки, с которой есть небольшая схожесть, роман читается легко,интересно и сюжет правдоподобен.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Стивен Кинг «Ночной прибой»

Amorphis, 11 января 2018 г. 10:00

Не имеющая никакой сюжетной подоплеки, артхаусная постапокалиптика! Совсем не ясно что тут хотел Кинг отобразить. Безнадежность человеческого бытия или же наоборот попытки выжать все хорошее из того что есть?

Атмосфера хаоса неплохо выражена. Из за наличия персонажа Сюзи, которая то плачет, то смеется, то дерется, то проявляет любвиобильность. Главный же герой проявляет какой то безразличие ко всему происходящему. Он не лидер, не стратег.

Тут дело даже не от того умрут ли они постепенно все от гриппа, а от того что все израсходуют со временем,необходимое для существования и наступит просто конец.

Отсутствие финала очередной раз подтверждает что итог может быть совершенно любой.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Стивен Кинг «Доктор Сон»

Amorphis, 9 января 2018 г. 15:30

Не так давно Стивен Кинг, порадовал читателей продолжением одного из своих успешных романов Сияние. Книга получила название Доктор Сон. Название конечно тому кто читал до этого Сияние, не о чем не сообщит. Так по сути и есть, с Сиянием 1977 года тут сходства очень мало.

Доктор Сон как самобытный и независимый роман смотрелся бы наверно очень даже неплохо, но как продолжение, спорный вопрос. Нет, я не хочу сказать что книга плохая. Просто как мне кажется мы ничего бы не потеряли если бы этого продолжения бы не было. Если глубоко покопаться то фактически можно чуть ли не на каждое произведение Кинга написать продолжение.

Все таки между 1977 и 2013 годом большая очень пропасть. Продолжение нужно если и было писать, то в конце 80-х годов прошлого века, но Кинг в то время был поглощен Темной башней.

Пример не очень удачных и запоздалых продолжений : «Карнавальная ночь 2» или «Ирония судьбы или с легким паром 2».

Персонаж Дена Торранса получился довольно таки бумажный, в нем нет той искорки которая была у того мальчугана Денни или его отца Джека. За главных героев не хочется переживать или опасаться что кто то не доживет. Финал картины уже известен заранее.

Отель Оверлук, место скопления массы негативной энергии и отрицательных душ творящих при жизни грязные дела. Здесь же мы имеем дело с горсткой кайфующих анархистов пенсионеров. Думаю сравнивать даже нет смысла.

Стоит отметить что Дэн Торранс не единственный главный герой, есть еще девочка Абра Стоун обладающая как и Дэн способностью сиять. Вот тут то Кинг явно переборщил, персонаж девчонки получился чуть ли не как Волан де Морт. Такая напыщенная уверенность в себе, дикая отвага, ну и конечно же сама сила ребенка. Нету баланса.

Я понимаю что Кинг старался, но вышло какое то рагу из Жребия, Керри и Сияния. Сюжет сам по себе страдает, Денни Торранс крутится на одном месте, вместо того что бы как то продолжать благоустроить свою жизнь.

Очень похожий роман есть у Роберта Маккаммона «Неисповедимый путь», где у главного героя практически в каждой главе происходит что то в жизни. Радость,гнев, потеря, любовь, враг. Читалось с огромным удовольствием и я чуть скупую слезу не пустил дочитывая последнюю главу. Доктор Сон к сожалению никаких эмоций не вызвал.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Майкл Муркок «Хроники Корума»

Amorphis, 6 марта 2017 г. 21:32

Монотонное приключение выдалось у Корума. Уже с первой книги цикла напрашиваются ряд вопросов. Во второй история хоть немного разбавляется интересным персонажем Джерри с его питомцем летающим котом Базилием. Но в целом впечатление о цикле намного слабей чем к примеру о Странствиях Иерро Ланье, Корвина Желязны, Валентина Силверберга, их приключения я бы перечитал с радостью. Нету хорошего баланса соотношения сил, персонаж Корума блеклый и не запоминается например как воинственный Конан, мудрый Валентин, стратег Корвин. О Коруме сказать вообще по сути нечего. Прошу не кликать сразу на минусы лишь только потому, что это Классика Фэнтези и кому то безумно это нравится, а я тут не пишу хвалебную рецензию. Меня цикл не зацепил и вот сейчас смотрю на книгу Хроники Хокмуна, которые являются продолжение данного цикла,и читать как то не хочется.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Глен Кук «Седая оловянная печаль»

Amorphis, 11 января 2017 г. 09:06

Четвертая книга цикла!Продолжается мое знакомство с приключениями Гаррета. Учитывая то что Кук в каждом романе пытается читателя удивить, то я всякое ожидал прочесть, но то что будет мистический триллер уж явно не ожидал. Атмосфера романа под стать «Десять негритят» Агаты Кристи, все настолько напряженно и запутанно, зацепок никаких и мало того тебя могут и убить самого.

В этом романе Гаррету на мой взгляд очень не хватало постоянной помощи его друзей по предыдущим книгам. Конечно они будут появляться в последствии расследования, но в некоторые напряженные минуты Гаррету их сильно не хватало, в частности совета Покойника. Обитатели замка настолько холодные и закрытые люди от которых даже Морли не по себе. Позитивных и улыбчивых персонажей не наблюдается это уж точно, так и тех кто готов сотрудничать. Хотя кухарка все же помогает Гаррету понемногу, в благодарность за хлопоты на кухне.

Не хотелось бы как то выделить книгу из других историй о Гаррете, но я не мог оторваться от нее и читал по сто странниц залпом. Очень редко когда книга настолько приковывает твое внимание к себе.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»

Amorphis, 4 января 2017 г. 16:01

Довольно долго лежали книги Глена Кука о Гаррете и его приключениях, но постоянно откладывал на потом. И вот наконец взялся узнать какой же детектив в магическом мире. Признаюсь остался не огорчен. Повествование истории читается очень легко и увлекательно, действия происходят чуть ли не с каждым шагом, за это большой плюс Глен Куку.

Персонажи романа отлично продуманы, у каждого есть свои минусы и плюсы. Особенно запоминается темный эльф Морли который заключает в себе хороший склад ума и огромный запас физической силы. Гаррет выделяется конечно из всей кучи, но его манера говорить лишнего часто идет против него. Взаимоотношения с женщинами очень аккуратно описано без пошлостей, не портя историю сплошным развратом.

Не понравилось только то, что детективная часть получилась очень запутанной и сложной, в этом конечно большой плюс, но голова от всего кругом и приходится все долго переваривать.

В итоге добротное качественное фэнтези которое можно почитать спокойно на досуге. Буду продолжать ознакомление с циклом.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Генри Джеймс «Поворот винта»

Amorphis, 28 марта 2016 г. 19:01

С первой главы уже начинается предупреждение, о том что это очень страшная история, такие напутствия уже сразу вгоняют в сомнения, будто автор сам не уверен в том что пишет. Да и в целом вступление повести очень затянутое, можно было бы все кратко изложить без всех этих замышленных интерлюдий.

После прочтения первых трех глав уже стало понятно что тут очень все сложно обстоит в написании языка и стиля, буквально нужно все читать внимательно,вдумываться в строчки,хотя по сути слишком много лишнего и заунывного,так что читать пришлось долго и порой откровенно говоря приходилось клевать носом.

Вся затея основанная на внутренних переживаниях,страхах, неуверенности в себе, в течении всей повести по моему перебор,как таковых действий не замечается и решительности тоже. Образ персонажей не всех ярко вырисовывается,особенно это касается негативных личностей. Вот и приходится догадываться обо всем основываясь на сплетнях экономки и няни,которые иногда вообще сводят в тупик. Ближе к середине появляется огромное желание взять и бросить книгу куда подальше, но теша себя надеждами что в психологическом триллере развязка произойдет в самом конце меня что то останавливало.

Но к сожалению концовка повести ничего толком и не раскрыла. Опять таки надо строить догадки и прибегать к фантазии о многих моментах, что уже как то не очень хочется.

Не стал бы пожалуй советовать эту повесть к прочтению, тем более для любителей хоррора, так как его тут и нет вовсе, 132 странницы материала, который можно было бы при всем желании сократить до 50-70 странниц, вот и получилась мистика с трудным языком написания и невнятными действиями. Для любителей почитать что нибудь о привидениях посоветовал бы лучше Питера Страуба «История с привидениями».

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Питер Страуб «Мистер Икс»

Amorphis, 2 ноября 2018 г. 08:09

Перед тем как писать свой отзыв об этом романе, я прочел что думают об этой книге обитатели нашего с вами сайта. Товарищи я с вами полностью солидарен. Роман на очень крепкого читателя. Очень тяжело дается. Признаюсь читал я его с марта по ноябрь, чуть прочту и откладываю.

Не могу с определенностью сказать понравилась мне книга или нет. Что то в ней есть такое необычное цепляющее, но в тоже время некоторые моменты навевают тоску и скуку.

История сама очень интересна, про молодого парня который приезжает повидать мать, а в итоге становится участником всяких событий и пытается разгадать тайны покрытые пылью.

Есть в книге такие моменты когда идет повествования от Мистера Икса. Так вот читать там абсолютно невозможно, прям какая то абстракция и психоделия. Зачем то вставлена тема с Говардом Филлипсом Лавкрафтом,с ссылкой на роман Ужас в Данвиче. Тема по сути далека от Лавкравта. Романом вольным продолжением тоже не назвать. Такое ощущение что вставлена тема эта для красного словца. Заманить любителя хоррора чем то знакомым.

В самом начале романа зачем то вставлен момент гомосятины, можно было бы обрисовать картину и без этого момента.

Схожесть с «Историей с привидениями» есть, но небольшая. Больше из за запутанность семейных клубков. Хотя «Историю с привидениями» я могу смело назвать хоррором, а вот «Мистера Икс» нет. Больше смахивает на мистический детектив. Чем то похожим на Эдгара Уоллеса.

Зачем так Страуб напичкал роман ненужными элементами, останется загадкой, возможно рассчитывал что его роман возьмут на экранизацию. Семейная нить настолько сильно запутана, можно попросту не понять многое. Поэтому приходилось читать не торопясь,ну а для беглого читателя, под конец романа будет куча вопросов, потому что возможно не все смог понять,запомнить и учесть.

В общем вся тема которая была с главным так скажем злодеем не понравилась, получилось немного ватным и нерешительным. Сам главный герой весьма посредственный персонаж, чем то схож с главным героем Маккаммона «Участь Ашеров», но не настолько яркий. Родня главного героя,все эти тетушки,дядюшки, наверно самое худшее что было в романе, настолько приедаются сразу что в конце книги уже вызывают раздражения. Лирическая часть романа,оставляет желать лучшего. Как по мне лучше бы ее вообще там не было, чем такая.

Отмечу неплохую и неожиданную развязку в финале. Как бы с намеком: «А вы уверены кто настоящее зло?»

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Стивен Кинг «Дорожные работы»

Amorphis, 28 февраля 2018 г. 18:47

Один из лучших романов под псевдонимом Бахман. Хотя может даже и лучший. В книге выражены мысли уже как бы более опытного писателя. Структура, сюжет, смысл проработаны на высшем уровне. После довольно таки спорных Ярости и Долгой прогулки, Дорожные работы выглядят как шаг в новый мир!

Как мне показалось, заметен все же след предыдущих работ писателя в этой книге. Конкретно говорю о Ярости и Мертвой зоне. Мертвую зону привожу в пример из за безысходности главных героев обеих романов, и их борьбой с системой.

Дорожные работы лишний раз подтверждают, как беспомощен человек в этом мире. У Барта Доуса было все, стабильная работа, пусть и не шибко успешная но ему нравилась, верная и надежная жена, с которой хоть и особые отношения, но положиться на нее можно, ну и главной был сын, о котором не раз он упоминает с женой в романе.

Ненависть копится, и в один прекрасный миг, Барт теряет смысл своего существования. Пытается его вернуть в реальность случайная девушка Оливия и мафиози Мальоре. Но даже они понимают со временем что Барт обречен и напрочь слетел с катушек.

Роман очень реалистичен, яркий пример того что может произойти с каждым из нас в любую минуту. Типаж Барта Доуса на удивление не отталкивает ему действительно сопереживаешь и прекрасно понимаешь, в душе это очень добрый и трезвомыслящий человек. Но он настолько от всего устал, что не готов перемен в своей жизни...

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Стивен Кинг «Ярость»

Amorphis, 28 января 2018 г. 19:50

Вижу тут куча восторженных отзывов о романе. Но лично для меня эта книга стала пожалуй самой слабой что я читал у Кинга. Да и сам Кинг после очень печального случая в школе, где у нападавшего нашли в ящичке этот роман, запретил издавать его больше.

Книга сама по себе протест обществу. Здесь нет хороших и плохих, все со своими изъянами и скелетами в шкафу. Все начинается с обычного хаоса, а заканчивается какими то моралями и размышлениями.

Вот только подача самого романа очень негативная. Слишком много грязи, похоти и насилия. Думаю такие книги нужно подавать с более оптимистичным и разумным подтекстом. Для зрелого человека роман станет своего рода обычной книгой, а для подростка с кучей проблем книга может стать пособием и выходом из ситуации.

Действия главных героев честно говоря не подаются никакому логическому заключению. Ну не могут себя так вести подростки в классе, с трупами рядом. Думаю если бы Стивен Кинг был бы психологом и ему выпала участь оказывать психологическую помощь пострадавшим при захвате, то действия картины были бы совсем другие или даже он бы и не стал писать о таких не совсем приятных вещах.

Сюжет, как и многие другие у Кинга, очень затянут и все происходит в одном месте. К сожалению не особый фанат где все слишком затягивают.

Очень противоречив оказался финал. Взаимоотношения класса с подростком Тедом, слишком резко приводятся к негативному воздействию для последнего. Но разве так бы все было на самом деле??? Очень сомневаюсь. Главный герой себя считает поехавшим подростком, хотя по ходу развития событий, мы понимаем что он осознает что делает и держит все под контролем.

Чем заканчиваются последние 3 главы у меня вызвало чувство недоумения. По шустрому бы такое дело не замяли и главного героя с его веселым классом не меньше чем год постоянно допрашивали высшие службы, и финал картины выглядел бы иначе.

То что написал Кинг тут, все таки не реализм, а похотливая фантастика.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Стивен Кинг «Серая дрянь»

Amorphis, 10 января 2018 г. 07:48

Идеальный рассказ на тему, о том что мы не задумываемся что употребляем в пищу. Правда язык написания конечно какой то «пьяновато-сумбурный» , читаешь будто это байка подвыпившего егеря у костра. То есть Кинг тогда, еще не был тем Стивен Кингом, которого мы все знаем и любим.

Кинг часто затрагивает такие темы болезненные для американского населения с некой такой черной иронией. Неплохую оценку себе рассказ заслуживает даже хотя бы за описания мерзкой мутации главного героя, с дальнейшей эволюцией.

Мне даже показалось что рассказ написан с неким таким подражанием на классиков хоррора начала 20 века.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Роберт Блох «Край воды»

Amorphis, 17 ноября 2017 г. 21:58

В принципе почерк автора понятен. Роберт Блох писал не обычные ужасы а с ироническим подтекстом. Что то вроде черной комедии. Только от рассказа не хочется не смеяться, не пугаться. Слишком все просто гладко без какой то затеи неожиданного поворота. Обычно такие произведения не тянут на повторное чтение.

Немного абсурдно описана затея насчет специального ухудшения внешности одного из главных героев. Да и в целом как связанный человек может пинаться и даже повалить на землю. Такие необъяснимые вещи заметно ухудшают восприятия.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Роберт Маккаммон «На пути к югу»

Amorphis, 17 октября 2017 г. 19:33

Уже пятый прочитанный мной роман Маккаммона и все как и прежде на высоте. Это не ужастик который до выхода этого романа славился автор, а остросюжетная драма включающая в себя, детектив,боевик, приключения и даже немножечко юмора,пуская и черного.

Маккаммон по сути очень социальный писатель, который практически в каждом своем романе затрагивает острые проблеммы с которыми приходится сталкиваться в повседневной жизни. У Дана Ламберта очень нелегкая судьба, подорвав свое здоровье сражаясь за страну во Вьетнаме, потеряв по этой причине семью, столкнувшись с безработицей, у человека забирают то что ему хоть как то дает возможность заработать. «Бег на юг» становится своего рода криком души простого рабочего класса против зажиточной аристократии, преследующей только свои цели. Пример тому лживое заявление что Ламберт пришел в банк с оружием.

Очень интересные есть в книге персонажи Пелвис Эсли и Флинт Мерто. Эсли добродушный толстячок, фанат Элвиса Пресли, но до сих пор ищущий себя в этой жизни. Мерто же полная его противоположность, грубый,вспыльчивый,хлоднокровный наемник, прошедший в этой жизни все круги ада и нашедший свой профиль как охотник за премиями. Их диалоги часто пробивали на легкий смешок.

Стоит также упомянуть и Арден Холлидей, отчаявшуюся девушку с родимым пятном,ставшую отчасти по этой причине изгоем в обществе, но твердо верящую в свою мечту детства. Девушка становится очень ключевым персонажем к концу истории.

Очень жаль что автор после выхода этого романа взял паузу посвятив себя семье и долгое время не писал, думаю на волне успеха «Бега на Юг» мы могли бы увидеть хотя бы несколько хороших книг.

P.S Кому понравилась книга советую прочесть Ластбайдера «Французский поцелуй», также остросюжетный боевик с вьетнамской подоплекой!

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Роберт Маккаммон «Кусака»

Amorphis, 4 октября 2017 г. 19:50

Никогда не знаешь каким твой день будет завтра! Невозможно предугадать! Вот и жители Инферно врятли когда то думали что им придется соприкоснутся с другой внеземной цивилизацией. В этом романе как и в другом произведении автора «Они жаждут» (если кто уже читал легендарное творение Маккаммона), героев очень много и выделить кого то определенного очень сложно, разве что Коди Локкета с которого собственно говоря и начинается книга. Стоит отметить что Маккаммон уже не раз, как в этом романе, затрагивает рассовые и национальные распри, и что самое главное делает большой шаг к созданию терпимости и понимания между людьми разных общин, пусть даже и на фоне фантастики!

Очень интересная и продуманная идея, героям романа придеться столкнуться со сложность положения обусловленного силовым барьером, дефицитом средств и ограниченным выбор средств борьбы с Внеземным разумом. Не будет пафосных героев которые побегут с пистолетом на врага со словами: За Америку!, и с легкостью всех перебьют как клопов , нет звездного героизма, супер героев, люди действуют в пределах своих возможностей опираясь на инстинкт само выживания. Главное противодействующее лицо полковник Роудс, осознает что помощи ждать не откуда, кроме него и нерешительного капитана Ганнистона, в городе нет военных,серьезных полицейских сил и да оружия толком. Жизнь вытекала из Инферно с каждым днем, и город был наводнен только молодыми, пожилыми, да теми кому просто некуда было податься.

Понравились также затея с группировками Инферно, состоящая из тинейджеров выпускного класса, ребята живут такой жизнью что вселяют ужас окружающим взрослым и шерифу города. Семье Хэммондов тоже стоит отдать должное, о каждом члене семьи сказано сполна, причем каждый член семьи становится неотъемлемой частью важного механизма.

К минусам я отнес бы только истинное описание обличия Дифин в ее мире. Немного непонятно почему автор не смог создать героя достойного Кусаки. Хотя это объясняется по всей видимости тем что хотелось показать две совершенно разные инопланетные рассы, с разными принципами жизни и отношению к людям.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Алексей Атеев «Загадка старого кладбища»

Amorphis, 15 августа 2017 г. 17:54

Давно уже как был наслышан об авторе как о русском Стивене Кинге. Тем более такое название как Загадка старого кладбища, очень заинтересовало. Начнем с того что это за жанр. На задней части книги, в аннотациях повесть классифицируют как детективно-мистическую. Сам же автор в середине романа утверждает что эта история не детектив. Да и мне после прочтения тут как то детективом не запахло. Лично для себя я бы охарактеризовал повесть как мистическое фэнтези. Как роман ужасов я бы эту книгу не за что бы не назвал. Нет тут ужаса! Да есть пару моментов которые характерны жанру, но автор постарался их так прикрыть что они не делают роман мистическим ужастиком. Возможно очень повлияло время написания, все таки 1990 год это еще СССР.

Мне понравилась книга,но в тоже время и не особо. Как по мне что то в ней не хватает, каких то решительных шагов, баланса противодействующих сил, более детального и масштабного изучения феномена чудес. Я не увидел здесь то что было к примеру в «Жребии» Стивена Кинга, хотя очень этого ждал. Отпишусь то что понравилось а что нет.

Понравилось в повести сама задумка, деревушки где водятся всякие колдуны, ведьмы,происходят различные чудеса, наставления знающих людей держаться подальше от проклятого места.

А вот не понравилось наверно намного побольше:

1) Разделение событий во времени. Лично мне импонировала больше история про библиотекаршу Петухову, шныряющую по лесам собирая тихо мирно грибочки и влезая туда где ее не ждали. Вторая часть книги с событиями происходящие спустя 20 лет истории с Петуховой, намного слабей получилась. Майор Тарасов на котором в большей степени акцентировано внимание, не дотягивает по яркости образа и харизме которая была присуща Петуховой. Очень странно что автор не захотел связать героев и вообще разделил события в середине книге на целых 20 лет.

2) Нету точной позиции по жанру. Автор не стал делать уклон на ужасы, не на детектив, а добавил в книгу чего то от Гоголя. Нету серьезности в книге, тревоги, переживания которое я ощущаю от прочтения зарубежных писателей мистики.

3) Темные силы скорей комичные чем страшные. Восставшие зомби принимаются как декорациями какой то черной комедии. Зло не имеет границ, а здесь зло какое через чур толерантное и не решительное.

В целом остался доволен, но без восторга и бурных аплодисментов стоя.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Роберт Силверберг «Замок лорда Валентина»

Amorphis, 6 декабря 2016 г. 19:03

Действительно приятная и не утомительная книга. Читал и получал большое удовольствие. Мир Маджипура настолько прекрасен, что окунаешься в него с головой и становишься сам невольным участником этой картины, пусть даже и со стороны. Конечно для любителей экшена и магии, роман покажется скучным и пресным, но не в этом сила этого романа, здесь уклон сделан на дипломатию и решением проблем без возможного кровопролития. Валентин вышел очень яркой и харизматичной личностью, другие же герои романа также вызывают симпатию и переживания. Роман заслуживает высокой оценки.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Роджер Желязны «Ночь в одиноком октябре»

Amorphis, 14 ноября 2016 г. 21:45

После выдающейся серии Хроник Амбер, я считал что это пик гениального творца. Но не тут то было, роман Ночь в одиноком октябре просто вызвал бурю приятных впечатлений. То что автор решил посвятить этот роман легендарным классическим писателям мистики, уже навело на мысль что роман будет на высшем уровне. Интуиция не подвела!

Чего стоят только действующие персонажи, они настолько яркие что их образ запоминается надолго. Где мы еще сможем найти где ладят между собой пес,кошка,змея,крыса,сова,летучая мышь и белка? Я лично таких книг не припоминаю.Книга наделена и интересными персонажами людьми к примеру злодей викарий поклоняющимся персонажам Лавкрафта, Франкенштейн и его монстр,Граф Дракула с табором цыган,Шерлок Хомлс мастер перевоплощений и многие другие. Хозяин пса Нюха Джек,более смахивал на Джека Потрошителя, чем на персонажа из стихотворения Самуила Маршака «Джек и Джилл».

Очень жаль что это последнее масштабное творение автора (романы в соавторстве в счет не беру).

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Сергей Давиденко «Полночь»

Amorphis, 8 ноября 2018 г. 21:05

После прочтение книги, у меня только один вопрос автору. А вы верите в то что написали? В такое стечение обстоятельств и всего прочего.

Из плюсов читается довольно таки легко, нет лишней воды,всякие раздумий на 10 страниц и прочего. Автор реализовал свои идеи довольно прямолинейно, просто и без приправы. Хотя возможно этого для кого то и минус будет.

Свой роман автор напичкал чем только было не лень и менты, и хиппи, и братки, и феминистки даже в итоге. Читая складывалось впечатление что смотришь какой то российский сериал. Содержание романа представляет из себя симбиоз Бенчли «Челюсти» , Кинга «Кладбище домашних животных» и Лавкрафта. Цель автора была по всей видимости заполнить роман под завязку, что бы больше хоррора,экшена привлекая читателя.

Теперь о главном. Роман неплох, но с кучей всяких не состыковок, ляпов, недоработок. В самом начале уже ловишь себя на мысли о том что не веришь. Слишком уж все гладко,прилизано. Пример если бы парень во время утренней пробежки, был сбит машиной,сломав ногу, а затем упал в арык, где проткнул глаз торчащим штырем, и в итоге умер в больнице вообще от столбняка.

Мне бы не хотелось например что бы эту книгу читали иностранцы в переводе. Русское общество в книге представлено каким то глупым, быдловатым, лишенное всякого логического мышления. Персонаж из книги Вячеслав, чуть ли не каждую свою реплику сопровождает словами «Мария Бравлина не рожала рабов» и тд. в различных вариациях, или хиппи Катрин(Катя) со своими сленгами напоминает больше девицу повидавшую тюремные этапы.

До конца так и не понял что хотел автор, обычный хоррор или все же мистический роман. Поначалу то нас больше готовили к хоррору, а с последней главой пошла мистика, с элементами даже сказал бы фэнтези. Суть с акулами не до конца раскрыта. С появлением ученого в романе, я уже обрадовался что сейчас выложат на стол все карты, но не тут то было. Какие то скудные заявления, от человека который 6 лет занимается этой проблемой.

Финал разочаровал напрочь, слишком пафосно. Эпилог вообще слишком уж напоминает «Кладбище домашних животных». Не увидел я креатива в этом романе. Лучше бы автор развивал какую то одну тему, чем урывками за вершки.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Стивен Кинг «Долгая прогулка»

Amorphis, 13 февраля 2018 г. 19:07

Для кого то была Долгая прогулка, а другим выпало Долгое терпение! Очередное затяжное произведение Стивена Кинга. Причем сделано это специально. Бодрое начало, затяжная середина, и очень быстрый конец. Не понимаю таких книг. Из произведения можно повырезать кучу всякого ненужного хлама и сделать просто рассказ, на крайний случай повесть. Сюжет не пострадает при этом уж точно.

Почему я был Бахманом? Наверно потому что вы Стивен Кинг хотели провернуть кое какие рискованные эксперементы, но не знали как их воспримет публика. Правда почерк написания вас выдал.

Долгая прогулка роман абсурд. Возможно сюжет картины был бы более интересней и драматичней, если бы это было например военное время, постапокалиптика, дикий запад и тд. Где тотализатором была жизнь! В романе же вы видим кучу всякого отребья, которые решили сыграть так скажем в Русскую рулетку. Действия картины 70е годы прошлого столетия, современная Америка. Все одобряется на высшем государственном уровне и миллионы почитателей такого развлечения. Очередная ирония?

Герои романа то и дело что болтают о всякой чепухе о том как кто подглядывал за мамой, пукал, какал и тд. плюс очень много ругани. Книга не расслабляет а утомляет. Читал ее по 2-3 главы в день, на более не хватало терпения.

Постоянно идти не сбавляя шага, физически и психологически не сможет никто. Для примера стоит посмотреть Олимпийские игры со спортивной ходьбой. Там за несколько часов люди как зомби идут, притом это спортсмены и физически подготовлены к такому. А тут обычные выпускники колледжа идут по несколько дней. Ну не бред ли?

Хотел вообще поставить 2 балла, но сделал небольшое исключения. Единственное позитивное в романе это дух товарищества, солидарности, взаимопомощи друг другу, осознание жизненных приоритетов. Но этот роман как и Ярость, я бы перечитывать не стал.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Стивен Кинг «Ночная смена»

Amorphis, 11 января 2018 г. 10:12

Действия персонажей конечно весьма спорны, хотя если Кинг описывал времена американской депрессии то люди и за такие деньги были готовы на самую гнусную работу. Жути нагнать получилась будь здоров. Согласен с комментариями обитателей сайта что есть похожий рассказ у Стокера, да и у Лавкрафта тоже. Но сравнивать рассказы о крысах между собой я бы не стал. Все по своему хороши.

Не совсем понятна ситуация с тем что фабрика была построена в 1857 году, а главный герой в подвале находит ящик за 1841 год. Не строили же фабрику непонятно на чем, все таки есть своего рода комиссии, структуры которые подготавливают план к постройке.

Можно было бы в конце немного раскрыть считаю сюжет насчет прошлого этого места. А так финал немного смазан.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Глен Кук «Жар сумрачной стали»

Amorphis, 27 марта 2017 г. 20:40

В десятом романе цикла, Глен Кука посетила идея объединить все слои общества Танфера. Воплотить эту идею, ему удалось сполна. Очень сильно закрученный сюжет вышел, начиналось с одного, а закончилось совсем другим. Очень не хочется спойлерить, что боюсь написать что то лишнее, отмечу лишь, то что Гаррет нелюбил помогло ему, там где другие были бессильны. Так же ощутима стала романтическая линия между Гарретом и Тинни Тейт, в отличии от предыдущих заигрываний. А то что Покойник покидает дом, уже конечно нечто.

Остались большие вопросы к переводчику и редактору. В отличии от предыдущих романов цикла, этот кишит всякого рода ошибками.

Думаю переводчики не читали предыдущие романы, так как Зов стал Кличем, Туп стал Блоком,Шустер превратился в Релвея, ну и самое больше огорчило Рохли больше нет, есть теперь Пудель. Очень прискорбно что люди просто делают свою работу, а не пытаются сделать свой перевод так, что бы он не отличался от переводов ранних романов цикла.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Майкл Муркок «Рыцарь Мечей»

Amorphis, 2 марта 2017 г. 09:10

В процессе чтения романа возникает очень много всяких вопросов. То ли книга рассчитана на наивного читателя, то ли просто не продуманы часть моментов. Принц посылает своего сына Корума навестить других вадагов которые не выходят на магическую связь. Почему одного Корума, это понятно,нет людей для сопровождения.Но зачем посылать своего единственного сына в одиночку чувствуя тревогу, тем более он никогда не покидал пределы замка? Вхождение мабденов в вадагский замок Врорн вводит в полное недопонимание разумных вещей. В общем не хочется все перечислять и открывать суть книги, но некоторые моменты смотрятся слишком пафосно и рассчитаны по всей видимости на наивного читателя. Оценку поставлю 6.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Уильям Хьёртсберг «Сердце ангела»

Amorphis, 24 января 2017 г. 21:16

Очень много слышал про фильм с именитыми голивудскими звездами, но прежде чем смотреть его все же решил прочесть сперва книгу. Как оказалось в последствии, сценарий фильма очень сильно урезан и изменен по сравнению с первоисточником, тем самым не давая нам погрузится в историю целиком.

Уильям Хьёртсберг — имя которое я думаю многие читатели услышали впервые до того как прочли этот роман. Хотя писателя можно было бы поставить хотя бы на тот же уровень что и Уильяма Питера Блэтти с его Экзорцистом. Читается очень легко, причем картина детективного расследования очень интересна описана, есть моменты слежки, передряги с наемниками, загадочные личности и много чего интересного, чего не встретишь во многих книгах такого типа.

Расстроил только финал. Хотелось немного другой развязки.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Марьяна Романова «Старое кладбище»

Amorphis, 18 января 2017 г. 15:35

Не хотелось конечно критиковать труды российских мистиков, но к сожалению дело такое что критика напрашивается. После моего знакомства с творчеством Ланы Синявской, у меня как то пропала тяга к российской мистике, поэтому к творчеству Марьяны Романовой меня как то не тянуло. Ну кто не рискует тот не пьет шампанское! Поэтому когда мне на глаза попалась книжечка с названием: «Старое кладбище», я все же решил прочесть. Как выяснилось из биографии писателя, мистические произведения она стала писать относительно не давно, до этого автор писала женские романы.

Российская глубинка — излюбленная тема хоррор писателей из России. Разыграть картину с колдунами,ведьмами, суеверным народом живущем в нищете не так уж и сложно. Тема конечно интересная и захватывающая, хотя не каждому удается реализовать ее успешно, этот роман как раз из этой серии.

На задней части обложки книги, есть небольшая информация об авторе. В частности говорится о том что Романова много лет коллекционирует страшные истории и читает курс по западноевропейской демонологии. Так и вышло что роман практически и состоит из рассказов в стиле «Был такой случай..» (согласен с участником форума Mizantrop). Нету как такового сюжета, действий, развития событий, есть только автобиографическая история парня, рассказывающего о том как он пришел в мир магии. Часть историй не лишена конечно бреда и всяких абсурдных моментов, к примеру: Похоронили девушку которая умерла во сне, а спустя годы у нее на могилы нашли зарытого «младенца» живого, который спустя неделю уже стал и вовсе годовалым, причем являясь ребенком той девушки, умершей во сне несколько лет назад.

«Старое кладбище» название привлекающее, кричащее, хотя по сути роману бы больше подошло название «Истории некроманта». Тема кладбища в произведении больше косвенная, чем прямая.

Как бы грустно это не звучало, но я такое бы не перечитал бы, даже под предлогом что это единственная книга в моем доме. Может со временем Романова наберется опыта и станет писать более связанные и сюжетные романы, хотя не факт что я возьмусь еще читать работы автора. Так что пока оценка будет низкой.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Глен Кук «Холодные медные слёзы»

Amorphis, 8 января 2017 г. 18:40

Глен Кук не перестает удивлять! В каждом новом романе о Гаррете он добавляет все новые сюжеты и различные темы. В этом романе есть даже немного я бы сказал мистики в лице культа Сыны Хаммона, которые чем то напоминают культ Ктулху, правда кастрированные))) Также есть новая группировка Сестры Рока, которая состоит из подростков девочек ставших на траппу преступного мира.Не обошлось и без участия Морли,Проскомордого Тарпа и Большого Босса. Ну куда же без них Гаррету.

Мистер Кук с каждым романом открывает нам все больше представления о Танфере и его поселенцах, причем в каждом романе всегда находится что то новое и не мешающее старое. После этого романа смело включаю цикл о Гаррете, в число своих любимых фэнтези.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Глен Кук «Золотые сердца с червоточинкой»

Amorphis, 6 января 2017 г. 17:05

Второй роман из цикла, вышел более кровожадным по сравнению с первым «Золотые сердца с червоточинкой». Как и в первом романе цикла здесь очень много интриги и происходящих событий, но и добавилось много чего нового, к примеру черного юмора на тему покойников.

Как Гаррет и обещал в первой книге, дальше Танфера не ногой. Так что все действия романа происходят в одном городе. В очередной раз аристократы заманивают Гаррета на дело золотом по всяким мелочам, а в итоге наш герой попадает в передрягу. На помощь ему готовы прийти уже знакомые нам Морли,Проскомордый,двойняшки гролли и мертвый логхир Покойник.

Пропали конечно приключения и путешествия,но не пропал дух авантюризма и сплоченности. Гаррет в этом романе более преобразился в более знатного детектива, хоть и до сих пор еще трепет языком много лишнего. Выдвинут на первый план Проскомордый, причем Гаррет его называет другом и весьма на него рассчитывает.

Достойное продолжение истории, буду читать цикл дальше.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Роджер Желязны «Кстати, о Шнурке»

Amorphis, 9 ноября 2016 г. 09:30

Забавная история от лица Фракир, что стало сюрпризом. Особенно тот факт что она бунтует и показывает что она не вещь, а умеет также переживать и способна помочь людям добродушным к ее хозяину. По этому рассказу видно что Желязны хотел уже в полный оборот включить третьего главного героя Люка. Думаю если бы не скоропостижная смерть Роджера Желязны, то мы бы в будущем имели Пятикнижие Люка

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Роджер Желязны «Остров мёртвых»

Amorphis, 4 ноября 2016 г. 15:54

Остров Мертвых роман о жизни олигархов. Только не в наше время, а аж в 32-м веке. У героя есть все что ему только нужно — собственная планета, акции компаний, влияние среди бизнесменов, уважение и взаимосвязь с другими космическими расами и самое главное есть Остров Мертвых. Где находятся близкие ему люди,враги,любовницы,друзья.

Немного печалит тот факт что герои романов Желязны, это не обычные люди,а супермены наделенные кучей всяких способностей и возможностями, что уже как бы наводит на мысль какой же будет финал.

Фрэнк Сандоу родом из 20 века, действия же романа происходят в 32-м. Выходит его возраст 12 веков????? Мечта Рокфеллеров ) Возможно он был воспроизведен лентой несколько раз,воскрешаясь с каждой смертью, но каким образом если хранилище надежно охраняется и ленты не возможно украсть?

Сама личность немного осталась нераскрытой, но так как роман автор ведет от первого лица, закроем на это глаза. Перечитать такой роман, в любом случае я бы не отказался.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Роджер Желязны «Долина проклятий»

Amorphis, 31 октября 2016 г. 15:02

Один из шедевров гениального фантаста. Вариация на тему постапокалиптики захватывает так что невозможно оторваться. Язык написания так же прост как и в Хрониках Амбера. Нью-Йорк превратился в кратер c ядерной жижей,из населенных выживших городов остались Лос Анджелес и Бостон, и то судьба последнего зависит от того, доставят ли сыворотку от чумы или нет. Фанатам компьютерной серии игр Fallout рекомендую. Роман заслуживает максимальной оценки и доброго слова.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Роджер Желязны «Князь Света»

Amorphis, 27 октября 2016 г. 19:31

Не всегда книга может вызвать чувство досады, от того что история подошла к концу. После прочтения сразу захотелось продолжения, которого к сожалению нет. По началу было малость скучно, но с началом второй главы пробудился интерес к истории. Редко где встретишь столь запутанный и непредсказуемый сюжет, приправленный философией и мудростью востока.

Конечно же роман не лишен изьянов. Не понравился роман с реинкарнацией богов. То вроде его убили во второй главе,а в пятой уже жив. Также размыты цели главного героя.Да и самый главный вопрос. Кто же главный герой,Сэм или Яма? Я все же склонен думать что Яма,персонаж вышел намного ярче и эффектней Сэма.

Князь Света — не что иное как фундамент, для более масштабного проэкта Хроники Амбера. Интриги, борьба за власть и влияние в высшем обществе, альянсы бывших врагов, научные изобретения в фэнтези мире. Что только стоит одно упоминание про унитаз и очередь на дивную штуковину)

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Роджер Желязны «Порождения света и тьмы»

Amorphis, 10 сентября 2016 г. 20:37

Угораздило же меня когда то начать знакомство с Желязны с этого романа.Не самое лучшее произведение автора. Читается с огромным трудом, все очень запутано, приходится с каждым словом задумываться, произведение доставило больше заморочек чем удовольствия. Возможно я просто не особо его понял, но перечитывать его не решусь.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Артур Конан Дойл «Номер 249»

Amorphis, 9 сентября 2016 г. 20:04

Увлекает буквально с первой странницы, очень интересно и загадочно. Радует простота написания рассказа, читается легко и не принужденно. Будучи знакомым с рассказами о Шерлоке Холмсе, было приятно прочесть рассказ у Конан Дойля, с мистической составляющей и египетской основой. Пускай рассказ не пугает и не прошибает в холодный пот, но главное в нем есть атмосфера, которая к сожалению не всегда встречается в некоторых рассказах этого жанра.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Урсула К. Ле Гуин «Гробницы Атуана»

Amorphis, 16 августа 2016 г. 20:04

Одно только название романа, уже таило в себе загадку,жуткий интерес и безумное рвение к прочтению. Но увы после динамичной и контрастной первой части,все сменилось в сторону монотонности и жуткой затянутости. Очень сильно уступает первой части триллогии,так как сменить резко главного героя волшебника на девочку подростка жрицу живущую строго по монашеским правилам, писать только про нее половину романа, не очень отличное решение в плане интересного фентези. Но так как книги Ле Гуин больше о человеке и затрагивают тему взросление и становление личности,трудности выбора жизни,вопросы характера и подавление в себе зла, то сердится из за этого на писательницу не стоит. Мне роман именно поэтому и понравился, хотя уже на середине чтения, было желание отбросить книгу в сторону,но благо своевременное появление волшебника Геда остановило от этого шага.Очень гуманное и доброе фентези

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Дэн Симмонс «Песнь Кали»

Amorphis, 11 февраля 2016 г. 16:53

Читается довольно таки легко,с самого приезда супругов в Индию,начинается захватывающая атмосфера.Но не обошлось и без ложки дегтя,так как конец какой то смазанный. Много чего не раскрыто вообще,про таинственных персонажей вроде Камахьи и Кришны.Кто друг а кто же был враг,так и осталось загадкой. К примеру почему когда Лузак говорит полиции что надо выйти на капаликов, то не заводит речи о господине Гупте, который как то поддерживал связь с Дасом? Какая связь капаликов с контрабандистами?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Смерть Даса который уже и так как бы умер от выстрела пистолета и вторичное оживление, на любую нечисть есть свои методы,но Симмонс тут явно что то не рассчитал. Манера написания очень сильно отдает на Стивена Кинга ,которого лучше бы он в романе не упоминал.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Стивен Кинг «Кристина»

Amorphis, 20 января 2018 г. 20:53

Кристина — роман очень загадочный и необъяснимый. После прочтения которого остается очень много вопросов и догадок, на различного рода события. Безусловного это самый крупный и более проработанный материал на тему «дьявольская машина», в отличии от рассказа «Мясорубка» лишена всякого треша и хардкора, более того ярко выражена драматическая часть.

Главный герой в лице Эрни Каннингейма, напомнил мне Керри из одноименного романа. Гадкий утенок, который по сути не виноват что он «Прыщая рожа», или например что с детства носит очки и живет с очень строгими принципиальными родителями.

Но если у Керри никого не было рядом, то у Эрни есть друг детства Дэннис Гилдер. Парень который совсем не похож на своего друга, бейсболист, с машиной,есть демократичные родители и не обделен женским вниманием.

Судьба, дает насладится этим всем несчастному шахматисту Эрни, но цена этого очень высока.

Вторая причина по которой опять же хочется упомянуть «Керри», это то что оба романа о подростках и их жизнь. Если бы в романе главные герои были бы взрослые состоявшиеся люди, то возможно книга бы получилась совсем другой.

Я очень давно смотрел экранизацию снятую по этой книге. Разница ощутима, от фильма все таки немного теплом надежды отдавало. Сюжет же романа Кинга, это трупный смрад, который с каждой главой все усиливается.

Прочитанным остался доволен. Но оценку немного снижу. Прежде всего из за финала книги, все таки тут немного позитивной нотки не помешало бы. Ну и отсутствие хронологии первоисточника причины всех бед. Роман все таки мистический. Остается не ясным что все дело в машине или в человеке.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Стивен Кинг «Газонокосильщик»

Amorphis, 13 января 2018 г. 19:11

Типичный классический трэш в его проявлении. До экранизации так дело и не дошло, хотя фильм с таким названием есть,причем и Кинг там мельком засветился. Вот немного инфы из гугла:

«Идея фильма принадлежит режиссёру Бретту Леонарду и продюсеру Гимеллу Эверетту. Совместно они написали для студии New Line Cinema сценарий под рабочим названием «Кибернетический бог» (Cyber God). Но в это время New Line Cinema приобрела права на экранизацию рассказа «Газонокосильщик» Стивена Кинга в жанре ужасов, и продюсеры фильма приняли решение использовать название и имя Кинга в рекламных целях. В результате «Кибернетический бог» был переименован в «Газонокосильщик» и начал позиционироваться как экранизация Кинга, а писатель был упомянут в титрах как соавтор сценария. Тем не менее, сюжет фильма по-прежнему был совершенно никак не связан с рассказом, так что Кинг через суд добился, чтобы его имя убрали из титров.»

Понять сценаристов думаю можно, если бы они снимали фильм о толстом голом мужике с «зелеными» волосами в зубах и копытами. То такой фильм бы получил кассовый билет пожалуй только в Японии.

Рассказ запоминается одним только названием. Ну и моралью « Сделай сам, то что тебе под силу» Лентяй, наказан. Так ему мол и надо.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Стивен Кинг «И пришёл Бука»

Amorphis, 13 января 2018 г. 18:43

Неплохая версия знаменитой страшилки, которой часто пугают детей в Америки и во многих странах мира. Своего рода сказка про Бабу Ягу.

Но от детской страшилки тут только основа. Кинг прудумал для рассказа целый сюжет, который может привлечь внимание взрослого. То есть без ругани,секса и вредных привычек никак).

Рассказать что то о произведении, это значит жутко спойлерить. Хотя думаю многие об этой мифической легенде слышали. В добавок ко всему частенько выходят киноленты на подобную тематику. К примеру фильм Синистер.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Якоб Босхарт «Королева деревенского бала»

Amorphis, 20 ноября 2017 г. 20:18

Незнаю с какой это богом забытой немецкой книжки вырвали, но читалось поначалу довольно неплохо, как сказка про Золушку. Дальше же пошло все к чертям. Непонятные какие то скачки главной героини, воспоминания о том как какие то юные стрелки мчались за белкой и убили камнем, интересно какие это должны быть Робин гуды что бы так метко кидать, да и сам финал картины, типичный конец невеселой сказки для девочек десяти лет поплакать перед сном. Хотя все же детям такое к прочтению рекомендовать бы не стал, по причине дурственного восприятия на психику молодого ума.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Д. К. Бростер «Расплата»

Amorphis, 14 ноября 2017 г. 18:08

Увы, но высокую оценку этому рассказу поставить не могу! Читается очень тяжело, рассказ напоминает старый чулан, который в течении несколько лет не прибирали. Слишком все в куче, приходится внимательно прочитывать каждый обрац, попутно возвращаясь назад. Хотя стоит взять во внимание что в начале 20 века многие писатели писали очень сложным и я бы сказал каким то психоделичным языком. Да, от рассказа явно веет психоделией. С нечто подобным я уже сталкивался читая сновидческие циклы Лавкрафта.

Не раскрыта тема загадочной женщины. Кто она? Известно лишь что порочная и вульгарная а дальше? Раз поэт и художник становятся жертвами мистических событий то почему не проведена связь.

Сырой и недоработанный рассказ. Задумка бесспорно отличная, но слишком слабо раскрыта истина!

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Антология «Альфа-самка»

Amorphis, 31 июля 2017 г. 11:53

Компиляция ужасов от российских авторов современности! В целом сборник неплохой, но с нареканиями. Уже не в первый раз замечаю тот факт что российские писатели зачастую пишут именно о современной бытовой жизни. Всякие так охранные места, дяди Коли с дядями Толями, водочка селедочка, ну в основном работы выходят такими что можно прочесть в сериях криминальных хроник любого города. Ну тут уж ничего не поделать, менталитет такой. Хотя американские писатели тоже любят уж очень в бытовуху углубляться, так что везде хватает.

Из всего сборника очень выделяется рассказ «Бледен лунный лик» Дмитрия Тихонова, он заставляет тебя окунуться в происходящее и почувствовать это со стороны. Очень сильная по мне работа, без обид, но наголову выше всего что было в книге. Мистика настолько хорошо продумана и самобытна, сразу понимаешь что автор писал очень стараясь, продумывая свою тему, тем более автор оставил читателю почву для размышления, что за сущность водилась в квартире.

На второе место можно поставить «Папа» Сергея Давиденко. Тоже неплохая мистическая история с неожиданным концом. В минус можно занести лишь повышенную жестокость которой был описан финал картины, понимаю что это было сделано для насыщенности, но в жизни и так много такого.

Третье место занимает троица Алексея Шолохова. «Отец» , «Отстрел» , «С меня хватит». Рассказы Алексея кстати тоже по своему уникальны, в них есть какая то нравственная черта, поучительный характер и конечно же судьбы людей. По сути это даже не ужасы,а Драмы с элементами ужасов. Яркий пример тому рассказ «Отец».

«Игроки» Михаила Киоса интересны, но подкачало начало рассказа, слишком затянуто и много вульгарности, хотя это может только мне так показалось. «Бедные люди умрут в муках» Максима Кабир классная работа, но оценивать такой микро рассказ с более крупными работами представленные в книге считаю не совсем правильным.

Разочаровал только рассказ Марии Артемьевой, которым и названа эта антология ужастиков. Такое ощущение что составитель в лице Андрея Дышева специально добавил рассказ женщины в компанию мужских работ, проявив демократию и поддержку женскому полу в этом жанре. Как только начал читать этот рассказ,который начинается посиделками в баре, сразу поймал себя на мысли что будет липа,так и оказалось.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Глен Кук «Злобные чугунные небеса»

Amorphis, 4 апреля 2017 г. 19:34

То что цикл о похождениях Гаррета стало лихорадить, было видно по восьмому роману Жалкие свинцовые божки. Ну коль тот роман еще в себе таил что то интересное и объяснимое, то этот вызвал нескрываемое разочарование.

1) Думаю многие увидев обложку книги, подумали что речь пойдет о Белинде Контагью и Организации. На деле обложка как и другие обложки книг о Гаррете, совершенно никак не связаны с содержанием романа. Белинды в романе то кот наплакал. Это конечно вопрос к художникам, а не к писателю. Но все же зачем вводить в заблуждение.

2) Не самое лучшее решение на десятом романе цикла, включать элементы научной фантастики, тем более так все описано вскользь, какие то моменты до конца так и не улавливаешь. Эльфы не эльфы, всякие научные изобретения не характерные для того времени и прочее.

3) Что мне нравилось в романах Кука, то что не было пошлости. Постельные сцены очень тонко и без пикантных подробностей описывались. В этом романе же чуть ли не весь роман о сексе, да и еще в таком вульгарном образе с подробностями про всякие зачатие, предохранения и тд. Гаррет из леннивого, но работающего детектива, превратился в похотливого озабоченного самца. Практически чуть ли не каждая встреча его с какой либо дамой имеет описания с его фантазиями, как бы он их хорошенько поимел.

4) Походу цикла Гаррет не раз не лестно отзывался о крысюках, порой даже с глубоким презрением. С предыдущего романа цикла, как была введена в игру Пулар Паленая, все настолько изменилось что честно доходило до тошноты. Паленая живя с Гарретом,настолько осмелела что стала его фактически склонять к близости. Вот и висел целый роман вопрос о том что будет ли между ними что то. Только вот зачем все это? Почему нельзя было ее заменить на знакомую нам Майю?

5) Раннее в каждом романе цикла была какая то неповторимость, новизна. Здесь чуть ли не повтор предыдущего романа цикла. Те же люди, опять спасать друзей, хождения по тем же местам и прочее знакомое уже нам. Не очень это обрадовало.

В целом роман вышел так среднего уровня, без всякого восторга и полного разочарования, но смотрящийся намного ниже предыдущих книг.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Глен Кук «Смертельная ртутная ложь»

Amorphis, 12 марта 2017 г. 19:32

Без сомнений могу сказать что это один из лучших романов цикла. Сюжет как всегда у Кука на высоте, нету растягивания резины и хождений по тонкому льду, автор практически в каждом романе цикла очень многое меняет,добавляет и совершенствует. В седьмой книге о Гаррете появился забавный попугай Попка-дурак( или Большая шишка) которого Гаррету подарил Морли, тем самым пошутив над своим приятелем. Так же присутствует знакомая по пятому роману наемница Торнада, готовая за копейку как всегда взяться за все что хочешь. Но самое запоминающее это конечно же присутствие Гаррета в сумасшедшем доме, приобретая себе таких товарищей как Скользский и Айви. Не хватает только традиционных перепераний между Гарретом и Покойником, ну и Дина. Но это мелочи и никак не отражаются на качестве романа. Наивысший балл.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Глен Кук «Зловещие латунные тени»

Amorphis, 8 февраля 2017 г. 21:04

Приключения Гаррета продолжаются, но как не странно в романе отсутствует практически Морли, а к нему уже как и к Проскомордому Тарпу привыкаешь как к главным героям. Относительно сюжета можно сказать что Кук подготавливал читателя к стычке Гаррета с Чодо Контагью еще в предыдущих романах. Ситуация накалилась настолько что стычке не избежать. Торнада конечно приятно поразила, такая дерзкая амазонка с мужланскими выходками и жаждой денег. Да и в целом женщин здесь по сравнению с четвертым романом цикла, очень много даже. Гаррет как всегда теряет голову при виде прелестных созданий и что само интересно теряет голову даже Покойник, который славится своим негативным мнением насчет женщин. Отличное продолжение цикла!

Оценка: 9
⇑ Наверх