Такое потрясающее начало и разочаровывающий конец. Сложно дать оценку тому что мы имеем в рассказе. Кто это? Привидения? Демоны ада? Или еще какая то прочая нечистая сила. Поначалу читалось с огромным интересом. Увлекательная история человека с душевной травмой, прекрасно выражен характер главного героя, его окружение. Но конец истории загублен «трэшовостью». Какие то трактаты черной магии внезапно у простого учителя литературы, сделки с дьяволом против демонов(если это демоны). Хотя эти парни разве не на дьявола работают? Хотелось бы другого финала.

Не совсем понял рассказ. Думаю если бы читал его без заголовка и информации о писателе, то принял бы его за рассказ из серии «Хичкок рекомендует» и тд. Где как раз были собраны в куче рассказы мало известных американских авторов 40-50х годов прошлого века.

Совершенно не типичный рассказ для Кинга. Смысла ноль. Как таковой морали тоже. Обычный рассказ про человека у которого поехала крыша и не более того.

Один из самых маститых рассказов у Кинга раннего периода. Эх такой и прочитать по несколько раз не лень. Это же надо было додуматься и сложить историю про секту ненавистников табака. Вступить легко, всего лишь подпись под незамысловатым контрактом, но назад дороги нет.

Причем они готовы зайти настолько далеко что даже будут контролировать ваш вес. Одна подпись и делает вас рабом корпорации. Которая каждый год собирает с вас поборы. Финальная строчка, прекрасно открывает всю сущность дальнейшего.

Этому рассказу увы ниже 10 баллов поставить не могу, уж чертовски он хорош. История во истину страшная и мрачная. Прежде всего что это вполне реально и может произойти в любом провинциальном городке отдаленного типа.

Америка очень религиозная страна и насчитывает кучу разных христианских ответвлений. Они даже на деньгах своих пишут надпись «We God Is Trust» в переводе «Мы верим в бога», по мнению властей это фраза якобы объединяет дух Америки.

Кинг очень часто в последствии карьеры будет затрагивать тему религиозного фанатизма. Например в романе Кэрри или в Мертвой зоне. Причем эту тему он затрагивал в определенный период, 70-е годы прошлого столетия. Исходя из этого, стоит предположить что Кинга в то время, очень беспокоил факт фанатизма на религиозной почве.

Тихое местечко, жизнь идет своим ходом. Но приходит день и все меняется. Неокрепший детский дух подвергается искушению темных сил, и ведет своей рукой такие же неокрепшие души на страшные дела.

Отдельное внимание стоит уделить «Тому Кто Обходит Ряды». Загадочный и мистический персонаж, сродни «Вию» Н.В Гоголя.

Для меня рассказ вышел очень яркий и насыщенный, который напрочь занимает место в памяти.

Рассказ конечно шедевр. Так мастерски проработан,держит в напряжении от начала до конца. В киноверсии немного даже доработали пару моментов, не испортив при этом ничего.

Богатые люди со своими заскоками и жизнь человека для них не стоит ничего. Все можно купить. Не раз вспоминал Данилу Багрова с крылатой фразой: Сила не в деньгах,сила в правде.

Главный герой простой теннисист с не совсем удачной судьбой, сталкиваясь с трудностями в жизни кажется наконец то находит свою любовь. Словно беспечный юноша, сломя голову собирается уехать с любимой женщиной,которую увел у подпольного мафиози. Но плата за это весьма высока. У противника все под контролем и более продуманный план мести.

Мне лично рассказ и экранизация рассказа, доставили огромное удовольствие. Рекомендую особенно тем кто любит у Кинга психологические произведения.

Монотонное приключение выдалось у Корума. Уже с первой книги цикла напрашиваются ряд вопросов. Во второй история хоть немного разбавляется интересным персонажем Джерри с его питомцем летающим котом Базилием. Но в целом впечатление о цикле намного слабей чем к примеру о Странствиях Иерро Ланье, Корвина Желязны, Валентина Силверберга, их приключения я бы перечитал с радостью. Нету хорошего баланса соотношения сил, персонаж Корума блеклый и не запоминается например как воинственный Конан, мудрый Валентин, стратег Корвин. О Коруме сказать вообще по сути нечего. Прошу не кликать сразу на минусы лишь только потому, что это Классика Фэнтези и кому то безумно это нравится, а я тут не пишу хвалебную рецензию. Меня цикл не зацепил и вот сейчас смотрю на книгу Хроники Хокмуна, которые являются продолжение данного цикла,и читать как то не хочется.

Один из лучших романов под псевдонимом Бахман. Хотя может даже и лучший. В книге выражены мысли уже как бы более опытного писателя. Структура, сюжет, смысл проработаны на высшем уровне. После довольно таки спорных Ярости и Долгой прогулки, Дорожные работы выглядят как шаг в новый мир!

Как мне показалось, заметен все же след предыдущих работ писателя в этой книге. Конкретно говорю о Ярости и Мертвой зоне. Мертвую зону привожу в пример из за безысходности главных героев обеих романов, и их борьбой с системой.

Дорожные работы лишний раз подтверждают, как беспомощен человек в этом мире. У Барта Доуса было все, стабильная работа, пусть и не шибко успешная но ему нравилась, верная и надежная жена, с которой хоть и особые отношения, но положиться на нее можно, ну и главной был сын, о котором не раз он упоминает с женой в романе.

Ненависть копится, и в один прекрасный миг, Барт теряет смысл своего существования. Пытается его вернуть в реальность случайная девушка Оливия и мафиози Мальоре. Но даже они понимают со временем что Барт обречен и напрочь слетел с катушек.

Роман очень реалистичен, яркий пример того что может произойти с каждым из нас в любую минуту. Типаж Барта Доуса на удивление не отталкивает ему действительно сопереживаешь и прекрасно понимаешь, в душе это очень добрый и трезвомыслящий человек. Но он настолько от всего устал, что не готов перемен в своей жизни...

Действия персонажей конечно весьма спорны, хотя если Кинг описывал времена американской депрессии то люди и за такие деньги были готовы на самую гнусную работу. Жути нагнать получилась будь здоров. Согласен с комментариями обитателей сайта что есть похожий рассказ у Стокера, да и у Лавкрафта тоже. Но сравнивать рассказы о крысах между собой я бы не стал. Все по своему хороши.

Не совсем понятна ситуация с тем что фабрика была построена в 1857 году, а главный герой в подвале находит ящик за 1841 год. Не строили же фабрику непонятно на чем, все таки есть своего рода комиссии, структуры которые подготавливают план к постройке.

Можно было бы в конце немного раскрыть считаю сюжет насчет прошлого этого места. А так финал немного смазан.

Не имеющая никакой сюжетной подоплеки, артхаусная постапокалиптика! Совсем не ясно что тут хотел Кинг отобразить. Безнадежность человеческого бытия или же наоборот попытки выжать все хорошее из того что есть?

Атмосфера хаоса неплохо выражена. Из за наличия персонажа Сюзи, которая то плачет, то смеется, то дерется, то проявляет любвиобильность. Главный же герой проявляет какой то безразличие ко всему происходящему. Он не лидер, не стратег.

Тут дело даже не от того умрут ли они постепенно все от гриппа, а от того что все израсходуют со временем,необходимое для существования и наступит просто конец.

Отсутствие финала очередной раз подтверждает что итог может быть совершенно любой.

Идеальный рассказ на тему, о том что мы не задумываемся что употребляем в пищу. Правда язык написания конечно какой то «пьяновато-сумбурный» , читаешь будто это байка подвыпившего егеря у костра. То есть Кинг тогда, еще не был тем Стивен Кингом, которого мы все знаем и любим.

Кинг часто затрагивает такие темы болезненные для американского населения с некой такой черной иронией. Неплохую оценку себе рассказ заслуживает даже хотя бы за описания мерзкой мутации главного героя, с дальнейшей эволюцией.

Мне даже показалось что рассказ написан с неким таким подражанием на классиков хоррора начала 20 века.

Не перестает удивлять меня Роберт Маккаммон! Это уже третий прочитанный мной роман писателя и что главное все на высшем уровне. В биографии писателя на фантлабе, про этот роман сказано что в отличии от предыдущих творений, это произведение вышло «попсовым». Ничего подобного товарищи! Уклон конечно больше сделан на драму, на переживания, сложность социального положения, минимум насилия и крови, но это не снижает зрелищности истории и читается просто на ура!

Читая аннотацию к роману, конечно я представлял все совсем иначе. Тем более как выяснилось позже составитель аннотации вводит читателя немного в заблуждение, но лишь только по одному пункту, касательно Уэйна Фальконера. Про пункт этот писать лучше не буду, так как это будет чистейший спойлер.

Для меня «Неисповедимый путь» это мистическая драма , основанная на религиозной основе, заключающей себя традиционную христианскую и древнее учение миролюбивого индейского племени Чокто. Также Маккаммон отобразил и расовые проблемы с которыми сталкиваются жители Чикаго 40-50х годов прошлого века. Безработица, нищета и ненависть которая вскипает чуть ли не у каждого второго персонажа описанного в книге, и иногда эта ненависть приводит к печальным и страшным последствиям. Дух зла питающийся нашими эмоциями, гневом, болью, отчаянием находится всегда рядом и порой овладевает душами трагически погибших людей. Демона этого не так легко победить, причем сделать это может лишь посвященный Неисповедимого пути.

Хотя и роман мне очень понравился, последняя глава вообще трогает так что кошки на душе скребут, но все же есть немного неточностей и вопросов касательно некоторых деталей. Поэтому 1 балл убрал. Для тех кто ищет отличную мистическую книгу с минимум крови и насилием, то этот роман то что вам надо. Советую!

Очевидно Роулинг не хватает той популярности, которая была прежде! После цикла о Гарри Поттере, ее детективные книги не произвели столь яркого фурора в отличии от истории о Гарри Поттере. Поэтому в соавторстве с британскими театральными сценаристами быстренько отписала новую книгу, добавив туда темнокожую Гермиону, дабы увеличить свой авторитет среди темнокожей рассы, проявив толерантность. Так же просматривается маркетинговый ход с развитием сюжета для восьмой книги. Почему они спасают именно Седрика Диггори? Как видимо потому что Седрика Диггори в четвертой части цикла сыграл известный кумир тинейджеров Роберт Паттинсон. Фильм с таким актером явно должен привлечь публику.

Поражаюсь переводами от издательства Азбука-Аттикус в лице Марии Спивак. Ну зачем скажите переворачивать имена главных героев? Люди уже по книгам издания Росмен и по озвучиванию фильмов, знают что профессора по зельеварению зовут Северус Снегг, в издании Азбука-Аттикус это Злотеус Злей. Хагрид стал Огрид, Волан де Морт — Вольдеморт, Дамблдор — Думбльдор и т.д

История о мальчике Гарри Поттере трогали о глубины души, заставляла переживавать и в тоже время радоваться. От книги несло жизнью и теплом. В этой же пьесе, сплошные диалоги обиженных детей и тревожных родителей. Сложилось впечатление что Гарри так и застрял в тех давних временах, ну по развитию дальше детей уж точно не ушел, хотя мужчине уже 40 лет. Великая троица вышла какой то пластмассовой и вялой, действия вызывают огромную скуку, ну а фраза Гарри Поттера в финальной схватке : « Я видишь ли, никогда не сражался в одиночку. И никогда не буду.» и вовсе вызывает смех. Так выражается глава отдела мракоборцев и великий волшебник.

От прочтения книги веет печалью и грустью. Ну не достойна прекрасная история о Гарри Поттере такого фанфикового продолжения. Но что написано, то написано и уже ничего не изменить...

Ну прям как американские горки. Вот первое что приходит в голову после прочтения всего цикла! То вверх то вниз, и по новой! Но обо все конечно же по порядку.

Два первых сборника рассказов конечно самое лучшее что было с циклом Ведьмака за все это время. Здесь нас Сапковский потихоньку знакомит с самим Геральтом, его близжайшим окружением. Обычные, но в тоже время интересные приключения наемника на чудовищ. Геральт максимально аполитичен, верен своему делу, не ввязывается в другое. Здесь же автор нас знакомит с первыми эротическими похождениями Геральта, и дает понять что верности и чести для мира ведьмака не существует. Яркий тому пример рассказ «Осколок льда». В целом большая часть рассказов из Последнего Желания и Меча Предназначения, очень интересные, довольно таки лаконичны, все кратко и по делу!

Что нельзя сказать уже о последующих романах цикла...

Кровь Эльфов это вот как раз та часть американских горок с наклоном вниз! Геральт уже постепенно отходит на второй план, на первом плане все чаще Цири! Проявляется все больше шуток про понос, месячные, пердеж и прочие прелесть без которых наверно всему циклу никуда. Ну и озабоченность Сапковского. Уж немало об этом будет сказано! После шустрых рассказов получаем расстянутую жвачку! Словно ехали на машине, увидели знак и неспеша плетемся! Из уверенного и аполитичного Геральта мы видим все больше некоего аморфного двойника, который больше вдарился в мелодраму!

Час презрения уже немножечко по бодрее! Остров Таннед, куча магов и прочих прихвостней дворцовых типа Дийкстра! И всех по возможности надо бы запомнить, потому что дальше они все чаще будут появляться неожиданно в сюжете. Хотя конечно поражает некая пассивность и беспомощность магов. Что в последствии и проявится с созданием некоего клуба «девичника», на котором только бла бла, дамские подколы и сарказмы по отношению к друг другу, никакого уважения, лишь собственные интересы. Толку от этого клуба никакого!

Крещение огнём лучший роман в цикле безусловно! Интересная и разношерстная компания собралась на помощь Ведьмаку, эти персонажи получились яркими, запоминающимися. Вот за них немного даже начинаешь переживать! Кагыр, Мильва, Регис, позже и Ангулема. Все эти персонажи начинают намного больше симпатизировать чем основные! К тому же Цири в это время сама прибивается к банде Крыс, такая анархическая компашка сопляков, жги да гуляй. Причем сразу понимаешь что не долгий век такой деятельности!

Башня Ласточки очередные американские горки. Геральта почти вообще что нету. Цири попадает к старику отшельнику зализывать раны. Этот роман больше всего приходилось читать через силу и по немного, так как терпения на долго не хватало. Самая занудная глава с Дийкстрой, которой если бы не было то ничего бы плохого не случилось и не потерялось. Помнится как в начале 90х переводили некоторые романы Стивена Кинга, и сокращали, выкидывали различные эпизоды. Вот думаю с этого романа многое можно было бы повыкидывать и цикл бы от этого не пострадал!

Вишенка на торте, финальный роман цикла Владычица Озера. Где уже казалось сейчас нас ждет эпичный финал истории, раскроется вся сущность предназначения. О котором прям все больше и больше идет речи. Но не тут то было. Сначала роман погружает нас в абсолютно другой мир, где свои проблемы, свои пророчества и предназначения! А затем получаем несуразную концовку, которая я уверен многих не порадовала. Почти все решения автора по ряду персонажей, как положительных так и отрицательных не получили у меня одобрительного отклика! Момент протыкания вилами и вовсе можно назвать абсурдным!

Сезон Грез, роман который вышел спустя 14 лет после выхода Владычицы Озера. Незнаю на фоне чего решил написать Сапковский его, может на фоне положительной шумихе с компьютерной игрой, решив немножечко подзаработать. Или затосковал по персонажу и решил дополнить цикл очередным произведением! Судя по отзывам кому то не понравился совсем. Но лично для меня роман на хорошем счету и его смело можно рекомендовать к прочтению после первых двух сборников рассказов!

Рассказы Дорога без возврата и Что-то кончается, что-то начинается. Первый рассказ о родителях Геральта, очень понравился. Увлекательно, дает понять что Геральт взял от отца, а что от матери! Второй рассказ про свадьбу Геральта и Йеннифер можно назвать так себе. Без особого интереса, нету в нем ничего такого запоминающегося.

Противоречивые чувства вызывает весь цикл о Ведьмаке. Что то понравилось, что то нет! Какие то персонажи стали родными, другая часть вызывает отторжения. Что то читалось с большим интересом, а порой казалось что Сапковский льет слишком много воды!

Суровая и очень жестокая книга, которая безусловно держит в напряжение. Стивену Кингу в романе удалось поднять социальную и болезненную тему насчет того что ждет нас впереди. Как мне кажется кое что уже и так случилось. К примеру парень Бредли рассказывает главному герою, что они с семьей вместо того что бы смотреть дурацкое телевидение, идут в библиотеку где берут и читаю интересные и познавательные книги. Только вместо телевидения люди припали в интернет проводя там большую часть своего времени, просматривая и забивая свои мозги всякой чепухой. Тем более когда случаются серьезные какие то происшествия куча зевак которые с открытыми ртами снимают видео на свой телефон.

Да конечно нету такого хаоса что в романе. Но а вот об экологии можно и поспорить. Города стоят в страшных смогах, и все этим мы дышим. Тревогу бьют давно, только вместо деревьев появляются этажки, торговые центры которые кормят безусловно как и в книге все те же корпорации олигархов.

Главный герой получился у Кинга прям самым образцовым из всех героев что встречались. Честный, порядочный, верный,справедливый, благодарный. Бен Ричардс словно Спартак своего времени. Имея на руках выгодный ультиматум от противника, он по прежнему верен своим идеалам и его вера непоколебима.

В отличии от той же Долгой прогулки, с которой есть небольшая схожесть, роман читается легко,интересно и сюжет правдоподобен.

Не так давно Стивен Кинг, порадовал читателей продолжением одного из своих успешных романов Сияние. Книга получила название Доктор Сон. Название конечно тому кто читал до этого Сияние, не о чем не сообщит. Так по сути и есть, с Сиянием 1977 года тут сходства очень мало.

Доктор Сон как самобытный и независимый роман смотрелся бы наверно очень даже неплохо, но как продолжение, спорный вопрос. Нет, я не хочу сказать что книга плохая. Просто как мне кажется мы ничего бы не потеряли если бы этого продолжения бы не было. Если глубоко покопаться то фактически можно чуть ли не на каждое произведение Кинга написать продолжение.

Все таки между 1977 и 2013 годом большая очень пропасть. Продолжение нужно если и было писать, то в конце 80-х годов прошлого века, но Кинг в то время был поглощен Темной башней.

Пример не очень удачных и запоздалых продолжений : «Карнавальная ночь 2» или «Ирония судьбы или с легким паром 2».

Персонаж Дена Торранса получился довольно таки бумажный, в нем нет той искорки которая была у того мальчугана Денни или его отца Джека. За главных героев не хочется переживать или опасаться что кто то не доживет. Финал картины уже известен заранее.

Отель Оверлук, место скопления массы негативной энергии и отрицательных душ творящих при жизни грязные дела. Здесь же мы имеем дело с горсткой кайфующих анархистов пенсионеров. Думаю сравнивать даже нет смысла.

Стоит отметить что Дэн Торранс не единственный главный герой, есть еще девочка Абра Стоун обладающая как и Дэн способностью сиять. Вот тут то Кинг явно переборщил, персонаж девчонки получился чуть ли не как Волан де Морт. Такая напыщенная уверенность в себе, дикая отвага, ну и конечно же сама сила ребенка. Нету баланса.

Я понимаю что Кинг старался, но вышло какое то рагу из Жребия, Керри и Сияния. Сюжет сам по себе страдает, Денни Торранс крутится на одном месте, вместо того что бы как то продолжать благоустроить свою жизнь.

Очень похожий роман есть у Роберта Маккаммона «Неисповедимый путь», где у главного героя практически в каждой главе происходит что то в жизни. Радость,гнев, потеря, любовь, враг. Читалось с огромным удовольствием и я чуть скупую слезу не пустил дочитывая последнюю главу. Доктор Сон к сожалению никаких эмоций не вызвал.

Уже пятый прочитанный мной роман Маккаммона и все как и прежде на высоте. Это не ужастик которым до выхода этого романа славился автор, а остросюжетная драма включающая в себя, детектив, боевик, приключения и даже немножечко юмора, пуская и черного.

Маккаммон по сути очень социальный писатель, который практически в каждом своем романе затрагивает острые проблемы с которыми приходится сталкиваться в повседневной жизни. У Дана Ламберта очень нелегкая судьба, подорвав свое здоровье сражаясь за страну во Вьетнаме, потеряв по этой причине семью, столкнувшись с безработицей, у человека забирают то что ему хоть как то дает возможность заработать. «Бег на юг» становится своего рода криком души простого рабочего класса против зажиточной аристократии, преследующей только свои цели. Пример тому лживое заявление что Ламберт пришел в банк с оружием.

Очень интересные есть в книге персонажи Пелвис Эсли и Флинт Мерто. Эсли добродушный толстячок, фанат Элвиса Пресли, но до сих пор ищущий себя в этой жизни. Мерто же полная его противоположность, грубый, вспыльчивый, хлоднокровный наемник, прошедший в этой жизни все круги ада и нашедший свой профиль как охотник за премиями. Их диалоги часто пробивали на легкий смешок.

Стоит также упомянуть и Арден Холлидей, отчаявшуюся девушку с родимым пятном, ставшую отчасти по этой причине изгоем в обществе, но твердо верящую в свою мечту детства. Девушка становится очень ключевым персонажем к концу истории.

Очень жаль что автор после выхода этого романа взял паузу посвятив себя семье и долгое время не писал, думаю на волне успеха «Бега на Юг» мы могли бы увидеть хотя бы несколько хороших книг.

P.S Кому понравилась книга советую прочесть Ластбайдера «Французский поцелуй», также остросюжетный боевик с вьетнамской подоплекой!

В процессе чтения романа возникает очень много всяких вопросов. То ли книга рассчитана на наивного читателя, то ли просто не продуманы часть моментов. Принц посылает своего сына Корума навестить других вадагов которые не выходят на магическую связь. Почему одного Корума, это понятно,нет людей для сопровождения.Но зачем посылать своего единственного сына в одиночку чувствуя тревогу, тем более он никогда не покидал пределы замка? Вхождение мабденов в вадагский замок Врорн вводит в полное недопонимание разумных вещей. В общем не хочется все перечислять и открывать суть книги, но некоторые моменты смотрятся слишком пафосно и рассчитаны по всей видимости на наивного читателя. Оценку поставлю 6.

Довольно долго лежали книги Глена Кука о Гаррете и его приключениях, но постоянно откладывал на потом. И вот наконец взялся узнать какой же детектив в магическом мире. Признаюсь остался не огорчен. Повествование истории читается очень легко и увлекательно, действия происходят чуть ли не с каждым шагом, за это большой плюс Глен Куку.

Персонажи романа отлично продуманы, у каждого есть свои минусы и плюсы. Особенно запоминается темный эльф Морли который заключает в себе хороший склад ума и огромный запас физической силы. Гаррет выделяется конечно из всей кучи, но его манера говорить лишнего часто идет против него. Взаимоотношения с женщинами очень аккуратно описано без пошлостей, не портя историю сплошным развратом.

Не понравилось только то, что детективная часть получилась очень запутанной и сложной, в этом конечно большой плюс, но голова от всего кругом и приходится все долго переваривать.

В итоге добротное качественное фэнтези которое можно почитать спокойно на досуге. Буду продолжать ознакомление с циклом.

Ох и намудрил конечно Питер Страуб. В двух словах о романе не сказать. Постараюсь обо всем по порядку. Тем более произведение вышло весьма объемное. Его можно разделить на введение и три части.

Введение. Его обьем на самом деле невелик. Но именно с него стоит начать читать крайне внимательно. Главы короткие,с разбросами по времени, персонажей куча. Читая это, думаешь будто читаешь какой то сценарий для фильма. Забегая вперед скажу что это продолжится и в остальных частях. Вполне допускаю, что у Питера Страуба была задумка и желание что его роман экранизируют, как допустим уже экранизировали Историю с привидениями в 1981 году. Уже в введении нам показана смерть первой жертвы, правда завуалированно, наводя след на маньяка.

Часть первая. Идет постепенное знакомство с главными героями, и уже повзрослевшим Табби Смитфилде о котором было сказано в введении. Продолжаются убийства неизвестного маньяка, главные герои съезжаются в Хэмпстеде, потихоньку знакомятся и тд. К большому сожалению, будет и очень много всякой воды, что и натолкнуло меня предположить о экранизации. В этой же части мы сталкиваемся с ложным злом. Такое ему определение ему можно дать не потому что падало ложное подозрение, а лишь потому что оно не основное. Само присутствие вируса ДРК в романе очень спорное, и не совсем как бы подходит под определение жанра мистики. Как выяснится позже это была лишь разминка и роман еще будет нашпигован чем только можно было. Многое можно сказать о Лесе Маклауде,корпорации Тэлпро, но не хочется сильно спойлерить. Важно отметить что к концу первой части Питеру Страубу удается привлечь внимание к роману с повышенным интересом. Тем более к этому месту уже потихоньку начинаешь запоминать всех обитателей Хэмпстеда. Стоит упомянуть что в романе появляются медиумы-телепаты, кто именно писать я естественно не стану, но это в сюжетной линии сыграет свою роль.

Часть вторая. На поле боя выходит Дракон, происходят загадочные явления, главные герои стараниями старого Грэма Вильямса объединяются. Город потихоньку охватывает паника, хоть и маньяка ликвидировали, все равно убийства не заканчиваются. Далее Грэм углубляется в историю города рассказывая как ковырял архивы, ворошил прошлое и даже участвовал в противодействии зла. Речь пойдет о том что четыре главных героя, потомки тех самых основателей Хэйстеда. Которые в свое время не очень хорошо поступили с Гидеоном Винтером. Тем сильнее Страуб нас запутывает, а может зло то и вовсе не зло. К сожалению картина вырисовывается такая, что по сути ничего не сказано о возможных планах Дракона, его конкретных целях. Массовые самоубийства совсем юных детей, гигантский пожар с сумасшедшей температурой которая уничтожила все пожарные расчеты, происшествия в поллицейском участке где никто не выжил считай. Разве нельзя было эвакуировать весь город, тем более некоторые жители запросто уезжают. Мы не увидим тут безнадежного положения которое можно прочесть в «Сияние» Стивена Кинга или «Кусака» Роберта Маккаммона.

Часть третья. Ажиотаж и трепет к этой части потихоньку уже спадает, как и собственно интерес. Честно говоря это впервые такое, когда в хоррор романе в самый разгар читается так. Причина кроется в бездействии главных героев, не принимаются никакие попытки. Лишь посиделки у Грэма со старыми байками, часть из которых он мог рассказать причем задолго до роковых событий. Ожидал что финал откроет глаза на многие вопросы, зря надеялся. Концовка показалось и вовсе сказочной. Как выяснилось Дракон не любит песен)

Итог: Хорошая задумка, с местами очень увлекательным материалом, но сыровато. Вместо того что бы продумать до конца что то одно, Страуб напихал кучу всего. На сайте в Жанрово-тематическом классификаторе ничего не сказано о поджанре фэнтези в романе, а зря. Считаю когда обычный человек садится на катер, плывет на нем, на него нападает злодей, он берет в целях защиты брусок что рядом лежал, и этот брусок превращается в меч, то это явная отсылка к фэнтези. Как и собственно финальная материализация Дракона в то самое существо из сказок.

Вижу тут куча восторженных отзывов о романе. Но лично для меня эта книга стала пожалуй самой слабой что я читал у Кинга. Да и сам Кинг после очень печального случая в школе, где у нападавшего нашли в ящичке этот роман, запретил издавать его больше.

Книга сама по себе протест обществу. Здесь нет хороших и плохих, все со своими изъянами и скелетами в шкафу. Все начинается с обычного хаоса, а заканчивается какими то моралями и размышлениями.

Вот только подача самого романа очень негативная. Слишком много грязи, похоти и насилия. Думаю такие книги нужно подавать с более оптимистичным и разумным подтекстом. Для зрелого человека роман станет своего рода обычной книгой, а для подростка с кучей проблем книга может стать пособием и выходом из ситуации.

Действия главных героев честно говоря не подаются никакому логическому заключению. Ну не могут себя так вести подростки в классе, с трупами рядом. Думаю если бы Стивен Кинг был бы психологом и ему выпала участь оказывать психологическую помощь пострадавшим при захвате, то действия картины были бы совсем другие или даже он бы и не стал писать о таких не совсем приятных вещах.

Сюжет, как и многие другие у Кинга, очень затянут и все происходит в одном месте. К сожалению не особый фанат где все слишком затягивают.

Очень противоречив оказался финал. Взаимоотношения класса с подростком Тедом, слишком резко приводятся к негативному воздействию для последнего. Но разве так бы все было на самом деле??? Очень сомневаюсь. Главный герой себя считает поехавшим подростком, хотя по ходу развития событий, мы понимаем что он осознает что делает и держит все под контролем.

Чем заканчиваются последние 3 главы у меня вызвало чувство недоумения. По шустрому бы такое дело не замяли и главного героя с его веселым классом не меньше чем год постоянно допрашивали высшие службы, и финал картины выглядел бы иначе.

То что написал Кинг тут, все таки не реализм, а похотливая фантастика.

Типичный классический трэш в его проявлении. До экранизации так дело и не дошло, хотя фильм с таким названием есть,причем и Кинг там мельком засветился. Вот немного инфы из гугла:

«Идея фильма принадлежит режиссёру Бретту Леонарду и продюсеру Гимеллу Эверетту. Совместно они написали для студии New Line Cinema сценарий под рабочим названием «Кибернетический бог» (Cyber God). Но в это время New Line Cinema приобрела права на экранизацию рассказа «Газонокосильщик» Стивена Кинга в жанре ужасов, и продюсеры фильма приняли решение использовать название и имя Кинга в рекламных целях. В результате «Кибернетический бог» был переименован в «Газонокосильщик» и начал позиционироваться как экранизация Кинга, а писатель был упомянут в титрах как соавтор сценария. Тем не менее, сюжет фильма по-прежнему был совершенно никак не связан с рассказом, так что Кинг через суд добился, чтобы его имя убрали из титров.»

Понять сценаристов думаю можно, если бы они снимали фильм о толстом голом мужике с «зелеными» волосами в зубах и копытами. То такой фильм бы получил кассовый билет пожалуй только в Японии.

Рассказ запоминается одним только названием. Ну и моралью « Сделай сам, то что тебе под силу» Лентяй, наказан. Так ему мол и надо.

Неплохая версия знаменитой страшилки, которой часто пугают детей в Америки и во многих странах мира. Своего рода сказка про Бабу Ягу.

Но от детской страшилки тут только основа. Кинг прудумал для рассказа целый сюжет, который может привлечь внимание взрослого. То есть без ругани,секса и вредных привычек никак).

Рассказать что то о произведении, это значит жутко спойлерить. Хотя думаю многие об этой мифической легенде слышали. В добавок ко всему частенько выходят киноленты на подобную тематику. К примеру фильм Синистер.

Давно уже как был наслышан об авторе как о русском Стивене Кинге. Тем более такое название как Загадка старого кладбища, очень заинтересовало. Начнем с того что это за жанр. На задней части книги, в аннотациях повесть классифицируют как детективно-мистическую. Сам же автор в середине романа утверждает что эта история не детектив. Да и мне после прочтения тут как то детективом не запахло. Лично для себя я бы охарактеризовал повесть как мистическое фэнтези. Как роман ужасов я бы эту книгу не за что бы не назвал. Нет тут ужаса! Да есть пару моментов которые характерны жанру, но автор постарался их так прикрыть что они не делают роман мистическим ужастиком. Возможно очень повлияло время написания, все таки 1990 год это еще СССР.

Мне понравилась книга,но в тоже время и не особо. Как по мне что то в ней не хватает, каких то решительных шагов, баланса противодействующих сил, более детального и масштабного изучения феномена чудес. Я не увидел здесь то что было к примеру в «Жребии» Стивена Кинга, хотя очень этого ждал. Отпишусь то что понравилось а что нет.

Понравилось в повести сама задумка, деревушки где водятся всякие колдуны, ведьмы,происходят различные чудеса, наставления знающих людей держаться подальше от проклятого места.

А вот не понравилось наверно намного побольше:

1) Разделение событий во времени. Лично мне импонировала больше история про библиотекаршу Петухову, шныряющую по лесам собирая тихо мирно грибочки и влезая туда где ее не ждали. Вторая часть книги с событиями происходящие спустя 20 лет истории с Петуховой, намного слабей получилась. Майор Тарасов на котором в большей степени акцентировано внимание, не дотягивает по яркости образа и харизме которая была присуща Петуховой. Очень странно что автор не захотел связать героев и вообще разделил события в середине книге на целых 20 лет.

2) Нету точной позиции по жанру. Автор не стал делать уклон на ужасы, не на детектив, а добавил в книгу чего то от Гоголя. Нету серьезности в книге, тревоги, переживания которое я ощущаю от прочтения зарубежных писателей мистики.

3) Темные силы скорей комичные чем страшные. Восставшие зомби принимаются как декорациями какой то черной комедии. Зло не имеет границ, а здесь зло какое через чур толерантное и не решительное.

В целом остался доволен, но без восторга и бурных аплодисментов стоя.

Четвертая книга цикла!Продолжается мое знакомство с приключениями Гаррета. Учитывая то что Кук в каждом романе пытается читателя удивить, то я всякое ожидал прочесть, но то что будет мистический триллер уж явно не ожидал. Атмосфера романа под стать «Десять негритят» Агаты Кристи, все настолько напряженно и запутанно, зацепок никаких и мало того тебя могут и убить самого.

В этом романе Гаррету на мой взгляд очень не хватало постоянной помощи его друзей по предыдущим книгам. Конечно они будут появляться в последствии расследования, но в некоторые напряженные минуты Гаррету их сильно не хватало, в частности совета Покойника. Обитатели замка настолько холодные и закрытые люди от которых даже Морли не по себе. Позитивных и улыбчивых персонажей не наблюдается это уж точно, так и тех кто готов сотрудничать. Хотя кухарка все же помогает Гаррету понемногу, в благодарность за хлопоты на кухне.

Не хотелось бы как то выделить книгу из других историй о Гаррете, но я не мог оторваться от нее и читал по сто странниц залпом. Очень редко когда книга настолько приковывает твое внимание к себе.

Действительно приятная и не утомительная книга. Читал и получал большое удовольствие. Мир Маджипура настолько прекрасен, что окунаешься в него с головой и становишься сам невольным участником этой картины, пусть даже и со стороны. Конечно для любителей экшена и магии, роман покажется скучным и пресным, но не в этом сила этого романа, здесь уклон сделан на дипломатию и решением проблем без возможного кровопролития. Валентин вышел очень яркой и харизматичной личностью, другие же герои романа также вызывают симпатию и переживания. Роман заслуживает высокой оценки.

После прочтения Создания света, создания тьмы, я считал что это самый тяжелый роман у Желязны и вообще из того что я читал в научной фантастике. Но после прочтения Мастера снов мой вердикт изменился. Очень замудренно написано, философия с психологией, медицинские и научные размышления.

В романе буквально валом странниц, после прочтения которых вообще не понимаешь смысла прочитанного. Возможно эту книгу нужно прочесть несколько раз что бы понять или иметь хорошую умственную базу.

Не понял к сожалению смысл риска главного героя. У него погибла жена с дочкой в аварии,остался 10 лет сын, к которому он испытывает очень теплые отцовские чувства, но в тоже время идет на безумие, решив на сеансы со слепой. Возможно в романе есть какой то лиричный подтекст, и Ваятель был сражен огромным усердиями и стараниями девушки, которой удалось вслепую получить высшее образование психолога.

Большой плюс автору за собаку-мутанта и гения сына главного героя, хоть они и не сыграли существенную роль в романе, но присутствие их придало чувства любви и заботы к близким.

Одно только название романа, уже таило в себе загадку,жуткий интерес и безумное рвение к прочтению. Но увы после динамичной и контрастной первой части,все сменилось в сторону монотонности и жуткой затянутости. Очень сильно уступает первой части триллогии,так как сменить резко главного героя волшебника на девочку подростка жрицу живущую строго по монашеским правилам, писать только про нее половину романа, не очень отличное решение в плане интересного фентези. Но так как книги Ле Гуин больше о человеке и затрагивают тему взросление и становление личности,трудности выбора жизни,вопросы характера и подавление в себе зла, то сердится из за этого на писательницу не стоит. Мне роман именно поэтому и понравился, хотя уже на середине чтения, было желание отбросить книгу в сторону,но благо своевременное появление волшебника Геда остановило от этого шага.Очень гуманное и доброе фентези

С первой главы уже начинается предупреждение, о том что это очень страшная история, такие напутствия уже сразу вгоняют в сомнения, будто автор сам не уверен в том что пишет. Да и в целом вступление повести очень затянутое, можно было бы все кратко изложить без всех этих замышленных интерлюдий.

После прочтения первых трех глав уже стало понятно что тут очень все сложно обстоит в написании языка и стиля, буквально нужно все читать внимательно,вдумываться в строчки,хотя по сути слишком много лишнего и заунывного,так что читать пришлось долго и порой откровенно говоря приходилось клевать носом.

Вся затея основанная на внутренних переживаниях,страхах, неуверенности в себе, в течении всей повести по моему перебор,как таковых действий не замечается и решительности тоже. Образ персонажей не всех ярко вырисовывается,особенно это касается негативных личностей. Вот и приходится догадываться обо всем основываясь на сплетнях экономки и няни,которые иногда вообще сводят в тупик. Ближе к середине появляется огромное желание взять и бросить книгу куда подальше, но теша себя надеждами что в психологическом триллере развязка произойдет в самом конце меня что то останавливало.

Но к сожалению концовка повести ничего толком и не раскрыла. Опять таки надо строить догадки и прибегать к фантазии о многих моментах, что уже как то не очень хочется.

Не стал бы пожалуй советовать эту повесть к прочтению, тем более для любителей хоррора, так как его тут и нет вовсе, 132 странницы материала, который можно было бы при всем желании сократить до 50-70 странниц, вот и получилась мистика с трудным языком написания и невнятными действиями. Для любителей почитать что нибудь о привидениях посоветовал бы лучше Питера Страуба «История с привидениями».

Книга была приобретена мной как раз в то время, когда я увлеченно читал цикл о приключениях Гаррета. Глен Кук создал очень приятный мир, где юмор, авантюризм, детектив слились в одно целое. Читается легко, интересно, само то чтобы отдохнуть после тяжелого дня.

Поэтому на книгу Адамса у меня были именно такие расчеты. К сожалению все оказалось совсем не так.

До этого других книг у писателя не читал, и лишь видел фильм Автостопом по галактике, но как мы знаем зачастую книга и фильм это абсолютно разное. Поэтому можно сказать это мое первое знакомство с Адамсом.

С первых же глав становится понятным, что чтение выйдет не простым. Скажем так, легко пойдет тем у кого уже большой багаж прочитанной соответствующей литературы. Книга чем только не напичкана.

Не совсем оценил элементы мистики, призраки, звонки с того света. Все сделано для того что бы создать полный коллапс в сюжете, но получилась прям такая дикая вкусовщина.

После прочтение книги, у меня только один вопрос автору. А вы верите в то что написали? В такое стечение обстоятельств и всего прочего.

Из плюсов читается довольно таки легко, нет лишней воды,всякие раздумий на 10 страниц и прочего. Автор реализовал свои идеи довольно прямолинейно, просто и без приправы. Хотя возможно этого для кого то и минус будет.

Свой роман автор напичкал чем только было не лень и менты, и хиппи, и братки, и феминистки даже в итоге. Читая складывалось впечатление что смотришь какой то российский сериал. Содержание романа представляет из себя симбиоз Бенчли «Челюсти» , Кинга «Кладбище домашних животных» и Лавкрафта. Цель автора была по всей видимости заполнить роман под завязку, что бы больше хоррора,экшена привлекая читателя.

Теперь о главном. Роман неплох, но с кучей всяких не состыковок, ляпов, недоработок. В самом начале уже ловишь себя на мысли о том что не веришь. Слишком уж все гладко,прилизано. Пример если бы парень во время утренней пробежки, был сбит машиной,сломав ногу, а затем упал в арык, где проткнул глаз торчащим штырем, и в итоге умер в больнице вообще от столбняка.

Мне бы не хотелось например что бы эту книгу читали иностранцы в переводе. Русское общество в книге представлено каким то глупым, быдловатым, лишенное всякого логического мышления. Персонаж из книги Вячеслав, чуть ли не каждую свою реплику сопровождает словами «Мария Бравлина не рожала рабов» и тд. в различных вариациях, или хиппи Катрин(Катя) со своими сленгами напоминает больше девицу повидавшую тюремные этапы.

До конца так и не понял что хотел автор, обычный хоррор или все же мистический роман. Поначалу то нас больше готовили к хоррору, а с последней главой пошла мистика, с элементами даже сказал бы фэнтези. Суть с акулами не до конца раскрыта. С появлением ученого в романе, я уже обрадовался что сейчас выложат на стол все карты, но не тут то было. Какие то скудные заявления, от человека который 6 лет занимается этой проблемой.

Финал разочаровал напрочь, слишком пафосно. Эпилог вообще слишком уж напоминает «Кладбище домашних животных». Не увидел я креатива в этом романе. Лучше бы автор развивал какую то одну тему, чем урывками за вершки.

Перед тем как писать свой отзыв об этом романе, я прочел что думают об этой книге обитатели нашего с вами сайта. Товарищи я с вами полностью солидарен. Роман на очень крепкого читателя. Очень тяжело дается. Признаюсь читал я его с марта по ноябрь, чуть прочту и откладываю.

Не могу с определенностью сказать понравилась мне книга или нет. Что то в ней есть такое необычное цепляющее, но в тоже время некоторые моменты навевают тоску и скуку.

История сама очень интересна, про молодого парня который приезжает повидать мать, а в итоге становится участником всяких событий и пытается разгадать тайны покрытые пылью.

Есть в книге такие моменты когда идет повествования от Мистера Икса. Так вот читать там абсолютно невозможно, прям какая то абстракция и психоделия. Зачем то вставлена тема с Говардом Филлипсом Лавкрафтом,с ссылкой на роман Ужас в Данвиче. Тема по сути далека от Лавкравта. Романом вольным продолжением тоже не назвать. Такое ощущение что вставлена тема эта для красного словца. Заманить любителя хоррора чем то знакомым.

В самом начале романа зачем то вставлен момент гомосятины, можно было бы обрисовать картину и без этого момента.

Схожесть с «Историей с привидениями» есть, но небольшая. Больше из за запутанность семейных клубков. Хотя «Историю с привидениями» я могу смело назвать хоррором, а вот «Мистера Икс» нет. Больше смахивает на мистический детектив. Чем то похожим на Эдгара Уоллеса.

Зачем так Страуб напичкал роман ненужными элементами, останется загадкой, возможно рассчитывал что его роман возьмут на экранизацию. Семейная нить настолько сильно запутана, можно попросту не понять многое. Поэтому приходилось читать не торопясь,ну а для беглого читателя, под конец романа будет куча вопросов, потому что возможно не все смог понять,запомнить и учесть.

В общем вся тема которая была с главным так скажем злодеем не понравилась, получилось немного ватным и нерешительным. Сам главный герой весьма посредственный персонаж, чем то схож с главным героем Маккаммона «Участь Ашеров», но не настолько яркий. Родня главного героя,все эти тетушки,дядюшки, наверно самое худшее что было в романе, настолько приедаются сразу что в конце книги уже вызывают раздражения. Лирическая часть романа,оставляет желать лучшего. Как по мне лучше бы ее вообще там не было, чем такая.

Отмечу неплохую и неожиданную развязку в финале. Как бы с намеком: «А вы уверены кто настоящее зло?»

Для кого то была Долгая прогулка, а другим выпало Долгое терпение! Очередное затяжное произведение Стивена Кинга. Причем сделано это специально. Бодрое начало, затяжная середина, и очень быстрый конец. Не понимаю таких книг. Из произведения можно повырезать кучу всякого ненужного хлама и сделать просто рассказ, на крайний случай повесть. Сюжет не пострадает при этом уж точно.

Почему я был Бахманом? Наверно потому что вы Стивен Кинг хотели провернуть кое какие рискованные эксперементы, но не знали как их воспримет публика. Правда почерк написания вас выдал.

Долгая прогулка роман абсурд. Возможно сюжет картины был бы более интересней и драматичней, если бы это было например военное время, постапокалиптика, дикий запад и тд. Где тотализатором была жизнь! В романе же вы видим кучу всякого отребья, которые решили сыграть так скажем в Русскую рулетку. Действия картины 70е годы прошлого столетия, современная Америка. Все одобряется на высшем государственном уровне и миллионы почитателей такого развлечения. Очередная ирония?

Герои романа то и дело что болтают о всякой чепухе о том как кто подглядывал за мамой, пукал, какал и тд. плюс очень много ругани. Книга не расслабляет а утомляет. Читал ее по 2-3 главы в день, на более не хватало терпения.

Постоянно идти не сбавляя шага, физически и психологически не сможет никто. Для примера стоит посмотреть Олимпийские игры со спортивной ходьбой. Там за несколько часов люди как зомби идут, притом это спортсмены и физически подготовлены к такому. А тут обычные выпускники колледжа идут по несколько дней. Ну не бред ли?

Хотел вообще поставить 2 балла, но сделал небольшое исключения. Единственное позитивное в романе это дух товарищества, солидарности, взаимопомощи друг другу, осознание жизненных приоритетов. Но этот роман как и Ярость, я бы перечитывать не стал.

В принципе почерк автора понятен. Роберт Блох писал не обычные ужасы а с ироническим подтекстом. Что то вроде черной комедии. Только от рассказа не хочется не смеяться, не пугаться. Слишком все просто гладко без какой то затеи неожиданного поворота. Обычно такие произведения не тянут на повторное чтение.

Немного абсурдно описана затея насчет специального ухудшения внешности одного из главных героев. Да и в целом как связанный человек может пинаться и даже повалить на землю. Такие необъяснимые вещи заметно ухудшают восприятия.

Никогда не знаешь каким твой день будет завтра! Невозможно предугадать! Вот и жители Инферно врятли когда то думали что им придется соприкоснутся с другой внеземной цивилизацией. В этом романе как и в другом произведении автора «Они жаждут» (если кто уже читал легендарное творение Маккаммона), героев очень много и выделить кого то определенного очень сложно, разве что Коди Локкета с которого собственно говоря и начинается книга. Стоит отметить что Маккаммон уже не раз, как в этом романе, затрагивает рассовые и национальные распри, и что самое главное делает большой шаг к созданию терпимости и понимания между людьми разных общин, пусть даже и на фоне фантастики!

Очень интересная и продуманная идея, героям романа придеться столкнуться со сложность положения обусловленного силовым барьером, дефицитом средств и ограниченным выбор средств борьбы с Внеземным разумом. Не будет пафосных героев которые побегут с пистолетом на врага со словами: За Америку!, и с легкостью всех перебьют как клопов , нет звездного героизма, супер героев, люди действуют в пределах своих возможностей опираясь на инстинкт само выживания. Главное противодействующее лицо полковник Роудс, осознает что помощи ждать не откуда, кроме него и нерешительного капитана Ганнистона, в городе нет военных,серьезных полицейских сил и да оружия толком. Жизнь вытекала из Инферно с каждым днем, и город был наводнен только молодыми, пожилыми, да теми кому просто некуда было податься.

Понравились также затея с группировками Инферно, состоящая из тинейджеров выпускного класса, ребята живут такой жизнью что вселяют ужас окружающим взрослым и шерифу города. Семье Хэммондов тоже стоит отдать должное, о каждом члене семьи сказано сполна, причем каждый член семьи становится неотъемлемой частью важного механизма.

К минусам я отнес бы только истинное описание обличия Дифин в ее мире. Немного непонятно почему автор не смог создать героя достойного Кусаки. Хотя это объясняется по всей видимости тем что хотелось показать две совершенно разные инопланетные рассы, с разными принципами жизни и отношению к людям.

Второй роман из цикла, вышел более кровожадным по сравнению с первым «Золотые сердца с червоточинкой». Как и в первом романе цикла здесь очень много интриги и происходящих событий, но и добавилось много чего нового, к примеру черного юмора на тему покойников.

Как Гаррет и обещал в первой книге, дальше Танфера не ногой. Так что все действия романа происходят в одном городе. В очередной раз аристократы заманивают Гаррета на дело золотом по всяким мелочам, а в итоге наш герой попадает в передрягу. На помощь ему готовы прийти уже знакомые нам Морли,Проскомордый,двойняшки гролли и мертвый логхир Покойник.

Пропали конечно приключения и путешествия,но не пропал дух авантюризма и сплоченности. Гаррет в этом романе более преобразился в более знатного детектива, хоть и до сих пор еще трепет языком много лишнего. Выдвинут на первый план Проскомордый, причем Гаррет его называет другом и весьма на него рассчитывает.

Достойное продолжение истории, буду читать цикл дальше.

Захватывающая ретро история про Америку, где люди несмотря на новый век и новые законы, живут по старому и пренебрегают чернокожими(или «цветными» как описано в рассказе). Редко встретишь рассказ в котором заключены в большей степени положительные поступки, солидарность, переживания, и самое главное не опошлено, хотя рассказ о сексуальном маньяке. Мальчик Гарри оставил приятные впечатления. То как он учится у своего отца хорошему,извлекая урок из происходящих событий, заботится о близких и самое главное в нужную минуту проявляет отважность.

Атмосфера ужаса и тревоги передана на высшем уровне. С первой до последней странницы ощущаешь этот холодный трепет и надеешься узнать истину. Приятно что сделан акцент не только на детективное расследование, а также на психологическую часть. Приятно поразил и финал, где каждый может выбрать свой вариант завершения истории. Был конечно один комичный момент, где автор лежабоку толстяка сделал невидимым ниндзей который блуждает по чердаку и подсматривает за жертвой.

Слабоватый российский ужастик про вампиров. Даже можно назвать бездарная пародией на роман Роберта Маккаммона «Они жаждут»,где сюжет отчасти похож. Но уж до Маккаммона тут как до луны пешком. Книга уже с самого начала своего повествования вызывает огромную скуку и желанием ее закрыть. Начинается история с того, что автор пичкает нас постоянным нытьем на отсутствие курева, выпивки и отдыха у служителей правопорядка. Дальше вроде бы ожидалось что то стоющее, но увы дешевый треш. С батюшками с арбалетами на перевес, милицией которая уже стала омоном и парочкой дам который из шугливых и пугливых превратились в истребительниц нечести и просто везучими. Саркофагов кстати в романе нет, хоть он так и называется. Зато есть старый сундук-комод который весит 250 кг и был на чердаке полусгнившей хате в российской глубинке. Да и само происхождение этого чудо сундука у стариков на крыше вызывает больше иронию, чем понимание.

На завершение могу лишь сказать что к сожалению в серии Варго есть и провальные романы.

Мерзкая книжка! Очень мерзкая книга! Вот какие эмоции и воспоминания вызывает этот роман. Книга просто насквозь пропитана нездоровыми грязными извращениями автора. Я конечно понимаю что почти во всех романах триллера и ужасов присутствует секс, но если такие гранды как Кинг, Кунц, Маккаммон, Страуб используют этот умело, то такие как Бентли Литтл просто засоряют книгу одним только этим.

Пролог совершенно никак не вяжется с самим смыслом автора. Какая связь между непонятными передвигающимися мелкие созданиями в совершенно разных местах и романе про дома барьеры на грани миров?

Мистическая составляющая романа откровенно говоря оставляет желать лучшего. Так и хочется спросить почему автора: Как?Почему? Зачем? Как и само поведение главных героев, действие которых порой настолько абсурдны и нелогичны. Не лишена книга так же и ляпа, где автор сначала убил одного из главных героев, а затем воскресил.

Сюжет романа считаю не доработан, лишен хорошей хоррор основы и не претендует на слишком высокую оценку. Главные персонажи не вызывают почти никакой реакции, тем более каждая глава про чередующихся главных героев, что пытаешься вспомнить а что было с ним вначале и совершенно ничего не приходит в голову за исключением скажем только Дэниэла , и то наверно потому что он единственный семейный человек в книге.

Попытка автора подражать грандам американских ужасов, выглядит не очень уверенно и самобытно. Не читал других книг у Бентли Литтла, хотя теперь уже хорошенько подумаю стоит ли выкладывать наличные за книги второго эшелона

После выдающейся серии Хроник Амбер, я считал что это пик гениального творца. Но не тут то было, роман Ночь в одиноком октябре просто вызвал бурю приятных впечатлений. То что автор решил посвятить этот роман легендарным классическим писателям мистики, уже навело на мысль что роман будет на высшем уровне. Интуиция не подвела!

Чего стоят только действующие персонажи, они настолько яркие что их образ запоминается надолго. Где мы еще сможем найти где ладят между собой пес,кошка,змея,крыса,сова,летучая мышь и белка? Я лично таких книг не припоминаю.Книга наделена и интересными персонажами людьми к примеру злодей викарий поклоняющимся персонажам Лавкрафта, Франкенштейн и его монстр,Граф Дракула с табором цыган,Шерлок Хомлс мастер перевоплощений и многие другие. Хозяин пса Нюха Джек,более смахивал на Джека Потрошителя, чем на персонажа из стихотворения Самуила Маршака «Джек и Джилл».

Очень жаль что это последнее масштабное творение автора (романы в соавторстве в счет не беру).

Забавная история от лица Фракир, что стало сюрпризом. Особенно тот факт что она бунтует и показывает что она не вещь, а умеет также переживать и способна помочь людям добродушным к ее хозяину. По этому рассказу видно что Желязны хотел уже в полный оборот включить третьего главного героя Люка. Думаю если бы не скоропостижная смерть Роджера Желязны, то мы бы в будущем имели Пятикнижие Люка

Остров Мертвых роман о жизни олигархов. Только не в наше время, а аж в 32-м веке. У героя есть все что ему только нужно — собственная планета, акции компаний, влияние среди бизнесменов, уважение и взаимосвязь с другими космическими расами и самое главное есть Остров Мертвых. Где находятся близкие ему люди,враги,любовницы,друзья.

Немного печалит тот факт что герои романов Желязны, это не обычные люди,а супермены наделенные кучей всяких способностей и возможностями, что уже как бы наводит на мысль какой же будет финал.

Фрэнк Сандоу родом из 20 века, действия же романа происходят в 32-м. Выходит его возраст 12 веков????? Мечта Рокфеллеров ) Возможно он был воспроизведен лентой несколько раз,воскрешаясь с каждой смертью, но каким образом если хранилище надежно охраняется и ленты не возможно украсть?

Сама личность немного осталась нераскрытой, но так как роман автор ведет от первого лица, закроем на это глаза. Перечитать такой роман, в любом случае я бы не отказался.

Один из шедевров гениального фантаста. Вариация на тему постапокалиптики захватывает так что невозможно оторваться. Язык написания так же прост как и в Хрониках Амбера. Нью-Йорк превратился в кратер c ядерной жижей,из населенных выживших городов остались Лос Анджелес и Бостон, и то судьба последнего зависит от того, доставят ли сыворотку от чумы или нет. Фанатам компьютерной серии игр Fallout рекомендую. Роман заслуживает максимальной оценки и доброго слова.

Увлекает буквально с первой странницы, очень интересно и загадочно. Радует простота написания рассказа, читается легко и не принужденно. Будучи знакомым с рассказами о Шерлоке Холмсе, было приятно прочесть рассказ у Конан Дойля, с мистической составляющей и египетской основой. Пускай рассказ не пугает и не прошибает в холодный пот, но главное в нем есть атмосфера, которая к сожалению не всегда встречается в некоторых рассказах этого жанра.

После прочтения романа Костры Эдема, произошло мое второе знакомство с творчеством Дэна Симмонса. Если Песнь Кали была еще куда более менее продуманной книгой,то Костры Эдема получилось просто на редкость бульварным чтивом скорее предназначенным для женщин бальзаковского возраста. 100 стр романа фактически не о чем,обычные беседы,поездки,ланчи от которого появляется желания забросить чтение этого «увлекательного» романа. Весь роман крутится вокруг трех главных лиц миллиардера Трамбо, учительницы за 40 Элинор Пэрри и самой главной героини Корди Стампф такой бабулей выигравшей в лотерее путевку на отдых с миллионерами.Также попутно описываются пожалуй самые интересные места в книги,отрывки из дневника Мэри Стюарт дальней родственницы Элинор Пэрри.

Роман весь напичкан каким то негативным отношением к мужчинам и невольно складывается впечатление а не женщина ли написала этот роман? Мужчины здесь насильники,изменники,пьяницы,ненадежные,женщины же в свою очередь из обычных домохозяек превращаются по настоящему храбрых,смелых,идейных и даже вооруженных,причем не каким то травматическим оружием,а крупно калиберным оружием с кучей патронов. Ну и пока мужчины не на что не годные занимаются всякой ерундой, женщины спасают остров,не умея плавать плывут,причем опять таки вооруженные)) Постепенно роман из ужаса превращается в фэнтези на подобии Дэйва Дункана, напичканное всякими богами,которые в материальном обличии ходят по всему острову.

В своем первом романе Песнь Кали,Дэн Симмонс упомянул Стивена Кинга как человека пишущего дрянное пляжное чтиво,так вот пожалуй злой рок сыграл с мистером Симмонсом злую шутку, что он сам скатился до такого чтива. Совершенное не интересное проходное произведение,которое уж точно нельзя назвать в списке достойного внимания для ознакомления с жанром ужасы.

Как по мне все очень даже неплохо. С самого начала окунаешься в историю и пытаешься скорей узнать чем все закончится. Большой козырь что у рассказа есть несколько своих сюжетных линий, интриг, даже немного политики. И все при этом читается прям очень легко, нет каких то заумных эссе и прочих хождений по мукам, история не затягивается а идет своим ходом плавно.

Удивительный случай когда образ персонажей отлично передан и ты начинаешь им сопереживать, тем более Сапковский уже в середине рассказа подводил нас к тому что финальная схватка будет очень непростая. Вполне возможно что прототип Корина и Висенны взяты из персонажей Корвина и Дары из Хроник Амбера. Но даже если это так, то ничего плохого в этом нет.

Наверно как и многие читатели, все ожидал появление Геральта, и после финала не совсем понимаешь какое это отношение имеет к циклу о Ведьмаке. Зацепок то и вовсе на это не было.Уже после прочел в источниках что это родители Геральта. Тогда рассказ можно смело назвать прото Ведьмаком.

Очень странно было познакомиться с романом в серии Галерея Мистики Неоготический детектив. Из всего этого собственно говоря присутствует только детектив. Видимо обычный издательский трюк, что бы заинтересовать покупателя. Аннотация к роману слишком приукрашена и как обычно ведет по ложному следу.

Сам роман очень даже неплох, довольно интересен, прочел быстро за пару дней. Сразу ощущается что автор дама, есть такое присутствие мягкости и более сдержанности в выражениях, от того что и антигерои кажутся не совсем антигероями, а обычными психами.

Главная изюминка произведения это описание общинного строя, своего рода религиозной секты придерживающихся строгим правилам, с неприкрытой неприязнью к тем кто не такие как они.

Итог весьма был предсказуем, и даже малость разочаровал. Община выступила не как очаг всего романа, а лишь сыграв косвенную роль. Ожидал что то наподобии Эдгара Уолеса, где хотя бы есть налет на мистификацию, но к сожалению все вышло просто и обыденно как в сериале.

Любителям романов о сектах было бы интересно почитать

Кристина — роман очень загадочный и необъяснимый. После прочтения которого остается очень много вопросов и догадок, на различного рода события. Безусловного это самый крупный и более проработанный материал на тему «дьявольская машина», в отличии от рассказа «Мясорубка» лишена всякого треша и хардкора, более того ярко выражена драматическая часть.

Главный герой в лице Эрни Каннингейма, напомнил мне Керри из одноименного романа. Гадкий утенок, который по сути не виноват что он «Прыщая рожа», или например что с детства носит очки и живет с очень строгими принципиальными родителями.

Но если у Керри никого не было рядом, то у Эрни есть друг детства Дэннис Гилдер. Парень который совсем не похож на своего друга, бейсболист, с машиной,есть демократичные родители и не обделен женским вниманием.

Судьба, дает насладится этим всем несчастному шахматисту Эрни, но цена этого очень высока.

Вторая причина по которой опять же хочется упомянуть «Керри», это то что оба романа о подростках и их жизнь. Если бы в романе главные герои были бы взрослые состоявшиеся люди, то возможно книга бы получилась совсем другой.

Я очень давно смотрел экранизацию снятую по этой книге. Разница ощутима, от фильма все таки немного теплом надежды отдавало. Сюжет же романа Кинга, это трупный смрад, который с каждой главой все усиливается.

Прочитанным остался доволен. Но оценку немного снижу. Прежде всего из за финала книги, все таки тут немного позитивной нотки не помешало бы. Ну и отсутствие хронологии первоисточника причины всех бед. Роман все таки мистический. Остается не ясным что все дело в машине или в человеке.

В принципе Стивена Кинга люблю почитать и прочел у него немало произведений. Но стал за собой замечать, что чем больше его читаю, тем сильней сомневаюсь в его величии КОРОЛЯ УЖАСОВ! Да, хороший писатель, да есть неплохие произведения, но превозносить его выше других я бы не стал.

Теперь поговорим о причинах столь резкого заявления! А то я тут пишу и думаю сейчас «кингоманы» уже собирают для меня тухлые помидоры!

В процессе чтения очередного произведения Кинга, меня посетила мысль.Стоп! Что то уже подобное же было. Опять история про писателя! Опять сумасшедшие! Уже становится понятно чем закончится книга и кто останется жив, а кто умрет. По крайней мере читая эту повесть я уже на половине,предугадал конец.

Также визитной карточкой Кинга является затянутость произведений! Слишком большой акцент делается на драму,чем на хоррор. Много бытовухи,секса,ругани.

Перечислил я это все,что бы дать понять почему поставил такую оценку этой книге и почему меня это как то не зацепило! Повесть вышла слишком затянутой. Начало потрясающее, но в середине,я уже бегло читал что бы убедится в финале.

Способный ученик и Туман как то более выразительней вышли из тех повестей Кинга что я читал.

В десятом романе цикла, Глен Кука посетила идея объединить все слои общества Танфера. Воплотить эту идею, ему удалось сполна. Очень сильно закрученный сюжет вышел, начиналось с одного, а закончилось совсем другим. Очень не хочется спойлерить, что боюсь написать что то лишнее, отмечу лишь, то что Гаррет нелюбил помогло ему, там где другие были бессильны. Так же ощутима стала романтическая линия между Гарретом и Тинни Тейт, в отличии от предыдущих заигрываний. А то что Покойник покидает дом, уже конечно нечто.

Остались большие вопросы к переводчику и редактору. В отличии от предыдущих романов цикла, этот кишит всякого рода ошибками.

Думаю переводчики не читали предыдущие романы, так как Зов стал Кличем, Туп стал Блоком,Шустер превратился в Релвея, ну и самое больше огорчило Рохли больше нет, есть теперь Пудель. Очень прискорбно что люди просто делают свою работу, а не пытаются сделать свой перевод так, что бы он не отличался от переводов ранних романов цикла.

Приключения Гаррета продолжаются, но как не странно в романе отсутствует практически Морли, а к нему уже как и к Проскомордому Тарпу привыкаешь как к главным героям. Относительно сюжета можно сказать что Кук подготавливал читателя к стычке Гаррета с Чодо Контагью еще в предыдущих романах. Ситуация накалилась настолько что стычке не избежать. Торнада конечно приятно поразила, такая дерзкая амазонка с мужланскими выходками и жаждой денег. Да и в целом женщин здесь по сравнению с четвертым романом цикла, очень много даже. Гаррет как всегда теряет голову при виде прелестных созданий и что само интересно теряет голову даже Покойник, который славится своим негативным мнением насчет женщин. Отличное продолжение цикла!

Очень много слышал про фильм с именитыми голивудскими звездами, но прежде чем смотреть его все же решил прочесть сперва книгу. Как оказалось в последствии, сценарий фильма очень сильно урезан и изменен по сравнению с первоисточником, тем самым не давая нам погрузится в историю целиком.

Уильям Хьёртсберг — имя которое я думаю многие читатели услышали впервые до того как прочли этот роман. Хотя писателя можно было бы поставить хотя бы на тот же уровень что и Уильяма Питера Блэтти с его Экзорцистом. Читается очень легко, причем картина детективного расследования очень интересна описана, есть моменты слежки, передряги с наемниками, загадочные личности и много чего интересного, чего не встретишь во многих книгах такого типа.

Расстроил только финал. Хотелось немного другой развязки.

Не хотелось конечно критиковать труды российских мистиков, но к сожалению дело такое что критика напрашивается. После моего знакомства с творчеством Ланы Синявской, у меня как то пропала тяга к российской мистике, поэтому к творчеству Марьяны Романовой меня как то не тянуло. Ну кто не рискует тот не пьет шампанское! Поэтому когда мне на глаза попалась книжечка с названием: «Старое кладбище», я все же решил прочесть. Как выяснилось из биографии писателя, мистические произведения она стала писать относительно не давно, до этого автор писала женские романы.

Российская глубинка — излюбленная тема хоррор писателей из России. Разыграть картину с колдунами,ведьмами, суеверным народом живущем в нищете не так уж и сложно. Тема конечно интересная и захватывающая, хотя не каждому удается реализовать ее успешно, этот роман как раз из этой серии.

На задней части обложки книги, есть небольшая информация об авторе. В частности говорится о том что Романова много лет коллекционирует страшные истории и читает курс по западноевропейской демонологии. Так и вышло что роман практически и состоит из рассказов в стиле «Был такой случай..» (согласен с участником форума Mizantrop). Нету как такового сюжета, действий, развития событий, есть только автобиографическая история парня, рассказывающего о том как он пришел в мир магии. Часть историй не лишена конечно бреда и всяких абсурдных моментов, к примеру: Похоронили девушку которая умерла во сне, а спустя годы у нее на могилы нашли зарытого «младенца» живого, который спустя неделю уже стал и вовсе годовалым, причем являясь ребенком той девушки, умершей во сне несколько лет назад.

«Старое кладбище» название привлекающее, кричащее, хотя по сути роману бы больше подошло название «Истории некроманта». Тема кладбища в произведении больше косвенная, чем прямая.

Как бы грустно это не звучало, но я такое бы не перечитал бы, даже под предлогом что это единственная книга в моем доме. Может со временем Романова наберется опыта и станет писать более связанные и сюжетные романы, хотя не факт что я возьмусь еще читать работы автора. Так что пока оценка будет низкой.

Глен Кук не перестает удивлять! В каждом новом романе о Гаррете он добавляет все новые сюжеты и различные темы. В этом романе есть даже немного я бы сказал мистики в лице культа Сыны Хаммона, которые чем то напоминают культ Ктулху, правда кастрированные))) Также есть новая группировка Сестры Рока, которая состоит из подростков девочек ставших на траппу преступного мира.Не обошлось и без участия Морли,Проскомордого Тарпа и Большого Босса. Ну куда же без них Гаррету.

Мистер Кук с каждым романом открывает нам все больше представления о Танфере и его поселенцах, причем в каждом романе всегда находится что то новое и не мешающее старое. После этого романа смело включаю цикл о Гаррете, в число своих любимых фэнтези.

Прекрасный мистическо-психологический рассказ. Атмосфера утопии дома, со временем окутывает взрослых Мейтсонов, которые в мечтах о прежней жизни и былых богатствах сходят с ума, выпуская гнев на своих детей. Детям приходится очень нелегко особенно интелектуалу Грему, который из за отсутствия нормального напряжения не мог толком запустить свой компьютер. Розалинда со Стивеном со временем понимают что младшие двойняшки нуждаются в их заботе и поддержке.

Мистическая часть о Нечто-без-лица, осталась покрыта тайной и загадкой, так как рассказ обрывается на самом интересном месте. Рассказ напомнил роман Ширли Джексон «Мы живем в замке», где главные героини также узники своего дома и практически не контактируют с людьми. Читалось с большим интересом и поэтому думаю заслуживает хорошей оценки.

Очень мало Фрэнка Сандоу. После романа Остров Мертвых, откровенно говоря рассчитывал на продолжение истории, но вместо этого появилось куча новых персонажей и совсем другая история, где автор связывает героев различными целями и позициями. Фрэнк появился лишь в середине сюжета, как гром среди ясного неба, причем книга могла бы и обойтись и без его участия. Пэйянские божества опять сыграли ключевую роль как и в Острове Мертвых, верша судьбы людей и меняя их жизнь, как всегда не без участия Сандоу. А вот случай с Малакаром растроил, автор его так расписывал,как заступника землян,опозиционера,военного легенду, но действий от него и активности было относительно маловато. Главным героем можно смело назвать Хендель фон Хаймека, который выступил в картине как и герой, так и злодей, став очагом эпидемии и заразы.

Книга заслуживает внимание, но немного слабее Острова Мертвых.

Не всегда книга может вызвать чувство досады, от того что история подошла к концу. После прочтения сразу захотелось продолжения, которого к сожалению нет. По началу было малость скучно, но с началом второй главы пробудился интерес к истории. Редко где встретишь столь запутанный и непредсказуемый сюжет, приправленный философией и мудростью востока.

Конечно же роман не лишен изьянов. Не понравился роман с реинкарнацией богов. То вроде его убили во второй главе,а в пятой уже жив. Также размыты цели главного героя.Да и самый главный вопрос. Кто же главный герой,Сэм или Яма? Я все же склонен думать что Яма,персонаж вышел намного ярче и эффектней Сэма.

Князь Света — не что иное как фундамент, для более масштабного проэкта Хроники Амбера. Интриги, борьба за власть и влияние в высшем обществе, альянсы бывших врагов, научные изобретения в фэнтези мире. Что только стоит одно упоминание про унитаз и очередь на дивную штуковину)

Угораздило же меня когда то начать знакомство с Желязны с этого романа.Не самое лучшее произведение автора. Читается с огромным трудом, все очень запутано, приходится с каждым словом задумываться, произведение доставило больше заморочек чем удовольствия. Возможно я просто не особо его понял, но перечитывать его не решусь.

Такое потрясающее начало и такой бредовый конец. Много в этом рассказе противоречий,глупости и наивности. К примеру как можно было главному герою сразу не почувствовать что то неладное с зубами. Думаю многие после визита к стоматологу долго привыкают к зубкам своим. Также романтическая интрижка которая развилась на ровном месте уже за считанные минуты знакомства, любовь такая моментально взаимная, мечты о том какие будут детки. При равных положениях, отношение общества маскарада к незнакомке лояльное, а к главному герою с опаской. Слепость главного героя к незнакомке, да и сам эффект того что главный герой на время снимает плащ и становится все как прежде, затем снова одевает и становится вампиром, уже вызывает парадокс. Тема вампиризма довольно таки обсуждаемая, и каждый видит по своему каким должен быть вампир и в чем его сущность, но в этом рассказе больше абсурда и лиричности, чем серьезной составляющей жанра.

Читается довольно таки легко,с самого приезда супругов в Индию,начинается захватывающая атмосфера.Но не обошлось и без ложки дегтя,так как конец какой то смазанный. Много чего не раскрыто вообще,про таинственных персонажей вроде Камахьи и Кришны.Кто друг а кто же был враг,так и осталось загадкой. К примеру почему когда Лузак говорит полиции что надо выйти на капаликов, то не заводит речи о господине Гупте, который как то поддерживал связь с Дасом? Какая связь капаликов с контрабандистами?

Признаться честно после прочтения Владычицы Озера, я как то с опаской брался за чтения этой книги! Но немного полазив по источникам, понял что тут именно будет Ведьмак которого так нехватало с времен Меча Предназначения! Наверно многим бы хотелось именно такие романы о Геральте а не затянутый цикл о дите предназначения!

После прочтения могу сказать что это пожалуй наверно даже лучший роман о Ведьмаке. В отличии от романов цикла, здесь Сапковский не грузит политическими играми, рассовыми распрями, кучей второстепенных а то и третьестепенных персонажей, да и читается от этого очень легко, расслабленно. Здесь только Геральт, его верный друг Лютик и ничего больше!

Наверно многим может не понравиться некая такая сумбурность романа, как бы нету никакой у него цели, просто ходит бродит ищет как бы сказать себе на пятую точку приключения. Ну и собственно есть куча людей которые к нему испытываю разные чувства, кто презрение, кто выгоду, а кто и вовсе желает смерти. Обычные поиски своих же украденных мечей, сталкивают его с немалыми трудностями и кучей опасных и коварных врагов.

Возможно да роману нехватает немножечко Йеннифер, хотя ее посути заменила Лита Нейд. А Геральт как известно у нас парень непревередливый, ему неважно с кем строить романтические интрижки, главное магичка. Поражает конечно то, что женщины маги у Сапковского хоть и вредные и коварные, но все же душечки. Мужчины маги наоборот почти все какие то ублюдки, психи, и как оказалось еще после прочтения этого романа, с нетрадиционной ориентацией! Исключением лишь стал добряк Пиннети, который помог всем чем мог Геральту!

В отличии от предыдущих романов цикла, очень рад был что у Геральта хоть стали проявляться хоть какие то черты характера, прежде всего он надежный и преданный друг, справедлив и незлопамятен, верен своим кодексам, хоть и иногда делает исключения и послабления для некоторых персонажей! Из самых запоминающихся мест в романе отмечу пожалуй встречу с Отто Дуссартом! Прям очень яркий и приятный эпизод.

Единственное что не дает мне поставить 10ку роману, это роль Мозайки в романе, получается как бы Геральт сразу к ней питал какие то добрые чувства. Пригрозил Лютику насчет чего то дурного насчет нее, а в конце как то не очень подоброму с ней обошелся!

Буквально летом только смотрел Мурашки, как вдруг случайно не так давно, наткнулся в букинистической лавке на несколько книжек Стайна. Судя по сериалу некоторые истории были очень интересные, некоторые чуть менее, ну и малость скучноватые тоже попадались. Конкретно эту повесть в сериале я не видел, от этого и еще интересней было почитать!

Стоит отметить, Стайн мастерски умеет приковывать взор юных читателей! Используя язык тинейджеров, правдоподобно передает эмоции и поведение главной героини. Можно вспомнить, как многим в детстве родители давали почитать книги наподобии произведений Жюля Верна, читая которые ты малость утомляешься от обилия ботаники,фауны и прочего прекрасного мира. Стайн же с первых страниц приковывает внимание неподготовленного читателя, и не отпускает до самого конца. Читать очень легко.

Отдельного внимания стоит использования саспенса в почти каждой главе повести. Невозможно оторвать глаз. Сама же история с мистическим подтекстом, весьма таинственна и загадочна. Приезжает семья в старый заброшенный дом и буквально с порога уже сталкиваются с необьяснимыми вещами. Странное поведение собаки, ветер с закрытых окон, ощущение что кто то наблюдает за тобой. Жутко конечно.

На каждого читателя, как говорится своя книга. Жаль что мне в свое время не попались эти книги. Сейчас читая уже взрослым, повидавшем всякого рода хоррора,я не могу поставить слишком высокую оценку из за скомканной концовки. Потусторонний мистический след резко испарился, на смену ему пришла техногенная катастрофа с кучей вопросов. Самый главный, почему то что положило конец в истории не действовало на обитателей днем с самого начала.

К большому сожалению после интенсивного предыдущего романа цикла, пошло очень размеренное повествование. Опять почти все внимание уделяется Цири. Она то боится как мышонок зажавшись в углу, по превращается в подобие робота убийцы. Только часть истории идет в виде рассказов ее отшельнику Высоготе, и считай почти каждая глава заканчивается « Если бы кто то заглянул в эту избушку то увидел бы как юная особа всхлипывает, а старец ее утешает». Сентиментальность романа порой бьет через край, и это касается не только Цири но и других героев романа.

Есть и другая сторона медали у этого романа. Кровавые разборки криминалитета и банд формирований. Одна банда налетела на другую банду, у кого то личные счеты, старые обиды, кому то нажива, кому то власть, а у кого то принципы как у того же Бонарта или Бореас Муна.

К сожалению очень мало опять Геральта, считай после половины романа его вообще больше не будет. Зато осчастливил нас Сапковский длиннющей главой про Дийкстру и всякие тайны королевского двора. Ужасно скучная глава, с кучей ненужных третье сортных лиц, очень много воды.

Вызывают также вопросы касательно образа Цири. Иногда описывается такая картина, что юная девушка предстает в виде матерой опытной ведьмачки, в тоже время и магички, чего только стоит сцена ее побега из плена Скеленна, ну и каким то сверх человеком, старшая кровь, предназначение и тд Прям местами даже напоминает будто образ списан Мерлина из Хроник Амбера.

Цири часто по ходу романа себя называет Ведьмачкой, демонстрируя при этом сверх скорость, гибкость, реакцию. В тоже время во многих источниках говорится что «Ведьмаки — это собирательное название для группы искусственно созданных мутантов, прошедших специальную подготовку и обладающих сверхъестественными способностями и возможностями, чьё изначальное предназначение — истреблять чудовищ.» Насколько помню по Крови эльфов, у Цири не было превращения в Ведьмачку, которое причем проходит не каждый многие вовсе не выдерживают и помирают.

После двух предыдущих романов из цикла, я и представить себе не мог что следующему поставлю 10 баллов. Роман действительно заслуживает высокой оценки. Можно сказать, что именно Крещения огнем хоть на чуточку нам напомнило о первых двух сборниках рассказов. Наконец то стало побольше Геральта, побольше приключений, побольше авантюризма и риска. Причем Геральт больше не волк одиночка, а несмотря на свои принципы и характер, понял и признал что его спутники, а их на секундочку по ходу романа не мало, очень полезные и нужные в определенных обстоятельствах. Чего только стоит один Регис, с появлением которого история вовсе заиграла новыми красками. Вампир который давно не пьет кровь и наоборот лечит. Подумать бы! Мильвы и вовсе намного больше чем Цири. Ее виртуозное владение луком местами очень облегчало и спасало жизнь путникам. Тоже самое можно сказать и про Кагыра, с которым у Геральта по началу сложились очень сложные отношения, и о краснолюдах Золтан и Со. Меня это очень порадовало. К тому же мы прекрасно знаем по историям о Конане Варваре, как хорошо когда у главного героя есть друзья, которые могут придти на помощь.

О магах и политики Сапковский тоже не забыл, потихоньку хоть раскрывая замыслы и значения, того что мы уже прочитали в предыдущих романах. Цири упоминается лишь вскользь и то больше как Фалька. Дурная компания Крыс, а-ля анархистов ведет ее все ближе к потери человечности, гордости и порядочности. Внучка королевы Калантэ скатывается на самое дно. Не обманывают Геральта сны, смерть идет за ней по пятам.

Интересна также Ложа Чародеек, хотя там невооруженным глазом становится понятно что это лишь инструмент в руках Филиппы Эйльхарт. Хоть союз и аполитичен но склоки и распри в нем бьют через край.

После двух сборников о похождениях Ведьмака Геральта, Сапковский взялся за написание глобального цикла. Да по ходу прочтения романа, многие заметят растянутость,неспешность автора,куча диалогов, переживаний и тд. По комментариям и отзывам вижу что не всем это зашло. Дело вкуса. Считай Сапковский поменял повествования с коротеньких рассказов в духе Говарда о приключениях Конана, на вариант Хроник Амбера Желязны с десятью романами, кучей персонажей, интригой, политикой и прочим.

Понравилось очень наличие юмора, небольшая такая отсылка на Глена Кука о детективе Гаррете. Особенно глава с краснолюдами. Да и вообще глава с краснолюдами получилась пожалуй самая яркая и насыщенная, тут и сатира, тут и интриги, экшен, драматизм.

Если же рассказы были конкретно о Геральте, то в романе Кровь эльфов Геральт не прям уж главное лицо, очень много Цири, Трисс, Йеннифер. Очень много красок обыграно вокруг Цири, сирота, особенный ребенок, предназначение, древнее пророчество. То ее пытаются сделать ведьмачкой, затем уже решили сделать магичкой. Простолюдинкой ей точно не быть, так как много кто желает ее смерти.

Все же Геральт из первых двух сборников рассказов и Крови эльфов, это совсем разные персонажи. Можно сказать что в романе Геральт получился каким то аморфным, молчалив, вечно в раздумьях, нетверд в своих решениях. Появление Цири заметно сковало его свободу. В добавок Сапкопский сильно вдарился в мелодраму, ее прям очень много стало.

Буду продолжать читать цикл, в целом очень неплохо. К минусам отнесу слабенькую растянутую концовку и повышенную мелодраму. Лично для себя хотелось бы побольше Лютика, Геральта и Эскеля.

Полный бред. Абсолютный мусор. Сюжета как такого нет, обычные размышления богов, а вот если бы было бы так, или попробовать вот так. Как начался пусто, не о чем повествуя, так и закончился. Неужели не нашлись редакторы в издательстве которые смогли бы заявить : Сорри Мистер, но такое мы печатать не будем!

Посоветовал бы подальше держаться от такого. К сожалению у Шекли есть как и хорошее, так и абсолютно проходимые творения!

Очень завораживающий и остросюжетный хоррор, история держит в напряжении от первых странниц до финала. Убеждаюсь что Лаймон был очень хороший психолог и сумел создать сильный эмоциональный фон.

Сама идея романа довольно необычна, обычно такие игры в один раунд и на кону жизнь или смерть. В этом же истории все обыграно на женском азарте и алчности. Сколько женщине нужно денег? Что бы она хотела купить? Джейн, а именно так зовут нашу героиню романа, словно приняв героин, уже не может себя остановить.

До задания с домом у кладбища был конечно классический хоррор, далее уже выполз сплатерпанк. До этой книги уже читал одну книгу в этом поджанре, на половине романа посчитал что с меня хватит и бросил чтение. Роман же Лаймона осилил, но сделал для себя вывод что это не мой поджанр. Считаю что сейчас кругом и так полно такого в реальной жизни, любые криминальные сводки открой и начитаешься.

Оценку поставил не высокую не из за всякой жести. Хотя ее в главе про дом садистов, хватило по уши. Поставить такую оценку заставила концовка. Она абсолютный трэш, причем до боли неправдоподобный. Момент с исчезновением патронов в револьвере, это что? Магия? Да и сам МИР это что вообще такое? Столько автор подводил нас к нему,а удостоилось о нем упоминание в пару абзацев.

По факту в романе оказался и лишним Брейс. Допускаю вариант что он добавлен в роман искусственно для поддержания небольшого благоприятного фона и сглаженного финала.

Главный вопрос так и остался тайной. Откуда эти деньги? Суммы описаны просто баснословные. В финале и вовсе уже не только деньги но и драгоценности.

Подводя итог, отмечу что читать книгу стоит лишь фанатам жанра или автора.

Второй роман из сборника Неоготический детектив, получился чуть более приблеженный к описанному. Хотя по сути это лишь тень, а не основа романа. Основу составил классический детектив в стиле всеми нами любимой Агаты Кристи. Любопытно отметить что в биографии Мэри Робертс Райнхарт, указано что ее считали американской версией Агаты Кристи.

История с первых страниц подана очень интересно и увлекательно, есть такая легкая тень мистики, которая дает намек на запутанную и загадочную историю!

В середине романа уже немного притомился. Повествование идет от первого лица, а если быть точней от старой девы, поэтому пошли такие детали которые больше схожи со сплетнями и старческим ворчанием.

Упор сделан не на расследование какого то одного дела, а целая развязка семейного клубка. Плюсы и минусы от этого есть, что именно перевешивает затрудняюсь ответить.

Очень не понравилась одна фраза в завершении романа,«Хороший индеец — мертвый индеец». Которая хоть и сказана как аллегория, но все же звучала из уст американки весьма странно. Тем более роман датирован 1908 годом и кровавый след войны был свеж.

Незнаю с какой это богом забытой немецкой книжки вырвали, но читалось поначалу довольно неплохо, как сказка про Золушку. Дальше же пошло все к чертям. Непонятные какие то скачки главной героини, воспоминания о том как какие то юные стрелки мчались за белкой и убили камнем, интересно какие это должны быть Робин гуды что бы так метко кидать, да и сам финал картины, типичный конец невеселой сказки для девочек десяти лет поплакать перед сном. Хотя все же детям такое к прочтению рекомендовать бы не стал, по причине дурственного восприятия на психику молодого ума.

Ожидал от рассказа намного большего. Надеялся на какую то мистику,загадку, а в итоге понравилась лишь атмосфера места: плохое освещение,затхлый воздух, куча мрачных экспонатов.

Очень странно что автор слишком легко и просто преподносит читателю невнимательность человека, разве каждый день блуждая в музее нельзя определить где кожа, а где воск? Такое ощущение что туда ходили не смотреть а чисто по находится. Не вижу повода тут для восхищения, вовсе даже не из за разбалованности современных реалий, а из за логики и банальной недоработки сюжета.

Увы, но высокую оценку этому рассказу поставить не могу! Читается очень тяжело, рассказ напоминает старый чулан, который в течении несколько лет не прибирали. Слишком все в куче, приходится внимательно прочитывать каждый обрац, попутно возвращаясь назад. Хотя стоит взять во внимание что в начале 20 века многие писатели писали очень сложным и я бы сказал каким то психоделичным языком. Да, от рассказа явно веет психоделией. С нечто подобным я уже сталкивался читая сновидческие циклы Лавкрафта.

Не раскрыта тема загадочной женщины. Кто она? Известно лишь что порочная и вульгарная а дальше? Раз поэт и художник становятся жертвами мистических событий то почему не проведена связь.

Сырой и недоработанный рассказ. Задумка бесспорно отличная, но слишком слабо раскрыта истина!

Компиляция ужасов от российских авторов современности! В целом сборник неплохой, но с нареканиями. Уже не в первый раз замечаю тот факт что российские писатели зачастую пишут именно о современной бытовой жизни. Всякие так охранные места, дяди Коли с дядями Толями, водочка селедочка, ну в основном работы выходят такими что можно прочесть в сериях криминальных хроник любого города. Ну тут уж ничего не поделать, менталитет такой. Хотя американские писатели тоже любят уж очень в бытовуху углубляться, так что везде хватает.

Из всего сборника очень выделяется рассказ «Бледен лунный лик» Дмитрия Тихонова, он заставляет тебя окунуться в происходящее и почувствовать это со стороны. Очень сильная по мне работа, без обид, но наголову выше всего что было в книге. Мистика настолько хорошо продумана и самобытна, сразу понимаешь что автор писал очень стараясь, продумывая свою тему, тем более автор оставил читателю почву для размышления, что за сущность водилась в квартире.

На второе место можно поставить «Папа» Сергея Давиденко. Тоже неплохая мистическая история с неожиданным концом. В минус можно занести лишь повышенную жестокость которой был описан финал картины, понимаю что это было сделано для насыщенности, но в жизни и так много такого.

Третье место занимает троица Алексея Шолохова. «Отец» , «Отстрел» , «С меня хватит». Рассказы Алексея кстати тоже по своему уникальны, в них есть какая то нравственная черта, поучительный характер и конечно же судьбы людей. По сути это даже не ужасы,а Драмы с элементами ужасов. Яркий пример тому рассказ «Отец».

«Игроки» Михаила Киоса интересны, но подкачало начало рассказа, слишком затянуто и много вульгарности, хотя это может только мне так показалось. «Бедные люди умрут в муках» Максима Кабир классная работа, но оценивать такой микро рассказ с более крупными работами представленные в книге считаю не совсем правильным.

Разочаровал только рассказ Марии Артемьевой, которым и названа эта антология ужастиков. Такое ощущение что составитель в лице Андрея Дышева специально добавил рассказ женщины в компанию мужских работ, проявив демократию и поддержку женскому полу в этом жанре. Как только начал читать этот рассказ,который начинается посиделками в баре, сразу поймал себя на мысли что будет липа,так и оказалось.

Лирика дикого запада. Роман о том как благородная девушка в погоне за парнем, попадает в компанию преступников. Очень благородно описан дикий запад. Автор не делает из истории сумасшедшую резню, ругань и бордели,а делает ставку на то как люди из интеллигентного общества, не теряют лицо и пытаются благоприятно воздействовать на бандитов. Мог бы и поставить оценку повыше, но как по мне роман слишком затянут. Учитывая уклон на лиричную часть, и так прекрасно понимаешь чем закончится приключение.

То что цикл о похождениях Гаррета стало лихорадить, было видно по восьмому роману Жалкие свинцовые божки. Ну коль тот роман еще в себе таил что то интересное и объяснимое, то этот вызвал нескрываемое разочарование.

1) Думаю многие увидев обложку книги, подумали что речь пойдет о Белинде Контагью и Организации. На деле обложка как и другие обложки книг о Гаррете, совершенно никак не связаны с содержанием романа. Белинды в романе то кот наплакал. Это конечно вопрос к художникам, а не к писателю. Но все же зачем вводить в заблуждение.

2) Не самое лучшее решение на десятом романе цикла, включать элементы научной фантастики, тем более так все описано вскользь, какие то моменты до конца так и не улавливаешь. Эльфы не эльфы, всякие научные изобретения не характерные для того времени и прочее.

3) Что мне нравилось в романах Кука, то что не было пошлости. Постельные сцены очень тонко и без пикантных подробностей описывались. В этом романе же чуть ли не весь роман о сексе, да и еще в таком вульгарном образе с подробностями про всякие зачатие, предохранения и тд. Гаррет из леннивого, но работающего детектива, превратился в похотливого озабоченного самца. Практически чуть ли не каждая встреча его с какой либо дамой имеет описания с его фантазиями, как бы он их хорошенько поимел.

4) Походу цикла Гаррет не раз не лестно отзывался о крысюках, порой даже с глубоким презрением. С предыдущего романа цикла, как была введена в игру Пулар Паленая, все настолько изменилось что честно доходило до тошноты. Паленая живя с Гарретом,настолько осмелела что стала его фактически склонять к близости. Вот и висел целый роман вопрос о том что будет ли между ними что то. Только вот зачем все это? Почему нельзя было ее заменить на знакомую нам Майю?

5) Раннее в каждом романе цикла была какая то неповторимость, новизна. Здесь чуть ли не повтор предыдущего романа цикла. Те же люди, опять спасать друзей, хождения по тем же местам и прочее знакомое уже нам. Не очень это обрадовало.

В целом роман вышел так среднего уровня, без всякого восторга и полного разочарования, но смотрящийся намного ниже предыдущих книг.

Без сомнений могу сказать что это один из лучших романов цикла. Сюжет как всегда у Кука на высоте, нету растягивания резины и хождений по тонкому льду, автор практически в каждом романе цикла очень многое меняет,добавляет и совершенствует. В седьмой книге о Гаррете появился забавный попугай Попка-дурак( или Большая шишка) которого Гаррету подарил Морли, тем самым пошутив над своим приятелем. Так же присутствует знакомая по пятому роману наемница Торнада, готовая за копейку как всегда взяться за все что хочешь. Но самое запоминающее это конечно же присутствие Гаррета в сумасшедшем доме, приобретая себе таких товарищей как Скользский и Айви. Не хватает только традиционных перепераний между Гарретом и Покойником, ну и Дина. Но это мелочи и никак не отражаются на качестве романа. Наивысший балл.

Очень сложно сказать понравилась мне это повесть или нет, но положительные моменты в ней все таки есть. После того момента как упоминается бомба с бактериями, стал ожидать продолжение Долины Проклятий. Но если в Долине проклятий уже наступил полный апокалипсис, то в Спящем был нанесен лишь частичный урон. Кройд Кренсон особых симпатий не вызвал, но и осуждать его за поступки я бы не стал, так как парень действовал на благо родных. Другое дело его характер и темперамент, тут Желязны немного все таки увлекся и наделил парня как через чур взрослыми манерами, хотя в момент нахождения в школе мальчик еще был совсем ребенком и спорил со сверстниками о герое Джетбое. Ну и собственно говоря конец смутил, ожидал немного иную развязку.

Многое в этом рассказе осталось непонятным и не раскрытым. Не очень нравится когда приходится самому выдумывать в чем вся суть. Фантазии могут дойти до того что мотыльки открывали двери и перегрызали глотки жертвам, хотя конечно это уже фэнтези будет а не хоррор. Идея хорошая но не раскрытая.

Хотелось конечно поставить более высокую оценку, но роман не тянет выше 6 баллов. Почему? Разберем по порядку. Прежде всего само название романа, то есть открывая книгу ты уже с первых странниц приковываешь внимание к самому Джоэлу Делани, так и ожидая когда же с ним начнет что то происходить. Но само начало затянуто семейными неурядицами главной героини Норы, различными проблемами бытового характера и прочей болтовней. А когда Джоэла Делани обнаруживают мы уже ничему не удивляемся так как название уже говорило что он одержимый. Половину книги люди спорили наркоман он,одержимый,психически неполноценный, но мы то с вами знали ответ — он Одержимый!!! Омрачается все дело какой то глупой концовкой, которая безусловно по мнению автора должна придать жуткий окрас всей картине. Но для сравнения возьмем «Изгоняющий дьявола» У.П Блетти , где в девочке сидел могущественный демон из преисподнии. Затем «Маниту» Грэма Мастертона, где шаман противостоял могущественному древнему колдуну, который пытался выбраться из тела девушки в наш мир. Во всех случаях это было действительно опасное могущественное зло, которое пыталось пробраться в нашу жизнь благодаря огромному знанию черной магии и темных сил. В романе же мы имеем семнадцатилетнего мальчишку,который с какой то старухой ворожеей пожил пару годиков и уже стал таким сильным магом,что может с легкостью вселится в любого расслабленного человека что его потом не изгнать, не убить.

Внимание! Музыкантам читать рассказ с предельной осторожностью, так как после прочтения ваша жизнь уже не будет прежней, виной тому инфицированный медиатор)) « Кроме того, она была фригидной,занудой по натуре и обожала народные песни. Именно это и послужило причиной ее смерти от гепатита — она приобрела поддержанную гитару с инфицированным медиатором.» — пока я это читал посмеялся вдоволь. Ну как можно умереть от гепатита подцепив заразу с медиатора??? Куска овального пластмасса,причем с притупленными концами. Явный недочет автора, другое дело если бы он описал что покойная жена главного героя умерла бы от туберкулеза который она подцепила с флейты, я бы еще понял но тут явно что то не так))) Рассказ вовсе не плохой,напомнил Кольера — На пол пути в ад , но слова про медиатор не позволяют поставить высокой оценки)

Простенький, добренький , даже можно сказать детский рассказик в духе произведений Р.Стайн. Вся суть — Овцы целы и волки сыты.

Прочитал и забыл.

Весьма неплохо написано для того времени, хотя многим роман возможно сейчас покажется старомодным и малость наивным. Это было второе мое знакомство с творениями Эдгара Уоллеса. Первое произошло с прочтением Охотника за головами, и оставило двоякое чувство. Чудовище из Бонгинды наоборот же приятно удивило, интересный проработанный сюжет, чудище-маньяк,наследники,самозванцы,воры и аферисты, широкий круг подозреваемых. Романом остался доволен и даже возможно когда нибудь прочту его вновь.

Не особо интересный рассказ. Старушки, сумочки, конфетки. Причем так и непонятно зачем грабителю эти сумочки. Ну и итог, умная воспитанная старушка и глупый невоспитанный грабитель. А мораль сей басни такова: Не бери ничего из еды, у незнакомых людей!

Рассказ из категории, которого могло бы и не быть и никто бы от этого ничего не потерял. Ну наверно да потешить фантазию сентиментальным читателям, показать что как все здорово, хэппи энд. Проснулись, шутки прибаутки, шумиха, галдеж, различный там угар, куда уж без него и на этом все) Цири любимая «дочурка» позврослела, бравая ведьмачка без помощи трех ведьмаков находящихся на свадьбе, решает проблемы с чудищем и выбирает путь подальше от надзора Геральта и Йеннифер. Вроде и неплох рассказ, но уж больно сладенький, с уси пуси вот эти ванильными. Любопытен конечно год рассказа, получается уже тогда было многое продумано и решено!

Долго конечно петлял по сюжетным линиям Сапковский, и вот наконец то финальная книга! Безусловно найдутся те кому понравиться финальная часть, и те кто будут недовольны. Ну что же, вот такая вот коварная задумка автора.

Мне кажется у многих с первых страниц может возникнуть вопрос, а цикл о Ведьмаке ли я читаю? Что за Владычица озера? Что за царство эльфов? Но нет все в порядке. Такова вот сюжетная линия, опять бедняжка Цири попала в сложнейшую для себя ситуацию. И да, опять Цири. Финальная книга о Цири в 70%. Уж незнаю за что так провинился Геральт перед своим создателем, но его очень мало.

Цири же из робкой девчонки, выросла в храбрую и бесстрашную девушку, которая решительно идет в самое пекло не боясь ничего. Местами это очень уместно и эпично, а порой, как в случае ее визита в логово клубящихся змей слишком глупо и наивно.

Дитя предназначения! Ребенок который согласна пророчествам будет спасен мир! Именно этими словами почти целиком напичкан роман. Причем как выясняется, не только в одном мире нужна Цири со своим сверх предназначением!

К сожалению очень сложно написать отзыв более раскрыто без спойлеров. Постараюсь отметить лишь главное. Весь цикл Сапковский погружал нас в огромным мир, куча королевств, княжеств, рас. Дополняя столь много разных персонажей, взять ту Ангулему, Региса, Мильву. Приподнося этих всех персонажей так, что они намного импонируют чем главные персонажи в лице Геральта, Цири,Йеннифер. Путешествие, длинное, растянутое на несколько романов. Ну вот и под конец они становятся расходным материалом! Ну хорошо пусть так! Главное ведь предназначение! Великая цель Цири! Но нет же, получаем обычную Фальку единственную выжившую из банды крыс, которая к своему счастью успела нахвататься чуть ведьмажества, чуть магии. А по сути осталась обычной Фалькой с такими же замашками!

В общем скомканные чувства от финала, что то понравилось, что то нет. Ну а на многое для меня остались лишь бесконечные вопросы.

Недавно Сапковский заявил что выйдет новый роман в саге. Только что то мне подсказывает что возможно там будет опять больше о Цири, чем о Геральте!

Ну теперь я понимаю почему эта повесть оказалась в одной книге с Двери в песке. Читается совсем просто без воды, есть конкретный главный герой, заданная локация и определенные цели. К прискорбному сожалению, не хватило динамики, яркости, все таки после побега от наемников было предвкушение, ух пойдет жара. С первыми зачатками на лирику, подумал ну значит вот на что будет финал, служебный роман с хэпп эндом. Концовка же все обрубила. Могу сказать точно, что не доволен финалом.

Рассказ, из серии неплохо, но и не вау. Слишко все простенько, бежал бежал, думал что спрятался, но не тут то было. Вот и выбирай или волчок за бочок, либо неведомая колдовская тварь.

Сама история больше похожа на то как один заядлый геймер рассказывал бы своему товарищу, как он играл на днях в рпг-игру на компьютере.

Ничего запоминающегося нет. Омрачает к тому же возведение в идеалы главного героя, все представлено так что это идет не человек а бессмертная машина, из за этого интерес к произведению падает с самого начала.

Первое что приходит на ум после прочтения романа, это удивление и приятное послевкусие. Люблю такие динамичные книги, написанные простым доступным языком, словно смотришь какой нибудь фильм про приключения Индианы Джонса.

Читать его после Дугласа Адамса, и это было как бальзам на душу,контраст заметен. Юмор Шекли мне ближе и понятливей. Взять хотя бы момент когда перечисляя контрабанду с Земли, куда входили редкие картины и драгоценности, и также неизданный редкий роман Шекли) Ну или обычную крысу, которая в благодарность главному герою, зато что он ее неделю кормил обьедками гамбургеров, согласилась помочь ему подержать рычаг поломанной машины))

Несмотря на то что роман написан легко, сделал для себя вывод, прочитал главу и немного поразмыслил, запомнил эпизоды. Прежде всего это необходимо потому что динамика приключений большая, линии главных героев постоянно переплетаются и чередуются.

Сложно отметить какой из главных героев больше понравился, скорее они даже все плюс минус одинаковы. Да конечно Дерринджер немного больше выделяется, но не так что затмевает Элею или Эбена с Такисом. Куда проще обстоят дела с загадочными персонажами такими как Атертон и Таинственный клоун со своим братом Койотом.

И так, «Чёрное дело» — второй роман Алексея Атеева, и мое собственно второе знакомство с творчеством автора. До этого прочитав Загадки старого кладбища, меня уже посещали весьма смутные чувства от прочитанного. Начала помню было хорошим, с середины романа пошло не очень.

Так к сожалению вышло и в этом романе, интригующее начало и увы... Начнем с того что пиар менеджеры неплохо пытались привлечь читателей к творчеству Атеева. Читал роман в печатной версии издательства Эксмо за 2002 года, с названием серии очень громкой «Король ужасов», в добавок добавлена небольшая аннотация к предыдущему роману, что у читателей пересыхало во рту и они с замиранием сердца слушали и долго не могли прийти в себя. Это серьезно было? Я к сожалению слабо верю в такое.

Роман все же как бы его не пытались определить в жанр хоррор, и близко не подходит к такому определению. Учитывая что и Загадки старого кладбища позиционировались как роман ужасов, а по итогу все было совершенно не так, то могу сказать что Алексей Атеев, не Король ужасов. Роман более подходит под определение мистический детектив, не более того.

Чем же хорошим запомнился роман? Не так уж много хорошего, но перечислим хоть то что есть:

1) Простым языком написания прежде всего. Читается легко, без каких либо штурма через себя.

2) Автор отлично знает историю, и умело ее преподносит читателю.

3) Сама идея романа довольно необычна, самобытна. Чаще все таки оборотни в произведениях волки, здесь же речь о медведях.

Ну и теперь пожалуй перейдем к тому что разочаровало:

1) Не думал что укажу в первом пункте именно это, но к концу романа так и хотелось выругаться уже вслух : « Да хорош бухать народ». Да, да, буквально каждая глава начинается с распития пива, коньяка, вина и тд. Причем пьют все, от интеллигенции до простых работяг. На моей памяти это первое произведение, где обращаешь внимание даже на такую мелочь.

2) Сама идея не имеет твердой основы. То есть автор сама мечется какие способом у него уничтожается зло, то это какой то тайный орден Охотников на оборотней, то обычная серебряная пуля, но с обязательным распятием на пуле, то сама природа должна излечить сбой, без вмешательства человека. Абсурд весь в том что обычный человек пусть хоть имеет арсенал целого полка, не сможет убить оборотня, а вот охотнику просто можно даже толкнуть его пока он в облике человека под поезд.

3) Непонятна сама концепция происхождения этих оборотней, то оборотень древний старик которому около 100 лет, то в конце же автор пишет что оборотни живут не более 45 лет. Опять же запутанно по какому принципу идет отбор, то по началу кто попало, а потом же ток родственники выходит.

4) В произведении очень много воды. Вся история семейства Пантелеевых очень затянута. Начиная с юности отца главного семейства, до их нахождения в лесу. Излишни все эти упоминания, как в бане мылись, какую книгу читали и тд. Минус в том что особо образ семейства не вырисовывается, слишком блекло описаны персонажи. Тем более главный злодей и вовсе никакой.

Нету поэтапной динамики. То автор слишком растягивает,а под конец просто все сразу вываливает. При этом страдает сюжет и недосказанно куча всего.

5) Слишком много трэша. Тут вам и маньяки извращенцы, и гомосексуалисты, и кровосмешение. Тем более подано читателю это именно в треш интерпретации.

6) Концовка романа. Хорошо пусть вся история закончилась и в эпилог что то добавлено про главных героев. Но зачем добавление объяснения сотрудника милиции, своему начальству. Очень не правдоподобное изложение, читая понимаешь что не могла быть такая реакция у руководства, пусть даже в деле был бы замешан генерал.

7) Отсутствие ярко выраженных главных героев. Есть просто персонажи, которые то выходят на передний план то на задний. По итогу вообще, тот о котором думал главное лицо, резко перестал им быть.

Прочитал как обычный детектив, советовать кому то прочитать сомневаюсь что буду. Высокую оценку не поставлю, так как считаю есть более сильнее романы в мистическом жанре.

Начало как всегда очень захватывающее и интригующее, но далее началось все скатываться в абсурд. Взять того же Хому Брута из Вия, все произошедшее с ним было не по его добровольной воле, у него не было другого выбора. В этой же истории главные герои сами идут на какие то несуразные риски. Видят на столе череп, делают вид что все их устраивает. Ну хорошо, получили зачем приехали. Но зачем

Остался очень доволен прочитанным рассказом. Немаловажно что зарубежному автору очень грамотно и увлекательно удалось передать атмосферу России.

Прям складывалось порой впечатление, будто читаю «Вечера на хуторе близ Диканьки» Н.В Гоголя, а не рассказ этого австрийского писателя.

Главная нечисть истории получилась со своим интересным образом, автор не раскрыл всех карт, и дает читателю пищу для размышления.

Великолепная история. Захватывает с первой страницы и держит в напряжении до самого последнего предложения. Прекрасный образец хоррора с загадочным повествованием.

Как по мне название «Ужасная история графа Ипполита» подходит для рассказа как раз таки лучше. Странно что рассказ имеет название Вампиризм, по сути там этого то и нет. Хотя бы по простой причине что как мы знаем вампиры бояться дневного света,герои же рассказа блуждают смело в дневное время. Некоторые моменты к сожалению не совсем раскрыты, но история от этого отнюдь не проигрывает.

Логика рассказа просто зашкаливает. С начала преклонный возраст, 58 и 65 лет это уже что ли все? В таком возрасте бегают и едят что хотят еще спокойно) Второе обильная любвиобильность дамы преступницы, сомневаюсь что мужчины этих можно было бы этим истязать. Третье действия комиссара полиции, это просто без комментариев, сложилось ощущение что он пришел пококетничать а не вести расследование. Глупый, скучный, совсем не нужный рассказ.

В целом неплохо. Но слишком затянуто. Рассказ напичкан сплошными диалогами философскими и нравственными разговорами за жизнь, хоррор основа проявляется лишь в концовке.

Очень странно автор преподносит священника в этой истории. Такое ощущение что это не священник а психолог с которым просто болтает профессор. Зная всю ситуацию изнутри, священник даже не предлагает освятить дом. Тем более учитывая столь бедственное положение профессора не думаю что он бы отказался.

Начало рассказа да и само название дает нам ложную тень подозрения на профессора. Должно быть такая задумка была у автора пустить нас по ложному следу,а в кульминации удивить. Затею честно не оценил!

Есть такой жанр кино под названием трэш! Думаю по этому рассказу можно снять подобное кино! Тупая извращенная молодежь, любящая пошуметь и повыпендриваться перед друг другом и типа нехорошее место со всякими чудо-юдами. Сюжет по факту не о чем, автор при всем старании так и не смог выразить идею, выделить основной очаг зла и даже охарактеризовать потустороннее. В плюсы можно лишь добавить хорошую передачу образов главных героев, сразу понятно кто есть кто. Да и пожалуй все. Остальное выглядит как то сыровато, недоработано, больше акцент был поставлен на эротике чем на хорроре.

Неплохой сборник романов о диком западе с интересными приключениями и интригами! Отсутствует насилие и ругань! Сборник для любого возраста, но идеально бы подошел подростковой аудитории интересующейся диким западом!

Нет ничего крепче, чем мужская дружба! Именно об этом произведение Дж. Аллан Данн! История настолько короткая что даже сложно назвать романом, скорее повесть! Узнав о том что лучшего друга его ранили, главный герой пытается свершить правосудие при этом попутно ведя хоть и короткую но детективную ветвь. Как и во многих вестернах романах здесь идет речь о грязных разбойниках,благородных дамах,верных друзьях и восторжествование справедливости! Нету насилия, ругани, несправедливости,интима,вульгарной попойки. От этого сразу бросается в глаза что роман написан давно и автор не переступал черты цензуры.

Начитавшись фантастики,я решил почитать что то такое не связано с фантастикой но интересное. Пробегая глазами по своей библиотеки остановился на этой книге. Признаться честно вестерн до этого не читал вообще,поэтому это было мое первое знакомство с жанром.

Книга скажу весьма неплохая. Присутствует характерная романтика дикого запада, напряженность противостояния различных сил,плохие парни и отважные герои,индейцы и белые. Читается все это очень легко,буквально за вечер можно проглотить весь роман.

Роман бы рекомендовал особенно тем людям которых ожидает поездка в поезде, это думаю позволит даже сильней окунуться в мир дикого запада.

Жалкие свинцовые божки с помощью Гаррета пытаются уладить свои дела, принуждая его силой принять какую либо сторону, но агностику Гаррету это как то не по душе. Прежде всего роман интересен тем что Гаррет походу всего романа чувствует сплошную тревогу и опасность, такого еще не было. Понравилось так же что теперь Покойник с помощью Попки-Дурака может помогать Гаррету. Был забавный момент счел за юмор переводчика,есть такой персонаж святой Шаромыга. Уж не думаю что Кук назвал так персонажа, хотя кто его знает. Стоит заметить, божков слишком много что практически все, путается в голове, и некоторые моменты не спеша перечитываешь что бы запомнить.

В любом случае книга не разочаровала, не жалею о потраченном времени и финансов потраченных на нее, вполне достойное продолжение цикла.

Сложно определить понравился этот роман мне или нет! Наверно все потому, что есть плюсы и минусы. К плюсам можно отнести прежде всего финал, такой интересный и неожиданный ход без сомнения порадовал. Также к плюсам можно отнести и разнообразие сюжетных линий героев романа. Лично мне напомнило это один старый голливудский ужастик Музей Восковых фигур, где главным героям также же предначертана различная мистическая судьба, кого то укусит вампир, кто то допустим станет жертвой оборотня.

Ну и теперь немного о минусах. Дело в том что на мой взгляд каждая из пяти историй романа не лишена ироничного трэша. К примеру приезжает молодой человек в свой старый особняк который он продал одинокой вдове, по просьбе ее приехал помочь с планировкой дома, далее зачем то лезит в подвал видит там свежую штукатурку, удивляется сносит ее и находит гроб легендарного монстра который приносил беды его роду несколько столетий, наверно вы подумали он испугался? Нет нет, он ищет лом что бы открыть гроб ночью и посмотреть кто же там лежит)) Ну или еще приехал молодой парень музыкант в Вест Индию по контракту, услышал мелодию жрецов вуду, украл ее записав на ноты, те предупредили его не стоит лесть туда куда не надо, но ему на чихать на это и он продолжает свое дело. Вот так и получилось что подопечные Доктора Страха не ведают вообще страха и несутся как камикадзе напролом. Так что пожалуй сойдусь на оценке в 7 баллов.

Прекрасный классический хоррор про приведения в морской тематике. Впервые читал про мистику происходящую на корабле, конечно автору тут особо не разойдешься с развитием событий, но был выжат максимум из того что было можно было придумать! Роман не испорчен никчемными довесками которые бы не совсем удачно добавляли сюжет! Рекомендую к прочтению!

Чушь собачая! Такое чтиво может понравится только заядлым фанатам аморальности. Гейман сплел здесь насилие,педофилию,гомосятину,работорговство и тд. , только рассказ получился совершенно не о чем.

Значительно слабее первого романа из цикла. Всего один главный герой Гиссан, который полез в Счетчик душ смотреть прошлое разношерстных людей. Понравилась история про прошлое Барджазеда ну и история про воровку Иньянну, остальное честно говоря не вызвало положительных эмоций. Даже наоборот после первой истории про Тесме я хотел даже бросить книгу. Цитирую отрывок из книги: «Она подтянула колени к груди и долго лежала так, а затем просунула руку между бедер и терла там до тех пор, пока не наступил миг оргазма; она задохнулась, издав чуть слышный стон, и погрузилась в сон.» Отрывок привожу в пример для тех товарищей которые считают Хроники Маджипура сказкой для детей, и не на роком не дали почитать своему 12-ти летнему чаду. Если взаимоотношения Валентина с Карабеллой были красивыми и романтичными, без пикантных подробностей. То в этом же романе все совсем иначе и к сожалению обилие разнообразного секса( который есть в каждой истории в разном виде) не красит книгу и портит впечатление о всем цикле.

Продолжение истории мягко скажем разочаровало, не знаю по какой такой причине автор загубил цикл, но что сделано то сделано. Увы после этого романа третий роман из цикла даже и не тянет брать в руки, пусть лучше для меня цикл закончится на том месте, где улыбающийся Валентин с короной на голове жонглирует перед публикой.

Конец истории Амбера на самом интересном месте, но к сожалению продолжения не будет. Очень приятно что история закончилась все таки на Корвине, так как он импонировал больше чем его сын Мерлин, чего только ему не досталось то. Самое яркое лицо Амбера это все же Корвин

Мутноватый триллер вышел у Питера Джеймса. Скомканный, не донца раскрытый сюжет, с кучей так и оставшихся не разгаданных тайн. Яркое и трагичное начало, сменилось на тоску матери по сыну и попытки как то что то прояснить, но все идет так медленно и нудно, сразу видно что автор растягивал картину. Мистические элементы были очень даже неплохи, но без хорошей сюжетной подпитки выглядят блекло. Так и осталась загадкой Керри, девушка Фабиана, подозрительный дружок Отто, экзорцизм в тюрьме какими то юными лже священниками, хотя как описано в книге опытным викариям нужно дождаться от высших инстанций разрешение, время которого может занять около года. Нельзя написать хороший триллер, напичкав почти всю книгу всякими философскими разговорами и распитием вина.

Признаться честно после убогого романа с героиней Лизой Локтевой, читать как то произведения Светланы Синявской, не было никакого желания. Но тот факт что книжечка «Крестница Черной магии» была у меня уже в наличии, плюс также хвалебные отзывы о героине этого цикла Анне Сомовой, заставили меня все же открыть книгу. Как я понял автор с помощью героини Анны Сомовой, попыталась передать свой настоящий автопортрет, такой могучей и отзывчивой ведьмы, которой по плечу все преграды и она с легкостью справляется со всем.

Должно быть книги Синявской не особо пользовались большим спросом и не было такой известности, что побудило автора принять участие в Битве Экстрасенсов. В которой к сожалению, она себя совершенно никак не проявила, порой даже отказываясь проходить испытания, что привело в итоге к добровольному уходу. Зато после участия в Битве Экстрасенсов, писатель заново переиздала свои старые книги, с новыми названиями и гордой вывеской на обложке как Участница Битвы Экстрасенсов.

Поначалу в романе все было довольно неплохо, но только до того как героиня начала садиться на поезд. Куча всяких не состыковок, абсурда, несвязанные действия. Самое главное героиня едит туда как ведьма,гипнотизирует попутчика, с легкостью останавливает коня с помощью магии,видя впервые называет его имя, но в тоже время совершенно бездарно ведет расследование,совершенно не используя свои способности.

Конец романа сошел на нет в дикий треш. Псевдо-мистика перешла на бездарное фэнтези в современном мире, что даже сложилось впечатление что автор маленько позаимствовала элементы из Хроники Амбера и Ведьмака.

Совершенно неинтересное детективное фэнтези с намешанным букетом в духе автора. Любовницы,богатство,педофилия,фантомы,черная магия,колдуны и прочее.

Похороненный, не значит мертвый! Вот как можно охарактеризовать всю суть этого рассказа. Неплохая история на тему летаргического сна,в которой присутствуют медики которые подобно Герберту Уэсту из произведения Говарда Филипса Лавкрафта,разрывают свежие могилы в целях заполучить тело и темнокожий работяга который ради денег готов выполнить то что от него требуется,несмотря на пугающие события. В итоге получилась неплохая страшилка на сон грядущий.

Почерк работы очень напомнил таких авторов как Говард и Лавкрафт, но это неудивительно так как работали авторы в одно и то же время. Наличие зашифрованного послания даже немного напомнило Конан Дойля «Плящущие человечки». Как говорится не покушайся на то что тебе не принадлежит и будет тебе спокойствие, а тот кто с пренебрежением отнесется к предупреждению, будет иметь дело с чудовищем из подземелья. Пока читал рассказ, получил от чтения огромное удовольствие, так как отличный образец классического мистического хоррора не дает заскучать.

На редкость тягомотный скучный рассказ. Мальчику всего пять лет, но автор уже наделил его размышляющими диалогами,хладнокровием и отважностью,которой позавидовали бы двенадцатилетние дети. У автора все идет как по маслу,в вечернее время мальчик пяти лет,может преодолеть пешком огромное расстояние,спокойно переходить дорогу,не наткнувшись на полицейских, патрули которых вечером проезжают по шоссе, не охраняемый открытый собор, в котором днем проходят экскурсии, а ночью он открыт,без охраны, заходи да гуляй бесплатно. Но то что с мальчиком происходило под занавес всей истории, лишено всякого разума. Если уж купол собора это золотое яблочко, которое можно прийти и сорвать. То сложилось впечатление будто автор вел рассказ не о мальчике пяти лет,а о семнадцатилетнем подростке который плотно сидит на ЛСД.

Рассказ Ньюджента Баркера, как жемчужина на дне океана. Очень жаль что его рассказов переведенных на русский язык, раз два и обчелся. «Странное приключение мистера Бонда» — образец хорошего мясистого треша, где все разложено по полочкам, так скажем слаженность родственных душ. К минусам причислить можно только небольшую затянутость, переезды,трапезы длительные, но и то это несколько не отнимает баллов для высокой оценки.

Конечно роман очень интересен и остросюжетен! Как и в Хрониках Амбера с самого начала Желязны нас окунает в загадочную и любопытную заварушку. Поначалу читая, все вспоминал фильм Вспомнить все, некоторые моменты и правда были похожи, стертая память, корпорации. Но потом конечно стало понятно что речь совсем о другом! В середине произведения история немножечко конечно забуксовала, длительная езда на поезде, размышления и бесконечные воспоминания. По началу были трудности у главного героя, дальше наоборот как то все по маслу!

Немного смутило то что главный герой уж вышел каким то сверх человеком, а то что он приступает на работу в сомнительную корпорацию, и втягивает себя в дерьмо никак узнать не мог. Так же очень много споров вызывает Проповедник, вроде научно-фантастический роман и его эти магическо-волшебные способности!

Я думаю у многих бывает такое, что попадается книга с интересным оформлением, громкими слоганами, известными именами, что хочется узнать ее получше! Поэтому когда попалась мне эта антология в руки, в куче букинистической литературы, я решительно взял. К моему удивлению выяснилось что большая часть этих рассказов больше не публиковались, или публиковались в том же промежутке времени что и данная антология. Но почему же так вышло? Ответ прост, рассказы эти в большинстве случаев к сожалению устарели. Не каждой литературе удается быть на плаву сквозь года и поколения, как например творчество Лавкрафта, или подобные мистические сборники. «Memento Mori» это по сути не антология ужасов, а сборник детективных нуар рассказов. Составители несколько слукавили и слишком сами нагнали жути. Из леденящих кровь можно назвать лишь : Стивен Кинг«Адовая кошка», Четвинд-Хейс «Ужас Бодмина» и Рэй Брэдбери « Горячечный бред», остальные просто криминальные, иногда и в ироничном изложении.

Очень понравилась работа художника Леонида Санкова, все рассказы имеют свою обложку и на них изображена не отсебятина, а то что действительно в рассказе, прекрасно передает содержимое.

Рассказ безусловно не шедевр, но ознакомиться разок можно. Очень многое притянуто за уши. Прежде всего путешествия Джека Потрошителя по всему миру. Причины допустим понятны, некромант, колдун и тд. Хотя это лишь предположения! Собственно и сама встреча главных героев непонятна. Как так оказалось что они столкнулись вместе. Получилась такая некая пародия, про Ван Хельсинга и Графа Дракулу.

Забавный ироничный триллер! Муж страдающий нарциссизмом, мечтающий о славе и мировом признании, и стареющая жена с обидчевым и ранимым характером! В один момент супруга окрыленная ухажером со стороны решается проучить мужа, что ей собственно и удается! Но у иллюзиониста как оказалось и после смерти есть фокусы которые у кого то могут пошатнуть психическое здоровье!

Из минусов могу лишь отметить безумность иллюзиониста, разве нельзя было перед очень опасным трюком проверить механизм? Получается более сложное решение с грудной клеткой и запасом воздуха он просчитал, а простецкое проверить не посчитал нужным!

Продажное судебное заседание в прогнившем городе, где нету никому доверия и никакой справедливости ждать не стоит! Но есть пара честных лиц, которые не подались денежному соблазну и готовы негодяев засадить за решетку! С первых строк все было понятно чем закончиться, лишь легка щепотка мистики слегка приукрасила финал!

История действительно великолепна! От самого начала, до самого конца! Молодая парочка, состоящая из капризной эгоистичной девицы с инфатильными замашками и ее измученный дорогой муженек художник, отправились в путешествие на еле дышащем авто и сломались в глуши! При том парень вообще не разбирается в авто и ничего как крутить баранку не умеет! Появление старухи конечно было очень эпичным, сгорбленая фигура, костлявая манящая рука, безмолвие и все это в ночном тумане! Очень атмосферно! Ну а затем это погружение в народные предания, местную мифологию! Как оказалось позже старуха вовсе не немая, но ее ответы еще больше повергли в шок!

Великолепный финал, все правдоподобно, реалистично и со вкусом! К прочтению рекомендую!

Очень иронично получилось, хотя и предсказуемо. Думаю многие вспомнят фильм с Бренданом Фрейзером « Ослепленный желаниями», где дьявол выполняла его желания и в каждом из них что то было с каким то неприятным изъяном. Вот и тут примерно та же история, в очень укороченном и лаконичном формате! Не шедевр, но почитать стоит!

Что то мне рассказ абсолютно не зашел. Кошки, музыканты, люди, чудища. Какая то психоделия. Начался непонятно с чего, так и закончился. Куча вопросов, мало ответов. Не совсем понятна мне восторженная хвала рассказа, как и слова о том что рассказ страшный и на ночь не читать. Он скорее просто чернушный и все! Хотите действительно страшные и жуткие рассказы про кошек? Почитайте лучше антологию « Бойся кошек».

Поражает что даже в сколь мелком и коротком рассказе Сапковский воткнул эротические сцены: « Иза лежала спокойно, словно боялась малейшим движением вспугнуть тот отдаляющийся, неуловимый сигнал обманчивого и лживого неслучившегося оргазма».

Ничего для себя интересного в истории не нашел, перечитывать не буду точно.

Отличие Часа Презререния от Крови Эльфов, заметно ощутимо. Намного больше экшена, намного больше локаций, ну и политики. Уж политику пан Сапковский заметно любит. Считай половина романа напичкана кучей правителей, магов, их слуг и тд. Что то попытаться запомнить и разобраться, задача не из легких, для кого то и вовсе покажется непосильной.

Мелодрамы стало поменьше, хотя сентиментальность никуда не ушла. Начало,схватка с Профессором и Со, давало надежду что наконец то я увижу Геральта в деле, но затем резко все сменилось на пышные балы, деликатесы и кокетство. Все в угоду Йеннифер, она же заботилась о Цири, привезла ее в школу магов, оплатила учебу. Как не печально это бы не звучало но Геральт абсолютно во власти женщин. Как пес на привязи. Аполитичный Геральт уже больше не аполитичен, встреча с Цири все изменила. То же самое можно и сказать про Йеннифер, чего стоит только одна фраза при битве магов :- Я люблю тебя, доченька! Беги!

На половине романа Геральт и вовсе исчезнет с поля зрения. Став таким по сути второстепенным персонажем как Лютик. Все внимание приковано к Цири. Может тогда и стоило назвать цикл Сирота из Цинтры или что то в этом роде. Серьезно, Геральта все меньше и меньше.

Высокую оценку поставил за остросюжетную развязку. Понравилось путешествие Цири в пустыне Сковородка, глава с ловчими и финальная вылазка банды Крыс.

Беглец — думаю самое подходящее название для романа. Весь роман Фрэд Кассиди куда то срывается, порой даже без цели, просто куда то сбежать. По началу я начал проводить параллель с первым романом Хроник Амбера, но все же нет, все таки у Корвина были цели, причем глобальные. А какие цели у Фрэда Кассиди, лишь бы не закончить университет и получать деньги от дяди) Любопытный факт что это помоему самый гуманный и добрый роман у Желязны из тех что я читал, а прочел я же у него в пределах двадцати. Некоторые моменты истории и вовсе забавные, вспомнить хотя бы тот случай в баре когда к Фрэду подошел профессор с его универа, показал карточки с девушками и предложил с ними рандеву, а потом и вовсе привел на тусовку к себе. Наверно каждый студент мечтает о таком приятеле профессоре.

Не самое лучшее у Желязны конечно, но вполне достойно к прочтению.

Какие то моменты в романе могут показаться очень схожими с классическими повествованиями Говарда, и стоит признать сделаны очень неплохо. Сама история очень динамичная, фактически каждая глава это новые действия,локации, цели. От этого становится все интересней читать.

Больше всего отмечу события на одиноком острове. Де Кампу удалось в ярких тонах,и даже можно сказать мистических, описать всю атмосферу острова. Жаль что пребывания на острове было ограничено.

Что касается Конана, слишком много ностальгирует, будто это уже одно из самых последних его приключений. Заходят даже разговоры о старости, что не совсем привычно для Конана.

О компаньонах Конана фактически ничего положительного сказать нельзя. Тот же Сигурд абсолютно лишний и не ключевой персонаж.Действия принцессы Чабеллы с самого начала довольно нелепы, как и порой резкий героизм и тяга к приключениям , причем когда ее охватывают неприятности она абсолютно пассивная.

О том что заговор ожидает фиаско, хорошо было отмеченно в романе Карла Эдварда Вагнера «Дорога Королей», где на задумку сместить одного колдуна более сильным колдуном, Конан говорит ты предлогаешь выгнать волка тигром?

Если закрыть глаза на некоторые прорехи, то вполне себе достойно.

Неплохо продуманный роман, с интересными сюжетными линиями. Где можно встретить дружбу,предательство, гордость, честь, порядочность. Понятное дело роман не претендует на лавры какого нибудь особенного, уникального творения о Конане. Но сделано все вполне прилично.

Лично для себя из недостатков заметил лишь чересчур политизированный подтекст. Считай весь роман разговоры о том как одна политическая группировка обдумывает планы, а после сменяется на новую снова недовольную. Стоит отметить что и Конан больше представлен как политическая пешка, можно даже сказать мягковат в чем то и нерешителен.

Думаю роман больше ориентирован на истинных фанатов Конана.

Смешанные чувства. Сам сюжет повести очень даже неплох, но некоторые моменты просто абсурдны и переводят все в пародию. Прежде всего Шекли почему то решил, что капитаном корабля будет шестнадцатилетний юноша, потом причем выяснится что и вовсе он с четырнадцати лет управляет кораблем. Даже если закрыть глаза на многое и представить что парень сверх выдающийся военный, то закрыть глаза на его поведение, мышление, принятие серьезных решений, ну никак не удается! По факту Сальваторе намного умнее и дальновиднее чем взрослые в данной истории.

Концовка вовсе добила, это что такое было? Протест? Крик души о том что не забирайте у детей детство?

Из положительного отмечу интересное приспособление для заядлых курильщиков, где глотаешь пилюлю и у тебя новые легкие даже намного лучше тех которые были при рождении.

Просмотрел только что, что выходит это последний рассказ Чарльза Биркина который я прочел, и который был переведен на русский язык. К сожалению очень однобоко, выходит все рассказы про психопатов. Сами рассказы как фразы вырванные из контекста.

Последняя ночь — нам открывает только очередного психа, а недосказанность сюжета колоссальная, как впрочем и в других его рассказах.

С нетерпением хотелось поскорей прочесть рассказ в честь которого назвали целую антологию. Согласен, рассказ один из лучших в антологии. Сюжет истории причем довольно редко встречающийся, переносит нас фактически в два мира,в далекое прошлое и наше время. Тема распутного поведения передана весьма культурно с долей этикета. Образ главного героя получился довольно ярким, эмоциональным, отлично переданы все его переживания и опасения.

Один из самых коротких рассказов сборника Роковая Монахиня, но при этом очень увлекательный. Читается на одном дыхании, с интересом, по итогу сам как будто прокатился на этой карете. История не страшная, скорее хорошая мистическая притча.

Добротный рассказ о договорах с нечистой силой, магии и суевериях. Читается очень легко и буквально все кратко и по делу, что конечно же очень хорошо. Романтическая линия к сожалению трагична, но поучительна. Затрагивается очень злободневная тема о вечном противостоянии отцов и детей. Так уже вышло что твердолобость упертого старика сыграла роковую шутку со всем его потомством. Пожил сам, дай пожить другим и не лезь со своим уставом в чужой монастырь!

Смысл произведения так и остался загадкой. Почему? Зачем? Для чего? Автор похоже сам не знает. То приплетая женщину, затем деньги, затем статус,постоянно перемешивая. Финал же вообще идеально бы подошел для какого нибудь треш фильма. Скучно, не интересно, безвкусно!

Все мы знаем папу Карло, отца деревянного Буратино. Главный герой чем то схож с папой Карло, но только наделен тщеславием, важностью и алчностью. В попытках удивить публику, наспех смастерив, проявив халатность ушел слушать лестные вещи.

Но вот беда, вроде был на празднике болтая с виновником торжества,а под финал уже оказался в мастерской, хотя как показывают события все развивалось слишком быстро. Поражают своими действиями люди находившиеся в зале, разве нельзя было просто кинуть кресло в робота. Для того времени было думаю это шикарно, сейчас же не о чем.

Даже рассказом сложно назвать. Больше похоже на развернутое школьное сочинение на тему «Как я провел каникулы». Все стандартно, гладко, ничем не подкупает себя на что то большее. Хотя автор заметно нагнетал атмосферу, но резко все оборвал, как обычно бывает в сериалах с заголовком «Продолжение следует». Обычный рассказ про шизофреников ничего удивительного.

Черная комедия середины 20 века! В то время многие ужасы были вперемешку с комедией. Фишка такая была показать к чему приводят глупые шутки. Как по мне рассказ актуален и в наше время, время идет,а люди не меняются, сейчас тоже можно найти наивных простаков и сыграть с ними злую шутку.

Редко встретишь рассказы ужасов с такой ярко выраженной жестокостью, обычно авторы стараются не переступать грань. Здесь же рассказ читается будто протокол с признаниями убийцы, все настолько подробно что аж до жути. Несовершеннолетним я бы напрочь запретил читать такое. Написано очень простым языком, да в принципе как и все современные ужастики, история да захватывает, есть мистическая составляющая, быстрая развязка событий. Сложно сказать, понравился ли он мне или нет, вроде как и все очень хорошо, но уж слишком автор перестарался, такой жестокости и так в жизни полно. От части это такой клон Кинга «Сияние» , только с более безкомпромиссной идеей и ужасными вытекающими последствиями.

С детства меня всегда тяготило к мистическим вещам,сначала фильмы, а как вырос книги. Поэтому видя в печатном варианте продукцию мистического содержания я в большинстве случаев ее приобретаю. Тем более издало этот цикл издательство Вече, которые в 90-е годы издало на русском языке, не мало хороших хоррор романов. Но в данном случае я был глубоко разочарован, более того я бросил чтение на четвертом романе цикла и отнес их в букинистический отдел.

Аннотация цикла конечно заинтересовывают, становится интересно что таит в себе этот замок. С глубоким интересом хватаешь книгу и начинаешь читать. После прочтения первого романа цикла начинаешь постепенно ловить скуку. Главные герои пластмассовые, не вдохнул в них Хольбайн жизни, ловишь себя на мысли что смотришь бюджетный сериал с бездарными актерами. Со смертью адвоката ждешь каких то действий, такого чувства что бы переживать героям, но эмоций история никаких совершенно не вызывает.

После прочтения второго романа цикла, понимаю что дочитаю и избавлюсь от этой книги поскорей. Становится очевидно что Хольбайн растягивает нарочно историю по совсем не ясным и не понятным причинам. Бессмысленные диалоги героев начинают действовать на нервы, каждый пытается показаться каким то значимым и умным, хотя читателю (по крайней мере мне) на них совершенно плевать.

Третий роман цикла я читал уже через силу, заставляя себя штудировать странницу за странницей, где после каждого малейшего диалога или действия, идут размышления главного героя которые по сути не интересны.

На четвертом романе я уже устал заставлять себя читать это и прекратил чтение. Тема нацисткой Германии и их тайные разработки должны заинтересовать многих, тем более Вольфганг Хольбайн немецкий писатель и основная его читательская аудитория приходит конечно же на Германию. Возможно у него неплохие детские книги и романы фэнтези(судя по отзывам на форуме), но как писателя ужасов я его совершенно не вижу. Попытка растянуть одну ночь на шесть романов это явный перебор. Боюсь даже представить какое бы будущее ждало Хроники Амбера если бы Пятикнижие Корвина было бы полностью посвящено тому, как Корвин ночью скачет на коне в замок к Эрику. Пример привел неспроста, так как романы цикла Немезиды и Хроник Амбера читать нужно только по порядку и все взаимосвязано.

Высокой оценки, цикл по моему мнению не заслуживает.

Неоднозначное произведение! В целом как драма сюжет неплох , но остальное что присутствует просто бред. Не люблю книги где главный герой превозносится до уровня бога, а в этой книги именно так. Думаю автор до конца не определился кто же его главный герой. Телепат? Маг? Терапевт? К концу книги я думаю никто точного ответа насчет этого так и не даст. Так же очень много случайностей, которые по сути повторяться так постоянно не могут. Наивно и безвкусно. Пожалуй по этим причинам не одно издание кроме Джокера, издавать эту книгу на русском языке, так и не взялось.

К книге от автора Экзорциста, подошел с предвкушением качественной истории. К сожалению вышло все не совсем так, роман не плох конечно, но и до Экзорциста тут далековато. Начало вышло сумбурное, с кучей всяких бестолковых фраз и сарказмов, показывая нрав бунтарки риэлтерши. В дальнейшем как выяснится, будет очень много ругани и брани. По приезду главных героев у меня появилось капелька интереса, особенно после истории дома от доктора Кейса. Но в дальнейшем Блэтти, стал морозить развитие событий, герои распивают алкоголь, ищут собачек или просто гуляют. Концовка конечно поразила, но вышла очень тусклой и предсказуемой. Двумя годами позже режиссер и сценарист Алехандро Аменабар в фильме Другие показал такую же идею про призраков, гораздо успешнее.

Одним словом — сумасшедшая семья! Что мать, что дочь друг друга стоят. Одна замучила дочь, до того что та ходит на работу но по развитию десятилетняя девочка, а вторая бунтуя внутри себя,находит себе «дочь» нашептывая что она будет хорошей мамой.

Может кому то и нравятся такого рода рассказы, но у меня он вызвал лишь скуку. Тем более что язык написания напоминал бред сумасшедшего, видно для пущего эффекта.

Книга неплохая, но немного устаревшая. Действия полиции вызывают кучу вопросов, в то время как обычный гражданин занимаясь самодеятельностью находит кучу улик и фактов. Герои книги не вызывают никакого восторга, создалось впечатление что не художественное произведение читаешь, а смотришь новости по телевизору. Советовать такое стал бы только заядлым фанатам, классического детектива.

Фантастики я для себя тут не нашел. Обычная такая повесть про научных работников и коренное население майя со своими традициями, между которыми произошли разногласия насчет будущего двух зараженных трупов. Язык написания явно не Желязны, да и на ум не приходят подобные произведения у автора, что бы можно было ему такое причислить, ну за счет этого недоразумения, мы смогли неизвестного автора прочесть работу.

Открыл, прочел, забыл. Не рекомендую.

Неожиданно было прочесть из под пера Желязны мистическое произведение. К тому же какое с хитрым подтекстом и высмеиванием коммунистов) Да и написан очень просто что любой легко прочтет не задумываясь, что не характерно как по мне для Желязны. Таких рассказов про путников просящих у злодеев ночлег целая куча, но рассказ Желязны выделяется из этой кучи.

В стиле Сапковского получился рассказ. Постельные дела, погоня твари ну и сама битва с ней. Динамика в духе самого первого романа цикла. Ну и наконец то автор ставит все сомнения насчет ориентации Мерлина в тупик, сводя его с женщиной) Так что тем кто считал что Мерлин нетрадиционный парень и думает лишь о Люке, стоит прочесть это произведение.

Больше напоминает макет какого то заброшенного проэкта, который автор превратил в рассказ. Переход размеренных событий в моментальную развязку ошеломляет, так как до конца и не понял что же нес в себе этот рассказ. В чем его смысл? В протесте юноши над властями? В жадности и алчности? Или же попытке сделать научное открытие?

По моему про этого своего сына от брака с Кати, Фрэнк вскользь упоминает в романе Остров Мертвых. Почему же автор его не задействовал в последующих произведениях цикла ,остается загадкой.

Если бы меня попросили перечислить книги которые бы я не советовал к прочтению, то этот роман был бы однозначно в этом списке.

Очень слабенький детектив с налетом мистики(которая выражена в романе просто запредельно, более подходя на фэнтези). На обложке пиар своего участия в Битве Экстрасенсов, с которой она во время успела уйти.

Герои в романе совершенно никакие, очень сложно понять что переживают герои, какие они из себя. Логики никакой, зато ляпов хоть отбавляй,пример: У героини осталось всего 10 руб в кошельке, зато она покупает билет в другой город, по приезду зато автор вспомнила что у героини нет денег, и она опять заявляет что у ней нет денег,так как украли зарплату. Соседская девчонка толстушка уже приближена к лику святых что может являться к людям в видениях и на месте ее кровати проступают стигматы.

В общем устал писать я про этот бред сивой кобылы,знаю одно читать такое больше не стану,из книги получилось пляжное дрянное чтиво интересное ток женщинам бальзаковского возраста.

Вот так и произошло мое первое знакомство с российским хоррором. До этого как то в стороне держался от русских фантастов, по причине того что многое в наглую слизывается с зарубежа. Увидев недорогую книжку в мягкой обложке, решил рискнуть.Тем более аннотация к роману привлекла, как впрочем и обложка. Как оказалось поздней риск был оправдан и книгой остался не разочарован.

Сюжет книги разворачивается вокруг холостого парня Марата, с очень интересной профессией — гример. Но вот только гримерует он не актеров или певцов,а...мертвецов. Товарищ паталогоанатом Петруха подыскал работенку гримеровать покойников,у которых есть состоятельные родственники. Все шло довольно таки гладко,но ввязались ребята в передрягу, из за того Петрухиных проделок в морге.

Важную роль в романе сыграла парагвайка Инесс, очаровав так Марата,что он в прямом смысле потерял голову. Конечно многое бы хотелось подчеркнуть и выделить,но не хочется раскрывать сюжет, тем более роман читается очень легко.

Уже на середине романа мне почему то вспомнилась панк-группа Сектор газа, наверно потому что в книге схожи темы с теми что пела группа, деревня,ведьмы,самогон,кладбище,похмел и прочее.

Пожалуй самый мрачный рассказ из антологии Одержимость, в которую он был включен. Дар предвиденья может открыться настолько неожиданно и в столь неподходящий момент, что человек на фоне семейных потрясений может принять их за усталость и мираж. Печальная хоррор история с массовым колличеством жертв.

Ниже 8 баллов за этот рассказ уж точно не поставлю. Прекрасный образец как с помощью миниатюрного рассказа можно нагнать столько жути, что и телефон брать в руки не захочется. Психологическое давление героя было настолько сильным и точным, без лишних слов, заморочек и внушений, что у человека возник вопрос, а стоит ли жить если ничего не изменить и ты не нужен в этом мире,окружающие люди либо отдаляются от тебя или скатываются в низ. Может там откуда звонок, все иначе? Пора об этом узнать!

Хорошая мистическая история, про то как невинные забавы в виде спиритического сеанса с дощечкой, могут привести к серьезным последствиям. Неизвестно какой к вам дух придет на зов и чем он занимался в жизни, возможно он и с того света будет пытаться провернуть свои темные делишки. Развязка истории немного смутила. Возник вопрос кто же причастен к смерти мужчины. По сравнению с медленным началом, концовка прошла очень динамично и не раскрыла многие детали.

Закрученный сюжет вышел у Роберта Артура, сложно ориентироваться где реальность,а где сон. Не понравилась в рассказе вся эта история с первой женой. Сам момент авария и ее подробности, мотивы жены, понимаю тут иронию смешали с хоррором, но все же некоторые просчеты не радуют.

Однозначно рассказ радует своим динамичным экшеном, борьба с древним злом,беспомощность. На девушку в один день свалились все беды прям,мать растроила ,парня подвела и еще купила себе орудие зла. Конец конечно поразил, эффектный,неожиданный и дающий повод задуматься об осторожности.

Достойный внимания рассказ о действии магии вуду,жизни европейцах в африканских джунглях, отличное начало, остросюжетная развязка, и к огорчению смазанный конец. Я все же ожидал что летучая мышь вернется и закусает беднягу до смерти, но все закончилось кровной местью,который затмил смысл актуальности всех диалогов, так как гость думаю там не случайно оказался и цель визита его была запланирована.

Бывает к сожалению прочтешь целую антологию рассказов и едва ли потом вспомнишь хоть один. Этот же рассказ запечатлён в памяти 100 %. Жуткая, нагнетающая атмосфера старого особняка, с мрачным молчаливым дворецким, на окраине леса, с прибывшим врачом психиатром,вызывает не поддельный интерес ко всему происходящему. Разношерстная семейка наталкивает на разные мысли, причем конец вышел очень ярким.

С этим произведением я познакомился в сборнике Мистика,Ужасы,именно на это я и купился увидев обложку с кровавой головой,хотя фамилия Уоллес уже настораживала,так как знал что это писатель детективов. Все же решив что я возможно плохо знаю этого автора решил книжечку купить и прочесть. Незнаю какие такие специалисты составляли этот сборник но Мистики в романе нет и подавно, ужаса как такового тоже. Классический старый детектив с легким налетом триллера в кульминации. Роман неплох,но не претендует на шедевр,уже в середине догадываешься кто же этот Охотник за головами. Не понравились слишком резкие перемены действий. Сначала главный герой Бриксан разговаривает с одним человеком,а под следующей строкой уже диалог с другим, совсем в другом месте. Главный герой весь роман как заведенный,то с одним поговорит,то к другому поедит поговорит,а детализация местности и помещений,очень расплывчато описана.

После Гробниц Антуана уже как то хотелось покончить с Земноморьем, так как был немного разочарован вторым романом в трилогии. Но все же нашел в себе терпение и прочел заключительную часть трилогии На последнем берегу, и как оказалось не зря. Роман на мой взгляд получился на порядок выше предшественников, наверно в большей степени из за приключенческой направленности. Самое главное вернулась по сравнение с Гробницами Антуана динамичность,герои не стоят на месте а постоянно отправляются в путь, преодолевая различные трудности,попадая в различные передряги выручая друг дружку,идут на встречу своей судьбе не боясь смерти и самое главное насколько не был бы могущественен маг, ему все равно может потребоваться поддержка человека далекого от магии.

Наконец то дочитал этот мистический роман середины 20-века,который оставил у меня скорее недопонимание,чем восхищение. Неплохо построенный сюжет, с хорошей передачей образов главных героях, их переживаниях и характеров. Но увы на фоне это все, портит затянутость сюжета,слишком долго все как то раскачивается развязка,какие то догадки которые собираешь по крохам и пытаешься сформировать картину,но выходит размытый результат.

Роман чем то напомнил мне произведение Дэна Симмонса — Песнь Кали. Так же какие то секты,ритуалы и прочая чернуха,причем главные героя опять таки семейная пара средних лет,с маленьким ребенком. Уже ожидая что концовка хоть как то прояснит все,но наоборот был немного озадачен,так как все еще сильней запуталось и остались не ясными некоторые моменты. Поставлю роману твердую 6.

Один из самых сильных рассказов о Ведьмаке,читается очень интересно и легко,порадовали отголоски к ранним рассказам о Ведьмаке. Мне понравилось!

Ну такая себе история! Два глуповатых брата, одни и те же ошибки, которые приводят к карме! Все конечно очень предсказуемо, поэтому финал истории абсолютно ничем не удивил! Рассказ бы отлично подошел, как сценарий для низко бюджетного сериала!

Понравилось больше чем первая часть цикла. Сюжет как то показался более раскрыт и концовка вышла очень неожиданной. Элементов фантастики в повести прям очень мало. Читая, все ловил себя на мысли,а Желязны ли я сейчас вообще читаю.

В целом очень неплохо, но перечитывать такое навряд ли буду. Фантаст Желязны мне все же ближе.

В отличии от других рассказов из сборника Роковая Монахиня, здесь представлена чистейшая мистика а не налет мистификации с оконечным разоблачением на игру воображения.

Расстроило лишь то что история как то бегло и кратко придумана, концовка и вовсе смазана. Нехватает некоторых деталей прошлого, не раскрыт образ героев.

Перед прочтением судя уже только по одному названию, уже предвкушал что то жутко интересное и запутанное. Как показало время остался не разочарован, и даже восхищен.

Читая рассказ вспомнился российский ужастик Господин Оформитель снятый по рассказу А. Грина. Очень уж похожи истории.

Минимум мистики, больше лиричности!Вот какие слова крутятся в голове после прочтения этой книги. Даже чем то сюжет напомнил советский фильм «Забытая мелодия для флейты». Главный герой поехал в деревушку что бы написать статью о убийства с помощью черной магии, но затем резко меняется вектор в сторону лирики и второстепенный персонаж выходит на передний план. Книга честно говоря не понравилась,при чтении начинаешь впадать в зевоту. Но самый главный минус в том что нету плавного перехода действий,меня лично это порой сбивает.

Роман все таки можно назвать пробой пера новичка, основываясь на том что все таки Поль Андреота, более известен как автор любовных романов.

Прогресс расследования полиции уже шагнул далеко вперед, поэтому учитывая середину прошлого столетия не стоит придавать мелочам огромного значения. В романе важна сама атмосфера, передача всей мистической концепции, заинтересовав тем самым у читателя интерес. По началу Лу Камерону это удалось, создав такой оккультный культ с таинственным обрядами и ожившими людьми. Но вскоре картина совсем поменялась,тем самым превратив книгу в классический детектив того времени, что конечно же немного меня огорчило.

Не самое лучшее что читал у Желязны. В нем продолжена одна из любимых тем автора как искусственный интеллект, запутанно и психоделично что не особо все улавливаешь. Момент самих гонок оказался скомканным, хотя рассказ и вовсе не о них.

Единственный рассказ из цикла который не особо понравился. В нем больше политики и разговоров по душам, чем действий и событий. Но стоит заметить есть интересный факт о подробностях легендарного меча Брэнда.

Корвин вернулся, интриги продолжаются! Нескончаемое противостояние между Амбером и Хаосом выходит на новый уровень,Корвин становится свидетелем всей игры. Мерлин ему предоставил говорящую ящерицу Шаск, которая может быть и конем и даже обращаться в камень во время сна. Рассказ получился слишком коротким можно его было обьеденить с Зеркальным коридором

Хороший получился сборник, с ужастиками на тему привидений,правда было бы еще лучше если бы он состоял только из одних рассказов,так как рассказы сборника по моему мнению на уровень выше романа Рамоны Стюарт.

Достаточно неплохой сборник собранный из всяких легендах и слухах о привидениях обитающих в Англии. Это не художественное произведение,а документально научное, и поэтому читается немного утомительно,так как буквально каждые 3-4 строчки название всяких местностей,поместий,фамилий. Из историй отмечу рассказ о семье Кук, у которой путем подставы отобрали дом, и рассказ о двух моряках Мартине и Бландене которые нашли ночлег в не совсем хорошем месте.

Тяжело конечно воспринимать это серьезно, тем более написано в таком гротескном варианте, с черным юмором,перебором всех возможных версий финала. Но пожалуй перечисление разных вариантов событий, сыграло только на руку и рассказ получился интересным,насыщенным, что конечно не может не радовать гурманов классического хоррора.