fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Artem_Nochkin
Страницы: 123456

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 20 февраля 2017 г. 13:49
Что, между прочим, выгодно его отличает от коллег по цеху "черного фэнтези". После Эриксона уже никакие Аберкромби, Крессы, Куки, "Принцы Терний" (забыл фамилию автора) и т.д. рядом не стоят.

(ИМХО, разумеется)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 20 февраля 2017 г. 13:46
При всех своих минусах Эриксона мне все равно интересно читать. Хотя бы потому, что даже не вооруженным глазом видно сколько автор всего продумал и грамотно внёс в свое произведение.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


философ
Отправлено 19 февраля 2017 г. 16:19

цитата alex kty

это детективные триллеры


Стоят прочтения? По описанию напоминаем Константина Образцова и его цикл "Красные цепи".
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 19 февраля 2017 г. 16:15
Случаем не "Путь королей"?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 19 февраля 2017 г. 16:11
А вообще, что считается лучшим произведением Сандерсона?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 19 февраля 2017 г. 16:10
Вкусы такая штука — могут быть очень непредсказуемыми. Так что, я думаю, народ правильно говорит — стоит попробовать самому и решить.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


философ
Отправлено 19 февраля 2017 г. 14:49

цитата Karnosaur123

Не совсем о призраках. Жуткие замогильные сверхъестественные сущности — но не призраки в классическом понимании этого слова.


Это уже лучше.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 19 февраля 2017 г. 14:47

цитата Green_Bear

Условно подростковой можно считать Реконеров/Мстителей.


Это "Стальное сердце"?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 19 февраля 2017 г. 13:19
Этого я и боялся.

Вот, вроде бы, серьезное фэнтези с серьезными персонажами, а потом Эриксон, как выкинет что-нибудь подобное и появляется жгучее желание бросить книгу. Но вот решаешь чутка посмотреть, что будет дальше и снова втягиваешся...

И так по кругу...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


философ
Отправлено 19 февраля 2017 г. 12:59
"Судные дни" и "Номер 16" Адама Нэвилла — это истории о призраках, фантомах и т.д.?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 19 февраля 2017 г. 12:51
Слышал пару мнений, относительно того, что трилогию Сандерсона "Рожденный туманом" считают детской/подростковой. Меня интересует на сколько эти мнения обоснованы и правда ли взрослым людям нет смысла ее читать?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 19 февраля 2017 г. 12:45
Толстяк еще какой-то появился начиная со второй части книги. Повествование за него или от другого персонажа, когда рядом находится толстяк, попахивает каким-то фарсом... Или сюреализмом, что ли. Не знаю, как это описать.

А он вообще важный персонаж или можно на нем внимание особо не заострять?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 17 февраля 2017 г. 12:08
Но видь у них прямо в разговоре сквозит все, о чем они думают. Типа, "а ты не забыл зачем мы сюда пришли? Мы пришли за тем-то и за тем-то"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 17 февраля 2017 г. 05:22
И еще по-мелочи куча всего.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 17 февраля 2017 г. 05:21
Не понравились два человека в черно и их гончии — они себя ведут так , будто они комиксные злодеи (т.е. при каждом удобном случае пытаются рассказать все вокруг свои злодейские замыслы) и еще один толстый человек появляющийся в начале второй части, и начинающий вести пространные диалоги с бедняками. Но там возможно гора сиволик
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 16 февраля 2017 г. 21:26
Около трети первого романа прочитал — впечатление скачет от "это лучшее фэнтези, что я читал", до "ну, каак можно было такое написать?!?!"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэниел Абрахам. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 6 февраля 2017 г. 10:05
И даже никаких вариантов/планов на продолжение цикла?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэниел Абрахам. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 5 февраля 2017 г. 21:14
https://nano.fantlab.ru/edition171267
Вот здесь, в дате выхода, так и сказанно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэниел Абрахам. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 5 февраля 2017 г. 21:08
Кровь короля выходить, я так понимаю, не собирается?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению


философ
Отправлено 7 января 2017 г. 18:29
Я еще что-то недавно слышал про нечто под названием "Война Ктулху". Что она из себя представляет?

Страницы: 123456
⇑ Наверх