Болезнь Соннер-Вилля

цитата

Если мы не смогли понять друг друга просто без слов – стоит ли оно того?

Это решает. Все остальное в рассказе просто антураж и обойденные острые углы. Интересно, конечно, чтобы там было если б синематограф в том мире уже изобрели. Первые-то фильмы были как раз немые, и зрители их прекрасно понимали тем не менее. Тпру... Стоп. Мы тут не о пяти чувствах. Иначе не было б призраков. Поэтому только граммофоны, только хардкор. У нас тут аллегория. И стена оттуда же.

Что я из этого вынес? Люди перестают понимать друг друга. Певец с женой. Родители ГГ. Сам ГГ и Наська. Все похожи. Граммофоны — это типа слушатели не понимают авторов. Именно слух выбран для краткости, удобства и пафоса. Постепенно те, кого герои затрудняются понимать и представлять без определенной черты, пропадают из их мира (Соннер-Вилля). Превращаясь в призраков (нечто вроде мороков собранных частично памятью, частично воображением). Уходя за стену. На примере родителей ГГ видно, что есть те кому болезнь в принципе не помеха. А есть те, кому разрывает шаблон то, что в Наське что-то кроме тромбона имеется (сама Наська здесь идет 1-я в списке, ну плохо ей без тромбона-то). Она не может объяснится, он не может понять и, наоборот (круто было бы если бы с двух сторон показывали и такое раздвоение городов с перекрестьем в районе стены). Но. Есть типа любовь, и ГГ лезет на стену при помощи товарища и обращается к Наське с вершины стены, и она кивает ему. Так любовь побеждает. Я надеюсь. Потому что кивок в ином мире может значить что угодно.

Спросите, зачем вот это?

цитата

Потом правительственные войска окружили Соннер-Вилль, а вокруг города начала вырастать стена. Помните те дни? Когда жители ещё пытались говорить, но лишь открывали рты и напоминали рыб. Тысячи, а если быть точнее, двенадцать с чем-то тысяч рыб, которых выбросили на берег, отгородили стеной и заставили беззвучно глотать воздух. Бросили барахтаться в страхе от того, что тишина напомнила о смерти.

Ну, есть вероятность, что их всех там газом перетравили. А вышеописанная история лишь предсмертный бред ГГ. Но не комильфо придираться к мелочам, если читаешь притчу.

P.S. Да-да, «Perfect Sence», хоть и не о том. А вы чего ждали, что автор будет напрягаться и выражать свою идею непроторенными тропинками? Его ж не поймут тогда! И рассказ выкинут как сломанный граммофон.

P.P.S. Да-да-да-да

цитата

Я пишу на листке: “Слышишь?”

Без слов они-таки не обошлись. Нечестно? Да. Ибо любовь это тебе не геометрия. Можно и сжульничать. Если текст требует — бумага (Word) стерпит.

[b]Попробуй сам[/b]

Или Я несу возмездие во имя [s]Луны[/s] (Земли). Для тех кто не знает мем: Сейлор Мун https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D1%83%D0%BD

Просто странно:

цитата

– Кто же ты? – мне было интересно, ведь он не должен был даже догадываться.

Хоть его и учили всемогуществу и всезнайству, хоть он легко настраивался на мою волну и считывал мысли, он мог пересадить мне сердце гиены, а я бы даже не заметил этого. Но знать того, кто он на самом деле, он не должен.

– Не бог, – спокойно ответил Охан.

цитата

Да, велик был Охан. Много в него вложено. В меня не вложили и половину, зато я больше знал. Ему сейчас кажется, что он сам несётся по-над своими пустошами. По которым гонял на огненной колеснице пять тысяч лет. Что он сам решил сделать то, что сделает сейчас. Что он сам, никто ему в этом не указ. Пусть думает.

И тем не менее:

цитата

– Ети похожи на земных косаток. Но летучие. Если прибыл на Зету, ты не можешь улететь, пока не увидел живого бога Охана

Так Охан знает о Земле или воспринимает себя посланцем небес? Или он думает, что Земля некий Олимп? Пустяк, конечно, но лучше бы разобраться с этим автору.

Теперь к главному. А именно к прошивке Охана. Она любопытна. Он типа любит всех, но если кто-то бузит, то «Лунная призма дает ему силы», его сердце разрывается (ты разбиваешь мне сердце!) и он мочит того кто сердце разорвал. Столь непрактичная процедура, по-видимому, связана с мифом аборигенов о вымышленном боге-прототипе Охана, штопающим собственное сердце. Если нет, и легенда родилась из самого робота, то это оверкилл. Впрочем, оверкилл и так. Сам Охан приводит:

цитата

– Да, — равнодушно ответил Охан и встал, нависая в темноте пятиметровой махиной надо мной, нижние две руки его висели плетьми вдоль мощного торса, третья указывала на север. — Когда у них началась война, и степняки пришли к пахарям, и пожгли все деревни, я носился в своей колеснице над их землями, насылал полчища местной фиолетовой саранчи и травил их скот на ядовитых водопоях. А потом пахари пришли отомстить и вырезали множество стойбищ под корень. Тогда я разрушил их запруды и затопил поля. А потом не стало никого. И лишь распухшие от голода люди-тени умирали вдоль дорог.

Короче, будь конфликт пожоще (вроде кроманьонцы против неандертальцев) он бы и всех зетян выпилить бы мог, и ничего. Ибо его так запрогали. Земляне. Земляне, видимо, исповедуют принцип «То, что не убивает нас, делает нас сильнее!», ну а если вы такие болваны и вели себя уж слишком плохо, то и экстерминатуса вы вполне заслуживаете. Если вас таки убили, то сильнее вы уже не станете. Логично. Только концепция изменилась. У Землян. И теперь вместо экстерминатуса у них пассивное наблюдение:

цитата

Дойти до поселения, построить нехитрый зетянский дом и родить детей. Вот и всё, что требуется от наблюдателя

Ну, ладно, люди переменчивы, а Земля все же дама.

Вот только концепция не менялась. Слова ГГ:

цитата

– Да ты совсем спятил тут, на Зете! И кто тебе позволил думать? Если сердце разорвалось, ты должен покарать того, из-за кого оно разорвалось!

Стоит ли удивляться, что андроид багнулся? Он же глупый робот, для него все перпендикулярно и параллельно, ноль и один. И только человек понимает смысл фразы: «да, нет, наверное». Баг триггирует самоликвидацию. Жаль робота, но это правильно. Ибо нефиг пытаться разобраться в смысле собственного бытия. Начальник (создатель) всегда прав. А если неправ, смотри пункт первый.

Хороший рассказ, непоследовательный.

Море кракена

Пока читал: думал фэнтези или нет. После этого:

цитата

Говорят, что где-то в океане, где над водой постоянно плывет туман, есть кладбище кораблей. Над белой пеленой поднимаются высокие мачты с обрывками парусов, скрипит старая древесина. Еще рассказывают, что когда-то давно с неба опустился сверкающий шар, превратившийся в металлический диск, плавающий в центре морского кладбища.

Решил таки не фэнтези. Слухи, конечно, так ведь другой информации же нет. А рухи и кэльпи просто особенности фауны сеттинга (кэльпи, видимо, банально любят нежное мясо, впрочем, к вопросу антропофагии я еще вернусь). Вообще к ГГ вопросов нет. Шрам его гложет. Хочет получить еще. Второй с ружьем, тоже понятно, страстный охотник и конкурент. А вот Кракенша... тут только теории остается строить. Автор дает слишком мало инфы. Ну, ОК. Если мое предположение о жанре верно, то Кракенша некий пришелец из космоса. Физиология ее работает примерно так. Раз в некий довольно длительный период времени на нее нападает непреодолимый приступ деления клеток, и из гуманоида она собственно в кракена и обращается. В такие дни ей ясно дело хочется жрать. Часть массы она набирает за счет воды в океане. Поскольку героиня — представительница продвинутой расы она, видимо, умеет манипулировать собственной генетической структурой. Возможно, даже ее «человеческое» тело остается в неизменённом виде внутри кракен-оболочки. Короче, о чем это я? Я понимаю, зачем она жрет экипажи кораблей. Защищает территорию (вероятно механизм «взрывного» деления клеток можно активировать мануально для самозащиты). Но... какого (морского) дьявола девка жрет людей на берегу? Ее в «критические» дни могла бы и рыбка удовлетворить. Иная морская живность. Кит там. Но вот нет, людей ей подавай. Есть только одно разумное объяснение. Партнера ищет. Сильного. Того кто может пережить встречу. Так и звон колоколов логично объясняется легким гипнозом (или серьезной черепно-мозговой травмой от удара). И желание спариваться поближе к гнезду. И поступок ГГ с выстрелом в спину видится в этом свете вполне логичным и меркантильным, то есть человеческим. Соперника выпилил. Молодец. Высший бал (почти и точно из имеющихся). Остаются только кэльпи и их сомнительная тяга к детишкам. Но, ведь, я же прав, автор? И ведь это не сказка? Не романтические сопли, ведь? (Умоляюще плачу).

Маяк Лапласа

или сферический конь в вакууме. Автор задал планку:

цитата

Определяет в уме положение любого пикселя, мельчайшей ячейки водной поверхности. Плоские координаты пикселя – место и время, аппликата — результат события, которое произойдёт в этой точке пространства-времени. Волна набегает на берег, транслируя ячейку с собой – и приближает событие.

цитата

Наша автоматика бережет Землю. Сканирует поверхность моря. Пересчитывает расстояние вдоль кромки суши в широту и долготу места на глобусе. Дистанцию от берега – в день и час предстоящего события. Высоту воды – в то, что случится.

И тут же слил:

цитата

А принципы расчетов основаны на его метафизике. Во все это я не верю. Но то, что любые два континуума равны, и соответствие находится всегда – истина. Если баланс не сводится, значит, один из узлов выдаёт неверные данные.

А я уж думал мне сейчас объяснят, каким конкретно образом молекулы воды, составляющие волны, поставлены в соответствие реальным событиям. Ну а фигли, если у нас есть бог

цитата

дух машинных сефирот

и его смертный помощник, какие еще объяснения вам нужны?

Богу типа интересно на что способен человек, если ему подвесить морковку перед носом. Самому-то божку никто морковки не вешает. В ходе опыта Призрак (так звать божка) узнает, что даже такое ничтожество как ГГ способен к тяжелому физическому труду. Так сказать выход за грань возможного. Стремление к развитию. Наблюдая за поведением ГГ и морковки, Призрак делает вывод, что ради дальнейшего развития обретение гуманоидной формы вполне себе приемлемо. Будем считать, что менее болезненные пути эволюции он уже попробовал.

Говорили про псевдонаучность применительно к жидкому азоту, дьюарам и.т.п. Я, конечно, не спец в гидро- и газодинамике, но вот по данному конкретному вопросу кое-что знаю. В бытность студентом на лабах использовали азотную ловушку для получения высокого вакуума. Ох, как мы только с ним (жидким азотом) не баловались. И в воду сливали тоже. И ничего, не будет взрыва если только вы не сделаете этого:

http://chemistry-chemists.com/N2_2013/ChemistryAndChemists_2_2013-P6-1.html

Но в рассказе механика описана четко:

цитата

Сливал азот в 100-литровые алюминиевые дьюары на колесиках и катил емкости в штормовую воду. Там они весили около десяти килограммов, брал по две, да и волнение в глубине не особенно мешало. Поместил емкости на дне проливчика, развернул металлорукав с дырками — и назад. Примерно по десять минут на пару дьюаров.

То есть, если б герой сразу 100л/дьюар высвобождал то, может и рвануло бы, а через шланг с дырками, нет (хотя, автор должен уточнить размер отверстий). Там в шланге нечто вроде пленочного кипения вдоль стенок рукава получится, и выкипит все благополучно.

Автор силен и точен во всем, кроме главного. Мир не связан с Маяком. Никак. Кто-то скажет фантдоп. Я скажу — фейл. Но лучший из прочитанных.

Mea Culpa

Рассказ зацепил. Автор опытен. Не первый день пишет. Знает как побеждать. Но попытку поиметь мой разум я так просто не оставлю.

Итак: Отто фон Рогобой — Истинный ариец. Характер — нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет свой служебный долг. Беспощаден к врагам Рейха. Отличный спортсмен: чемпион Берлина по теннису. Холост; в связях, порочащих его, замечен не был. Отмечен наградами фюрера и благодарностями рейхсфюрера СС.

Слышали ли вы историю о Тигре Амуре и Козле Тимуре? Можно почитать, например, статью Тигр Амур стал учить козла Тимура охотиться и позволил пить из своей миски (http://www.interfax.ru/russia/482774)

Я не против межвидовых связей. Меня, как раз, интересовало, переспит ли ГГ с Меакульпой или нет? Переспал. Вот здесь попытка поиметь моск и детектед. У козла и тигра не может быть детей. У осла и лошади — может (хотя и без дальнейшего потомства). Только коням глаза завязывают перед соитием. В этом суть и главное, считал ли ГГ Меакульпу привлекательной с самого начала? Ответ:

цитата

Красивая, как лунная заря, чужая, одетая в блёклую накидку, стояла на коленях и махала рукой, вычерчивая в воздухе какой-то знак.

Таки, да! Считал! Ну, собственно, и все, приговор окончательный и обжалованию не подлежит. С учетом дальнейшего забега до портала, ГГ ведь не сатир получается, и не бес. Он просто человек, обернутый в вычурную обложку. А если он человек, то и законы человеческой психологии для него пригодны. В разрезе предъявленного читателю общества, трахнуть Рогобой Кульпу должен был в первую, максимум во вторую ночь. И, кстати, племя относилось с пониманием. С Кульпой то верно — Стокгольмский синдром. Но в подобных отношениях между похитителем и похищенной секс идет первым. Потом уже любовь. Сколь угодно тонкая и прекрасная. В тексте порядок перепутан. Зачем? Нет. Стоп. Не будем лезть автору в голову. Просто скажем о легком налете романтизма. Сумерки, сага: хххххх.

P.S. Сатир или бес с пригожей дамой не утерпел бы до становища. И успел бы до закрытия портала. Совокупление девиц с такими — один из древнейших мемов мировой культуры.

P.P.S. Да, там еще какая-то несуразица с шаманшей. Я думаю, во всех отношениях ей в качестве проводника удобнее иметь полубеса. Тогда на кой она болтает всю эту лабуду? Обманывает че ле?

Яблоневый цвет

Рассказ — пробный камень. Типа бросил в пруд и смотришь на круги. Ага. Сумеет ли написанная приемлемым языком, лекальная нефантастическая история пройти в финал на конкурсе фантрассказа? Водка против рассудка, так сказать. В рассказе рассудок вроде победил (только про дом-псионик мне не говорите). Но в реале (на конкурсе) у водки ненулевые шансы. Это ведь хорошо и красиво, когда мелодию угадывают с трех нот, а содержание текста с четверти прочитанного. Это можно разум отключить и просто наслаждаться стилистикой. И сам себе кажешься интеллектуалом, и потраченное время уйдет в зачет суточного сна. Извините, что врываюсь, как говорится.

История старика

Олдскул. У андроида, конечно, прошивка прямиком из 1965-го. Плюс-минус. Ну, не предусматривает эта версия софта ребут, автошатдаун или мемори вайп по триггеру. У нас то нынче на регулярную чистку диски может и чайник в любой ОС настроить. У старика же только аппаратный сброс помогает. И это со звездолетами и генными лабораториями вкупе. Оно и понятно, 1965-й же не 2015-й. Говорили про вторичность. А мне пофиг, если автору удается древние идеи обыграть в новом коленкоре. Здесь не удалось. Я поясню: человечество узнало много интересного за последние пятьдесят лет и рассказ это добросовестно игнорирует. Я думаю, именно с данной особенностью будут связаны финальные перспективы работы. Межпланетные робинзоны вполне годная тема на нашей танцплощадке. А темы конкурса нет.

Битая ячейка

Он — нелюдимый робкий ботан, она — тупая дрянь с имиджем истерички, готовая продать всю себя. Оба любят легкий секс и не любят тратиться на шлюх. У тех почасовая оплата. А тут разок оплатил и аниматроны целиком твои. С гарантией. А в лизинг берут только нищеброды. Я одобряю.

Люди правдоподобны. Для колориту Дарью можно было послать поспать с начальством, но зачем тратить лишние знаки? Пусть она хранит верность машине. Дарья не жалует заморочек. Никодим, разумеется, готов броситься в объятья первой, кто выкажет желание. У таких как он выбор не богатый. А она — акула тв, не упускает возможности. Почему бы не иметь человека вместо робота? Сошлись легко и непринужденно. В будущем он достанет ее нудятиной про проектные сроки, она его своей публичностью. Но когда это будет... Я одобряю.

С аниматронами сложнее. Для начала вопросы. От чего аниматроны испытывают удовольствие? Испытывают ли они его от секса? От интеллектуальных бесед? От улыбки мужа/жены? Об этом ничего. Если аниматроны не испытываю физиологического удовлетворения, то их любовь только платоническая? То есть из текста несложно заключить, что в роботов заложен некий алгоритм ублажения своих хозяев. Может они там стрессовую нагрузку каким-то образом меряют. В целом, чем хозяин меньше нервничает тем лучше. Но как такое переноситься на соседского андроида? ХЗ. Да! Едва не забыл, у них там еще импринт есть, чтобы верность сохраняли. Но у этих вроде как поломался. Хотя возможно, они в момент импринта...

цитата

"— Слушай, а давай мы их одновременно включим?! И посадим рядом, как в тот раз. Сдаётся мне, что тогда-то всё и случилось…»

Короче, вы поняли. Друг друга заимпринтили. Отсюда вопрос уникальности. Если одного из аниматронов заменить аналогичной моделью, другого же оставить прежним получим ли мы безответную любовь? Но автор предусмотрителен, все прочие модели бросил в утиль. А вот это я не одобряю. Тема любви раскрыта только наполовину. И легкая она.

Первый рассказ внекса, который меня порадовал.

Вообще тема семейных отношений не раскрыта. Вот если б к ним дядя Посейдон прилетел верхом на Пегасе... Чайку попить. Эх, это была бы драма. А так, сферический конь, пардон, в вакууме. Бандюки, какие-то ГБисты. А дети где? Или Наташа — первая? Тогда чем же они занимались столько времени? Надеюсь, просто были очень осторожны тысячелетиями. И девочка не отстает в развитии. Ну и конечно, самопожертвование во имя любви. Не первое, судя по всему. Может стоило попробовать контактные линзы?

Автор, я считаю рассказ не дожат.

цитата

«Внезапно поверхность воды затуманилась, и они увидели мужчину, преклонившего колено. В его протянутой руке покоилась бархатная коробочка с кольцом. Драгоценный камень с особенным шиком сверкал, отражаясь в волнах озера.»

После вот этого вот, я имею ввиду. Вы преобразовываете главных героев в пафосное «ДА». А я человек попроще — деревенский. Я бы без обиняков написал бы «Ад». Но вы поэт — у вас ад как бы за кулисами. Но дальше самая главная неудача. Из таракана будто личинка осы вылупляется И. Для полного погружения И должен был воспользоваться тараканьми усами и перевоплатиться в XY, чтобы слиться со своим кратким братом в новый мета-мета-мета смысл.

А теперь серьезно, автор — у вас вещь в себе. Нет ни одного мостика к осязаемому миру. Законы вашего сеттинга мягко говоря туманны. И кроме считалки у вас внутри нет ничего. Напиши вы трэш-анекдот, можно было бы хоть посмеяться, а в такой форме только покачать головой. И сказать: «Вы абсолютно правы, солипсизм — это не для всех».

Качайся, — говорила она ему перед сном. — Наращивай скилл. Ботай тактику. Завоевывай и покупай шмот.

А он в сердцах ломал мышку после 17-го вайпа. Но затем чинил, ибо только со старым и проверенным контроллером можно идти в данж. Дропом с нее была уникальная коса 180 лвл, с которой соло чистка трэша превратилась бы из муторной рутины в веселый утренник с расчлененкой. Он так мечтал покрасоваться с этой косой перед аукционом, но таки не судьба. Ибо подлые разрабы накрутили уровень сложности. Теперь даже топовый батька не мог завалить ластбосса с пачкой пагов. Надо было вступать в Хай-энд ПВЕ прогрессив клан. Но он был матерым волком-одиночкой. Поэтому прошел по багу.

А ее не жалко. Реально. Знаете какая отборная матершина идет в войсчате, когда заваливают босса после семнадцатого вайпа? Тварь? Гадина? Автор, да вы у нас часом не девица?

Нехорошая история вышла. Детки замочили журналиста(sic!) выискивающего доказательства их прогулов. Глупо спрашивать, конечно, но почему в обществе тотального видеоконтроля нужно использовать журналиста, когда можно использовать те же камеры? С распознаванием лиц у них там все зашибись, как я понимаю.

И если принят закон о превентивном отстреле подозрительных личностей, то вполне логично было бы иметь закон о контроле за посещаемостью школ. (У нас вон нынче без всякого отстрела маньяков комендантский час для деток имеется!) Например, сидит директор школы — справочки вносит о болезни или о бабушке. А камера, бац, распознает школьницу перед бутиком и пулю ей, прогульщице! Ибо с такими отмазками можно только до поликлиники. Но пулю можно и резиновую. Не маньячка ж.

Короче, не верю я вашему сеттингу, автор. Недостаточно он суров.