fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя SurikenTSD
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению


активист
Отправлено 23 августа 2015 г. 19:15
Наверняка, многие со мной согласятся, что зачастую максимальные и минимальные оценки в шкале являются необъективными и предвзятыми. Да что там, некоторые популярные ресурсы, аналогичные фантлабу, посвященные различным направлениям искусства (анимация \ синематограф \ литература и тд) ставят фильтры на максимальные и минимальные оценки: где-то они не учитываются вообще, где-то система отслеживает все оценки пользователя и в случае, если пользователь в подавляющем большинстве случаев оставляет категоричные минимальные или максимальные оценки, то все они перестают учитываться в конечных результатах (именно максимальные и минимальные, а не вообще все оценки со стороны такого пользователя).

Предлагаю ввести в фантлабе аналогичную систему, которая бы игнорировала хотя бы самые очевидные предвзятые оценки к произведениям. Или хотя бы, чтобы оценки 1-2 и 9-10 нельзя было ставить без оставления комментария с каким-то минимумом символов.
Или на крайний случай добавить к текущей системе оценок статистику, сколько человек какой балл произведению дали, а так же сколько человек дали ту или иную оценку с оставлением комментария. Поскольку я лично не доверяю "единичкам"\"двойкам" или "девяткам"\"десяткам", которые сильно опускают или завышают итоговую оценку произведения, особенно, когда эти оценки не сопровождаются комментариями. И мне хотелось бы видеть более объективную оценку произведения, поскольку она в том числе влияет на выбор пытаться ли хотя бы начать читать это произведение или проигнорировать его сразу.

Просто я недавно столкнулся с одним произведением, которое иначе как "бредом сивой кобылы" или "словесным извержением глупого школьника" не охарактеризуешь. На других ресурсах это произведение критикуется и имеет невысокие оценки, а здесь очевидно, что оно имеет чрезмерно завышенный средний балл (7.38). И я не могу просто поверить, что этот, с позволения сказать, отстой 46 человек, кроме меня, оценивали объективно по 10-балльной шкале в 7-8 баллов, учитывая недостатки и достоинства (в кои я со своей стороны совершенно необъективно до выпученных из орбит глаз не верю!) произведения.
⇑ Наверх