fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Фернан
Страницы: 123

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


философ
Отправлено 30 сентября 2010 г. 17:03
Атмосферно.
Пять уже лет прошло с того незабываемого прочтения. Образы в голове не стерлись. Я запамятовал, или "они" дрались в стенах форта, а не за ними?
Всё таже небольшая вольность художника в оформлении, что и с Пересмешником (красноглазая полукровка отсутствовала на вокзале в начале романа).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


философ
Отправлено 30 сентября 2010 г. 13:10
цитатаDark Andrew

цитата

Насчёт Сапковского мне тоже кажется, что надуманно. А вот то, что слабый... Скажу честно, "Страж" — первая сольная книга Пехова, которую я отложил и не стал дочитывать. Скучно и неправдоподобно, а для меня такое сочетание одно из худших. Не стану утверждать, что он объективно хуже остальных, но после крайне приятного "Пересмешника" он был ушатом ледяной воды. И это при том, что я как раз очень ценю формат романа в рассказах.

Еще один голос за вышеприведенную цитату. Бредовость сюжетных развязок, аля они накопили супер-мега-знаки и на последнем, припоследнем издыхании отправили букашку к проотцам. Рефлексивность мотиваций персонажей и..., и собственно главное на что все минусы умножались — читая первые четыре новеллы, ясно, что в конце каждой, глав-герой живехенький, иначе кто будет куралесить в следующих.
Первое произведение автора, заброшенное мною после третий четверти книги.
 автор  сообщение
 Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению


философ
Отправлено 30 июля 2010 г. 00:45
Минск
Вооброжения хватило представить:-))), и хмурую физию Люса Лилиса тоже.

Dickens

цитата

По поводу Циммера. На Оскар его точно не выдвинут, так как саундтрек с секретом

Обывателю мировой паутины, такому как мне, нет смысла утверждать, что "точно" Циммер получит статуэтку, или "точно" нет, я лишь заметил, что не удивлюсь, если фильм её получит. Награду получает кинолента в целом, а не отдельно взятый композитор.
В добавок, Оскар за звук и Оскар за его монтаж — две разные вещи. Ко второй композитор почти не имеет отношения.
 автор  сообщение
 Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению


философ
Отправлено 29 июля 2010 г. 23:17
Вареный

цитата

Мощная музыка включается всегда очень к месту, что способствует погружению в картины.

GerD

цитата

Кстати, в кои-то веки. Половину атмосферы фильма делает саундр. Музыка Циммера так громыхает, что вышибает дух и размазывает по креслу.

Я читал подобные высказывания и про другие фильмы... Кому интересны подробности — читайте ниже.
По сути верно, даже у эмоциональных дегенератов ритмичные колебания вызывают "стимуляцию эстетики в мозгу", выделение акситоцинов и ещё, бес пойми, каких гормонов возбуждения. Музыка — смесь электроники, низких частотов и духовых инструментов — коктель, вызывающий эмоциональную подпитку. Но вот на примере обсуждаемого в этой теме фильма "Внедрение" (не понимаю, как можно было перевести "Inception" — началом) это заслуга не только композитора Ганца Циммера. Прошлый фильм Нолана получил Оскара за звуковой монтаж, который в свою очередь является довольно трудоёмким процессом, если хотите получить должный результат. Не удевлюсь, если "Inception" также получит этот кусок золота в номинации звукомонтажа. Моё пренебрежение к Оскару вызвано непониманием, порою, незаслуженных вручений наград.

Что делает Нолан, и, собственно, не только он? Кристофер, после окончания съёмочного процесса, подключает к монтажу фильма композитора, и последний, с помощниками, в процессе создания музыки, синхронизирует её с происходящим на ленте. Результатом является точное и мощное сопровождение картинки музыкой.
Забавно получается, если вы потом пересмотрите этот же "Inception"(что врят-ли, поищите другой фильм с вырезаной музыкальной дорожкой) абсолютно без музыкального сопровождения, эффект не обязательно будет негативным, но другим — это точно, или, что любопытнее, с хаотичным нагромождением музыки Ганца на ленту. Вот, что будет вызвать раздражение и недоумение к совершенно неуместному саунду в картине. Надрывные зававания скрипки в момент спокойного общения персонажей фильма о погоде. Зритель, конечно же, будет ожидать , что на экране что-то произойдёт, но всё мирно. Будет комедия.
 автор  сообщение
 Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению


философ
Отправлено 10 июля 2010 г. 16:55
Право забавно, Павел, что тема уже создана, а обсуждать по делу собственно нечего, кроме жижици личных ожиданий. Вот после премьеры, да...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 8 мая 2010 г. 21:06
Svikator

цитата

Чтобы когда читал захотелось понять мотивы злых персонажей...

1) "Смерть Ахиллеса" Бориса Акунина. (Ярчайшее описание протагониста)
2) "Кэрри" Стивена Кинга. (Вся книга — это огромный мотив и причина катастрофы, которая произошла в конце)
3) "Нейропат" Скотта Бэккера. (Иванов Иван Иваныч предъявит много доводов, почему же он совершает, то что совершает)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 5 мая 2010 г. 20:59
shakhtar

цитата

Думаю наоборот плен сделал Глокту убежденным скептиком.


Позволю себе чуть не согласиться. Его внутренние комментарии и озвученные им же слова подтверждают, конечно же, что он и скептик, и "носящий клеймо мученика", и прошел через адские мучения, и в итоге всеми был предан.
В беседе с Вестом, когда колека узнаёт, что майор приходил к нему, искалеченному, два раза, но не смог пробиться через ненависть и барьер со стороны его матери, которая считала Веста виновником всего того, что случилось. Узнав об этом спустя девять лет, Глокта сеет зерно сомнения и признаётся себе, что просто, всё это время, носил комплекс жерты, корону мученика, которую сам же на себя и надел. Ему хотелось видеть себя преданным.
Так что, возможно за гардеробом скепсиса, гордого одиночества и личиной ехидного мазахиста остался всё тот же молодой и самоуверенный вояка Занд, победитель ежегодного турнира по фехтованию. Умышлено или случайно, но у автора получилось вот такое углубление характера.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Беркем аль Атоми. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 мая 2010 г. 20:47

цитата

Беркем целую диалектику развел по этому поводу

И довольно занятную, как минимум можно повеселиться, почитав его изыскания. Иногда они даже попахивают полит агитацией, с примесью, такой, фаталисткой суровостью.:-D

У Злотникова есть диалогия(прошёл слух, что он не выдержал, и написал ещё продолжение), под названием "Империя". Футуристико — прогностическое произведение с патриотическим посылом. Две книжёнции, не без своих плюсов, но вот с художественной точки зрения, считаю, что "Империя" проигрывает Мародёру с Карателем. Что любопытно, два произведения Злотникова и Атоми являются друг другу почти полными антиподами, разыгрывая тему прогноза будущего нашей отчизны. Оптимистичный и следовательно, пессимистичный прогноз. Если у Атоми есть дно, выражающее в виде раскрытия темы "выжить любой ценой" и поиска дна человеческой натуры. У "Империи" нету этого. Да и другого тоже.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 8 февраля 2010 г. 12:38
Хм, проверю списочек. Спасибо всем за рекомендации.;-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 7 февраля 2010 г. 11:48
Доброго времени суток.
Буду благодарен за рекомедацию книги(книг) по ниже написанной тематике. И так, главная особенность в том, чтобы тема произведения хотя бы соприкасалась с темой проблемы человеческого разума. Аналогично Нейропату Бэккерра, Генезису 2075 Беккетта, и нашумевшего произведения "Ложная слепота". Классика или новинка — не имеет значения.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Бернард Беккетт. Обсуждение творчества. Генезис 2075 > к сообщению


философ
Отправлено 29 декабря 2009 г. 11:02
После рецензии в последнем издании "Мир Фантастики", где "Генезис 2075" смели сравнить по тематики с "Ложной Слепотой" Уоттса и "Нейропатом" Скотта Бэккера, появилось острое желание прочесть это произведение. К сожаленью в главных книжных города книги пока нет.
 автор  сообщение
 Кино > 2012 (2009) > к сообщению


философ
Отправлено 9 декабря 2009 г. 15:02
fox_mulder

цитата

Из последних примеров, это удалось лишь "Темному рыцарю"


MPAA дала фильму "Темный рыцарь" рейтин PG-13:box:. Тут как раз не только лишь ему удалось собрать кассу, есть ещё несколько картин околомиллиардных сборов. Раз. Если просмотру фильма помогает смакование того факта, что актёр, играющий главную роль, уже мертв, следует обратиться в особое учереждение.
Это Голливуд, и когда любой, кто уже "звезданутый" — умрёт, вокруг этого в любом случает будет много шума, да только это не ущемляет и не превозносит любой фильм, будь он наглядным графокопирайтом или отличной картиной. Леджеру уже от всего этого не холодно, не жарко. Два.;-)

Извиняюсь, что не в той теме.
 автор  сообщение
 Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению


философ
Отправлено 5 декабря 2009 г. 19:03

цитата

Честно говоря, трейлер вызвал легкое недоумение. И что этот киномультик о "налицо ужастных — добрых внутри" нелюдях-дикарях и нехороших захватчиках-землянах и есть один самых ожидаемых проектов последнх лет, на который Кэмерон угрохал кучу времени и денег Этот тот самый проект, вокруг которого развели жутчайшую секретность и прочили славу новой страницы в развитии кинематографа.
Ох, боюсь как бы не стать Аватару заложником чрезмерных ожиданий.


Сходные мысли. Остаётся надежда на режиссерское чудо Кэмерона. Пока что этот Кашпировский не промахнулся.
 автор  сообщение
 Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению


философ
Отправлено 5 декабря 2009 г. 18:46
С.Соболев
Могу тогда поверить, если под словосочитанием "близок по духу" подразумевается "нетерпимость ко лжи, иправление несправедливости" или что-то схожее, не являющееся проявлением истерзаной души. Но в случае с Роршахом, на поверхности лежит тот факт, что "нетерпимость и исправление" выражается в карании, жестоком карании по принципу "черное и белое". Такая идея была сквозной в Выбраковке Дивова. Но это смерть, убийство, насилие и начинаешь относиться без романтизации к этому, когда столкнешься лично.

Ценность Хранителей в том, что используя фантастическое допущение вопрос был поставлен таким ребром, где я задумался, а может быть там, в том мире довольно похожем на наш, Роршах единственный трезвый в мире безумцев, а не наоборот, ведь известно изречение "тот кто не безумствует, будет считаться безумцем среду безумствующих", только здесь ставиться вопрос честности по отношению к собственным принципам, когда все остальные могут пойти на компромисы, стоя на линии скорой смерти и уничтожения. Но на то оно и допущение.:-)
 автор  сообщение
 Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению


философ
Отправлено 5 декабря 2009 г. 17:30
Комедиант.

Не понимаю людей, которые утверждали или утверждают, что это Роршах, что они увидили часть себя в воплощении этого персонажа. Либо они обманывают меня, любо ещё и лгут себе. Роршах появился не в следствии просмотра Вальтером Ковачем фильма Снайдера, но из-за деструктивного влияния социума, общество создало с душой и огоньком этого персонажа. И как, можно утверждать что его слова являются честным слепком моих мыслей, если не прошли через такую судьбу. Разве что, наиболее упрощённая версия его принципов может существовать у кого-то. Его образ привлекает, бударажит, но если человек имеет такую же позицию и готов так же за неё бороться, думаю, он не будет говорить об этом, скорее он оставит лишь тень в архивах креминалисткого отедела или психиатрической личебницы.
Роршах меня восхитил больше чем остальные Хранители, он оставил повод заглянуть в себя, но я не могу говорить о сходстве позиций, пока они не будут проверены на деле. Комедиант же явно выделялся, в том плане, что более настоящий, и я проникся им, не смотря на то, что последний представляет из себя циничного ублюдка.

Задайте вопрос:"Кто из Хранителей вас больше восхитил и не оставил равнодушным?", я отвечу, что человек с маской переливающегося рисунка теста Роршаха.


На порядок выше, чем "300 спартанцев", даже учитывая что поставлен по революционному, богатому идеями, первоисточнику. Признаться, "Хранители" меня зацепили за внутренний настрой, я имею ввиду оригинальную графическую новеллу. Хотя в начале просмотрел фильм, который уже и сподобил потратиться на произведение Алана Мура. Что касается фильма, держа зрителя на неординароной теме геройской тематики, не присущей американской ПАК-культуре, где герои представляют из себя слизанный манекены добра и справедливости, фильм показывает, что они, в данном случае Хранители, являются, в первую очередь, живыми людьми, он передаёт мысль комикса через экран, заставляет (по крайней мере меня) определиться с выбором. Выбором между принципом Роршаха и позицией Озимандиаса. Это итог и фундамент того, что я увидил. Постановка великолепная, именно великолепная, уверен, я бы пришел к такому выводу, даже прочитав в начале новеллу.
Радует, что янковсий цех кинофантастики выражается двумя-тремя достойными картинами в год.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Покупка книг - мания? > к сообщению


философ
Отправлено 5 июля 2009 г. 17:07
Мания... и ещё какая. Я натуральный книжный маньяк. И личиться не собираюсь!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Книжные серии: фантлабовский рейтинг > к сообщению


философ
Отправлено 4 июля 2009 г. 19:11
1. Отцы-основатели. (Просто нет у нас среди издательств равной серии, по кол-ву представоенных в ней произведений классиков фантастики. Книжная серия, для удобства, идёт как раз по фамилиям)
2.Шедевры фантастики. (Сосредоточенны самые известные произведения в жанре фантастики и фэнтези от наших и зарубежный авторов)
3.Gold Collection. (Очень перспективная серия небанальной фантастической литературы)
4.ФБ. (Серия берущая не качеством, а количеством. И среди книг МТА есть очень хорошие образцы)
5.Короли Фэнтези.(Без коментариев)

Учитывал кол-во представоенной литературы в книжной серии, кол-во хороших и талантливых авторов, кол-во действительно знаковых произведений и само качество издания. Не со всеми сериями абсолютно знаком, так что для это "личного списка" есть своя погрешность.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 4 июля 2009 г. 18:52
Биогорафии Роя Медведева в серии "ЖЗЛ.Биография продолжается"
Великолепно пишет, будет интересно тем, кто интересуется историей становления известных личностей и просто качественной литературой.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Вопросы Чайне Мьевилю > к сообщению


философ
Отправлено 3 июля 2009 г. 15:54
В каких ещё литературных жанрах Вы бы хотели написать произведение, роман или рассказ?
 автор  сообщение
 Кино > Трансформеры 2: Месть падших (2009) > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2009 г. 18:49

цитата

Многое станет понятным о сложившихся у нас стереотипах.

Станет, или нет, — это уже не оправдает застой идей в современных американских блогбастерах. А что будет дальше...

Страницы: 123
⇑ Наверх