| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > А в чем смысл жизни? > к сообщению |
Тринити 
 
философ |
 Отправлено 6 марта 2018 г. 10:27 |
цитата aspekt Удивляюсь с некоторых ответов.
Удивление — это положительная эмоция  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 5 апреля 2016 г. 13:29 |
На полке GPX беру Голос Тех, Кого Нет Орсон Скотт Кард
Ни секунды не сомневалась. Эта книга и у меня на полке есть.
Интересно... Все слова в названии явно не просто так с заглавных букв... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 29 марта 2016 г. 13:31 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 14 декабря 2015 г. 17:08 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 13 декабря 2015 г. 17:25 |
Аркадий Аверченко Ложь
Я не ошибусь, если процитирую общеизвестный факт — "лгут все". По статистике в среднем человек лжет 2-3 раза в день.
Да, можно возразить, что ложь бывает разной. И мы знаем такие безобидные виды, как "ложь во благо" или "ложь во спасение". Но сути дела, тем не менее, это не меняет. Это все равно ложь — информация, заведомо не соответствующая истине еще и высказанная осознанно.
В этом ироничном рассказе мы встречаем такой вид лжи, как "бессмысленный и беспощадный". Когда задумываешься над тем, "зачем? зачем же так? ведь можно было бы и по-другому? разве стОит информация, которую хотелось скрыть героине, вовлечения в эту бредовую игру такого количества ничего не подозревающих персонажей?".
Но, финал рассказа неожиданно разворачивает ход моих мыслей в совсем другую сторону. А может ложь существует в наших отношениях потому что она удобна обеим сторонам? И именно принятие чужой лжи, дает нам возможность скрыть свою? И может быть не зря мы иногда задумываемся, перед тем как обличить кого-то в этом грехе — "а готов ли я узнать всю правду?"...
Как говорится, "в каждой шутке, лишь доля шутки..." Так что, начинала читать юмористический рассказ, а нарвалась на серьзные раздумья.
Спасибо vesnyshka
Играю | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 7 декабря 2015 г. 19:06 |
Читаю Аркадий Аверченко. Ложь | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 7 декабря 2015 г. 19:05 |
Обещанные итоги 152 тура:
vesnyshka утонула в Глазах голубой собаки. Гарсия Маркеса Отзыв
Тиань приняла Лекарство. Аркадия Аверченко Отзыв
volga сбросила Балласт., прочитав Андрея Балабуха Отзыв
aiva79 зарядилась патриотизмом читая Уильями Нолана. И веки смежит мне усталость Отзыв
А.Ch постарался разоблачить Блеф. Гарри Тертлдав, Отзыв
iLithium к сожалению не поймал Звезду. Артура Кларка
Evil Writer позабавился рассказом Материалист. Эрика Гарсия Отзыв
Чайханщик не успел прочувствовать Рассказ о семи повешенных. Леонида Андреева
Тринити изучила Музейный зкспонат. Роджера Желязны Отзыв
Denver_inc познакомился с Мамма Сонним. Леонида Каганова, Отзыв
Всем приятных эмоций в 153 туре. Читаем дальше | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 7 декабря 2015 г. 08:15 |
|
Доброе утро!
Общие итоги 152 тура подведу немного позже.
Поддержу общественное мнение, и победителем и ведущим следующего тура объявляю vesnyshka | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 6 декабря 2015 г. 20:40 |
цитата Чайханщик Тринити Автор рассказа ни разу не пытался быть серьёзным
Верю. Это как раз я пыталась... зачем-то
Спасибо за наводку. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 6 декабря 2015 г. 16:52 |
|
Роджер Желязны. Музейный экспонат
Даже не знаю, с какой стороны подступиться к написанию отзыва на этот рассказ...
Рассматривать его серьезно как-то совсем не получается. Потому, что даже если не вдаваться в какие-то мелкие технические подробности, представить себе, что герой романа в буквальном смысле создал из себя предмет искусства — музейный экспонат, совсем не получается. А тут еще выясняется, что это массовая практика...
Пытаться прочитать между строк, и искать в этом рассказе глубинный смысл, у меня тоже не получилось.
Поэтому расцениваю его как юмористический и абсолютно фантастический (в смысле абсолютно отстраненный от реальности).
Хотя даже вот ради такого высказывания, его все-таки стоило прочесть:
"... музеи — отражают прошлое, которое мертво, в настоящее, которое ничего не замечает, и передают культурное наследие будущему, которое еще не родилось"
Играю дальше | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 6 декабря 2015 г. 16:41 |
цитата Denver_inc Настолько это получилось мастерски, что мой мозг выдал этому тексту эффект полной визуализации.
Тринити, спасибо за совет.
Этот рассказ мне в каком-то из предыдущих туров загадывала Тиань.
Мне, к сожалению тогда не удалось на него написать отзыв, но прочитать — прочитала.
И хоть я не люблю стрелялки/убивалки, равнодушна к мелкому и крупному стрелковому оружию, и не очень доверяю "группам медленного и быстрого реагирования", но рассказ действительно оказался очень атмосферным и запоминающимся. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 1 декабря 2015 г. 11:51 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 30 ноября 2015 г. 21:38 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 30 ноября 2015 г. 08:10 |
цитата volga Ведущего мне, как всегда, выбрать сложно. Но выберу того, чей отзыв заставил обратить внимание на рассказ. Стало жутко любопытно, о чем он.
Это — Тринити!
Спасибо большое!
152 тур объявляю открытым!
Цепочка:
vesnyshka,
Тиань,
volga,
aiva79,
A.Ch,
iLithium,
Evil Writer,
Чайханщик
Тринити,
Denver_inc, | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 29 ноября 2015 г. 16:10 |
|
Играю | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 29 ноября 2015 г. 12:36 |
Рэй Брэдбери. Лекарство от меланхолии
Ну, что я могу сказать по поводу этого рассказа... Если честно, то Брэдбери меня немного удивил.
Начиная читать у меня были определенные ожидания. Т.е. я примерно понимала, что меня ждет — этот слог Брэдбери, немного волшебства, интрига и загадочность, в то же время жизненность и простота. Так поначалу и было. И я все ждала и гадала, какова же будет разгадка, каково же все-таки лекарство? Но после того, как была прочитана последняя строчка рассказа, я еще долго сидела задумавшись.
- Рэй, вы это серьезно? Или вы меня просто дурачите? Лекарство — это действительно то, что я подумала?...
Я конечно знаю о существовании какой-то житейской "мудрости" о том, что плохое настроение, истеричность и проявления злости и агрессии у женщин — это от недо..., в общем от нехватки этого самого "лекарства от меланхолии". Но чтобы это было обнаружено еще в прошлом веке и даже прописано в литературе...
Ну, Рэй, я как бы не со всем согласна. Поэтому принимаю ваш рассказ за шутку. 
8/10 | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 23 ноября 2015 г. 15:02 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 22 ноября 2015 г. 22:20 |
|
Играю | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 18 ноября 2015 г. 14:47 |
цитата vesnyshka Тринити примерит, идет ли ей Корона профессора Козарина К. Булычева
А вот и нет.  Никогда не хотела знать мысли других людей, а еще свое будущее...
Кир Булычев. Корона профессора Козарина
Знакомство с этим произведением прошло у меня под девизом в виде одной философско-житейской мудрости — "Каждый видит только то, что хочет видеть".
Герой рассказа, молодой, но уже измученный жизнью, нехваткой денег и бытовыми условиями, разучился воспринимать действительность с позитивной стороны. Все ему видится в черных красках: и работа, и учеба, и даже молодая жена. Вернее не даже, а особенно! Потому что именно с ее появлением в его жизни начались все эти злоключения. Необходимость взвалить на свои молодые плечи бремя ответственности за свою семью — жену и ребенка, ссора с родителями, морально его подкосили. И бескорыстная любовь жены стала вызывать неслабые сомнения. На фоне всего этого он уже не видит другого выхода, кроме разрыва семейных отношений...
Но тут в игру вступают чудеса. И герой умудряется прочитать мысли своей жены...
Что еще можно сказать по поводу этого рассказа? Булычев как всегда на высоте. Рассказ читается легко и быстро, и несмотря на депрессивное начало, оставляет хорошее послевкусие.
Мораль? Действительность — субъективна, и да, мы воспринимаем ее именно так, как хотим воспринимать, в тех оттенках, на которые сами себя настраиваем. Так не лучше ли содержать призму своего восприятия светлой?
vesnyshka спасибо за рекомендацию. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Тринити
философ |
| Отправлено 18 ноября 2015 г. 14:12 |
цитата vesnyshka — хороши))
Доводы или аргументы? | |
