| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
krysozyubr 
 
активист |
 Отправлено 26 ноября 2020 г. 21:55 |
цитата Elric8. И как мне кажется Сандерсон заразился не от Джордана или Мартина, а от Веры Камши, и идет на поводу у собственного фан-коммьюнити, что не делает его книги лучше.
Боже, я долго думал, что же мне это все напоминает, а оказалось так просто: Камша и ее фан-коммьюнити. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
krysozyubr
активист |
| Отправлено 25 октября 2020 г. 12:27 |
цитата Anahitta Вся команда Сандерсона, как профи, так и бета-ридеры с ним слишком нянчатся.
Набирать команду из фанатов — такая себе идея. Особенно это забавно, глядя на их облизывающие комменты, и то, что они якобы кучу исправлений вносят. Даже страшно представить графоманию первых черновиков.
цитата Anahitta А нужно просто расписать план (причем делать это должен именно читатель, который лучше знает, что ему хочется прочитать. Те подробные планы, которые пишет он сам, — в топку.)
Это странный наброс, учитывая, что сюжет Архивов ходит почти кругами, наполнен кучей персонажей у которых роли нет и не будет, а другая весит и ждет своего 6-7-8 томов.
цитата Anahitta И кому нужны сопливые герои? Герой должен быть несгибаемым, жестким, уверенным в себе и, стиснув железную челюсть, переть напролом к победе коммунизма победному финалу. Сомневающиеся, а тем более сопливые, а тем более, упаси боже, с психическими проблемами, никому не интересны.
Упаси Господи, я имел в виду не это. Но бесконечная рефлексия вымышленных персонажей по дутым сложностям — это проблема. То, что сага длиться уже 3600+ страниц, но не один персонаж не сделал больше пары мелких шагов в развитии (а большинство либо не пыталось, либо повертелось вокруг себя) — еще одна проблема.
цитата Anahitta Ну и, безусловно, лучший способ тесного знакомства с графоманом, изливающим целые моря на 1000+ с листов, — это чтение по диагонали. Тогда сразу видны все вопиющие недостатки.
Чтобы увидеть, что его недостатки на месте, а достоинств не прибавилось, большего не нужно. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
krysozyubr
активист |
| Отправлено 25 октября 2020 г. 02:00 |
цитата RealSkif Я не спорю, что в моментах внутренних переживаний у Брендона книги часто провисают, но в сравнении с Хищными городами, Мариной Сафрона или экранизациями Голодных игр и тп это блин Высокая литература)
Я только закончил "балладу о змеях и певчих птицах" и по диагонали просмотрел доступные главы четвертого тома Буресвета, и результат ну вот вообще не в пользу Сандерсона.
цитата RealSkif Драматургия не его конек
Это очень мягко говоря.
цитата RealSkif складывать паззл Космера с каждой новой книгой все увлекательнее
А продираться через сопли Каладина/Шаллан все сложнее и сложнее.
Мне очень понравился "Путь королей". Да, там была тьма недостатков, но была и надежда, что автор немножко над собой будет расти, работать над проблемами, которые ему тьма литературных критиков принесла. А потом я узнал, что он ведет литературных кружок, считает себя гуру, и пишет очень много страниц в день "по таймеру" — и все надежды протухли.
Как минимум:
1) Ему нужен жесткий редактор. Вот прям такой, чтобы он свой план по всем книгам выложил, расписал путь персонажей и тд, а редактор начал тыкать его мордой во все повторы, бессмысленные арки, глупые сопли, топтание на месте и прочее.
2) Нужно научиться писать разных персонажей, люди не мыслят одинаковыми фразами (упоминание коронных фразочек дифференциации не добавляет). Честно, все ПОВы цикла немножко различались в первом томе, но в третьем они просто безликая масса.
3) Давать подсказки на будущее и прошлое, чуток прояснять хронологию и тд — это ок, но когда у тебя уже два с половиной тома одни такие прояснения пополам с соплями и ужасно написанными батальными сценами — дело дрянь.
Вообще, у Сандерсона просто нет чувства меры, не нужно давать пяток одинаковых сцен с молодым Далинаром, боже, читатель еще с первой попытки про него все понял (и этот же принцип отлично проецируется на сопли Шаллан/Каладина/Адолина/etc). | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению |
krysozyubr
активист |
| Отправлено 8 февраля 2019 г. 11:55 |
цитата ааа иии Второй лучший
Согласен, у него самый приятный темп и все события более-менее равноценно раскиданы по книге.
Четвертый том в этом плане как раз хуже всех — самый длинный том, но все это множество страниц занято чем-то совершенно незначительным, да и завершение ждешь не такое "вялое". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
krysozyubr
активист |
| Отправлено 16 сентября 2018 г. 20:15 |
|
RealSkif а уж качество последних книг Перумова так вообще ужасает.
Но что поделать, будем надеяться и ждать. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
krysozyubr
активист |
| Отправлено 13 января 2018 г. 11:49 |
цитата Viktuar То ли на два по миллиону, то ли на три, но по семьсот. А может и на четыре, чтобы по-кэртиански
Конечно же 4, туда же еще все допы должны запихнуть. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Точинов. Обсуждение творчества > к сообщению |
krysozyubr
активист |
| Отправлено 18 декабря 2017 г. 20:43 |
цитата tochinov После трехлетнего отсутствия возвращаюсь в блогосферу новый ЖЖ https://victor-tochinov.livejournal.com/Группа ВК (официальная) https://vk.com/victortochinovКто имеет соотв. аккаунты и интересуется -- присоединяйтесь. Контент ВК и ЖЖ со здешним (в авт. колонке) и меж собой будет пересекаться лишь отчасти: разные аудитории у площадок, к разному приучены...
Пишите также и в Facebook и в свою группу в телеграмме. Про ЖЖ даже говорить нечего, а аудитория ВК — худшие из читателей. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
krysozyubr
активист |
| Отправлено 28 ноября 2017 г. 16:43 |
цитата Limelight Выбиваются только Лифт
У нее же почти синдром Питера Пена. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
krysozyubr
активист |
| Отправлено 25 ноября 2017 г. 22:15 |
цитата svarjich Т.е роман был написан, DAW Books купила права.
Почему такая пауза?
Это было огромное, сырое, цельное полотно текста. Четыре года автор пересобирал ключевые точки для первой книги, столько же для второй, и продолжает трудится над третьей. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
krysozyubr
активист |
| Отправлено 23 августа 2017 г. 14:03 |
|
Благодарю всех ответивших. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
krysozyubr
активист |
| Отправлено 23 августа 2017 г. 01:33 |
цитата rumeron87 Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»
Да, вот еще этот роман читал.
цитата Славич Не зная Ваших вкусов, сложно посоветовать что-то конкретное. Но возможны варианты.
Я всеяден.
Но могу рассказать о вкусах так:
Лукьяненко: Геном, Спектр, Черновик — отлично, Конкуренты и далее с 2007/2008 — нечитабельно, все прочее — хорошо, или почти хорошо.
Дом, Vita nostra, Текст — замечательно.
Метро — очень средне.
цитата Славич Пробегите по списку награждённых книг
Не люблю ориентироваться по спискам награжденных книг, поскольку не всегда понятно, чем руководствовалось жюри при награждении, плюс нет списка номинантов. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
krysozyubr
активист |
| Отправлено 23 августа 2017 г. 00:45 |
|
Подскажите лучшие(важные, и т.д.) произведения отечественных авторов, в жанре фэнтези или фантастика, написанные в 21 веке.
Хочется приобщиться к российским романам, даже не знаю с чего начать.
Читал Лукьяненко (почти все), Петросян (Дом), Глуховского (Метро 2033, Текст), Громыко (Олухи). | |
