Я приобрела этот сборник, потому что давно и хорошо знакома с творчеством Майка Гелприна, не сомневалась в высоком качестве его произведений, и с некоторыми рассказами встретилась как со старыми приятелями.

С творчеством Ольги Рэйн я знакома не была и оно явилось мне необычайно приятным открытием.  

Ольгины произведения, как  сказочные замки, изнутри больше чем снаружи. Поражаюсь как ей удаётся вместить в относительно небольшой формат такие сложные, параллельные и альтернативные миры, миры далёких звезд, истории охватывающие и переплетающие десятилетия, века и  тысячелетия.

Взятые вместе рассказы, брутально-драматические  Майка  и сказочно-лиричные Ольги, при этом и те и другие романтичные,  сочетаясь в ярком зеркальном калейдоскопе и противореча друг другу, как и положено мужскому и женскому началам,  образовали на редкость удачный сборник.

Концепция сборника такова, что мужские  и женские  рассказы представлены парами с определенными характеристиками, в зависимости от заявленного знака зодиака. Это  удивительным образом позволяет гораздо более выпукло и полно прочувствовать каждый рассказ, а герои и сюжеты открываются под неожиданными углами, отраженные в зеркалах, не всегда прямых и чистых. И, безусловно, в этом формате совершенно  по новому проникаешься уже знакомыми произведениями. На мой взгляд, в книге нет откровенно слабых и проходных рассказов, а высокие или низкие оценки это просто вопрос вкуса и восприятия. Оценки отдельных рассказов и пар у меня не всегда совпадают.  

Наиболее удачными  как рассказами, так и парами, по моему мнению, являются  мистические «Существо особенное» -«Облако в серебре» и «Солнце моё, взгляни на меня»- «Дурная примета» (обожаемая мною).

Далее по нисходящей идут пары:

философски-лиричные «Земля, вода и небо»-«Русалочка» (которая произвела на меня неизгладимое впечатление и теперь в списке любимых рассказов),

детективно-спиритические «Механизм проклятия»-«Письмо из Сингапура»,

мифические «Освобождение, или Доска для игры в сенет»-«Пилигримы»,

иллюзорные «Скучать по Птице»-«...и видеть сны, быть может»,

техно-романтичные «Мёртвые, неживые»-«Последняя попытка стать счастливым».

Рассказы «Города на букву «Н»» и «Ловцы»  мне понравились меньше, но сочетание их в паре считаю удачным.

Оставшиеся пары остались мною непоняты, при этом рассказы «Вечером во ржи», «Просветление» и «Теперь так будет всегда» сами по себе очень тронули и  были оценены высоко.

Тринадцатый, соавторский, рассказ «Главный завет», с одной стороны стоит особняком, но, при этом, является ключевым, содержит все  вышеперечисленные достоинства,  в полной мере отражает  концепцию и объединяет в себе главные идеи сборника (тут  единство и борьба мужского и женского, тяжёлый долгий путь героев к себе и  друг другу,  мистика, темный ужас и свет в конце тонеля...)

Из чистого любопытства подсчитала свою среднюю оценку авторам по сборнику и обнаружила, что Ольга опередила Майка, хотя и всего на 0.1 балла, это полностью отражает моё внутреннее ощущение (женское, куда деваться).

Спасибо авторам, состовителям и всем кто работал над книгой.

Земля далекого (или не очень) будущего, находится под попечительством высокоразвитой цивилизации с экзотическими кулинарными пристрастиями. Жизнь людей, спокойна и приятна, потому, что секс угоден попечитетлям. Мало кто задумывается о цене, которую приходится за это платить. Роман — оригинальная история бессмысленного бунта одиночки против системы и во благо «заблудшего» человечества. Написано легко и увлекательно, читается с интересом. Местами страшно, местами противно, иногда забавно и даже смешно. Объемный мир, интересные герои. Особенно удался образ Попечителя. По прочтении заметила, что роман вспоминается рассказами, что совершенно естестественно, ведь это первая крупная форма автора, которая, на мой взгляд, удалась.

Читала долго, как будто находясь в «медленном времени». Так долго, что закончив, вернулась к началу, что бы освежить некоторые детали. Было сложно первую треть книги, потом затянуло, закружило в вихрях газовых гигантов. Грандиозно. Не буду оригинальна, мне тоже суперзлодей показался довольно банальным, на фоне впечатляющего, сложного и насыщенного мира «Алгебраиста». Некоторые термины и названия коробят, но это,скорее всего, связано с трудностями перевода, хотя к переводчику не может быть никаких претензий. Наверное читать космооперу в переводе это все равно, что смотреть 3D фильм по телевизору: сложно охватить замысел автора полностью, зато доступно. Благодарна Фантлабу за рекомендацию.

Помню, как в начале 90-х мне принесли журнал «Нева» со словами «Кажется в России появился новый большой писатель». Это была первая публикация «Репетиций». Роман захватил и покорил. Удивительная мистификация, переплетение исторических фактов и фантазии. Жизнь в мире «Репетиций» имеет смысл только если есть роль в грандиозной библейской постановке, и не важно маленькая эта роль или большая, положительный персонаж или отрицательный. Репетиции- это жизнь, а жизнь- это репетиции. Работа, дом, семья не имеют значения в этом мире, главное — роли. Разочарование от бесконечного ожидания премьеры и недостатка ролей, периодически, перерастает в ненависть, направленную не на реальных людей, зачастую родных, а на персонажей все той же постановки. Кровавый бунт заканчивается перераспределением ролей и возобновлением репетиций, возвращением на круги своя. Завораживающий бег по кругу, ответы на вопросы и новые вопросы без ответов на фоне трех веков российской истории. Желание перечитать «Репетиции» не покидало меня много лет. Впечатление от перечитанного оказалось не таким сильным, как первое, но роман не отпускает, и мне снова хочется к нему вернуться...

Это хорошо написанная, ироничная история, с милыми пасхалками и отсылками (думаю, что я не все увидела и оценила). При этом рассказ поднимает довольно важные экзистенциальные вопросы. Жить нужно здесь и сейчас, прошлое не изменить, будущее туманно и неизбежно. Это верно для всех, людей, кошек, мышей и динозавров. Автор удачно перенаправляет в прошлое выражения «биться лбом об стену», «ломиться в запертую дверь», которые мы привыкли воспринимать по отношению к действиям, направленным в будущее. И еще мне интересно имеет ли название «Большая Алла» отношение к переводу «ИИ» на английский (Artificial intelligence (AI)), или это интуитивная случайность. Автору спасибо.

Третья книга серии «Аква» полностью оправдывает ожидания. Новые герои, новые приключения, новые декорации на уже знакомой Акве.

Дмитрий Самохин, Ирина Лазаренко. Бриз. Короткая, но захватывающая детективная повесть. И хотя действие в этот раз происходит не в море, а на суше, чувствуется дуновение морского ветерка, ну да, Бриз же.

Есть ощущение, что повесть обрывается «на полуслове», но, во-первых, детективное расследование закончено, а во-вторых — вторая повесть ждет вас тут же, совсем рядом, но сначала

Олег Титов. Муссон и Торнадо.

Понимание грандиозности сюжета приходит не сразу, мне пришлось привыкать к параллельному повествованию, разбираться во временных перипетиях, но оно того стоит. Финал повести просто убойный. А еще читателя ожидает приятная и неожиданная встреча с одним из героев первой книги Аквы.

Дмитрий Самохин, Ирина Лазаренко. Циклон. Сирокко. И вот некоторые герои первой повести снова с вами, а действие переходит на морские просторы Аквы. Снова лихо закрученный сюжет, пираты и морские чудовища. И кажется, северяне начинают догадываться о существовании Юга.

Я пыталась понять, почему книга была составлена таким образом, что две частично связанные между собой повести Самохина и Лазаренко разделены повестью Титова. Сформулировать не смогла, интуитивно мне кажется, что это была хорошая идея. Хотя, полагаю, не важно, в каком порядке читать Акву, удовольствие гарантировано.

Вторая книга серии Аква. Хотя на самом деле, эта очередность условная. Первая и вторая книги между собой никак не связаны и являются самостоятельными произведениями. Снова с радостью встретилась с любимыми авторами серии «Зеркало».

Действие повестей Юга происходит за Барьером, который южане называют «Граница Ада». Кстати, южане и северяне и не подозревают о существовании друг друга. Если вы не читали первую книгу, то вы, в точности как южане, и понятия не будете иметь о существовании северного полушария. Аква -это полусфера и мир заканчивается за Границей Ада, считают жители Юга, жители Севера считают так же, и для них мир заканчивается Барьером. На юге Аквы все совсем по другому, меньше суши, есть магия и чудеса, и, самое главное, существует уникальная раса людей — алонкеи, которым выпал Жребий Моря, они и являются настоящими хозяевами южной части Аквы. Собственно, конфликт алонкеев и обычных людей и является сюжетообразующим для повестей Юга.

Холодный остров. Тёплый остров. Денис Тихий. Головная повесть книги, на фоне дворцовых интриг и расследований автор знакомит нас с миром южного полушария Аквы, алонкеями их особенностями и традициями. Повесть требует внимательного прочтения из-за изобилия новых терминов, но оторваться невозможно.

Глина и серебро. Ольга Рэйн. Они далеки друг от друга, как глина и серебро, их судьбы не должны пересечься, а уж тем более сплестись в одну. Это так знакомо и так старо. Но знакомый сюжет благодаря мастерству Ольги приобретает в новых декорациях новые краски.

Остров безумцев. Эльдар Сафин. Читатель обнаруживает себя в сумашедшем доме. Но это алонкейский сумасшедший дом, он находится на плавучем острове. Такого вы еще не читали. Хотите узнать, что такое алонкей, больной трепетом земли? Причаливайте.

Железный остров. Марина Ясинская. Это лучшая, на мой взгляд, повесть серии. Железный остров — это легенда. Когда умирает последняя надежда, именно он исполнит заветное желание. Но цена может оказаться непосильной. Продолжение этой повести я буду ждать с особым нетерпением.

В целом я поставила Югу оценку на балл выше, чем Северу, по одной-единственной причине — жанрово она зашла мне немного больше, потому что в дополнение к удивительному миру Аквы и морской романтике тут есть магия, мутанты и чудеса.

Авторы первой книги серии Аква были мне знакомы как победители литературных конкурсов фантастических рассказов. Мне нравятся ироничные рассказы Гелприна, романтические Венгловского, философские Кокоулина и брутальные Максютова.

Надо сказать, что все авторы меня приятно удивили. Не изменяя своему мастерству и стилю, присущим малой форме, в повестях Аквы они использовали новые и оригинальные приемы повествования.

Названия повестей — это названия кланов Севера Аквы, которые происходят от названий разновидностей ветров.

Майк Гелприн. Бора. Головная повесть серии. Задача у автора стояла не простая. Помимо увлекательных морских приключений в повести дается описание мира, расставляются исторические и политические вехи. Повесть о море, любви и предательстве.

Владимир Венгловский. Мистраль. Повесть о полукровке из клана Мистраль , снова морские приключения, предательство и любовь и немного мистики. Для меня, привыкшей к легким, сюрреалистическо-романтическим рассказам Венгловского, повесть стала настоящим открытием.

Андрей Кокоулин. Фён. Приключения отважного подростка с острова, находящегося под покровительством клана Фён. К морским приключениям добавляется странное морское чудовище и тайны древней цивилизации.

Тимур Максютов. Пассат. Заключительная повесть первой книги. История о сильных женщинах и слабых мужчинах с элементами детектива. Море, дикие острова и ручные дельфины и неожиданные повороты сюжета.

Каждая повесть -самостоятельная история, но вместе они образуют замечательный, объёмный и таинственный мир, повести заканчиваются, как водится, на самом интересном месте, что оставляет надежду на продолжение.

Книга прекрасно издана с великолепными иллюстрациями, ее приятно держать в руках. Изучение цветной карты на форзаце дает более полное понимание мира.

С интересом приступаю к чтению Аква. Юг.

Этот сборник- бриллиант в «зеркальной» сокровищнице.

Он идеален. Рассказы разные, глубокие, интеллигентные, многослойные, умные, интеллектуальные.

Авторы выступают на равных, соло и вместе, вовлекая читателя в фантасмагорический мир. Это удивительно, но ощущение танца не покидает не зависимо от сюжета.

Соавторские рассказы- особая удача, они, как грамотно расставленные акценты добавляют и украшают сольные произведения.

Победи чудовище в себе...

Очень мне понравился рассказ своей атмосферой, удивительным миром детских кошмаров, сердечностью и бессердечностью.

Автору спасибо

На 97й вершине мне стало понятно куда дело движется, и автору не удалось меня удивить.

Тем не менее читается с интересом и технически сделано очень хорошо.

Рассказ застрял в памяти и со временем возникла мысль о круговороте цивилизаций в природе, ну то есть,

Первый рассказ сборника «Прекрасный день» Ольги Ярошинской задаёт такую высоченную планку, что остаётся только удивляться как остальным рассказам удаётся её удержать. Рассказы на любой вкус, тут вам все виды фэнтези, научная фантастика, ксенофантастика, мистика, хоррор, сказка, при этом поражает разнообразие сюжетных линий: детективные, сатирические, военные, экономические и, конечно же, любовные, как без них.

Концептуально сборник разделён на три части «Истории от наших дам», «Истории от наших джентльменов» и мощную финальную «Перекличку». С моей точки зрения, дамы с небольшим преимуществом побеждают, но это дело вкуса. Великолепный сборник, рекомендую.

Софья Ролдугина и Эльдар Сафин – одни из моих самых любимых авторов проекта «Зеркало», я с огромным удовольствием читала их рассказы, и повести 4-й книги Аквы полностью оправдали ожидания.

Эльдар Сафин. Взломанное море.

Захватывающий детективный сюжет с элементами чудес и магии, свойственным Югу и алонкеям, частично пересекается с повестью Сафина «Остров безумцев» из второй книги, но действие начинается и заканчивается далеко за пределами Алого Трепета. Автор развернулся по максимуму, речь начинает идти о большой политике, что грозит серьёзными изменениями в мире Юга Аквы.

Софья Ролдугина. Я выбираю тебя

И снова детектив. Интриги и расследования, на этот раз недалеко от Барьера, на маленьком удивительном острове, каждый обитатель которого по-своему уникален.

Страшные преступления, игры разума, борьба «черной» и «белой» магий, как всегда у Сони, сочетаются с красотой, романтикой и неподражаемым авторским юмором. Восхитительно!

В целом для меня Юг Аквы все еще побеждает Север, но уже с меньшим разрывом, чем в первых двух книгах.

Возникают некоторые вопросы по мимикрии разума и если думать о продолжении, то можно хорошо увязнуть в клонах, но в имеющихся рамках и с таким, как бы, неоднозначным финалом мне рассказ понравился.

Он просто хорошо написан.

Рассказ оставил послевкусие экзотического фрукта.

Краем глаза начитавшись отзывов, думала, что ГГ маньяк и ведет девушку минимум на расчлененку. Оказалось банальный бабник. Людям надо верить. Я не поверила такой неадекватной реакции героя, на подозрение, что его возлюбленная вражеская шпионка. Я понимаю, что обгрызанная нога должна оправдать такое истерическое поведение, но у меня остался осадочек, хотя рассказ все равно понравился.

Интересная атмосферная и динамичная постапокалиптическая история. С интригой. Хотелось бы побольше, про мир, про то как дошли до жизни такой. Но в рамках такой малой формы очень насыщенно.

Это интересно, интригующе, с множеством мелких подробностей, создающих атмосферу. Законченная, закольцованная история, при этом оставляет интригу, и будоражит фантазию.

Единственная претезия к рассказу в том, что меня не покидало ощущение, что внук пришел к деду в первый раз, большую часть «объяснялок» внук, если общался с дедом всю жизнь, а не приехал первый раз, уже должен был знать. А так хорошая история, лень двигатель прогресса, да.

Фенимистическая антиутопия. Грубым вмешательством сектантов выпадает оченьдажекомплектное звено... Не могу сказать, что читать легко, но я продиралась через этот текст, потому что мне было интересно. Гротескно, местами грубовато, местами тонко, с подтекстами. Эти доведенные до абсурда фенимизмы и «людочки», прелесть какая. Автор мущина. Феминисткам лучше не читать. Понравилось.

Ура, мультики! Какая милота. Все фантастические твари в одном флаконе. Продуманы и выписаны. Особенно понравился мамонт с детским посттравматическим синдромом. Местами затянуто, но в целом очень понравилось.

Немного затянуто, но в целом мне понравилось, держит в напряжении, ГГ, герои и психи колоритные. Очень боялась, что финал разочарует, но нет, не катарсис, но вполне достойно. Можно в повесть развернуть.

Интересная такая гулаговская притча. Мне было трудновато читать, слишком грандиозный замысел, что бы его успешно воплотить в рассказе.

Я бы роман почитала, псевдоисторический такой.

Очень хорошая миниатюра. Филигранная я бы сказала. Желаю финала.

Вот тот самый случай, убери фантдоп с этими странными реалити-эпизодами (участники мрут как мухи, откуда идет приток статистов и как быстро он закончится?) и останется обычный вестерн. Мне напомнило, извините, «Человека с бульвара Капуцинов». Поцелуй, затемнение, бэби. По логике повествование ГГ не проживет эти 5 месяцев. Непонятно как он ваабще еще жив.

Написано хорошо, но поверхностно очень. Пусть будет в финале.

Сначала мне нравилось, таинственно атмосферно и интересно.

Потом все скомкалось и разломалось.

Бабушкин текст будто взят из сценария какогото второсортного телевизионного скетча и портит атмосферу.

Робот- андроид, просто какое то инородное тело.

Убийство бомжа: не таинственно и не атмосферно.

Автор перемудрил.

Рассказ оставил послевкусие бабушкиного пирожка с луком и яйцом.

Простенько и легко читается .

Тяжелые будни героев космоса.

Почему прилетевший корабль потерпел крушние? Чтобы еще одно испытание? Чтобы еще тяжелее? И что?

Рассказ не оставил никакого послевкусия.

Довольно качественно написанный рассказ, но я совершенно не смогла отыскать в нем ни темы, ни фантастики, что то у меня с головой.

Написано хорошо, но за человечество обидно. В домашние питомцы к разумным гуманным насекомым за «пожрать». Грустно, хотя, надо признать, предпосылки имеются.

Единственный рассказ, пожалуй, всего конкурса, с хорошим финтом в финале. Я ожидала перевертыша, но совершенно другого. Наверное немного затянута бытовая часть, но мне было интересно.

Трогательный разумный дом. Гибрид собственно дама и верного домашнего питомца. Многие люди живут иногда всю жизнь в своей иллюзии. Как мне это знакомо, сами придумают себе какую то историю, сами в нее поверят, сами обидяться и сидят молча в своем углу, а что то классное и настоящее проходит мимо. Только уж совсем невероятное стечение обстоятельств может изменить такую жизнь. Очень понравилось вобщем.

Что то цепляет в этом рассказе, хотя история то на самом деле простая, но рассказана хорошо и интересно. Гдето далеко, за черным мерседесом в, куче игрушек моячит одноногая собачка, мне ее тень не мешает.

Ощущение, что вот как то так все и будет. Страшненько. Ассоциации с Черным зеркалом (может из-за свиньи?). Понравились некоторые находки, типа способов верификации и «вторжения в информационное пространство».

Несмотря на некоторую перегруженность образами и эпитетами мир все равно немного недотянут. Описание железных, холодных протезы, конечно очень хорошо для атмосферы, но меня не покидала мысль, что в таком технологичном мире их бы покрыли пластиком телесного цвета, принимающем температуру тела. В целом какие то струны во мне рассказ задел, и общее впечатление скорее положительное.

И на Марсе будут шастать эти йети. На самом деле неплохая история. Не знаю чего не хватило и почему не цепляет. Может потому, что марсопитек не очень хороший персонаж для метафоры.

На самом деле в этом незамысловатом рассказе есть некий потенциал и он цепляет. Нам показывают крохотный отрезок жизни новорожденной девочки, а оказывается, что ее жизнь еще даже и не началась, а что там дальше — можно додумывать бесконечно. Политический фон к месту. Приличный финал.

Классный рассказ, и написан хорошо, и читается легко, а финал так себе. Ну что я должна из этого всего сама себе придумать? Я напридумывала, конечно. Описание исследовательского процесса недобросовестным ученым — очень хорошо.

Атмосферно, интересно, метафорично и понятно (что важно), но несколько занудно как по мне, местами автор наслаждается красивостями. Название не нравится.

После нас только хмарь..

Написано хорошо, интересная идея, такое впечатление, что на уже известные и стандартные приемы постапа автор натянул новые одежды.

Тема есть, атмосферно но немного затянуто на мой вкус, и не только религиозная составляющая, техническую тоже можно подсократить.

Еще мне не хватило пронзительного финала, как то банально и предсказуемо все закончилось.

В целом вполне достойно.

Не могу сказать что мне было интересно читать, великолепное описание художественных техник меня не захватывает, но рассказ вызвал философские мысли о тернистом пути к славе, о талантливых лентяях, которым нужно помогать, о бездарных трудягах, которые прорвутся сами, о том как редки талантливые трудяги и хорошие учителя.

И еще подумалось, что талант учителя в том, чтобы вырастить себе достойную замену.

Что касается фантдопа, я вполне могу смириться с тем, что происходит в альтернативной реальности.

Была надежда где то до середины, но не убедил герой, нет не убедил.

То есть я могу поверить, что вот такой «интеллектуал» полный идиот по жизни и его можно на раз развести, ну очень мало времени было у автора на написание, это очевидно, он даже не решил старший у героя брат или младший, но это можно было бы простить какбы не финал. В финале все смешалось в доме... и кто такая Эми которая ЭМИ?

Математические игры с цифрами, наверное это интересно и захватывающе, но если я гиметрию не изучала и что бы понять идею рассказа, должна гуглить нумерологию, это не есть хорошо.

Вобщем почувстовать себя дурой у меня получилось.

Очаровательно.

Я вижу эту девочку, затерявшуюся во времени, «в янтаре», грациозную и призрачную, ждущую своего принца, который тоже где то затерялся.

Город мне представить было сложнее, хотя автор и пытается объяснить механизм этого фномена, но картинка размытой осталась.

Она- Анна

Я не люблю сюр, совсем не люблю. Но это очень хороший и талантливый сюр. Местами мне казалось, что мне знакома эта Анна.

Браво автору.

Атмосферно, интересно, хорошо написано. Достойна финала вполне.

Замечательный рассказ, загадочный, жутковатый. Спасибо автор. Надеюсь, будет в Финале.

Ну очень далека я от музыки. Еще дальше далека от джаза. Мне было скучно, но, наверное, автор не виноват. Не знаю ничего насчет финала.

Многообещающая первая часть, совершенно сумбурная и занудная вторая часть, с какими то объяснялками, пафосный финал.

Мне было тяжко это преодолеть, но вполне может пройти в финал

Интересно, немного сумбурно, но мне понравились и идея и исполнение и интрига, пусть и не шибко закрученная.

Рассказ оставил послевкусие морепродуктов.

Такой замечательный главный герой, благородный и харизматичный но с тяжелым противоречивым и вспыльчивым характером.

Мне очень понравилась идея, исполнение тоже неполохое

Ребенок тоже симпатичный.

Рассказ оставил послевкусие бутерброда с сыром.

Вероятность такой истории со скоростью света стремится к нулю.

Но если об этом забыть, остается довольно интересная идея в хорошем исполнении.

Меня смущает некоторое несоответствие технологий уровню жизни колонистов, но, возможно, так и должно быть по протоколу.

Расказ оставил послевкусие печеной на костре картошки.

При чтении этого рассказа мое сознание расщепилось на двое.

Сноб во мне кривился от отвращения и ворчал, но ворчание заглушалось смехом Простака.

«Фи, как пошло и примитивно», пробурчал по прочтении Сноб.

«Но ведь смешно, первый раз за весь конкурс не улыбнуло, а именно рассмешило», возразил Простак.

«У тебя чувство юмора ниже пояса», фыркнул Сноб.

«А еще рассказ пощекотал мой патриотизм», выдвинул последний аргумент Простак.

«Но ведь там не было еврея!!!!!», возмущенно воскликнул Сноб.

«Ну это... то есть... эээ русскую часть моего патриотизма», смутился Простак.

Я забросила этот бессмысленый спор, без надежды родить истину.

Рассказ оставил послевкусие жареной картошки и гамбургера с колой.

Идея воспитания детей роботами не нова, но исполнение очень достойное.

Приятно читать, приятно находить маленькие психологические факторы, как максимально создатели роботов старались приблизить воспитание новых колонистов к естественному, даже у родителей-роботов была запрограмирована необходимость друг в друге, первый подростковый бунт, открытие, что родители вовсе не так идеальны, как родителей беспокоит снижение их влияния с появлением учителей.

Вопросы начинаются в финале.

Больше всего меня беспокоит, дети второго и последующего потоков в один момент остались без мамы и папы и не похоже, что в планы выпускников входит ими заниматься, у них совершенно другие планы.

Кроме того фраза

«Между прочим, в Южном уже разобрали Инкубатор на запчасти для матричных фабрик»

Означает, что процесс уже пошел, и, тем самым, полностью нивелирует пафосность финальной фразы.

В общем, автор, ради красного словца вы все испортили.

Рассказ оставил какао-шоколадное послевкусие.

Очень очень мило, легко весело, хоть финал и предсказуем.

От рассказа осталось послевкусие валерьянки.

Добротный такой рассказец про будни колонистов с позитивным (наконец-то) финалом.

Интрига может и не самая оригинальная, но раскрыта хорошо и мне было интересно.

Рассказ оставил послевкусие крепкого растворимого кофе.

Будни космического фермера-авантюриста-дауншифтера. Хорошо написано, с юмором, но несколько затянуто на мой вкус. Много мелких и очень мелких подробностей создают атмосферу и на астероиде и в мире вокруг, но мне кажется, местами перебор с этой мелочью, в результате в голове читателя начинает преобладать бардак, который творится на этой холостятцкой ферме. А крутой убойной, объединяющей все это в цельную картину, фишки нет. Коза ? Не, коза не фишка.

Быт, все убивает быт.

Рассказ оставил приторное послевкусие картошки с чесноком, ясное дело.

Это немного сумбурно, но очень эмоционально глубоко и запоминающе.

Долгий путь «не такого как все» мальчика к звездам. Очень понравилось. Хотя конечно вопросы возникают, но их и без меня уже позадовали.

Рассказ оставил жгучее послевкусие.

Война эта страшно, война колечит тела и души. Сколько не пиши об этом, всегда будет актуально. Безнадега полная в рассказе, совершенно не фантастическая, реальная.

Странный выбор героини. То, во что она превратила мужа уж точно не похоже на Вадима, «которого знала только она». Рассказ оставил послевкусие марсианского биокорма.

По первым строкам подумалось «о, вот оно космическое фэнтези» Ан нет, твердая, НФ но не техническая а биологическая. Иммуноботаническея, я бы даже сказала.

Здорово! И у меня нет никаких притензий к матчасти, что приятно. Довольно слабенькая интрига компенсируется великолепным красочным описанием планеты.

Я хочу фильм 3D по этому рассказу. Рассказ оставил приятное ментоловое послевкусие.

Это так банально. Я видела это сто раз в кино и я все это уже читала тысячу раз.

Но мужество первооткрывателей на далекой и враждебной планете всегда актуально.

Автор у вас получилось, ну покрайней мере у такого непритязательного читателя как я вызвать немного мурашек. Меня пробрало в финале, да.

И Песчаники. Я хочу их увидеть, и узнать о них побольше.

После рассказа остался соленый вкус и скрип песка на зубах.

Название можно раскрыть как минимум в трех вариантах и все три отражают философию рассказа.

Кто мы? Дети? Кто мы? Дети. Кто мы, дети?

Дети в нас, дети как символ любви, дети как символ эволюции. Мне не мешал этот якобы «сюсюкающий» язык детей. Ну вот так они говорили. Иной разум пришел к потерявшим надежду колонистам в образе детей, что бы через любовь перейти в какую то новую высшую форму существования.

»...Лисс. Девочка спала, свернувшись калачиком на руках. Ему очень хотелось, чтобы ей снились добрые звери и люди. И чудеса. Но он был почти уверен, что она притворяется»

Мы в ответе за тех кого приручили? Но при этом нам хочется знать кого мы приручили...

Рассказ оставил карамельно-лединцовое послевкусие.

Опять поствоенный синдром. Написано хорошо о том как все безнадежно плохо. Атмосфера затягивает.

Хотелось бы больше узнать о клювомордых, в чем суть их коварства непонятно.

Рассказ оставил кислое послевкусие.

У меня от рассказа неприятное послевкусие осталось, которое можно сформулировать как что то вроде «ну зачем же святое грязными инопланетными лапами». Как представлю Гагарина в оберточке, и тошно. Не знаю даже, это в плюс рассказу или в минус, или со мной что то не так.

По отзывам думала совсем не смогу читать. Ан нет, все не так плохо, местами даже забавно и вполне читабельно. Просто рассказ должен быть раз в пять короче. Утомительно долго вариться в таком стёбе.

Детская такая искусственная страшилка. Постоянное упоминание всяческих звуков только усиливает это впечатление. Звуки эти не добавляют атмосферу, а разрушают ее. Не понятно зачем герцог послал туда своих людей, кто что знал, кто не знал, кто свой кто чужой. Недодумано и недоработано, но есть потенциал.

Автору показалось мало Красной звезды в названии напитка, он ее еще дополнительно спустил в унитаз.

Автору показалось мало поместить героя во временной узел, он еще добавил герою метастаз.

Мне кажется, что рак, как и кровавая звезда в унитазе, это, все же, перебор. Кошмара с бесконечными смертями достаточно, что бы ГГ осознал главную ошибку своей жизни.

В атмосферу заведения погружаешься полностью.

Написано добротно и качественно.

Милый легкий рассказ, прочитала с удовольствием. Догадалась довольно быстро, кто этот «третий лишний», но это не испортило впечатления.

Понравилось. Из недостатков тяжеловатый язык, лишние и повторяющиеся описания в первой части, про луну, про корабль, корабль хоть в итоге выстреливает, а с луной явный перебор. Не очень поняла зачем автору отсылки к мушкетерам, но они мне не мешали, пожалуй и повеселили немного.

Рассказ вызвал положительные эмоции. Я очень собак люблю, а эта классная такая. Образ ГГ вызвал смутные ассоциации с Киберотенью с прошлой ФЛР, но, конено, это совсем другая история. Добрая история про девочку и собаку (ой, я кажется подозреваю кто автор). В мире где за спасение собачек дают «самый желанный приз Солнечной» а имя навечно вписывают в «золотой фонд Добра» не должно быть проблемой поправить идентификационную карту. Просто девочке нравится бродяжная жизнь свободной художницы и для полного счастья ей только не хватало собаки. А собаке для счастья нужно очень мало, даже если у нее суперспособности и суперинтеллект

Добротно написано. Атмосферно, хотя жанр не очень мною любим. Не сразу поняла, что собственно этот мир и есть фантдоп. Вечная тема взросления и первой любви. Крови много, очень много, мне кажется, что из губы столько не может вытечь. Поступок главной героини не убедителен для меня, хотя понимаю, что подростковые гормоны и все такое. А вот герой убедил.

Неожиданно понравилось. Забавная игра слов в названии. Призрачный мир выдуманных персонажей, зависимых от авторов и писателей, зависимых от персонажей. Написано образно, но не совсем уверенной рукой. Объяснялка в конце совершенно лишняя и цифры-сноски в тексте отвлекают.

Мне было скучно. Нет совершенно никаких претензий к тексту и сюжету, видимо, это из разряда «не мое».

Кибермодернизированный волк с суперинтеллектом. Он и рад бы продолжать обычную жизнь но не может, интеллект мешает с «простецкой» подругой разлад в отношениях. Ключевой момент рассказа, где волк принимает решение согласиться на «апгрейт» подруги прописан недостаточно убедительно. Прониклась я переживаниями существа, которое неожиданно осознает себя, стаю, любовь и весь окружающий мир с высоты суперинтеллекта.

Мы давно знаем, что Богом быть трудно. Трудно быть справедливым Богом. А Богом- андроидом еще труднее.

Заштопанное сердце Бога, как критерий справедливости -это вроде бы и красиво, но меня покоробил образ штопающего Бога. При этом в рассказе есть захватывающие и красивые сцены.

Рассказ этот- яркий пример того, как автор придумал отличную историю, но не затруднился донести ее до читателя в удобоваримом виде.

Начну с идеи и сюжета.

Вдохновившись темой конкурса, автор придумал мир, где эволюция отвергла млекопитающих (оставив сумчатых), и господствующим классом стали пернатые. Они, как и положено, разделились на разные виды, как минимум один из которых потерял способность летать в качестве платы за разумность. Часть пернатых видов разумные используют для разных целей, в частности для верховой езды. Сумчатых они также используют как неких домашних питомцев, в том числе и в военных целях. Мир этот зашел в некий тупик, в силу неспособности пернатых мыслить креативно, и их ученые экспериментально вывели людей, которые прям сразу наизобретали кучу всего интересного и полезного. Как и положено, часть влиятельной птицеверхушки, небезосновательно углядели в этом новом виде угрозу.

Автор продумал детали, мораль, иерархию, продумал фонетику, неологизмы и огромное количество мелких деталей. Все это вызывает у меня искреннее восхищение, потому что это и правда круто. За все вышеизложенное — браво. Отличное название идет в туже копилку.

Мне понравилась в одном из отзывов, аналогия с тем как человечество изобретает ИИ, который так же может быть угрозой. Не знаю имел ли автор это ввиду, но это, в любом случае, подчеркивает крутизну идеи и сюжета.

А теперь, что я собственно прочла.

Рассказ начинается с описания боя. Я понимаю, что идет бой, кто то сверху, а кто то, с непроизносимым именем, на ком то с совсем непроизносимым именем, дает некому шерстистому, который спас какого то отца, непроизносимое имя, и у того, на ком кто то (вроде спасенный отец) едет верхом, есть клюв. Картинки не возникает никакой. Эмоция возникает — раздражение.

Я понимаю, что у автора, когда он это писал, в голове картинка была, автор просто забыл, что я не телепат, я простой читатель.

Далее мне потихонечку начинают раскрывать мир, к середине милостиво дают достаточно пространную объяснялку, не прекращая накидывать все больше и больше непроизносимых имен. В глазах рябит от бессмысленных наборов букв, от намеков на их глубокий смысл не становится легче. Чесслово, имена Наборбукв#1, Наборбукв#2, Наборбукв#10 ни чем не хуже, а для восприятия значительно приятнее.

Ближе к концу все становится более менее ясно, и даже интересно, и я понимаю, что сейчас вот самое время вернуться к началу, потому что теперь то я увижу картину боя во всей красе. Но я уже не хочу, я устала и радуюсь, что рассказ короткий.

Что я прочла? Наборбукв в котором мне удалось рассмотреть идею и сюжет, потому что я очень захотела.

Кто то, более искушенный, конечно оценит. Но в целом это не победитель, а мог бы претендовать, если бы автор совсем немного думал о тех, кто это будет читать глазами.

Автор очень тщательно и подробно описывает мне физику планеты, как она движется вокруг своей оси и своего солнца и что там происходит на полюсах и экваторе. Понятно зачем, мне хотят объяснить почему именно такая определенная форма жизни подходит для этих условий, хотя мне связь уловить было сложно. Кроме того мне подробно рассказывают куда упали разные части корабля, выдвигаются предположения целы они или нет, и это вот уже совсем непонятно зачем, ибо кроме несбывшихся мечт колонистов «пойти и найти» эти детали ни как не сыграли, а сгинули в песках вместе с маршевым двигателем. А вот феномен изменения поселенцев, которые получается, шли не эволюционным путем, а путем какой то очень быстрой трансформацией, кроме как фразой «Фарлэтт куёт свой народ» не объясняется. Ну и всякие мелкие брызги вроде того, что фотографии семей у поселенце были, а реки, леса, города и проспекты они могли только рисовать. Что прям ни одного фильма, ни одной фотографии города не сохранилось? И вот прямо все изменилось, кроме языка? Почему они агрессивные? Наверное нужно догадаться, что планета их такими выковала. В общем я это все, к тому, что если начинает автор глубоко вдаваться в детали, то непременно найдутся еще детали к которым захочется придраться.

Несмотря на все вышесказанное, рассказ было интересно и легко читать и он оставил хорошее послевкусие.

Это начинается как пошлый анекдот, переходящий в неплохую сатиру, продолжается как космоопера и заканчивается как занудный философский трактат. Соответственно сначала мне было стремно, потом смешно, потом интересно, а, в конце, скучно. Ну и финал так себе. А жаль, я все ждала цивилизацию безголовых. Но в целом, очень даже хорошо, спасибо автор(ы).

Мир автор продумал не очень тщательно, а многочисленные объяснялки утомляют. Но вот картинка корабля летящего над бескрайними песками сложилась. И в целом картинка сложилась.

Вопрос, который меня мучил все время пока я читала рассказ, это «как же корректно измерить степень удачливости крыс? « В остальном, местами коряво, но мило. Автор имеет смутное представление об исследовательском процессе, крыса тут скорее метафора.

Интересная задумка, но мне категорически не хватило логики и мира за пределами рассказа. Что я должна придумать на основании пары строчек из книги? Зачем все эти сложности? Мне кажется автор, сосредоточившись на сюжете, сам не очень задумывался над этим.

Хорошо рассказанная, интересная история. Присутствует интрига, логика, картинка яркая. Автор немного перебрал с объяснялками, но мне не помешали подробности о мире, с другой стороны, некоторые моменты катастрофы невразумительны, что тоже мне не помешало.

Неандертальцы явно всунуты, что бы быть поближе к теме, они, на мой взгляд, совершенно не обязательны, и так все получилось.

Хорошо написанная, симпатичная и трогательная история в тему. Н есмотря на огромный мир, окружающий героев, она какая то камерная, не грандиозная и этим может уступить некоторым рассказам конкурса.

Фильм есть такой «Мужчина в моей голове». Но тут все намного серьезнее. Есть к чему придираться по мелочам, к концу безгендерная суперсущность как то уж совсем очеловечилась и омужичилась даже, хотя, может в этом и смысл. Но, блин, как он выглядел то?

На мой, научно-исследовательский вкус, рассказ почти идеален. И неважно, что все это было уже, так или иначе. Больше всего мне понравился стиль научных отчетов (профдеформация детектед).

Ассоциации с «Дом, в котором». Придумано здорово. Автор правильно и умело нажимает на нужные кнопочки моих эмоций и я ожидаемо реагирую. Из всех рассказов внекса, наиболее торкнул. Прям до слез почти. Не хватило немного массовки.

Что стали друг дружку кушать — верю, что спились и спаскудились — верю, что все это возбудило некий сверхразум — не.

Идея понятно, за попытку спасибо.

Фантазия у автора буйная, но сложности с формулировками и работой над текстом.

Я к середине только поняла, что Белов и Генка -это один и тот же человек. А потом вдруг проскользнул «Геннадий», зачем?

А весь этот инопланетный зоопарк! Автор сам там потерялся, что говорить о читателе.

Крутая смесь «Чужих» и «Малышей» всех времен и народов, приправленная отрывком из 1001 ночи.

Мы все умрем, они уже идут, и Аллах их не спасет. Психологически очень хорошо прописано.

Трудно быть богом...

Мне очень тяжело было читать. Я начинала 3 раза, увязала в подробностях, ловила себя на мысли, что совершенно не понимаю, о чем читаю (знаете так бывает) и начинала сначала.

Особенно меня утомило описание боя. Наверное немного больше мелких подробностей, чем мой усталый мозг может переварить.

Это должно, просто обязано быть интересно, но меня утомило.

Та, небольшая, часть этого произведения, которую можно считать рассказом вполне атмосферна, интересна и читабельна. Та, большая, часть произведения, которая является научно-популярной статьёй о Тердании, заумна и невыносимо скучна. Возможно, это соавторский рассказ, возможно это один автор писал находясь то дома, то в Тирдании, но части не срослись. Что я поняла:

Ну вот почти хорошо. Все на месте, и сюжет, и композиция, и смысл, и интрига, и ружья стреляют. Название от балды.

Милый добрый рассказ. О мечтательном мальчике и хорошей девочке, которая стала хорошей учительницей.

Ожидаемый хеппиэнд. Все хорошо с разработкой героев, не хватило фантастики, она почти вся за кадром, там, далеко, куда уплывают кораблики...

«Остановись, мгновенье, ты прекрасно», хм оказалось не очень прекрасно...

В целом интересная задумка, исполнение в формате интервью мне не очень, хотя наверное в данном случае это самый правильный формат, но автор не справился.

Особенно притянута за уши объяснялка.

Все думала, что же мне мешает в рассказе и поняла, что диссбаланс между первой и второй частью. Я понимаю, что так и было задумано, но мне непонятно, кто же в итоге всех убил. Мне не нравится вариант, что это Страхи. Ну не верю, хоть это и фантастика. В таком контексте Страхи должны были мальчику придать силы, что бы он сам всех прикончил, но не похоже на то. Написано хорошо, да, но в финале почти все хорошо написано..

А мне понравилась идея. Мы все знаем, что происходит с людьми после апокалипсиса, а вот оказывается, что происходит с домовыми. У меня картинка сложилась, я прям видела этого Домового, который совершенно очумел от отсутствия Дома и строил себя и свою жизнь как мог. И мир вполне прописан, и даже приятель Грузь получился живым. А вот люди непонятные какие то, даром, что «не выбираются из постели, ластятся и ластятся» маловато будет для «оживления».

Рассказ похож на своего героя, собран из не совсем хорошо подобранных кусочков, и поддерживается эта конструкция блягодаря магии Дождика.

Очень хорошо написано и легко читается.

Но меня уж очень напрягли необъяснённые биологоческие нестыковки.

Если это генетическая мутация, то зачем ее искать раз в год? Ее можно выявить один раз после рождения (собственно даже до) если нет, то совсем непонятно что это.

И, что, совсем нет баз данных на тестируемых детей? Получают каждый год разный результат и пофик.

Ну хорошо, родители и школа далеки от подростка и все такое, но врачи-то ученые должны ж работать качественно.

Можно, конечно, сказать «это такой вот авторский прием, модель, что бы показать одиночество подростка», но по мне это как показать мир, в котором люди пьют серную кислоту и едят камни и не объяснить как они дошли до жизни такой.

Про финал, ага, вот в финал мог бы все спасти, если бы там был дополнительный перевертыш, когда какой нибудь маститый профессор, глядя в монитор сказал бы «ах ты ж молодец парниша, опять придумал как выкрутиться».

Автору от меня 5 по литературе и 2 по биологии.

Это очень подробное описание игры в снукер меня ужасно утомило, как будто я читала длинную инструкцию. Сплошные термины снукерские. Наверное кому то интересно. Может быть в финале.

Это очень хорошо. Тема, наибанальнейшая в наше время, подана нетривиально. Я в таких случаях всегда проверяю, а изменится ли смысл и восприятие если слово «эльф» в рассказе заменить.... ну, скажем так, на другое слово, у каждого из нас оно своё. И вот в данном, конкретном рассказе, автор ухитрился подать все так, что нельзя, разваливается мир при замене. И за это, браво. Финал сто пудов.

Написано неплохо, но мне было скучновато, интрига очень проста и разгадывается в первой трети. Финал маловероятен.

Все очень предсказуемо, просто и неинтересно. Ну все всё сказали уже. Так себе. Не финалист.

Мне показалось, что автор по грани прошёл, не упал, вопросы имеются, но мне зашло. Пусть будет в финале.

Простенько, вполне со вкусом, не забылся с первого тура, это в плюс, но не финалист.

Хороший рассказец. Качественно написан. Вампир вполне соответствует моим фантастическим требованиям. Держит в напряжении, и борьба эта с голосами в голове…. очень даже прониклась. Желаю финала.

Очень мне все понравилось, пофиг на мутогены. Такие вот игры...aaa…но где тема, черт побери? В голове у мальчика?

Я снижу оценку сейчас за отсутствие темы, после конкурса, если будет актуально, изменю.

Я читала, пробираясь через словесные дебри, и думала «как это прошло в финал?», где то к середине я начала понимать, что благодаря буйной фантазии автора.

К этой бы фантазии, вычитку, поменьше языковых выкрутасов и очень даже может быть. В нынешнем виде не финалист.

Этот странный лохматый андроид до сих пор стоит перед глазами. И с головой и без головы. Забавно. На мой вкус много лишнего наворочено, сумбурненько. Может быть в финале.

Я не люблю такое, но я отдаю должное автору, это мило. Вполне может быть в финале.

Да, у этого рассказа куча недостатков, но он мне все равно зашёл.

Умершая Земля это одноногая собачка вселенского масштаба. Я за финал.

Это замах на космооперу. Фантазия конечно у автора богатая и он ухитрился запихнуть такой огромный мир в относительно небольшой рассказ.

Мне было тяжело читать, хотя это не просто философские изыски, есть герои, есть история и сюжет и конфликт и все логично.

Пафосный слог периодически самому автору надоедает и вдруг проскальзывают фразы обычного человеческого языка, типа «одним махом девятерых убивахом…» или «...и вы уже любуетесь новым видом из окна».

Рассказ оставил послевкусие овсяного киселя.

Иногда после прочтения рассказа кажется, что посмотрел фильм, а после этого рассказа мне показалось, что я просмотрела комикс : «Плохой дядя» , «Хорошая тетя», «Счастье», «Много плохих дядь».

Не буду повторять все претензии.

Я могу поверить, что Даша влюбилась безпамяти в нравственного урода, но я никогда не поверю, что нравственный урод спокойно и доброжелательно отреагирует на шутку любимой.

«Ты просто завидуешь, что твоя девушка умнее тебя. Вот и мечешься, все пытаешься хоть в чем-то меня превзойти. Типичная компенсации уязвлённого мужского самолюбия.»

Он после этого должен затаить на нее злобу.

Посыл автора понятен и даже приятен, есть интересные идеи и выражать свои мысли автор безусловно умеет, но в этот раз перемудрил.

Рассказ оставил картонное послевкусие, сорри.

Тяжело читать и следить за развитием сюжета, но не скучно.

Впечатление, что много еще всего заиороченого осталось за кадром.

Сноски мешают.

Рассказ оставил послевкусие уйямак1

1уйямак: гинский деликатес, плодоносит по окончаниии сезона дождей, поедается исключительно верхним ртом.

Почему Петрович Якут? Для большей колоритности? Ну он да, колоритный, запомнился. Еще он передовик космического производства и просто молодец.

У меня не хватило терпения проводить аналогии между цветными субстанциями и животными.

Журналист остался для меня непонятным.

Возможно я что то упустила, автор прости меня, но я перечитала дважды.

Рассказ оставил рыбное послевкусие.

Название полностью соответствует повествованию. Особенно «и другие».

Такое впечатление, что автор взахлеб рассказывает историю с замысловатым сюжетом, перескакивая с темы на темы, не в состоянии объять необъятное.

Земля то отвечает то не отвечает, то ли снабжает то ли не снабжает. Линкор то ли стреляет то ли улетает. Эльза то ли его жена, то ли чужая.

Человек-слон, представитель угнетенной расы и одновременно советник, то ли сдается то ли не сдается.

Осенний ребенок то ли разумный то ли нет. Полицейский то ли за белых то ли за красных.

Не могу сказать, что сюжет захватывающий, не могу сказать, что сопереживала человеку-слону, не могу сказать, что совсем плохо. Много всего интересного, а в целом бардак.

Разговор с граблями, это, конечно, перл.

Рассказ оставил послевкусие чая из травяного сбора с ликером. То ли вкусно, то ли горько, и по башке бъет.

Это качественно, атмосферно и страшненько. Автор в довольно маленький объем такой мир запихнул.

Ну вот такой вот мир. Может многим предложили остаться во сне, а смогли только эти.

Эльза спьяну, мальчишка сирота, а у Марты демократичный папа, уважающий ее желание.

Послевкусие от рассказа, как от неплохого вина.

Редкий случай когда герой жертвует собой не за человечество, а за дочь. Автору удалось достаточно стандартную идею замысловато повернуть.

Рассказ оставил послевкусие черничного мороженого, прямо фиолетового.

Это интеоесная история в странном изложении. Странном не по форме а по стилю.

Мне показалось, что ГГ меняет стиль изложения не только от сеанса к сеансу а и в самом сеансе.

Сначала герой говорит фамильярно-развязно, потом вдруг романтичное красивущее описание ночи на планете, потом вроде адекватный дядька, и снова развязно.

Если это задумка автора показать различия ГГ в каждим перевоплощении, то она замечательная но не дотянута.

А так то хорошо. И мир виден довольно четкий за героем, и попытка спасти этот не самый лучший мир...

Рассказ оставил послевкусие водки с соленым огурцом.

Написано качественно, слов нет

Совершенно очевидный отсыл к библейскому пророку которого проглотил кит и все такое.

И что хотел автор этим сказать? В каждое время и в каждом уголке галактики свой пророк?

К звездам улетают мечтатели интраверты?

Рассказ оставил непонятное послевкусие. Не разжевала наверное.

К середине рассказа интерес сменяется усталостью и черными точками перед глазами, я не успевала следить за растрепанным сознанием Севы .

Как совсместить спор о реальности Старой Земли со всеми остатльными фактами и с тем, что Ирия не дом колонистам.

Или этот спор просто проявление подросткового негативизма?

Сцена со старцем на корабле напомнила компьютерную игру. Может все действие просходит в виртуале?

Местами интересно, местами забавно, местами скучно, местами раздражает.

Рассказ оставил венигретное послевкусие .

Ходит девочка по мегасфере, одна, запаивает выходы, встречает одного друга и двух врагов. Зачем? Более менее понятно, что ее туда привело, но в чем смысл?

Рассказ провисает, как та сфера на полюсах.

О послевкусии воздержусь говорить, ибо сами понимаете...

Идея интересная, исполнение средннее. Совершенно непонятно зачем эта субстанция глупо спалилась заявив о планах экспансии?

Ну разве что в качестве очередного теста для изучения людей? Рассказ не оставил послевкусия.

Задумка неплоха, идея проста и понятна, написано несколько сумбурно. Террористы с восточными именами и добрые ....европеццы? Ах нет Новоатлантидцы. Очень в лоб. Мораль, опять же, проста и банальна. Сначала нужно научиться жить в мире на своей планете.

Рассказ оставил приторное послевкусие восточных пряностей.

Стремясь к звездам человечество стремиться к Богу, или удаляется от него?

Я всегда считала, что Бог, как некая высшая субстанция, един, а религия и культ это просто адаптированный способ говорить с ним.

Совершенно не важно происходит это в одном из храмов, дома или на далекой дикой планете в сложеном из камней убежище.

Рассказ не вызвал восторга, послевкусия не осталось, остался запах сгоревших свечей и шум ветра.

Хорошая НФ с интригой, приключениями и добротным финалом. И не заумно, вполне в научно-популярных рамках. Мне приятно было ощущать себя неполной идиоткой, а местами прям умной даже. Рассказ оставил металическое послевкусие.

Не сложился у меня в голове образ зверя как части роя.

Сознание насекомоподобных существ трансформируется у героя в образ зверя с когтями и хвостом? Или я не уловила какойто мелочи. Но почти не не испортило общее впечатление.

Харизматичный герой, интересная интрига, и [h]спасение человечества в финале[/h]

Рассказ оставил приятное горьковатое послевкусие.

Антиутопическая история освоения Марса. Сеттинг ассоциируется у меня с этаким марсианским Безумным Максом (возможно я не видела или не читала чего то более близкого по духу). Экшен слегка разбавлен философскими рассуждениями на тему» вина, как основа совести». Несколько банально, но в рассказе выглядет органично.

Рассказ оставил терпкое, приятное послевкусие.

Грандиозная планета, многоликий герой, замечательный кот, безбашенная, если не сказать безмозглая, героиня и загадочные, если не сказать картонные, клиффы.

Это не рассказ это зарисовка для романа. Позволю себе предположить, что отпущеная девушка должна в силу своего бунтарского характера дать начало освобождению землян из дружественных обьятий клиффов.

Рассказ оставил послевкусие морепродуктов.

Мне эта история категорически напомнила старый анекдот как первопроходцы, шагнув не помню куда, за какую то линию горизонта обнаружили там разбитую пивную бутылку.

И это полностью смазывает впечатление. Хотя исполнено неплохо.

Мне очень не понравилось название, показалось, это такая дань теме. Начала читать с немалой долей предвзятости и по прочтению мнение о названии не изменилось.

Я не поверила в слишком добрым финал, по мне, так нет в рассказе предпосылок для такого благородного решения Таркани (или есть но я их не увидела). Еще я заметила пару опечаток.

Все вышесказанное не имеет абсолютно никакого значения и никак не влияет на мою оценку.

Рассказ из лучших на конкурсе. Автору спасибо.

Несмотря на несколько корявый слог, сначала было интересно читать и следить за интригой, да мне казалось, что в рассказе есть интрига и, будет какой то перевертыш с братьями. Ведь именно брат с «созидательной» магией с легкостью отказался от родителей. До последнего надеялась, думала, что автор намекает на что то...Увы, все это было в моей голове. Безысходный такой финал разочаровал.

Неубедительный апокалипсис.

Скучноватый триллер.

Банальная мелодрама.

Великолепный ужастик

Неровный текст. Ах эта загадочная и опасная для соседей страна, отгородившаяся от мира железным занавесом, населенная снобами, возомнившими о себе.... Ух, нет это у меня бред, рассказ же совсем не об этом. Местами было интересно, но целостной картинки не сложилось. Что это за соревнование, как можно так долго о нем рассказывать и ничего не рассказать? Если это такой авторский ход, то зачем? Девочка раздражает, это не отнять. Автор взялся за какую то идею, возможно интересную, но не смог ее до меня донести. Или идея не дошла до меня.

Очень симпатично, добротный такой рассказ с интригой и детективным сюжетом. Песенка понравилась. Немного смутила беспомощность колдуна перед бандитом, почему то вспомнилось «Ты чё, колдонуть не мог?».

И снова вторжение. Атмосфера удалась и картинка сложилась, хотя написано тяжеловато.

Странно, что такая крутая штука (и внушает, и стреляет, и невидимой становится) от камушка сломалась. Вредность прочувствовала, но, увы, никакая вимана не внушит мне, что в рассказе есть тема.

Ах эти пятиконечные звезды крови... были ожидаемы, да.

Я не очень люблю пляски на коммунистических костях, но это действительно неплохой стеб.

Местами затянуто, потому, наверное, что автор получал удовольствие от процесса.

Название пугает, но ведь оно идеальное же.

Порадовала интерпретация темы. Не могу сказать, что очень смешно, забавно и с неожиданным финалом, я люблю такое.

То тексту не спотыкалась.

Единственное, что вызывало недоумение, зачем было так долго гоняться в стрессовом состоянии за требуемой кровью, если решение было так близко?

В начале рассказа думала брату не больше 12. Ну максимум 15.

Совершенно случайно я знаю как выглядят Невзоров, Кашпировский и Кащей. Остальные персонажи остались для меня безликими.

Запуталась в заданиях правилах и химерах.

Замечательный рассказ, в битве технологий в службе исполнения наказания побеждает природа. И не последнее достоинство -хэппи энд.

Понравилось. Вызывает ассоциации с некоторыми давно прочитанными и забытыми рассказами, но есть неожиданные повороты сюжета, интересно и написано хорошо.

Взлетая на звездный Олимп будь готов к падению. Очень достоверно описаны взлет, полет и падение знаменитости.

Немного переборщил автор с бейсбольными подробностями, но мне это не сильно мешало и, пожалуй, невозможно заменить бейсбол на какой то другой вид спорта без ущерба для идеи. Ну так мне кажется.

Не понравился мне маленький мальчик, готовый на все ради кумира, но и он вполне художественно оправдан.

Получила огромное удовольствие. Написано мастерски. Стена это такой образ богатый, можно додумывать и додумывать. И финал не показался открытым, мне подумалось, что

Это классно придумано и хорошо написано. Но я среди тех, кто не может по достоинству оценить это произведение, не люблю такой сюр, мне тяжело читалось.

У кого что, а мне вспомнился Иван Васильевич меняет профессию. Немного мешает ощущение, что автор, описывая мир, просто параллельным переносом заменил людей драконами. Мадам, конечно же, колоритная. Массовое сожжение, на мой взгляд, не соответствует стилистике, но, видимо, именно так появились легенды о страшных драконах-убийцах.

Вот так одна упертая любящая женщина может изменить соотношение сил в галактике. Поскольку загадка гибели Эрнандо так и не разгадана, даже у меня осталась надежда, что он жив. Читалось тяжеловато, но с интересом.

Это, в хорошем смысле, руководство по борьбе с последней стадией рака. Ведь есть случаи когда люди непонятным образом излечиваются. Наверное именно так это и бывает. На меня произвел сильное впечатление рассказ.

Написано хорошо и без корявостей, но скучно, мне и про армию не интересно а про айнов тем более. Ну и совершенно непонятно что тут фантастического. Про крыс понравилось.

Все, казалось бы, банально, и сюжет и любовь и интрига, а, несколько перегруженный описаниями, текст, читается на одном дыхании. Небанальна идея про живую аптеку. Понравилось, не знаю запомнится ли.

Читалось очень тяжело, куча всяких терминов, часть понятна, но чаще нужно вдумываться и напрягаться, чтоб запомнить, связать что к чему, а в конце уже подумала «а ну их». Хотя идея интересная.

«Олимп же наш подобен решету! Дырява наша колыбель...»

Во истину дырява! Меня ужас как утомили олимпийские боги и иже с ними, шатающиеся по нашей действительности. Последнее время постоянно на них натыкаюсь и, увы, не на скучных научных семинарах. Что бы мне было интересно в сто пятидесятый раз про это читать, это должно быть безупречно написано. Сцена в море с бананом удалась. Остальное скучновато. Высокопарные рассуждения Зевса — очень скучновато. И подленький такой шантаж , мол состаришся, Европа, не пустим обратно. Подумаеш напугал, волшебную амброзию Олимпа заменят ботекс и силикон.

Описание бреда отравленного сознания монстра. Есть интрига: помрет-не помрет. Как бред вполне соответствует.

Читается на одном дыхании, с ожиданием какой то отгадки или, хотя бы, намека на нее в финале. Но нет отгадки, и это, как ни странно не разочаровывает. По тексту мне мешало только одно, почему автор не придумал телефонам название в стилистике рассказа, есть ли в этом скрытый смысл?

Мне кажется, это часть чего то большего. Возможно чуство вызвано надеждой, что там в этом «большем» мне все таки расскажут поподробнее кто все эти существа и что это за мир.

Не вычитанный рассказ о круговороте ведьм в природе и шовинизме колдунов.

«новая ведьма приходит в мир тогда, когда в небесах пролетает звезда с кровавым хвостом»

Ура, тема есть не только в моей голове.

Ведьма выходит замуж за колдуна и работает в поте лица, защищая неблагодарную глупую чернь от всякой нечисти.

Сам колдун сидит дома, взвалив на жену всю грязнющую работу.

Чернь, а точнее «свергатели тиранов», убивают благотетельницу при странном попустительстве ее мужа, который удовлетворенно констатирует, что все об этом горько пожалеют и начинает ждать новую комету которая принесет ему жену, которая разгребет накопившуюся за все время от кометы до кометы нечисть.

Ну вот так я это поняла. Не поняла как потеряв все магические силы ведьма спокойно болтает с мужем по телепатической связи. И еще вампирские термины совсем не к месту.

А ведь есть, что то в этой истории, если вычитать и подсократить. Например сцена со змей местами впечатляет.

Сюжет напомнил какой то сериал. Вполне добротная история.

Куча героев, параллельные сюжеты, детективная канва и...совершенно понятно с самого начала чем закончится.

Не понятно: зачем в мире где работает магия нужны прививки?

В целом понравилось. Тема бесконечной и бессмысленной войны очень актуальна и мне лично близка.

С самого начала помешало, что четыре первых абзаца начинаются так:

К утру подморозило....

Батальон почти весь выбило за последние две недели.

Ближе к утру приехал....

Не рассвело ещё когда...

Совершенно запуталась что когда происходит.

Атмосферный рассказ с интересной идеей и фантдопом, но много лишних деталей и персонажей. В какой то момент потерялась в них, ну как теряются в комнате полной зеркал, да. Вся эта история с новой религией и тошнотворным причещением какой то гадостью не добавляет атмосферности, а, наоборот выбивает из сюжета.

Тот кто это написал умеет писать, но ему не удалось меня напугать, а вызвать отвращение получилось. Не к рассказу как таковому а к происходящему. Что я поняла пережив это отвращение? Не впускай в себя кого попало даже под страхом смерти.

[b]Болохи: вторжение в Байкал [/b]

Несколько карикатурное такое вторжение. Герои достаточно живые, но сюжет банальный.

Я понимаю, что это такой прием, на примере одной семьи рассказать о катастрофе вторжения, но у меня не сложился пазл, осталось ощущение двух неплохих рассказов, соединенных насильственно в один. Может авторов двое?

Болохи и вся их физиология показались мне какими то игрушечными и неубедительными.

И финальное «птичку жалко». Ну что это?

Очень хорошо написано, мне нравится такой стиль. Тема не очевидна, но меня уже убедили, что она у меня в голове. Пусть себе там и будет.

Есть вполне понятный сюжет и идея, но не очень понятный мир. Мне показалось, что автор специально оставляет мир таким туманным, что бы на этом фоне объемнее выделялись эмоции героев. Мне не важно, что такое в точности этот гештальт, хотя есть подозрение, что я отношусь к тем 98% которым он нравится. Дорога, которую выбирает Художник для применения своего Таланта, вот что важно. Не могу сказать, что я прониклась стихами, но ими проникся Ангел. А я поверила.

Интересный мир, живые персонажи, напряженный и динамичный сюжет. Почему то мне эти летающие капсулы с прикрепленными домами представлялись в стилистике Кин-дза-дзы.

В конце вместе с Гуней я отчетливо услышала жадное сопение ёжиков, а может это они так влияют на людей, что они забывают о вражде и осторожности и хотят только обогащться, не жалея крови?

Я не знакома близко с японской стилистикойи и атмосферой не прониклась. Написано тяжело, но пробравшись через витеиватые корявости, я нашла идею.

Бездумная жажда мести превращает человека в монстра. Месть клонирует Зло. Идея не плоха, хоть и банальна. Автору плюс.

Наверное любители комиксов поймут о чем речь. Я не в теме.

Автор решил трактовать тему в лоб. Получилось забавно.

Вот, оказывается, чем вызваны всякие неожиданные и необъяснимые недомогания.

Очень тяжело читать. Но цепляет. Такое гротескное описание прогрессирующей интернетзависимости с закономерным финалом.

Замечательное описание, как мне показалось, мироощущения аутиста. Детство, юность, любовь, ссора, расставание, разочарование. Так коротко и так емко.

Посыл избавляться от предрассудков, стереотипов и быть самим собой понятен. Не понятно почему героиня говорит на какой то странной фене? Если автор считает, что лесбиянка непременно должна так говорить, возможно он находится в плену тех самых стереотипов, от которых призывает нас избавляться.

И этот «внутренний голос» периодически просящий смайликов мне мешал.

Нормальный человеческий язык последней части рассказа намного органичнее.

Представила, что рассказ написан от мужского лица.... Супермен вместо супервумен . Вобщем, избавляться и избавляться мне еще от стереотипов, хотя для меня заявление женщины «Я лесбиянка» не более шокирующие, чем заявление блондинки «Я крашенная».

Казалось бы совсем уж банальная бытовуха, и понятно все с самого начала, но как качественно написано! Такой Дом-добрый романтичный старичок, хотел как лучше, сделал, что смог, получилось как всегда, но несколько счастливых дней и надежду на исцеление горе-хозяину подарил. Очень рассказ мне понравился.

Буквально за пару дней до прочтения этого рассказа, обсуждала с приятелем швейцарскую тюрьму. Приятель посмотрел документальный фильм и рассказывал с восторгом, что там условия уникальные, не хуже чем в пятизвездочной гостинице, сиди, мол, и радуйся. И разговор шел как раз о том,что в наших тюрьмах «наказывают», порой очень жестоко, а у них «перевоспитывают» гуманными методами. По этому мне такой оригинальный способ наказания, как в этом рассказе показался вполне уместным. Отражение сознания героя в образе Бабкиешки. Чем ближе он к исправлению тем она красивее, и любовь, как апофеоз. А неисправимый все 7 лет-дней имел бы дело с мерзкой бабкой. Интересно, что происходит с теми, кого отправляют к Змейгорынычу? Наверное чудовище постепенно превращается в симпатишную ящерку. Хороший рассказ, несмотря на довольно пессимистичный финал.

С этим рассказом вышел сюрприз. Если бы не конкурс, я бы отложила его в сторону где то в районе

«Она смущённо, иронично улыбалась глазами вниз.»

Очень тяжелое читается. Метафора наползает на метафору, метафоры сплетаются в клубок и нить повествования, в какой то момент теряется. И вдруг я понимаю, что увлечена, рассказ захватил. Такой качественный анамнез шизофрении!

Погружение в темные глубины подсознания в поисках все более острых ощущений. Ну а там, что только нас не поджидает. Подумалось, что компьютерные игры это тоже такой род взаимного гипноза. Всегда была интересна психология людей, погружающихся в виртуальную реальность, очень похожая картинка получается.

Но, автор, пожалуйста, поработайте над текстом, в соответствии с многочисленными рекомендациями предыдущих ораторов.

Мне было интересно и несложно читать этот рассказ.

Девушка с в благодарность за хорошее отношение вернулась через сорок лет на сорок лет назад, чтобы облегчить герою следующие сорок лет жизни в жестоком и страшном мире и умереть накануне своей первой встречи с ним. Такая вот временная петля. «Я вернулась посмотреть не вернулся ли он посмотреть не вернулась ли я». Я вижу многочисленные недостатки, описанные в предыдущих отзывах, но они мне совершенно не мешают. Вот бывает же так. Автору спасибо.

Хорошо написано. Блины такие настоящие и вкусные, мальчишка совершенно живой и симпатичный, и атмосфера предчувствия «что то тут не так». Я понимаю, что старику одиноко на этой планете, но почему именно внук? Он хоть и андроид но мучается же страдает, родителей ждет. А ему потом еще и хоронить деда... Логики мне не хватило в конце.

Вот собственно о чем мечтает девушка. О рыцаре который будет любить и оберегать ее в самых разных ипостасях, причем только в одной она прекрасная принцесса а все остальное время она то лошадка-пони, то еще не поймешь кто... А он любит и оберегает. Пока не появляется дочка. И тогда он делает выбор. Фантдопуск с переходами от одной ипостаси к другой в строго определенном месте и в опасных для жизни условиях мне показался надуманным, что бы не сказать притянутым за уши.

Море вероятностей, призрак материализовавший девушку из воспоминаний ГГ. ( Тут неожиданно вспомнился «Солярис») Но мешает дисбаланс между физикой и лирикой. С физикой явный перебор. Ну а финал хорош и общее впечатление положительное.

Резкие переходы от мимишности к брутальности и обратно. Ангел проник в сердце мальчика, бабушкиными молитвами, после удара током. Мальчик становится вундеркиндом, но не похоже, что это приносит ему счастья в жизни. Через много лет старый и больной ангелок вываливается из сердца на лечение. Старик его выхаживает и здоровенький веселый ангелок запрыгивает обратно в сердце, старик умирает, ангел заходит на следующий круг. Старик мог его не заметить, кот мог оказаться проворнее. Что бы тогда было ? Не знаю. Я вообще не уверена, что правильно интерпретировала. Есть претензии к тексту, но их уже много раз тут высказывали, не буду повторяться. Не смотря ни на что осталось приятное послевкусие от рассказа.

Я не увидела прямого сходства с «Дом в котором..» думаю, что если бы не читала отзывы у меня даже не возникло бы ассоциации. Очень далеки эти произведения. Кто то уже писал, что у Петросян и не совсем дети и не совсем больные. Да и идея совершенно другая. Больные дети в санатории, ощущение, что внешнего мира нет совсем, как нет и надежды на излечение у главного героя, но есть слабая надежда на любовь. Умирает эта надежда и умирает он. Написано хорошо, но глубоко не задело.