fantlab ru

Все отзывы посетителя Alex86

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  13  ]  +

Михаил Француз «На пороге мира»

Alex86, 13 января 2019 г. 12:30

Данная книга отлично показывает полный пофигизм издательства. Там видимо последнее время даже не задумываются, что издавать. Просто лезут в интернет, находят что-то связное и кидают в печать. Сразу хочу сказать, что я не виню автора, потому как он просто развлекался, давая выход своей буйной фантазии. А с учетом того, что его основное творчество составляют фанфики всех мастей (на Гарри Поттера, Человека Паука, Бэтмана, Звездные Войны и еще целую кучу неизвестных мне франшиз), то сложно ожидать что-то необычное. Другое дело издательство, там похоже знают чего жаждет современный читатель.

Для данной книги лучше всего здесь подойдет фраза «тайные мечты подростка». И, в общем-то, мечтать о таком не стыдно. Стыдно такое издавать. Произведение очень сырое – фантазии подростка просто бессвязно вывалены на бумагу по принципу «как хочу, так и будет». Казалось бы, ну и что? А то, что в книге нет даже того минимума, на который обычно делают упор подобные фантазеры.

Герой? Его нет. Вместо героя тут мечта пубертатного периода – малолетний терминатор отморозок с разумом искусственного интеллекта. Т.е. мало того, что герой «самый-самый-самый-самый-самый» во всех аспектах и начинаниях, так еще и прописан он на уровне робота. О чем думает это существо, к чему стремится, какие цели преследует, что для него важно и что он выкинет в следующий момент? Да плевать на это, главное, что он круче любого отдельно взятого индивида. Хотя нет, он вообще круче всех вместе взятых и людей, и организаций. Как оказалось позже, не существует предела крутости героя.

Персонажи? Их нет. Незапоминающийся говорящий картон, по-другому и не назовешь. Автор некоторым даже имена не сразу давал. А зачем? Их основная задача не вносить разнообразие, не развивать сюжет, не дополнять историю, а восхвалять и обсуждать между собой главного героя. Раз за разом.

Сюжет? Его нет. Присутствует завязка с искусственно выведенным сверхсолдатом. А дальше пошла развлекуха – этакое приключение маньяка Электроника, только без особого смысла. Нет ни истории, ни развития, ни концовки. Свой главный посыл (герой самый крутой во вселенной) автор донес до меня уже на первых страницах, но дальше то нет ничего. Благодаря этой гипертрофированной крутости персонажу не надо чего-то добиваться, не к чему стремиться, для него не существует проблем и ограничений, он не совершает ошибок и не знает неудач. Так о чем эта книга?

Мир? Его нет. Классическое «в далекой-далекой галактике» для бедных. Космические корабли, полеты в космосе, лазерные винтовки, ну и как-бы всё… дальше сами фантазируйте. Какие государства и расы существуют, где вообще происходят события, какой уровень развития и какова обстановка в этом мире? Эй, да кого это вообще интересует? У нас тут герой очередную сотню врагов опять на кишки порезал за пять минут. Круто ведь, да?

Боевка? Её нет. Вот это вообще самое смешное. Потому что все боевые сцены сводятся к сухому диалогу двух статистов, которые перечисляют очередные боевые достижения нашей живой «вундервафли». Суть следующая: В этот раз он самолично убил больше 20 человек, и всех с одного выстрела. О, как круто! А сегодня он в одиночку расправился с шестью десятками террористов, и всё это за несколько минут. Да! Давай еще! А недавно он с двумя саблями зашел во вражескую казарму и перерезал больше 200 человек, и всё в крови и мясе, и кишки во всех местах, и на нем ни царапины, и… и… и занавес. Это что за убожество? Т.е. мечты о супер крутом герое есть, а реализация полностью отсутствует?

Связное повествование? Его нет. Между мини эпизодами проходит энное количество времени, о котором читателю нужно догадываться самому. Может пройти день, неделя, месяц или год. Само же повествование представляет собой дерганые вставки из жизни героя, которые подаются в виде стерильных отчетов говорящими болванчиками на протяжении всей книги.

Реалистичность? Её нет. Да, я знаю, что речь идет о фантастическом боевике, но какая-то общая достоверность обязана присутствовать в таких книгах. Здесь же мало того, что герой уровня бог, так еще и окружение всего лишь полигон для его развлечений. Персонаж в свои 11 лет участвует в войсковых спецоперациях, выдавая запредельные результаты? Не, ну а чё? В одиночку ликвидирует высокопоставленных персон так, что Хитман забился в угол и тихо плачет от зависти? Ну, это норма. В 13 лет опять-таки один за пару дней устраняет всю террористическую группировку, во главе которой находится брат императора, глава контрразведки и военный министр? Плевое дело, даже не вспотел. В 17 лет планирует операции на сто шагов вперед и учитывает все мелочи, оставляя всю государственную разведку в идиотах? Знаешь что реалистичность, иди-ка ты на… Причем даже не поясняется как это вообще было сделано. Просто постфактум – «он крут, потому что крут».

А что же здесь есть? А есть тут этакий высокий рейтинг – мясо, вырванные глаза, кровь на стенах, удушение собственными кишками, отрывание причиндалов. Вот только сделано это по принципу «кашу маслом не испортишь», поэтому и выглядит подобное не сурово и реалистично, а противно и уныло. Ну и еще есть первый секс подростков, который подробно расписан на несколько страниц. Вот уж где видно старание. Листая страницу за страницей детальнейшего совокупления малолеток (подготовка, прелюдия, петтинг, дефлорация, оргазмы) я просто охреневал. То есть вот на этом делается акцент в «Современном фантастическом боевике»? Вот это важно было оставить, а на всё остальное забить? Издательский дом «Ленинград», вы там уже вообще в край долбанулись?

Оценка: 2
–  [  9  ]  +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

Alex86, 9 января 2019 г. 23:23

Вот и подошел к концу отличный цикл длиною в четырнадцать лет. И, несмотря на всё нижесказанное, я считаю эту книгу вполне достойной, потому что по большей части ощущал почти те же эмоции при чтении, что и в прошлых романах. Да и вообще в стане русского «фэнтази о попаданцах» таких громадных (по размаху, а не по количеству книг), серьезных, интересных, продуманных и захватывающих циклов единицы. Причем эти единицы либо остались где-то там, в 2000х – когда у авторов хватило сил и смелости закончить их хоть как-то (к примеру, «Хранитель Мечей»). Либо же эти циклы превратились в бесконечный мыльный сериал и у них до сих пор появляются откровенно проходные и рассчитанные только на высасывание денег продолжения, при этом с каждым разом сталкивая такую серию всё глубже и глубже (как, например, «Сварог»).

У меня к данной книге было всего три претензии, благодаря которым я и не смог поставить высший бал, даже несмотря на все её достоинства. Первая и основная – это эпичность происходящего. Я крайне негативно отношусь к этой самой эпичности и стараюсь избегать подобных романов. Потому что они обычно включают масштабные действия, многотысячные сражения, битвы с мировым Злом и Богами, великие поступки и кардинальные изменения основ как самого мира, так и персонажей. В таком жанре и сама история обычно выстроена строго по одной линии, и персонажи зачастую просто растворяются в мешанине событий, и основы придуманного мира чаще всего начинают ломаться. А рассказывать историю ровно и размеренно не получится, иначе будет спадать накал гребаного Эпика. Поэтому каждая битва в таких книгах – это героическое превозмогание и сражение, которое запомнится на века. Каждое событие важно для мира и влияет на будущее всего населения. А каждый персонаж становится марионеткой событий и начинает подстраиваться под строго определенное завершение истории. Пусть прозвучит банально, но мне интересней следить за судьбой персонажа, а не за судьбой целого мира. Именно этим и цепляли предыдущие книги «Дороги домой».

В памяти сразу всплывает самый яркий для меня пример серии, которая была «засрана» эпичностью – это всё тот же цикл «Хранитель Мечей», где первые книги были просто великолепными, а последние стали… откровенно выматывающими и нудными, читая которые я держался только на упрямстве и желании получить концовку. И общие впечатления от той серии вышли весьма печальными – ни за что я не рискну перечитывать приключения славного некроманта Фесса. Также и в этом цикле – не настолько категорично, как с Перумовым, но послевкусие очень уж схожее – после последнего двухтомника перечитывать серию мне не захочется очень долго. Вообще-то уже в прошлом романе у Зыкова были наметки на эту самую эпичность, но я ожидал, что все-таки автор сдержится и не пойдет по столь «скользкой дорожке». Ведь пример «Хранителя» прямо перед глазами.

Вторая претензия – это персонажи. С ними, в общем-то, обиднее всего. Да, развитие персонажей продолжилось, вот только во что всё это вылилось? Кирсан пошел по пути эпичности, когда каждое действие это Деяние, каждый поступок Важен, каждое слово прописная Истина, каждое сражение это Победа, а каждый соратник всего лишь инструмент для достижения Великой Цели. Поэтому герой на полном серьезе вылился в безликое божество со смазанным характером. В этой книге больше не было Кирсана Кайфата – вместо него появился Владыка, непогрешимый идол, которому слепо поклоняется вся страна. Олег же по воле автора превратился в непонятно что – какое-то озлобленное существо, без малейшей логики в поведении. Мне, честно говоря, в прошлых книгах линию Олега было очень интересно читать, временами даже интереснее похождений Кирсана. То, как он в противовес Ярику неспешно менялся, обретал силу, обтесывал навыки, приобретал влияние, ломал себя и взрослел – всё это раскрывало и работало на перспективного героя, который по идее должен был сыграть важную роль в нужный момент. И что же в итоге? Олег стал бешеным бродячим псом с налитыми кровью глазами, ненавидящий всё вокруг и которого сторонятся все окружающие. Зачем? Где логика? Откуда у него всепоглощающая ненависть фанатика к Кирсану? Почему он стал восприниматься как одержимый психопат? Про линию Насти автор не иначе как забыл, вспомнив только в последний момент, после чего как-то походя от нее избавился, как будто она разовый персонаж без раскрытия. А ведь Насте в прошлых романах отводилось немало времени, иногда даже больше, чем Олегу. Опять-таки зачем? Чтобы все это слилось к проходной роли жертвы? Да еще и сделано это было как-то топорно и явно впопыхах – удивляешься не тому, что с персонажем покончено, а тому, насколько небрежно это было написано. Будто бы автор в спешке обрубал концы и связывал сюжетные линии героев «на отвяжись».

Ну а третья – это смещение приоритетов. Ну ладно, я принимаю линию автора и уход в долбанную эпичность, но тогда пусть хотя бы повествование будет построено на тех героях, вокруг которых и разворачивалась история всё это время, изредка разбавляя его легкими вставками, как это было в прошлых книгах. Но нет, теперь же вставками будут сами главные герои, а основное повествование разделится поровну между Даргом, Сухартом, Бримсом, Фердинантом и Миношем. Это те самые персонажи, которым за весь цикл было уделено от силы несколько страниц, да и то не всем. Они, без сомнения, интересны, но именно как побочные, зачем было пихать их на первый план, да еще и в заключительной книге? Да и вообще – большая часть двухтомника отводится противостоянию темных эльфов и темных магов – расам, наиболее обделенным вниманием в прошлых книгах. Да, их противостояние описано красочно и захватывающе, но при этом мне было абсолютно плевать, кто же там победит. Да, их война важна в общем повествовании и связывает события, но разве необходимо уделять ей столько времени? Дошло до смешного – только к середине второго тома началось то, что я ждал еще в начале первого. Может быть правы те, кто говорят, что книга была сильно порезана?

Подводя итог, можно сказать, что заключительная книга для меня стала откровенно слабее всех предыдущих. Показалось, что автор сам устал от серии и решил уже просто закончить цикл. Это не слив, не провал и не разочарование – просто роман не оправдал всех тех ожиданий, которые я на него возлагал. Сам же цикл для меня остается на очень высоком уровне, который редко кто из русскоязычных авторов может достичь.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Виталий Сергеевич Останин «Наместник»

Alex86, 17 декабря 2018 г. 23:18

Как же так? После похвальной первой книги в продолжении автор резко опускается до уровня проходного чтива, разом перечеркивая все заслуги прошлого романа и мощным пинком скидывая потенциально интересную серию на уровень скучных мечтаний подростов.

Вот чем брала первая книга? Динамикой, сюжетом и немного миром. В продолжении автор вырезал динамику под корень, оставив какие-то редкие и вялые трепыхания. Вместо сюжета слепил серую штампованную муть с тайными обществами, государственными переворотами, пророками, Орденами папистов и глобальными проблемами магов. А необычный мир был задвинут в «дальний угол» и вместо заинтересовавших российских княжеств действия будут развиваться в местном аналоге Китая, от которого нет особого толку.

А из чего же тогда состоит основная часть романа? А состоит она из раскрытия главного героя. И если на чистоту, то лучше бы персонаж оставался на уровне первой книги. Там он хотя бы воспринимался нормально и походил на человека. В этом же произведении автор гордо протаскивает персонажа по всем заезженным штампам и мечтам одновременно:

- Во-первых, сразу опускает развитие героя до уровня подростка лет так это 13. Поэтому читать непрекращающуюся истерику у взрослого мужика, который прошел события первой части, стало просто невозможно.

- Во-вторых, добавляет персонажу новых супер способностей. Ну а что? Нужно же идти в ногу со временем, поэтому правило «всё и сразу» срабатывает моментально. И плевать, что герой и так второй по силе маг княжества, плевать, что он всего месяц живет в новом мире и не освоил и десятой части от своих сил, плевать, что и о самом мире он ничего толком не знает. Вот тебе ультра редкая способность провидца с гордым названием «Пифия», которая падает на голову героя просто по щелчку пальцев автора.

- В-третьих, забирает у героя остатки мозга, превращая его в идиота, который то не скрывает свои редчайшие способности пророка, то на полном серьезе забывает о видении собственной смерти. И именно на таких тупостях и построено подобие сюжета.

- В-четвертых, добавляет герою любовь. Ведь без картонных соплей сейчас никуда. Поэтому автор из этого картона начал лепить возвышенно чувственные отношения. Правильно, это именно то, что недоставало динамичному боевику. Все эти переглядывания, волнения, покраснения, смущения, придыхания у взрослых и опытных людей, находящихся на разных социальных уровнях (племянник князя и простая телохранительница), да еще и во время выполнения важной миссии выглядят как зарождающиеся отношения семиклассников. Так еще и через несколько страниц данные отношения подаются как «та самая настоящая любовь на века».

Плюс очередное многожёнство. Когда же этот тренд с гаремом отпустит молодых писателей? Хотя и тут автор выделился – «любовь» героя будет ему не одной из будущих жен, а всего лишь наложницей. Круто, что тут еще остается сказать. Хотя надо было её вообще личной рабыней сделать, чтобы читатель точно уверовал в «глубокие» отношения.

Ах да, еще и концовка сливает последние плюсы книги. Стоило в прошлом романе порадоваться, что автор хотя бы из тех, кто заканчивает произведения, как он тут же использует прием «продолжение следует». Т.е. история в этот раз не то что не закончена (когда можно продолжать, а можно и нет), а намеренно оборвана в необходимом и естественно самом интересном месте. Весь роман тянулось какое-то невыразительное и скучное шевеление, без особых целей и нагнетания, с раздражающим героем и пустыми персонажами, потом неспешно начала закручиваться откровенная ерунда и в этот момент книга обрывается на фразе «конец второй книги».

В общем, как-то быстро серия скатилась к популярным нынче «лекалам» – тянем сюжет, режем историю как придется, накидываем плюшек главному герою, его самого усредняем до уровня «стандартный попаданец», периодически опускаем ему интеллект и поднимаем гормональные всплески, добавляем сырого, но «няшного» женского персонажа, сразу прыгаем на уровень отношений «а-ля любовь всей моей жизни», в перспективе готовим еще несколько таких особей, ну и начинаем растягивать всю эту солянку книг так это на пять-шесть, а там как пойдет.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Александр Щёголев «Старый пёс»

Alex86, 13 декабря 2018 г. 20:23

Чего я ожидал от этой книги? Крепкого мужского боевика со всеми составляющими – простым, но бодрым сюжетом с детективной начинкой, опытного и циничного профи в роли главного героя, напряженного повествования ближе к концу романа, много действий, персонажей с мотивацией, грамотной концовки с расстановкой всех точек. Ну и чтобы всё это было написано грамотно и интересно. Приблизительно то, что выдавал Бушков в свои ранние годы, но с поправкой на время.

Что я получил в итоге? Почти ничего из перечисленного, за исключением разве что грамотного написания и какой-то общей подачи.

Сюжет откровенно бредовый – настолько, что, даже западные сценаристы «российской клюквы» выглядят вполне адекватно со своими «Красными» Воробьями и Скорпионами. Предугадать что-либо в повествовании мне было практически невозможно. Потому что персонажи переобувались буквально на ходу, их мотивация не поддавалась никакой логике, поведение было лишено смысла. Само повествование скакало как припадочное и по мере раскрытия всё больше скатывалось в какой-то маразм. А финальный твист у меня вызвал приступ истерического хохота. «Камень, ножницы, бумага» как истинная подоплека всего дела? Фантастическая хрень.

Главный герой в принципе тянет на опытного и циничного профи. Точнее тянул, когда то давно. Здесь же преподносится, что персонаж просидел отшельником в забытой деревне 17 лет и был оторван от жизни настолько, что в глаза не видел и не слышал даже о современных телефонах, не говоря уже о всем остальном. Однако за это время не потерял ни навыков, ни формы, ни острого ума, поэтому сходу оперативно разрулил за пару дней дело эпичных размахов. Такое выглядит очень недостоверно, даже с учетом жанровой принадлежности книги и условностей.

Действий, присущих боевику, в произведении по минимуму, а детективная составляющая не особо заинтересовывает. Потому что намешано здесь всё в одну кучу и зацепиться за повествование у меня никак не получалось. Да и концовка откровенно посылает читателя подальше, когда на многое откровенно закрывают глаза, сюжетные линии слабо связывают в единое целое, а главный антагонист так и не получает заслуженного наказания.

Но основной минус данного романа, заставивший меня опустить оценку, это грязь. Хотя даже не грязь, а чернуха. Слишком много отборной чернухи. Той, от которой книгу становится противно брать в руки, даже несмотря на её плюсы и с отвращением ожидать, на что же еще хватит вывертов фантазии автора. Вспомните самые грязные передачи с какого-нибудь НТВ, умножьте ощущение от них на десять, вплетите эти ощущения в повествование и получится эта книга. У героя семейная трагедия? На самом деле цензурных слов для описания этой ситуации нет – жену главного героя насилуют на глазах младшего сына, затем уже сына убивают у неё на глазах, после чего её распиливают на части, как в каком-нибудь слешере. Убили старого друга? Значит самым кровавым способом – заживо вскрыли мечом на столе собственной квартиры. В повествовании появляется сексуальный маньяк – ну, читатель, держись. Будут детальные описания пыток и убийств животных с мастурбацией во время этого, а потом пойдет очередь молодых девушек с такими же подробностями. Мало? В какой-то момент оказывается, что любимая жена до своей смерти вовсю изменяла с этим самым другом. А старший сын героя за это в приступе гнева изнасиловал дочь этого друга. Все еще мало? Главный герой спустя все эти годы навещает насильника и убийцу своей жены, где уже сам трахает жену этого насильника по его же просьбе и пока тот всё это наблюдает.

После прочтения данного произведения мне хотелось помыться и не один раз.

Оценка: 3
–  [  7  ]  +

Андрей Васильев «Тень света»

Alex86, 4 декабря 2018 г. 23:10

Честно говоря, что-то подобное я и ожидал. Были, конечно, сомнения – вдруг автор всё же распишется, но видимо его, как и многих читателей, и так всё устраивает. Потому что книга не то что проходная, а попросту халтурная. Да, автор умеет писать, но от этого произведение не становится автоматически интересным.

Во-первых, здесь не то чтобы нет ничего нового, а наоборот откровенное снижение качества и планки, даже по сравнению с вяловатыми предыдущими книгами. Мир Детей Ночи, ведьмы, могущественные потусторонние сущности, Отдел надзора, герой ведьмак ранга Ходящий близ Смерти, славянский фольклор, древние божества. Как круто звучит, ведь так? Фантазия тут же начинает разрываться в ожидании интересной истории, необычного сюжета и атмосферы Иного мира. А что же произошло за весь роман, кроме откровенно раздутых диалогов ни о чем и авторских размышлениях о жизни и сущности бытия? А собственно ничего и не произошло – герой варит зелья от бесплодия, зелье-виагру, зелье от ревматизма, зелье потери памяти и разговаривает. Много разговаривает. На рядовые темы, практически не связанные с тем, чего ожидаешь от данного жанра.

Во-вторых, пошло самокопирование. Читавшие серию «Файрол» увидят не просто параллели, а фактически переиздание части романа. Все, что происходит у героя на работе в банке – под копирку повторяет серию «Файролл», временами чуть ли ни один в один, даже диалоги похожи. У банка тоже сменяется правление, главный герой вновь быстренько становится приближенным к верхам. Новые персонажи чуть ли не все поголовно копии персонажей «Файролла» — я уже по именам их не помню, но образы и роли те же самые. И это уже настораживает. Ведь даже выбрав такую отличную тему «Иные среди нас», Васильев ничего кроме «офисных войн» придумать не смог.

В-третьих, из цикла в цикл автор повторяет свои же собственные ошибки. Начало серии всегда получается интересным, как для читателей, так и похоже для самого автора – новая тема, новые персонажи, новое направление, а потом… А что собственно потом? Этого самого потом у Васильева не существует – так было в «Фаролле», так произошло в «Учениках Ворона», то же самое и здесь, только уже к третьей книге. Все его циклы в определенный момент сползают на уровень мыльной оперы – без сюжета, какой-то основной идеи, развития, интриги. Меня повеселили отзывы с разных сайтов – «эта книга — подготовка к следующей», «задел на развитие», «надежда на интригу». Ребят, это же Васильев. Какая подготовка? Какое развитие? Какая интрига? Да в «Файроле» каждая книга была «подготовкой», «развитием» и «заделом на сюжет». А в итоге всё буксует на ровном месте уже дюжину книг подряд. Неужели кто-то всерьез думает, что в этой серии будет по-другому?

Плюс главный персонаж. В герое всё лучше виден образ беспомощного гнилого приспособленца, того самого, который ради «теплого места» будет делать всё, что ему скажут. Здесь нужно прогнуться – ничего страшного, вот здесь необходимо подлизнуть – ну так на пользу пошло, почему бы и нет, а здесь об тебя ноги вытерли – не стоит обращать внимание. За все произведение герой не разрулил ни одной ситуации, которые по своей же вине и создал. В каждом случае он тут же кидался жаловаться внезапно приобретенным покровителям. И если «Файроле» у персонажа вроде как не было особого выбора, то здесь герою предоставлен неслабый арсенал сил и возможностей. Хотя… О каких возможностях я говорю? Чего вообще достиг герой, став ведьмаком? Научился варить зелья и впаривать их местной элите? Моментально превратился в холуя у новых хозяев банка? Отличные достижения!

Ну и заодно стоит отметить, что образ аморфного слюнтяя автор размазывает по всей книге. Чаще всего окружающие персонажи высказываются о герое в подобном стиле – «ты эталон посредственности», «дешевка ты», «ты человечек так себе. Дерьма в тебе много», «кретин», «долбоящер», «идиот», «он всегда молчит, потому что бесхребетный». Причем так говорят и те, кто героя недолюбливает, и те, кто знает его пару дней, и те, кто просидел с ним в одном кабинете пару лет. Ну и относятся соответствующе. И вот как такое воспринимать? Почему у Васильева обычный человек = бесхребетное чмо? И зачем такое тянуть уже третью книгу подряд?

В итоге – первый роман заинтересовывал, второй разочаровывал, а этот кроме раздражения у меня ничего не вызывал. Где сюжет, где мир, где развитие, где герой, где действия, где хоть что-то кроме занудных нравоучений? Т.е. вышло уже три книги цикла – а воз под названием «Что-то намечается» и ныне там. Я ничего не имею против длительных циклов, но у Васильева получаются не циклы, а подобие Санта Барбары в печатном виде.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Игорь Валерьевич Осипов «Как я стал боевым магом»

Alex86, 21 ноября 2018 г. 22:48

Как-то всё очень уж сумбурно и смешанно. Вот вроде видно, что и автор старался, и редактор текст полирнул, но на выходе получилось ниже среднего. Книгу я всё же дочитал, хотя, честно говоря, лучше бы бросил на середине.

С миром у автора вышло наиболее неоднозначно, когда на первых страницах прописываются правила и основы, а потом в какой-то момент просто идет смешивание всего подряд. Т.е. поначалу авторское видение мира вызывает интерес – тут помимо обычной магии вставлен старославянский фольклор (лешие, домовые, русалки, навьи, берегини и прочее), всё это переплетено с миром реальным, налажено какое-то общее существование. В целом неплохие задатки, которые было интересно читать. Но где-то к трети романа автор видимо решил, что нет смысла идти путем Дозоров и прочих похожих книг (есть момент с отсылкой) и начинает рубить с плеча, запуская в свой мир древних богов. И вот с этого момента читать становится очень тяжело от накатывающейся тупости и нелогичностей.

Я до последнего старался воспринимать книгу всерьез и держаться за авторское видение мира. Но когда из совещания богов устраивается показательные выступления на манер Голливуда, общее впечатление от произведения пошло на дно. Старославянские боги, вернувшиеся через множество веков, собираются в одном месте на переговоры как заокеанские звезды – идут по красной дорожке в окружении жрецов, каждый выглядит расфуфырено и неестественно, всё это сопровождается пафосным объявлением телеведущего и репортеров, вспышками фотокамер и прочей соответствующей дребеденью. Это что был такой стеб? Или попытка адаптации ко времени? И то и другое получилось абсолютно неудачно и книгу начинаешь воспринимать как слабую пародию на комиксы.

Что можно сказать о главном герое? Его нет – ни личности, ни персонажа, ни характера. И если в начале романа герой ещё хоть как-то вырисовывался, что-то говорил, выражал свое мнение, обдумывал ситуации, описывал свои мысли и какое-то общее видение ситуации, то после трети книги как будто отрезало. И появилось полное ощущение, что следишь за действиями запрограммированного киборга, который выполняет строго прописанные разработчиком действия, говорит заготовленные шаблонные фразы и следует заданным командам. Во-первых, это странно – уж главного героя авторы обычно стараются хоть немного прописать, тем более что рассказ идет от первого лица без отступлений и вставок. Во-вторых, читать от этого становится еще скучнее, т.к. следить не за кем и история рассказывается не от лица героя, а от камеры из-за его плеча. Нужно ли описывать остальных персонажей, если уж главный герой настолько невыразителен? Можно, конечно, сказать, что персонажей здесь много и они разнообразные, но ведь при этом они сырые и незапоминающиеся.

Бои и схватки невыразительны – нет динамики, нет погружения, нет общего обзора и чаще всего непонятно, что вообще происходит и кто что делает. Ну а под конец и вовсе скатывается в какой-то веселый треш – бог Ярило в камуфляже, бронежилете и тактическом шлеме с помощью шестиствольной авиапушки выкашивает тварей из другого мира, начиная это фразой «Отведайте-ка силушки богатырской». И как такое воспринимать?

Плюс проблема еще и в том, что цельной и связной истории нет. Автор раз за разом хаотично вываливает собственные заготовки и криво сшивает их в общий сюжет. Т.е. только начинаешь привыкать к магическому миру современности, как тут же появляются могущественные боги. Еще толком не удалось осмыслить влияние и последствия от появления богов, как откуда-то выползают твари из-за грани, опасные и для самих богов. После чего пошел полный раздрай – ядерные удары, массовые побоища и местный постапокалипсис.

В целом фантазия у автора неплохая, задумки и идеи интересные, но вот подача очень слабая. Всё-таки мало придумать историю, нужно еще и суметь её рассказать.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Антон Демченко «Воздушный стрелок. Наёмник»

Alex86, 14 ноября 2018 г. 23:06

У меня были определенные надежды на эту книгу. Всё-таки серии был необходим толчок, развитие или хоть что-то, что вернет к ней интерес, который когда-то возник в первом произведении. Плюс для этого цикла был взят перерыв в 2 года, что вселяло позитив. Хотелось верить, что наверняка автор что-то переосмыслит, кое-что подправит, кого-то из нудных персонажей вырежет, добавит новых, вплетет полноценный сюжет, заставит главного героя крутиться и вертеться, используя все навыки своего тела и взрослой опытной личности, даст ему настоящую цель и в целом подстегнет повествование. Однако автор по неизвестной причине выбрал другое направление и ничего из перечисленного здесь не будет.

Персонажи? Абсолютно те же самые, а они, если честно, начали надоедать еще во второй книге, потому что выработали свою полезность и необходимость. И их нужно было либо развивать, либо задвигать на задний план, вводя новых. Здесь же, увы, всё по-прежнему – те же влюбленные сестры, те же боготворящие своего учителя ученицы, та же любимая невеста, тот же узкий спектр из бояр. И отношения полностью те же самые, поэтому читать их не просто скучно, а откровенно тоскливо – это как слушать ругающихся в сотый раз за стеной соседей. Самого же героя фактически нет – вместо него какая-то блеклая сущность, которая просто живет своей жизнью, не имея особых проблем и не зная забот.

Сюжет? Тут даже хуже чем с персонажами – его нет. Может это такое новое веяние, когда вместо хоть какой-то полноценной истории некоторые авторы на манер казахских певцов пишут в стиле «что видим, о том и поем»? История о становлении и развитии персонажа уперлась в тупик еще в прошлом романе, а в этой книге этот тупик еще и оказался болотом, в который медленно засасывает всю серию. Чего-то нового автор добавить, похоже, не захотел и даже прелюдия к завязке отсутствует. А то, что есть вместо сюжета, по ощущениям не тянет даже на небольшой рассказ, но при этом, почему то, раздуто на целую книгу.

Повествование? Ужасно медленное и затянутое, причем затянутое не ради объема, а просто потому, что писать не о чем. Монотонное перечисление боевых характеристик техники другого мира – это, конечно, круто, но когда основная часть книги состоит только из них, то ничего кроме раздражения и мыслей «а зачем мне это вообще нужно знать» не возникает. Закрыв книгу, я даже вздохнул с облегчением, т.к. чтение ничего кроме скуки не принесло.

Может быть, динамика или хоть какие-то разовые интересные события? Но и здесь ничего запоминающегося. Если в прошлых книгах хотя бы такие моменты оживляли чтение, то тут даже их нет. Конфликт с царевичем высосан из пальца, напоминает интриги детсада, плюс у него отсутствует развитие, последствия и окончание. А больше никаких событий в этой книге нет. Какая-то ежедневная рутина на каждой странице, штатные диалоги «о погоде» и мелкие интриги, которые на интриги то и не тянут.

Я обычно не требую от таких произведений многого. Но с основной задачей они как минимум должны справляться – развлекать и не давать скучать при чтении. На что обычно и влияют вышесказанные параметры (персонажи, сюжет и повествование с динамикой), причем некоторым авторам хватает только одного из этих пунктов, чтобы вытянуть всё произведение. Здесь же нет ни малейшего отклика по всему перечисленному. Книга скучна до ломоты в челюстях, да и в самом продолжении попросту нет смысла. О чем оно? Ради чего столько страниц нудятины? К чему стремится герой? Где вообще развитие цикла?

В общем, на данной серии я с легкостью и уверенностью ставлю крест. Если уж автору не хватило сил и желания расписаться к четвертой книге, то не хватит и к 20-й. А самое удивительное, что в своем раннем цикле «Охотник из тени» (который считается чуть ли не пробой пера) Демченко отлично использовал те самые необходимые для интереса чтения ходы – провел центральный сюжет, менял локации повествования, убивал или вырезал героев, вводил новых, добавлял неожиданные твисты, развивал серию и самого героя, подвергая его непростым испытаниям. И при этом еще и умудрялся заканчивать в отдельности каждую книгу. Что же случилось с автором?

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

Григорий Шаргородский «Видок. Чужая боль»

Alex86, 14 ноября 2018 г. 22:55

Ну надо же, как-то не ожидал я от этого автора чего-то выше уровня «середнячок». Тем не менее, данную книгу есть за что похвалить. То, что Шаргородский умеет писать, было видно еще по прошлым произведениям. Однако кроме его дебютного Убивца мне как-то больше ничего и не зашло, как будто автор впадал в крайности, и получалось либо тупо (Укротитель), либо скучно (Заблудшая душа), ну или средне (Грани страха). И это при том, что фантазия у Шаргородского есть, русским языком он пользоваться умеет, да и читались его книги в целом нормально.

Что же касается новой книги, то тут либо я попал в категорию, которым такие произведения нравятся, либо автор наконец-таки расписался, учел ошибки и подошел к созданию с большей ответственностью.

В очередной раз можно увидеть прием «ускоренной адаптации попаданца». Т.е. моментальный перенос в новый мир и такое же моментальное вживание в местные реалии. Автор, похоже, один из тех, кто угадал общий настрой читателей. Всё что уже многих достало своей заезженностью – неспешный перенос в новый мир, изучение языка, обычаев и правил поведения, обязательное попадание на самую нижнюю ступень общества (раб, бомж, слуга или в лучшем случае младший ученик старшего конюха), моментальный рост по всем параметрам (сила, ловкость, интеллект, знания и опыт), а под конец избранность и великие деяния. Так вот, всё это Шаргородский просто и без затей убрал из своего нового романа, показав, что можно обойтись и без этого. И на удивление у автора это весьма неплохо получилось.

Причем данное произведение берет не беспрерывной динамикой и действиями, а наоборот размеренностью. Т.е. герой не бежит постоянно куда-то или от кого-то, но при этом и не живет размеренной жизнью. Автор, похоже, поймал темп – когда динамика и равномерное повествование удачно чередуются с приключениями и не дают заскучать. И герой здесь адекватный, без перегибов и впадений в крайности. И персонажи вполне себе на уровне, когда у каждого есть своя роль и при этом они не забываются через страницу.

И мир необычен, пусть раскрыт он пока слабо, но изначально добавив потустороннего и сверхъестественного, автор повысил интерес и снял с себя многие ограничения. Благодаря такому дополнению появились разнообразие и атмосфера, а какие-то косяки наоборот смазались.

Да и пишет Шаргородский грамотно и интересно – книга постепенно затягивает. А наличие детективной составляющей отлично дополняет сюжет. Детектив хоть и простенький, но интересный, может и не заставляет держать повествование в напряжении, но увлекает достаточно хорошо.

Из минусов можно выделить элементы «прогрессорства», не пойми зачем вставленные автором. Во-первых, такие моменты в книге кажутся лишними и спонтанными. Во-вторых, реализованы они весьма криво – тут толком нераскрытый мир, герой еще не совсем обжился и мало понимает что да как, но при этом моментально кидается «изобретать». И в-третьих, цель этого «прогрессорства» – тупо заработать денег на патенте, как по мне наиболее ленивый, сомнительный и малодостоверный способ обеспечения героем «больших богатств». Да и вообще тема эта весьма заезженная и заляпанная штампами – когда рядовой обыватель нашего мира «неожиданно» оказывается Кулибиным и Эйнштейном в альтернативной вселенной, при этом моментально «вспомнив» то, что по идее он и знать то не должен.

Как итог – книга в своем жанре весьма достойная и полностью оправдывает ожидания.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Андрей Красников «Тень Невесты»

Alex86, 22 октября 2018 г. 17:38

Новый роман является не совсем продолжением, как я думал, а больше вбоквелом ну или спин-оффом – события происходят почти параллельно третьей книге. Т.е. пока Рико (главный герой серии «Пустошь») находится в бегах, автор показывает, к чему привели его действия в столице Империи. И если честно я ожидал от этого произведения своеобразного толчка или подъема – молодой автор, довольно неплохо пишет, потихоньку набивает руку и набирается опыта. Т.е. после банального и однообразного квеста-бродилки, уход в жанр городского фэнтази воспринимался как новая ступенька писательского мастерства. И, к сожалению, новое произведение оказалось рядовой поделкой, у которой серьезные проблемы с сюжетом, главным героем и логикой происходящего.

Сам сюжет в целом нормален и интересен, но вот с подходом автор промахнулся. Благодаря прошлым книгам, я уже знаю, что это за кошмары, откуда взялись убийства, кто в этом виноват, в чем причина и что необходимо делать. Т.е. для меня нет интриги, нет загадок и нет расследования – наоборот было ужасно скучно и нудно читать, как герой перебирает варианты, не принимая во внимание самую очевидную для читателя причину происходящего. А треть произведения как раз этому и посвящено, когда все лениво пытаются понять, что происходит. А потом сюжет, в общем-то, останавливается и топчется на одном месте – убийств с каждым днем становится всё больше, толку от этого всё меньше. Без шуток, но вплоть до последней главы не будет происходить вообще ничего – какое-то вялое шевеление без цели. А с учетом того, что это шевеление ни к чему не привело – можно с уверенностью сказать, что автор сознательно тянул повествование до нужного объема. Потому что в конце просто срабатывает внезапный «кривой рояль» и проблема с демоном решается за десяток страниц.

С героем вышла откровенная лажа. Если кто-то, как и я, думал, что раз в аннотации заявлен начальник тайной стражи, то стоит ожидать умного, проницательного, грамотного, скользкого, хитрого и не останавливающегося ни перед чем работника плаща и кинжала, то могу всех разочаровать. На данной должности, да еще и в столице Империи находится невыразительное нечто, рядовой аристократ, который попросту не знает, что делать и ведет себя соответствующе. Да, такое поведение вполне возможно, но для книги данный персонаж на главной роли является минусом, а не плюсом. Потому что всю книгу герой болтается как известная субстанция в проруби. Его роль в произведении минимальна, поступки бесполезны, действия хаотичны, а само поведение больше достойно крестьянину, чем потомственному на данной должности аристократу.

Ну и, наконец, логика – с ней творится сущий беспредел. Заявлен магический мир, но при этом никто не знает, что делать в случае появления демона. Решить проблему с помощью магов? Узнать о демонах всё, что можно? Поднять старые книги и рукописи? Запросить помощь у разбирающихся в данном вопросе специалистов? Объявить эвакуацию? Может хотя бы временно вывезти главу государства? Нет, нет и еще раз нет. В первой половине книги общая концепция выстраивается по принципу «да, в общем-то, и плевать», а во второй сводится к фразе «нам всем конец».

В городе, в котором, судя по всему, живут десятки тысяч человек, тайная стража состоит аж из 11 человек, не имеет абсолютно никакого влияния и вообще непонятна роль данной организации. Начальник стражи выставлен важной персоной, который отчитывается перед самим императором, но при этом его ни во что не ставят ни рядовые стражники, ни простые люди. В прошлой книге для поимки одного мага была задействована чуть ли не вся армия страны, а сейчас, когда в столице демон выкашивает людей как газонокосилка траву, никто ничего не может предпринять. Столица практически взята демоном в заложники, люди боятся выходить из дома, на улицах валяются трупы – но взять из хранилища артефакты и обереги без прямого приказа императора, впавшего в беспамятство, никто не в состоянии. Мелочи скажет кто-то? Но когда такие мелочи на каждой странице и на протяжении всей книги, то из них и складывается общее впечатление о книге.

В итоге получается, что книга вполне читаема, но при этом воспринимается она хуже, чем предыдущие произведения автора. А смазанная концовка с вялым посылом на продолжение только дополняет эффект.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Андрей Красников «Пустошь. Возвращение»

Alex86, 22 октября 2018 г. 17:34

Ну что ж, в третьей книге автор возвращается к повествованию в стиле квеста. Герою нужно добраться в строго определенное место, ну а чтобы это читалось не так уныло как в прежнем романе, то за ним будут охотиться вообще все. И в целом читается это все нормально и временами интересно, но есть несколько минусов, которые не просто остались, а прогрессировали к третьей книге.

Во-первых, повествование – оно так и осталось ужасно однообразным. Казалось бы, против героя ополчились пару государств, за его голову назначена астрономическая сумма – а итогом этого оказалась вывернутая наизнанку история первой книги. Т.е. подрался, полечился, побежал дальше и есть вся суть произведения. И эти столкновения зеркально копируют себя до конца романа.

Во-вторых, главный герой. Я так и не понял – автор хотел создать новый подтип персонажа? Страдающий подонок? У меня претензии не к тому, что герой начинает убивать всех подряд, а к тому, как это обставлено. Персонаж то откровенно наплевательски относится к устроенным им смертям, то вдруг начинает картинно рефлексировать по каждому своему действию. В конце концов, герой прошел немалый путь и должен был измениться и внутренне перестроится. Но в итоге оказалось, что это всё тот же «вчерашний ученик мага», который то убеждает себя, что он ни в чем не виноват, то в том, что все сами напросились. Причем сопереживания подобному персонажу нет совсем, потому что героя никто не подставлял, не предавал, не использовал и даже стечение обстоятельств тут не при чем.

В-третьих, персонажи. За три книги в памяти так и не отложился хоть кто-то – друзей у героя нет, все встреченные по пути персонажи тут же исчезают как из повествования, так и из памяти, враги сплошь одинаковые, даже противостояние с магом из первой книги закончилось пшиком.

В-четвертых, концовка – всё-таки историю необходимо заканчивать хоть как-то, а не пространственными намеками на продолжение. Книга из тех, которые прочитал и забыл, поэтому такой расплывчатый финал больше раздражает, чем настраивает на продолжение.

В целом цикл сильно на любителя. Меня он привлек только тем, что серия вроде как закончена и не было альтернативы для чтения.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Андрей Красников «Пустошь. Континент»

Alex86, 22 октября 2018 г. 17:30

М-да… Я тут говорил, что именно меня раздражало в первой книге – много однообразия, затянутый квест на выживание, частые смертельные ситуации, слабохарактерный герой, минимум персонажей и сюжета. Так вот во второй книге автор от всего этого избавился и как это ни удивительно, но роман стал намного хуже первого. Как так то? А всё потому, что наполнить произведение было, похоже, нечем, и оно стало попросту пустым.

Отсутствие сюжета это, по-видимому, новая фишка в фантастической литературе. Затянувшиеся приключения в Пустошах окончились, а заменить их оказалось нечем. Вроде как какое-то подобие квеста осталось, и герой лениво кочует из города в город, но как же скучно и нудно это выглядит. Приехал в город, поел, поспал, отоварился, погулял, накуролесил и смылся – повторить данную процедуру до конца книги.

Повторные ходы – то, что в первой книге уже сыграло свою роль, просто еще раз слабо дублируется с небольшими изменениями. В прошлой книге у героя был конфликт с магом – в этой притянутое за уши противостояние со жрецами. В первом романе было появление демона, которого герой вызвал из безысходности. А в этом буквально из ниоткуда на него падает второй демон, который прилипает к герою намертво и ни на что особо не влияет.

Ужасно деревянные персонажи. Про внезапную картонную любовь, наигранные чувства и отношения уже говорили ниже, и стоит отметить, что всё даже намного хуже – с тем же успехом герой мог влюбиться в табуретку – реалистичность и интерес были бы такими же. Но меня больше поразил Лорд Феллан – высший аристократ княжества был похож на говорящее полено и вел себя соответствующе. За новости о погибшем более 15 лет назад брате он проливает такой водопад благ на героя, что джинны вместе с золотыми рыбками бьются в припадках. Личные апартаменты в хорошем районе, деньги, уважение, покровительство, статус доверенного лица, аудиенция у князя – всё это через пару страниц достается какому-то мутному прощелыге, о котором известно только то, что в соседнем государстве у него целый список серьезных преступлений.

Отдельного упоминания стоит главный, чтоб его разорвало, герой. Я никак не могу понять крайности, в которые бросаются молодые авторы. Т.е. герой будет либо настолько положительным, что ему только нимба не хватает, либо настолько отрицательным, что сам желаешь ему медленной и мучительной смерти. Либо герой будет гением, которому окружающие постоянно смотрят ему в рот, либо дегенератом, неспособным даже осмыслить свои действия. Автор видимо решил выделиться и два раза выбрал второй вариант – герой получился мерзопакостным идиотом. Нашему протагонисту так понравилось княжество и его гостеприимство, что он тут же решил «отблагодарить» живущих в нем людей по полной – не стесняясь, вызывает демона, сводит его с людьми, раздает демоническое оружие, а князю лично вручает проклятый нож. И все это без злого умысла и с мыслями «как хорошо было бы в таком месте остаться до старости» – я не могу понять автор, что, описывает поведение пациента психбольницы?

Может автор сразу делал эту книгу проходной, может и вовсе не задумывался о таких вещах, но скорее всего все три книги были единым целым, которое просто распилили на три неаккуратные части, предварительно раздув объем каждой. Что очень хорошо доказывает концовочка в модном нынче стиле – когда произведение обрывается в спонтанном месте, с целой кучей вопросов и прямым посылом на продолжение. Жду не дождусь, когда книги будут обрывать на середине фразы.

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Андрей Красников «Пустошь»

Alex86, 22 октября 2018 г. 17:28

Задумки автора, в общем-то, видны без особых проблем. Сначала показать обычного героя без стремительного роста и обретения способностей нагибатора. И здесь автору можно поставить не плюс, а зачет – герой действительно слабохарактерный, недальновидный, глупый, тепличный дурачок, играющий эту роль на протяжении всей книги. А еще автор, похоже, хотел рассказать историю, не построенную на штампах. И тут тоже вроде бы зачет, т.к. откровенных штампов и роялей нет, а история выглядит в виде квеста на выживание. И, тем не менее, в моих глазах роман остался слабым середнячком, который так и не смог захватить, а читал я его только чтобы убить время.

Потому что книга получилась не сказать, чтобы скучная, а больше надоедающая своим однообразием. Да, здесь есть действия и приключения, но они, во-первых, однотипные, а во-вторых, идут сплошняком. Герой на протяжении всей книги попадает в смертельные ситуации. И из раза в раз происходит практически одно и то же, да еще и с одинаковыми последствиями.

К середине произведения такой подход автора мне уже просто надоел – герой постоянно что-то превозмогает, от кого убегает, с трудом выживает, долго восстанавливается, а потом всё повторяется заново. Да и вообще, в каждой главе количество ситуаций, когда герой оказывается на волосок от смерти, превышает все возможные пределы. Из-за чего такие моменты не просто смазываются, а превращаются не иначе как в какой-то черный юмор. Персонаж вроде как посредственная личность, без опыта жизни и выживания, никчемный маг с гниловатым характером. Но при этом благодаря необоснованной «авторской удаче» он умудряется без серьезных последствий выживать в таких переделках, где вряд ли выжил кто-нибудь еще. Честно говоря после того как герой пережил падение с огромной скалы-плато, дальше удивить меня будет уже нечем – даже прыжком в жерло вулкана или падением километрового метеорита на голову персонажа.

Автор похоже сам не чувствовал, когда повествованию нужна передышка, поэтому так и прогнал в подобном галопе историю почти до конца. Как будто в игру какую-то играешь – цели нет, просто выживай, герой бессмертен и способен самоизлечиваться от любых повреждений, все окружающие персонажи всего лишь статисты, которые направляют героя по заданной траектории.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Виталий Сергеевич Останин «Князь Благовещенский»

Alex86, 22 октября 2018 г. 17:26

Ну, хоть что-то читабельное еще можно поймать в выходящих новинках от авторов-новичков. Причем для меня было настолько читабельным, что я не заметил, как без особого напряга дошел до последней страницы. Причем умом понимаю, что сам роман весьма посредственен и, в общем-то, является развлекательным чтивом. Но вот беда, в последнее время даже такие книги почему то редкость, а на книжных прилавках находятся либо женская фантастика, либо переиздания, либо треш низкого качества.

Казалось бы, автор не выдумал ничего нового, но вот сама подача весьма интересна. Последнее время многие создатели попаданства следуют строго определенным правилам – неспешный перенос в новый мир, медленная адаптация, постепенное знакомство с реалиями, тонны зубодробительного текста с описанием, вживание в определенную роль и неспешная раскачка. И где-то там вдалеке, чуть ли не на последних страницах видны зачатки будущего сюжета, а иногда его и вовсе нет. Такое ощущение, что существует учебник для начинающих писателей на тему «Как написать книгу про попаданца для чайников».

Здесь же автор все данные этапы принес в жертву динамичному и быстроразвивающемуся сюжету. Никакого разжевывания правил нового мира, никаких лишних пояснений, отступлений и растягивания, даже сам факт попаданства в принципе не играет почти никакой роли. Т.е. для фантастического боевика как раз это и нужно, когда есть желание и читать, и узнать, чем и как всё это закончится.

Плюс в кои веки роман закончен. Да в конце есть надпись «Конец первой книги» и подразумевается продолжение (которое, кстати, автор уже написал), но сама история, рассказанная в этой книге, завершена, когда основные точки расставлены и нет чувства, что сюжет отпилили тупым ножом и перекинули в продолжение.

Естественно у книги есть минусы. Все побочные персонажи очень карикатурны и бесхарактерны. Вдобавок их появление подобно тому самому роялю в кустах. Вот, например, нужен герою учитель магии – и вуаля он обитает как раз по соседству, да еще и сходу соглашается помочь. Или необходима помощь в расследовании – тут же мигом нарисовывается именно такой человек с необходимыми навыками. А если еще и информация требуется, то сразу появляется хакер ультра класса. Правда благодаря таким роялям и держится сюжет.

Сам же герой, в общем, нормальный персонаж, но как по мне автор прогадал с его профессией. Пресс секретарь губернатора совсем не тот человек, за которого будешь переживать, все-таки к чинушам у нас в последнее время отношение очень негативное, и они кроме ярости ничего не вызывают. Может поэтому местный протагонист особо и не раскрыт, а его поведение и действия временами вызывали удивление. Но, тем не менее, следить за героем было интересно, его поведение логично, а сам он не нагибает всех и сразу, а старается выжить всеми доступными способами.

В общем, книга вполне себе способна скрасить пару вечеров – читается легко, интерес к повествованию остается до самого конца, а недостатки и минусы не переходят той черты, когда её становится невозможно читать.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Антон Демченко «Пылающая полночь»

Alex86, 25 сентября 2018 г. 17:32

Если выразиться коротко, то получилось нудно, скучно и неинтересно.

Кстати, Демченко весьма мерисьюшный автор, что видно из его прошлых произведений. Ничего против МС не имею, главное чтоб в меру. Здесь МС сведено к минимуму, чем произведение и заинтересовывало, но при этом у книги как будто выдрали всю цветовую палитру и контраст. Всё воспринимается настолько серым и блеклым, что не вызывает никаких эмоций. Персонажи – они вроде и есть, но при этом на уровне картона, отношений между ними нет, поэтому и интерес к ним нулевой. Главный герой – вялая посредственность, что очень странно – уж героев Демченко всегда старался вытянуть на максимум так, чтобы за их поступками было интересно наблюдать. Здесь же и сказать толком ничего. Мир – вроде ничего, но раскрыт слабо и помимо Пустошей ничем не запоминается. Добавление Церкви сначала подогревает интерес, но по ходу книги оно ничего не дает. История и сюжетные повороты не впечатляют.

Из особенностей только две личности в одном теле, но и здесь всё слабенько. Ну да, в голове у героя сидит попаданец из нашего мира. А что толку? Разве это хоть на что-то влияет? Кроме редких и очевидных советов тупенькому главному герою, наш попаданец засунут в эту книгу только ради одного – диалоги о мироздании. Которые по факту выливаются в объемные монологи, т.к. попаданцу еще и память отрезали, поэтому спрашивать то он может, а что-то рассказывать уже нет.

Что же по сюжету? Такое ощущение, что автор писал роман в несколько заходов, причем перерывы между этими заходами были весьма неслабые, потому что общего сюжета нет, и писалась книга по принципу «куда кривая вывезет». Слишком уж видны рваные этапы, на которые разбито произведение. Этап первый – калька «Чужака» Дравина с примесью Сталкера. Заменим охотников на ходоков и город Белгор на город Ленбург, а всё остальное перенесем без изменений – твари, Свет и Тьма, Вздох/Прилив, Церковь, выходы в Погань (ой, в смысле в Пустошь). Т.е. скопировано на данном этапе очень многое, поэтому автор слегка прикрыл это парой упоминаний об постапокалипсисе, самих тварей сделал мутантами и вроде как уже выстраиваются ассоциации со Сталкером. И, тем не менее, именно эта часть читалась, в общем-то, нормально, может и скучновато, но с ожиданием, что скоро всё завертится.

Этап второй – путешествие к месту дислокации. Во-первых, сама причина для путешествия очень кривая и нелогичная. Непонятно кто устраивает на героя покушение, поэтому ничего не выяснив нужно сразу же бежать из родного города, в котором ты вырос, где у тебя в связях немалые люди, где собратья по ремеслу могут прикрыть и помочь, где ты сам чувствуешь себя как рыба в воде. Причем бежать прямиком на войну, уж там то будет поспокойнее. Да уж, мотивация уровня Бог. А во-вторых, само путешествие скука смертная, ленивое и толком не запоминающееся перемещение из точки А в точку Б.

И этап третий – не пойми что. Тут автор явно встрепенулся – книгу пора заканчивать, а ведь толком еще ничего и не произошло, поэтому получилось как у классика – «смешались в кучу кони, люди». Чтобы пропихнуть последнюю часть книги автор без жалости уничтожает логику, собирает персонажей в одну кучу наиболее кривым способом, практически волоком приводит к нужному месту, по пути опускает развитие героя до уровня пускающего слюни тормоза, а полезного попаданца просто на время выключает, как лампочку в туалете. Естественно при таком подходе концовка вызывает больше вопросов, нежели ответов. Ох уж эти сложности с окончанием произведения – когда суть, причины, действия персонажей и их логика в первой книге будут объясняться только во второй.

Кстати ради интереса – почему книга называется «Пылающая полночь»? Это не претензия, просто всегда вызывали недоумение пафосные названия, которые с книгой вообще никак не связаны.

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

Андрей Васильев «Знаки ночи»

Alex86, 22 сентября 2018 г. 22:20

Итак, вторая книга – продолжение городского фэнтази о молодом ведьмаке в мире нечисти. Сильно ли изменилась книга? В общем-то, нет. В этом, к сожалению, и состоит её основная проблема. Несмотря на то, что вроде как все плюсы первого произведения на месте, им это уже не помогает – теперь они не перекрываются явными и очевидными минусами. Т.е. то, что в первой книге не так сильно бросалось в глаза или же списывалось со счетов (потому что это было начало серии, знакомство с миром, персонажами и окружением), теперь вызывает либо крайнее раздражение, либо полнейшую скуку.

Один из основных минусов данного автора, который бросается в глаза с первых страниц это умение «лить воду». Можно даже сказать умение, выполненное с размахом. Васильев на серии «Файролл» просто отлично прокачал у себя талант «растекаться мыслью по древу». Тут вам и мысли о жизни, и размышления о вечном, о правильности поступков неизвестно кого и неизвестно когда, разжевывание каких-то ненужных мелочей, описание совершенно ненужных мест и событий, и просто думы из разряда «ни о чем». Вот без шуток, но из книги можно без проблем выкинуть процентов 40 этого самого балабольства, что только пошло бы ей на пользу, но тогда бы её просто не приняли в печать из-за недостаточного объема. Причем вся эта «вода» никак не относится ни к миру, ни к сюжету, ни к персонажам, ни даже к конкретным ситуациям. Просто нужно же чем-то наполнить книгу, вот Васильев и наполняет.

Плюс очередным изощрением автора стало полное отсутствие сюжета, даже отдельных историй как таковых нет. Ведь, казалось бы, об этом прямо кричит выбранное направление, антураж и ведьмак на главных ролях. Но нет, в романе не будет вообще НИЧЕГО, даже завязка или прелюдия к ней и те отсутствует. Ну не считать же за отдельные истории обычную поездку загород или абсолютно рядовую беседу с призраком на складе, или такую же рядовую помощь женщине, где нужно пообщаться с духом, а потом еще одной с той же проблемой – как будто сериал «Говорящая с призраками» смотришь. И всё это очень скучно – пришел, поговорил, ушел. Ну а оборванная история с колдуном вообще подкосила – потому, как это и не история вовсе, а задел на будущее, из разряда «когда-нибудь мы к этому вернемся». Да в произведении даже концовки как таковой нет, т.е. как книга начиналась с ничего, так и закончилась ничем.

Может быть, тогда вытягивает динамика и напряжение, как-никак выбранный антураж способствует? Увы, но данные качества – это не про Васильева. В данном романе его основное кредо – это рутина. Нудная, скучная и надоедающая. Дом, работа, словоблудие, дом, работа, словоблудие. О, выезд с оперативниками на дело, может здесь будет интересно… но нет, всё заканчивается очередным словоблудием.

Ну, тогда может хотя бы будет погружение в мир нечисти, его развитие и выстраивание? Ничего подобного – тот же Хозяин Леса, тот же Хозяин Кладбища, те же привидения и домовые. Причем все они настолько миролюбивые, добродушные и отзывчивые, что хоть хоровод с ними води. У книги рейтинг PG13 что ли?

Ну и напоследок образ главного героя выражен в этом произведении намного ярче. Думаете, герой хоть как-то изменился после произошедших с ним метаморфоз? Да ничего подобного – он всё также представляет собой эталонный образ бесхарактерной тряпки. И хоть автор и пытается словами других персонажей показать, как, «Саша изменился», но на деле всё оказывается по-старому и герой выполняет все прихоти окружающих независимо от его воли, робко при этом возражая (чаще всего в душе, а не на словах) или и вовсе молчаливо со всем соглашаясь, вроде как и сам не против.

И особенно жестко поведение героя выражено при общении с противоположным полом. Кстати у Васильева это очередная крайность – он из всех своих героев лепит пассивных подкаблучников со стажем. Я не агитирую за образ альфа-самца и Конана в одном лице, наоборот, я против такого, потому как это очередная крайность, но мужик все-таки должен быть мужиком, а не женской подушкой. В некоторых моментах книгу было просто противно читать. Герой на полном серьезе исполняет роль «подружка мужского пола», которую женщины используют по прямому назначению – можно поплакаться в жилетку, можно скинуть часть проблем, можно спустить пар (и речь сейчас не о постели, а о плохом настроении), можно дать задание, можно поскандалить для развлечения, а можно, в конце концов, и ноги прилюдно вытереть, чтобы подчеркнуть свой образ сильной и волевой женщины.

А еще противнее становится, когда автор начинает такое поведение оправдывать, дескать, ну всякое в жизни бывает, это сейчас персонаж уступил, промолчал, проглотил и прогнулся, но вот потом, когда-нибудь он себя еще покажет. Но при этом герой всю книгу только и успевает прогибаться и утираться, так ни разу и не сделав что-то, чего хочет сам.

В общем, данный роман по факту является проходным – здесь нет сюжета, история застыла на месте, главный персонаж не развивается, а тайный мир так и остался на уровне мелкой нечисти. Может третья книга будет лучше?

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Андрей Васильев «Чужая сила»

Alex86, 22 сентября 2018 г. 22:11

Вот чем для меня интересен данный автор? А тем, что он не стоит на месте и развивается как в плане мастерства, так и в направлениях. Впервые Васильев запомнился мне довольно хорошим циклом ЛитРПГ. Затем неплохо продолжил с фэнтази «Ученики Ворона», где, конечно, достаточно минусов, особенно в плане персонажей, но, тем не менее, данный роман уже был ступенькой вверх. Ну и закрепился автор в моих глазах городским фэнтази «Отдел 15-К», может и не слишком выдающимся, но читабельным (персонажи были уже проработаны намного лучше, а вот у мира и логики были большие дыры). Т.е. даже по самим книгам виден прогресс и развитие. Просто для сравнения те же Маханенко с Русом так и не сдвинулись со ступени ЛитРПГ и, судя по всему, вряд ли сдвинутся.

Ну а теперь по самой книге – данный роман это, в общем-то, продолжение книги «Отдел 15-К» спустя пару лет. Тот же мир глазами нового героя, обычного молодого парня, который по случайности открыл для себя скрытые ранее реалии. Даже персонажи из романа «Отдел 15-К» периодически появляются на страницах новой истории.

Стоит ли в очередной раз говорить об очень легком стиле автора? Книга все также легко читается, ну а Васильев еще, по-видимому, не завел себе литнегра, что не может не радовать. Также можно выделить персонажей (за исключением главного) – с каждой книгой у автора все лучше и лучше получается их прописывать. И это при том, что абсолютно все персонажи весьма просты, но зато живые, со своими характерами, стилем поведения и без впадения в крайности (типа очень-очень злой или очень-очень добрый). Начиная от коллег по работе и заканчивая почти всей нечестью – каждого персонажа автор смог выделить, дать какие-то особенности поведения, так чтобы они откладывались в памяти, и ты не забывал о них через страницу.

С главным героем несколько сложнее. Поставить на эту роль простого парня это нормально, заставить его развиваться и меняться вообще хорошо. Но когда герой мало того, что изначально НИКАКОЙ, так он еще и остается в таком состоянии вплоть до конца произведения – это уже угнетает. Этакое бесхарактерное «ни рыба, ни мясо», молодой офисный планктон. Вообще-то выбор автора понятен – лепи из такого существа, что тебе угодно. Вот только Васильев обычно не лепит что-то из персонажей, а замораживает, не давая им меняться и развиваться. Хотя это первая книга и на это пока можно сделать скидку и закрыть глаза.

Основная проблема данного произведения – это полное отсутствие действий, даже минимальных. Во-первых, в книге, если что-то и происходит, то все это очень растянуто, временами ну прямо очень уж. Ну, а во-вторых, действия эти настолько слабые, что они и не воспринимаются как таковые. Вроде бы всё так долго закручивалось (например, поездка загород), так неспешно подбиралось и… закончилось так и не начавшись, зато словесного отходняка потом еще на пару глав. Про боевые сцены можно и не говорить, потому что их нет. И так как это уже не первый такой случай у автора, то складывается ощущение, что писать эти самые боевые сцены Васильев либо не хочет, либо попросту не умеет, поэтому и старается их избегать. Что естественно влияет как на атмосферу, так и на восприятие. Что же это за ведьмак такой, живущий по законам кота Леопольда с его «давайте жить дружно». Ведь за всю книгу герой ничем кроме своего языка, помноженного на удачу, не пользуется. При таком подходе нет чувства опасности данного мира или переживания за персонажей. Да и чего за них переживать – сейчас они поболтают, да в очередной раз разойдутся миром.

Итог – для первой книги серии весьма неплохо. Есть, куда расти и развиваться.

Оценка: 7
–  [  18  ]  +

Павел Корнев «Мёртвый вор»

Alex86, 16 апреля 2018 г. 16:36

Я даже не сразу поверил глазам, когда прочитал аннотацию к этой книге. Корнев написал ЛитРПГ? Но… зачем? Зачем такому автору загонять себя и свой талант в столь ограниченный жанр? Он же вроде не новичок, стартующий с жанра попроще (как, к примеру, А.Васильев) – у Корнева в портфолио десятки отличных романов, высоко оцененных читателями. И к пытающимся поймать ажиотажа писателям (аки Каменистый) его тоже не отнесешь – вроде как пик ЛитРПГ успешно пройдет, во всяком случае, на прилавках и в книжных магазинах количество данных книг за последние пару лет уменьшилось в разы. Так что же это? Попытка разнообразить свое творчество или же возможность привлечь новую аудиторию? А может, это просто я слишком предвзят и у Корнева получится что-то весьма необычное?

И, к сожалению, всё оказалось именно так как и ожидалось. И в какой-то мере в этом всём нет большой вины автора. Просто, во-первых, книг этого жанра за несколько лет появилось очень и очень много и большая часть весьма сомнительного качества. Во-вторых, благодаря такому количеству произведений рассказать что-то оригинальное уже не выйдет – кто и кого там только не отыгрывал. Ну и в-третьих, почти все книги этого жанра имеют слишком много общего – однотипные мирки, приключения, правила, ограничения, герои и даже временами сюжет практически под копирку кочуют от одного произведения к другому. Замажьте фамилию Корнев на обложке, впишите туда Иван Иванов и никто не почувствует разницы. Потому что в безжалостной схватке «Корнев vs ЛитРПГ» победителем, безусловно, становится ЛитРПГ. Автор сам загоняет себя в ограниченные рамки этого жанра и ему приходится следовать заданным правилам.

Итак, коротко помечаем галочками характерные многим ЛитРПГ фишки, которые легли в основу этой книги:

- шаблонный виртуальный мир – есть;

- главный герой, недавно присоединившийся к игре и знающий только основы – есть;

- класс персонажа, который по разным причинам до этого не использовался игроками – есть;

- банальная невозможность героя выбраться из игры – есть;

- характерные для жанра описания статистик, умений и подручного хлама – есть (к чести автора стоит отметить, что их поменьше, чем обычно наблюдается в таких книгах);

- минимальное количество запоминающихся персонажей – есть;

- сухие диалоги, связанные только с лором и наполнением игры – есть;

- стандартные приключения в стиле «сходи, принеси, убей» — есть.

А что же досталось роману от самого Корнева? Легкий стиль и язык? Но для жанра ЛитРПГ данное качество априори стоит на первом месте, иначе такие книги просто становится тяжело читать. Может быть сюжет? Но и здесь ничего выдающегося, ибо сюжет прост как три копейки – для того чтобы выбраться из игры, герою нужно найти некое заклинание. Динамика и боевка? О да, здесь этого хватает, но это динамика и боевка ЛитРПГ. И она, даже несмотря на старания автора, смотрится здесь весьма условно (как впрочем, и во всех книгах данного жанра) – кромсаем мобов, кромсаем игроков, потихоньку качаемся, временами уходим на респаун, повторяем, пока не надоест. Персонажи? Увы, но тоже мимо – здесь вообще никто не запоминается, кроме главного героя.

И все же плюсы имеются. Книга вполне себе справляется с задачей развлекательного чтива и читается в целом нормально, в каких-то моментах более интересно, в каких-то менее. Герой адекватный парень, поставленный в условия выжить любой ценой. Сама история не вызывает особых нареканий и воспринимается бодро. Персонаж, несмотря на свою уникальность, не летит в уровнях, как ракета и не получает ачивку «Заинтересованность богов» ни к середине романа, ни к концу. Вот только все это в подобных книгах уже было реализовано не раз и даже не два, причем в разы лучше и по большей части авторами-новичками. И если для новичка подобная книга была бы неплохим дебютом, то для Корнева это, увы, проходная поделка.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Павел Корнев «Безликий»

Alex86, 16 апреля 2018 г. 16:32

Поначалу не хотел читать данный роман, решив, что автора не обошло так ныне модное веяние бесконечных сиквелов и возможности тянуть из интересной серии все новые и новые продолжения. Не сказать что это очень уж плохо, но все-таки история Леопольда Орсо была закончена самим автором, причем закончена хорошо, а тут спустя год очередной роман. Однако, как оказалось, Корнев и не собирался опускаться до подобного. Вместо этого он, наверняка проанализировав многочисленные отзывы к своей серии, сумел выделить то, что понравилось почти всем, ну или большинству. А именно сам мир, антураж и, безусловно, город Новый Вавилон. Что ж вполне себе нормальный ход, почему бы не рассказать еще одну отдельно стоящую историю в полюбившейся вселенной, тем более что с Приграничьем такой же ход у него хорошо получился.

И в первую очередь в глаза бросается сам стиль – он приобрел черты детективных гангстерских боевиков. И как по мне всё это пошло новому роману на пользу. Все-таки этот стиль у автора хорошо отточен благодаря отличной дилогии «Город Осень». Если прошлые книги «Всеблагого Электричества» стремились к размаху (политические заговоры, могучие инфернальные сущности, императрица, регент, попытка переворота), временами ощутимо перегружая повествование, то теперь история получила более компактный вид, отчего и следить за ней интересней. Да даже то, что автор больше не делает упор на устройстве мира как ранее играет в плюс – всё это уже было рассказано до, поэтому лучше уделить внимание, к примеру, сюжету и персонажам.

Сам сюжет на уровне прошлых книг Корнева – может и простенький, но при этом отлично поданный и хорошо написанный. Как и ранее всё идет с неспешного начала, знакомства с персонажами и обстановкой, а потом происходит постепенное нагнетание и ускорение действий по нарастающей вплоть до конца произведения. Действия в этот раз более размеренные и спокойные – нет больше тотальных разрушений, киношных погонь и массовых убийств. Персонажи тоже весьма под стать – как новые, состоящие из окружения главного героя, так и старые, мелькавшие в прошлых книгах, причем автор не поленился напомнить, кто есть кто.

Следом не отстаёт и главный герой, удачно вписывающийся в новое повествование. Банальный ход с амнезией отлично подан автором и в итоге раскрытие героя происходит на протяжении всей книги не только для читателей, но и для самого героя. В целом местный протагонист мне очень напоминал Льда – такой же «эгоистичный, холодный ублюдок, у которого вместо сердца кусок льда и который готов перегрызть глотку любому, кто скажет хоть слово против». Но это даже и хорошо, потому что именно такой персонаж и нужен в данной истории, он здесь попросту на своем месте. К его поступкам не возникает претензий, в его поведении есть смысл и его действия не вызывают негатива – он расчетлив, рационален, мгновенно реагирует на сложности и подстраивается под ситуации.

Единственное, что подкосило – это эпилог. Он, безусловно, вписывается в повествование, но как-то слишком уж разительно отличается от неспешной и размеренной подачи на протяжении всей книги. Концовка получилась очень смазанной, какой-то рваной и скачкообразной, когда целая куча действий сменяют друг друга максимально быстро, а загадка главного персонажа вываливается на него практически мимоходом. Поэтому и окончательное осознание героя с его последующим выбором, уложившееся в трех строчках, было слишком уж сумбурным, когда вместо восклицания «вот это поворот», как во второй книге, хочется спросить «ну а что мешало персонажу прийти к тем же самым выводам намного раньше?»

Подводя итог можно сказать, что Корнев в очередной раз не разочаровал, выдав читателям именно то, что от него и ждут.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Кирилл Алексеев «Пожиратель мух»

Alex86, 9 апреля 2018 г. 14:57

Отличная книга, и это с учетом того, что хорроры меня давно уже не впечатляют, особенно после того, как в детстве был перечитан весь доступный на тот момент Кинг.

Завязка, да и весь сюжет в целом взят прямиком из множества слешеров на данную тему (по типу Поворот не туда, Техасская резня бензопилой, Пятница 13 и т.д.). Вот только фильмы данного жанра, как и актеры из них (а набирают туда в основном молодняк, не умеющий играть) не способны передать ту гамму чувств из ужаса, отчаяния, страха и безнадежности, что происходят в таких ситуациях. У книг в этом плане больше возможностей – абсолютно всё зависит от одного человека – самого автора. И данный автор с этим справился весьма успешно – мне, может, и не было страшно (хотя тут больше от читателя зависит), но своеобразную жуть, напряжение и атмосферу произведение передавало вполне достоверно. И вплоть до последней страницы было просто интересно следить за, казалось бы, тривиальной историей.

Чем же тогда цепляет книга, если не историей и персонажами (о них чуть ниже)? Меня увлек сам стиль повествования и хороший язык написания. Повторюсь за многими отзывами – написано всё это классно, от книги сложно оторваться. Уж что-что, а рассказывать истории автор умеет. Да даже штампы подобных фильмов, вызывающие эффект рука-лицо (типа «давайте разделимся» или «пойду, проверю что там») обставлены в этом романе грамотно и выглядят поступками адекватных людей.

И мне, кстати, наоборот понравилось, что в романе нет обилия расчлененки, пыток и мяса, что в свое время было одной из причин, по которой я и перестал читать ужастики. Потому что совсем не описание кровавого фарша из человеческих остатков создают атмосферу ужаса и уж никак не смакование пыток и издевательств добавляют жути и страха. Это как провести аналогию с фильмами – какая часть Пилы более мрачная и пугающая: первая, где всё больше построено на психологизме или же последние, где из каждого кадра летят кишки?

Что же подпортило впечатления? Во-первых, сами персонажи – честно говоря, они весьма посредственны, и это при том, что за ними очень интересно следить. Т.е. у автора прекрасно получилось передать их эмоции, страх, ужас и панику, но при этом он забыл добавить им индивидуальности. Вроде бы в повествовании каждому отводится определенное время и о каждом что-то рассказывается, однако личность персонажа и запоминающиеся черты попросту отсутствуют. После прочтения романа персонажи вспоминались так – главный герой, среднестатистический друг главного героя №1, среднестатистический друг главного героя №2, среднестатистическая жена друга №1, среднестатистическая жена друга №2.

Ну, а во-вторых, это последняя треть книги, включая финал. Не сказать, что автор слил концовку, скорее не дожал, или же ему самому хотелось быстрее закончить. Потому что после неспешного нагнетания событий, погружения в атмосферу, раскрытия всех карт, ожидаешь настоящего противостояния и напряженной развязки. А получаешь довольно скоротечное и весьма скомканное окончание, когда «пожирателя мух» сливают одним ударом за полстраницы.

И, тем не менее, данный роман для меня является отличным примером того, что книга может вытягивать не персонажами и сюжетом, а только лишь повествованием.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Виктор Сергеевич Мишин «Псы»

Alex86, 7 марта 2018 г. 15:59

Книга была интересна ровно до момента, когда герой вернулся в свою деревню и объединился с выжившими людьми. А это происходит страниц через сто после начала. И вот эти сто страниц были неплохи (ну или читаемы) – автор смог заинтересовать самой завязкой. Что произошло с главным героем? Почему его просто перекинуло на два года в будущее? Что случилось с миром? Как за два года с легкостью могли опустеть города? Почему вообще всё осталось нетронутым (начиная от обычных магазинов и заканчивая военными базами)? Куда подевались выжившие, и есть ли они вообще? Что это за собаки-мутанты бродят по миру? Откуда их столько взялось? И почему они боятся солнца, нападая лишь ночью?

И вот стоит герою добраться до «дома», как пошел полнейший бред. Вот уж чудеса, но оказывается, что у героя выжили вообще все родные (начиная от жены и заканчивая тещей) – и это при том, что 90% населения выкосило так быстро и беспощадно, что они даже из машин не успели выбраться. Так еще и жена с ребенком на руках аки верная Пенелопа всё эти два года просто ждала мужа. Да уж, драмы и душевных терзаний у героя от автора не дождаться. Ну да ладно, я, в общем то говоря, не для этого решил почитать эту книгу – хотя благодаря такому моментально вставленному хэппи-энду рушатся любые намеки на суровость и реализм мира.

Следующее о чем стоит упомянуть это выжившие в этом мире люди. Они полные идиоты и беспросветные тормоза. Оставшиеся в живых настолько трусливы и аморфны, что предпочитали вести практически первобытный образ жизни, боясь отойти от деревни на сто шагов, хотя окружающие города и поселки фактически не тронуты. Да питекантропы выглядят вершиной эволюции, по сравнению с этими «людьми».

И только появление главного героя вдыхает в это население свежие силы и дает им хоть какие-то цели и устремления. Он моментально становится лидером этих отщепенцев, его слова мудры, а планы грамотны. Хотя там тех планов то – а поехали, нагребем добра в том месте. О круто, как много всего нагребли. А в следующий раз поехали вон в то место. Ух ты, и здесь нетронутого барахла навалом. Ну а теперь поедем вон туда, уж там то мы еще больше найдем…

Это я собственно о том, из чего состоит данный опус. А состоит он из какой-то маниакальной зацикленности на мародёрстве вперемешку с желанием халявы в самом запущенном виде. Герой пытается прибрать к рукам всё, до чего может дотянуться. Уже в первом же брошенном магазине персонаж затаривается как хомяк на зиму. То, что не смог унести в руках, он тут же нагружает под завязку в велосипед, потом перегружает всё добро в машину, набивая доверху уже ее. Затем находит машину побольше и повместительнее, после чего тут же ее реконструирует, чтобы влезло еще больше. Далее находит бронеавтомобиль, забивает доверху, а также поверху его и цепляет на буксир набитую добром предыдущую машину. Думаете что-то изменилось, когда герой нашел выживших? О да, изменились масштабы, теперь он тягает всё это не один, а целой группой. А группа может унести очень-очень много. И обязательно всё новообретенное добро нужно дотошно описать, смакуя каждое предложение и получая запредельное удовольствие от того, как же всё легко достается. У создателя сего творения явно нездоровый фетиш на эту тему.

Т.е. вот это и было изначальной задумкой автора – создание такого мира, где можно вдоволь потешить свои желания и мечты, положив на любые правила и ограничения. Потому что мир убог и нереалистичен, сюжет отсутствует, а логика убита напрочь. К середине книге автор вдруг сжалился и на ту кучу вопросов, что разрывали мой мозг выдал коротенький абзац с пояснением «во всем виноваты пиндосы, которые спровоцировали третью мировую». Ладно, черт с ней с оригинальностью, видимо сейчас это очередная фишка – влепи злобных американцев, получи контракт от издательства. Но всё остальное то как объяснить? Как минимум треть мира выжила – Африка осталась нетронутой, а про Южную Америку вообще ничего не сказано. О каком вымирании и необходимости размножения постоянно упоминает автор? Где катаклизмы и последствия ядерной войны? Где хаос и передел нового мира? Такое ощущение, что вся вселенная впала в стазис, терпеливо дожидаясь появления главного героя.

Да и вообще что там насчет собак? Книга как-никак «Псы» называется. Может быть, будет рассказано, что это за существа, почему только они вдруг мутировали, чем так опасны, каким образом заполонили все города и окрестности? Или же эти собаки-переростки на что-то будут влиять по сюжету и создадут сложности при выживании? А может с ними и вовсе будут атмосферные схватки, выслеживание и уничтожение? Ха, еще чего – разве это кому то интересно, выделим целых три страницы на борьбу с многотысячной оравой собак и вырежем всё это блохастое воинство без каких-либо усилий, не потеряв при этом ни одного человека. А потом опять вернемся к самому важному – разграблению очередного склада или военной базы. Роман нужно было назвать «Мародерство» — так хотя бы по смыслу подходит.

Ах да, кто же в подобном мире будет самой скотской прослойкой общества, которая опустилась ниже некуда? Естественно менты – абсолютно каждый представитель этой профессии в данном романе представлен конченой мразью наподобие эсэсовца и даже жены у них распоследние суки (про жен была цитата из книги). Я прямо физически ощущал, с каким наслаждением автор отстреливает целый поселок, состоящий из ментов и ОМОНа. Видимо это была еще одна попытка выехать на очередном нынче тренде «ментовской беспредел».

Опять задаю себе заезженный вопрос – зачем такое издавать и кому вообще подобное может быть интересно?

Оценка: 2
–  [  7  ]  +

Андрей Васильев «Акула пера в мире Файролла»

Alex86, 18 февраля 2018 г. 21:38

На протяжении всего цикла отношение к нему менялось от «пожалуй, одна из лучших серий ЛитРПГ» до «автор, ну зачем же так? Остановись! Нужно же иметь чувство меры». Ну, по порядку – начну с плюсов.

В первую очередь это легкий стиль и язык – почти каждая книга серии не просто читается, она практически проглатывается без малейших сложностей – т.е. для данного жанра как раз то, что нужно. Плюс автор не захламляет повествование типичным для ЛитРПГ описанием (статы, логи, характеристики, разжевывание и обсасывание перков и умений). Нет, понятное дело, все вышесказанное присутствует, но по сравнению с подобными книгами здесь этого в разы меньше и подано это все не слишком часто, практически не раздражая. Да и сам автор вставляет эти сообщения больше для соответствия жанра, было заметно, что он легко может обойтись и без них.

Следующий плюс – это непосредственно отношение героя к игре (ну и, по-видимому, автора). Довольно верный посыл идет в каждой книге – игра это всего лишь игра, а настоящая жизнь там за окном, о чем не один раз герой говорит как себе, так и окружающим. В отличие от того же Руса с его настроем «ну его, этот мир, айда всем населением навсегда перенесемся в пиксельную утопию», подход Васильева в этом плане весьма импонировал. Да, герой проводит большую часть книги в игре, но это для него работа и необходимость, а не зависимость.

Отсюда вытекает следующее достоинство цикла – это жизнь в «реале». Вообще для ЛитРПГ повествование в реале это большая редкость. И правда, казалось бы, что там можно рассказать – наверняка всё скучно и пресно. Именно так, похоже, думают не только читатели, но и большинство авторов, поэтому и редко заморачиваются с подобным ответвлением. Здесь же всё совсем наоборот – лично мне историю героя в реальной жизни временами было читать намного интереснее, чем игровые события. И вот вроде бы поначалу ничего экстраординарного в «реале» не происходит, а повествование сводится к обычной жизни простого человека с рядовыми и повседневными проблемами, но вот рассказано всё это интересно и с юмором, да и события идут по нарастающей. Хотя все-таки зря автор булгаковской мистики в «реал» напихал, здесь это смотрится просто не к месту, как пришельцы в фильме про ковбоев.

Ну и самое главное – это дух приключения, то, что по идее авторами этого жанра должно ставиться в центр всего повествования. И Васильев справился хорошо – постоянные действия, скрытый глобальный квест, противостояние между кланами и игроками, смена локаций, новые герои и игроки, интриги между ними, какой-то общий сюжет и циничный герой, который во всем этом крутится. Да, все это на довольно простеньком уровне, но тут лично у меня сработал тот самый принцип – это же ЛитРПГ, зачем здесь что-то супер крутое и навороченное.

Ну а теперь минусы, которые постепенно перечеркнули почти все плюсы. В какой-то момент автор явно поймал кураж от своих романов. Если первые четыре книги читались весьма и весьма бодро, то в пятой и шестой повествование неожиданно серьезно просело и шло с таким скрипом и унынием, что если бы не разбавление действиями из реального мира, то там бы я и остановился. С седьмой книги всё вроде бы пытается вернуться в привычную струю, но уже не вытягивает.

Следующий минус вытекает из предыдущего – общее количество книг цикла на данный момент 13! (по факту 11, но последняя книга состоит из 3х томов). И это еще не конец – вроде как автор обещает выпустить последнюю книгу, но, я боюсь даже предположить, из скольких романов она будет состоять. Да, до «Лунного Скульптора» еще не дотягивает, но насколько бы интересна и увлекательна ни была история, она всё равно начнет приедаться. В одном из романов автор упомянул, что «хороший медийный проект больше трех лет не работает, это проверено временем». Так и просилось в ответ – «а хороший книжный цикл состоит из 4-6 романов, доказано читателями».

А дальше автор начинает упорно захламлять и стопорить свою историю. С определенного момента пошло максимальное дробление сюжета, вводятся всё новые и новые ветки квестов, при этом старые остаются в подвешенном состоянии, герой топчется на месте, не зная за что хвататься, повествование буксует, сюжетный квест заменен нудной социалкой, количество ненужных шмоток и их описание увеличивается раза этак в три, да и занимает теперь это по целой странице, а автор начинает лить воду, превращая историю из быстрой реки в тягомотное болото. Последние несколько книг я читал с нарастающим равнодушием, которое затем перешло в усталость. Не из-за того, что они такие уж плохие, а просто надоело одно и то же, да и цикл начал сливаться в одно беспрерывное повествование, не было уже деления на этапы, как в начале, когда каждая книга подводила какой-то итог. И даже действия в «реале» уже не помогают развитию истории – потому что и там в какой-то момент всё зависло на одном месте, а взамен пошла обычная рутина – скучная, однообразная и неинтересная.

И, пожалуй, хочется отметить некоторый спорный момент – про недостоверность самой игры, игровых правил и игрового поведения всех персонажей. То, что автор явно не игрок видно с самого начала и с претензиями многих читателей о незнании «матчасти» онлайн РПГ я полностью согласен. Вот только есть большое НО – я стал читать данный жанр не для того, чтобы оценить насколько сильно автор разбирается в «ММО-задротстве», а чтобы увидеть «фантазии» на эту тему и то, как вообще можно развернуться в такой вселенной. Поэтому тем, кто ищет полное подобие ММОРПГ, наверное, все-таки не стоит читать книгу. Однако тем, кто хочет увидеть, как можно написать фантастику, используя исходные данные игровой вселенной, наверняка стоит хотя бы попробовать.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Владимир Алексеевич Ильин «Напряжение растёт»

Alex86, 19 января 2018 г. 17:51

Вот не смог я пройти мимо данного произведения. Все-таки данный автор весьма неплох в своей стихии, потому как не стоит на месте и не застопоривается на чем-то одном, а в его относительно небольшом портфолио есть и фэнтази, и космическая фантастика, и ЛитРПГ, ну и бояръ-аниме, куда уж без него. Плюс то, что это вторая книга в серии тоже подогрело определенный интерес, так как раньше автор дальше первого романа не продвигался (хотя во всех его книгах, несомненно, было куда расти и сами истории, рассказанные в них, походили на начало чего-то большего). Ну и само собой прекрасные отзывы большинства читателей поставили точку в моих сомнениях.

И мне очень жаль, что автор решил остановиться и тянуть выбранное в первой книге направление, а не развивать историю по нарастающей. Т.е. прогнать детство ребенка на юморе и веселых приключениях как в первой книге было отличной идеей, которая еще и исполнена была неплохо, но вот писать в том же ключе и дальше, да еще и про подростка – совсем не то, чего я ожидал. Потому что произведение окончательно ушло в детский стиль с шутками в духе старой и довольно глупой даже на момент выхода американской комедии «Трудный ребенок». Только вот в чем проблема – в прошлом романе этот прием работал и всё по большей части смотрелось необычно и не сильно то резало глаз и общее восприятие, в силу того, что и главному герою там было около 6-8 лет (большую часть книги), и все действия (а по факту комедийные приключения) происходили в более замкнутой и ограниченной вниманием среде (детский дом, да зоопарк). Но вот теперь исходные данные поменялись (возраст героя и место действия), а результат на выходе остался тот же самый – опять комедийные похождения «трудного ребенка». Которые теперь не просто режут глаз, а вызывают абсолютное непринятие их существования.

Почему то в принципе опытный и доказавший свою состоятельность парень 13 лет (прошедший с самого юного возраста детдом, установивший там свою абсолютную власть, при необходимости хладнокровно переступающий через трупы своих сверстников, создавший с нуля свой бизнес, да еще настолько прибыльный, что легко может выдернуть из него без особых проблем 200 млн. – сумма, которая, по словам автора, не каждому князю по плечу) продолжает вести себя всё в том же духе «веселого и беззаботного мальчугана 6 лет», творя безумный беспредел уже в производственных масштабах и на полном серьезе общаясь с окружающими стилем «умственно отсталый мальчик». И это вызывает настолько сильный диссонанс, что не знаешь, как вообще относиться к произведению – на комедию вроде как не тянет (ну если только на «черную комедию»), а серьезность убивается постоянным хаосом и безумием, которые крутятся вокруг героя.

Плюс ко всему тоже самое вызывает и окружающий мир. В отдельных вставках и интерлюдиях он выглядит весьма неплохо и жизнеспособно – с серьезным настроем и такими же серьезными людьми, которые в нем живут. Но стоит этому самому миру столкнуться с главным героем как всё начинает превращаться в абсурд. И окружающие персонажи, поданные до этого умными и грамотными людьми, начинают вести себя как полные идиоты, отыгрывая криворуких клоунов в спектакле, устроенным главным героем. Причем настолько сильно, что даже аристократы на высоких и ответственных должностях моментально начинают отыгрывать уровень одноклассников главного героя, стоит только им оказаться в его поле зрения.

Где-то к середине книги повествование начинает ощутимо проседать и читать её становится сначала скучно, а потом раз за разом начинаешь ловить себя на появляющемся раздражении со словами «да сколько ж можно то?». Может в моем случае сработал превысивший все мыслимые пределы градус бреда, когда уже нет сил ни удивляться, ни возмущаться, ни искать хоть малейшее объяснение и логику в поведении героя. Встречает он, допустим, старушку в селе и сразу решает, что это будет его новая бабушка (мнение пенсионерки даже не учитывается, да и сама она ведет себя как кукла в магазине, роль которой уже определена) и всё, на следующий день она уже отыгрывает эту роль, во всем согласившись с беспощадным детским «я хочу». В концертном костюме распихан целый набор для выживания, вплоть до бутыли со спиртом в левом башмаке — не надо даже задумываться, что это вообще было, необходимо просто принимать это как данность. Герой тут же меняет этот набор выживания, так необходимый в данный момент, на обычного дельфина – бессмысленно задавать вопросы, нужно просто пропускать это через себя. Ведь есть же разница между юморными ситуациями, которые к слову у автора неплохо получаются и навязанным идиотизмом (как в поступках, так и в диалогах), в который скатывается вторая книга столь сильно, что в некоторых местах разве что не хватало надписи закадровый смех на манер ТВ ситкомов.

Итак, что же в итоге? Необычность и легкость первой книги ушла, однако при этом история не получает развития – т.е. всё остается на своих местах, но при этом уровень глупости и абсурдных ситуаций увеличился в разы. А автор попытался усидеть на двух стульях разом – глупостях юмористической фантастики и серьезности фантастического боевика. Получилось ли это у него? Ну, судя по оценкам и отзывам, то да и вполне неплохо. Мне же остается надеяться, что в третьей книге, которая активно пишется, автор выровняет повествование, благо герой там уже вполне взрослый парень и количество абсурда по идее должно снизиться.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Игорь Конычев «Оковы судьбы»

Alex86, 16 июня 2017 г. 19:04

На эту книгу меня навело несколько упоминаний о похожести на произведение «Дети Силаны», которое в свою очередь очень похоже на «Пересмешника». А т.к. для меня данное произведение Пехова на протяжении уже многих лет является одним из лучших отечественных фэнтази, то и со всеми похожими романами я стараюсь ознакомиться. И если коротко, то кроме небольших мелочей, озвученных в предыдущем отзыве, ни о каком сходстве даже с «Пауком из Башни» не может идти и речи, а про «Пересмешника» лучше вообще не вспоминать. Несмотря на то, что автор неплохо пишет – вполне себе нормальный стиль, легкий язык и подача, общее впечатление от романа получилось не очень хорошее, поэтому низкие оценки от читателей на этом сайте вполне заслуженны.

Для начала стоит сказать, что сюжет здесь будет стоять на месте вплоть до последних четырех глав. И хотя аннотация, да и общий первоначальный настрой обещают детективную историю, что по идее подразумевает погружение в расследование, загадки, вопросы и нарастающее напряжение, на самом деле всё это к произведению не имеет никакого отношения. Потому что «пришел, посмотрел на труп, не задал ни одного вопроса, развернулся и ушел» это не расследование и даже не пародия на него. Потому что «в городе каждые два дня происходят зверские убийства, но до сих пор нет ни малейшей детали и ни одного предположения» это не погружение в расследование, а издевательство над ним. Прочитав большую часть книги с удивлением осознаешь, что вспомнить что-то необычное или запоминающееся не получится. Причем это не значит, что основная часть повествования уделена описанию мира и проработке персонажей. Наиболее удачно в этом плане получилось с описанием города – в некоторых местах автору удалось передать темную и мрачную атмосферу. Сама же магия описывается очень поверхностно и коротко, в чем, кстати, есть определенный смысл – для чего рассказывать о магии и ее структуре, если главный герой в свои юные годы является самым сильным магом и находится почти на вершине могущества. Ну а персонажи слишком быстро сменяют друг друга, поэтому и особой заинтересованности не вызывают. И только концовка вроде как ускоряет повествование, однако при этом в ней намешано много ненужных, противоречивых и постоянно меняющихся событий, которые умудряются пару раз перевернуть всё с ног на голову. Но и это, в общем-то, терпимо и не сильно напрягает, пока не начинаешь знакомиться с самим героем.

Как бы получше его охарактеризовать? В очень многих фэнтази книгах главные герои часто сталкивались с определенного рода людьми, которые вызывали самые отрицательные эмоции. Эти люди были довольно молоды, высокомерны, презирали правила, вели себя напыщенно, не считались ни с чьим мнением, плевали на остальных, могли позволить себе абсолютно всё, изначально имели деньги, связи, положение и защиту на самом верху, обладали дармовой мощью, отличались паршивым характером и отсутствием каких-либо целей в жизни, а самое главное постоянно всё это подчеркивали и наслаждались своей вседозволенностью. Так вот, в этой книге как раз-таки главный герой один из таких людей. И я не совсем понял смысл подобного выбора – автор не привносит ничего оригинального и не старается раскрыть персонажа в необычном свете. Наоборот, герой этого произведения показан как человек с комплексом «вокруг меня одно дерьмо и вести себя нужно соответственно». Вдобавок были созданы все условия для многократного и регулярного воплощения этого комплекса. Поведение персонажа, его мысли, постоянное самолюбование, открытая демонстрация своего превосходства над остальными, а также показная наглость, вспыльчивость, презрительность и безнаказанность на протяжении всей книги вызывали у меня чувство брезгливости. Да, можно сказать, что герой действует и думает согласно своей личности и мерзкого характера. Но зачем? Зачем ставить в центр произведения персонажа, который своими действиями и поступками душит в зародыше и первоначальный интерес, и любое сопереживание, и как следствие дальнее чтение книги?

Оценка: 5
–  [  12  ]  +

Владимир Прягин «Волнолом»

Alex86, 16 июня 2017 г. 19:02

Хороших фэнтази-детективов много не бывает, наверняка подумал автор и решил написать свою историю. Повествование начинается неспешно и кажется знакомым по весьма простой причине – так начинаются очень многие детективы, в чем нет ничего плохого. Кстати аннотация в этом плане выглядит очень уж банальной и в корне неверно передает весь замысел. Во-первых, никакого «следствие в тупике» не наблюдается, потому что следствие только-только начинается. А во-вторых фраза «чтобы распутать дело, приглашается консультант» тоже перевернуто с ног на голову – и дело как таковое на начальном этапе, и героя-консультанта приглашают по совсем другой причине. Почему я об этом говорю? Потому что меня такая аннотация поначалу отпугнула, и я отложил книгу в сторону – так и виделись очередные штампы и избитые ходы в стиле «мрачный и прокуренный следак в отставке готов затягивать гайки пальцами и учить недосыщиков правильно работать». И хотя наученный опытом я знаю, что аннотации верить нельзя, но привычка – вторая натура и глаз в первую очередь всё равно оценивает обложку, а во вторую цепляется за коротенькое описание. И только вспомнив, что данный автор уже запомнился мне неплохим дебютным романом, я решился на прочтение.

Что же по самой книге? Если быть лаконичным, то произведение получилось хорошим, даже очень. Вообще уже тот факт, что автор в своей второй по счету книге резко ушел от фантастического боевика в сторону детективного фэнтази, говорит об уверенности в своих силах, хорошей фантазии и писательском таланте. И как по мне всеми этими данными автор воспользовался в полной мере.

Сам сюжет довольно крепкий, неспешный и затягивающий, а после неожиданного твиста в середине книги от повествования уже сложно оторваться и как минимум хочется узнать, чем же всё закончится. И это при том, что в произведении нет динамики, нет сильного напряжения, нет боев и схваток, здесь даже детективная составляющая довольно слабенькая, а автор во второй раз весь упор сделал на историю и персонажей. Кстати персонажи в этот раз получились более интересными и запоминающимися – все эти отдельные и, казалось бы, незначительные вставки неплохо работают на образы и дополняют саму историю. Было заметно, что автор отдавал значение каждой мелочи, каждой вставке и каждому персонажу.

Отдельного упоминания стоит главный герой – он не великий сыщик, не матерый следователь, не отличный боец, не наивный юноша и не обладает выдающимися способностями (даже когда автор насильно их впихивает, это не очень то и помогает). Наоборот, персонаж подается как обычный одинокий профессор в возрасте с поломанной судьбой. Тем не менее, следить за ним и его поступками было очень и очень интересно, потому что поступки эти, как и всё поведение в целом укладываются в прописанную автором личность и соответствуют образу.

Из минусов можно выделить язык написания – очень уж коротенькие и временами рваные предложения складываются в общий текст. И если в динамичном боевике такое не сильно то и мешает, то в неспешном детективе бросается в глаза. Ну и еще не хватало описания мира и самой столицы, из-за чего пострадала атмосфера, и не было ощущения, что действие происходит в крупном и оживленном городе. Также было и с аналогом магии – несколько необычная сверхъестественная наполняющая получилась очень поверхностной и вызывала много вопросов. Хотя позабавила наличием «магического форума» — и вписано органично, и некое общественное мнение доносит.

В общем, для автора данный роман это хороший и уверенный шаг вперед, а лично я в очередной раз убеждаюсь, что даже начинающий писатель может выдать что-то стоящее и необычное, было бы желание.

Оценка: 8
–  [  22  ]  +

Александр Арсентьев «Путь ликвидатора»

Alex86, 4 июня 2017 г. 18:12

Книга запоздала с выходом лет так это на 20. Правда и тогда она не сильно бы выделялась по качеству и оригинальности, но хотя бы скрылась в общей массе бульварного чтива. А сейчас такое выглядит просто ужасно – когда некоторым ситуациям самое место в тех самых 90х, когда с серьезным видом подается явная залипуха, когда с полной уверенностью описывается то, в чем крайне слабо разбираешься и когда большинство событий не дружат с логикой, здравым смыслом и не выдерживают никакой критики.

И я старался пропускать растущие с каждой страницей глупости – тут и милиция вместо полиции; и сложенный за спину АКМ у одного из ППСников, а второй вообще в звании ефрейтора; и обучение до уровня мастера-мечника за пару недель; и бросок ножа точно в цель с дистанции в 50 метров(!); и стены высотой 50 метров(!!), окружающие город, из-за которой еще и виднелись крыши дворцов(!!!); и 50 бойцов с копьями(!!!!), окружившие героя в небольшом коридоре борделя(!!!!!); и сотня плетей, которые в виде наказания переносит герой, полностью восстановившись за пару недель. Похоже, автор даже не задумывается, что он вообще мелет. Но вот личность и поведение героя я уже проигнорировать не смог. Итак, главный герой показывается как матерый брутальный спецназовец с «жестким взглядом» – этакий ликвидатор ультра класса с огромным опытом выживания, боевых операций и множеством скальпов на своем счету. Вот только всю книгу ведет он себя либо как волнительный подросток, либо как абсолютный тормоз.

Сначала удивило как это «мужчина лет тридцати с небольшим» успел зацепить конфликты в Таджикистане, Осетии, Чечне и Ливии, растянутые по времени на двадцать с лишним лет – он что, в армию лет в 12 пошел? Потом покоробило то, как обставлено своевольное и спонтанное увольнение из армии и пафосные речи, наполненные максимализмом – т.е. пройдя множество горячих точек герой, по-видимому, на всё смотрел сквозь розовые очки, а как только неприятности случились лично у него, то «наконец-то открылись глаза».

Ситуация с липовым арестом вообще выглядит глупо. Нет, я понимаю, что тема «ментовской беспредел» всегда актуальна, но здесь она и обыграна из рук вон плохо, и герой ведет себя как овощ. Попав за решетку, персонаж решает, что лучше вообще ничего не делать и уныло плыть по течению. В конце концов, он же не бомж и не лох, а серьезный военный человек (судя по всему проходящий по ведомству ГРУ), пускай и ушедший в отставку пару месяцев назад – да одного звонка нужному человеку (а такие должны были скопиться за годы службы) хватило бы с головой, чтобы все во всём быстренько разобрались.

Дальше случай с добиванием помирающего от ран зека, с которым персонаж знаком без году неделя. К чему была нужна эта чувственность – «у него перехватило дыхание. Никогда еще в этой жизни не приходилось ему ВОТ ТАК убивать… Он помотал головой, закашлялся и, наконец взяв себя в руки». Серьезно? А герой точно участвовал в вышесказанных конфликтах? Интересно кем именно он там был?

Выживание в новом мире вызывает просто смех – сначала его чуть не угробила парочка местных приматов-кенгуру, затем еле пережил нападение плотоядного растения и наконец, с трудом отбился от местного вида волка. И ребенок бы понял, что местность крайне опасная. А что же делает герой с его многолетним опытом выживания? Правильно, сначала жрет сырое мясо неизвестного вида и заваливается дрыхнуть, прямо тут под дождем на мокрой и холодной земле. Мне кажется даже юннаты дали бы фору этому «матерому спецназовцу».

О чем первым делом будет думать ликвидатор, очнувшийся непонятно где, неведомым образом переживший смертельное ранение, собранный практически заново, с трудом двигающийся и фактически провалявшийся в коме несколько месяцев (судя по отросшей до середины груди бороде). Естественно о сексе, и по барабану, что организм ослаблен и иссушен, ноги еле держат, а мышцы по идее атрофировались – главный орган в его теле работает независимо от состояния хозяина.

Абсолютно все бои выглядят детским лепетом, иногда противореча друг другу. Мастерски стреляющий герой всаживает почти два рожка и убивает целых пять местных обезьян (обычных животных), т.е. фактически просадив большую часть патронов в молоко. Зато восьмерых разумных бандитов персонаж расстреливал без промаха «как в тире» из сделанного за вечер самодельного арбалета. Наверное, все военные конфликты он тоже с арбалетом прошел. Ликвидация местного принца выглядит полным бредом – ни разведки, ни подготовки, ни наблюдения – «великий киллер» идет убивать свою цель голыми руками даже не зная его в лицо, хотя к этому моменту я от книги уже ничего другого и не ожидал. Ну а схватки гладиаторов наглядно показывают, как можно извращенно поиметь любое представление о бое. Ах да, под конец герой еще и в одиночку выкашивает небольшую армию неуязвимых мутантов-инопланетян, тем самым делая контрольный выстрел мне в мозг.

А как герой воспринимает, казалось бы, рядовые ситуации средневековья (например, скупо рассказанную историю о потерянной дочери) – аки юная дева со всеми вытекающими переживаниями «колючий комок подкатился к горлу», «сглотнув ком в груди и тяжело вздохнув, Седой с жалостью взглянул на Витаро». В какой-то момент я думал, что он сожмет местного «барона» в объятиях, и они вместе взахлеб разрыдаются. Да и вообще стоит отметить тему «романтики» в этой книге. В последнее время даже авторы женщины, пишущие фантастические боевики, стараются максимально осторожно пройти эту тему. Однако данный писатель придерживается строго противоположных взглядов, поэтому он берет самые банальные штампы, самое заезженное поведение, самые примитивные отношения и самые убогие фразы. В результате чего и герой вливается в образ «влюбленная школьница с сердечками в глазах», и сама романтическая составляющая получилась настолько сопливо-слюнявой («клятвы в вечной любви» через несколько дней знакомства и постоянные фразы «я люблю тебя любимый/любимая»), что влажные мечты подростков кажутся реалистичней.

Ну и наконец то, что в подобных книгах выводит меня из себя больше всего – это намеренная и поголовная деградация всех окружающих, благодаря чему вышесказанный «герой» на фоне дегенератов, живущих в этом мире, подается лучом света и надежды, самым умным, храбрым, сильным, толковым, грамотным, хитрым и опытным, поэтому местное население всё повествование только и делает, что восторгается и удивляется каждым его поступком. Плюс всё это переплетается с фальшивыми диалогами, убогими персонажами, их нереалистичным и чаще всего идиотским поведением, бредовыми ситуациями, кривым сюжетом и в итоге опускает это произведение на самое-самое дно. Кто вообще решил, что это нужно издать?

P.S. «Отзыв» Sanek74 к сожалению наглядно демонстрирует расхожую фразу «какая книга – такой и писатель». Это насколько же автор должен себя не уважать, чтобы на «нейтральной площадке, где каждый посетитель вправе высказать своё мнение» кидаться на негативный отзыв и опускаться до откровенного срача с рядовым читателем, которому не понравилось его творчество, а под конец еще и скатываться к личностным оскорблениям с проскальзывающими истеричными нотками? Лучшей антирекламы для книги трудно и представить. Я так понимаю, что читатели, оставившие положительные отзывы, не относятся к «убогим» и их мнение можно «выпячивать на всю сеть»? Какая удобная позиция. И да, оригинальное «пришел, увидел, победил» относится к Цезарю, а не к Македонскому – если уж цитировать, так хотя бы с умом.

Оценка: 2
–  [  5  ]  +

Владислав Жеребьёв «Позывной "КОТ"»

Alex86, 31 мая 2017 г. 19:49

«Детский сад, штаны на лямках» — примерно вот так можно охарактеризовать всю книгу. Потому что выглядит она верхом наивности и несерьезности. Появилось сильное подозрение, что автор несколько раз переделывал, переписывал и выбрасывал целые куски, не зная чему же отдать предпочтение – написать динамичный боевик в стиле Афанасьева, проработанную историю в стиле Дозоров или что-то своё, а потому склеивал наработки в общую кучу как придется, при этом даже не пытаясь сгладить углы, из-за чего каждая такая часть противоречит предыдущей. Кстати говоря, такое подозрение отчасти подтверждает аннотация, потому что она писалась как будто к другой книге – и «герой, приехавший из глубинки» почему то оказывается коренным жителем, и «ведьмы, не подозревающие о своей сущности» на самом деле абсолютно осознанные существа, и фраза «при стечении невероятных обстоятельств попадает в особый отдел» тоже ничего общего с романом не имеет. Лично я видел это произведение, как собранного по кускам Франкенштейна, где границы разных «заготовок» и их смена очень сильно выделялись:

— Начало: завязка просто нелепа – если автор хотел выделиться, то у него это получилось – нужно действительно постараться, чтобы придумать такое ленивое знакомство с миром нечисти. Обычный парень в обычной газете находит обычное объявление о работе и, прибыв к работодателю, за пять минут узнает всё необходимое в стиле «вот тебе короткий ликбез по монстрам, вот тебе целая куча денег, прикупи оружия, теперь ты мой помощник и добро пожаловать к охотникам». Тут же устраивается скоротечная охота на ведьму, как бы показывая, что герой уже в теме.

— Смена «заготовки» и оказывается, что охотники это вообще-то госучреждение под контролем Минобороны, имеют серьезные полномочия, поддержку, структуру, учебные центры, отличное финансирование, при этом отслеживают потенциальных кандидатов еще с 15летнего возраста и, между прочим, всё это время знали о главном герое. Почему при таком напряге с кадрами персонажа не завербовали раньше, и зачем нужно было объявление о работе остается только гадать.

- Смена «заготовки» и герой поступает в такой сверхсекретный учебный центр – ни проверок, ни тестов, ни освидетельствований, ни бесед, ни подписок, ни отбора, вообще ничего – просто при входе на территорию говорят что-то вроде «а, это ты, ну тогда добро пожаловать» и тут же ставят на довольствие. Да сторожем на склад устроится сложнее, чем стать элитным бойцом с нечистью в организации, находящейся под контролем государства.

- Смена «заготовки» и группу таких «молодых бойцов» выводят в город на силовую акцию – вчерашним недостудентам и разнорабочим, которые ничего не умеют (зато у каждого уже есть позывной, так что всё по-взрослому), тут же выдают боевое оружие с наказом стрелять во всё, что покажется подозрительным. Действия в группе, общение по рации, общее руководство и поведение в бою дают полное ощущение, что работает не военизированное подразделение, а банда подростков, насмотревшихся старых боевиков.

- Смена «заготовки» и учеба посылается автором подальше, а герой с «наставником» отправляются на очередную охоту. Действительно, зачем чему-то учиться, зачем улучшать форму и умения, зачем изучать повадки и поведение монстров, зачем вообще нужна подготовка – профессия охотник подается как профессия грузчика в стиле «на месте разберешься и там спросишь у кого-нибудь».

— Смена «заготовки» и весь мир нечисти разлетается в клочья. Оказывается, что вампиры, оборотни и ведьмы это на самом деле боевые диверсанты из параллельного мира высоких технологий, которые вот уже на протяжении многих столетий с помощью механических порталов перемещаются на нашу планету с целью её захвата ради энергетических ресурсов. Честно говоря, автор смог удивить – такой галиматьи я никак не ожидал.

И вот так идет всё повествование – куски не связанного между собой текста грубо склеены в дерганную и скачущую историю. Бои и схватки на самом низком уровне – во-первых их тут почти нет, а во-вторых описание укладывается в один коротенький абзац. Зато подготовка к праздникам и застольям, свиданиям и знакомству с родителями, а также последующему их проведению расписаны очень детально и с особой тщательностью. Атмосфера вообще отсутствует – то, что герои занимаются крайне опасным и серьезным делом никак не показано, и зачастую всё выглядит как работа сотрудников ЖКХ – приехали, повздыхали, потрындели и уехали. В итоге та самая охота с такими-то составляющими выглядит как поездка за город на пикник – больше текста отводится тому, что именно и в каких количествах персонажи жрут и пьют. Диалоги унылы, персонажи скучны и неинтересны, отношения между ними получились рваными и непрописанными, история нелогична, динамика на зачаточном уровне, а концовка просто слита в стиле «как хочешь, так понимай».

Оценка: 3
–  [  12  ]  +

Артём Каменистый «Раб запертых земель»

Alex86, 26 мая 2017 г. 13:10

Вот зачем я брался за вторую книгу? Потому что мне показалось, что первая была этакой подготовкой к чему-то большему, своеобразным плацдармом, где персонажа ускоренно прогнали по развитию, заинтересовали его персоной разные силы и добавили способностей, благодаря которым герой сможет хоть как-то изворачиваться. К тому же это ведь Каменистый, думал я, автор у которого хорошо получаются необычные истории. Ну да, он подкачал в первой книге, сделав персонажа самым интересным и загадочным игроком очень банальным, наиболее простым и весьма противоречивым способом за крайне короткий срок. Но ведь наверняка это было сделано не просто так, наивно повторял себе я, – скорее всего дальше пойдет нормальный сюжет, закрученная история, необычные ходы, противостояние героя с другими игроками, лавирование между могущественными кланами, поиск выхода из тупиковых ситуаций, скрытая помощь, нагнетание интриги и наконец-таки появится дух приключения. Вот чего я ожидал от Каменистого, к тому же мне довелось прочитать многие его книги, где такие фишки как раз-таки у него получаются – он умеет удивить и заинтересовать. Да с его фантазией и писательским опытом здесь столько всего можно было наворотить, а также показать новоявленным писателям этого жанра, как действительно нужно рассказывать истории и привлекать аудиторию. Вот только на самом деле произошло всё ровно наоборот.

«Автор дал Вам пинка, заинтересованность в его последующих книгах упала на 70%» — примерно такая надпись была у меня перед глазами на протяжении всего произведения, только счетчик процентов увеличивался. Мало того, что абсолютно ничего из моих ожиданий не оправдалось, так еще и автор для продолжения истории выбрал наиболее худший из возможных путей – а именно самокопирование. Помните данж Хаоса из первой книги, благодаря которому герой стал легендой – а давайте отправим его туда повторно, пусть заново расскажет, как он там всех зачищает и вырезает, какие предметы находит и какие способности открывает – это ведь так здорово и интересно. Что? Как-то скучновато получается? Ну ладно, сейчас будет самый смак. А помните занудный рудник и пещеры из прошлой книги – так вот, необходимо опять загнать туда персонажа, но на этот раз вплоть до конца произведения, нечего ему шляться по миру, не для этого он получал звание легенды и охренительные способности. Его основная задача долбить руду и зачищать мобов, попутно качая всё, до чего дотянутся ручонки. Разве не интересно читать детальное описание того, как герой из говна и палок на коленке создает уникальные вещи, открывает и моментально прокачивает очередные навыки? И конечно необходимо разбавить это «веселое и интереснейшее» приключение описанием статистик, которые занимают по пол страницы, копируют себя буква в букву и появляются так часто, что занимают треть книги. Вот оно продолжение в стиле мастера!

И ведь судя по средней оценке многим действительно всё это интересно. А у этой макулатуры, которую надо было выпускать на туалетной бумаге, чтобы хотя бы часть задачи выполняла, такие восторженные отзывы на каждом сайте. И целая куча оправдательных отмазок в стиле «эй-эй, это же ЛитРПГ, здесь всё на этом и держится». А вот ничего подобного – это всего лишь небольшая особенность жанра, а в первую очередь здесь должна быть история и персонажи, но никак не кач ради кача и тупое набивание статов.

Оценка: 3
–  [  10  ]  +

Артём Каменистый «Самый странный нуб»

Alex86, 26 мая 2017 г. 13:06

В общем-то, задумка автора довольно понятна и легко объяснима. Он решил написать роман в жанре ЛитРПГ и привлечь к нему побольше читателей – новых, которые залипают от данного жанра и своих, которые плотно сидят на его книгах. Момент был выбран удачный – жанр ЛитРПГ уже получил хороший толчок благодаря Русу, Маханенко и Михайлову, у него сформировалась своя аудитория, которой нравятся игровые вселенные. А многие так и вообще толком не знали, что это за направление такое, поэтому решили приобщиться через знакомого автора, даже не догадываясь, что данный жанр в большинстве случаев представляет собой элитное нагибаторское дно с убер роялями от первой и до последней страницы и по сравнении с которым даже попаданческие опусы смотрятся эталоном реализма. Кстати, Каменистый не единственный такой хитрец – многие авторы, писавшие в определенном направлении, неожиданно разродились своим видением виртуальной реальности – тут и Кош, и Левицкий с Боблом, и Сергей Зайцев, и Александр Зайцев, и Князев, и Распопов.

Вот только Каменистый, которого вообще-то нельзя упрекнуть в отсутствии фантазии, довольно откровенно и ничуть не стесняясь позаимствовал все идеи у Руса, Маханенко и Осадчука. Да еще и подошел он к рассказу по-своему – главный герой настолько нереально отыгрывает идиота, что кажется, будто его в игру выдернули как минимум из средневековья. И это при том, что персонаж играл в онлайн игры и должен понимать принципы устройства игры, ее задачи и какие-то общие правила. Да и ознакомиться с игрой, чтобы не выглядеть придурком, было не сложной задачей, но нет, всё будет объясняться через диалоги в стиле «почему солнце светит и почему трава зеленая». Понятно, что подобная тупость героя создана ради читателей, не разбирающихся в играх, но здесь получился явный перебор – чтобы объяснить, как ездить на машине, не нужно детально рассказывать из чего состоит двигатель и коробка передач. Во всяком случае, меня, разбирающегося в онлайн играх через пень-колоду, крайне раздражало поэтапное разжевывание каждого шага персонажа и каждого термина (все эти подсказки для дебилов из разряда «чтобы присесть – присядьте» и «чтобы бежать – бегите»). И вот в таком «ознакомительном» и «весьма интересном» стиле протекает треть книги, разбавленная еще и повторяющимися логами в стиле «вы получили удар по яйцам, шанс на удачное потомство снижен на 30%».

А после автор решил, что хватит рассусоливать и пора двигать сюжет, для чего кидает на героя рояль величиной с авианосец и начинает лить непрекращающийся водопад из ништяков. Причем сам герой как таковой ничего для этого не делает, просто ходит по пещерам, собирает добычу и набивает характеристики благодаря читерному питомцу. Однако и этого автору показалось мало, и он решил, что если уж гулять, так гулять на всю катушку – и к середине книги персонаж становиться «самым-самым-самым». Уровень скаканул сразу же под сотню, характеристики улетели вообще куда-то в космос, способности уникальнейшие, достижений столько, что я просто стал их пропускать, всемирная слава, заинтересованность у высших сил. Но и этого оказалось недостаточно и оставшуюся часть книги автор начал ломать механику мира и его незыблемые правила, позволяя персонажу делать абсолютно всё, что он захочет. В какой-то момент игра настолько сильно стала подмахивать герою, что я был практически уверен – стоило бы ему почесать зад, как тут же выскочило бы что-то вроде «Поздравляем, Вы уникальный задочесатель. Никто до Вас не смог догадаться до этого действия. Боги заинтересовались Вами».

Понимаю, что на момент выхода первой книги Каменистый с поставленной задачей справился – роман, судя по всему, хорошо разошелся (в основном из-за фамилии на обложке), а средняя оценка от большинства читателей была на уровне «божественно», даже на этом сайте, который является оплотом честных, строгих, разнообразных и максимально культурных отзывов, средний балл выше восьмерки. Но вот сейчас, спустя несколько лет, да еще и взглянув на весь цикл в целом, так и хочется спросить у автора – стоило ли оно того? Дробить силы на несколько циклов, снижая общее качество, пачкаться в откровенно сомнительном жанре, в котором он явно слабо разбирается, терять часть своей аудитории, впихивая совсем не то, что они обычно ожидают, сливать цикл настолько, что к третьей книге даже поклонники ЛитРПГ устали от однообразия и глупостей. Трудно сказать, но судя по тенденции, автор решил брать не качеством, а количеством, безостановочно штампуя сиквелы всех своих циклов.

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Олег Борисов «Палач»

Alex86, 22 мая 2017 г. 19:07

К сожалению, книга вообще не зашла и это при том, что мне обычно данный жанр, антураж и выбранное направление в подобных произведениях очень нравятся. И что самое удивительное, роман не зашел с первых станиц, после чего я продолжил его читать, чтобы разобраться и понять, что же здесь не так и почему всё, что работает в похожих книгах, в этой у меня вызывало лишь скуку.

Во-первых, с самого начала подкосил пролог – та самая завязка, от которой и пошла история. Потому что сцена найма героя выглядит до крайнего наивно. Начальник полиции не очень благополучного района просто подсаживается к герою, и в двух словах говорит ему что-то типа «я про тебя все знаю и теперь ты либо работаешь по моей указке, либо идешь на каторгу». А остальную часть своего монолога треплется про то, что ему надоело, что «чьи-то сынки обходят старого мудрого обера на повороте» и то, как он сможет, наконец, получить новую должность благодаря грязной и крайне опасной работе, которую будет выполнять герой. Никаких словесных баталий, никакого давления силой или интеллектом, никаких доказательств и обоснований – этакий развод на лоха, роль которого досталась главному персонажу. Потому как он соглашается на столь дешевую разводку, не задав в принципе ни одного вопроса. И это при том, что здесь персонаж подается как опытнейший человек, проживший насыщенную жизнь, прошедший войну и избавленный от лишних сентиментальностей.

Во-вторых, могучий главный герой – нет, я понимаю необходимость сильного персонажа на главной роли, но автор кидается в крайность. Местный герой просто эталон неуязвимости и мощи – он не то что сильнее любого отдельно взятого монстра, он вырезает их десятками за раз, отделываясь несколькими царапинами, и в одиночку не просто сдерживает мир Тени, а вычищает от нее целый город. Плюс ко всему герой еще и предвидит любое действие противника – неведомым образом он всегда появляется в нужном месте и в нужный момент, не оставляя злодеям ни малейшего шанса даже на то, чтобы хоть что-то замыслить и обрубая все их планы еще на стадии обсуждения. Естественно при таком подходе никакого сопереживания или волнения за персонажа не испытываешь и из раза в раз читаешь одно и тоже – стоит только чему-то произойти, как тут же карающей поступью из-за угла спешит эта помесь Супермена, Бэтмена и Шерлока Холмса.

В-третьих, отсутствие сюжета – его в принципе нет, а есть только множество мелких историй, рассказанных максимально быстро, сжато и коротко. И вот вроде бы некоторые истории действительно неплохи и парочку из них с лихвой можно было бы уложить во всю книгу. Особенно если их растянуть, расписать и подать в хорошем детективном стиле. Но здесь происходит ровно обратное – только что-то начинает закручиваться, как через пару страниц обрывается самым банальным образом. Поэтому каждая новая история не вызывает интереса, т.к. уже на момент ее начала знаешь, как, когда и чем это всё закончится.

В-четвертых, отсутствие боевки и действий – казалось бы, именно на динамичный боевик настраивает обложка, аннотация, да и сама книга. Но нет, очередная крайность – вырезать вообще все схватки под ноль, а итогом боя будет пару кратких предложений в стиле «в очередной раз он справился с нечистью» или «только дымящиеся туши монстров напоминали о кровавом побоище». Ни напряжения, ни динамики, ни преодоления трудностей здесь не будет – убрано вообще всё, а оставлена только этакая отчетность о количестве и степени опасности монстров, которых покрошил главный герой, что еще больше рушит возможность хоть как-то поверить в образ персонажа и его способности.

В-пятых, огромное обилие диалогов – абсолютно все персонажи именно что балаболят без остановки, практически живя диалогами, пересказывая всё что видят, чувствуют и о чем думают. Причем сам стиль разговора один на всех – персонажи настолько одинаково общаются, что порой без указания личности я не мог определить, кого это в очередной раз понесло на откровенность и словоблудие, а кто просто поддакивает.

В-шестых, нелогичность мира и обстановки – сам город, да и мир в целом прописан крайне слабо, буквально в двух словах. И если существование подобного мира еще допустимо, то поверить в законы, по которым он живет, а также в ситуацию, которая развивается в повествовании, никак не получалось. Несмотря на то, что о монстрах Тени известно довольно многое и существуют способы борьбы с ними, несмотря на то, что есть люди, умеющие давать им отпор, несмотря на то, что сама власть заинтересована в наведении порядка, выдавая огромные суммы за убийства тварей, и несмотря на то, что монстры держат в страхе и напряжении половину города, никто даже не помышляет о том, чтобы изменить сложившуюся ситуацию. И только появление главного героя, который на начало книги не убил ни одной твари, а также глуповатого полицейского внезапно запускает целую цепочку событий – оказывается монстры очень уязвимы, оказывается можно создать специальный отдел, оказывается для борьбы можно набирать и обучать людей, оказывается можно обзавестись спецсредствами для уничтожения тварей, оказывается всё не настолько плохо и оказывается, что проблема решалась практически в два прихлопа. Т.е. на протяжении многих лет население города боялось лишний раз по ночам показываться на улицах и вдруг за пару месяцев положение кардинально поменялось в сторону всеобщего счастья и гармонии при помощи всего лишь одного новоявленного охотника за нечистью.

В общем даже несмотря на то, что пишет автор неплохо, этой книгой увлечься я так и не смог, жуя ее на протяжении недели, бросая, делая перерывы и начиная вновь. В итоге одолеть этот роман до конца так и не получилось – вроде и осталось чуть-чуть, но смысла и желания читать не было, поэтому без оценки.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Сергей Джевага «Искусственный отбор»

Alex86, 13 мая 2017 г. 11:45

Этот автор запомнился мне не только необычной и звонкой фамилией, но и весьма интересной историей о сером маге, которая неплохо стартовала в первом романе, хорошо развивалась во втором и отлично слилась в утиль в третьем. После чего сам автор, несмотря на хороший потенциал, перестал не только издаваться на бумаге, но и вообще писать что-либо, а я соответственно перестал следить за его творчеством. Собственно на эту книгу я обратил внимание только из-за знакомой фамилии и заинтересовавшего сеттинга.

И вот лично по моим ощущениям как-то так получилось, что автор в этой книге, которая по объему тянет на два романа, смог повторить тоже, что и с серией про мага – неплохо начал, хорошо продолжил и уныло закончил. Потому что первая половина книги меня захватила, и я читал ее с удовольствием – мир, сюжет и персонаж показались очень интересными. А вторая половина свела весь позитив к минимуму, заставила скучать, и дочитывать роман пришлось через силу, потому как мир сменился локациями, которые начали мелькать как декорации в дешевом боевике, сюжет сдулся, а герой покатился по наклонной, перестав влиять на что-либо.

То, что понравилось в первой половине:

Сам мир получился довольно ярким, насыщенным, живым и прописанным. Не очень далекое будущее, где после ядерной войны человечество смогло выжить и адаптироваться. Здесь вовсю царствуют нанотехнологии, виртуальные сети, генные модификации и разного рода имплантаты, благодаря чему люди, вовсю использующие данные достижения, мало похожи на изначальный вид и именуются «хомо новус». Автор выбрал неплохой подход, потому как в голове сразу формируется картинка из многочисленных фильмов на эту тему. Плюс ему удалось вдохнуть мрачную атмосферу – небольшие пояснения, удачно вставленная в определенных местах предыстория, важные детали при описании, нормальный язык и стиль дали хороший толчок при чтении.

И вот в таком мире приходится жить и выживать главному герою, у которого полная невосприимчивость к имплантатам и отторжение любого изменения своего тела. И мне весьма понравился такой подход и то, как автор воспользоваться созданной ситуацией – т.е. на фоне большинства прокаченных во всех смыслах людей персонаж имеет только то, чем наделила природа и фактически является калекой (как его не раз и называют). Однако это не значит, что об героя все вытирают ноги и нагибают в каждой сцене, как нет здесь и обратной ситуации с «великим убер победителем» в главной роли. Автор на удивление нашел золотую середину – где-то добавил удачи, где-то расставил незначительные рояли, где-то запихнул скрытую подмогу, но в основном заставил героя пользоваться головой, использовать слабости противников, оценивать ситуации и просчитывать последствия.

И сюжет, выполненный в детективном стиле, захватывает почти с самого начала. Закрученный, с множеством загадок, которые подстегивают интерес, а не стремятся его смыть, неожиданными поворотами и желанием узнать, что же будет дальше. В общем, я решил, что удачно наткнулся на малоизвестное, но интересное произведение. И для меня все так и было где-то до середины книги. А вот после середины (или чуть больше) все плюсы начали меркнуть, а интерес угасал, сменяясь скукой и желанием побыстрее добраться до конца.

То, что не понравилось во второй половине:

С определенного момента мир начал хаотично разрастаться – пошли смены мест и локаций, причем сделано это было так, чтобы максимально отличаться от предыдущих. Город сменился пригородом, затем всё перенеслось в гигантскую подземную лабораторию на Урале (этакий русский Half Life), потом повествование, особо не задерживаясь, ушло на территорию США, а после устремилось к очередному военному бункеру. Так же начинает разрастаться сама фантастика, настолько, что получился явный перегиб. Я все понимаю, мир будущего и целая куча возможностей развернуться, но нет бы, остановиться на чем-то одном, а не пытаться взять количеством. Потому что имплантаты в какой то момент обрастают все более и более сверх возможными способностями, превращая некоторых обитателей практически в богов, затем добавляются мутанты – сначала легкие, а потом тоже по нарастающей, все более и более мощные, их сменяют боевые дроны и роботы, появляются какие-то андроиды с коллективным разумом, ну и завершают все инопланетяне, куда уж без них.

То же самое произошло и с боевыми сценами – их очень и очень много и они с каждым разом получаются все масштабней и масштабней, с массовыми разрушениями, сотнями жертв и такой же попыткой разнообразить по максимуму. Тут и сражение в боевом костюме (а-ля Железный Человек), и побег из секретной лаборатории с монстрами (а-ля доктор Фримен), и битва во время полета на орбитальном челноке, и выживание в радиоактивной пустоши (а-ля Фаллаут). Естественно с такими-то нагрузками ни один человек не справится, поэтому автор заставил героя претерпеть физические метаморфозы, превращая в неизвестного науке метаморфа, который без проблем выживает во всех этих местах, где загнулся бы даже самый навороченный «хомо новус».

Ну а сам сюжет просто затерялся во всех этих бесконечных перестрелках и в итоге сполз до уровня мирового заговора с участием инопланетян, который, во-первых, заезжен во многих фантастических романах до невозможности, а во-вторых, конкретно в этой книге вообще ничего интересного собой не представляет.

Уже не первый раз наблюдаю как многие писатели, грубо говоря, «теряют берега» в попытке напихать в книгу как можно больше разнообразия. Здесь с лихвой хватило бы только той фантастики, которая была озвучена в первой четверти книги, повествование вполне бы уместилось в громадном городе, героя можно и нужно было оставить простым человеком, показав, что и человек способен на многое, а сюжет и дальше плести в детективном стиле, ограничиваясь предательством спецслужб и интригами корпораций.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Владимир Прягин «Дурман-звезда»

Alex86, 10 мая 2017 г. 16:30

Автор с самого начала сумел удачно заинтересовать – первая глава, которая больше похожа на большой пролог, показывает что-то необычное, достаточно серьезное и загадочное. И это поначалу подкупает – тем, что отсутствуют всякого рода разжевывания, характерные многим книгам, когда писатели вываливают огромные куски фактически сырого текста с описаниями мира и географии, законов и политики, общества и персонажей, создавая таким образом атмосферу и прописывая героев. Здесь же автор поступил более своеобразно и необычно – он не старается рассказать о каждом непонятном поступке и не пытается объяснить каждый возникающий вопрос. Нет, автор пишет как о чем-то известном, добавляя мелочи, делая оговорки, вставляя небольшие пояснения и намеки. И такой подход работает, заставляя подключаться фантазию и воображение. И хотя повествование поначалу просто забрасывает огромным количеством вопросов, это тот случай, когда такое идет на пользу произведению, подстегивая интерес и заставляя читать дальше.

А вот потом начинаются сложности, потому что в какой-то момент автор, похоже, увлекся таким стилем и решил написать именно так всю книгу. Здесь не будет раскрытия мира, его правил и принципов, а количество вопросов будет расти с каждой страницей, которые из раза в раз накладываются пластом на предыдущие. Т.е. завлечь этаким стилем «с места в карьер» у автора получилось, а вот выправить после этого ситуацию и размеренно подать повествование он уже не смог, так и прогнав всю книгу вскачь до самого конца.

Та же беда с персонажами – раскрытие у них нулевое, отношения никак не прописаны, характеров нет, поведение невыразительное, а поступки противоречивы и спонтанны. И это я говорю про тех, кто хоть как-то запоминается или выделяется – а их тут, кстати, не больше пяти человек. Они настолько невзрачны, что когда с ними что-либо происходило, то кроме вялого удивления никаких эмоций не испытываешь. Да еще и главного героя можно отнести в общую кучу, т.к. от побочных персонажей он не сильно отличается. Если основное количество писателей данного жанра хотя бы на главном персонаже акцентируют внимание, стараясь выписать героя хоть как-то, то здесь даже этого нет. Герой воспринимается как непонятно кто, с непонятно какими мотивами и целями и непонятно какими способностями и предназначением, причем непонятен он даже сам себе вплоть до эпилога.

Написано все это довольно ровно – стиль беглый без каких-либо описаний, простенькие предложения и рваное повествование (между главами проходит от двух до пяти лет). Читается в общем то без особых проблем, но после того как первоначальный интерес спадает, начинаешь подмечать и сухие и безликие диалоги, и отсутствие какой-либо атмосферы, и непрописанные и абсолютно детские схватки, и картонное окружение.

Чем же вытягивает произведение? Только самой историей и стремлением узнать, чем же это всё закончится и в чем вообще ее смысл. И честно говоря, концовка получилась в том же стиле – когда практически скороговоркой за пару страниц сумбурно пытаются объяснить всю подноготную мира и суть истории. Да, автор смог в конце удивить, вот только удивление получилось спорным – вроде как ждешь, что фокусник вытащит из шляпы кролика, а вместо этого из шляпы вылезает аллигатор и откусывает фокуснику голову. А вообще весь роман больше напоминает раздутый рассказ из какого-нибудь сборника фантастики, когда упор ставится на коротенькую историю с необычным финалом. Ставлю плюс один балл за дебют – все-таки для первой книги это в целом неплохо, а у автора получилось воплотить несколько интересных задумок.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Илья Крымов «Дети Силаны. Натянутая паутина»

Alex86, 5 мая 2017 г. 12:19

В этот раз чуда не случилось, и пронырливое издательство разбило полноценный роман на две части.

В новой книге автор решил закинуть героя во внешнюю политику, и получилось это довольно неоднозначно. Т.к. в прошлом произведении мир был раскрыт довольно слабо (там все уделялось больше городу и немного самой империи), то следует сразу же приготовится к ликвидации такого пробела. И я откровенно завяз в скоплении стран и правителей, в их женах и советниках, в их интересах и деятельности, в новых персонажах и расах, в новых городах и местах. А произошло это потому, что вывалено всё было одним махом в первой половине книги. Также сильно бросалась в глаза разросшаяся по сравнению с первой книгой фантастика самого мира – тут и ускорение времени, и телепорты, и трансформации, и боевые роботы с киборгами, и киберпротезы с экзоскелетами, и боги, живущие среди людей, и омоложение старцев, и воскрешение из мертвых. Было ощущение, что автор хотел максимально отдалиться от первой книги – другая страна, другой город, другие персонажи, другие цели, другие расы, другое мироустройство, минимальное количество связей с прошлым произведением (настолько, что первую книгу можно было и не перечитывать).

Поэтому неудивительно, что в какой-то момент я потерял нить сюжета – было понятно, что герой чем-то занят, но вот чем именно, зачем он это делает, какие у него цели и что это ему даст, находилось как бы за кадром. Безусловно, какие-то загадки и появляющиеся вопросы необходимо скрывать для сюжета, но при этом читатель должен быть заинтересован в том, что происходит. А здесь, читая первый том, я никак не мог втянуться в повествование – т.е. произведение читалось без проблем, но при этом особо не держало. Может поэтому прошлая книга воспринималась одновременно и проще и интереснее – цель, интрига, враг и динамичный сюжет были уже в самом начале.

Вдобавок поначалу выглядит сомнительной деятельность главного героя. В этой книге он поднялся намного выше по влиянию и должности – правая рука Императора, а потом и вовсе на время стал практически Императором. И чем же занимается такой человек? Да вроде как тем же самым, что и в прошлой книге – лично лезет в атаку, самостоятельно ведет расследование, осматривает места происшествий, встречается с подозреваемыми, участвует в силовых акциях и многое другое. Но, тем не менее, герой претерпел метаморфозы и теперь действительно является этаким беспощадным пауком с жестокими принципами, который ни перед чем не остановится, готов пожертвовать всем ради цели и полностью отдать себя на благо государству, из-за чего персонаж воспринимается не лучшим образом и очень трудно такому сопереживать или сочувствовать.

И только ближе к концу первого тома начал наклевываться сам сюжет и наконец-таки появился интерес при чтении, а автор перестал на каждой странице вводить по пять новых персонажей. И с этого момента, когда начинаешь более-менее понимать хоть что-то, книга воспринимается совсем по-другому. Закручивается интрига и нарастает напряжение, загадки, которые до этого были вообще никак не связаны, обретают смысл, некоторые персонажи начинают западать в память, и не стараешься вспомнить, кто этот очередной неизвестный. Появляется динамика и связанные события, в схватках и боях герой уже не полагается только на себя и на полную мощь использует все созданные средства, а повествование потихоньку затягивает и уже не отпускает до самого конца, лишь изредка провисая.

Ну и сама концовка лично меня впечатлила, заставив по-иному взглянуть на весь двухтомник – автор не побоялся закончить произведение правдиво, жизненно и сурово, окончательно расставив точки.

Считаю ли я эту книгу более удачной, углубленной и продуманной, чем первая? Определенно да – здесь хорошо видно, что автор не стоит на месте и растет в плане опыта и качества, не боится экспериментировать, развиваться и не зацикливается на чем-то одном. И по большей части у него все это получается, потому что сказать, что этот роман точная калька с Пехова или еще с кого-нибудь не получится при всем желании.

Считаю ли я эту книгу более интересной и увлекательной, чем первая? К сожалению, нет – отсутствие сюжета на протяжении почти всего первого тома и скрытые мотивы главного героя делают поначалу это произведение как минимум скучным, и многим оно может не зайти (при чтении первого тома я несколько раз ловил себя на мысли «а не почитать ли мне что-нибудь другое»). Да и выбор в качестве героя беспощадного фанатика своего государства, который к концу произведения воспринимается не иначе как бесчеловечное и жестокое чудовище, явно не очень удачная идея и отнестись к нему с пониманием у меня никак не получалось.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(персонаж осознано провоцирует и начинает войну на истребление с многомиллионными жертвами, ведомый принципом «один мир – одна империя», а потом так же просто убивает мать своего ребенка, потому что она предала свою страну)

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Илья Крымов «Дети Силаны. Паук из Башни»

Alex86, 5 мая 2017 г. 12:07

Помню, что уже на момент выхода книга в лучшую сторону отличалась от многих остальных произведений, находящихся с ней в одном ряду (ряд этот назывался «Российское Фэнтези»). И в первую очередь объемом – роман был внушительно (раза этак в 2-2,5) толще своих соседей по полке и написан при этом, что вдвойне удивительно, довольно мелким шрифтом. Ведь для многих писателей такое уже давно является просто нонсенсом.

И вот после прочтения мне стало интересно, как я мог пропустить такого автора и нет ли у него еще чего-нибудь – а когда ничего не нашел (на тот момент), то подумал, что наверняка это один из опытных писателей просто решил по неизвестной причине использовать новый псевдоним. И каково же было мое удивление, когда оказалось, что автор на самом деле новичок и это является его первой полноценной работой. Потому что роман получился ярким, запоминающимся, весьма интересным и выгодно отличающимся на фоне остального фэнтези, которое я читал.

Мне многое понравилось в этой книге – отличная атмосфера, мрачный и продуманный город Старкрар, множество персонажей, разнообразие рас, хорошие задумки, сюжет за которым интересно следить, неожиданные повороты. И написано это всё достаточно живо и динамично – так, чтобы и читать было легко и интересно и в то же время не перегружать огромными описаниями.

Из минусов можно выделить язык – очень уж меня раздражают одни и те же слова буквально в одной строчке. И если личностные местоимения еще можно как-то терпеть, то повторяющиеся фразы бьют по глазам уже сильнее.

Ну и главный герой получился довольно спорным. То, что он откровенный расист, принижает другие расы, нагл и жесток с окружающими меня как-то не особо раздражало. У персонажа есть свои принципы и мораль, и ведет он себя в соответствии с прописанной автором личностью, да еще и в мире, где такое поведение является нормой. А вот то, что герой не воспринимается как Паук из Башни и временами действует как подросток, дорвавшийся до определенной должности – это уже намного хуже.

Из-за чего некоторые ситуации вызывали диссонанс – главный герой является начальником госбезопасности, имеет огромные полномочия и возможности, но при этом всю рутинную работу выполняет сам (осмотр места преступления, допрос свидетелей, участие в погонях и захватах). Как-то сложно было представить, что очень большая шишка на госслужбе не просиживает штаны в кабинете и не занимается общим контролем и руководством, а лично ведет дело, как простой оперативник.

Слишком уж наигранным и абсурдным показались поступки героя в некоторых моментах – убийства продолжаются по всему городу, а персонажа вдруг обуяла депрессия, и он несколько дней не выходит из дому и ни с кем не разговаривает. И это поведение верховного дознавателя, ведущего дело по поручению самого Императора? Больше похоже на обидчивого мальчишку, у которого отобрали игрушки. Многие фразы, порывы, поступки тоже подходят юному идеалисту, но никак не прожжённому интригану и матерому главе контрразведки. А то, что герой во время восстания лез в самую гущу битвы и старался находиться на острие атаки, вообще выглядело глупо.

Мне кажется, автор прогадал именно с должностью героя – сделай он его молодым оперативником или детективом, только вернувшимся с войны, и такое поведение легко бы списалось на молодость, неопытность и вспыльчивость, а повествованию пошло бы на пользу ограниченное влияние и возможности персонажа.

Отдельное спасибо автору за то, что книга закончена. В отличие от ставшей для многих писателей модной сериальности (заканчивать на самом интересном месте, рвать сюжет, сливать концовку, путаться в собственных персонажах, противоречить своим же созданным правилам и т.д.) данный роман выгодно отличается тем, что он аккуратно подошел к своему логическому завершению – все загадки объяснены, все тайны раскрыты и все точки расставлены.

Да, многие (и я в том числе) сравнивают это произведение с «Пересмешником» Пехова. Но, во-первых, чаще всё-таки сравнивают положительно, за исключением тех, у кого всего две крайности – книга-шедевр или книга-говно. Во-вторых, не так уж много отечественных книг вообще можно сравнить с произведениями Пехова, особенно с самыми удачными его творениями. И в-третьих, Пехов и сам не без греха – как верно отметил один из пользователей этого сайта, практически каждый его роман происходит в антураже какой-нибудь знаменитой игры. Поэтому то, что Крымов постарался рассказать свою историю в похожем мире, лично меня никак не напрягало, наоборот было даже интересно следить, как новичок, пишущий свою первую книгу, в некоторых местах не уступает опытному автору.

А вообще для начинающего писателя в 24 года выдать такую книгу в качестве дебюта – это не просто хорошо, это отлично.

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Павел Корнев «Спящий»

Alex86, 28 апреля 2017 г. 20:45

Долго ходил кругами около этой книги, т.к. предыдущий роман цикла оставил несколько смешанные впечатления, особенно после потрясающих первых двух произведений. Но, в конце концов, все же решился ее прочесть – все-таки книги Корнева не относятся к тем, которые стоит пропускать любителям данного жанра.

И по мере чтения появились подозрения, что предыдущее произведение автор писал, находясь где-то на отдыхе (или под впечатлением от него) и постарался передать ту атмосферу легкости, беззаботности, романтики и расслабленности через свое творение. А потом вернулся к работе, настроился на серьезный лад и выдал это.

Воспринимается все так, как будто третьего произведения вообще не было и именно этот роман кажется прямым продолжением истории Леопольда Орсо. Потому что всё, чем лично я был недоволен в прошлой книге, было сходу выпилено автором:

- Не нравилось, что герой расслабился и спокойно вкушает прелести новой жизни – здесь его спускают с небес на землю буквально сразу же.

- Не произвел впечатления курорт Монтекалида – перенесем место действия обратно в мрачный Новый Вавилон.

- Показалось, что персонаж вел себя слишком спокойно, уверено и как-то быстро заматерел – возвращаем его поближе к живому человеку, добавляем переживаний, страха, неуверенности, а в какой-то момент даже отчаяния (пребывание в психбольнице показано отлично).

- Было ощущение, что герой силен, могуч, а иногда и неуязвим – автор тут же забирает способности Сиятельного и оборотня, а потом еще и делает его на какой-то момент абсолютно беспомощным.

- Посчитал, что все враги и тайны остались во второй книге, а история благополучно забыта – ничего подобного, сюжет продолжается с новой силой, обрастая по пути загадками и вопросами.

И если раньше казалось, что стиль Корнева стал привычным – неспешное начало, нагнетание загадок, знакомство с персонажами, а в определённый момент включалась кнопка «форсаж» — то тут автор практически сразу сбивает с такого настроя, а та самая кнопка срабатывает уже на первых страницах, после чего повествование летит со скоростью ракеты, а все что остается это напряженно перелистывать страницы. Произведение просто наполнено событиями и драйвом, переплюнув даже вторую книгу цикла и лично мне от романа было сложно оторваться, а предсказать, что будет дальше довольно затруднительно (я в какой-то момент перестал гадать, куда выведет сюжетная тропа и просто наслаждался повествованием).

Стоит отметить, что и все остальные удачные моменты все так же на месте – это и легкий авторский стиль, и наличие старых персонажей, и атмосферный город, который лихорадит и штормит от приближающихся перемен, и проработанные бои.

Что тут еще можно сказать? Остается только поблагодарить автора за отличное завершение серии, мало какие из книжных новинок доставляли мне подобное удовольствие от прочтения.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Дмитрий Манасыпов «Кремль 2222. Восток»

Alex86, 26 апреля 2017 г. 21:29

Я бы условно разделил книгу на две части – до спасения героем девушки Айгуль (где-то две трети романа) и после и воспринимаются они совершенно по-разному. Потому что первые две трети произведения меня впечатлили и читались в целом хорошо.

Здесь и мир был показан отлично – мрачный, опасный и разнообразный. Отдельное спасибо автору за то, что не старался его изменить, изуродовать или внести раздрай в уже созданную Силловым вселенную (как делают писатели Сталкера, где почти у всех свой мир Зоны и с каждой новой книгой даже обычного сходства все меньше и меньше). И герой со своим псом был хорошо проработан – аккуратный, расчетливый, умный и осторожный. И бои получались очень интенсивными, детальными, напряженными и при этом реалистичными. Помимо хорошего языка и стиля подачи, это происходит еще и потому, что подстроено всё под возможности и силы героя. Т.е. персонаж не выкашивает орды монстров, мутантов и прочих врагов одним единственным автоматом с бесконечными патронами и не режет всех направо и налево, не зная усталости и не запачкав ботинки. Нет, все боевые ситуации удачно и аккуратно подогнаны как раз под его уровень, поэтому и читать их было интересно, плюс герой далеко не всегда выходил из схватки без единой царапины или же победителем.

И сюжет, несмотря на свою простоту в виде очередного квеста по поиску чего-то важного, был подан интересно и грамотно. Упор делался на время и скрытность, и получалось, что герою нужно торопиться, идти по горячим следам, но при этом делать все в одиночку и для достижения цели ему приходится использовать свои таланты выживания по максимуму.

Было конечно и несколько откровенно слабых моментов. Например персонажи – их крайне мало, ведь нет даже простых упоминаний о каких-либо друзьях или знакомых того же главного героя (в своих раздумьях они все у него сливаются в безликую массу – бояре, дружинники, наставники и остальные). Достаточно было бы даже небольших упоминаний, чтобы показать, что в Кремле живут знакомые герою люди, с которыми он вместе рос и воспитывался, а не безликая масса. Какие-нибудь рассказы от коллег по ремеслу или общие ситуации – это не заняло бы много текста, а вот окружению добавило бы немало. Может поэтому проблемы кремлевской общины меня особо и не трогали, так же как и совершенно не зацепила меня ситуация с героем в начале книги. Уж если опытнейшего разведчика настолько легко списывают в расход, вдобавок закидывая при этом тухлыми яйцами, то первая мысль возникает сама собой – а что персонаж вообще забыл в таком гнилом обществе? И зачем ему кому-то что-то доказывать и волноваться об их дальнейшей судьбе, если никто из них даже не попытался разобраться в его ситуации или же стать на защиту, а от мгновенной казни спасла подвернувшаяся суицидальная миссия с билетом в один конец? Но даже несмотря на это за героем было интересно следить.

А вот последняя треть откровенно подпортила впечатления и скатилась с серьезного настроя на уровень боевиков. Сам сюжет неожиданно был просто обрублен, а заменить его оказалось нечем – и вся оставшаяся часть романа это, грубо говоря, болтанка без целей. Главный герой, дорвавшись до диалогов, превращается в какого-то веселого балагура и хохмоча, который стал очень много болтать вместо того, чтобы думать. Остальные персонажи начали выпрыгивать не только из-за каждого угла, но и из других книг – Снайпер из романов Силлова, Крюк из «Района 55». Сама Айгуль показалась весьма противоречивым персонажем, поведение которой очень уж притянуто за уши – через десять минут после знакомства она рассказывает герою абсолютно все необходимое, помогает проникнуть на свою базу, а потом еще и убивает свой же народ. Даже несмотря на то, что у нее имеются мотивы, почему она начала мстить всем без разбора именно в этот момент, а не выждала более подходящий и по какой причине полностью доверилась первому попавшемуся незнакомцу? И наконец, бои превратились в то самое мочилово-рубилово, когда схватки идут практически не прекращаясь, когда враги лезут со всех сторон, когда трое отбиваются от пары десятков и когда сцены для разнообразия меняются одна за другой. Да и концовка не оправдала надежд на законченную историю и эпично слилась в лучших традициях «продолжение следует».

Оценка: 7
–  [  16  ]  +

Владимир Мясоедов «Ведьмак двадцать третьего века»

Alex86, 24 апреля 2017 г. 21:35

Мне не очень понравились ранее читаные книги этого автора, т.к. они одновременно напоминали и пробу пера, и рассказ студента, но мимо технофэнтези я пройти не смог. К тому же начало получилось довольно интересным и неплохо так затягивает.

Сам мир получился, конечно, необычным, но по большей части потому, что автор соединил практически все возможные направления вместе: стимпанк – есть; магия – есть; попаданец – есть; Российская империя – есть; будущее – есть; деление на сословия – есть; магическое училище – есть; боевые роботы – есть; военные действия – есть; маги, ведьмы, ведьмаки, некроманты, боевые монахи, джины, вампиры, демоны, гномы, орки, пегасы – да чего здесь только нет. Не сказать, что это плохо, но чем больше читаешь, тем чаще убеждаешься, что вся книга посвящена именно разнообразию мира, которое в какой-то момент начинает напоминать этакое хвастовство. Автор как бы постоянно говорит читателям – смотрите, у меня здесь есть еще и это, и вот это, и даже вот это, где вы еще увидите так много всего, намешанного в одну книгу. И противоречий у такого мира очень и очень много.

Сюжета как такового нет – есть целая куча драйвовых событий, происходящих зачастую спонтанно, рассказанных сумбурно и при этом практически никак не связанных между собой. Если выбросить пару глав или намеренно их пропустить, то особо ничего не изменится. А все из-за того, что события эти получились слишком рваные – на уровне того же мира, когда идет не общее повествование, а попытка запихнуть героя в максимальное количество происшествий, да еще и выделить ему там роль статиста, который либо служит своеобразной грушей для битья, либо является тихим наблюдателем. Получилось, что аннотация и завязка настраивает на одно, а по факту все выливается в заурядный боевичок, который из-за выбора и поведения главного героя тоже не дает того, чего обычно ждешь от боевиков.

По поводу героя – это очень необычная и достаточно интересная задумка сделать героя еще на начальном уровне не таким как все, причем в худшую сторону – калека-подросток в новом мире без связей, знакомств и каких-либо способностей. В плюс также идет, что автор не старался сделать из него мега-мага или мега-воина к концу произведения. Вот только героя все равно необходимо развивать, тем более это молодой парень – здесь все на это и указывает – обучай, меняй, взращивай. А здесь нет развития, нет становления, нет взросления, даже изменения характера нет – персонаж подается этаким «вечным студентом» без целей, планов и устремлений, попадающий из раза в раз в очередной переплет. Поэтому очень скоро надоедает смотреть, как откровенно слабый и ничего из себя не представляющий главный герой каждый раз выживает только благодаря какой-то запредельной удаче во всех этих суицидальных стычках, в которые автор кидает его практически без передышки. Плюс проблема еще в том, что и всем остальным персонажам не сопереживаешь, причем от слова никак – абсолютно плевать выживет или погибнет тот или иной герой.

Да и концовка просто никакая – ни к чему не подводит и ни чем не заинтересовывает. Книга просто оборвана в спонтанном месте, потому что набился нужный для печати объем – если бросить читать на две или на три главы раньше, ощущения получатся схожими.

В итоге получается, что хорошую фантазию автора губит кривое и сумбурное написание, а само повествование мне больше напомнило поведение ребенка в кондитерской, который кидается пробовать все подряд, не ощущая при этом вкуса и не желая остановиться на чем-то одном.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Сергей Плотников «Темный княжич»

Alex86, 18 апреля 2017 г. 19:21

С огромным трудом я все же смог победить это произведение, дочитав до конца просто из упрямства, ну и заодно, чтобы иметь полное представление о книге. Текст написан в очень тяжелой манере – поток мыслей общей кучей и сплошняком в стиле что думаю, о том и пишу, никакого литературного слога и разнообразия здесь нет, а повествование больше напоминает то школьное сочинение с постоянными «охреневаниями» и прочим подростковым сленгом, то научную статью, в которой ничего не смыслишь. А уж как автор пишет – и вроде ошибок как таковых не много, но при этом одно предложение может быть растянуто до уровня абзаца и закручено настолько, что смысл теряется уже к его середине. Очень трудно такое нормально читать и еще при этом получать удовольствие – «Однако «маститые», один из которых был аж член-корром РАН, в исследования уже как следует вложились – не столько денежно, сколько парой лет труда (лаборантов и студентов, но тем не менее), да и перед этим успели понаиздавать статей на тему и толстенную монографию о теории воздействия на мозг инфразвуковых колебаний вместе с низковольтной электростимуляцией… короче, объявить «спасти» направление можно было только, объявив возникающий побочный эффект естественным». Да мне приходилось практически вгрызаться в текст и перечитывать предложения по нескольку раз, – настолько тяжело и нудно книга читается. Плюс фишка автора делать коротенькие главы, которую кроме как растягиванием самой книги не объяснить.

По поводу героя – уже не первый раз читаю, как персонаж переносится в тело малолетнего ребенка (или и есть ребенок). И по факту это очень ограничивающие рамки, которыми автор сам себя стесняет. Некоторые писатели (я говорю о таких же выходцах с СИ, как и Плотников) удачно прогоняют возраст от ребенка к взрослой личности, показывая становление и обтесывание в новом мире (например, хорошо это получается у Метельского), другие адаптируют происходящее, выводя всё в веселые и интересные приключения (как это сделал, например, Ильин). Здесь же приходится читать, как 5-летний ребенок ведет себя минимум как 15-летний (при этом в голове у него сидит личность лет так это под 30). Даже с допущениями другого мира это смотрится глупо и маловероятно и это при том, что автор, надо отдать ему должное, не стал кидаться в нагибаторство и ребенок-герой ведет себя почти достоверно, за исключением разговоров, где персонаж общается вполне по-взрослому. И в этом заключается следующая проблема – книгу просто скучно читать – до середины можно смело пролистывать, читая через абзац (что, кстати, несложно с таким то стилем написания), потому что ровным счетом ничего не происходит. Сам сюжет довольно слабый и развивается со скоростью черепахи. Плюс никакого взросления героя нет – за всё произведение (в котором по времени проходит три недели) персонаж чаще всего думает, ест и наблюдает за окружающими, что в принципе и неудивительно – чем еще заниматься пятилетнему мальчугану.

Персонажи – это отдельная тема, они раскрыты так, будто о них один малознакомый человек мимоходом рассказал другому. Кроме возраста, стереотипности поведения и цвета волос, которые автор как мантру повторяет через страницу, персонажи больше ничем не выделяются. Что уж можно говорить об остальных, если мать, две родные сестры, а также малолетняя жена со своей сестрой (автор, не стесняясь, окружил героя особями женского пола всех возможных возрастов) описаны настолько скупо и пресно.

И как будто этого мало, автор еще и персонажа из нашего мира оставляет в книге, раздваивая сознание, и приходится читать, как герой прыгает между телами, лежит в больнице, потом сидит дома, затем ходит на работу. Если это попытка сделать повествование разнообразней, то она, на мой взгляд, получилась не очень удачной, т.к. вообще ничего не несет, кроме загруженности, путаницы и вопросов, зачем это нужно.

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

Борис Сапожников «Большая игра»

Alex86, 15 апреля 2017 г. 16:37

Я так и не понял, зачем здесь такая алтернативка нужна, которая поначалу тянется больше к фантастике и стимпанку. Тут вооружение сбилось в общую кучу (и реальное, и нереальное) – луки и арбалеты используются наравне с паровыми карабинами и электро винтовками, а мечи и шпаги с металлическими усилителями рук. По миру получилось вообще что-то запредельное – перемешаны места и события, добавлены зверолюди, придуманы несуществующие организации, реальные персонажи чередуются вымышленными. Плюс намеренное притягивание значимых событий в кучу и умалчивание точного года действия. Из-за чего я постоянно пытался хоть как-то это совместить с реалиями. Вроде как упоминание Джека Потрошителя и молодого Поддубного приблизительно говорит о 1888 годе, сюда также можно отнести появление вымышленных Шерлока и Майкрофта Холмса, Мориарти, доктора Моро, которые в книгах жили примерно в это время. Но при этом недавно прошедшая Крымская война, наличие дипломатической миссии Игнатьева в Хиве и Бухаре прямо говорит о 1858. Правда, потом возникновение профессора Преображенского (булгаковского персонажа из 1924 года) начисто рушит хоть какую-то связь и со временем, и с реальностью. Это не альтернативка – это какой-то фанфик и попытка напихать в книгу всего и побольше, полностью наплевав на любую хронологию и достоверность. С тем же успехом можно было запихнуть еще и Джеймса Бонда со Сталиным – ну и ладно, что первого еще даже не придумали, а второй не родился – Преображенскому и Поддубному это ведь не помешало. Казалось, наоборот, выкинь отсюда все упоминания, напрямую связанные с нашим миром, замени это на что-то свое и глаз перестанет цепляться за дыры, ляпы, глупости и историческую недостоверность (начиная от мелочей и заканчивая сюжетными проколами).

Сюжет в первой трети похож на сценарий голливудского боевика. Два десятка бойцов арены (аналог гладиаторов) соглашаются на зачистку целого района Лондона (в книге Лондиниума) от мутантов (полулюдей-полузверей). Причем нанимает их даже не представитель реальной власти. Нет, нанимает их Орден по борьбе с мутантами, который не имеет в стране никакого веса, силы или влияния и осталось в котором четыре человека (потому что всех остальных распустили из-за их ненадобности). Т.е. в Британии (сильной, гордой и чопорной державе) всем настолько насрать на собственную столицу, что для наведения порядка (а именно вырезании под ноль населения всего района) сторонние люди заочно приглашают неизвестно кого. Такое ощущение, что я только что рассказал сюжет нового комикса от DC, что-то типа Отряд Самоубийц 2. На самом деле все еще глупее – этих бойцов еще и спокойно отпускают из страны, заплатив немалые деньги и даже банально не обыскав (после всего, что они видели, а также побывали в лаборатории местного вивисектора и натырили там немало интересных записей). В принципе сама задумка может и не так плоха, подано достаточно интересно, но обыграть ее нужно было посерьезнее, а не так, чтобы логика и здравый смысл бились в припадках.

Бои неплохи – автор умеет их подать, нагнать напряжения и добавить зрелищности, но вот реалистичность порой улетает куда-то на Марс – громадным тесаком снести две головы одним ударом (сначала у закованной в броню лошади, а следом у такого же бронированного всадника) – это сильная заявка для какого-нибудь Росомахи, а герой по описанию вроде ни разу не Конан Варвар. Хотя в конце автор делает определенные намеки на прошлое персонажа, поэтому вполне возможно, что такая сила имеет объяснение.

Несмотря на все это, первая треть книги оказывается являлась лучшей частью всего произведения. Ведь после довольно бодрого и интересного начала (даже принимая во внимание все глупости) сюжет вообще останавливается на месте, превращаясь в банальное путешествие, а само повествование скатывается в нуднейший пересказ походных событий.

Честно говоря, возникло серьезное подозрение, что книгу писало как минимум два человека (ну или же у автора попросту не хватило запала). Потому что первая треть произведения завлекла серьезным подходом, интересными событиями, напряженными схватками, необычными поворотами, своеобразной переработкой мира, атмосферой заброшенного района, а потом как отрезало – все вышеупомянутое просто растворилось под могучим наплывом рутины. С нарастающим с каждой страницей удивлением следишь за тем, как уныло и скучно герои бредут с одного места в другое, потом в следующее, а затем и в следующее. И все это время ждешь, убеждая себя, что сейчас что-то должно начаться, нельзя же просто так слить большую часть книги. Оказывается можно и только последние пару глав немного возвращают полностью пропавший интерес.

На самом деле автор неплохо пишет, у него получаются интересные персонажи (те, которых он сам придумал), они вызывают сопереживание, сам сюжет любопытен (просто растянут до безобразия), описание окружения и схваток на уровне, вот только выбранное место действий, коверканье истории и попытка выехать на чужих персонажах мне не очень нравится.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Денис Щелкунов «Далёкий шанс»

Alex86, 9 апреля 2017 г. 22:37

Что это за тренд делать героя умственно отсталым пассивным идиотом. По книге персонажу 32 года – это полностью сформировавшаяся взрослая личность и не важно, что это мир будущего, а персонаж только окончил 10 летнее обучение в университете (который потом почему-то становится институтом – автор и сам не помнит, где именно учился герой). У него должен быть характер, мысли, чувства, жизненный опыт, какие-то принципы и правила, которые соответствовали бы его уровню развития. Я не говорю, что нужно было делать сразу брутального мачо или боевого спецназовца, но необходимо, чтобы он вписывался в заданные параметры. Так почему же герой ведет себя как инфантильная девочка – все эти аморфные состояния, идиотские мысли, полное равнодушие, наивность в поступках, истерика в серьезных ситуациях, пустота в голове, слезы и восклицания «За что? Что я им сделал?» и троекратная тупость абсолютно во всем. Герой вообще не воспринимается – ни как человек своего уровня и возраста, ни как хоть какая то личность. Плюс ко всему персонаж еще и бесполый – абсолютное безразличие к противоположному полу у взрослого парня смотрится очень странно. По-видимому, даже обычное присутствие молодых и привлекательных женщин в книге было строго запрещено, т.к. в наличие либо маленькие девочки, либо старухи.

И если главный герой (описанный, кстати, от первого лица) настолько невыразителен, то что можно говорить обо всех остальных персонажах. Да в компьютерных играх НПС выглядят живее, реалистичней и продуманней. Картон, клише и штампы – вот три основных столпа, по которым создавались все персонажи книги.

Бои представляют собой что-то мутное — за пять минут охрана каравана из 20 человек вырезает отряд разбойников численностью почти под сотню голов, потеряв при этом всего двух бойцов. Причем описание вообще опущено — автор просто не уделяет такой «интересной» схватке ни малейшего внимания. А вот битва в конце уже наоборот раздута и подана как массовая баталия, при этом сражаются там 100 человек против 50. Герой, который несколько месяцев обучался боям на мечах, оттачивая свою реакцию, скорость и мастерство, да еще и достигнув за это время уровня своего учителя, в конфликтных сценах подхватывает подол и испуганным зайцем бежит без оглядки. А потом вуаля и он голыми руками отрывает головы, пробивает грудные клетки и разрывает людей пополам, при этом не испытывая особых эмоций.

Но и это все мелочи по сравнению с тем, как данное произведение написано. Чем больше читал, тем больше убеждался, что редактора у этой книги просто не было, даже через проверочную программу никто этот мусор не прогонял – влепили кривую обложку и кинули в печать как было. Потому что это просто больно читать – тут дичайшие повторы одинаковых слов – «трогать молодежь, явно из благородных семейств, явно не стоило»; «сразу пойдут вопросы, почему не сразу обратились»; «последнего арбалетчика я успел достать в самый последний момент»; «соседи решили решить мою проблему кардинально»; «попросил у продавца дать мне их полистать, чтобы дать мне понять нужны мне эти книги или нет» — три слова «мне» и два слова «дать» в одной короткой строчке тянут на рекорд среди всего, что я читал. И так происходит не один и не два раза – всё произведение из таких ярких примеров. В книге крайне скудный словарный запас и полное отсутствие речевого разнообразия, настолько, что нет даже простейших синонимов и приходится читать лютое издевательство над русским языком. «Тортис, я за то время что я тебя знаю я понял, что жизнь наемника не то к чему тебя тянет» — очередной рекорд, целых три «Я» в одном небольшом предложении. «Она поняла, что я не понимаю, что она мне говорит, и также показала, что мои слова ей тоже непонятны» — а это просто эталонный шедевр, на такую языковую ересь не способны даже программы переводчики. Здесь вообще с местоимениями перебор и творится что-то страшное, а некоторые предложения написаны так, как будто их произнёс магистр Йода, находящийся под убойной дозой героина. Очень часто смысл текста приходится угадывать и такое ощущение, что читаешь книгу на иностранном языке, которым плохо владеешь. Плюс очень много предложений не согласованны или оборваны, разный падеж, пропущены буквы и огромная куча детских орфографических ошибок.

Про пунктуацию лучше вообще не заикаться, потому что ее смысл и назначение не знает ни сам автор, ни люди, ответственные за издание этого кошмара правописания. Знаки препинания ставились не в соответствии с правилами, а случайным образом после каждого пятого или шестого слова (я так и не смог до конца разгадать авторскую систему). В общем, так писать нельзя, так даже разговаривать не нужно, а в издательстве такое убожество обязаны были показательно сжечь или хотя бы подвергнуть это серьезной редактуре перед печатью.

В итоге получилось криво слизанное произведение (даже не нужно говорить у кого – плен и пытки, ненависть к эльфам, огромный магический потенциал и отсутствие теории, мастер меча, ручной пушистый зверек, завоевание и развитие своего баронства) да еще и написанное стилем вырви глаз.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Игорь Шенгальц «Охотник»

Alex86, 7 апреля 2017 г. 14:36

Эта книга полная противоположность, прочитанного мной одноименного романа Курилкина. Несмотря на практически одинаковые аннотации, это произведение частично оправдывает ожидания и по большей части дает то, что и ожидаешь от подобной книги.

Здесь есть и неплохой сюжет – вроде как разбитый на отдельные главы, но связанный общей историей и следить за которым интересно. Есть и напряжение – повествование затягивает, и в некоторых местах от книги было трудно оторваться. И расследования – честно говоря, довольно скоротечные и слабые, но, тем не менее, они вписаны к месту и добавляют разнообразия. Есть неожиданные повороты – в некоторых местах, когда кажется, что дальше все будет ясно и понятно, автор смог удивить, пусть и не очень оригинально, но все же. Здесь и герой, хоть и немного не доработанный, но вписывается в мир и события и поведение которого не вызывает неприязни или отторжения, а также присутствует его становление, пусть и поданное небольшими вставками. И профессия охотник выставлена неплохо – судья и палач, имеющий определенные привилегии.

Из минусов можно выделить все тот же язык, будь он неладен. Нет, пишет автор не то чтобы плохо, а скорее простенько, равнодушно и серо, ну и сам слог оставляет желать лучшего. Поэтому, даже несмотря на интересное повествование, взгляд все равно цепляется за кривые временами предложения, за множество само повторов, за сухость и картонность большинства персонажей, за сомнительность некоторых поступков, за отсутствие атмосферы как городов (это просто локации, на которых происходят события), так и боев, которые представляют собой чаще всего три-четыре предложения и на этом все заканчивается. Понятно, что в сражении или схватке зачастую все происходит очень быстро, но, к примеру, Афанасьев в той же тематике (это если брать из недавно прочитанного) заставлял мою слабую фантазию работать на полную катушку. Добавить бы сюда деталей и мелочей, вдохнуть жизнь в места, рассказать больше о мире, дополнить историю героя, прописать персонажей, создать несколько ярких противостояний с нечистью, а все перечисленные удачные моменты развить и углубить, и получилась бы отличная книга. Ну и эпилог подпортил впечатления — он откровенно лишний и без него книга смотрится законченной. Пусть мрачновато и без счастливой концовки. Эпилог же создает впечатление, будто бы автор сам испугался своей концовки и тут же все поправил, причем банально, штамповано, наивно и глупо.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Матвей Курилкин «Охотник»

Alex86, 7 апреля 2017 г. 14:31

Крайне тяжело и скучно читается – мало того, что повествование невыразительное, так еще и текст идет этакой сплошной простыней с минимальным количеством абзацев и диалогов. Тем не менее, поначалу книга сумела заинтересовать, и первое время подавала надежды. А вот затем начались трудности – сначала бросаются в глаза косяки, потом, благодаря ужасно корявому языку, проседает повествование. Ну а последняя треть, растянутая до безобразия и абсолютно бессмысленная, уже ничего кроме уныния и желания побыстрее дочитать этот бред не вызывает (это когда двое фактически детей отправляются в самый опасный район города, чтобы спасти никому не известных пленников).

Бросающиеся в глаза нелепости происходят из-за того, что автор не умеет раскрывать и подавать мотивы, причины и следственные связи. На 15 миллионный город, растянутый на несколько миллионов гектар приходится около ста охотников – единственных, кто противостоит одержимым. А все остальные по неведомой причине жутко их боятся, хотя по описанию одержимые ничем не выделяются и больше напоминают маньяков-психопатов, а не что-то сверхъестественное. Ну ладно, с большим трудом принимаю это на веру – армия труслива, полиция беспомощна, наемники и разные охотники за головами отсутствуют как класс. Сами же охотники закреплены на административном уровне – им платят хорошие деньги, их поддерживает власть, они грамотные профессионалы, их очень и очень мало, стать ими можно только обладая природным чутьем и их, почему то, недолюбливает обычное общество (это никак не раскрыто, вот просто не переносит и все).

И вот когда такого охотника всего лишь заподозрили в преступлении – то все начинают топтать эту самую защиту от одержимых, даже не разбираясь и сразу же вынося смертный приговор, да еще и давят остальных охотников, которые пытаются прояснить ситуацию. Опять-таки это никак не обусловлено (обвинения настолько глупые, что поверить в них может только полный идиот), это никак не объясняется (я все ждал, что может быть появится какой-нибудь обличенный властью антагонист, который затеял многоходовку) и это ничем не оправдывается (хотя бы банальной глупостью, ошибкой или недоразумением). Да судя по тому, что описал автор, охотников должны покрывать и защищать, даже если бы они пожирали младенцев и участвовали в жертвоприношениях – иначе город заполонят одержимые. Тут нужно было либо изначально прописывать организацию охотников как отщепенцев, действующих на свой страх и риск, либо создавать мотивы, по которым такое могло произойти. И вот на этой ситуации и строится весь сюжет – унылый, скучный, тягомотный, занудный, глупый и буксующий на ровном месте.

В итоге здесь нет достоверности – рассказанная история бездарна, глупа и наивна, да еще и идет в разрез с собственными законами, выставляя дегенератами целые слои общества (полицию, армию, воров и преступников, руководящие органы). Здесь нет атмосферы – недостаточно придумать средневековый город, который запоминается только тем, что в нем живет 15 миллионов жителей и он очень-очень большой, а потом положить на все это и две трети книги гонять героев по пустынному району и вонючей пещере. Здесь нет становления героя – потому что персонаж (чистенький и домашний мальчик) за несколько дней никак и ничему научится не в состоянии. Здесь нет проработанных персонажей, а те, кто есть и близко не соответствуют своим ролям (они своей логикой и диалогами напоминают детей). Здесь нет того, что ожидаешь после аннотации (охоты, расследований, сражений с нечистью), наоборот, вырежи из повествования криво созданных охотников и одержимых, замени героя воришкой или, например, учеником странствующего наемника/рыцаря и в книге появится смысл, а в происходящее хотя бы можно будет поверить. Здесь даже авторского дебюта нет – т.к. это уже не первая книга.

Оценка: 3
–  [  9  ]  +

Дмитрий Распопов «Ремесленники душ»

Alex86, 30 марта 2017 г. 23:39

Поначалу шло с трудом, потому что автор зашел с самых банальных штампов. Как при выборе главного героя – молодой, наивный, глупый, доверчивый, бесхребетный, пугающийся собственной тени, замкнутый в себе слизняк без малейшего признака даже на зачатки хоть какого-то характера (частенько такое встречается и в кино, и в литературе). Так и при завязке – юноша, проживший всю жизнь в деревне, поступает в элитное учебное заведение, со всеми вытекающими и не раз виденными проблемами.

Но четверть книги спустя вроде как начинается сюжет – тут и работа в полиции, и загадочный маньяк, и подвижки в сторону становления героя, и знакомство с городом и некоторыми персонажами, и неплохая задумка с использованием души как источника энергии. Казалось бы, выбрано хорошее направление, собраны не раз работающие сюжетные ходы, осталось только добавить напряжения, прописать персонажей и все это аккуратно и интересно подать. Но нет, все обрывается спустя пару глав – после чего повествование уходит куда-то в сторону. Само расследование всплывает уже ближе к концу и представлено оно в виде дешевого трюка по обличению убийцы, что сводит на нет всю сюжетную необходимость и маньяка и самого расследования, особенно когда этот трюк проделывает малолетний пацан без какого-либо опыта в таких делах. Чем занимались несколько лет полицейские, ведущие это дело, вообще непонятно.

Все остальное же повествование автор посвятил становлению героя, раз за разом сталкивая его с осмотрами и потрошением трупов, финансовой нищетой, участием в пытках и убийствах, общением с психически нестабильными людьми и половой жизнью. Вот только становление происходит однобоко – персонаж приобретает опыт во всем вышесказанном, но по характеру остается все тем же юнцом.

И вроде бы в этом нет ничего такого, вот только в книге больше ничего не происходит кроме очень детального описания расчленений, грязи, пыток и сексуальных сцен, на которые автор и сделал упор. Атмосфера у города никакая, персонажи никак не запоминаются (честно говоря, при раскрытии личности местного Джек-Потрошителя, я даже не сразу вспомнил кто это вообще), сюжета фактически нет, а в книге ничего толком не происходит. Плюс написано это все не особо выдающимся языком – перебор с местоимениями (постоянное Я) и союзными словами.

Ну и еще к минусам также можно отнести откровенно похабные сексуальные сцены и грязно-пошлые вставки по типу «пришлось все время думать на отвлеченные темы, только чтобы мой член предательски не встал» — повествованию это вообще ничего не дает, кроме добавления все той же чернухи и грязи. В определенный момент я с опаской стал ждать, не начнет ли создатель этого творения описывать какую именно кучу говна герой наложил в отхожем месте, ссылаясь на жизненность и поговорку что естественно, то не безобразно. Автор что, пытался переплюнуть Щепетнова?

В итоге произведение действительно выделяется на общем фоне, ибо не часто ожидаешь встретить такой уровень пошлости и мерзости в фантастическом боевике, а судя по большинству восторженных отзывов на разных сайтах, многим книга зашла на ура. Очень трудно поверить, что этот же автор написал пусть и наивно-неправдоподобную, но все же неплохую подростковую фэнтази «Мастер клинков».

Оценка: 4
–  [  7  ]  +

Ян Бадевский «Мастер ножей»

Alex86, 28 марта 2017 г. 14:12

Очень и очень мутная книга. Теперь прекрасно понимаю людей, которые бросали произведение, прочитав треть, половину или даже три четверти от общего объема, потому как у меня были схожие сложности. Мне пришлось сделать определенное усилие, но я все же добил роман до конца и могу сказать, что те, кто его не осилил полностью, вообще ничего не потеряли. Потому что мне после прочтения более менее запомнились только первые и последние 50 страниц, а все остальное как в тумане. Нет, безусловно, что-то в книге происходит — персонажи о чем-то рассказывают, чем-то занимаются, куда-то идут и посещают какие то места. Но как же муторно, нудно, сухо и скучно это подано. Да еще и все это написано корявым языком – ужасно рубленые и крайне деревянные предложения, состоящие обычно из 10-15 слов, включая предлоги, а зачастую так и вообще из 3-4. Примерно вот таким стилем идет повествование — «Мастер ножей есть в каждом городе. И всегда один. Профессия редкая, обучение долгое и трудное. Да еще природный дар нужен. Склонность к магии воздуха. И рунам. И разрешение нашей гильдии, как же без него». Это еще может работать при описании битв и боев (которых здесь, кстати, и нет то почти), чтобы показать как быстро и резко все происходит или же сделать акценты на каких-то важных событиях, но не все же произведение так излагать (как будто по ступенькам скатываешься). К сожалению, никакая редактура тут помочь не в состоянии, а редактор этой книги наверняка был просто счастлив.

Казалось бы, здесь есть неплохие задумки – герой со своим зверем, многогранность миров, необычные спутники, загадочные враги, масштабная война. Вот только все это вообще не впечатляет – автор просто напихал в общую кучу, не зная на что именно сделать упор – в итоге, как это обычно и бывает, не сработало ничего. Книге не хватает динамики, напряженности, каких то действий, неожиданных поворотов, запоминающихся событий, продуманных отношений и хоть какого-нибудь интереса.

Ни один из созданных персонажей не воспринимается, отношения между ними не выстроены и зачастую отдают такой ужасной наивностью (и это я еще не говорю про романтическую связь – там вообще уровень детсада). Даже Мастер Ножей почти всю книгу (за исключением начала и конца) подается как обычный наблюдатель. Большую часть времени он не влияет на события, не участвует в диалогах (которые с таким то стилем очень сложно назвать диалогами), ничего толком не понимает, ни над чем не задумывается и никак не раскрывается.

По поводу сюжета – он полностью описан в аннотации, причем к человеку, который эту аннотацию составлял, никаких претензий нет – ничего не заспойлероно и не раскрыто. Просто сюжет стоит на месте — раса Посторонних, страшная война, нужно что-то делать – и все это гоняется по кругу из главы в главу, а меняются только места. Настолько все тягомотно, что к середине книге я уже и не пытался понять – куда идут герои, зачем они туда идут, что они собираются делать, чего они хотят добиться и что вообще происходит, а просто ждал, чем же все это закончится.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Андрей Васильев «Отдел 15-К»

Alex86, 28 марта 2017 г. 14:05

Ожидалось большего. Автор, конечно, молодец, что пробует себя в разных жанрах, но вот стиль и подача у него не меняется. С одной стороны все тот же легкий слог, книгу приятно читать, персонажи, которым уделяется внимание, получаются живыми и с характерами, да и за историей следишь с интересом. А с другой стороны это опять уровень ЛитРПГ – все истории выглядят как скучные квесты — нет ни напряжения, ни погружения, ни атмосферы, ни действий, ни развития. И в конце каждой такой истории раз за разом задаешь себе вопрос «И это все?» — ведь герои даже не напрягались, настолько легко и просто решаются любые сложности и проблемы (чаще всего разговорами). После чего обычно думаешь – ну уж следующая история должна быть интереснее (вроде как по нарастающей), но нет, происходит абсолютно тоже самое – необычная завязка, разглагольствования по пути к цели и такая же простенькая и невыразительная концовка.

Такая же ситуация обстоит и с созданным миром – поверхностный, слабо прописанный и не очень логичный – прям как в игре (вот только там на все это можно закрывать глаза, а здесь уже не получается). Автор дает понять, что существует потусторонний мир (с огромным количеством разнообразной и необычной нечисти), на государственном уровне об этом знают и уже довольно давно существует секретный отдел по таким делам. И вот в этом отделе, охватывающем Москву, Московскую область и даже Петербург, работает 5 человек (один просиживающий в отделе начальник, один зеленый стажер, одна узконаправленная колдунья и два универсальных оперативника). Как они вообще с чем-то умудряются справляться?

Плюс, на мой взгляд, автор чересчур уж затянул со становлением героя (точнее с отсутствием этого становления вообще) – всю книгу персонаж подается молоденьким и глупеньким теленком, которого водят за веревочку, показывая разные места и рассказывая о монстрах. И что самое плохое, он эту роль теленка полностью отыгрывает – из главы в главу герой тупит, задает один и те же вопросы, ничему не учится и ведет себя весьма наивно и чересчур по-детски. Да еще и постоянное обращение к нему по имени «Колька» — все это создает образ тупенького подростка-школьника, но никак не офицера МВД – да, я согласен с тем, что он еще молод и зелен, но зачем же из него делать вечно пассивного умственно отсталого идиота. Ну ладно треть книги, ну половину еще куда ни шло, но тратить на это все произведение (а по сюжету там проходит больше года), а персонаж при этом вообще не поменялся – как был восторженным юнцом, смотрящим на все широко распахнутыми глазами, так им и остался. Поэтому когда в конце его признают полноценным сотрудником, то это вызывает столько вопросов – как это вообще возможно и на основании чего было принято такое бессмысленное решение. Ведь герой в принципе никак себя не проявлял целый год и никак не выделялся, а его максимум это готовка кофе и несение вахты на проходной.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Юрий Уленгов «Хакер»

Alex86, 10 марта 2017 г. 23:23

Очень не хотелось разбавлять поток хвалебных отзывов, но постараюсь описать, как это произведение увидел я. Мне, наверное, не повезло, но впервые я познакомился с серией Сталкер по книгам Степанова, Орехова и Калугина (именно в таком порядке). Поэтому при чтении очередного романа из этого цикла я ожидаю хотя бы чего-то близкого или похожего – пускай не в героях, сюжете, истории и ситуациях, а именно в окружении, непередаваемой атмосфере и мелочах, которые ее создают. Именно поэтому я покупаю произведения этого цикла (которыми у меня забито уже несколько полок), чтобы ощутить странноватую и мрачную атмосферу Зоны, чувство постоянной опасности, увидеть необычных персонажей, загадочные ситуации и то, как эти самые персонажи умудряются жить и выживать в таком месте, меняясь под тяжестью непростого места.

Здесь же всего, чего я обычно жду, просто не наблюдается. На самой первой странице автор упомянул такую фразу «Основная опасность для человека, попавшего в Зону Отчуждения, – ее гнетущая атмосфера». И вот этой самой атмосферы и постоянной опасности здесь не чувствуется. То, что великолепно ощущается у Орехова, Степанова, Калугина и Манасыпова (пускай у него и своя Зона, но не менее атмосферная) здесь показано крайне слабо. Потому что в книге сама Зона не больше, чем декорации и антураж для пострелушек уровня обычного боевика, причем этому окружению отведено минимум внимания. Мир, локации и отдельные участки описаны скупо и буквально в двух словах, да еще и ориентировано это на узкий круг читателей, т.е. те, кто решил начать знакомство с циклом этим романом, просто не поймут что, где, когда, как и почему. Я, например, только из отзывов и понял, что новые монстры – это на самом деле старые монстры, которым просто изменили названия, а автор решил их не описывать, потому что все и так догадаются.

Если говорить про атмосферу погружения, реалистичность поведения, чувство страха перед непонятным, опасность при столкновении с местной живностью, то это вообще слито. Ну как можно говорить о какой-то опасности или достоверности, если вчерашний айтишник во-первых без труда самостоятельно попадает в Зону, во-вторых чувствует он себя там практически так же уверенно и спокойно, как и опытные сталкеры с многолетним стажем, а в третьих он вообще никак не реагирует на этот самый казалось бы опасный мир. Такое ощущение, что герой не компьютерами большую часть жизни занимался, а прошел все возможные огневые точки, а после его еще и несколько лет натаскивали для визита в Зону. Встретились бандиты – мы их с АК, зомби – ножом, мутантов – с пистолета, наемников – с супер навороченного танка и всех побольше-побольше и желательно без передышки, так чтоб ни о чем другом думать не надо было.

Это я так плавно подбираюсь к тому, на чем держится вся книга, а именно к экшену. Потому как он здесь просто бесконечный и какой то безбашенно-киношный. Действия, схватки и столкновения практически не прекращаются, причем сделаны они по принципу компьютерных стрелялок – больше врагов, больше драйва, больше веселья, больше перестрелок, больше взрывов, меньше логики, меньше достоверности, меньше реалистичности. Финальная битва и вовсе представляет собой сцену как-будто из голливудского блокбастера. И в этой суматохе что-то, что напоминает сюжет выделить очень и очень сложно.

По поводу обоих героев – они стандартные, ни описания, ни образов, ни чувств, ни характеров. И отличаются только тем, что про одного идет описание от первого лица, про другого от третьего – они думают, действуют и ведут себя одинаково. Хотя, наверное, как раз такие и нужны для боевичка этого уровня, чтоб никакого переживания или интереса не вызывали, чтоб умели выкручиваться из любой ситуации и чтоб на протяжении всей книги вынимали рояли прямо из воздуха. А вот каких-либо других персонажей здесь и вовсе нет.

В целом книга как раз из тех Сталкеров, благодаря которым я постепенно забросил эту серию. Потому что по сравнению с этим романом даже оригинальная компьютерная игра выглядит более реалистично (там несколько мутантов или группа вооруженных противников может легко заставить уйти в парочку перезагрузок). В очередной раз великолепнейшие отзывы (один лучше другого) ввели меня в заблуждение.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Роман Афанасьев «Департамент Ночной Охоты»

Alex86, 4 марта 2017 г. 20:30

Вот уж не думал, что автор решит продолжить историю этой серии, да ещё 4 года спустя. Нет, концовка прошлого романа намекала на такую возможность, но четыре года как-то многовато для такого цикла, хотя между первой и второй книгами такой же промежуток.

Теперь по самой книге – она несколько отличается от прошлых романов. Теперь это не просто описание охоты и отдельных заданий, у произведения появился цельный сюжет, причем проходящий через всю книгу. Да и сам мир слегка расширился, показывая наличие силовых структур и следящих ведомств, кланов и прочих высших сил – т.е. уход в сторону более продуманной вселенной, а не как это было во второй книге (сильное копирование популярных сериалов на эту тему). Конечно, не стоит ожидать, что книга сразу превратилась в подобие «Дозоров» или же «Тайного Города», просто автор таким вот образом постарался снять многие вопросы из прошлых книг.

Главный герой все так же мрачен, брутален и запредельно крут, что, кстати, хорошо работает на образ и личность персонажа, правда автор постарался раскрыть источник его сил и внезапного преобразования из алкаша в матерого охотника. Бои в принципе на том же уровне – захватывающие и напряженные, но т.к. автор несколько отошел от темы «охота на чудовищ», то и атмосфера этих схваток понизилась. Все-таки охота на нечисть воспринималась более интересно, чем пострелушки с лысыми братками (пусть их и называют троллями, но ведут они себя как классические бандиты из 90х).

Из косяков – автор путается в именах своих же персонажей, которых здесь все так же не очень много и поэтому такое сразу бросается в глаза (в первую встречу студента зовут Петр Николаевич, а во вторую уже Павел Петрович). И это навивает подозрения, что книгу либо писали несколько человек (которые потом даже не перечитывали текст своих коллег), либо же Афанасьев в какой-то момент забросил работу над романом на определенный срок, а вернувшись позднее уже сам забыл имена незначительных персонажей.

А вообще автор молодец, третью книгу подряд ему удается удерживать, казалось бы, простенькую серию на достаточно серьезном уровне. Очень надеюсь, что следующий роман не придется ждать 4 года.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Григорий Шаргородский «Острие ужаса»

Alex86, 4 марта 2017 г. 20:23

Не сказать, что книга явно хуже или лучше первой части, здесь появились как плюсы, так и минусы сиквела, причем минусов все же больше.

С одной стороны получаем продолжение истории, больше города и соответственно атмосферы (это если сравнивать с первым романом), больше динамики (потому что не нужно развивать героя) и новых персонажей (как из элиты, так и из низов). В плюс также идет, что автор пишет все тем же легким стилем – читается просто влет и это при том, что произведение особо не затягивает.

С другой стороны общего и цельного сюжета нет – большую часть книги герой занимается одноразовыми подработками. Персонажи все так же серы и невзрачны – поменяй местами главаря банды из нижних районов и главу Старшей Семьи и разницы в их поведении и диалогах практически не будет. Сами отношения либо не прописаны, из-за чего малодостоверны (встретил приглянувшуюся девушку, через страницу уже появились высокие чувства, еще через страницу уже выстроенные отношения, а под конец уже скупо поданное полное взаимопонимание); либо криво скопированы (да, я читал «Паук из Башни» и там отношения между господином и смертоносной служанкой выстроены намного лучше и достоверней).

Сам же герой вышел на уровень классического попаданца. Я, в общем, не особо и против, но как-то чересчур резко это происходит – если в первой книге он особо не выделялся, ходя по краю и выживая за счет своего дара и удачи, то здесь это уже БОЕЦ, которого необоснованно боятся и уважают окружающие. Слишком уж быстро он взлетел, слишком уж легко у него все получается, слишком уж просто ему все достается и слишком уж безболезненно он расправляется с могучими противниками.

Ну и откровенно хэппи эндовская концовка – такой обычно подводят черту под плохенькой серией, чтобы хоть как-нибудь закончить надоевшее повествование.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Григорий Шаргородский «Грани страха»

Alex86, 4 марта 2017 г. 20:18

В принципе неплохо, было бы даже хорошо, если б это был авторский дебют. Но у данного писателя за плечами уже немало циклов, а значительного скачка в качестве не наблюдается. Мне показалось, что основная проблема книги в том, что всего здесь мало – здесь мало атмосферы, мало запоминающихся персонажей, мало продуманности и проработки, мало достоверности, мало описания, мало сюжетных ходов. Неделю спустя после прочтения я уже не смог толком сформулировать свои впечатления (все упиралось во фразу «ну, почитать можно») – настолько незапоминающимся получился этот роман.

По поводу героя и его способностей – задумка весьма необычна и довольно интересна, но вот исполнение вышло посредственным. Выдать персонажу способность понимать причину своих страхов и использовать это как козырь – это хороший и необычный ход, но нельзя же всю книгу только на нем и выезжать. Потому что все остальные умения выживания либо уже в наличие, либо приобретаются практически с ходу. Из-за чего какого-либо становления здесь тоже нет. Остальные персонажи довольно блеклые, им не хватает красок (как и самому миру) и деталей.

Те, кто ожидал городского фэнтази (как, например, я) будут разочарованы – самого города здесь практически нет, а то, что есть, никак не цепляет – героя мотыляет по множеству локаций, но все они проходные и одноразовые.

Несмотря на все это, книга читабельна, даже интересна – автор все-таки знает, как подавать сюжет, где добавить динамики, где разбавить диалогами, как заставить следить за историей и сопереживать герою, причем благодаря очень легкому стилю повествования получается у него все это неплохо. Просто когда читал, чувствовалось, что могло бы получиться намного-намного лучше.

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Владимир Корн «Артуа. Золото вайхов»

Alex86, 25 февраля 2017 г. 17:13

Вторая книга уже больше напоминает мечты подростка, чем связанное и целостное произведение, особенно по сравнению с первым романом, в котором был и баланс, и логика, и умеренность, и продуманность, и авторская скромность, в конце концов (это я про любвеобильность героя).

Завязка настолько ленивая и абсолютно глупая, что, похоже, придумана она была с полпинка — одна графиня просто так дарит карту с указанием богатого золотого месторождения, а практически незнакомый герцог по собственной воле дарит в вечное пользование хорошие и прибыльные земли рядом со столицей. И если с графиней героя хотя бы связывали отношения постельного характера (аж целый месяц и уделено которым аж целых две страницы – это я про то, насколько хорошо раскрыты персонажи), то поступок герцога вообще лишен всякого смысла – такую жирную награду не дают, даже за случайное спасение дочери (с тем же успехом он мог отдать свой родовой замок и титул).

Ну и пару слов об отношениях с женщинами – это даже стебом не назовешь. Это фантазии и мечты уровня прыщавого школьника. Абсолютно КАЖДАЯ встреченная дворянка независимо от титула оказывается в постели главного героя, причем в первый же день знакомства и персонажу даже говорить и делать ничего не нужно (именно женщины затаскивают его к себе, а не наоборот), а иногда ему еще и отбиваться приходится, настолько они настырны и похотливы. И естественно каждая из них – пылкая, страстная, любвеобильная, красивая, нежная и т.д. и т.п. Про простолюдинок вообще не стоит упоминать – для героя они на уровне аппарата с кофе (молчаливы и безотказны), кстати, и берет он их количеством – обычно по две штуки сразу. Да и самим постельным сценам уделено гораздо больше внимания и текста – понятное дело все особи женского пола теряют голову, восторгаются, восхищаются, и никогда у них ничего подобного не было.

Бои и схватки читать стало откровенно скучно – когда небольшая группа людей, собранная из нескольких отставников и крестьян по очереди разносит в пух и прах отряды разбойников и кочевников, которые превышают их числом в два, затем в три, а потом и в семь раз, да еще практически без потерь, то куда уж дальше (проходные боевики 80х более реалистичны).

И напоследок главный герой – каким то образом он стал вездесущим, всезнающим и практически всемогущим. Он разбирается в золотодобыче, изготовлении оружия и бомб, медицине, химии, умеет руководить людьми, подкован в военном ремесле, успешно планирует операции, отражает набеги, хотя еще в первой книге не раз упоминалось, что он вообще то простой обыватель. Но дело даже не в этом, а в том, как это все обставлено – окружающие неустанно восторгаются персонажем и с открытым ртом ловят каждое его слово.

И да, я тоже из тех читателей, которые считают, что сначала автором была написана эта книга (или даже две – эта и следующая), а затем только первая. Потому что именно это произведение выглядит как проба пера и мечты, воплощенные на бумаге, а вот первый роман уже продумывался и создавался более аккуратнее что ли – там и персонаж получился достовернее, и характер у него прописан, и цели ясны и понятны, и приключения более качественные, и схватки более реалистичные, и герой ведет себя согласно придуманной им личности.

И теперь хотя бы становится ясно, зачем автор вырезал практически все диалоги из первой книги – потому что они действительно убоги, глупы и нет никакой достоверности в том, что общаются живые люди, а не карикатурные болванчики.

В итоге книга просела и ощутимо, став на уровень проходной попаданской макулатуры. Интерес к повествованию нулевой, сопереживания к герою (а кроме него здесь никто и не запоминается) отсутствуют, наоборот временами он крайне раздражает, какая-либо реалистичность и атмосфера (бывшая в первой книге) вылетела в трубу, а читать произведение просто скучно. Пожалуй, я остановлюсь на этой книге — судя по отзывам, в следующем романе автор пошел по самому легкому пути и увеличил количество штампов и роялей сразу же в 5 раз.

Оценка: 4
–  [  9  ]  +

Владимир Корн «Артуа. Ученик ученика»

Alex86, 25 февраля 2017 г. 17:05

Книга из тех произведений, которые пока держишь в руках – читается, но при этом не держит и не затягивает. Наверное, одна из огромнейших лично для меня проблем данного романа – это практически полное отсутствие диалогов. Я привык к тому, что диалоги могут быть как красочными, яркими и запоминающимися, так и деревянными, кривыми, убогими и фальшивыми. Но на отсутствие диалогов в приключенческом фантастическом боевике я никак не рассчитывал – хотя на сайте это указано прямым текстом «Доля диалогов в тексте: 8% — на редкость ниже среднего (37%)». Да и эта доля чаще всего относится к приветствиям, откликам и коротким ничего не значащим выражениям. Плюс повествование идет от первого лица только одного героя – поэтому сам персонаж воспринимается неплохо (веселый, с характером, целями и принципами), но вот все остальные практически не запоминаются вовсе – и зачастую на это повлияло отсутствие бесед и разговоров, благодаря которым очень сильно можно раскрыть и прописать второстепенных персонажей. Здесь же все возможные общения даже не пересказываются, из них делается выжимка и кратко выносится суть диалога. И поэтому при таком то раскрытии образов поверить в нереальную и какую-то сказочно-детскую любовь героя к молоденькой девочке-дворянке 16 лет практически невозможно – да его отношение к собственной лошади лучше прописано. Вот он ее встретил (девочку, а не лошадь), через 20 страниц довез до дома, еще через 10 страниц понял, что беспросветно влюблен и готов ради нее горы свернуть. А ведь на этом строится весь сюжет, точнее говоря сам стержень на котором он держится — получение героем дворянства ради этой любви. Причем персонаж не раз повторял, что дворянство как таковое для него не имеет значения – это больше инструмент для достижения цели, и он спокойно все это время обходится и без него (что в принципе в книге хорошо показано).

Сами же приключения в принципе интересны, но все портит стиль повествования – временами рваный, временами затянутый, временами скачкообразный.

В общем и целом книгу почитать можно – конечно не лучший представитель жанра, но и далеко не худший.

Оценка: 6
⇑ Наверх