FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя stimoridj
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  25  26  27  28  29 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 31 августа 00:24

цитата Axeron

Давно уже есть издательская обложка

Не уследил
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 17 августа 06:36
Увидел на Литрес в продаже черновик первой части Восстания Безумных богов
Если судить по комментариям, книга написана, но скачать нельзя ещё, так как числится в черновиках
Но читать можно
Если у книги будет такая же обложка, как на сайте, то это никуда не годится, на мой взгляд
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Из города в деревню или где лучше жить? И что для этого нужно? > к сообщению


философ
Отправлено 16 июня 00:07
Хотел написать, но прошлый раз забыл
Деревня, классическая, в наше время, тоже зависит от внешнего мира
Нужны: корма, удобрения, строительные материалы, те же батарейки для фонарика, керосин для керосиновой лампы и много всего
Да и ружьё охотничье не помешает
А патроны делают на заводе
Элементарные спички нужны
Да и хлеб, если не ошибаюсь, в сёлах покупают в сельских лавках всё больше
Так что, получается, деревня тоже от внешнего мира зависит
Если будет коллапс государства, как в разных произведениях апокалиптики, то деревни сразу в 19 веке оказываются
Получается, что либо готовиться как выживальщик, но это уже не сельская жизнь, либо жить тоже зависимой жизнью от внешнего мира
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Из города в деревню или где лучше жить? И что для этого нужно? > к сообщению


философ
Отправлено 15 июня 23:59

цитата mist

Много будешь рожать в съёмной квартире, из которой могут попросить?

Ну, в Лондоне, как читал в 19 веке, даже во времена Великого зловония рождаемость была высокая, по нынешним меркам
Ниже чем в РИ, правда
Так что, ещё и целый комплекс причин есть
Да , конечно, урбанизация, но и жизнь изменилась
В 19 веке и в городах больше рожали
А сейчас и обеспеченные люди, не с одной квартирой, не так много рожают
Но урбанизация,действительно целый комплекс жизненный изменений запускает
Да и людям есть чем жизнь наполнить
Кроме того, рожают уже больше для себя, а не для общины или государства
А семья перестаёт быть институтом выживания
Есть теория о новой семье

цитата

Как доиндустриальный мир похоронила паровая машина, так индустриальную цивилизацию похоронил Интернет. Ок, ок. Информационные технологии. И всякие другие технологии

цитата

Самым востребованным товаром стали события и эмоции, то есть предметы эфемерные и недолговечные. Потребитель стал платить за то, что нельзя использовать дважды, то есть он стал платить не за будущее, а за свое «здесь и сейчас». Ключевое слово здесь – «свое». Эмоции и ощущения человек потребляет в одиночку, их сложно с кем-то разделить и невозможно кому-то показать. Потребление перестало быть демонстративным, а значит – перестало влиять на статус. И удовольствие от потребления перестало быть прочно завязано на собственность. Домик с лужайкой перестал быть стимулом. Вкладываться в такие долгосрочные проекты больше не имеет смысла. Лучше пожить месяц в Никарагуа. Или пойти на экскурсию по крышам. Или вообще построить виртуальную ферму

Но, возвращаясь к городам и деревням
Есть технологии сделать города более зелёными и удобными
Сейчас дорого, но, постепенно, думаю, это будет проще сделать
Поэтому, возможно, в развитых регионах мира, города будущего будут такими, в которых удобно и приятно жить, да и ещё можно на балконе фермы создавать с помощью новых технологий
Тогда и вопрос куда ехать сам собой для многих уйдёт
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Из города в деревню или где лучше жить? И что для этого нужно? > к сообщению


философ
Отправлено 15 июня 22:15

цитата alex11

К примеру вьетнамцы. Турки — хорошие рабочие, арабы — хорошие воры. Не хотят немцы размножаться — их заменят другие народы

А вьетнамцы, во Вьетнаме, тоже, как пишут, не сильно хотят
Вообще, тренд на малодетность везде идёт
Тут статья,в основном о России, но меня заинтересовало

цитата

Между тем, как следует из прогноза 2020 года ученых Вашингтонского университета, к 2050 году в 151 стране, а к 2100 году уже в 183 из 195 стран мира, рождаемость упадет ниже уровня воспроизводства населения

цитата

Эксперты Moody’s отнесли нашу страну к группе государств со «стремительно стареющим населением» (туда также вошли Китай, Таиланд, Турция и Бразилия)

То есть, даже у таких разных стран тенденция одна
У одних быстрее просто
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Из города в деревню или где лучше жить? И что для этого нужно? > к сообщению


философ
Отправлено 15 июня 22:09

цитата alex11

У нас в "Европах" жить в деревне — это люксус

Именно в традиционной деревне или в больше в коттеджном посёлке, в экогородках, в пасторальных пригородах? Это, всё-таки, разные вещи. Я по Европам только в крупные города ездил, провинция меня не сильно интересовала Возможно, зря
Вот читал про урбанизацию в Германии

цитата

Такого сильного перепада между столицами и провинцией, как в других странах, в Германии нет. Это объясняется федеративной структурой с 16 земельными столицами. Тем не менее существует известный дисбаланс между городом и сельской местностью. Пока деревни в непосредственной близости от больших городов процветают, целые регионы страдают от повального бегства сельского населения в городские центры. В особенности это касается Восточной Германии. Согласно некоторым прогнозам, некоторые округа в Бранденбурге могут к 2035 году лишиться до трети всего населения

Там же пишут, что лишь 15 процентов немцев живут в деревнях менее 5000 человек
И лишь 44 процента хотят жить в сельской местности
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Из города в деревню или где лучше жить? И что для этого нужно? > к сообщению


философ
Отправлено 29 мая 18:03

цитата Полковник

Эти "мировые тренды" действуют до тех пор, пока над миром довлеет морок "либеральной идеи" и господствует финансовая буржуазия

На мой взгляд больше дело в том, что жизнь изменилась

цитата Полковник

Для примера можно обратиться к книгам, статьям и исследованиям Юрия Васильевича Крупнова.

И читал, смотрел его
Одно время даже с интересом, но всё более и более скептически стал относится
Иногда, дело говорит. Но периодически мешает ещё архаику и идеологию
Ну вот

цитата

Поэтому говорить о том, что сто лет назад крестьянки на Руси рожали якобы в голоде и холоде по пятнадцать детей, начиная с возраста 14 лет, нет смысла.
Сегодня человечество, это новые пришельцы. И для них подобные сопоставления не работают.

цитата

Сейчас и первый сам не появляется. Потому что все умные, образованные и контрацептивные возможности бесконечные. А разговоры про экономику, карьеру, про гражданский брак, про то, что дети должны быть желанные, это все отговорки. Идеологические обоснования того факта, что люди не хотят рожать

Короче, людишки развратились, рожать не хотят на морозе и даже в тепле, да и всё такое прочее. То ли дело раньше, а сейчас не люди,а пришельцы
Хотят, понимаешь, делать карьеру,учиться, путешествовать, наполнять интересными впечатлениями жизнь
Как по мне, мышление у Крупнова всё более архаичное
На бездетность ещё предлагал ввести налог,а также семьи с одним ребёнком
Я лично к таким вещам скептически отношусь

цитата Полковник

Стягивание людей в "городские агломерации" обеспечивает создание для них условий максимальной зависимости от городской инфраструктуры, и, следовательно, создание условий максимальной несвободы людей

Спорный вопрос. Ещё в Средневековье городской воздух делал людей свободными, насколько это было возможно
А сейчас, да даже с шестидесятых, в мегаполисах, тем более, свободная жизнь. за свободой туда и едут. За свободой самовыражения.В городе ты можешь быть кем хочешь, а в селе и просто в маленьком населённом пункте человек у всех на виду.
За личностной свободой от традиционного общества. Мегаполисы рано или поздно становятся могилой традиционализма
Вот в США, например, что с шестидесятых, что в наши времена, хватало всегда желающих среди тех же детей фермеров уехать от всей этой фермерской пасторали, со всеми этими рудиментами протестантской этики, от всех этих городков, где все ходят в церковь в магаагломерации
Разница с СНГ в том, что у нас стекаются в несколько основных агломераций и там остаются; а в США люди более мобильны и, за свою жизнь, могут переместиться между большим количеством крупных городов
Едут в мегаполисы ещё за свободой самореализации для себя и своих детей. Если человек талантлив, то талант свой,в маленьком населённом пункте, в полной мере не раскроет.
Там нет ни высокого уровня вузов, ни школ. Университетские города я не беру в расчёт
Я очень скептически отношусь к советскому, но, как читал, там был налажен поиск талантов
Если уж находили чиновники талантливого ребёнка, то старались сделать так, чтобы в будущем, коров и оленей он не пас, а попал в вуз и работал по специальности
За финансовой свободой. На селе и в маленьких городах, в большинстве своём, не заработаешь того, что в мегаполисе
Конечно, современные мегаполисы надо с умом строить и планировать
Город должен быть, в первую очередь для пешеходов, а не а автомобилистов
Вот в США, после войны, одновременно с урбанизацией ещё и строили города для автомобилистов
И на это ещё наложился рост пригородов
В результате, что города задыхались от пробок, что в пригороде без машины человек как в гетто оказывался
Трассы всё более расширялись, а люди всё больше покупали машины, так как пешеходом быть становилось всё более некомфортно
Но, последние лет двадцать стали страться постепенно делать города для пешеходов. Трассы в центре сужать, делать широкую прохожую часть; делать так, чтобы выгодно и удобно было пользоваться городским транспортом; велодорожки ставить
Конечно, много где там процесс сильно далеко зашёл, поэтому сделать город удобным для пешеходов на всей его территории получиться не скоро много где
Европейцам проще было. После войны старались максимально восстановить аутентичный вид, вместо того, чтобы руины снести и застроить всё высотками
Одно дело такое делали в новых спальных районах, но, потом тоже спохватились
Конечно, автомобилистов не стоит в гетто загонять. Вопрос в поиске баланса
И в постсср главный вопрос будет в том, как разумно и комфортно обустроить города и найти баланс между пешеходами и автомобилистами

цитата Полковник

Городская же инфраструктура — штука очень неустойчивая и крайне уязвимая. Выключение электричества, а вместе с ним водоснабжения и канализации в течение нескольких суток начнет превращать "городскую агломерацию" в массовое кладбище. Угрозы жизни и здоровью людей в городской среде обитания в разы выше, чем в сельской местности.

То ли дело где-нибудь у папуасов в Папуа-Новая Гвинея или у южноамериканских племён
Вот они, получается, самые свободные и независимые

цитата Полковник

Мне представляется, что в ближайшие несколько лет мы все окажемся свидетелями (а какое-то количество — участниками) весьма драматических, а то и трагических событий в "городских агломерациях", где в связи с кризисными явлениями в мировой и локальных экономиках будут иметь место проблемы, связанные с трудоустройством, социальными и межэтническими конфликтами, нарушениями городской инфраструктуры, транспортом

В Третьем мире, там где с этими самыми демократиями и швабодами проблемы, так , возможно, и будет
Ибо социальные лифты там забетонированы, обратной связи нет, силовики и чинуши творят беспредел, капиталы выводятся и убегают, вместе с мозгами, и идёт постоянный приток из сельской местности озлобленной и бедной молодёжи
Во Втором мире, где похожие проблемы, но семьи или однодетные или малодетные, и чуть или не чуть лучше с саморелизацией и швабодами будет проще
Другое дело, что расслабляться не надо
А в развитых странах, думаю, как себе жизнь удобно в городах обустроить
Кроме того, не следует считать, что раньше был Золотой век с сельской пасторалью.Кроестьянские восстания не так уж и редко были в истории

цитата Полковник

Поэтому неплохо бы иметь в тылу хотя бы те самые пресловутые "6 соток" за городом или "домик в деревне

Так дачные массивы, как я писал уже, это не традиционная сельская жизнь
Кроме того, как я понял, несмотря на все истории про спасение огородами в девяностые, урбанизация в постсср везде росла
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Из города в деревню или где лучше жить? И что для этого нужно? > к сообщению


философ
Отправлено 29 мая 16:13
Давно не заходил в свежие новости и листая страницы увидел, что позавчера зашла тема за сельскую жизнь
Решил и я немного вставить своих копеек. Начало здесь

цитата badger

чтобы более-менее нормально жить в деревне надо решить три основных вопроса: работа, медицина и образование

На мой взгляд деревенская жизнь везде будет уходить в прошлое
Лишь 5 процентов земного шара, рано или поздно в сельской местности будет жить
Разные экоактивисты и жители курортных регионов
Даже в Швейцарии сторонники ограничения урбанизации потерпели поражение на референдуме
В городе, особенно в крупном современном городе, всегда больше возможностей
Даже все эти одноэтажные америки имеют свойства превращаться в одноэтажные типовые гетто
Во-первых, без машины на каждого члена семьи там невозможно выжить. Магазин может находиться в 10 километрах,а школа в 20. Каждый день пешком не походишь.Значит меньше двигаешься.Вот знакомый переехал из города в пригород в США. Весил 70 кг сейчас 100
Во-вторых, на работу всё равно в мегаполис. И , опять, каждый день стоять в пробках на въезде и выезде
В-третьих, на выходные, за развлечениями, опять же в город
Хорошо лишь пенсионерам совсем пожилым и прятаться от коронавируса
Сама идея реально оформилась, как понял, после Второй мировой.Тогда ещё был в этом смысл.Людям, которых мобилизировали из фермерских семей, дали возможность продолжить продолжить заниматься тем же самым, но уже под собственной крышей.После Корейской войны тренд продолжился. А вот уже после Вьетнама ситуация начала меняться
Ещё идея была в том, чтобы американец,у которого есть свой дом и кусочек земли, меньше думал о коммунизме
Конечно, не только дети фермеров, увлеклись собственным домом. Но изначально, как понял, бывшие солдаты, мобилизированные из провинции, туда же, обратно и возвращались.Жизнь была другой.А потом люди, особенно молодёжь потянулись в города.Просто жизнь изменилась. Провинция и пастораль перестали привлекать
Затем стали завлекать людей идеей бегства от скученности мегаполиса в пригороды
Но это привело к проблемам про которые я писал выше
И сейчас в развитых странах стараются больше обустроить города так, чтобы там удобнее жилось. В США, правда, это сложнее намного будет сделать, чем в Европе

То есть, даже в самых развитых регионах, никуда не деться от урбанизации
А если взять постсоветское пространство, то, тем более
Больницы в деревнях, допустим построят, а с остальным что?
Вузы там строить не будут. В вузы будут ехать в города и там и оставаться
А какая рабо та та может быть?Сельское хозяйство — это тяжёлыё труд. Далеко не все, особенно молодёжь, готовы им всю жизнь заниматься.
Есть ещё работа на агрохолдинги
Тоже не лёгкая. А город, со своей сферой услуг даёт больше преимуществ
Тут читал

цитата

Зачем мучиться в селе, если есть возможность переехать в город, снять квартирку, устроиться в охрану, на стройку, таксистом и т. д. А на земле тяжелейший труд. И не оплачиваемый — так, как должно. «Федеральный сельсовет» неоднократно заявлял, что для работы в сельском хозяйстве, чтобы оно действительно, как сказал президент, стало локомотивом роста экономики всей России, надо сделать минимальную зарплату 50 тысяч рублей. Это минимум.
Чтобы прокормить, нормально содержать семью, люди в селе должны зарабатывать 3−3,5 миллиона рублей в год. А как иначе? Люди здесь в тяжелых условиях производят необходимую продукцию. Это труд, а за труд надо платить, и платить серьезно. Почему не откликаются трактористы на обещанную зарплату в 100 тысяч?
Первое — это неверие, а второе — зачастую просто некому идти. А потом 100 тысяч рублей — это сезонно, вы же должны понимать. Ну, вот, в мае выехал тракторист, 100 тысяч заработал на посевной, и сидит на ремонте. Потом на уборке еще 100 тысяч. А за работу круглый год — 1 миллион 200 тысяч редко кто будет платить. Скажу по практике: если будет стабильная зарплата хотя бы 50−60 тысяч рублей — специалисты в селах будут работать

А таксистом, даже не в мегаполисе, что в России, что в других городах СНГ,я так понял, заработать проще, чем на тяжёлым трудом на селе

цитата badger

Но тут я все-таки не совсем объективен, так как жил в селе до 17 лет практически безвылазно, да и после провел там много времени

Люди все, конечно, разные, но мировой тренд, даже в самых развитых странах, насколько я могу судить, идёт в сторону урбанизации
В сёла едут больше разные экологисты
Почти у всех сейчас, даже в сёлах, есть простые смартфоны и мобильный интернет
И люди видят какая жизнь в городе, и какая у них. Видят, сколько им надо затрачивать ресурсов работая в поле, и сколько затрачивают горожане, работая в городе
Да и сфера досуга в городе совсем другая
Есть, конечно, дачные массивы
Но это совсем не классическая сельская жизнь
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 15 апреля 20:15

цитата ааа иии

Перечитайте Великолепных мерзавцев

Надо будет, давно читал
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 14 апреля 23:19
gooodvin , он не был идеалистом,как Лео. Но, как помню, вместо своих прямых обязанностей, на войне с гурками, устроил фехтовальное шоу
И, если не ошибаюсь, тогда время было упущено и пришлось вести из тщеславия,в первую очередь, полк в атаку, абсолютно самоубийственную
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 14 апреля 22:30

цитата garuda

умом Лео для калеки не вышел

Так и Глокта, в молодости, был не сильно разумен
И до добра его это, как и Лео, не довело
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 9 апреля 17:46

цитата Camel

Иначе не за чем городить коптящие заводы и смог и эксплуатацией детского труда.

Ради темы пролетарской революции
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 9 апреля 15:59

цитата Baphometa

Которому 60+?

А какая разница для правителей? Главное,чтобы мог сделать ребёнка ради новой династической линии
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 22 марта 14:05
Прочёл пару дней назад Проблему с миром
Отчего-то кажеться мне, что в следующей части Лео станет новым Калекой, а Рикке выйдет замуж за Кальдера или Орсо, если сам Орсо не женится на вдове Ишер, после того как она станет вдовой
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 26 января 12:55

цитата Konan92

А потом в следующих книгах там было очень много воды. Ясно, для чего это делалось ( для большего обьема и больших продаж, для прибыли)

Возможно ещё, дело в том, что жизнь удалась, но слишком быстро. Тот же Джордж Мартин до ПЛИО(началась в 1996) шёл довольно долго
Первый роман ещё в 1977 написал. А Перумов сразу очень мощно выстрелил, особенно это было заметно на фоне зарождения русскоязычного фэнтези как жанра
Ник сразу взял планку, до которой, многие идут довольно долго. Но вечно держать ещё тоже тяжело
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 21 января 11:17

цитата Konan92

И мы (читатели) уже постарели, и сам Перумов тоже

Да и меньше времени, на чтение того же, Перумова теперь есть. Учитывая, что, как минимум, ещё нужно время найти на чтение многих хороших фантастических книг других авторов
А вот лет 20 назад, после школы, Перумов был самое то
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 15 января 15:05

цитата goof

По инерции даже купил почти все книги Гибели Богов -2, но прочитал наверно парочку, остальные стоят ни разу не открытые

Я тоже. Но я решил просто подождать когда все книги выйдут и прочесть все сразу. Одно время так же было у меня с Древним Тармашева. Ещё лет 10 назад прочитал первые три книги и показалось неплохо. Постепенно ,по мере выхода, скупил всю серию. Книги на полке ждали своего часа.Решил подождать пока всё выйдет и прочесть сразу. На карантине решил, что час настал. Еле-еле домучил.Как я мог раньше это читать????%-\ Но, с Перумовым, надеюсь, такого не произойдёт. Ведь Сальваторе до сих пор для меня читабелен

цитата Fox_Reinard

книги про Фесса.

На мой взгляд, лучшее про него — это Странствия мага. Там и магия, и бои, и интересный мир, и разные загадочные силы. А дальше уже начало мне казаться, что где-то я уже это читал. Помню, ещё в школе был, когда читал в первый раз. Потом купил в новом издании. Потом в серии увеличенного формата. Должен заметить, что немного текст изменился при переиздании. Но автор говорил, что так и будет. Вот в АЛМД, если правильно помню, хумансы стали хуннусами. В первой ГБ исчез абзац про то, что Неназываемый, в первую очередь, уничтожает разумных существ,а потом весь мир.


Ещё перед написанием ГБ-2 автор предупреждал, что Фесс вернётся в ней. Но,видимо, в самом цикле для него нашлось мало места, и будет теперь отдельная серия романов
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 9 января 12:38

цитата НЕУдаЧник

Начиная с "Черепа на рукаве"

Недоглядел. Судил по первой Гибели богов
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 9 января 11:11

цитата Sopor

Это когда его книги продавались стотысячными тиражами?

Это если все тиражи одного произведения посчитать, то будет сто тысяч или даже больше. Но не сразу 100 000
Вот, используя базу Фантлаба и мобильный калькулятор посчитал, что первая Гибель богов, за всё время, была издана количеством 164 200 экземпляров
А в девяностые, нельзя сказать, что прямо так уж и много чего было качественного читать. Это тогда казалась ,что много, так как люди не привыкли. Но переводы западных издания часто были далеко не гуд
Был тогда Конан. Но, он терялся в обилии конины второй или даже более свежести
Была Сага о Копье Кстати, Драконы осенних сумерек сазу вышли тиражём 100 000 экземпляров
Был Муркок. Даже в ужасных перевода он хорошо смотрелся
Были ещё Олди, Валентинов и Лукьяненко
Тертлдава и Кука ещё можно вспомнить. Саймона Грина и Фейста с Уильямсом
Был вал всякого разного с разным качеством переводов и с разным качеством текста. Тогда люди дорвались до фэнтези и готовы били почти всё скупать и потреблять
Тиражи у многих были намного больше чем сейчас, так как люди просто не пресытились
Вот уже с 2004 началось пресыщение. И стабилизировалось оно с кризисом 2008 года. И потом уже, как я замечаю, стали люди тратить деньги далеко не на всё попало
Да и много новых качественных авторов в качественных переводах появилось
А в девяностых, та же Гибель богов смотрелась для меня, да и для многих, как откровение
Она и сейчас неплоха
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 30 декабря 2020 г. 04:11

цитата Консул

Когда мир изменился

Пишут, что это будет началом одноимённого цикла

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  25  26  27  28  29 
⇑ Наверх