| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
stimoridj 
 
философ |
 Отправлено 26 января 2021 г. 12:55 |
цитата Konan92 А потом в следующих книгах там было очень много воды. Ясно, для чего это делалось ( для большего обьема и больших продаж, для прибыли)
Возможно ещё, дело в том, что жизнь удалась, но слишком быстро. Тот же Джордж Мартин до ПЛИО(началась в 1996) шёл довольно долго
Первый роман ещё в 1977 написал. А Перумов сразу очень мощно выстрелил, особенно это было заметно на фоне зарождения русскоязычного фэнтези как жанра
Ник сразу взял планку, до которой, многие идут довольно долго. Но вечно держать ещё тоже тяжело | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 21 января 2021 г. 11:17 |
цитата Konan92 И мы (читатели) уже постарели, и сам Перумов тоже
Да и меньше времени, на чтение того же, Перумова теперь есть. Учитывая, что, как минимум, ещё нужно время найти на чтение многих хороших фантастических книг других авторов
А вот лет 20 назад, после школы, Перумов был самое то | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 15 января 2021 г. 15:05 |
цитата goof По инерции даже купил почти все книги Гибели Богов -2, но прочитал наверно парочку, остальные стоят ни разу не открытые
Я тоже. Но я решил просто подождать когда все книги выйдут и прочесть все сразу. Одно время так же было у меня с Древним Тармашева. Ещё лет 10 назад прочитал первые три книги и показалось неплохо. Постепенно ,по мере выхода, скупил всю серию. Книги на полке ждали своего часа.Решил подождать пока всё выйдет и прочесть сразу. На карантине решил, что час настал. Еле-еле домучил.Как я мог раньше это читать?  Но, с Перумовым, надеюсь, такого не произойдёт. Ведь Сальваторе до сих пор для меня читабелен
цитата Fox_Reinard книги про Фесса.
На мой взгляд, лучшее про него — это Странствия мага. Там и магия, и бои, и интересный мир, и разные загадочные силы. А дальше уже начало мне казаться, что где-то я уже это читал. Помню, ещё в школе был, когда читал в первый раз. Потом купил в новом издании. Потом в серии увеличенного формата. Должен заметить, что немного текст изменился при переиздании. Но автор говорил, что так и будет. Вот в АЛМД, если правильно помню, хумансы стали хуннусами. В первой ГБ исчез абзац про то, что Неназываемый, в первую очередь, уничтожает разумных существ,а потом весь мир.
Ещё перед написанием ГБ-2 автор предупреждал, что Фесс вернётся в ней. Но,видимо, в самом цикле для него нашлось мало места, и будет теперь отдельная серия романов | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 9 января 2021 г. 12:38 |
цитата НЕУдаЧник Начиная с "Черепа на рукаве"
Недоглядел. Судил по первой Гибели богов | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 9 января 2021 г. 11:11 |
цитата Sopor Это когда его книги продавались стотысячными тиражами?
Это если все тиражи одного произведения посчитать, то будет сто тысяч или даже больше. Но не сразу 100 000
Вот, используя базу Фантлаба и мобильный калькулятор посчитал, что первая Гибель богов, за всё время, была издана количеством 164 200 экземпляров
А в девяностые, нельзя сказать, что прямо так уж и много чего было качественного читать. Это тогда казалась ,что много, так как люди не привыкли. Но переводы западных издания часто были далеко не гуд
Был тогда Конан. Но, он терялся в обилии конины второй или даже более свежести
Была Сага о Копье Кстати, Драконы осенних сумерек сазу вышли тиражём 100 000 экземпляров
Был Муркок. Даже в ужасных перевода он хорошо смотрелся
Были ещё Олди, Валентинов и Лукьяненко
Тертлдава и Кука ещё можно вспомнить. Саймона Грина и Фейста с Уильямсом
Был вал всякого разного с разным качеством переводов и с разным качеством текста. Тогда люди дорвались до фэнтези и готовы били почти всё скупать и потреблять
Тиражи у многих были намного больше чем сейчас, так как люди просто не пресытились
Вот уже с 2004 началось пресыщение. И стабилизировалось оно с кризисом 2008 года. И потом уже, как я замечаю, стали люди тратить деньги далеко не на всё попало
Да и много новых качественных авторов в качественных переводах появилось
А в девяностых, та же Гибель богов смотрелась для меня, да и для многих, как откровение
Она и сейчас неплоха | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 30 декабря 2020 г. 04:11 |
цитата Консул Когда мир изменился
Пишут, что это будет началом одноимённого цикла | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 17 декабря 2020 г. 23:42 |
Что-то совсем медленно у меня продвигается чтение Талисмана. Читаю в этом издании
За пять дней только первую часть прошёл. Думал, будет поживее повествование. А оно что-то совсем медленно-тягучее. Ожидал, что роман будет нечто средним между ОНО и Тёмной башней
Конечно, рано или поздно, надо будет дочитать. Не хочу сказать, что не нравится. Просто, другого ожидал. Ещё вот Чужак из Кинга лежит нечитанный и Игра Джеральда, до которой руки давно не доходят. Думаю, вот, отложить на время Талисман и взять другого Кинга или нет | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 11 декабря 2020 г. 04:26 |
цитата kopusha И хотя сам Морган не дал однозначного ответа, о сопряженности Мира "Страны" и мира Ковача
Когда читал первый роман мира "Страны", то там Даковаш, в первом переводе, если правильно помню, был Такавач.Но, может, это так его имя изменяют в некоторых частях мира мира "Страны". Как Хойран\Уранн. Потом, после первого романа мира Посланников, ещё подумал, может тут на связь с Такеси Ковачем намекают | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 9 ноября 2020 г. 06:17 |
цитата JimR "Серебряное сердце" смотрелось слабовато на фоне других книг Муркока, выпущенных в России до неё.
Не совсем Муркоковским
В Мире Фантастики была информация, что Муркоку принадлежала общая идея и основные сюжетные направления. А остальную работу, вроде как, выполнила Сторм Константайн. Ну и Муркок курировал процесс | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 23 октября 2020 г. 20:04 |
цитата Seidhe как продолжение продолжения ВК
У меня Кольцо Тьмы вызвало ассоциации с фэнтезийной вариацией на тему Великого переселения народов
цитата Бард Лучник эти дикари повторили путь перьеруких
На мой взгляд, в новом Адаманте как-то скомканно была изображена эта эпичная битва. В старом Адаманте лучше. Да и финал, опять, как-то резко оборвался
На мой взгляд, идеальный новый Адамант должен состоять из немного изменённого старого Адаманта, ибо Синий Туман+интерлюдии с нового+сама концовка как у нового, но ,чуть более расписанная | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 10 октября 2020 г. 16:55 |
цитата Лунатица Если проще относились — то зачем шляпа? И чем проще отмывать шляпу?
Шляпу снял и пошёл дальше, а шляпу промыл в ближайшем водоёме хоть как-то. К этому проще относилось большинство населения
И, хоть и относились проще, но с головой ,которая полностью, в непонятно-чём не всем хотелось ходить
Тем более, когда выливали ночной горшок,обычно сообщали криком. Значит, шляпа,в первую очередь от брызг предохраняла
А уж тем более, когда не сообщали, то была от неё большая польза | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 10 октября 2020 г. 16:20 |
цитата Лунатица А если тебя обольют из горшка, то в изгвазданной шляпе тоже будет мало удовольствия продолжать путь.
Долгое время люди проще к антисанитарии относились
Но волосы, подозреваю, отмывать если шляпа не спасла, не сильно хотелось.
Со шляпой, думаю, проще было | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 10 октября 2020 г. 14:45 |
цитата Anahitta но в 20 носить шляпу только затем, чтобы голову из горшка не облили!
Читал, что и в Америке тридцатых с санитарными условиями часто была проблема
К сороковым уже лучше стало
А дальше уже могло быть и дело устоявшейся в обществе привычки | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 10 октября 2020 г. 14:08 |
цитата Anahitta почему мужчины вдруг резко, всего за одно-два поколения перестали носить шляпы. Ведь еще в середине 20 века в шляпах ходили все поголовно
Момент ещё есть один. Раньше читал, что именно широкополые шляпы были придуманы, чтобы предохранять лицо от попадания содержимого ночных горшков
Ведь очень долго время, и даже в первой половине 20 века с санитарными нормами и канализацией были проблемы. В городах содержимое ночных горшков выплёскивали на улицу | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 6 октября 2020 г. 03:43 |
цитата Dorn1 Вегнер, Сказания Меекханского Пограничья
Как же устал от этого опуса!!! Да не осудят меня ценители творчества многоуважаемого автора, но это действительно было нечто. Прочитав первые две книги, я воспрянул духом, проникнув масштабом мира, большим количеством загадок, таинственными персонажами и прочими атрибутами качественного фентези. Но потом началась такая графомань, что не передать словами. Описания и разговоры-разговоры и описания. Кто что ел, пил и из чего корзины вязал. Причем не раз замечал такие вещи-"Началась война и это было тяжело
А мне вот, наоборот,всё больше с каждой книгой цикл нравится. Сборники рассказов хороши, но, как по мне, тут кажется автор набивает руку и совершенствуется. Каждый рассказ похож на дополнительный рисунок к карте мира. А вот в романах начинает виднеться всё полотно целиком. Уже с Неба цвета стали автор переходит от героики и плутовского фэнтези в стиле Легенды о Круге о Круге(там, где про вора Альтсина) к чему-то похожему на Мартина с элементами книги Фэйста Гнев Короля демонов и цикла Моргана. У меня такие ассоциации были. В той книги Фэйста есть и эпические сражения,и героика, разные теории и размышления о природе божественного, и путешествия за пределы привычного мира. Как и у Вегнера в Меекхане. Да, герои у польского автора так не гибнут, как у Мартина, но постоянная тревога за них присутствует
А что до цикла Моргана, то очень сильная связь проявляется в конце "Каждой мёртвой мечты", где Альтсин-Кулак битвы Реагвира беседует с отрядом Горной стражи на корабле Бессмертного флота. Да и до этого есть очень похожие элементы с вмешательством богов в дела людей
Но именно в конце КММ задаёшься вопросом — это точно фэнтези, просто с элементами НФ или тщательно замаскированная под фэнтези НФ? И сразу вспоминается Морган, у которого тоже разные фэнтезийные элементы могут быть объяснены просто высокими сверхтехнологиями. Сверхтехнологии там и так присутствуют, взять тех же изобретения кириятов. Но и возникают вопросы к другим вещам, к тем же способностям двенд. По крайней мере, их части, так как всё одними лишь технологиями не объяснишь. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 3 сентября 2020 г. 02:12 |
цитата mist В.Пелевин
В свое время попалась мне Жизнь насекомых. Еле-еле прочёл. Долгое время не читал больше Пелевина. Потом решил прочесть Принц Госплана. Пошло намного лучше | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 31 августа 2020 г. 04:04 |
цитата shack4839 Клевер
Клевер — обаятельный и трусливый мерзавец | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 28 августа 2020 г. 21:54 |
Перечитываю сейчас Сталь остаётся\Стальные останки. Перед этим в первый раз прочитал Хладные Легионы. И сразу же взялся в очередной раз первый том цикла.Должен сказать, что первый роман теперь иначе воспринимается. Более полно. Открываются новые грани и смыслы.А также нюансы,которые раньше не замечал, даже при повторном чтении первого тома, но до чтения второго. Если не пугает двое из трёх главных персонажа нетрадиционной ориентации, то книги цикла должны понравиться любителям брутального и неординарного фэнтези.Там и героика; и элементы эпика , в воспоминаниях главных героев; и размышления о том, что есть, и чем должна быть цивилизация | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 13 августа 2020 г. 13:57 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Говард. Обсуждение творчества > к сообщению |
stimoridj
философ |
| Отправлено 2 августа 2020 г. 05:45 |
цитата Vlad lev Условный северо-западный разлив конины к Говарду имеет ещё меньшее отношение, чем Кампо-Карпентеровские потуги
Есть один маленький рассказ северо-западного разлива, который довольно неплохо смотрится | |
