После прочтения данной книги у меня появилось желание выразить в отзыве свои соображения.

В последние 7-8 лет в русской фантастике особой популярностью началась пользоваться литература о наших с вами современниках, попадающих в прошлое и меняющих мировую историю( или, как минимум, историю России/СССР/Киевской Руси). Возможно ,«массовое желание попасть в другие эпохи продиктовано тем, что текущая эпоха человека никак не удовлетворяет» (А.А.Вассерман).Но почему тогда в прошлое, а в не будущее? По видимому будущее пугает ( тут можно вспомнить антологию «Когда закончилась нефть» ), а прошлое нашим современникам кажется понятным . Многие думают, что они знали бы что делать, попади они туда — не зря ведь историю в школе учили( или не зря ведь сколько лет прожили)? Кроме того, если в значительном сегменте телеэфира до сих пор продолжается поиск рецепта гипотетического спасения СССР , разве удивительно появление книги о которой этот отзыв(и других ,ей подобных)? Но учитывая, что эпохальные перемены создаются гигантскими потоками, влияющих друг на друга, различных процессов, разве может наш современник в одиночку кардинально изменить прошлое? Роль личностей в истории, конечно, огромна – но личности являются порождениями своих эпох.

В 1991 году ни один гражданин СССР не попытался спасти свою страну. Никто из примерно 20 миллионов членов компартии, никто из огромного штата МВД, КГБ, Вооружённых Сил. То есть время Советского Союза прошло, ибо никто уже не хотел идти на жертвы ради советских идеалов. Все подсознательно (либо сознательно) ждали перемен, хотя немногие могли облечь в слова и ясно выразить свои ожидания.

Поклонники Красной империи сами закрыли глаза на её разрушение , а теперь жалеют об утраченном «Рае на Земле»( многие ещё жалеют о «России , которую мы потеряли», но об этом в другой раз).

Фактически этот «Рай» престал существовать не из-за Горбачева и/или Ельцина. С юридической точки первого и последнего советского президента можно обвинить в преступном попустительстве, ведь он до последнего боялся совершить ошибок больше, чем уже было совершено , предпочитая откладывать принятие решений , а в конце концов просто ушёл с поста, не желая нести ответственность. Окончательным приговором для коммунистической сверхдержавы стал именно украинский референдум о независимости. СССР мог бы обойтись без Прибалтики , без всего Закавказья и даже без всей Средней Азии, но только не без УССР.Не мог экономически. Именно украинский референдум стал последним гвоздём в крышку гроба для Советского Союза. Отречение Горбачёва было уже лишь констатацией факта окончания советской эпохи. Советская система была далеко не совершенна и у неё было множество проблем , но решающим и обязательным условием для распада самой большой страны в мире стало молчаливое согласие на это советских граждан. К 80-ым советский народ , в большинстве своём, уже осознал огромную разницу в качестве жизни между жителями стран соцлагеря и стран «загнивающего капитализма». Ранее такой возможностью обладала только часть номенклатуры и интеллигенции, которым было дозволено или по рангу положено пересекать границу железного занавеса. Поклонники СССР любят приводить данные советской статистики и сравнивать их со статистикой капстран того времени ( или с нынешними данными Росстата).При этом намеренно опускаются качественные показатели в угоду количественным, да и сами официальные советские данные априори считаются объективными и бесспорными. Ностальгия старшего поколения по советской жизни: комсомолу, стройотрядам, субботникам , низким ценам на продукты (за которыми приходилось отстоять гигантскую очередь , если нет возможности « достать») и прочему связана, по моему мнению , в первую очередь , с тоской по навсегда ушедшей молодости. Возможно, к 2040 году многие будут с тоской вспоминать о том как же в 2010 было хорошо. Шансов же на восстановление СССР в том виде, в котором он был не больше, чем на второе воцарение Романовых (хотя и у этой идеи есть сторонники). Но это абсолютно не означает, что границы постсоветских государств останутся без изменений (они уже изменились с 1991 года и ,скорее всего, будут меняться ещё не раз). Борьба между основными центрами силы за влияние на планете никуда не исчезла, изменилось только количество игроков и разность потенциалов. Что , в свою очередь, никак не отменяет теоретическую возможность гибели человечества в глобальном конфликте. С другой стороны, и мобилизировать население на длительные противостояния стало сложнее. Как бы та ни было, история никогда не заканчивается, сколько бы футурологи не объявляли о её завершении. Сам же роман , на мой взгляд , является ещё одной эксплуатацией ностальгии по относительно недавнему прошлому.

Нуар Эллроя — это отрицание ярких красок. Здесь даже белого практически нет, основные цвета серый и чёрный. Есть серый вечер, немного менее серый день и чёрная ночь. Другие цвета здесь просто излишни.

Месть Розы была написана через 30 лет после первого рассказа саги. За это время Майкл Муркок прошёл путь от начинающего писателя до настоящего столпа фантастической литературе. Поэтому неудивительно, что последний император Мелнибонэ 1991 года отличается от своего предшественника образца 1961. Это Элрик , но Элрик , написанный после «Танцоров на Краю Времени» ,«Глорианы» и первых частей цикла «Colonel Pyat» . Это зрелый Элрик зрелого Муркока.

Как связаны между собой : пятидесятидолларовый амулет , автомобиль определённой модели и сверхновая звезда? Оригинальный и остроумный рассказ Джорджа Мартина поведает читателям как их комбинация изменила мир навсегда.

Рекомендую читать тем , кому запомнился лорд Сот по Трилогии Близнецов и другим произведениям из цикла Dragonlance.

Яркий и интригующий с первых строк рассказ — настоящая жемчужина антологии Путь волшебника. Ставлю 9 только потому, что он слишком быстро закончился, хотя (на мой взгляд) вполне заслуживает большего количества страниц

На русском языке книга не издавалась, но доступен любительский перевод

Тем кто ещё НЕ читал этот рассказ настоятельно советую НЕ читать и далее, ибо он представляет собой самую мерзопакостную вещь в данной антологии; в которой ,правда, есть и очень неплохие произведения. Как вообще эта муть соотносится с лафкрафтианой для меня загадка.

Когда фантасты пишут о попаданцах то шаблон обычно один — наш современник ( иногда среднестатистический , иногда нет), вдруг внезапно попадает в новую реальность, расположенную либо прошлом, либо в другом мире(обычно в мире с магией) . Там он своей деятельностью либо переписывает ход мировой истории(если это наше прошлое), либо совершает какие-то эпохальные по значению для судьбы нового мира действия. При этом выносится за скобки тот факт ,что современный человек; не зная ни языка, ни традиций, не имея никого знакомых из местных — просто по логике вещей не должен протянуть на новом месте долго. Уж тем более если это эрзац-средневековье(эрзац-античность).Уж тем более если ему приходится брать в руки холодное оружие( когда вы в последний раз махали мечом?). Именно поэтому цикл Гаррри Тартлдава столь выгодно отличается от прочих историй про попаданцев...

Ставлю оценку 10.

Мир Торлона не оставил в себе места колдовству, феям и драконам; но его детали прописаны тщательно и очень убедительно. Автор сумел создать интересный образ иного мира, в котором идёт противостояние двух народов . Борьба между ними идет уже много лет, взаимная ненависть — непреодолима. И вот в этот мир попадает житель средневековой Англии...

Фактически — это романтическая вампирская сага для девочек-подростков из семей среднего и выше среднего достатка в развитых странах Запада. Причина популярности довольна банальна. В странах «Золотого Миллиарда» агрессия среди людей ,чьи доходы начинаются со среднего , всячески и всесторонне подавляется социальными средствами (сразу вспоминается «Возвращение со звезд» Лема). Тинейджерки западного среднего класса уже сейчас живут, в значительной степени, в пресном мире без адреналина. Именно поэтому обеспеченных западных современных девочек их тихие и спокойные сверстники немного не устраивают (но обычно это проходит вместе с трудным возрастом). Им с ними не хватает острых ощущений и огня , им с ними скучно. Именно поэтому героиня «Сумерек» так популярна — у неё то совсем другого типа парень.В стерильном мире хочется уйти в отрыв (посмотрите фотографии празднования Октоберфеста в Германии).Но одновременно хочется ,чтобы уход был более-менее безопасен и всегда можно было бы вернуться к привычной жизни . То есть девочки мечтают о в меру агрессивных,способных на нетривиальные поступки, но именно С НИМИ возвышенных спутниках. Таких как герой Паттинсона

Ещё один маленький шедевр от великого автора.

Вампиры, вампиры, вампиры...Они уже давно стали неотъемлемой частью западной литературы и киноиндустрии. Однако рассказ Роджера Желязны 1963 года однозначно заслуживает внимания. Ставлю 9 вместо 10 только потому, что хотелось бы прочесть в большем количестве страниц историю взаимоотношений : последнего человека на Земле(в рассказе он только упоминается), последнего вампира на Земле и одного очень-очень необычного робота.

После просмотра сериала Чёрные паруса срочно захотелось почитать прочесть что-нибудь про пиратскую тематику. Роман Крайтона в целом оправдал ожидания(тем более, что не так уж много выходит на русском качественных пиратских романов(сразу вспоминается On Stranger Tides Тима Пауэрса ,а затем приходится подумать)) , поэтому ставлю 9.

P.S.Роман был изъят из архива писателя после его смерти. Мрачная ирония судьбы — роман об алчных пиратах(нет недостижимых целей,чтобы сорвать куш-есть только недостаточные\неудачные средства) появился на прилавках благодаря алчным наследникам(сорвали куш) . Сам автор , возможно , никогда бы не издал этот роман.

P.S.S. Рекомендую всем поклонникам пиратских историй.

Всем кому наскучили жанровые штампы этот роман придётся по душе. В нём хватает эпатажа и радикализма, но присутствует и романтизм, ведь автор — романтик революции(родом из семьи троцкистов-маоистов, которые и наградили его таким именем).«Железный Совет» — завершающая часть трилогии, поэтому ,перед его прочтением ,рекомендую прочесть\перечитать прошлые части цикла или обновить их в памяти. Ставлю 10

Лёгкое и интересное чтение. Первое впечатление было ,что книгу писала женщина( долгое время так и думал) — минимумом батальных сцен и сильное акцентирование на женских судьбах, которые изламывает война. Орки здесь не похожи на классических орков- они благороднее (что редкость ) многих людей , описанных в дилогии. Тем , кого могут заинтересовать нестандартные произведения об орках , я бы рекомендовал цикл Стэна Николса. В данном же цикле орки выглядят чересчур травоядно.

На Тёмной Стороне, по тёмным-тёмным улицам , странствуют тёмные-тёмные сущности, по своим тёмным-тёмным делам. Они ищут...того кто про них прочтёт!

Мне цикл понравился, проглотил залпом всё ,что нашёл на русском языке

Очень чёрное фэнтези.Очень жестокая легенда. Очень скупой и лаконичный текст без излишеств. Ближе к концу книги пробирает от эмоционального напряжения.Для лучшего понимания мира ,созданного Кресом, советую перед прочтением Громберландской легенды прочитать пролог первой книги цикла — Северная граница ,а лучше всю целиком

Крепкий рассказ в жанре городского фэнтези , не претендующий на нечто большее. Честно говоря ожидал ,что автор как-то свяжет его со своим циклом о Тёмной стороне

Если вы читали «Сердце тьмы» , смотрели «Апокалипсис сегодня» и вам понравилась Война Z с Брэдом Питтом — обязательно стоит прочесть. Я покупал этот сборник исключительно ради этого рассказа

Я бы не мерил вест цикл одним мерилом ибо романы совершенно разные по своей смысловой нагрузке и обращены к разным читателям. Подцикл про Марусю Гумилёву-это для подростков.Подцикл Чингисхан-это уже более серьёзная литература. В данном цикле каждый подцикл найдёт свою аудиторию. Общую оценку данному проекту ставлю 7

Самое сильное из произведений данного сборника. Взгляд от лица противников Вольного воинства. Нет плохих и хороших — есть стороны конфликта.

Почитал отзывы на книги цикла вышедшие с 1993 и до сего дня. Сразу напросилось сравнение с кинотрилогией Матрица. Первая часть всем понравилась ,вторую многие не поняли,но все пошли на третью. Можно много говорить о том что Гибель Богов-2 является повторением и пережёвыванием пройденного, НО...лично мне и многим моим друзьям так не хочется прощаться с ставшим таким родным и любимым Упорядоченным, что сколько бы Ник книг ещё не написал -всё равно будет кому их читать. Засим циклу ставлю 10.

Как сам Тармашев писал в аннотации — его давно просили написать что-то в духе S.T.A.L.K.E.R. Как по мне, у него получился интересный фантбоевик без особых претензий. Читается залпом, но не уверен, что буду перечитывать.

Довольно мрачное ,но интересное произведение. Кстати, курдские интеллектуалы из европейских диаспор в своих статьях периодически выражают возмущение на то, как здесь описали курдов.

Потрясающий цикл(личное мнение).

Настолько подробное описание мира, что огромный массив вторичных и третичных (по значимости) данных начинает заслонять собой первичные. Но уже в четвёртой книге к этому привыкаешь и описание мелких подробностей перестаёт вызывать раздражение , начиная заинтересовывать. В итоге ставлю оценку 7

Слишком цикл затянут . Новизна исчезла после первых трёх книг. В итоге «Тайный Город» превратился в сугубо развлекательный (коммерческий)проект , без особой смысловой нагрузки.Да и к чему она, если книги читаются очень легко(правда , очень легко и забываются)?

P.S. Экранизация получилась каким-то низкобюджетным подростковым сериальчиком (детский садик Колобок). Ночному дозору,в данном случае ,повезло намного больше

«Может собственных Платонов и быстрых разумов Невтонов Российская земля рожать». Отличный российский таймпанк(поджанр научной фантастики, моделирующий мир, стоящий на каком-то ином технологическом уровне, что чаще всего подразумевает иные законы социума).

Всё меняется: уходят старые друзья; гибнут целые города, перекраивая геополитическую карту мира; меняется баланс сил в Забытых Королевствах. Данный роман — это эпилог к прошлым частям цикла и пролог к будущим.

Фактически — бытовая зарисовка , обрамленная в сверхъестественный антураж(совокупность окружающих условий).Есть люди, которые, после однажды сделанного для них добра, начинают считать помощь других само собой разумеющимся. Как следствие — садятся на голову. Если поставить их на место — не простят никогда. Мораль такова — думайте кому ВЫ помогаете.

P.S. Если старый друг неожиданно свалился на голову по прошествии многих лет — то,возможно, ему что-то от Вас надо.

P.S.S. Сам рассказ добротный

Я бы назвал эту книгу антимилитаристским фэнтези. Мне этот роман напомнил цикл Холдемана «Бесконечная война»

С этого романа началось моё знакомство с жанром фэнтези. Случайно нашёл на полке родителей когда ещё учился в 5 классе . Помню с первой страницы ощутил аромат неведомых земель. С тех пор перечитал много раз ,наверное, во всех вариантах перевода. Ставлю оценку 10.