fantlab ru

Все отзывы посетителя gamarus

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  13  ] +

Ольга Громыко «Профессия: ведьма»

gamarus, 16 февраля 2015 г. 22:31

Прочесть «Профессия ведьма» меня побудило желание рассудить двух моих знакомых дам. Одна считала, что книга милая и забавная, другой же она не понравилась вовсе. Рассудить мне их не удалось, так как у меня сложилось своё, третье, мнение.

Я не строил надежд на женское, юмористическое фэнтези, тем более я недавно прочитал несколько повестей из похождения Макса в мирах Ехо и был, мягко говоря, не в восторге. Но с другой стороны я запасся некоторым снисхождением, которое компенсировало мой скептический настрой.

Язык, которым пишет Ольга Громыко, вне всякого сомнения, богатый и сочный, он как яркий погожий день полон хорошего настроения. Не надо делать лингвистический анализ, что бы понять с ходу, что он даёт сто очков форы Светлане Мартынчик. Но вот только одного языка для хорошей книги не достаточно, нужен ещё и сюжет, а вот с ним тут плоховато на мой взгляд. Первые полторы сотни страниц почти нечего не происходит, рыжая волшебница едет на задание в край вампиров, любуются местными достопримечательностями, постоянно чего-то юморит и улыбается светлому настоящему. Так же в игру вступает красавчик кровосос, да ещё и телепат (я специально посмотрел дату написания, это Стефани Майер у Громыко спёрла идею и воплотила их в «Сумерках», а не наоборот как Вы могли подумать) и опять толком нечего не происходит. Только последние пятьдесят страниц первой части происходит какая-никакая движуха, и тут же, вполне закономерно, без лишней затянутости, первое приключение заканчивается. Кстати сказать, тем кто не любит бросать книги на половине не дочитав, тут даётся поблажка, первую часть можно читать как отдельное произведение, оно вполне закончено и не обязывает читать продолжение.

Вторая половина книги всё таки получает полноценный сюжет в виде квеста, но он не особо увлекателен. Теперь юморит не только главная героиня, но ещё её друг — тролль. А красавчик вампир всё так же играет роль «красавчика вампира».

Автор, избежала излишней сентиментальности и прочих соплей, но всё таки роман женский, тут никуда не денешься. Так как повествование идёт от первого женского лица, какого-то диссонанса, который был при чтении Макса Фрай (когда женщина пишет от имени мужчины), у меня не появлялось.

Юмор, к сожалению, не ровный. То он на удивление искристый, то какой-то детский, на уровне кривляний рожиц в зоопарке. А вообще, я хоть и не хихикал во время чтения, но глуповатую улыбку при себе имел частенько.

Уж не знаю, как у Ольги Громыко дальше сложилось с сюжетами в книгах, будут они хорошие или не очень, но хочется, чтобы очень даже, жаль такой язык впустую растрачивать.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Крис Вудинг «Капитан Антракоз»

gamarus, 9 февраля 2015 г. 09:29

Я не стеснялся в эпитетах, когда писал отзыв на «Водопады возмездия», не буду стесняться и сейчас, тем более что «Капитан Антракоз» их полностью заслуживает.

Да простят меня за столь вольное сравнение, но Крис Вудинг мне напомнил Стивен Спилберга времён «Индианы Джонса», только в литературе.

Мощь произведения не в лихо закрученном сюжете, не в харизматичных героях и даже не в шикарной атмосфере происходящего, хотя всё перечисленное здесь в достаточном количестве. Его мощь, в удачно выверенном балансе всех составляющих идеального приключенческого романа.

Немного подробнее о самой книге. В начале нас ждёт динамическая сцена с известной нам бандой пиратов-неудачников, которая выбросом адреналина задаст общий настрой, который мы помним ещё по «Водопадам возмездия». Затем идёт не спешное вступление, которое кратко нам напомнит обо всех участниках предыдущих приключений. И надо сказать, оно не лишнее, я например, читал первую книгу пол года назад и был рад немного освежить память. Вспомнили, настроились и только потом начинается закручиваться основная интрига, именно закручиваться, а не бить дубиной по голове. Даже был момент, когда я говорил: «Ну давай же Крис, начинай уже, не подведи меня!» боясь, что не дай бог книга окажется на уровне крепкого сиквела, не более. Добавлю, что я многого ожидал от «Капитана Антракоза» и специально оттягивал момент, когда возьмусь за его чтение, боясь взахлёб прочитать сразу весь цикл и потом остаться не удел. Ожидания мои всё же оказались не напрасными, Криса Вудинга не подвёл. Сюжет наращивает обороты постоянно, причём до самой последней главы, ни разу не просев.

Локаций, где происходят события, множество и почти каждая вторая глава начинается с небольшого описания места действия. Всего несколькими предложениями, не больше пары абзацев, автору удаётся нарисовать сочную картинку того места, куда нас занесло вместе с героями. Надо сказать, что вот эта характерная черта, всего несколькими штрихами, не прибегая к пространным описаниям и длинным диалогам, создать яркий, незабываемый антураж и нужное настроение, говорит о недюжинном таланте Вудинга. Это кстати касается и динамических сцен, там, где большинство других авторов сдувается, переходя на бедноватый красками, язык боевиков, мы наоборот получаем фееричный драйв. Будь то масштабные битвы в воздухе или многочисленные схватки на суше, всё преподносится читателю без лишней суматохи, акцентируя внимание на передаче атмосферы боя и роли в ней всех действующих лиц.

Отдельно нужно сказать о юморе. Здесь он ненавязчивый, но всегда очень уместный, шутки придерживаются золотого правила «лучше меньше, да лучше!». Очень удачно, по-моему, вплетена линия противостояния Харкинса с котом Слагом, во-первых, она очень эффектно сыграет свою роль ближе к финалу, во-вторых, она очень забавна и позволяет немного расслабиться в перерывах между крутыми поворотами сюжета.

Говоря о предсказуемости сюжета и его сюрпризах, отмечу, что и то и другое присутствует примерно в равных долях и согласно канонам жанра. Рояли в кустах выскакивают в нужные моменты, добавляя немного героико-эпического пафоса.

Не смотря на то, что в приключениях «Кэтти Джей» живёт очень здоровый дух ретро-фантастики, есть тут и модный ныне налёт брутальности. Невинные люди будут гибнуть пачками, кровь и оторванные конечности будут равномерно разбросаны по повествованию, а наши герои не слишком будут из-за этого убиваться, оставляя на откуп читателям разбираться с морально-этическими аспектами их поступков.

Романтическая линия тоже никуда не делась, но опять таки, не навязчивая, без лишних сентиментальных соплей.

Я же говорю, баланс тут великолепный.

Ну и в конце хочу сказать, если вдруг, меня сейчас спросят, какую, по моему мнению, книгу я могу назвать современным эталоном приключенческого романа, я не задумываясь отвечу — «Капитан Антракоз» Криса Вудинга!

Почему же я тогда оценил её в 9 баллов? Вообще то, если бы это было возможно, я хотел поставить 9,5, а десятку приберечь для «Железного шакала».

Оценка: 9
– [  10  ] +

Рик Янси «5-я волна»

gamarus, 1 февраля 2015 г. 18:56

Не так уж и трудно написать отзыв на произведение от которого в восторге, пишешь, что тебя восхитило, делишься положительными эмоциями, заряжаешь на чтение. Ещё проще на книгу разочарование, ругай почём зря, критиковать то мы все горазды. Всех труднее написать отзыв на крепкий среднячек. Полярных эмоций нет, есть довольно ровное состояние, которое трудно описать, не скатившись в нудятину, которая в свою очередь только лишь отпугнёт потенциального читателя, а моя цель совсем иная.

Попробую разобраться в своей оценке.

Некогда благотворная тема постапокалипсиса, похоже, стала настолько заезженной, что новую тропинку протоптать уже и негде, куда не сунься, везде табличка – «Здесь были люди!». И вправду «5-я волна» напомнила мне целый сонм подростковой фантастики. И здесь не только упомянутые другими рецезентами «Голодные игры» и «Гостья», но и «Тепло наших тел» А. Мариона, и «Жнецы суть ангелы» Олдена Белла, и даже недавний хит «Бегущий по лабиринту» Д. Дэшнера. Да, без штампов не обошлось. Но другое дело как склеить эти штампы, какую картину из них собрать. На мой взгляд Рик Янси очень умело, даже профессионально замутил свой коктейль. Не обошлось без логических дыр, допущенных, наверное, в угоду зрелищности, но общей композиции они не портят.

Самой интересной частью книги мне показалось первая четверть, описание трёх волн вторжения «иных». Простенько, эмоционально, но со вкусом, автор взял и уничтожил 90% процентов населения земли. Всё это мы наблюдаем через призму восприятия девочки-подростка. Глобальные трагедии вперемешку с личными приём увлекательный и здесь он выдержан на очень хорошем уровне.

После довольно объёмной вводной части романа мы приступаем не посредственно к самому приключению. Вот тут для меня роман в первый раз просел. Дело в том, что основное повествование ведётся от первого лица, да ещё от девочки шестнадцати лет, всё бы не чего, вот только автор-то взрослый дядька. Понятно, что ему помогала жена и в «Благодарностях» он также и сыну спасибо говорит, который помогал ему лучше понять тинейджеров, да в принципе он справляется вполне сносно, но вот эмоциональные части повествования выглядят, на мой взгляд, по крайней мере, неуклюже. То, что получалось хорошо у Стефани Майер, у Рика Янси получилось так себе, но не смертельно для книги в целом.

Другая значительная часть рассказа ведётся от имени парня, по прозвищу «Зомби», одноклассника главной героини. Главы от его лица увлекательны по своему. Обучение в лагере, превращение детей в убийц, дискомфорт от неправильности происходящего и детская напряжённость, выглядит всё это на бумаге крепко, но не более того. Явно одной помощи сына автору маловато, знание детской психологии может и присутствует, но весьма поверхностное.

Сильные стороны произведения в перипетиях сюжета, в динамике, которая в финале, так вообще выливающиеся в чисто кинематографический экшен. Предсказуемым роман у меня язык назвать не поворачивается. Да, можно забегая вперёд предположить несколько путей развития событий, а когда сюжет повернёт, в какую не будь сторону, сказать — «Я так и знал», но знать наверняка мне, например, не дали шансов. Может только в конце, на финишной прямой, но там и сворачивать-то некуда было, законы жанра, не забываем для кого книга писалась.

Так же хочу отметить язык автора. Филологическое образование на лицо, книга написана явно не дилетантом, язык простой, но ёмкий. Акценты расставлены умело, действие и продвижение по сюжету распределено грамотно, ровно так, что бы удержать читателя до самого финала.

Чуть не забыл, «5-я волна» может читаться как отдельное произведение, что опять же выходит ей плюсом.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Лоис Макмастер Буджолд «Танец отражений»

gamarus, 28 января 2015 г. 10:25

По-моему, гений Буджолд не в том, что она написала какую то сногсшибательную книгу, талант её в том, что она сумела написать довольно объёмный, но притом очень ровный цикл высокого уровня. Нет, колебания в сериале конечно есть, но уж больно мала амплитуда, что бы говорить о ней всерьёз.

«Танец отражений» стал для меня восьмой книгой из саги, сюжетные линии протягиваются прямиком из «Братьев по оружию» и повести «Лабиринт».

Попробую поделиться своими впечатлениями от книги.

На мой взгляд, Марк, клон главного действующего героя саги, сравнительно слабый персонаж и значительно проигрывает Майлзу. Не вызывает он во мне тех же переживательных эмоций, не смотря на то что автор отлично его прописала, он получился заметным, глубоким, но почему то я не испытывал к нему столько же участия сколь к его «родителю». И я, честно сказать, немного раскис, после того как понял, что он и будет основным действующим лицом романа. Но была вера в талант Буджолд, и как оказалось, она не напрасна. Во-первых во время пребывания Марка на Барраяре его бесконечное нытьё отлично разбавляла полюбившиеся, наверное не только мне, Корделия. Сцены с её тягой к психоанализу всех и вся, меня не только не раздражали, но наоборот забавляли. Да и остальные эпизоды с героями эпопеи добавляли увлекательности в общую копилку.

Во-вторых, как только место действия переносится на Архипелаг Джексона, скучать вообще не приходится. Динамика зашкаливает, страницы проглатываются в лёт. Причём экшэн, тут не ради экшена, совсем нет, это целый водоворот событий, настолько стремительный, захватывающий, изобретательный и весьма непредсказуемый, что во время чтения приходится себе напоминать — «дыши». Тема клонов используется автором очень умело, Буджолд выжимает из ситуации все соки, отбрасывая шелуху.

И даже когда, казалось бы, книга должна закончится, дело сделано, все по домам, нам услужливо дарят пару глав, что бы мы могли наконец то перевести дух, посмаковать послевкусие за неспешным чтением подведения итогов и планов на будущее.

Не скажу, что эта книга стала для меня лучшей из цикла, но то, что она несколько не снизила, а даже, наоборот, закрепила моё мнение об общей увлекательности саги, это однозначно.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Уильям Тенн «Срок авансом»

gamarus, 26 января 2015 г. 18:38

Согласитесь, это здорово, когда в начале произведения, в самой его завязке, автор даёт хороший толчок для вашей собственной фантазии. Это как аппетитный аромат с кухни, вы ещё не знаете, что за блюдо там приготовилось, но вкусный запах рождает целый рой ассоциаций, догадок и перспектив того, что ждёт нас на долгожданный обед. Так и в этой истории, только сев за чтение я тут же потерялся для внешнего мира, мне было интересно, что приготовил нам автор, какие ингредиенты он добавил в это блюдо, в каких пропорциях смешал, какой он подаст соус к нему и что же мы получим на выходе. Множество романов могут похвастать великолепным интригующим началом, но рассказы, к сожалению, слишком часто пренебрегают возможностью захватить сюжетом с первых строк, оставляя всю свою мощь на финал, но только не этот.

Конечно же, не смотря на манящий запах отличной истории, мы вполне можем получить посредственное кушанье. Но Уильям Тенн безошибочно выбрал отменные ингредиенты, которые трудно испортить. Ведь блюдо, приготовленное с одним из них, мы готовы съесть даже холодным (лучше холодным!), конечно же, это месть.

В контексте этого небольшого произведения месть хоть и основной компонент, но всё ж таки не самостоятельное блюдо, к нему вполне умело и гармонично добавлено ещё несколько составляющих, которые совсем не теряются за ярким вкусом назревающего возмездия, и которые делают рассказ более глубоким и многослойным.

О финале, много говорить не буду, дабы сохранить как можно больше интриги, скажу лишь, что он вряд ли вас разочарует, скорее уж приятно закрепит общее впечатление от прочитанного.

В заключении хочу сказать, что «Срок авансом» это тот рассказ, вкус которого сохраниться в памяти надолго, не смотря на то, что съедите вы его очень быстро.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»

gamarus, 21 января 2015 г. 20:48

«Как же этот шрам чесать-то, чтобы не становилось хуже?..

Вот она месть...» (с) Джо Аберкромби

Аберкромби добился своего, он меня убедил. Месть дело низкое, грязное, изнуряющие, сжигающие всего себя изнутри, настоящая месть затягивает в омут из которого нет выхода... никакой надежды. В этой книге нет места благородству, изящной красоте поединков, верной дружбе и самопожертвованию, есть кишки, отрубленные конечности, кровь. Крови столько, что мало какое другое чёрное фэнтези может этим похвастать, количество трупов зашкаливает до уровня когда драма перерастает в фарс. Битвы здесь не тактические уловки с перестроением войск, хитрыми манёврами и чётким расчётом, здесь это какое то безумное рубилово, где даже читателю трудно уловить где свои, а где чужие. Ни одна живая душа участвующая в этом походе мщения не достойна любви или хотя бы сожаления, все кто вступил на этот путь, не зависимо от причин, будет нами осуждён без всяких оговорок.

Теперь о чрезмерно завышенных ожиданиях, то есть о минусах, кроме дурацкого слогана про Тарантино на обложке.

После сногсшибательной трилогии «Первый закон», я конечно ожидал большего. И лихое начало некоторое время вполне поддерживало мой боевой настрой. Но вот уже в середине второй части (их всего семь) в душу начало закрадываться нехорошее предчувствие. Думал дальше будет интереснее, сюжет выравняется и будет чётко идти на грани драмы и чёрного юмора. Но к сожалению к концу третьей части, мои подозрения окончательно закрепились и настрой в лучшую сторону уже не вернулся.

Парадокс, но минусы тут кроются в плюсах. Что бы показать, что месть это саморазрушающая сила герои постоянно испытываю угрызения совести, страницы не перелистнуть, что бы кто-то не пожалел о содеянном, сожалений тут даже больше чем крови. Уже к середине книги я чётко знал, что не буду плакать если в друг в конце Монцу или Трясучку убьют, а к шестой части я уже искренне надеялся на летальный исход обоих. Редкое произведение может похвастаться такими не лицеприятными героями, смех сказать, но двинутый на всю голову Балагур казался мне симпатичнее всей честной компании. Наверное трудно полюбить книгу если не один персонаж тебе так и не пришёлся по душе. Так же мне показалось что текст перегружен не нужными подробностями. Да несомненно Аберкромби хорошо прописал мир и всех действующих лиц, но можно было это сделать используя и меньшее количество слов.

Несмотря на все недостатки роман оцениваю достаточно высоко, да потому что это всё таки Аберкромби, ну и я совсем не мстительный я человек :)

Да, чуть не забыл, не смотря на то что «Лучше подавать холодным» самостоятельное произведение, будет лучше если Вы его будете читать после «Первого закона»

Оценка: 8
– [  10  ] +

Ренсом Риггз «Дом странных детей»

gamarus, 15 января 2015 г. 22:52

И опять я захотел быть с сыном на одной волне, и снова я взялся за подростковую литературу. Книга манила всеми правдами и неправдами, и обложкой, и названием, и аннотацией, не говоря уж о загадочных фото, да чего уж там, сам Тим Бертон мастер весьма атмосферных киносказок оценил сие произведение и вознамерился экранизировать его. Ну как тут удержишься?

Многообещающая книга к сожалению выполнила не все обещания, а если какие то и выполнила, то весьма поверхностно. Мнилось мне, что не смотря на подростковую направленность будет это фантастический хоррор, без лишней крови, но взывающий к юношеским страхам, тем самым которые заставляют бегать по телу мурашки и увеличивают зрачки. Беглый спойлерный просмотр фотографий как бы тоже намекал... Но увы, попытки не то что напугать, а создать саспенс полностью провалился, не стал Риггз добивать кошмарными чудовищами и жуткими тайнами читателя он просто сполз до незамысловатых детских приключений. Ну не совсем уж до банальных, некий фантастический элемент неожиданности был,о котором я не буду говорить, дабы намертво не убить интригу, но и тут автор выполнил его всего лишь на оценку «удовлетворительно».

Что касается самих странных детей, то тут вообще по моему логический провал, их поведение ни как не соответствует их способностям и...эммм... обстоятельствам в которые они все попали.

А как же основная фишка в виде загадочных старинных фотографий? Задумка и впрямь удачная, да и снимки в книгу попали не просто так, а вроде бы согласно общей идеи. Только вот большинство этих изображений были притянуты во всю эту историю за уши. Вернее так, был набор фотографий и задача автора была написать книгу так, чтоб каждая из них пусть небольшое, но нашла своё место в ней, а если б их было в половину меньше, то уверяю вас сюжет от этого никак бы не пострадал.

Книга получилась очень средняя и если бы не выигрышный ход в плане визуального оформления, то она бы потеряла ещё пару баллов в моей оценке.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Джеймс Дэшнер «Бегущий по лабиринту»

gamarus, 12 января 2015 г. 15:37

Читая аннотацию я понимаю: мало того, что произведение написано для подростков и про них же, а значит, мне как не до конца повзрослевшему родителю, стоит на него обратить внимание, но тут ещё имеет место быть загадочный, огромный лабиринт созданный как некий ужасный эксперимент, над детьми, со своими тайнами, чудовищами…и прочим, что успело нарисовать моё воображение. Купил, прочитал. Во время чтения складывалось впечатление, что большинство сюжетных ходов были созданы не с целью как то удивить и завлечь читателя, а наоборот скрыть скудность фантазии автора. Например, стерев предварительно память всем действующим лицам вполне себе простительно и даже удобно избежать описания истории, а отсюда характеров главных героев. Мы не знаем, что их волнует, чем они жили, о чём мечтали. По сути в конце книги мы о них знаем столько же, сколько знаем о человеке после первого свидания. Понятно, что при таком подходе мы имеем не живых и ярких героев, а лишь их контуры. Отсутствие женского пола среди подопытных тоже наводит меня на мысль, что автор решил упростить себе задачу, а иначе бы пришлось вписывать в историю нешуточные эмоции и трагедии вызванные буйством гормонов у подростков. Да и социальная структура Глэйда была бы наверное в описании более трудоёмкой хоть, на мой взгляд, более интересной.

Теперь об опасностях и приключениях, которые выпадают на долю наших героев. Казалось бы, тут вообще непочатый край возможностей, но нет, мы имеем целый один вид монстров, пару походов в Лабиринт и пара-тройка происшествий в лагере наших протагонистов. Саспенс конечно есть, но он какой то не глубокий и явно не из-за того, что автор боялся напугать своих юных читателей. Экшен же тут присутствует как основанная составляющая, но он больше похож на описание бега с препятствиями по прямой, не смотря на то что дело происходит в лабиринте.

Сама суть эксперимента о которой мы узнаём (хотя догадывались и раньше) в финале романа может была бы и не важна для меня, ведь читал я «Под куполом» Стивена Кинга и мне была интересна не столько природа Купола, сколь само действие происходящие благодаря ему, но тут хотелось что бы автор исправил недочёты хотя бы в конце и ввернул что ни будь этакое, что заставило бы меня читать уже написанные продолжения, но к сожалению и тут чуда не было, всё донельзя банально.

Не сказать, что я сильно разочарован книгой, мне скорее жаль упущенной идеи с хорошим потенциалом.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Крис Вудинг «Водопады возмездия»

gamarus, 10 января 2015 г. 11:15

Купил книгу только на основании красивой обложки и аннотации. Тогда рецензий в сети на неё почти и не было, а если и были, то весьма осторожные, но я рискнул.

И вот по прошествии достаточного времени я всё таки решил написать собственный отзыв, в надежде что прочитав его, кто ни будь всё таки пойдёт в книжный магазин, подержит приятный томик в руках и отдаст свои кровные три сотни получив взамен незабываемое приключение, вернее самое его начало.

Ну во-первых, всё что написано на обложке, все положительные отзывы, которые выглядят как лицемерная реклама своих коллег по цеху, оказалась вполне правдивой и били в самую точку. Роман и вправду очень напоминает авантюрно-приключенческую фантастику дремучих времён прошлого века, будоража в нас отголоски тех чувств, что мы испытывали читая Жюль Верна, Беляева, Стивенсона и многих других ярких творцов того времени. Только написано это писателем современным и уже с поправкой на тенденции и находки которые под накопились больше чем за полвека и которые, по моему, игнорировать глупо. Наверное в критике не безосновательно встречаются замечания насчёт неких штампов, вторичности и даже некой предсказуемости, но на мой взгляд, всё это в «Водопадах» вполне самом собой разумеющиеся и лежит в местах которые специально для этого предназначены, я хотел такую книгу и Крис Вудинг будто услышал меня.

Мир, герой, язык повествования настолько хорош, что рождает яркие образы и молит их визуализировать, каждая страница текста напрашивается на иллюстрацию, потому что это будет несомненно стильно, красиво, интригующе.

Герои противоречивые, но все вызывают симпатию. У них много недостатков и слабостей, но мне это нравится. Характеры героев не до конца раскрыты, но ведь это только первое приключение, уверен дальше они станут ещё роднее.

Так же хороший задел на развитие цикла заложен и оригинальным миром, мне он чем то напомнил японские рпг, где летающие корабли не редкость, но лишь напомнил, а так то он вполне оригинальный и несёт в себе потенциал который, я уверен и к четырём книгам себя исчерпать не успеет.

Открыв впервые книгу в магазине, не забудьте посмотреть начало глав, они начинаются с плана, прочитайте их, вы сразу поймёте каким простым, но ёмким будет язык всей книги, ну и потом разве эти намёки в начале главы не интригуют? Нет? Тогда Вы литературный сноб!

Отзыв получился немного пафосным и я сам вижу, что переборщил с хвалебными эпитетами, но что либо выкидывать из него или добавлять ложку дёгтя, я отказываюсь наотрез!

Не мучайте себя лишением этого чтения и не сомневайтесь в покупке, даже если эта книга Вам не понравится сейчас, сохраните её на книжной полке и через несколько лет дайте почитать своим детям, сказав: «Вот в наше время умели писать приключенческую фантастику, не то что сейчас»

Оценка: 9
– [  26  ] +

Макс Фрай «Чужак»

gamarus, 8 января 2015 г. 19:15

Если вы, не дай бог, решили купить данный сборник, то что бы сэкономить деньги сделайте следующую вещь: скачайте и прочитайте первую повесть, а затем тут же прочитайте её опять, а потом ещё раз... Ну как интересно? Уверяю вас, так и в сборнике, следующая повесть после «Дебюта в Ехо» ни чем не будет отличатся от первой, а вторая от третьей… герои всё так же будут пить камру, наряжаться в цветные балахоны, болтать всякую ерунду, принимать по три ванны за раз, а в перерывах между каждым действием жрать. Конечно в каждом рассказе про Макса будет какое то незначительное изменение, какое то новое небольшое приключение, которое достойно произвольного сочинения на двух листах в седьмом классе общеобразовательной школы. При покупке я думал, что это будет лёгкое, не напрягающее фэнтези, но не думал, что за таким рейтингом и огромными тиражами будет скрываться настолько недалёкое, если не сказать отупляющее, чтиво.

Оценка: 4
⇑ Наверх