автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 10 августа 2011 г. 22:43 |
До кучи: самородное железо большая редкость, но все же встречается — и в этом нет ничего невозможного, была бы восстановительная среда, чтобы не окислилось сразу до всяких там гематитов, лимонитов, гётитов и прочих лепидокрокитов . Вот, к примеру, ссылка на вполне солидный источник: Горная энциклопедия | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 30 декабря 2010 г. 15:20 |
бабка_Гульда, присоединяюсь к Kail Itorr (на правах вашей преданной читательницы):
цитата Kail Itorr в порядке потенциальной интересности 2, 1 и 4. 3 как по мне даже и начинать не стоит, затеряется в потоке.
Хотя четвертый вариант выглядит весьма соблазнительным — этакой безудержной романтикой. Должно получиться красиво. Вы умеете (не сочтите за лесть — ну нравится мне ваш стиль!). Так что смотрите сами, к чему больше склоняется душа.  И спасибо за приятное известие о новой книге. Буду отслеживать. Удачи, творческого подъема, неиссякающего оптимизма и приятных событий в новом году!  Немножко off, но
цитата Verveine Что-нибудь придумаю...
- надеемся, надеемся...  | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Номинационный список для премии "Странник" - 2010 год > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 10 октября 2010 г. 14:36 |
 1) Лучший сюжет — Олди, Валентинов "Алюмен" 2) Блистательная стилистика — Галина "Малая глуша", Олди, Валентинов "Алюмен" 3) Необычная идея — по мне, необычных идей много, и выбрать лучшую... 4) Образ Будущего — Успенский "Райская машина" | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Анна Тьма. Обсуждение творчества... > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 31 августа 2010 г. 20:26 |
цитата SergUMlfRZN Что, нашли ещё пару пропущенных запятых?
Позвольте и мои пять чатлов: таки да. После слова "Моран" полагается запятая. А еще "вырвавшейся вопль" — может, все-таки вырвавшийся? "Почувствовать невыносимою боль" — наверное, "невыносимую"? А еще "по-человечески" через дефис пишется... А еще "способный ТАК дорожить человеком, не способен" — ну нехорошо, право же: способный — и через три слова: не способен... Можно было бы построить фразу и получше. Впрочем это я так, не удержамшись, пишу. Автора не читала, но следить за этой веткой, поверьте, весьма любопытно.  | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Элеонора Раткевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 8 мая 2010 г. 22:07 |
цитата Kail Itorr У Элы Раткевич есть один серьезнейший недостаток. МАЛО!!!
Я тоже присоединяюсь.  Люблю ее книги. За красоту слога, увлекательность, интересные миры, озорной и мягкий юмор, за ее героев, за то, что есть над чем поразмыслить... И не в последнюю очередь — за особую теплоту, за отсутствие такой модной сейчас гламурщины, чернушности и упоения отрицаловкой. Да, в чем-то они сродни сказкам: четкой обозначенностью отрицательных и положительных полюсов, неизменным торжеством справедливости, добротой... Такой тихий островок вечных ценностей. И ведь — красиво, в самом деле красиво. А сахар — ну, это как на чей вкус. Может, кому-то и многовато. Но так уж получилось, что для меня это скорее как хорошая шоколадка: и на вкус приятно, и мозгу польза... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Наталья Осояну. Обсуждение творчества. > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 7 января 2010 г. 13:28 |
цитата Verveine эта трилогия коммерчески бесперспективна
До чего ж странно мне такое мнение... Неужели я (и все, кто здесь отписался) — настолько нетипичны? Я вот тоже знакомым советую: нечасто встречаются в последнее время такие книги... Обидно даже. В любом случае, удачи вам и побольше стимулов . А мы все равно дождемся. И купим!  | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Наталья Осояну. Обсуждение творчества. > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 6 января 2010 г. 00:39 |
цитата Irena Разве что телефонный справочник...
А вот и нет, а вот он-то как раз и редкая чушь, между прочим... Сюжет никакой, цифры, цифры, и читать больше пяти строчек подряд невозможно! 
цитата Verveine Планируются в ближайшем будущем ещё две повести.
Радостное известие, спасибо! Ваши книги уже доставили мне немало приятных минут — думаю, и далее пойдет так же. А если что и изменится, то только к лучшему.  Жаль, конечно, что так нехорошо сложилось с "Невестой ветра". И странно. А может, все-таки?.. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 5 января 2010 г. 22:42 |
Irena нет, как-то пропустила я этот форум. За ссылку спасибо, надо бы и в самом деле зайти.  | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 5 января 2010 г. 18:41 |
цитата Irena но я авторам доверяю
И не без оснований! В общем, я проглотила книгу за ночь. Это действительно НЕЧТО. И ни одного слова лишнего. В самом деле. Какими бы эти слова ни были. Так что искреннее мое читательское спасибо авторам! И умным людям, которые мне советовали читать.  | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 3 января 2010 г. 20:57 |
Irena, спасибо, я, в общем, так и представляла... И это самое, которое "без прикрас", как-то со стилем Олди у меня не связалось, хотя понимаю, что в их тексте все неспроста. Впрочем, читать все-таки буду (судя по имеющимся оценкам и отзывам, люди плохого не посоветуют ), пусть даже и фильтруя неприятный мне текст. А там посмотрим. В конце концов, если отношения с книгой сложатся — куплю на бумаге . Хотя такие проверки для меня внове... Ну да все когда-нибудь случается впервые.  | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 2 января 2010 г. 22:51 |
Siroga, и от меня спасибо за песню! Мне этот эпизод тоже был бальзамом на душу.  Вообще "Алюмен" получился каким-то особенным. Непривычным для Олди в моем представлении (хотя они уже не раз доказывали, что умеют удивлять читателей, так что представление скорее составилось на уровне смутных ощущений ). И, как ни странно, это единственная вещь, написанная Олди в соавторстве, которая мне по-настоящему понравилась... Хотя по отдельности все соавторы мне весьма импонируют. Такая вот несуразица получается.  Вообще, я давно уже примкнула к славной когорте "олдепоклонников", придя к выводу, что их книги можно покупать не глядя. А вот на "Золотаре" споткнулась. Аннотация и кое-какие фразы в отзывах смутили. Мучаюсь сомнениями... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Шекли. Обсуждение творчества. (+ опрос "Это я рекомендую прочитать") > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 2 января 2010 г. 22:24 |
Рассказы у Шекли в самом деле хороши. Удачная подборка выходила в ШФ. А вот что касается крупной формы... "Цивилизация статуса", например — хороший образец остросюжетной социальной фантастики. Но вот цикл "Координаты чудес" именно как цикл я оценить не могу: собственно "Координаты..." — великолепны, а продолжение меня глубоко разочаровало... Потому и рекомендовать как цикл не могу. Впрочем, пробуйте — а вдруг? Но сначала — рассказы!  | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Кошки в фантастике и фэнтези > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 5 декабря 2009 г. 18:45 |
М.Кривич, О.Ольгин "Рыжий и Полосатый". Правда, там инопланетяне в облике котов, но прелесть.  | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Собаки в фантастике и фэнтези > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 5 декабря 2009 г. 18:39 |
Вроде бы никто не вспомнил еще: М.Кривич "Синтез ПСА", "Высокая миссия такса Тимофея", "Один раз я и Троша". | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 5 декабря 2009 г. 17:28 |
Сорри за пять копеек, но тут дело вроде бы несколько в другом: герой в библиотеке книг не нашел, купил себе в магазине и пошел читать в гостиницу; прочитав же, умудрился, не выходя из гостиницы, сдать их в библиотеку и уйти уже из библиотеки, а не из гостиничного номера. Географическая неувязка, нет? | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 7 августа 2009 г. 22:52 |
цитата antel мне попадались гораздо худшие "произведения" и далеко не дебютные.
Ну, список "худших", наверное, всегда больше... Или почти всегда. Я тоже могу припомнить далеко не дебютные вещи, от которых плевалась. А хочется же, чтобы наоборот... Ругать или не ругать за не слишком удачный дебют? Зависит от того, как пойдет дело дальше. Да и то: если автор так и не пришелся по душе, я просто не стану больше его не читать. Может быть, выскажусь в отзыве. А может, и нет. Принцип "есть два мнения: мое и неправильное" — вряд ли применим для чего-либо, кроме мотивировки личных пристрастий, и уж никак не может быть аргументом в споре . Впрочем, это относится не только к произведениям молодых и талантливых. Все это ИМХО, естественно. Новые авторы всегда появлялись и будут появляться. И я только порадуюсь, если среди них окажутся такие, которых я буду читать с удовольствием. Но как об этом узнать, не попробовав? Это только сапер ошибается всего один раз, читателю можно (и приходится) чаще. Но ведь из-за этого мы не перестаем читать?  | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 7 августа 2009 г. 22:39 |
| |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Генри Каттнер. Обсуждение творчества. Опрос. > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 7 августа 2009 г. 19:37 |
цитата Veronika "Хогбены" — так себе, похихикать на один раз, перечитывать неинтересно.
Перечитаны не раз, и с удовольствием. Наряду с другими любимыми рассказами — "Жил-был гном", "Железный стандарт", "Робот-зазнайка", "Механическое эго", "А как же еще?", "Лучшее время года"... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 7 августа 2009 г. 19:14 |
цитата antel Автор что-то ищет, пробует, разве это плохо?
Нет, конечно. Особенно если эксперименты успешны. А бывает по-разному. У кого-то получается, честь ему и хвала. У кого-то — вне зависимости от жанра, формы и порядкового номера произведения — ну никак...
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) А та же Громыко мне нравится...  ![8-]](/img/smiles/blush.gif) За исключением того, что написано в соавторстве.
цитата antel беда в том, что ярлык "МТА" часто клеют без разбора на всех подряд и действительно талантливые авторы попадают в один разряд с откровенными графоманами иногда просто потому, что они молодые и пишут на русском языке.
Что да, то да, бывает... Тут, сдается мне, все диктуется личными пристрастиями и вкусами читателя, а все мы меж собой различны, причем в той или иной степени склонны к снобизму (я тоже не без греха, увы...). Иностранные же авторы, пожалуй, не охвачены из-за того, что переводится далеко не все, что издается за рубежом. И вряд ли там всплывает на поверхность меньше мусора. Насчет падения качества текстов в "апупее" Асприна — согласна полностью. Но я его вообще не очень долюбливаю... А "мэтр — не мэтр" — для себя не делю: подхожу к книгам исключительно с точки зрения "нравится — не нравится" (Толстой и Маркес — они мэтры? А я их по второму разу читать в жизни не стану...) Вот такая вкусовщина.
цитата antel Опять-таки — будущее покажет.
Что ж — успехов автору. А вдруг? Чем больше хороших книг, тем лучше читателям, и я всегда за.  Но думать о качестве в любом случае полезно: ведь если человек публикует что-то даже на СИ, не рассчитывает же он всерьез, что на этот текст никто никогда не наткнется и не прочтет? А если писать для себя или избранного круга друзей — тогда надо или прятать под пароль, или вовсе сделать рассылку строго по известным адресам... Я так понимаю.  Kurok —  | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
GoldenFox 

       гранд-мастер |
Отправлено 3 августа 2009 г. 23:06 |
 (за неимением смайлика с рукопожатием  | |