| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Добрые оборотни > к сообщению |
GoldenFox 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 8 мая 2008 г. 13:51 |
|
Так-с... Тут уже много кого назвали... Вот еще у Нортон, помнится. есть такая вещь — "Год единорога". Там, правда, не все оборотни поголовно положительные, но есть и такие. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
| Отправлено 8 мая 2008 г. 13:43 |
цитата elent Одна Баштовая — это ужас. Примитив. А вот с Ивановой про младшего — вполне читабельно.
Да, мне говорили, но после "Бубновой гильдии" не верилось, да и Иванова соло мне не пошла. Надо бы отважиться на пробу, пожалуй. 
цитата DemonaZZ Прикиньте, какие лица у вышеупомянутых авторов, когда они читают этот топик
Ой, и не говорите...
Только они, думаю, и без нас знают, что не всем нравятся.
А если не знают — так им и надо!  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
| Отправлено 8 мая 2008 г. 11:51 |
цитата Андрона В 1989 году еще можно было стать "рупором поколения" — это гораздо более пафосно, чем "надежда и опора".
О да, гораздо! 
Ну, тогда тут уже назвали многих, кто себя хорошо показал. Главное — удержать уровень. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
| Отправлено 8 мая 2008 г. 10:36 |
Скирюк определенно хорош. Из последних приобретений Колодан глянулся — "Другая сторона". Коростелева с ее "Школой в Кармартене" (не печатали ее, правда, а жаль — прочла с удовольствием)... Список не исчерпывающий, в общем-то, и приятно, что есть новые авторы, которых читать можно, а то и нужно. И есть на кого надеяться.
Но вот термин "надежда и опора" несколько смущает — не слишком пафосно? Если к каждой новой книге автора тянется рука, он надежда и опора или еще нет? Или его можно считать таковым, если его книги будут читать и через двадцать лет? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
| Отправлено 8 мая 2008 г. 09:56 |
цитата Kurok Мой бы был самым большим и вонючим.
Кидайтесь, чаво уж там! У меня уже иммунитет!  А можно, и я в вас при случае за что-нибудь тапком кину, а? (тут должен быть смайлик с горящими надеждой глазками). Пока, правда, не за что...
Если серьезно, то это ж все дело вкуса: кому-то сливочное масло нравится, а кто-то даже запах не переносит.
Я сейчас еще один страшный секрет скажу ( шепотом и оглядываясь через плечо): мне Вероника Иванова НЕ ПОНРАВИЛАСЬ!!! Но советовать ВСЕМ ее не читать я не возьмусь. Есть авторы намного мутнее и хуже, при этом даже у них есть свои поклонники. Вон, на Фензине такие баталии иногда разворачиваются — очень забавно.
В целом же мне, пожалуй, повезло: господина Петухова я не читала, Кумина и Никитина тоже, бОльшая часть девичьего фэнтези (типа Муращенко или Мяхар) тоже прошла мимо...
О, вспомнила наконец-то страшную гадость: Алексей Лютый. ФУУУУУУ... Вот это точно "никаму-ни-нада". Двадцатью страницами когда-то отравилась.
А еще не пошла "Бубновая гильдия" Баштовой. Подруга подсунула — до сих пор отплевываюсь. Слишком уж примитивно и не смешно ни разу (мне, во всяком случае).
цитата Veronika Это не в "маленькой паутинке" было?
Нет, не там. Да и какая теперь разница? Фантлаб гораздо толерантнее и как-то разумнее в аргументации, мне здесь интереснее. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
| Отправлено 7 мая 2008 г. 18:00 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фэнтези как способ убежать от жизни > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
| Отправлено 5 мая 2008 г. 21:16 |
цитата Karavaev Не встречал еще ни одного человека, который жил бы в "книжной" реальности. Даже толкиноиды — и те, если их отмыть, вполне себе люди.
Браво!
цитата albori Я например только для этого и читаю книги чтобы окунутся в новый мир, и заметьте не с вымышленными, а со своими жизненными ценностями. А если автор талантлив то в этом выдуманном мире так приятно провести несколько увлекательных вечеров.
Отлично сказано! 
Ценности в литературе совсем не обязательно высосаны из пальца, есть вполне общечеловеческие и жизненные — в конце концов, книги пишут люди. И потом, хочется этого кому-то или нет, но читаемый художественный текст человек воспринимает (или не воспринимает) через призму своих жизненных ценностей — весьма реальных, заметьте — хоть и субъективных.
Цензура же... Не знаю, кому вообще может быть дано такое право — принимать ЗА АВТОРА решение, что вырезать, а что оставить, что писать — а что не писать, что читателю следует показать, а чего ему видеть не надо... Вот редактуру порой хотелось бы получше, это да. Но сие весьма разные вещи, поскольку редактура подразумевает не диктат, а сотрудничество с автором, направленное на улучшение качества текста (стиля, сочетаемости слов и т.п.). Простите, если офф. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
| Отправлено 5 мая 2008 г. 20:25 |
цитата Veronika Мне правда, всё равно — я прочла с экрана. В сети всё есть, как в Греции
Вот-вот, тем самым и займусь в ближайшее время, похоже, — уже нашла в fb2. Хотя предпочитаю все-таки держать в руках книгу — просто мне так читать удобнее.
цитата GerD вышла, я книжку видел вживую.
Значит, все-таки особенности национальной книготорговли... Ладно, дождемся и мы, будет и нам счастье. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
|
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какой сюжет в фэнтези вы предпочитаете? > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
| Отправлено 2 мая 2008 г. 18:36 |
цитата Kuntc читать в сотый раз о том, как храбрый рыцарь спасает принцессу, быстро надоедает
Естественно. Гораздо лучше "Принцесса без дракона"!
Было бы танлантливо написано, ИМХО. У меня есть любимые книги практически на все перечисленные сюжеты (кроме войны человеческих государств, наверное — тут мне как-то ничего сходу не вспоминается). | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо) > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
| Отправлено 2 мая 2008 г. 18:34 |
цитата Claviceps P. Абсолютно не согласен. Я бы антологии покупал бы и покупал!
Аналогично! И ПОБОЛЬШЕ! Грамотно составленная антология — это просто лакомство!
Я бы еще Уиндема попросила в "ШФ"-оформлении, но он уже в АСТе выходил на практически туалетной, пардон, газетной бумаге и полуслепым шрифтом... Так что вряд ли — но помечтать-то можно? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
| Отправлено 2 мая 2008 г. 18:26 |
|
Люди добрые, извините, шо я к вам обращаюсь, сами мы не местные — так вышла все-таки олдевская "Гарпия"? На сайте "Эксмо" стоит дата 10 апреля, а меня сегодня на "Поющих фонтанах" (минчане знают) злобная торговка обхамила в том смысле, что шляются тут всякие, домогаются несуществующих книжек, и вообще не пошла бы я покупать это в другом месте. Да черт с ней, с этой теткой, шоб она была так же здорова, ка приветлива — вы мне скажите, книжки в самом деле в природе нет? Или это особенности нашей национальной книготорговли? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фэнтези как способ убежать от жизни > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
| Отправлено 1 мая 2008 г. 22:44 |
albori, вы обо мне слишком хорошо подумали...![8-]](/img/smiles/blush.gif) На предыдущей странице я все-таки позволила себе высказываться как раз во втором контексте понятия "литература".
цитата albori спасибо за статью
Всегда пожалуйста, хорошим людям мне почти ничего не жалко... (кроме любимых книжек) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фэнтези как способ убежать от жизни > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
| Отправлено 1 мая 2008 г. 21:49 |
Похоже, у нас произошла путаница понятий. Вообще говоря, как структурное образование литература есть действительно практически все, состоящее из букв (кроме, пожалуй, номеров машин и магазинных вывесок — тут я несколько в сомнении), а вот функционально она может быть очень разной — публицистическая, научная, художественная... Вот тут http://www.philology.ru/literature1/todor..., если кому интересно, очень неплохая статья на тему, что же такое есть литература с точки зрения семиотики.
Правда, есть и еще один контекст — литература versus макулатура. Здесь мы уже вторгаемся в область личных вкусов и пристрастий, и вот в этой-то личной области и Толстой для кого-то вполне не литература (признаюсь, я его тоже не люблю). Из этого, а не из какого-то другого контекста и вырос весь последующий спор, а его можно вести вечно. Надо ли? Другой вопрос. "В кипении страстей" о теме ветки уж и позабыли.
Пойти, что ли, предаться эскапизму чего-нить фэнтезийного почитать... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Обложка книги > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
| Отправлено 1 мая 2008 г. 11:57 |
albori — спасибо, в самом деле занятно. Вот и у меня в библиотеке по этому поводу полный разброд — обоих вариантов хватает... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фэнтези как способ убежать от жизни > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
| Отправлено 1 мая 2008 г. 11:13 |
цитата albori дать возможность человеку чувствовать себя не просто животным
А почему бы и нет, собственно? Жизнь — по крайней мере, для существ разумных, к которым мы все тут относимся — не ограничивается биологическими рамками, есть еще и эмоциональная сфера, и высшая нервная деятельность мозга... Да, конечно, все это изначально порождается нашей биологией, даже, вернее, биофизикой с биохимией. Ну и что? Литература — она на то и есть литература, чтобы выводить за рамки привычной повседневности. И неважно, чем она возвышает нас над простым уровнем физиологических отправлений (которые тоже нужны и важны): кошмаром, утопией, чудовищностью, красотой, смехом, слезами... Жанры разные, а вот цель у литературы, по большому счету — одна.
Вот я тоже думаю, что газетный репортаж, равно как и занудно-слезливый сериал — уж никак не литература... Но есть и те, кому это нравится, и для себя они правы, а я для них неправа. Каждому свое. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Рейтинг (вновь ОБНОВЛЁННЫЙ! ;) Самых Весёлых Фантастов :-))) > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
|
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Обложка книги > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
| Отправлено 30 апреля 2008 г. 13:50 |
K_Serg — а я ж в Минске живу... Поэтому об издательстве Зелений Пес имею право и не знать (не обижайтесь)...
Вот насчет перевода и оригинала я вас очень даже понимаю (офф, конечно, но сама читаю Короткевича (белорусский писатель, не фантаст, правда, но хороший) только на белорусском, в русском переводе он сильно проигрывает).
В данном случае у меня альтернатив в нет: с украинским сложно, понимаю с пятого на десятое, ибо все же славянская группа. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто что делает с прочитанными книгами? > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
| Отправлено 30 апреля 2008 г. 11:27 |
цитата ФАНТОМ Бывают жабы древесные,а это — книжная.
Ага!!! И, похоже, не такой уж редкий вид... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к тому, что один из героев погибает? > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
| Отправлено 30 апреля 2008 г. 11:11 |
Я ужасно сентиментальная в последнее время, поэтому все-таки предпочитаю, чтоб главный герой (или герои) остались в живых. Всех поубивать так же несложно, как и всех попереспасать — и так же неинтересно. Но в целом согласна с Yazewa, именно логика сюжета все решает.
Есть у меня любимые книги со всяким "эндом"... Главное — чтобы автор сумел убедить читателя, что иначе было просто невозможно.
ЗЫ: Правда, встречаются и такие герои, которых сама бы с удовольствием пришибла!  Или чтоб других не мучил, или чтоб сам не мучился. | |
