FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Bookerz
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 [10] 11  12  13  14  15  16 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 октября 2020 г. 21:06

цитата Kail Itorr

Если мы делаем "художественный перевод с английского", то да, американец может сказать "заслать в какую-нибудь тьмутаракань", потому что ихнее "the middle of nowhere" это оно и есть.

Нет. Американец не может сказать. Как не может сказать "Я тебе покажу кузькину мать". В большинстве стран и народов есть свои соответствующие выражения. Если на это не обращать внимания, то можно докатиться до перевода "Джон" как "Иван".
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 14 октября 2020 г. 09:09
SergeyProjektPo Единственный способ хоть как-то отслеживать сообщения отдельных людей — занести их в свои контакты, поместив в определенную группу с соответствующим названием, и затем проверять их сообщения время от времет
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 октября 2020 г. 18:03

цитата Ученик Дьявола

любой администратор — тоже живой человек со своим субъективным мнением


Поэтому и должны быть четкие правила написания отзывов, нарушение которых вызывало их безусловное удаление. Это свело бы субъективизм модеров к минимуму.
Остальное, что не нарушает правила, может существовать. Бессмысленные отзывы будут иметь стабильно ноль голосов поддержки.

Насчёт кадрового голода знаю. Удивляет это конечно. Сколько на ресурсе пользователей? Больше 100 тыс точно, не помню цифру. Неужели нельзя найти подходящих из желающих оказать помощь... И я даже не наталкивался на объявления, что требуются модераторы и администраторы
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 октября 2020 г. 03:20

цитата ziza

При чтении отзыва можно обнаружить, что начался спойлер, и прекратить чтение.


Тут сложно будет уловить этот момент. Возможно, будет только намек, а возможно и раскроет все подробности...
Если написал отзыв и видишь, что без спойлера он не имеет смысла — добавить в начале отзыва предупреждение.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 октября 2020 г. 03:06

цитата ziza

Так что я проголосовал бы за полную отмену минусов

Это и я давно поддерживаю. Минусы за отзывы вообще не несут никакой пользы. Если есть нарушение правил в отзыве — кнопка вызова админа.
...
А по поводу преподавателей.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Именно преподаватель высшей математики Кан Софья Савельевна у нас так читала лекции, что это было за удовольствие ходить на пары. Причем строго по теме, никаких отступлений. Но открываешь учебник — и та же тема скучна. Она же так могла заинтересовать, что я просто начал кайф ловить при решении уравнений с интегралами. У меня две наших параллельных группы списывали "вышку" )) Это было любимой частью в.м. Потом добавилась к любимым частям раздел с дивергенциями роторами разными. Сейчас уже не вспомню, какой это раздел высшей математики. Давненько было.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 2 октября 2020 г. 19:37

цитата ziza

Я должен сердиться на преподавателя, что он дал мне информацию другим способом, хотя я мог сам прочитать?


"Oh my God!" То есть вы вообще не видите разницы между слушанием лекции, которую читает преподаватель, заинтересованный в том, чтобы вы лучше усвоили предмет, и чтением книги?!
Не знаю, то ли я слишком давно учился и сейчас уже все не так, то ли вы странно как-то учились...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 2 октября 2020 г. 13:26

цитата ziza

Людям навязали бредовую идею, будто информация о книге может разрушить интригу,

Снова здорова... Не всякая информация о книге может разрушить интригу. Но и некоторые подробности сюжета, раскрытые в отзыве, могут разрушить интригу.
Как вы относитесь к соседу, который оказался рядом с вами в кинозале, и который сообщает о каждом действии персонажей за минуту до их совершения?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 октября 2020 г. 11:23

цитата ziza

Но ведь те, кто сравнивает переводы, это сделали? Почему Вы не можете прочитать два перевода и сравнить? Всю книгу читать необязательно, только фрагмент.


Это только после того, когда не нахожу подсказки по качеству. Тогда да, сравниваю 2-3-5 переводов, определяю для себя лучший, отмечаю это. Но сообщал о своем выборе лишь несколько раз. И не в теме о выборе переводов, кажется. В отзывах пару раз. На Флибусте несколько...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 октября 2020 г. 11:18
ziza Спрашивал и там. Результат бывает 50/50. Иногда отвечают, иногда нет. Тем более, не будешь же каждый раз за каждую вещь, имеющую более одного перевода, спрашивать. А технические данные, год перевода, количество изданий с ним, почти не говорят о качестве.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 октября 2020 г. 11:09

цитата Алексей121

цитата ziza

Самые продвинутые и клонов заводят. Регистрируются пять раз под разными именами и сами минусы ставят.

А потом получают бан на все свои аккаунты.


Как пояснял админ, при обнаружении клона аккаунта, или нескольких, самый давний отправляют в бан на три дня, остальные ликвидируют.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 октября 2020 г. 11:05

цитата ziza

цитата Bookerz

Нет, виноваты будут те, кто раньше времени раскрыли то, что хотелось узнать от автора, а не от пересказчиков автора


А почему бы тогда не прочитать саму книгу? Зачем бродить по минному полю, где везде спойлеры? Хотите узнать от автора — читайте книгу. Я не понимаю, зачем читать отзывы и никогда их не читаю.


Предлагаете каждую книгу читать во всех переводах? ))) Нет, я уж для начала попробую отыскать мнение тех, которые уже нашли недостатки одних или достоинства других переводов. И да, я понимаю, что часто мнение о переводах несет больше субъективного чем объективного.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 октября 2020 г. 08:30

цитата Karno

цитата Bookerz

Плохое предложение. Если у книги несколько переводов, то ещё до прочтения я ищу не упомянули ли в отзывах о качестве разных переводов.

И вы что, будете перекапывать скатерти текста в поисках этого?
Ну, тогда сами виноваты, раз спойлеров набрались.


1 Да, буду. Это не так долго, как вы себе представляете
2 Нет, виноваты будут те, кто раньше времени раскрыли то, что хотелось узнать от автора, а не от пересказчиков автора
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 октября 2020 г. 03:11

цитата Karno

— не читайте отзывы на книгу, которую вы еще не читали.

Плохое предложение. Если у книги несколько переводов, то ещё до прочтения я ищу не упомянули ли в отзывах о качестве разных переводов.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 сентября 2020 г. 18:25
Другой вопрос, что иногда трудно четко определить, что вот это нужно спрятать, поскольку кто-то может посчитать именно эту фразу или подробность раскрытием сюжета.
Думаю, если есть подозрение, лучше вначале просто ввести в правило добавлять какую-то стандартную фразу типа "Осторожно, спойлеры!"
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 сентября 2020 г. 18:21

цитата aldio

никто не пытается отобрать у вас право использовать спойлеры в отзыве. Просто оповестить о их наличии или в начале отзыва или убрать под тэг.


"Спойлер (с англ. — «to spoil», «портить») — преждевременно раскрытая важная сюжетная информация, которая разрушает задуманную авторами интригу, не даёт её пережить самостоятельно и, следовательно, лишает читателя/зрителя/игрока некоторой части удовольствия от этого сюжета, чем портит впечатление от него."

Викицитата как-бы прямо намекает, что спойлерить, раскрывая важные подробности ("а убийцей оказался садовник!") точно не стоит.
Некоторые люди читают отзывы до прочтения книги, другие после. И первые в абсолютном большинстве случаев хотят вместе с автором продвигаться сюжетом и узнавать такие подробности.
Поэтому, вполне естествено, они негодуют в случае присутствия спойлера, не спрятанного под соответствующий тэг. Вероятно и минуса от них также за это прилетают.
Поэтому, лучше прятать. Это не занимает много время. Либо в начале отзыва действительно сообщать, что в отзыве имеются некоторые важные подробности сюжета.
И все будут удовлетворены.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 21 сентября 2020 г. 22:28

цитата iLithium

ФЛ прилег, я посмотрю? Через прокси открывается, так — нет.


Да, было такое минут на несколько...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 21 сентября 2020 г. 21:32
С.Соболев
Сейчас попробую. Я считал, что это только на форуме работает.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 21 сентября 2020 г. 21:23
С.Соболев Ясно. Но тоже не совсем так. Править дольше можно. Сейчас проверил, по прошествии 8 часов ещё можно править. А вот как удалить так и не нашел функцию.
То есть этот юзер, судя по комментам, такое часто практикует. Провоцирует, дожидается ответной реакции, адекватной его сообщениям, затем удаляет свои, делает скриншот и, возможно, отправляет админам. Вот, мол, меня незаслуженно оскорбили...
Тогда, наверное, стоит вообще убрать возможность удаления в личных сообщениях. Можно, конечно, отредактировать на невинные, дождавшись отсутствия оппонента на ресурсе, но админам стоит помнить о такой вероятности.
В общем, хватает ещё лазеек, чтобы можно было себя обелить и подставить под наказание другого.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 21 сентября 2020 г. 19:13
mahasera И я о нем же. Потом мне предупреждение за оскорбление. Типа я спровоцировал...

P.S. Тут подсказали, что модераторы скорее все его сообщения потерли. Значит, знают о его творчестве. Хотя я считал, что модераторы в личные сообщения не ходят.
Все, заканчиваю. А то снова флудом назовут.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 21 сентября 2020 г. 18:53

цитата heleknar

Если вас кто-то достаёт в личке, то собираете скриншоты и отсылаете администраторам.


Любому администратору?
Ещё вопрос.
Из переписки исчезли сообщения оппонента, как до моего ответа ему, так и после. Но, насколько я знаю, отдельные сообщения из личной переписки удалить нельзя? Только редактировать? Могли это администраторы удалить? То есть, теперь выглядит так, что я его оскорбил, а он святее Папы Римского. Но скрины первых сообщений его я сохранил.

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 [10] 11  12  13  14  15  16 
⇑ Наверх