| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Bookers 
 
миродержец |
 Отправлено 25 июля 2022 г. 21:54 |
|
Единая картинка, которая идёт по верху корешка, снижена по высоте до невозможности. То есть, даже здесь на форуме, выглядит непривлекательно, урезано. На бумажном издании ещё больше распадётся на отдельные хаотичные элементы. Это происходит из-за высокой средней надписи, в которую многое поместили.
Тогда может вовсе отказаться от верхнего единого рисунка, освободив пространство для нижнего?
Хотя я голосовал за миниатюры сверху — законченный смысловой сюжет для корешка каждого тома.
А для объединения серии достаточно и одного нижнего рисунка. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 25 июля 2022 г. 12:23 |
цитата SG_SUP Там космические путешественники (или только один) искали свою Землю, которых почему то было несколько.
Если полетел дальше и не узнал — значит, уже не вернуться.
Там был дом и калитка, которая раньше скрипела, но в этот раз не скрипнула.
Человек полетел дальше, но ее просто смазали..
Описание очень похоже на сериал "Скользящие". Не помню, базируется он на какой-то книге, или изначально киносценарий... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 25 июля 2022 г. 09:22 |
цитата Leonid61 Массовому же покупателю, как правило, по барабану что ты тут нафантазировал, Ему давай посочней, поярче и чтоб непременно на белой бумаге. Если ориентироваться на этот канон то в меркантильном плане все эти мудреные корешки могут и не сработать.
Это как раз к вечному вопросу, должен ли производитель товаров (предметов искусства или технических изделий) выпускать максимально совершененнные изделия, опираясь на мнение специалистов об идеале, или ориентироваться на массовку по принципу "пипл схавает". Побеждает почти всегда второе. Чисто по финансовым соображениям. Обыватель рулит...
...
Посмотрел в телеграмме. Разрыв между "единой" и миниатюрами очень мал, 5%. То есть можно было пренебречь разницей. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 24 июля 2022 г. 18:03 |
|
4 понравился. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 23 июля 2022 г. 17:53 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 23 июля 2022 г. 12:12 |
цитата heavenly_fairy у меня все починилось
Странно. У меня нет. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 23 июля 2022 г. 07:58 |
цитата heavenly_fairy Не отображается статистика сайта
Да, все ещё не отображается. Тоже хотел написать, но увидел, что уже написали об этом ранее. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 18 июля 2022 г. 20:44 |
цитата SZKEO Варианты с вариантами названий и боковых картинок, предлагаю комментировать в виде: Название1 , основная 4, верх 4, низ 4(мой выбор)
2, 2, 1, 4 | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 17 июля 2022 г. 04:27 |
цитата SZKEO телеграмме пока три голоса и все за первую
Самая кровавая...
Вторая даёт больший простор воображению, возможностей развития сюжета из увиденного... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 16 июля 2022 г. 07:12 |
цитата SZKEO цитата 1988
В следующий миг, едва осознавая, как это случилось, он уже схватил стартёр и крутил его изо всех сил.
В современной редакции, с буквой Ё по всей книге, тем не менее стартер.
цитата Соврем редакция
В следующий миг, едва осознавая, как это случилось, он уже схватил стартер и крутил его изо всех сил.
"Стартер" звучит лучше. СтАрт, стАртер, | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Жюль Верн > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 13 июля 2022 г. 12:58 |
|
Какое переводное издание полного собрания Верна можно считать лучшим? И есть ли вообще полное?
"Лучшее" — по переводам, качество иллюстраций... В общем, "по совокупности" лучше... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 11 июля 2022 г. 15:04 |
|
Karavaev Ну, ваш случай, думаю, совсем уж редкий )) Вряд ли многие настолько глубоко копают...
И что, тоже около 300-400 оценок ставили/убирали?
Я за все время пару раз в рекомендации заглянул. Выдало несколько из тех, что уже читал, но не выставил оценки. В целом, довольно точные подсказки. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 11 июля 2022 г. 10:22 |
цитата Ученик Дьявола Свою оценку можно потом отозвать, будто и не читал и не оценивал вовсе, а классификация останется.
Хм.. Да, похоже так и было... Однако, не понимаю причины необходимости массово снять свои оценки... Ну, 1-2 можно понять. Но 300-400...
Разве что каким-то образом оценки признаны не достоверными и сняты администраторами... Тогда все сходится... Я просто подумал, может это у меня неправильно работает что-то в отображении сайта... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 11 июля 2022 г. 10:03 |
|
Может ли количество классифицированных произведений быть больше, чем количество выставленных оценок? Я считал, что лишь после оценивания произведения появляется возможность классифицировать его... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 2 июля 2022 г. 05:57 |
цитата Славич когда сюжет крутится вокруг прибора по перемещению сознания, бывает достаточно сочетания "Обмен разумов" + "Изобретения и научные исследования"
То есть, можно с большой долей вероятности считать, что если в классификации отмечено "Обмен разумов", но не отмечено "Изобретения...", то перемещение происходит с помощью особых возможностей организма? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 1 июля 2022 г. 15:27 |
цитата Славич Я бы предложил ввести новый пункт "телепортация", отдельный. Путешествия во времени в классификаторе уже есть, как и "попаданцы". Всякого рода "астральные путешествия" подпадают в категорию "Обмен разумов/перемещение разума".
Да, согласен. Тогда остаётся только пространственная телепортация физического тела как основа сюжета. Из двух подпунктов.
..
Кстати в уже существующий пункт "Обмен разумов..." можно было бы добавить подпункты, касающиеся способа обмена, техника или организм... Это ещё уточнило быпоиск при необходимости. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 1 июля 2022 г. 15:11 |
цитата Славич Bookerz
Мне представляется, что добавлять в классификатор пункт, который будет отмечен для 80% фантастических произведений — это перебор.
Ну, вряд ли, чтобы 80%... Процентов 50 может быть. Из этих 50% большая часть состоит из произведений, где телепортация обыденность, не стоящая упоминания сути процесса. В других же наоборот, все завязано на ней, и она является канвой. Именно поэтому пункт поместить в "Сюжет", где находятся и "Попаданцы"
Кстати, и отсеивать тоже будет удобнее.
....
Только что дочитал "Телепорт" Гулда. И из ее классификации никак нельзя сказать, что весь сюжет вокруг нее строится. И если бы не название, то в классификации стандартный набор, ничего не говорящий о сюжете.
...
Я не настаиваю. Можно бы голосование организовать, нужен ли этот пункт. С чем согласен, так это с тем, что действительно сложно отделить в классификации "телепортация как обыденность, доступная всем" от "телепортация как сенсация и главная тема" | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 1 июля 2022 г. 12:46 |
|
ZiZu Перенес в соответствующую тему.
Последние три сообщения отправлю мрдеру на удаление из этой темы. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 1 июля 2022 г. 12:44 |
|
Предлагаю слегка изменить пункты классификации для более полного описания произведения.
Заметил, что в классификации никак не нашел отображения сюжет с телепортацией, довольно распространенный.
Можно добавить пункт в "Сюжет" под названием "Необычные (или фантастические, сверхреальные... ) перемещения во времени и пространстве". В него же перенести в подпункты "Путешественников во времени (Попаданцы)" с их подпунктами, и добавить
"Перемещения в пространстве" с подпунктами
1) С помощью технических устройств (как в "Гиперионе" например),
2) Особенности организма (тут нужно лучше сформулировать как-то, но не "мутация", что узко) (как в "Телепорте", например),
3) Перемещение виртуальное, внетелесное (как у Гамильтона в "Звёздном волке", например)
Насчёт третьего подпункта: тоже, в сущности, разделяется на два первых, но можна так уж не дробить.
Либо же назвать новый подпункт из "Сюжета" "Сверхреальные перемещения в пространстве" и добавить названные подпункты. То есть, если есть пункт с перемещениями во времени, то будет пункт и с перемещениями в пространстве. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 1 июля 2022 г. 11:18 |
|
Предлагаю слегка изменить пункты классификации для более полного описания произведения.
Заметил, что в классификации никак не нашел отображения сюжет с телепортацией, довольно распространенный.
Можно добавить пункт в "Сюжет" под названием "Необычные (или фантастические, сверхреальные... ) перемещения во времени и пространстве". В него же перенести в подпункты "Путешественников во времени (Попаданцы)" с их подпунктами, и добавить
"Перемещения в пространстве" с подпунктами
1) С помощью технических устройств (как в "Гиперионе" например),
2) Особенности организма (тут нужно лучше сформулировать как-то, но не "мутация", что узко) (как в "Телепорте", например),
3) Перемещение виртуальное, внетелесное (как у Гамильтона в "Звёздном волке", например)
Насчёт третьего подпункта: тоже, в сущности, разделяется на два первых, но можна так уж не дробить.
Либо же назвать новый подпункт из "Сюжета" "Сверхреальные перемещения в пространстве" и добавить названные подпункты. То есть, если есть пункт с перемещениями во времени, то будет пункт и с перемещениями в пространстве. | |
