| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Bookers 
 
миродержец |
 Отправлено 16 июля 2022 г. 07:12 |
цитата SZKEO цитата 1988
В следующий миг, едва осознавая, как это случилось, он уже схватил стартёр и крутил его изо всех сил.
В современной редакции, с буквой Ё по всей книге, тем не менее стартер.
цитата Соврем редакция
В следующий миг, едва осознавая, как это случилось, он уже схватил стартер и крутил его изо всех сил.
"Стартер" звучит лучше. СтАрт, стАртер, | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Жюль Верн > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 13 июля 2022 г. 12:58 |
|
Какое переводное издание полного собрания Верна можно считать лучшим? И есть ли вообще полное?
"Лучшее" — по переводам, качество иллюстраций... В общем, "по совокупности" лучше... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 11 июля 2022 г. 15:04 |
|
Karavaev Ну, ваш случай, думаю, совсем уж редкий )) Вряд ли многие настолько глубоко копают...
И что, тоже около 300-400 оценок ставили/убирали?
Я за все время пару раз в рекомендации заглянул. Выдало несколько из тех, что уже читал, но не выставил оценки. В целом, довольно точные подсказки. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 11 июля 2022 г. 10:22 |
цитата Ученик Дьявола Свою оценку можно потом отозвать, будто и не читал и не оценивал вовсе, а классификация останется.
Хм.. Да, похоже так и было... Однако, не понимаю причины необходимости массово снять свои оценки... Ну, 1-2 можно понять. Но 300-400...
Разве что каким-то образом оценки признаны не достоверными и сняты администраторами... Тогда все сходится... Я просто подумал, может это у меня неправильно работает что-то в отображении сайта... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 11 июля 2022 г. 10:03 |
|
Может ли количество классифицированных произведений быть больше, чем количество выставленных оценок? Я считал, что лишь после оценивания произведения появляется возможность классифицировать его... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 2 июля 2022 г. 05:57 |
цитата Славич когда сюжет крутится вокруг прибора по перемещению сознания, бывает достаточно сочетания "Обмен разумов" + "Изобретения и научные исследования"
То есть, можно с большой долей вероятности считать, что если в классификации отмечено "Обмен разумов", но не отмечено "Изобретения...", то перемещение происходит с помощью особых возможностей организма? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 1 июля 2022 г. 15:27 |
цитата Славич Я бы предложил ввести новый пункт "телепортация", отдельный. Путешествия во времени в классификаторе уже есть, как и "попаданцы". Всякого рода "астральные путешествия" подпадают в категорию "Обмен разумов/перемещение разума".
Да, согласен. Тогда остаётся только пространственная телепортация физического тела как основа сюжета. Из двух подпунктов.
..
Кстати в уже существующий пункт "Обмен разумов..." можно было бы добавить подпункты, касающиеся способа обмена, техника или организм... Это ещё уточнило быпоиск при необходимости. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 1 июля 2022 г. 15:11 |
цитата Славич Bookerz
Мне представляется, что добавлять в классификатор пункт, который будет отмечен для 80% фантастических произведений — это перебор.
Ну, вряд ли, чтобы 80%... Процентов 50 может быть. Из этих 50% большая часть состоит из произведений, где телепортация обыденность, не стоящая упоминания сути процесса. В других же наоборот, все завязано на ней, и она является канвой. Именно поэтому пункт поместить в "Сюжет", где находятся и "Попаданцы"
Кстати, и отсеивать тоже будет удобнее.
....
Только что дочитал "Телепорт" Гулда. И из ее классификации никак нельзя сказать, что весь сюжет вокруг нее строится. И если бы не название, то в классификации стандартный набор, ничего не говорящий о сюжете.
...
Я не настаиваю. Можно бы голосование организовать, нужен ли этот пункт. С чем согласен, так это с тем, что действительно сложно отделить в классификации "телепортация как обыденность, доступная всем" от "телепортация как сенсация и главная тема" | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 1 июля 2022 г. 12:46 |
|
ZiZu Перенес в соответствующую тему.
Последние три сообщения отправлю мрдеру на удаление из этой темы. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 1 июля 2022 г. 12:44 |
|
Предлагаю слегка изменить пункты классификации для более полного описания произведения.
Заметил, что в классификации никак не нашел отображения сюжет с телепортацией, довольно распространенный.
Можно добавить пункт в "Сюжет" под названием "Необычные (или фантастические, сверхреальные... ) перемещения во времени и пространстве". В него же перенести в подпункты "Путешественников во времени (Попаданцы)" с их подпунктами, и добавить
"Перемещения в пространстве" с подпунктами
1) С помощью технических устройств (как в "Гиперионе" например),
2) Особенности организма (тут нужно лучше сформулировать как-то, но не "мутация", что узко) (как в "Телепорте", например),
3) Перемещение виртуальное, внетелесное (как у Гамильтона в "Звёздном волке", например)
Насчёт третьего подпункта: тоже, в сущности, разделяется на два первых, но можна так уж не дробить.
Либо же назвать новый подпункт из "Сюжета" "Сверхреальные перемещения в пространстве" и добавить названные подпункты. То есть, если есть пункт с перемещениями во времени, то будет пункт и с перемещениями в пространстве. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 1 июля 2022 г. 11:18 |
|
Предлагаю слегка изменить пункты классификации для более полного описания произведения.
Заметил, что в классификации никак не нашел отображения сюжет с телепортацией, довольно распространенный.
Можно добавить пункт в "Сюжет" под названием "Необычные (или фантастические, сверхреальные... ) перемещения во времени и пространстве". В него же перенести в подпункты "Путешественников во времени (Попаданцы)" с их подпунктами, и добавить
"Перемещения в пространстве" с подпунктами
1) С помощью технических устройств (как в "Гиперионе" например),
2) Особенности организма (тут нужно лучше сформулировать как-то, но не "мутация", что узко) (как в "Телепорте", например),
3) Перемещение виртуальное, внетелесное (как у Гамильтона в "Звёздном волке", например)
Насчёт третьего подпункта: тоже, в сущности, разделяется на два первых, но можна так уж не дробить.
Либо же назвать новый подпункт из "Сюжета" "Сверхреальные перемещения в пространстве" и добавить названные подпункты. То есть, если есть пункт с перемещениями во времени, то будет пункт и с перемещениями в пространстве. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 26 июня 2022 г. 05:32 |
|
Что означает текущий статус "Посетитель не прошел активацию"? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 16 июня 2022 г. 06:34 |
цитата SZKEO надо на Зощенко обложку сдавать, варианты:
Вторая с рассказом Чехова вызывает ассоциации.
...
Увидел, что на четвертой остановились... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 12 июня 2022 г. 06:05 |
цитата SZKEO вопрос какой и сверху или снизу:
Это зависит от того, к чему больше нужно привлечь внимание.
Если подпись идёт вверху, то она становится главенствующей, а картинка лишь дополнение. И наоборот: подпись внизу мелким шрифтом лишь пояснение к картинке, которая является определяющей частью. Можно уравновесить, подобрав некрупный шрифт и поставив подпись вверху.
Из самих шрифтов — 4 или 5 из предложенных вами. 5 шрифт и именно над картинкой тут лучшим сочетанием мне показалось.
Этот тоже неплох https://fantlab.ru/forum/forum6page1/topi... Можно бы ещё чуть уменьшить размер шрифта, но могут слиться в неразборчивую массу буквы, поэтому чуть тоньше линии сделать. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 29 мая 2022 г. 16:56 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 27 мая 2022 г. 08:11 |
цитата SZKEO Какая обложка на Детство Отрочество больше нравится:
Первая из первой серии и последняя из второй. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 22 мая 2022 г. 08:41 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 20 мая 2022 г. 04:55 |
цитата Kapatoha Ссылки ниже кликабельны.
P.S. Те полоски, которые видны на заднем плане — обязательно устранятся, пока лишь показываю. ))
1. Цветной вариант
2. Чёрно-белый
Оба варианта перенасыщены мелкими элементами. При уменьшении иконки до обычного размера будут выглядеть плохо. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Тысяча и одна ночь > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 17 мая 2022 г. 12:04 |
|
morozov53 Спасибо. То есть, все таки "Расин" указано не верно.
Сообщил издателю. Может подправит в следующих тиражах | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Тысяча и одна ночь > к сообщению |
Bookers
миродержец |
| Отправлено 17 мая 2022 г. 11:27 |
|
Тысяча и одна ночь издательства СЗКЭО Отдельная книга, не 12-томник
В авторах указан — Орнаменты Мохаммеда Расина, интернет знает только пару товарищей с такими ФИО имам и гинеколог. Зато есть Огюст Расинэ — исследователь орнаментов всех эпох и народов и двухтомник по его исследованиям — Орнаменты всех времен и стилей толи интернет чего-то не знает, толи в издательстве ошиблись? | |
