FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Bookerz
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8 [9] 10  11  12  13  14  15  16 

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 декабря 2020 г. 15:59

цитата natalia1915

На Новый год кто-то один в семье должен быть трезвым.
Выбрали кота!


Вот теперь и думать: то ли повезло коту, то ли обидели, наливать не будут...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 декабря 2020 г. 00:07

цитата urs

Еще раз: переводчик неизбежно корректирует авторский текст в рамках одного предложения.

Корректировка корректировке — рознь. И если у автора "развевается плащ", а у переводчика "топорщится блузка", к примеру, то это уже вандализм переводчика.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 декабря 2020 г. 19:04

цитата urs

Я считаю, что это литературный штамп, ... а значит его нужно исправлять.


Вообще класс... Теперь уже переводчики будут решать, как стоило написать автору и править по своему усмотрению? Может и соавтором тогда уж себя дописывать?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 декабря 2020 г. 07:09

цитата sanbar

Лично я всегда переводил хауберк как хауберк

Разумеется, не нужно каждому термину и названию из другого языка искать аналог в языке, на который переводится. Но если это не повседневно встречающееся слово, не вошедшее давно в обиходную речь, то при первом появлении в переводе лучше создать примечание с пояснением сути слова.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 17 ноября 2020 г. 08:55

цитата VladimIr V Y

вопрос позавчера вроде как уже был исчерпан. Зачем снова поднимать его?

Вопрос открыли вы и закрыли вы, так и не признав свои ошибки, связанные с частым уводом конкретной темы в сторону, далёкую от литературы. И то, что вы лишь иногда привязываете ваши разглагольствования к теме — лишь исключения из правила.
Вот на этом действительно все.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 ноября 2020 г. 22:49

цитата VladimIr V Y

Я не считаю возможным обсуждение советской фантастики без хотя бы минимально возможной привязки её к действительности, где она была написана.


Это понятно. То, что фантастику периода до 1991 года вы используете лишь как повод поговорить о славных подвигах Зой Космодемьянских и Павликов Морозовых. Так и вещайте в соответствующих темах, а не в темах о фантастике. Иначе Караваев будет не один, который укажет на несоответствии ваших комментов теме.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 ноября 2020 г. 12:51

цитата Вадимыч

Однако, своё предложение запретить использовать аватарки с анимацией не снимаю.
Их таких мало, но данная разновидность пафоса мешает конкретно.

Опять 25.
Вместо того, чтобы использовать уже существующую возможность и отключить ДЛЯ СЕБЯ то, что ему не нравиться, он предлагает ВСЕХ гамузом перевести в другую плоскость бытия вне зависимости от того, нужно ли это кому-то, кроме него. ПрЭлестно...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 ноября 2020 г. 07:59

цитата metalurg

аватарка может быть причиной начала этой свары. Неужели вы этого не понимаете?

Конечно, может! Легко! Например, кто-то аватарку сделает с котом, а у другого на котов аллергия. ))) Только это будет проблемой не того, кто разместил такую аватарку.
К тому же, как уже не раз напоминали, в настройках можно отключить отображение аватаров.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 9 ноября 2020 г. 09:57

цитата brokenmen

Помимо законов, которые многие понимают как сами хотят, можно вдобавок к ним руководствоваться здравым смыслом.

"Здравый смысл" невозможно измерить какими-либо параметрами. Поэтому, ваше предложение поощряет модераторов руководствоваться не правилами и законами, а лишь их собственной трактовкой, т. н. "здравым смыслом".
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 октября 2020 г. 18:42

цитата k2007

если произведений — то можно выделить весь список и скинуть в тот же Эксель

Немного не дописал свой предыдущий коммент в части "Сам не против иметь возможность скинуть все отмеченные книги в один файл"... добавка "с помощью лишь функционала ФЛ"
Я поступаю проще. Есть плагин для Firefox на десктопе. Точное название не помню (сейчас чаще с планшета захожу). Суть "текст — в файл". В принципе, почти тоже, что выделить и скинуть в Эксль, но здесь получается текстовый файл. И делаю такой файл по все параметрам сортировки. То есть, один для "по оценке", другой "по автору" и так далее. Раз в три месяца обновляю эти файлы.
Получается вполне нормально, не слитным текстом (как другой какой-то плагин делал), без абзацев и т.п. , а как на странице.
Но задавший же вопрос ставил условия, и одно из них — без браузерных плагинов, только средствами Фантлаб...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 октября 2020 г. 17:29

цитата Slow Hamster

Можно ли список с книжной полки выгрузить или хотя бы удобоваримо напечатать?

С помощью функционала ФБ — нет. А если вы поставили жесткое условие "не с помощью функционала браузера", то вообще нет.
Попробуйте с API поработать. Если получится — надеюсь, расскажите о результате. Сам не против иметь весь список прочитанных и оцененных книг отдельно в файле.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 октября 2020 г. 19:48

цитата razrub

ведь вроде бы минусы вам и недоступны? Или вы можете поставить минус отзыву

Да. Это уже с другой оперы. С другого ресурса, где можно высказывать "фе", не имея стажа или рейтинга. )
Я о том, что большинство вразумительных отзывов плюсую. Но если отношение к книге противоречит моему, то плюс редко кто будет ставить. Как бы хорош не был отзыв стилистически.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 октября 2020 г. 19:43

цитата Алексей121

чаще всего писать развернутый отзыв меня побуждает чувство противоречия, несогласие с мнением большинства.

Это возвращает нас к вопросу кто с какой целью пишет отзывы ))
Просто часто встречаю именно прилизанные отзывы ни о чем, но с восторженным лепетом и эмоциями, которые так и не поясняют, что же именно понравилось в книге. Но многим это нормально "заходит". Пипл хавает ))
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 октября 2020 г. 19:10
Хм... Сейчас заметил особенность психологии. Вероятно, общий случай.
Если читаю отзывы уже после прочтения книги и встречаю отзыв, который по оценке противоречит моему отношению (то есть, если мне книга понравилась, а отзыв отрицательный), то как бы хорош не был отзыв, рука не поднимается поставить "плюс". Но и минус не ставлю, если отзыв не совсем уже оскорбительный..
...
То есть, желающие набрать больше плюсов, должны написать отзывы именно в той оценке, которая выставлена большинством ))). Если большинство кайф ловит от книги — спойте дифирамбы и получите десяток плюсов от ее почитателей )). Сам так не пишу, но принцип может работать...))
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 октября 2020 г. 17:58

цитата Green_Bear

Кликать по темно-синему конвертику рядом с названием темы?

То есть при отключенных картинках — никак? В этом режиме никаких темно-синих конвертиков не вижу
Хотя ладно, включу картинки, посмотрю, как это выглядит и как работает.
Спасибо за подсказку.
....
То есть это не в самой теме, а слева от названия темы в списке подписных тем?
Похоже, так.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 27 октября 2020 г. 15:49
Вопрос.
Я подписан на десяток тем. Кода открываю подписную тему, всегда открывается последнее сообщение в этой теме. Можно ли как-то настроить, чтобы открывалось на первом непрочитанном сообщении? Или хотя бы в начале страницы, на которой был последний раз в этой теме?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


миродержец
Отправлено 23 октября 2020 г. 09:51
penelope Да.
Недавно приводили пример про "плов из зайца". Когда у автора (кажется Джека Лондона), речь шла о кэрри..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


миродержец
Отправлено 23 октября 2020 г. 09:43
Anariel R.
Евангелие от Иоанна.
И...?
Мы говорим о привычных уже названиях или о том, что не стоит в переводах национальные поговорки заменять русизмами?
Да, иногда это делается, но профи-переводчик обязательно добавляет примечание, что американской пословице, в которой говорится о том-то и том-то (если смысл теряется где-то в глубинах американской истории или привычек) наиболее близка русская такая-то.. Но именно в примечаниях. В тексте же правильнее оставить именно авторскую суть.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


миродержец
Отправлено 23 октября 2020 г. 09:30

цитата Kail Itorr

Принц Джон надел корону и сразу стал Иоанном Безземельным Ж)


Иоанном, но не Иваном.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 октября 2020 г. 21:19
Думаю, можно догадаться, что оценки выставлены "от фонаря", если пользователь какому-то писателю или циклу выставил сплошь завышенные или заниженные оценки. Даже у любимых писателей не бывает всех 10-бальных произведений. И наоборот. Хотя в самиздате бывают графоманы, у которых по первым же страницам нескольких книг становиться понятным, что все остальные вряд ли будут выше качеством. Но как-будто Фантлаб не очень СИшников сюда пускает? И отлично...

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8 [9] 10  11  12  13  14  15  16 
⇑ Наверх