FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя amak2508
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению


миротворец
Отправлено 1 января 2019 г. 17:06
Как правило аудиокниги для человека это не блажь, а необходимость. Или глазки подводят, или в дороге, где читать не очень получается, проводишь много времени.
А если желаемая книга мастерами пока не начитана, всегда есть возможность оцифровать её самому — соответствующих программ немало. Да, звучание будет не такое эффектное — всё-таки синтезатор, но зато можно прослушать абсолютно любую книгу :-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Пять ваших любимых фантастических рассказов. > к сообщению


миротворец
Отправлено 22 октября 2015 г. 13:41
Как-то все это неправильно. Выбирая пять лучших рассказов, мы как бы предаем всех остальных любимых. А они-то ведь ничем не хуже. В одном одно прекрасно, в другом другое отлично.... Вещей, которые нравятся, так много.
Почему отдавая предпочтение Шекли, я должен забывать, например, о Брэдбери.... Или о том же Булычеве. Или о Логинове, Рыбакове, Саймаке, Колупаеве, Лукине, Леме, Гансовском, Ефремове и многих-многих других прочих.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Крупная форма: лучшее произведение 1993 года. Ретроголосование > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 августа 2013 г. 15:21
Ах, как хочется поставить галку и Олди, и Рыбакову, и Перумову. Трудно выбрать. Может быть все-таки можно сразу три галки поставить?:-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Только ФАНТАСТИКА: 7 любимых ОТЕЧЕСТВЕННЫХ произведений > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 октября 2011 г. 12:34
Ах, ну почему же только семь — прекрасных книг так много....
Стругацкие              Понедельник начинается в субботу
Стругацкие              Жук в муравейнике
Крапивин                 Голубятня на желтой поляне
Логинов                   Свет в окошке
Перумов                   Гибель богов
Семенова                 Волкодав
Дяченко                   Пещера
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Вопросы Марии Семеновой > к сообщению


миротворец
Отправлено 19 февраля 2010 г. 16:54
Мария Васильевна, прошло некоторое время со дня выхода на экраны "Волкодава". Хотелось бы теперь услышать Вашу оценку фильма. Как Вы относитесь к утверждению, что в прокат вышел чисто голливудский фильм, практически не имеющий отношения к книге.
Спасибо.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Вопросы Марии Семеновой > к сообщению


миротворец
Отправлено 18 февраля 2010 г. 12:24
Мария Васильевна, здравствуйте!
Так хочется прочитать третью, заключительную книгу о Скунсе. Есть ли надежда, что Вы ее все-таки напишите?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Показатель качества отзывов - нужен или нет? > к сообщению


миротворец
Отправлено 7 июля 2009 г. 21:43
Да, наверное, это так. Хоть где-то надо самовыражаться :-)
Заметьте, пишем не в тетрадку и кладем не под подушку, а лезем в Интернет... Наверное требуется самолюбование в виде плюсов?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Показатель качества отзывов - нужен или нет? > к сообщению


миротворец
Отправлено 3 июля 2009 г. 21:24
sanchezzzz Для кого пишутся отзывы — это тема для большого обсуждения. По моему убеждению, человек, прочитавший произведение, уже имеет о нем сложившееся мнение и все чужие отзывы делит на две части — со схожим мнением и с противоположным мнением. Если мнение схожее — это плюс единица, если же противоположное, да еще ругательное, а человек невыдержанный — это минус единица :-):-).
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Показатель качества отзывов - нужен или нет? > к сообщению


миротворец
Отправлено 3 июля 2009 г. 20:20
Ребята, мне кажется вы заигрались. Все-таки отзыв пишется не для себя и не для самолюбования набранными баллами — вот какой я хороший и умный. Отзыв пишется для других читателей, чтобы они могли принять решение — читать или не читать конкретную книгу. К сожалению, рейтинги достаточно часто подводят, а вот по отзывам и по тому, кто их писал, достаточно точно можно определить — понравится книга, или нет.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению


миротворец
Отправлено 18 июня 2009 г. 22:28
Не планируется ли на сайте Андрей Лях с его "Реквиемом по пилоту"?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению


миротворец
Отправлено 6 июня 2009 г. 19:03
Не нашел на Фантлабе советского/русского писателя Сергея Иванова. Есть ли он в планах?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению


миротворец
Отправлено 7 апреля 2009 г. 19:11
Не смог найти среди авторов Викторию Угрюмову. А ведь лет 10 назад ее "Кахатанна" была достаточно заметным событием в русской фантастике
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению


миротворец
Отправлено 22 марта 2009 г. 14:05
Прочитал великолепную повесть Аркадия Галкина "Нежилец". Правда других его произведений не нашел, но этой повести вполне, на мой взгляд, достаточно, чтобы включить его в список авторов нашего сайта
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению


миротворец
Отправлено 7 февраля 2009 г. 21:40
Не нашел на сайте Леонида Резника — ленинградского писателя 80-90х годов. Одно время его повести были достаточно популярны и хотя написал он не так и много, места на сайте, наверное, заслуживает...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 января 2009 г. 11:19
Очень бы хотелось увидеть в списке авторов Василия Щепетнева. Прекрасная, умная фантастика.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению


миротворец
Отправлено 8 января 2009 г. 19:54
Как-то не верится. Есть же объективно хорошие и объективно очень слабые вещи. Кто же таким объективно слабым вещам будет ставить (и ставит) десятки?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению


миротворец
Отправлено 8 января 2009 г. 14:35
Но все-таки как объяснить, что хотя бы одна оценка 10 (или "шедевр" если хотите) стоит практически против каждого произведения на нашем сайте. Неужели у каждого писателя (пусть даже самого бездарного) есть свой читатель?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению


миротворец
Отправлено 7 января 2009 г. 11:08
Мне больше по душе шкала Papyrus — она целиком созвучна и моим взглядам.
Но, честно говоря, иной раз, оценивая какую-нибудь книгу так хочется, чтобы были еще и десятые.... Восемь — мало, девять — много.. Ну что здесь делать..
⇑ Наверх