По прочтению двух первых частей у меня складывается впечатление, что автор искусственно растягивает повествование на максимально большее количество книг. Сюжет не нов. На вскидку — аналог циклу «Совсем не герой» Бубелы, который правда, был начат позже, но и закончен раньше (2010-2012 гг).

ГГ — землянин-попаданец, офигенски крут и растет в крутизне через каждый десяток страниц. Совершенно не переживает о горячо любимых маме, папе и брате. Его сопровождают всякие люди и нЕлюди. Группа постоянно попадает в передряги, но, конечно же, с большим успехом из них выходит.

Количество персонажей центральной группы, похоже, превысило число персон, с которыми может справиться автор цикла, поэтому персонажи, например братья-наемники, крайне схематично описаны. Ряд поворотов сюжета как бы намекает на продолжение, но почему-то забывается или отбрасывается автором. В общем, разовое чтиво с линейным сюжетом: посидели, поучились, пошли(поехали, телепортировались), встряли, порешали вопросы, отпраздновали, побоялись преподавателей и по кругу. Пожалуй цитат выдающихся и не вспомню.

Вероятно книга скорее всего рассчитана на подростков, которым «хвилозохвии» ни к чему.

Дополняю по прочтении 5 книг цикла — убедился, что автор просто тянет историю на возможно большее количество книг. Верх цЫнизма — «Друзья боевого мага», в которой наконец-то автор вспомнил о братьях-наемниках и рассказал как они попали в школу и выбрали специальность. Об остальных тоже рассказал. Особенно про эльфийку, вампира и дворянина. Три раза подряд почти одними и теми же словами. Если учесть первую книгу цикла, то история повторена ЧЕТЫРЕ раза. Солидная экономия фантазии.

Оценку циклу снизил.

Средний такой, но крепкий фантастический боевик. Не без недостатков и «роялей в кустах» с «богами из машины», но при этом захватывающее чтиво. Встречаются штампы и неудачные выражения типа «ледяной холод вакуума заморозил» или «микроскопические наночастицы». Если вас это не раздражает — чтиво для вас. Экшен, технологии, космос, бандюки, полиция, армия, спецслужбы и перестрелки — их есть в романе.

Книга — яркий пример использования конструктора фантастики. Берем известный сюжет, вводим в него героев других известных сюжетов, структурируем на главы, каждой главе по подобию третьего известного произведения даем смИшной эпиграф, вкладываем в уста героев шутки на злобу дня и вуаля! В оправдание автора скажу, что прочитать можно, местами юмор даже удачен.

Я не понимаю почему книга вышла в серии юмористической фантастики. Если отбрость имена богов, натужное юморение в виде арготизмов, книга превращается в добротное фэнтези с неплохой сюжетной линией. Да, встречаются логические нестыковки, рояли в кустах, некоторая импульсивность поступков персонажей, но в целом — читать можно и нужно. Один раз.

Честно говоря непонятно, как этот шпионско-детективный роман попал в серию юмористической фантастики. Нет, если считать юмором голых девушек, тупых или крутых вояк, удачливых хацкеров, бандитистых русских бандитов — то юмористическое произведение. На уровне Донцовой. Да и в стиле её же.

Когда читал цикл первый раз, даже не заметил, что события, похоже, происходят в том же Сосновске, в котором началась «Дорога домой». Те же драконы, странные закаты. Только в «Конклаве» часть города была выброшена в другой мир (?), люди мутировали, изменилась природа и началось выживание вида в новых условиях. Да, сюжетные ходы вызывают ассоциации с «Пикником», «Дозорами», но вспомним теорию литературы — всех-то основных сюжетов около сотни. Главное, как автор соединил их, а Зыкову это в очередной раз удалось. Жду продолжения.

Мне книга понравилась несмотря на приведенные уже недостатки. По-моему, эволюция человека впервые здесь проявилась — переход на энергетическое питание, соответствующее изменение тела, телепатия и т.п. Да, много пафоса и романтики, но это был 1959 год! Два года после запуска спутника, два года до полетов в космос! Тогда большинство «космических» произведений было пронизано ожиданием светлого и далёкого пути! Разве можно винить автора за это?

Пожалуй, одна из первых фантастических книг которую я прочитал. Издание 1960 года, на украинском языке, слегка испорченое, нашел в макулатуре. Это было потрясение. С точки зрения современного человека и тенденций мировой фантастики книга конечно наивная, прославляющая коммунизм и грядущие достижения, но это была чистая фантастика. Из ностальгических соображений — 9 баллов.

Я сделал огромную ошибку, прочитав сначала отзывы о книге, а потом саму книгу. Большинство отзывов — негативные, соответственно и настрой был не очень. Но, внезапно, книга понравилась. Порадовали новые сюжетные ходы, напрмер свары в Нолде, Тлантос. Да, раздражают отсылки к политическим событиям типа «Кто не скачет...», но Зыков страдал этим и в предыдущих книгах, например персонаж Мишико Свили. Да, ушли из фокуса некоторые персонажи, но интерес при чтении не теряется.

Собственно выводов два.

1. Книга достойная внимания

2. Никогда не читайте отзывов до прочтения книги.

Весьма достойно написано, хоть и не без проколов, о которых сказал Mrakobess. Читается легко, держит в напряжении все время. Буду ждать продолжения.

Пожалуй, единственное, что раздражает в этом цикле книг — цитирование жителями 2530-х годов литературных штампов, песен, классики 19-20 века. При всей фантастичности фантастики ;-) — вряд ли сейчас кто-то процитирует классику 1450 года н.э. Но цикл продуман, внутренне связен, не перегружен техническими деталями (если не считать названий всяких приёмов кунг-фу и т.п.), читается легко.

В описании цикла последовательность книг соответствует последовательности событий, без всяких флешбэков. Что радует.

События в основном разворачиваются в Городе древних. В ходе этих событий ГГ становится немеренно, нет НЕМЕРЕННННО крут,

Чем эта книга отличается от подобных? Да ничем! Суперудачливый, суперсильный, суперспособный, суперпредвидящий супергерой, с друзьями — друг, с врагами — враг. Перечитал весь цикл (состоянием на 5.04.2016). Резюме — понравится тем, кому нравятся книги с предсказуемым сюжетом.

Тем не менее, буду ждать продолжения ;-) Иногда нужно просто отвлечься

Действительно, в начале книги идет рассказ о событиях 2 книги, но с т/з другого персонажа. Оправданно ли это — несомненно нет. Но книга все равно затягивает и обрывается на самом интересном месте ;-)

Первая книга серии поначалу напомнила историю Кирсана Кайфата (В.Зыков) и Алекса-Дракона (О. Бубела),

Как говорится — всё оборвалось на самом интересном месте. Автор неплохо продумал мир, взаимодействие рас. ГГ — не рыцарь без страха и упрека, что уже хорошо. Но, к сожалению, развязка осталась ненаписанной.

Надо оценивать весь цикл как _лёгкое чтение_ . Не более. Удивляют критики, которые пытаются в теме про попаданцев найти НЕЧТО ЭТАКОЕ СНОГСШИБАТЕЛЬНОЕ. Всё уже было написано неким Твеном в «Янки при дворе короля Артура». Нового — разве сеттинг изменится, сюжетные ходы давно известны наперёд.

Автор цикла написал то, что можно просто читать. Причем с удовольствием. Ценителей философичности, конечно, раздражает супер-пуперовость ГГ, количество трупов, большее чем в «Горячие головы-2», может даже железное правило про «ружьё в первом акте», которое автор строго выполняет. Но если вы ищете текст «просто развлечься/отвлечься» — это ваш выбор.

Мир будущего, в котором вместо фотографии родственников можно создать андроида-копию. Что если копия не знает, что она копия?

В общем аннотация достаточно полно описывает сюжет. Ожидалась попаданская сага, но к чести автора попаданец столкнулся с тривиальными проблемами, которые обходятся стороной во многих попаданских рассказах — как доказать, что ты из будущего. Окончание подкачало.

Фэнтезийный детектив с несколько рваным сюжетом. Описывает судя по всему постапокалиптический постиндустриальный мир, в котором из-за магов произошел ещё один локальный апокалипсис. Начинается как детектив, ГГ долго (пол книги наверное) читает дневники погибшего мага попутно совершенствуясь в магии. Далее идёт всякая магия. Совершенно ожидаемо ГГ повторяет путь потерпевшего. Развязка скомкана, но не неожиданна. Читается легко. Написано не без юмора.В общем — неплохо.

Очень мрачный мир. Жестокие правила. Милосердие отсутствует как понятие. 20 лет — старики. До 30 не доживает никто. Промискуитет — норма для пополнения населения. На этом фоне выживает и растет ГГ. С большим успехом. Окончание тоже хорошо и где-то даже неожиданно — почти смерть ГГ.

Правда выживание подобной системы сомнительно хотя бы потому, что к 17 годам женщины имеют или родили по 4-5 детей. С учетом полного отсутствия сочувствия непонятно как дети 3-5 лет выживают после смерти матери в районе 20 лет.

Это не юмористическая фантастика. Это юморная фантастика, авторы пытаются именно юморить. И крайне неудачно. Смог прочитать только страниц двадцать. Достали всевидящим КГБ при коммунизме (ха-ха-ха!).

Повесть «Срубить крест» была одним из первых русскоязычных произведений, нынче относимых к космоопере. Как-то на тот момент в фантастике все больше Мир Полдня строили, а тут такое!!! До сих пор помню обложку журнала «Уральский следопыт» в котором она была опубликована. И очередь на прочтение и дебаты по содержанию. Сейчас перечитывать не буду, чтоб не портить впечатление.

То ли отвык от НАУЧНОЙ фантастики, то ли философствования замучили — читал первую книгу скорее на упрямстве, чем из интереса. Идеальные люди, высокотехнологичный мир, даже собственные названия устройств автор придумал. Но не впечатлило.

Что понравилось: динамичный сюжет.

Что не понравилось:

при всей динамичности сюжет на самом деле — винегрет с кучей линий, которые начинаются и не развиваются (кроме главной — поиска и обороны залежей персиЦкого угля).

недоработки технической стороны придуманного мира. Например, распространенное использование чуть ли не бионических протезов с усилителями в мире пара с углём как энергоисточником? А путешествие из Спб в Джанкой сроком более недели при круглосуточном движении литерного поезда вне графика? Расстояние около 1900 км, пусть за 8 дней («на второй неделе путешествия...») это аж по 10 км/час поезд выдаёт, а то и по 5!!!

очень схематично поведение людей. Казаки и солдаты поголовно только и мечтают жЫсть за царя отдать, офицеры исключительно благородны и мечтают о том же, турки — подлые, янычары — ещё и безбашенные, британцы — только и думают как Русь-Матушку унизить. И т.д.

автор мало знаком с проблемами выживания в пустыне. Охлаждённый виноградный сок или ледяная вода для утоления жажды?!!! Мокрая тряпка под фуражку?!!! Он бы это моему старшине рассказал...

Но, если отбросить шероховатости — прочитать можно. Правда продолжения ждать не буду.

Смутило безаппеляционное (и не верное) утверждение, что брошенный в мишень нож наносит более сильный ущерб, чем тот же нож в руке в ту же мишень. Видно автор не видел как кирпичи рукой ломают или закон сохранения импульса забыл. Если не считать невероятной удачливости ГГ — история с ножом, пжалуй, единственный прокол. Прочитал за день, захватывает. Если вам нравится типичная боевая фантастика без философствования и изысков.

Книга не сильно отличается по стилю от всех предыдущих. Тоже про игру, в данном случае — какую-то из ММОРПГ. ГГ — суперпупербоец, ГГиня — суперпупер геймер, в общем команда без страха и упрека. Прокачка левелов, лут и т.д. Читать можно. Но только тем, кто хорошо знаком с жаргоном ММОРПГ, а то за...(мучаетесь) понимать текст. Моя оценка — 5.

Это первая книга Свержина из серии «ИЭИ», которую ну очень хотелось бросить где-то посредине. Невнятный сюжет, даже для фантастики со всеми магиями — слабое обоснование «психотронного» воздействия, герой без страха, упрёка и ошибок (Згурский). Поставил 2.

Сразу скажу — читал в электронном варианте. Поэтому не знаю кого винить за вечное «-тся или -ться». Плюсом является то, что, в отличие от Игоря Хорта (цикл «Шахтёр» в этом же сеттинге), автор знает как писать «не-« с глаголами и наречиями. Хорт для надёжности всегда раздельно пишет, но -тся/-ться не путает. Однако продолжу.

Физические данные ГГ вызывают сомнения и я согласен со SkelerON'ом, хотя замечу, что высокую скорость развития ГГ автор объясняет вселением землянина. Впрочем, если вспомнить, что отец ГГ родом с планеты, где двойная гравитация, то и физподготовку тоже можно понять. Не забыл автор и о костылях в отношениях ГГ 11 лет и взрослых — упоминает о Зургах-детях, типа главное — мастерство. Откровенно порадовал «фрикцион», который заливают в кондиционер (фреон?). В общем, ляпы есть.

Но книга читается легко, без напряга, сюжет хоть и не новый (да и где новых-то взять), но увлекает. Читать можно.

Типичный для авторов «ВВВ» приём — попаданец со знаниями обо всём. Вообще. С невероятным при этом везением и железным здоровьем. Поначалу книга (да и вся серия) чем-то зацепила. Даже нестыковки вроде того как 11-летнего мальчика выслушивают корифеи «местной» политики, производства и т.д. Объяснение типа «божественный перст» и «знамения» указали на него не внушают доверия, хотя, в принципе, сойдут. А вот когда Наталья то Сергеевна, то Александровна, когда подростки 14 лет превращаются в профессиональных военных, способных выдерживать марши с полной выкладкой, причём только ГГ отличается развитием не по годам, а остальные-то нормальные люди... Как-то интерес угасает. Дочитал до середины «Цесаревича». Но выдержу ли дальше поток Россия юбер аллес и процветания достигнем энивэй, поскольку цель оправдывает средства? Резюмирую: типичное попаданское произведение с идеально удачливым ГГ. Однократное (в лучшем случае) чтиво.

С первой же фразы — ««Крокодил», или по-научному, Ми-8», становится понятно, что читать такое можно только от полной безнадёги. Если автор не знает, что «Крокодил» — это Ми-24, то что он мог накалякать?

Автору очень не нравятся коммунисты и всё с ними связанное. Местами намёки и прямой текст о комми даже противно читать. Разительно отличается от первых 3-х книг. Может негры писали?